Правоприменение, особенности и наказание по статьям УК РФ о дискредитации армии и распространении ложной информации.
Пресс-центр
Гражданин понесет ответственность за распространение фейковой информации в случае, если он знал, что сообщает неправду, и выдавал ложные данные за достоверные. Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Так называемый закон о фейках включает в себя три новые уголовные статьи и две административные. Согласно статье 207.3 УК РФ, если распространение фейка привело к тяжким последствиям, лицо могут осудить на срок от 10 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. Принятый в России 4 марта 2022 года закон о фейках предусматривает наказание в рамках Уголовного и Административного кодексов как за выкладывание ложных сведений в интернете – соцсетях и мессенджерах, так и путем иного распространения.
Фейковые новости
Наказание предусмотрено довольно суровое. Уголовный кодекс дополнится статьей 207. За подобные деяния будет предусмотрено наказание в виде штрафа до 1,5 млн рублей или лишения свободы на срок до трех лет. Если при этом используется служебное положение или есть корыстные побуждения, то штраф составит до 5 млн, а срок лишения свободы - от 5 до 10 лет.
Часто основанием для возбуждения дела становятся доносы — например, во многих городах России учителя получают штрафы за антивоенные высказывания, о которых в правоохранительные органы докладывают ученики или их родители [41] [31]. За первые шесть месяцев 2022 года Роскомнадзор получил 144,8 тыс. В марте 2022 года 10,3 тыс. Первый в России штраф по статье 20. С 4 по 14 марта было составлено 164 протокола по статье о дискредитации вооружённых сил [45]. По подсчётам ОВД-Инфо , к 22 апреля их число достигло 1258 [46].
Первое уголовное дело по статье 207. По версии следствия, распространяли заведомо ложную информацию о Вооруженных силах РФ — 63-летняя Марина Новикова вела Telegram-канал [48] [49]. В тот же день было возбуждено уголовное дело в отношении издателя журнала Собака. Клоков, родившийся в Ирпене и некоторое время живший в Буче , в частных телефонных разговорах усомнился в том, что Украиной управляют нацисты и сказал, что Россия занижает число жертв среди своих вооружённых сил. В ходе следствия выяснилось, что телефон Клокова прослушивали ещё с конца 2021 года. Из трёх эпизодов разговора с разными людьми следствие предъявило ему обвинение в публичном распространении заведомо ложной информации [5]. В мае 2023 года Сергея Клокова посадили на 7 лет [53]. В апреле была задержана петербургская художница Александра Скочиленко. Её обвинили по 2 части 207.
Обвинение усматривает в поступке Скочиленко «мотивы политической вражды», текст стикеров не разглашается. Художнице грозит до 10 лет тюрьмы [56] [57] [58]. Основанием для возбуждения уголовного дела стала запись с депутатской сессии 22 марта 2022 года, где Беляева, отвечая на вопросы коллег, назвала происходящее на Украине военным преступлением и призвала вывести оттуда российские войска [59]. А те, кто развязал агрессию — не будут они в раю», — сказал священник. Лингвисты, которые проверяли слова священника, пришли к заключению, что в его словах содержится заведомо ложная информация о действиях ВС РФ. Первым случаем присуждения реального тюремного срока по статье УК РФ 207. Коллега Горинова, глава совета депутатов Красносельского округа Елена Котеночкина, была осуждена и заочно арестована за антивоенные высказывания, которые сделала вместе с Гориновым на заседании депутатов 15 марта [62].
При дискредитации же имеет значение, кто говорит, с какой оценкой и целью именно дискредитировать, подорвать доверие к Вооруженным Силам РФ Сергей Хаустов член Ассоциации юристов России Эксперт сослался на недавнее происшествие в Екатеринбурге, где глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина напомнила одному из студентов об ответственности за дискредитацию армии после его высказываний о срочниках. Студент назвал их бесполезными и сказал, что солдат необходимо переучивать. Юрист добавил, что к ответственности за распространение фейков могут привлечь любого гражданина вне зависимости от профессии, если он распространял заведомо ложную информацию публично. Критерий «публично» по разъяснениям Верховного суда означает, что информация адресована группе или неограниченному кругу лиц. Примеры: отправка сообщений в чат с участниками более одного, рассылка сообщений, проведение эфира для подписчиков. Здесь стоит быть аккуратным. Всегда указывать источник официальной информации, сохранить себе как минимум его скриншот, ссылку на материал в интернете. Особенно это касается случаев, где присутствуют точные цифры — данные о числе пострадавших, ущербе имуществу, оценке причин произошедшего Сергей Хаустов член Ассоциации юристов России Конфискация имущества за фейки о ВС РФ 14 февраля 2024 года президент Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о российской армии и преступления против безопасности государства. Сам закон вступил в силу 24 февраля 2024 года. Теперь такое наказание можно получить за публичное распространение под видом достоверного сообщения заведомо ложной информации о Вооруженных силах России и об исполнении госорганами их полномочий статья 207. В законе уточняется, что речь идет о преступлениях, совершенных из корыстных побуждений. Речь идет о конфискации имущества, которое виновное по приговору суда лицо получило в связи с совершением преступления.
Владислав Куликов Верховный суд России в своем свежем обзоре судебной практики прояснил обстоятельства, при которых человека можно привлечь к уголовной ответственности за распространение ложной информации. Принципиальный момент: человек должен осознавать, что размещает фейк. При этом под статью попадает в том числе рассылка ложной информации через мессенджеры: WhatsApp, Viber и другие.
Дума приняла поправки о наказании за фейки, дискредитацию ВС РФ и призывы к санкциям
post-title Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей. Изменения предусматривали штрафы в размере до 5 миллионов рублей (48 245 долларов США) и лишение свободы на срок до 15 лет для лиц, осужденных за распространение «фейков» или любой информации относительно военных действий. Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207.1 или 207.2 УК РФ является распространение заведомо ложной информации под видом достоверной.
Дума приняла поправки о наказании за фейки, дискредитацию ВС РФ и призывы к санкциям
К социально значимой информации можно отнести любую информацию, распространение которой может негативно повлиять на государство и общество. В контексте данного закона социально значимой считается та информация, распространение которой может повлечь угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, объектам транспортной и социальной инфраструктуры, кредитных организаций. В новой статье Уголовного кодекса 207. Такими обстоятельствами «признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения». Генпрокурор РФ или его заместители. Сообщать о случаях публикаций фейковой информации могут и федеральные органы государственной власти, и региональные органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, а также и обычные граждане.
Оценка недостоверности оставлена на усмотрение суда. Это закон точно НЕ распространяется на новостные агрегаторы и на телеканалы, радиостанции и печатные издания, так как на них уже наложены соответствующие ограничения. Так как фейковую информацию возможно не только публиковать на интернет-сайтах и в соцсетях, но и распространять в мессенджерах, за распространение в мессенджерах или, например, по электронной почте тоже положено наказание. Вот пример : осенью 2019 года в Амурской области двух местных жительниц оштрафовали на 15 тыс. Еще важно понимать, что данный закон распространяется и на сетевые издания то есть, зарегистрированные в качестве СМИ , и на обычные сайты.
Просто механизм блокировки у них определен различный: сетевым изданиям Роскомнадзором даются почти сутки на удаление противоправной информации со своего сайта, иначе последует блокировка; а обычные сайты блокируются сразу, им сутки на удаление не даются. Ответственность по этому закону закреплена в п. Суммы штрафов различаются в зависимости от тяжести последствий, которые наступили в результате распространения дезинформации. В первый раз штраф может составить: для граждан от 30 тыс. За повторное нарушение суммы штрафов возрастают: для граждан — от 100 тыс.
За распространение информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и или о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств штраф составит: для юридических лиц — от 1 млн 500 тыс. Если распространение фейковой информации повлекло за собой «смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности», суммы штрафов станут еще больше: для юридических лиц — от 3 млн до 5 млн рублей. А за повторное нарушение, если распространение фейка повлекло тяжелые последствия, штрафы намного возрастают: для граждан — от 300 тыс.
Распространение недостоверной информации под видом достоверной может повлечь необоснованный рост социальной напряженности, общественные волнения, способные взывать нарушения общественного порядка и, как следствие, создать угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, нанесения вреда имуществу.
Кроме того, распространение такой информации среди граждан Украины может привести к формированию у них неправильных выводов о целях и задачах вооруженных сил РФ на территории Украины, что может спровоцировать совершение ими противоправных действий, способных привести к причинению вреда жизни и здоровью людей. С целью недопущения распространения такой информации статьей 15. Кроме того, Федеральным законом от 04. Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.
Отдельно стоит упомянуть, что Федеральным законом от 04. За совершение указанных действий санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 1 млн рублей. Повторное совершение таких действий влечет уголовную ответственность в соответствии со ст.
Документ был принят сразу во втором и в третьем чтениях.
Палата проголосовала по закону единогласно: 401 "за", без голосов "против" и без воздержавшихся. По его словам, после голосования в Совфеде закон ляжет на стол президенту, и "есть возможность, что буквально завтра его нормы прямого действия" вступят в силу. Максимальное наказание по этой статье устанавливается в виде лишения свободы сроком от 10 до 15 лет в случае наступления тяжких последствий.
Привлечь к ответственности могут, если распространение ложной информации было публичным.
Публичность — оценочный критерий. По разъяснениям Верховного суда, для оценки публичности суды должны учитывать конкретные обстоятельства дела, в первую очередь массовость сообщения. Вероятно, здесь главную роль будет играть количество людей, которые могли ознакомиться с сообщением. Например, если аккаунт открыт только для «друзей», но это несколько сотен человек — риск ответственности повышается.
Если только для членов семьи и родственников — понижается. Да, риск есть, но вопрос неоднозначный. С одной стороны, для ответственности по статье 280. А не просто наблюдал, как сообщения с фейками появляются на его странице в соцсети.
Нельзя распространить недостоверную информацию путем бездействия. В такой ситуации должен нести ответственность автор фейкового поста. С другой стороны, правоохранительные органы могут строить логику следующим образом. Если человек неоднократно заходил в свой аккаунт, видел посты с ложной информацией, не удалял их — он распространял недостоверное сообщение.
Скорее всего, эту логику получится поставить под сомнение, но точный прогноз дать не можем. Есть ли смысл опубликовать особое сообщение, например, что все — субъективное мнение автора Нет, само по себе это не поможет защититься от ответственности, если человек при этом распространяет ложную информацию, дискредитирует армию или призывает к санкциям. В одном из коронавирусных дел блогер указывал, что не утверждал, что под видом борьбы с эпидемией врачи массово изымают органы для трансплантации. Он использовал фразы «давайте подумаем», «давайте представим», «давайте вместе порассуждаем».
Суд признал блогера виновным. Обычно правоохранительные органы фиксируют само сообщение, проводят обыск и выемку в доме лица, которое распространило информацию, изымают технику — компьютер, мобильный телефон. Обращаются за заключением к специалисту, который сопоставляет информацию с официальной. Могут собрать показания свидетелей, которые сообщат, что приняли информацию за достоверную.
Ответственность компании за посты За что еще могут привлечь компанию в ответственности. Маркетологи, смм-специалисты создают контент для социальных сетей компании, а юристам потом приходится разбираться с претензиями правообладателей или запросами из антимонопольной службы. Цена ошибки маркетологов может достигать 5 млн руб. Из-за каких нарушений компании придется заплатить такую сумму и как этого избежать.
Нельзя сравнивать вашу компанию и товары, которые она продает, с конкурентом и его товарами с помощью слов «лучший», «первый», «самый», «единственный», «номер один», «только» и других фраз, которые создают впечатление о превосходстве вашей компании. Если в рекламном посте не будет конкретных характеристик или параметров для сравнения, конкурент может пожаловаться в управление ФАС, и тогда вашу компанию оштрафуют. Кроме того, объясните ответственному сотруднику, что информация в посте должна быть достоверной. Например, ФАС привлек предпринимателя к ответственности за рекламу, в которой тот утверждал, что только в его салоне «есть разнообразные чистки лица с применением аппаратных методик» и «трудятся самые замечательные и умелые косметологи».
Ответственность за распространение фейков о ВС РФ
Правоприменение, особенности и наказание по статьям УК РФ о дискредитации армии и распространении ложной информации. Федеральным законом устанавливается уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации. Одновременно эксперты по кибербезопасности отмечают, что распространение фейковых новостей в СМИ и соцсетях набирает обороты. Новая статья об уголовной ответственности за распространение «фейковых новостей» о коронавирусе нуждается в коррекции. Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет.
Что грозит за распространение «фейковой» информации?
Другие виды наказания — исправительные работы на срок до одного года, принудительные работы на срок до трех лет или лишение свободы на тот же срок. При использовании служебного положения размер штрафа возрастает до 5 миллионов рублей, или в размере дохода осужденного за период от 3 до 5 лет. Иной санкцией по этой части статьи являются принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Максимальная санкция — лишение свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. Заведомо ложные фейки, повлекшие тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.
При этом следует учитывать, что публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров WhatsApp, Viber и других , в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т. Заведомо ложной информацией следует понимать такую информацию сведения, сообщения, данные и т. Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения.
Людмила Маркова, начальник контрольно-правового управления.
Суд признал, что издание нарушило ч.
Статья подразумевает ответственность за распространение фейковых новостей. Судебное разбирательство началось из-за нескольких видеороликов издания на YouTube, которыми в августе заинтересовался Роскомнадзор. Один из них назывался «Срочно!
В России готовит революцию Майдан». Гиперссылки на эти ролики были опубликованы на сайте сетевого издания. Из материалов дела следует, что Генпрокуратура потребовала ограничить доступ к сайтам, где они были размещены.
По его словам, представитель юридического лица согласился с правонарушением. В России вступили в силу законы о фейковых новостях и оскорблении власти Агентство отмечает, что Гнеушев и представитель издания на заседание не пришли. Решение пока не вступило в силу, его можно обжаловать в течение 10 дней.
Владимир Путин подписал закон о наказании за распространение фейковых новостей в середине марта текущего года.
Наказание за его нарушение — штраф в размере от 700 тысяч до 1,5 млн рублей и лишение свободы на срок до 3 лет. Если «заведомо ложная информация» «фейки» распространялась с использованием служебного положения, организованной группой лиц, «с искусственным созданием доказательств обвинения», из корыстных побуждений, по мотивам ненависти и вражды, то штраф возрастает на сумму от 3 до 5 млн руб. Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Наказание за антивоенные призывы УК РФ дополняется новой статьей 280.
В тесте законопроекта отдельно уточняется, что под публичными действиями понимаются и публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ «в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания мира и безопасности». В теории, речь может идти об антивоенных акциях протеста публичные действия и лозунгах, например «Нет войне» публичные призывы. За первый эпизод публичных действий по «дискредитации» использования российской армии, включая антивоенные призывы, грозит административный штраф до 50 тысяч рублей для граждан и до 500 тысяч рублей для юрлиц. За второй эпизод в течение одного года грозит штраф от 100 до 300 тысяч рублей, арест на срок от 4 до 6 месяцев или же лишение свободы на срок до 3 лет.