Новости Спорт #Задержан замминистра обороны РФ #Конфликт Ирана и Израиля. Иран очевидно замешан в участившихся нападениях на американские войска", – цитирует ведомство телеканал Al Jazeera. Удар иранских беспилотников по американской военной базе неподалеку от Хасаки на северо-востоке Сирии, в результате чего один американец погиб, а еще шесть получили ранение, вызвали гнев Белого дома и соответствующую реакцию.
Иран и США: торговля - конфликт – вражда – война?
О закулисных переговорах между США, Ираном и Израилем по снижению напряженности после израильского удара по консульству ИРИ в Дамаске. Издание отмечает, что более масштабная атака Израиля могла бы привести к значительному обострению ситуации в регионе и спровоцировать крупный региональный конфликт. Конфликт между США и Ираном начался еще при президенте Бараке Обама. Ирано американский конфликт. Сша и иран последние новости. Американо-иранский конфликт (с 2019). Уличные митинги в столице Ирана после новостей о массовом ударе беспилотниками по Израилю.
«Красные линии» ирано-американского конфликта
Ведь сам Нетаньяху недавно утверждал, что вернулся в правительство для того, чтобы "не допустить превращения Ирана в ядерную державу". Зная решительный характер главы израильского правительства, это не звучало ради красного словца. Во-вторых, глава Пентагона обозначил рамки предстоящего на Ближнем Востоке конфликта: "Мы сомневаемся в реальности наземной фазы, но, скорее всего, будут нанесены ракетно-бомбовые удары по объектам в Иране". Вновь говорить о том, что этот сценарий Ллойд Остин придумал, не приходится - ранее Тель-Авив всегда заранее информировал Вашингтон о военных наработках. Но тогда закономерный вопрос: для чего американский министр проинформировал, в том числе иранское руководство, об израильских планах?
Объяснений "сливу" может быть два. Например, можно предположить, что в Пентагоне действительно хотели бы остановить Нетаньяху в его навязчивом желании нанести удар по Ирану. Поскольку переубедить израильского премьера на переговорах не удалось, Остин решил сорвать эффект внезапности от израильского нападения. Однако более правдоподобным, напротив, выглядит желание Вашингтона подтолкнуть Израиль к удару по иранским ядерным объектам.
И не только ядерным. В зоне поражения предположительно окажутся средства доставки ядерного оружия и системы противоракетной обороны.
Колчанов, также являющийся членом экипажа, получил разрешение капитана покинуть судно, предположительно во время смены экипажа. Дипломаты посольства России посетили Колчанова и подтвердили, что его состояние удовлетворительное. В середине апреля иранские СМИ сообщили о захвате грузового судна под португальским флагом в Ормузском проливе.
Об этом со ссылкой на источники рассказал американский публицист и лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш на своем сайте. Херш отметил, что ответственность за удары несут высокопоставленные офицеры и советники США.
А вот команда Белого Дома не замешана в планировании операции. При этом Пентагон позволил поучаствовать президенту Штатов Джо Байдену в хитром плане. Лидер страны публично призвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху не реагировать на действия Ирана. Мы должны были вмешаться сейчас, а не позже. И поэтому мы подумали о том, где мы находимся и где мы хотим быть. И мы должны быть вовлечены сейчас, а не позже.
Есть информация, что Вашингтон уже согласился на выплату Тегерану более 2,7 млрд долл. При этом данная сумма обязательно должна использоваться только в гуманитарных целях в частности, на закупку медикаментов и иного медицинского оборудования для иранских граждан. Возникает вопрос — с чем же связана подобная дипломатическая активность США на иранском треке?
В этой связке причин и последствий нас, конечно же, в первую очередь интересует перспектива ирано-российских отношений, какими окажутся последствия в адрес России от ирано-американских промежуточных соглашений. Прежде всего, Соединенные Штаты, как показывает практика прошлых лет, могут сегодня обещать одни условия своим партнерам по переговорам, а завтра отменить их, сославшись на новые обстоятельства включая и смену президента. Как известно, Бушерскую АЭС персам построили русские, я не говорю уже о богатой истории российско-иранских конструктивных отношений. Однако с началом военно-политического российско-украинского кризиса и последовавших антироссийских санкций, Россия и Иран оказались фактически в одном положении. Соответственно, богатый иранский опыт адаптации экономики в условиях жестких санкций для России весьма актуален и востребован. Иран, в отличие от той же Турции, не является членом НАТО, не вынашивает планов строительства некого Турана и интеграции тюркских народов, не имеет конфликтных отношений с Россией на постсоветском пространстве. Напомним, что Иран в период бандитско-повстанческой деятельности в Чечне в 1990-х гг. В то же время Иран рассматривает, как и Россия, отношения стратегического партнерства с «азиатскими тиграми» в лице Китая и Индии в числе приоритетных внешнеполитических задач. Иран позитивно относится к процессу евразийской интеграции с лидирующим участием России, налаживает партнерство с членами ЕАЭС с той же географически близкой Арменией и РФ.
Иран и США: торговля - конфликт – вражда – война?
Оппоненты-республиканцы уже пытались связать недавнюю сделку Байдена по обмену заключенными с Тегераном, которая включала размораживание иранских активов на сумму 6 миллиардов долларов, с атаками ХАМАС. Но Нетаньяху и его министры-фанатики, возможно, имеют в виду нечто совершенно иное в отношении размещения войск США, что выходит за рамки военного сдерживания и политического позиционирования. Он может попытаться расширить масштабы войны, включив в нее Иран. У Вашингтона не хватает средств, чтобы помогать и Киеву, и Тель-Авиву. Выгоднее выбрать старого друга, а не нового союзника в Восточной Европе.
Множество сторонников Израиля, неоконсерваторов и медиа-экспертов в США и Европе присоединились, выдвигая аргументы в пользу причастности Ирана. The Wall Street Journal со ссылкой на неназванные осведомленные источники пишет, что иранские официальные лица и офицеры Корпуса стражей Исламской революции КСИР принимали непосредственное участие в организации и планировании этих атак. Американские чиновники, в свою очередь, заявили, что пока не располагают доказательствами причастности Тегерана. Со своей стороны, Иран назвал операцию "Потоп Аль-Аксы" спонтанным движением палестинских групп сопротивления и самообороной, а официальные лица страны даже не пытались скрыть свое ликование по поводу несчастья Тель-Авива.
Они выразили уверенность, что эта операция сорвет нормализацию отношений Саудовской Аравии с Израилем и в конечном итоге приведет к падению израильского государства. Ни Иран, ни Израиль не извлекли уроков из истории, продолжая продвигать свой прокси-конфликт в сторону войны. В течение многих лет ЦАХАЛ и спецслужбы саботировали иранскую ядерную программу и наносили удары по иранским активам за рубежом.
В то же время, огромные усилия вкладываются в развитие ракетной программы и производство беспилотников. Например, на данный момент у Ирана есть в наличии аналоги советских крылатых ракет Х-55, которые, имеющиеся в наличии у Саудитов средства ПРО, перехватить не в состоянии. Вот он настоящий спонсор мирового терроризма! Трамп, ну его к черту этот Тегеран, мб лучше танки на Киев, а? Кстати, первые С-300 в Иране — это тоже, походу, таки да… Еще и Байдена посадим! А ещё у иранцев есть противокорабельные ракеты, способные наносить урон даже военным кораблям достаточно развитых стран типа Израиля но это не точно, см.
Евреи божатся, что просто установка РЭБ была выключена , а уж танкер-то потопить - проще простого. Ханит дошел своим ходом до Ашдода, но это 1 ракета от Хезболлы по боевому кораблю в 2006-ом, а не парочка более мощных ракет из Ирана по танкеру Плюс развитая индустрия беспилотников, куча ударных машин, изрядно портящих нервы саудитам и их союзникам в Йемене и не только, привет Абкайк и Хурайс. Кстати, на счёт Саудитов. Четвертый военный бюджет мира проигрывает голозадым хуситам, за спиной которых маячат иранские уши. А еще Иран поддерживает шиитские меньшинства и бесправные большинства тоже, кстати, см. Бахрейн в монархиях Залива - вот ещё один рычажок давления на соседушек. Ну и на сдачу Сирия и Ирак. Если от сирийских муток американцы потихонечку самоустранились делегировав задачу Израилю, то вот с Ираком все сложнее. Поддерживаемое Ираном парламентское большинство позавчера приняло резолюцию, инициирующий вывод коалиционных войск из Ирака не факт, что прокатит, но попытка хорошая!
Отличный конец семнадцатилетней операции.... Ах да, а ещё Иран делает или даже уже сделал атомную бомбу… Не, ну теперь-то можно ебнуть? Итого, что мы имеем в качестве подоплёки конфликта? И что тогда с ним делать? Г при этом Иран сам лезет на рожон: то в Ираке пакостит, то Саудитов атакует, то из ядерной сделки выходит. Надо как-то реагировать, потому что, иначе, монархии залива начнут искать себе новую крышу и перестанут заносить в Конгресс миллиарды. Американцы пошли по проторенному со времён холодной войны пути - решили заморить персов экономически. Иран - бедная страна, последние 50 лет сидящая под страшнейшими санкциями, которые не рискуют нарушать даже члены Совбеза ООН: РФ и Китай. Доходит до того, что иранских программистов банят на образовательных площадках и даже на платформах, развивающих Open Source приложения пруф: вот лишь некоторые закрытые для иранских разработчиков сайты, заблокированные извне, а не местным роскомнадзорам.
В принципе, эта стратегия вполне логична, разумна и рано или поздно приведет США к победе. Последние 2 года в Иране периодически проходят действительно массовые беспорядки, вызванные прежде всего экономическими проблемами и приводящие к десяткам по версии западных СМИ к сотням смертей. Ещё несколько лет в таком режиме санкции, внутренние неурядицы, война на нескольких фронтах и Иран может надорваться.
Ведь хуситы не сидят в городах, их попробуй еще найди! В общем, и для Израиля, и для США ситуация складывается патовая. В начале января ближневосточный конфликт разгорелся с новой силой. Дело в том, что американцы решили подключить к нему своих «прокси». Третьего января на кладбище и одной из улиц иранского города Кемран смертники устроили два взрыва, в результате которых погибли 94 и были ранены почти 300 иранцев. Теракты произошли во время церемонии по случаю годовщины убийства Касема Сулеймани — командующего силами «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции.
Мотивы Ирана вполне понятны. Менталитет народов Ближнего Востока четко обозначен еще тысячи лет назад в Ветхом Завете: око за око, зуб за зуб. Так что конфликту пока конца и края не видно. Конфликты возникают в большинстве случаев изза геополитических факторов, например контроль над нефтью и путями транзита грузов. Второй крупный фактор — религиозные противоречия между шиитами и суннитами, мусульманами и христианами, а также евреями и мусульманами. С 1948 года — время образования государства Израиль — на Ближнем Востоке было 12 крупных во ору жен ных конфликтов. Среди них такие серьезные, как ирано-иракская война, в которой были убиты и ранены около 1,5 миллиона человек, а также два вторжения стран НАТО в Ирак, в результате которых погибли свыше миллиона жителей страны. Нынешний ближневосточный конфликт за последние три четверти века уже 13-й по счету.
Администрация Байдена заявила, что делает все возможное, чтобы защитить американские войска по всему миру, но так и не уточнила, что именно. Единственным ответом на эти нападения должен быть разрушительный военный ответ на иранские террористические силы, как в Иране, так и на всем Ближнем Востоке», — цитирует Reuters сенатора-республиканца Тома Коттона. Другой республиканец, возглавляющий комитет американского военного надзора в Палате представителей Майк Роджерс, также призвал к действиям против Тегерана. Наиболее перспективный кандидат на президентский пост на предстоящих выборах Дональд Трамп вполне ожидаемо назвал нападение «последствием слабости и капитуляции Джо Байдена». Представитель демократов Сет Моултон, отслуживший четыре срока в Ираке в качестве морского пехотинца, выступил против призывов республиканцев к войне, заявив, что «сдерживание — это сложно, но война еще хуже». В свою очередь, многие эксперты предупреждают, что любые удары по иранским силам на территории самого Ирана могут вынудить Тегеран принять решительный ответ, что приведет к эскалации ситуации, которая втянет Соединенные Штаты в крупную войну на Ближнем Востоке. Как полагает директор программы безопасности на Ближнем Востоке в Центре новой американской безопасности Джонатан Лорд, удар непосредственно по Ирану поставит перед Тегераном вопросы о выживании режима, а значит он будет драться решительно и до конца. Что делать? Нет ни малейшего сомнения, что т. Глобальный юг пытается изменить существующее мироустройство, базирующееся на главенствующей роли США.
Фальшивая война: кто на самом деле стоит за конфликтом Израиля и Ирана
Ирано-американский арбитражный суд был создан для рассмотрения исков американских граждан против Ирана и иранских граждан против Соединенных Штатов. Военное обозрение. Новости. Глава МИД Ирана заявил о намерении освободить моряков с задержанного страной в Ормузском проливе судна MSC Aries. Американские журналисты широкими мазками рисуют картины начала полномасштабного конфликта США и Ирана: все начнётся с уничтожения иранских объектов.
Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
Он может попытаться расширить масштабы войны, включив в нее Иран. У Вашингтона не хватает средств, чтобы помогать и Киеву, и Тель-Авиву. Выгоднее выбрать старого друга, а не нового союзника в Восточной Европе. Множество сторонников Израиля, неоконсерваторов и медиа-экспертов в США и Европе присоединились, выдвигая аргументы в пользу причастности Ирана. The Wall Street Journal со ссылкой на неназванные осведомленные источники пишет, что иранские официальные лица и офицеры Корпуса стражей Исламской революции КСИР принимали непосредственное участие в организации и планировании этих атак.
Американские чиновники, в свою очередь, заявили, что пока не располагают доказательствами причастности Тегерана. Со своей стороны, Иран назвал операцию "Потоп Аль-Аксы" спонтанным движением палестинских групп сопротивления и самообороной, а официальные лица страны даже не пытались скрыть свое ликование по поводу несчастья Тель-Авива. Они выразили уверенность, что эта операция сорвет нормализацию отношений Саудовской Аравии с Израилем и в конечном итоге приведет к падению израильского государства. Ни Иран, ни Израиль не извлекли уроков из истории, продолжая продвигать свой прокси-конфликт в сторону войны.
В течение многих лет ЦАХАЛ и спецслужбы саботировали иранскую ядерную программу и наносили удары по иранским активам за рубежом. Тегеран, со своей стороны, поддерживал различные вооруженные группировки на Ближнем Востоке, нападая на союзников Вашингтона и Тель-Авива. Несмотря на свое бахвальство и браваду, Нетаньяху не мог и не стал бы нападать на Иран без зеленого света и поддержки со стороны США.
Воевать перестанет, его не переизберут — за полную профнепригодность. Потому что лидер страны, окруженной врагами, не может быть беспечным. Вот он и воюет, хотя давно мог и перестать, потому что ни убить всех палестинцев, ни даже уничтожить ХАМАС Израиль не в состоянии. Байден находится в схожей ситуации. США уже давно объявили себя мировым жандармом: дескать, мы придем и обеспечим порядок. И вот хуситы стали нападать на израильские и не только торговые суда в Красном море. Фактически — блокировали Суэцкий канал, обеспечивающий наиболее простой и дешевый морской пусть в Европу и обратно. Если ты попрежнему мировой жандарм — давай действуй, наводи порядок! Ну вот они и пытаются действовать. Правда, получается плохо. Хуситов — 10 миллионов: больше, чем израильтян. И воюют они очень давно — сначала со своим, йеменским, правительством, потом — с Саудовской Аравией. И до сих пор их никто не победил. Американцы, конечно, будут обстреливать хуситов со своих кораблей.
Тегеран может ответить, перейдя к активным боевым действиям, однако неизвестно, где проходят «красные линии» для Ирана. Пока что официальные лица ограничиваются заявлениями. Мы можем лишь утверждать, что для него это могут быть удары по иранской территории. А об этом сейчас речи не идет. С момента нанесения первых ударов по Йемену и американским базам в Сирии и Ираке еще в 2023 году США хоть и публично обсуждали возможность нанесения таких ударов, но тем не менее ни один ответственный политический руководитель такой вариант не допускал. По крайней мере в обозримой перспективе, — считает Григорий Лукьянов. В результате удара по базе погибли американские военные На прошлой неделе наблюдатели зафиксировали отвод сил КСИР от сирийских объектов. По мнению эксперта, это означает, что Иран перешел к «фазе распыления», чтобы снизить эффект ударов США. Это говорит и о том, что подготовка к наступлению также не ведется. Не будет Тегеран отвечать и на атаки на позиции хуситов, так как, несмотря на внешнеполитическое «пропагандистское» видение США и Израиля, Иран и хуситы не одно и то же. К тому же США выбрали для атак такие страны, от которых не приходится ждать полномасштабного ответа. У руководства Ирана, Ирака, Йемена и Сирии так или иначе было понимание общей направленности эскалации. Есть и американо-иранская динамика отношений, которая имеет свои правила, хоть и неписаные и еле осязаемые.
Но бить по целям в Иране - такой команды, судя по всему, не было… Здесь надо учитывать, что решение принималось в условиях резкого обострения палестино-израильского конфликта и критики, которая обрушилась на Джо Байдена сразу со стороны демократов и республиканцев. Одни, прежде всего экс-президент Дональд Трамп и его команда, обвиняют Байдена в слабости и нерешительности, призывая как следует проучить Тегеран и его союзников, другие же полагают, что Байден сначала должен навести порядок у себя дома. Член Палаты представителей США от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин, например, считает действия американской администрации полным провалом во внешней политике и стратегии. По её мнению, вместо ударов по странам Ближнего Востока было бы целесообразней разместить заслон из военнослужащих вдоль границ США, чтобы раз и навсегда решить проблему с нелегальными мигрантами. Ну а Дональд Трамп требует проучить иранцев, к которым в бытность своего президентства он относился не слишком дружелюбно. А тут ещё около 80 общественных организаций попросили Байдена полностью воздержаться от каких бы то ни было резких телодвижений на Ближнем Востоке, и особенно в отношении Ирана. Для Байдена было бы проще не просто ударить по Ирану, а развязать полномасштабную войну по примеру Югославии, но можно нарваться на «хороший кулак», потому что до конца так и не известно, какими боевыми возможностями располагает Тегеран. Кому же хочется попасть под ядерную раздачу? Но и делать вид, что ровным счётом ничего такого не происходит, особенно в условиях фактически начавшейся предвыборной кампании , тоже нельзя.
Зачем Иран атаковал базы США и к чему ведут такие удары
В сложившейся ситуации для победы над Исламской Республикой и сохранения своего влияния в регионе Штатам, вероятно, придется отправлять на Ближний Восток сухопутные войска. Это могут сделать как Джо Байден, так и Дональд Трамп в случае победы на осенних выборах. До голосования подобный вариант маловероятен. Впрочем, есть у американцев и другой способ одержать победу над Ираном. Все дело в том, что те самые прокси-силы являются как сильным, так и слабым местом Тегерана. Они разрознены идеологически и в какой-то момент могут перестать придерживаться общей стратегии, выработанной исламским государством.
На иракской территории погибло не менее 16 человек, на сирийской — около 30. Как заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, «цели были выбраны так, чтобы ослабить и подорвать потенциал КСИР и группировок, которые он финансирует и поддерживает». Кроме того, в Вашингтоне пообещали продолжить удары. Ждать ли масштабного конфликта на Ближнем Востоке Действия США на территории сразу нескольких мусульманских стран повышают риск эскалации на Ближнем Востоке. В российском МИДе заявили, что удары в Сирии и Ираке продемонстрировали агрессивную сущность политики США в регионе и пренебрежение нормами международного права.
Добиваемся срочного рассмотрения складывающейся ситуации по линии Совета Безопасности ООН», — прокомментировала официальный представитель ведомства Мария Захарова. В связи с тем, что в обоих направлениях конфликта косвенно участвует Иран, возникают и дополнительные риски. Тегеран может ответить, перейдя к активным боевым действиям, однако неизвестно, где проходят «красные линии» для Ирана. Пока что официальные лица ограничиваются заявлениями. Мы можем лишь утверждать, что для него это могут быть удары по иранской территории. А об этом сейчас речи не идет. С момента нанесения первых ударов по Йемену и американским базам в Сирии и Ираке еще в 2023 году США хоть и публично обсуждали возможность нанесения таких ударов, но тем не менее ни один ответственный политический руководитель такой вариант не допускал. По крайней мере в обозримой перспективе, — считает Григорий Лукьянов.
Американо-иранскую войну, которая может начаться в случае начала наземной операции. С промежуточными этапами в виде вмешательства в конфликт «Хезболлы» из Ливана, неспособностью Израиля воевать на два фронта, вступлением США в боевые действия на стороне Израиля и затем уже — Ирана на стороне своей «дочерней» Хезболлы. Именно таким возможным сценарием объясняют постоянные задержки «спусковой» израильской операции в Газе, и именно поэтому министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиян 26 октября прилетал с визитом в Вашингтон. Но иранский министр воспользовался этим поводом для того, чтобы направить предостережение Вашингтону и прочертить красные линии», — поясняет ИА Регнум политолог-международник, эксперт РСМД Елена Супонина. Да, между США и Ираном крайне сложные отношения. Однако при этом косвенно ведут друг с другом переговоры — через посредников и обмен сигналами — о недопущении большой американо-иранской войны на Ближнем Востоке», — поясняет ИА Регнум замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. Просто потому, что эта война не нужна ни американцам, ни иранцам. Да, Соединенным Штатам нужна определенная эскалация. Оправдать провал своей политики на Ближнем Востоке в последнее время и предотвратить консолидацию мусульманского мира на антиизраильской и антиамериканской основе что сейчас и происходит можно, только педалируя эскалацию с Ираном. Чем сейчас администрация Байдена и занимается, считает Дмитрий Суслов. Именно поэтому целый ряд американских чиновников говорит о том, что за атакой 7 октября стоит Иран. Таким образом они дают понять, что эта атака стала следствием иранской злой воли, а не нерешенности палестинского вопроса. Однако при этом к полноценной войне с Ираном американцы не готовы.
Она также готовится к проведению наземной военной операции против палестинцев. Премьер-министр не уточнил следующие этапы войны, но получил безоговорочную поддержку западных правительств, чтобы сделать все необходимое и иметь столько времени, сколько потребуется, чтобы "защитить Израиль". Она предоставила Тель-Авиву больше оружия и боеприпасов, отправила свой самый современный и совершенный авианосец "Форд" вместе с рядом эсминцев в Восточное Средиземноморье и усилила американские формирования, дислоцированные в регионе — достаточные, чтобы развязать третью мировую войну. Байден сосредоточился на стратегическом сдерживании, чтобы "враги Израиля не считали, что могут извлечь выгоду из текущей ситуации". Но исторически Израиль никогда не допускал присутствия иностранных войск на своей территории и не нуждается в американских армадах для борьбы с ХАМАС. Байден также имеет политическую заинтересованность в рамках палестино-израильского конфликта. Он хочет гарантировать, что Республиканская партия не будет эксплуатировать израильскую драму за его счет в преддверии президентских выборов в 2024 году. Оппоненты-республиканцы уже пытались связать недавнюю сделку Байдена по обмену заключенными с Тегераном, которая включала размораживание иранских активов на сумму 6 миллиардов долларов, с атаками ХАМАС. Но Нетаньяху и его министры-фанатики, возможно, имеют в виду нечто совершенно иное в отношении размещения войск США, что выходит за рамки военного сдерживания и политического позиционирования. Он может попытаться расширить масштабы войны, включив в нее Иран. У Вашингтона не хватает средств, чтобы помогать и Киеву, и Тель-Авиву. Выгоднее выбрать старого друга, а не нового союзника в Восточной Европе.
Фальшивая война: кто на самом деле стоит за конфликтом Израиля и Ирана
В истории еще не было случая, чтобы США как-то пострадали за нарушение международного права, поэтому президента Трампа оно это не остановит. Элиас Во-вторых, все привыкли, что США не доказывают свои обвинения в адрес кого бы то ни было, а значит, никаких доказательств иранской причастности не нужно, поэтому объявить Иран виноватым проще простого. Достаточно одного желания. И этой американской гиперчувствительностью к нападениям уже поспешили воспользоваться. Группировка «аш-Шабаб» формально часть «Аль-Каиды» 5 января уже атаковала военную базу в Кении и убила там трех американцев. Технически это дает США возможность ударить по тем самым 52 объектам в любую минуту. В теории они могут и воздержаться, потому что «аш-Шабаб» и Иран — враги. Но, если Вашингтон захочет, он закроет на это глаза. Возникает вопрос: могут ли США закусить удила и пойти на большой военный конфликт с Ираном? Американская силовая акция в Иране: первая попытка, операция «Аякс» Чтобы понять, рискнет Вашингтон или нет, стоит обратиться к его предшествующим силовым акциям против тегеранских властей.
Как открыто признают рассекреченные в 2013-м документы ЦРУ , целью операцию было свержение иранского премьера Моссадыка и «установление прозападного правительства в Иране», причем премьером в нем планировался ставленник США Фазлолла Захеди. Дональд Уилбер, американский археолог и… не только. Поскольку технически этот переворот достаточно типичный, смысла описывать его в деталях нет: он близок к типовому перевороту, организованному спецслужбами США в другой стране, и подобных случаев настолько много , что все про них и так знают. Так сказать, и в Лэнгли сыты, и овцы сравнительно целы. Следует оговориться: практика организации переворотов в других государствах возникла давно, и придумали ее совсем не в США. Более того, и сегодня ее продолжают применять и другие страны, отчего было бы неверно критиковать за подобные действия именно Вашингтон. Но был один нюанс, который в ЦРУ не учли: местная ментальность. В честь 60-летнего юбилея операции «Аякс» «Радио Свобода» напомним, организация, финансируемая конгрессом США, то есть такая, которую не заподозришь в излишнем антиамериканизме отлично подытожила итоги этой акции ЦРУ: «В результате военного переворота, устроенного с 15 по 19 августа 1953 года офицерами иранской армии, пало правительство, которое возглавлял чрезвычайно популярный в те годы в Иране политик-националист Мохаммед Моссадык. В уличных беспорядках погибли, по разным данным, от 300 до 800 человек.
Именно тогда, из-за активной роли в перевороте британской и американской разведок, в иранском обществе начала стремительно расти ненависть к западным странам и их политико-культурному влиянию, 26 лет спустя вылившаяся в Исламскую революцию 1979 года, в результате которой в стране к власти пришел режим радикальных аятолл». Итак, немалые средства ЦРУ были потрачены, а итогом операции стала массовая ненависть иранцев к Западу и приход к власти тех, кто допустил захват в заложники сотрудников американского посольства в ноябре 1979 года — то есть дошел до терроризма и игнорирования международных законов в отношении Вашингтона. Силовое вмешательство США в Иране: вторая попытка, «Орлиный коготь» По-хорошему, итогов «Аякса» должно было хватить: к 1979 году было очевидно, что силовые вмешательства извне в иранские дела ведут только к ухудшению ситуации для тех, кто вмешивается. Четвертого ноября 1979-го сторонники аятолл захватили посольство США в Тегеране, требуя выдачи укрывавшегося Вашингтоном бывшего шаха Ирана. Но тут сработала уже особенность американской ментальности. В картине мира, типичной для многих жителей США, их страна не может быть виноватой — никогда и ни при каких обстоятельствах. Все ее действия хороши и не содержат ошибок. Скажем, в 1988 году американский ракетный крейсер Vincennes сбил — из иранских же территориальных вод — пассажирский иранский самолет А300, убив 290 человек, включая 66 детей. И тогдашний президент Рейган, и его преемник Буш-старший не признали свою страну виновной и никогда не принесли извинений за случившееся.
Как емко сказал с 02:35 по другому поводу, но в тот же период Джордж Буш — старший на тот момент вице-президент : «Я никогда не буду извиняться за Соединенные Штаты Америки, несмотря ни на какие факты». Еще раз подчеркнем: было бы неверно критиковать жителей этой страны за такие взгляды. Это их умственные особенности, с которыми окружающим надо просто смириться и заранее учитывать. Исходя из логики, что США никогда не виновны, в ситуации с захватом их посольства 1979 года были виновны кто-то еще. Кроме иранцев, других кандидатов не было. Поэтому в Вашингтоне решили, что против Тегерана нужно устроить еще одну американскую силовую акцию. Речь идет об операции «Орлиный коготь». Для освобождения 53 на тот момент американцев из их посольства направили отряд спецназа «Дельта». Акция стартовала 24 апреля 1980 года, но протекала неудачно.
Из восьми вылетевших вертолетов со спецназом один сразу после взлета упал в воду, второй заблудился в пыльной буре, третий сгорел при дозаправке с восемью членами экипажа и дозаправочным самолетом. Иранцы, правда, тоже понесли потери: спецназ застрелил одного проезжавшего мимо безоружного мирного жителя, а вот его попутчика не смог — тот убежал. Попытка показала, что спецподразделения США могут быть не вполне готовы к работе в Иране даже без противодействия местных Вооруженных сил. Вновь речь шла о полезном уроке, который вроде бы должен показать нежелательность новых силовых операций в регионе. Опять силовая акция на территории этой страны вызвала у местных жителей волну неприязни к Вашингтону — хотя нельзя сказать, чтобы они и до этого любили, спасибо «Аяксу». Заложников, впрочем, отпустили, правда, только тогда, когда бывший иранский шах умер, все еще находясь на территории Штатов.
Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре.
Верховный лидер Ирана пригрозил Израилю «наказанием», но по частным каналам дал понять, что оно будет «ограниченным». Израиль и США считают, что иранская атака будет включать запуск баллистических ракет, крылатых ракет и ударных беспилотников из Ирана по израильской территории. Официальные лица США заявляют, что администрация Байдена попросила Израиль уведомить Вашингтон и дать им возможность высказаться, прежде чем будут приняты решения о любых ответных мерах со стороны Тель-Авива. Три американских должностных лица заявили, что в последние дни иранцы сообщили правительствам нескольких арабских стран, что считают США ответственными за израильскую атаку по иранскому консульству в Дамаске, несмотря на попытки Белого дома дистанцироваться от этого удара. Подчёркивается, что иранское послание состояло в том, что если США вмешаются после нападения Ирана на Израиль, американские базы в регионе будут атакованы.
Ханит дошел своим ходом до Ашдода, но это 1 ракета от Хезболлы по боевому кораблю в 2006-ом, а не парочка более мощных ракет из Ирана по танкеру Плюс развитая индустрия беспилотников, куча ударных машин, изрядно портящих нервы саудитам и их союзникам в Йемене и не только, привет Абкайк и Хурайс. Кстати, на счёт Саудитов. Четвертый военный бюджет мира проигрывает голозадым хуситам, за спиной которых маячат иранские уши. А еще Иран поддерживает шиитские меньшинства и бесправные большинства тоже, кстати, см. Бахрейн в монархиях Залива - вот ещё один рычажок давления на соседушек. Ну и на сдачу Сирия и Ирак. Если от сирийских муток американцы потихонечку самоустранились делегировав задачу Израилю, то вот с Ираком все сложнее. Поддерживаемое Ираном парламентское большинство позавчера приняло резолюцию, инициирующий вывод коалиционных войск из Ирака не факт, что прокатит, но попытка хорошая! Отличный конец семнадцатилетней операции.... Ах да, а ещё Иран делает или даже уже сделал атомную бомбу… Не, ну теперь-то можно ебнуть? Итого, что мы имеем в качестве подоплёки конфликта? И что тогда с ним делать? Г при этом Иран сам лезет на рожон: то в Ираке пакостит, то Саудитов атакует, то из ядерной сделки выходит. Надо как-то реагировать, потому что, иначе, монархии залива начнут искать себе новую крышу и перестанут заносить в Конгресс миллиарды. Американцы пошли по проторенному со времён холодной войны пути - решили заморить персов экономически. Иран - бедная страна, последние 50 лет сидящая под страшнейшими санкциями, которые не рискуют нарушать даже члены Совбеза ООН: РФ и Китай. Доходит до того, что иранских программистов банят на образовательных площадках и даже на платформах, развивающих Open Source приложения пруф: вот лишь некоторые закрытые для иранских разработчиков сайты, заблокированные извне, а не местным роскомнадзорам. В принципе, эта стратегия вполне логична, разумна и рано или поздно приведет США к победе. Последние 2 года в Иране периодически проходят действительно массовые беспорядки, вызванные прежде всего экономическими проблемами и приводящие к десяткам по версии западных СМИ к сотням смертей. Ещё несколько лет в таком режиме санкции, внутренние неурядицы, война на нескольких фронтах и Иран может надорваться. Вот только проблема в том, что каждая американская администрация оперирует четырехлетними циклами и у абстрактного Трампа как и в свое время у Обамы нет ещё пяти или 10, или 15 лет, до того, как Иран отбросит копыта. Отсюда и вытекают регулярные "сделки века", "последние китайские предупреждения" и "ррряя, ща начнем третью мировую, где там 5-ый флот? Собственно, с чего начался последний всплеск активности, который обсуждает весь мир? Иранцы активизировались в Ираке, евреи и американцы отвечали бомбежками лагерей про-иранских милиций и транспортных колонн с иранским снаряжением. Куча народа приходит к воротам протестовать против бомбежек и потихонечку начинает громить посольство. Небольшой спойлер Для американцев ситуация хуже некуда. Вот поставьте себя на место американского руководства.
Израильский эксперт: США и Британия примут участие в операции против Ирана
Последние новости о развивающемся конфликте между США и Ираном читайте в материалах Sputnik. Альберто Браданини считает, что Израиль атаковал иранское консульство в Сирии, чтобы втянуть США в конфликт, надеясь на жесткую реакцию Тегерана. Конфликт между США и Ираном начался еще при президенте Бараке Обама. Оценивая действия и заявления иранских руководителей в условиях крайнего обострения ирано-израильских отношений, можно прийти к единственному выводу: власти Ирана исходят из того, что финалом уже многолетнего конфликта Израиля и Ирана в любом случае будет война.
Теперь не до Украины: Как США могут увязнуть в войне с Ираном
Это произошло на фоне эскалации американо-иранского конфликта, новостей об отправке военных США на Ближний Восток и нападений на коммерческие танкеры в Ормузском проливе. «Конфликт управляется американским командованием». — Президент Ирана Ибрахим Раиси заявил, что Израиль пересек «красные линии». Однако и этот итог в текущей ситуации американо-иранской конфронтации станет фактически дипломатическим прорывом, надежда на который, как казалось, утрачена. Иран, Ирак и Сирия отреагировали на удары США по силам проиранских формирований в Сирии и Ираке.