Теоретически логичным выглядит прогноз, что мир постепенно будет разделяться на несколько полюсов (как минимум два — вокруг США и вокруг Китая). Академик Александр Дынкин: Стратегическое оружие России и экономическая мощь Китая станут противовесом США в новом мире. Аналитики MP расписали три сценария, по которым российская валюта будет двигаться дальше.
Катастрофа неминуема: что ждет мир и Россию в 2022 году
На сколько градусов стало теплее за последнее время в Центральной России? В России температура воздуха повышается примерно в 2,7 раза быстрее, чем в среднем по земному шару. С 1880 по 2012 год потепление составило 0,85 градуса. Обычный человек не заметит, но в глобальном смысле это много. Парижское соглашение по климату, которое подписали многие страны, обозначило, что точка невозврата для глобальной смены климата — это изменение средней температуры воздуха на два градуса относительно доиндустриального периода. Опасность, что растает мерзлота, грозит не завтра, а через много-много лет. Наверное, поэтому она кажется такой призрачной. Вы знаете, если говорить о том, что происходит сегодня, завтра или через неделю, то это скорее похоже на прогноз погоды. Синоптик — это тот, кто предсказывает погоду на завтра. Климатический прогноз — на более длительный период времени. Мы не говорим, что лето будет, например, более жарким.
Мы говорим о тенденции. Существует мнение, что неблагоприятные погодные явления возникают циклически. Например, говорят, что сильные наводнения происходят раз в 30 лет. Это похоже на правду? Мне довелось читать статью, где говорилось, что сильные наводнения, пусть даже и не такие катастрофические, происходят примерно раз в 20 лет. Цикличность в определенных ситуациях действительно присутствует. В разных регионах цикличность может зависеть от местных факторов: снежной ли была зима, какова была интенсивность осадков и прочее. Кроме того, готовность человека к таким ситуациям также может влиять на последствия. Например, в Европе были крупные наводнения в последние годы, и мы видели ужасные картинки затопленных домов и машин в Германии и Австрии. Однако в Нидерландах таких катастрофических последствий не было, потому что они имеют многовековой опыт борьбы с наводнениями и приспосабливаются к ним по мере возможности.
Поэтому каждый случай нужно рассматривать отдельно и перенимать опыт других стран, насколько это возможно, чтобы применить его на своей территории и в своих условиях. Рост числа аномальных погодных явлений связан как раз с изменением климата или для этого есть и другие причины? Основное, конечно, это изменение климата. Но стоит учитывать, что все, что происходит, складывается из двух факторов: антропогенного и внутреннего. Антропогенный фактор — влияние человека на окружающую среду, а внутренний — крупномасштабные процессы в самой климатической системе, которые бывают цикличными. Например, когда мы говорим о температурных рекордах, то обычно они совпадают с годами так называемого эффекта Эль-Ниньо — явления, в результате которого экваториальная часть Тихого океана становится теплее обычного не более чем на три градуса. Учитывая рост количества природных катаклизмов по сравнению с ХХ веком, можно ли ожидать, что ситуация будет стремительно ухудшаться с каждым годом? Если говорить в целом, то я повторю: если посчитать среднее значение за этот век, то происходит примерно одно неблагоприятное природное явление в день.
Все эти три решения были интересными, содержательными и умными, но ни одно из них не было принято. Четвёртое решение было самым естественным и очень простым. Это глокализация, или распад мира на локальности. И 2022 год нам четко показал, что распад глобального мира пошел именно по региональному сценарию. Фазовый кризис в ближайшие несколько лет, примерно до начала тридцатых годов, примет вид борьбы стран за формирование своих макрорегионов. Чтобы макрорегион был замкнут, он должен обладать целым рядом свойств. Во-первых, безопасность военная, которая предполагает обязательное наличие ядерного оружия и средств его доставки и возможность участвовать одновременно в двух больших региональных войнах масштаба украинской. Во-вторых, безопасность ресурсная — это углеводороды и конфликтные минералы олово, вольфрам, тантал и золото, редкоземельные элементы, индий. В-третьих, технологическая. Вы должны иметь соответствующий набор технологий для того, чтобы все вышеупомянутые безопасности вы могли замкнуть на своей территории. Далее — кадровая безопасность и демографическая, то есть способность воспроизводить население на своей территории. Ещё нужна концептуальная безопасность: наличие у региона собственного образа будущего, собственного концепта развития, — и безопасность в области познания, то есть регион ещё и должен уметь создавать свою собственную науку, не опирающуюся на единую мировую науку, которой более не существует. Кстати, мир «1984 года» Оруэлла — Остазия, Евразия и Океания — это замкнутые по всем указанным выше параметрам регионы, и они между собой постоянно воюют. Это — США и Китай. США для этого нужно обеспечить контроль над Японией, Кореей и Тайванем, Средиземноморьем и некоторой частью Европы, какими-то кусками Африки, где есть критические ресурсы, и Южной Америкой в рамках «доктрины Монро» декларация принципов внешней политики США «Америка для американцев», провозглашённая в 1823 году. Но этот регион сейчас никто не проектирует. Потому что демократическая партия хотела бы вернуть глобализацию в масштабах Земли, что невозможно, а республиканская сейчас вцепилась ей в горло, и им какое-то время будет не до создания макрорегиона. Китай стал мировой державой, но все еще мыслит себя державой региональной. Чтобы начать следующий такт развития, ему нужно распространить свое влияние на мир. Условием этого является борьба с США. В такой парадигме Китай обязан решить тайваньскую проблему. Когда американцы отправили Нэнси Пелоси на Тайвань, Китай поступил наиболее неудачным из всех возможных способов: заявил, что это «красная линия», а когда визит все-таки произошел, высказал протест. Тем самым Китай «потерял лицо» и возможность победить. Он будет удерживать то, что у него есть, по меньшей мере пока. Но я боюсь, что работа по макрорегиону для него будет очень сложна из-за этой неурегулированной ситуации. И, заметим, Россия рассматривается Китаем как полупериферия этого макрорегиона. Следующая страна, которая формирует свой макрорегион, — это Великобритания. Ей для этого нужна Британская империя, поэтому она будет претендовать на Средний Восток и Центральную Азию. Но Англии не повезло — две смены премьер-министров за одно критическое лето, да ещё и смерть королевы. Поэтому Англия потеряла темп, но работу ведет. Далее Турция. Эрдоган будет провоцировать войну с Грецией для создания оттоманского или османского макрорегиона: помимо самой Турции, это Левант общее название территорий стран восточной части Средиземного моря: Сирия, Ливан, Палестина, Израиль, Иордания, Египет, Турция, Кипр и др. Поэтому Эрдоган ни в коем случае нам не союзник, как и мы ему. Будет ли это СССР 2. У нее всё прилично с ресурсным обеспечением, а с базовыми ресурсами, то есть продовольствием и углеводородами, просто отлично. Как ни странно, будучи плохо включенной в глобализационную систему, Россия утратила меньшее количество производств, чем должна была, поэтому есть шанс их восстановить. Что у России плохо? Демография на нулевой позиции и система образования на отрицательной позиции. На данный момент вопрос с кадрами — очень большая проблема. Вопрос концепции будущего — возможно, не такая жёсткая проблема, как кажется, поскольку на эту тему некоторые наработки есть, да и сейчас работы ведутся. Так что на конец 2022 года Россия, хотя совершила немереное количество сугубо военных ошибок, шансы сформировать свой макрорегион пока не потеряла. Но нужно иметь в виду, что в этом случае военный конфликт на Украине первый, но не последний. Структура российского макрорегиона мыслится следующим образом: Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, вероятно, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, с очень большой вероятностью Иран.
Если посмотрим на оценки года с точки зрения обычного человека, то он, как ни странно, оказался таким средним, больше половины сказали, что для них лично он был удачным, но трудным для страны. Для страны, как вот люди говорят, он [год] труднее, но если сравнивать в динамике, то не труднее, чем ковидный год. Почему так происходит? Во-первых, консолидация начала года и ощущение, что все эти события, которые происходят на Украине, они непосредственно человека скорее не затрагивают. Такая отстраненность от того, что происходит. Единственный момент был, когда объявили мобилизацию, тогда многие посчитали, что вот теперь их это касается напрямую. Но это тоже ушло к концу года. Если рассматривать базовый сценарий [событий будущего года], то мне кажется, что [нынешнее настроение общества] останется [тем же]. Останутся и высокие оценки власти, потому что здесь мы можем сравнивать с 2014 годом, там на протяжении трех-четырех лет сохранялись довольно высокие оценки власти, «крымский эффект» действовал. Можно ожидать, что будет также. Если бы вы меня спросили еще три месяца назад, у меня было бы больше сомнений, потому что была объявлена мобилизация, которая оценки личного настроения очень сильно уронила. Не так сильно рейтинги власти, но прежде всего личное ощущение. Но они к концу года отрасли обратно. Что может повлиять? Вторая волна мобилизация. Но я думаю, что ее влияние будет меньше, чем первой, потому что значительное число брони получили, кто-то уехал. Это будет новое испытание, но, мне кажется, оно будет менее травматическое для массового человека. Не для тех, кто будет мобилизован, а именно для массового россиянина. Второе, что может повлиять, — резкое ухудшение [качества] жизни. Но здесь тоже, скорее всего, базовый сценарий — стабильность, к санкциям более-менее привыкли, к повышению цен, которое было в начале года, адаптировались. То есть, по мере такой адаптации экономики и людей, в общем-то, если не будет резких скачков и новых шоков, то ситуация выглядит довольно устойчивой. Отношение к военной операции? Другое дело, что по мере развития событий [оно] может меняться и меняется , хотя последние наши замеры показывают рост фрустрации. Ни за, ни против. По нескольким вопросам растет не сильно, но заметно число тех, кто вообще не может определиться в своем отношении. Тут важно, что сильное изменение отношения вызвала мобилизация. Не в плане поддержки, там все довольно устойчиво, потому что она носит символический характер — это мы, это они они — это, прежде всего, Запад, США, НАТО, а Украина где-то на последнем месте. Но после мобилизации ощутимо выросло количество тех, кто хотел мирных переговоров. Но оно выросло и дальше не растет. Казалось, что начнет нарастать количество тех, кто хочет мирных переговоров, но это сейчас не так. На протяжении последних двух замеров это число стабилизировалось, чуть выросло количество тех, кто считает, что нужно продолжать. И мы слышим такие объяснения — уже начали и теперь только до победы. А те, кто за переговоры, у них тоже примерно одно объяснение доминирует — люди гибнут. Я думаю, что если количество погибших с российской стороны будет ощутимо нарастать, тогда будет увеличиваться число тех, кто хочет переговоры. Но это все будет зависеть от масштабов. Сейчас [они] почти сравнялись, но преобладает группа за переговоры, но не сильно. Фактически общество расколото пополам по этому вопросу. И в целом, я думаю, что усталость от военных действий будет нарастать. Но пока это довольно медленно происходит. Мы можем по аналогии посмотреть со второй Чеченской войной. Там пару лет где-то преобладало количество тех, кто говорил, что нужно продолжать. А затем большинство говорило — хватит, переговоры, надо заканчивать. То есть [число людей за переговоры] может нарастать, но это не быстрый процесс, именно за счет вот этого отстранения. А что касается длительности, то опросы показывают, что большинство на это и настроено, что это будет длительное [событие]. Сначала были разные мнения, многие говорили, что сейчас быстро закончится, хотя большинство так не считало. А с течением времени у нас начало преобладать количество тех, кто говорит — от полугода и дальше. В общем, психологически общество готово к этому. Здесь просто сужу по аналогии с 2014 годом.
Ну и кто будет против такой политики? И не союзники, и не партнеры… Самой России в этом глобальном противостоянии завербовать в союзники так никого и не получилось. Ни Индия, ни Китай, ни даже Северная Корея не подставили нам свое крепкое плечо, выбрав роль стороннего наблюдателя. Только Иран поиграл какое-то время в ситуативного партнера Кремля, поставив нам свои «Шахиды». На этом — все. Не сработал в качестве «политического отводняка» от «украинского капкана» и ближневосточный кейс в Секторе Газа. Уже очевидно, что Большой войны на Ближнем Востоке не будет. А расчет на это был немалый. Иран и Турция скоренько «включили заднюю». Это было видно по визиту министра иностранных дел Ирана в США в кои-то веки , где его образцово-показательно распяли на переговорах, и по выступлению Эрдогана в аэропорту Кемаля Ататюрка перед миллионной аудиторией. Грозных слов было сказано много. Усы на ветру топорщились воинственно. Действий не последовало никаких. Местные непримиримые борцы с израильской экспансией тоже технично стартанули в сторонку. Так что палестинцам из Газы придется «газовать» в Бейруте в одиночку. Закончится все это, скорее всего, тем, что евреи вместе с американцами намолотят своими ковровыми бомбардировками по бейрутским площадям гору арабского мяса и успокоятся. До следующего кризиса. Живите настоящим. Будущего может и не быть А славянский конвейер смерти будет идти своим ходом. Только в этом случае к власти в России прорвется новое поколение «чубайсят» — всевоможных Абрамовичей, Дворковичей, Фридманов, Авенов и т. Другой придворной аудиторией наш верховный главнокомандующий за четверть века своего правления так и не обзавелся. Да и сам Мойше Израильевич Чубайс вполне себе может в Россию вернуться. С него станется. Ему сейчас в Израиле неуютно. И тогда начнется новый этап разграбления страны — навылет и на вынос. И как результат — окончательный распад Красной империи, оккупация её войсками НАТО — и далее по тексту. И неизвестно, что хуже — ужасный конец в перспективе или ужас без конца что имеем сейчас. Так что живите, дорогие россияне, долго и счастливо. И цените каждый прожитый сегодняшний день. Ибо завтрашний может быть значительно хуже. Если вообще будет.
Dünya: в краткосрочной перспективе цена за баррель нефти достигнет 140 долларов
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. По мнению экспертов издания «Аврора», мир ждет катастрофа в несколько раз хуже той, что произошла в конце восьмидесятых и начале девяностых с распадом СССР. Согласно базовому макроэкономическому прогнозу, бои на Украине прекратятся к концу 2024 года. Фермеры всего мира из-за нехватки удобрений не смогут удовлетворить спрос на свою продукцию, в результате чего в 2023 году ожидается масштабный кризис продовольствия. В следующем году никаких переговоров по поводу мира с Украиной не будет.
Как конфликт на Ближнем Востоке отразится на России: отвечают политологи и экономисты
Мы регулярно выбираем, анализируем и публикуем наиболее интересные новостные материалы. Рекомендуем следить за обновлениями! Уважаемые читатели, обратите внимание на нижеприведенные тематические метки. Они периодически обновляются и определяют актуальность в контексте данного раздела.
И как Россия будет отыгрывать свои позиции, пока непонятно», — рассуждает Павел Лукша. Если говорить о глобальных трендах, то, по мнению профессора кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрея Безрукова, в ближайшие 15—20 лет будет происходить экономическая, культурная, технологическая «деколонизация» незападных стран и России от влияния США. Начавшееся разделение мира на несколько техноэкономических блоков — это долгий процесс, в ходе которого группы стран будут формировать свои суверенные финансовые, культурные и информационные системы», — уверен один из создателей «Карты будущего». Что предпринять Есть ряд техник и практик, которые каждый может применять для борьбы с неопределенностью и нарастанием хаоса. Как говорит Андрей Михайлов, если мы проходим хаос тяжело, но в то же время контролируемо, тогда у нас есть надежда, что бизнес можно вывести в плюс: «Приведу пример из прошлого. Когда крестьянин знает, что впереди зима и сложные времена, он делает запасы на этот период. Что он еще делает? Диверсифицирует свои доходы — например, помимо земледелия начинает заниматься ремеслом. Этот подход применим и к бизнесу». С точки зрения частных инвестиций, перспективной, по мнению Михайлова, станет продовольственная отрасль. Всемирная продовольственная организация уже предупреждала о грядущем глобальном кризисе. Поэтому инвестиции в эту отрасль наиболее оправданны», — уверен собеседник РБК. Второй базовой потребностью Михайлов называет здравоохранение. Государство в ближайшие годы будет занято вопросами безопасности, поэтому у частной медицины есть возможность укрепить свои позиции в этой сфере. Фармацевтические компании в ближайшие годы будут в плюсе», — говорит он. По мнению Андрея Безрукова, для отечественного бизнеса сейчас открылась возможность забрать у крупных западных корпораций российский рынок товаров наиболее наукоемких и востребованных в мире. Речь идет о товарах, которые еще не производятся в России и которые ввиду санкций придется замещать российскому бизнесу. У нас есть все возможности стать ведущей авиационной державой. Вопрос только в том, что раньше много компонентов для гражданской авиации импортировалось в страну, но, думаю, через пару-тройку лет мы сможем производить их в России», — полагает эксперт. Безруков также называет перспективными сферами машиностроение и другое технологическое оборудование: «Сейчас у нас образовалась большая дыра в выпуске технологических средств производства, которые мы закупали в основном на Западе. При этом в России есть большой запрос на станки, оборудование для пищевой промышленности, сельского хозяйства, химической промышленности, металлообработки, автомобильной промышленности и так далее.
А для Запада страшно не только то, что показала Россия, а то, что теперь остальные поняли — вовсе необязательно выполнять себе в ущерб прихоти американских деятелей. Может быть, для Бруклина это нормально, но для Берлина выглядит несколько вызывающе. Число людей, которых сегодня называют евроскептиками, будет только увеличиваться», — прогнозирует Гаспарян. Кортунов добавляет, что Россия вступила в переходный период раньше других стран. Этот разрыв касается геополитики и международных дел, окончательного отказа от попыток интегрироваться в западную систему мировой политики. Это и географическая переориентация с западного направления на восточное и южное. Это, по всей видимости, серьезное изменение структуры российской экономики и общества», — считает гендиректор Российского совета по международным делам. По мнению эксперта, Россия обогнала остальной мир в своем движении к 2030 году, а это означает, «что риски и возможности, связанные с этим переходом, откроются перед Россией раньше, чем перед большинством других стран». В 2030 году планета перейдет определенную черту в изменениях климата.
Но на практике столкнёмся с большим сопротивлением материалов, особенно со стороны бизнеса, который привык жить в более благоприятных условиях и будет пытаться влиять на них как может. Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран. На мой взгляд, текущее состояние закрытых границ и постепенной милитаризации Балтийского региона — это не финальный этап. Дело может зайти и дальше, в пределе — до военных столкновений. Не хочу никого пугать, всё-таки этот сценарий не самый вероятный, с учётом всех рисков ядерной эскалации ситуация не развивается стремительно. Однако такая вероятность существует, и мы видим по крайней мере милитаризацию Балтийского региона и расширение НАТО за счёт Финляндии и в перспективе Швеции. Поэтому сюжет с закрытием границ — лишь часть более общей негативной тенденции. В уходящем году эскалация антироссийских санкций Запада была довольно серьёзной. Несмотря на то что основные неприятные условия были введены в 2022 году и уже казалось, что хуже не будет. В 2023 году вступили в силу нормы, принятые год назад: к примеру, запрет на экспорт российских нефтепродуктов в ЕС и США, серьёзное расширение списков промышленных товаров, запрещённых для поставки в Россию. Появляется правоприменительная практика запрета на импорт и трансфер автомобилей, ст. Повторюсь, санкционная эскалация остаётся на высоком уровне, только для российского общества она уже выглядит как рутина. Однако эта привычность не должна вводить в заблуждение, потому что де-факто перечень ограничений будет продолжаться, в особенности это касается списка физических лиц, в отношении которых действуют финансовые блокирующие санкции, а также списка товаров экспортного контроля. Сейчас, с обострением ситуации в секторе Газа, добавилось ещё одно свидетельство того, что ООН не может решить большие, да и не очень, конфликты и не всегда показывает свою эффективность. Но значит ли всё это, что надо от ООН отказываться? Всё же она остаётся единственной универсальной международной организацией, и ничего схожего по своему охвату и легитимности человечество до сих пор не придумало. В современном мире союзники однозначно остаются нужны, и Россия никогда не отказывалась от этой идеи как в военной, так и в экономической области. Но тем не менее они есть. Но общая повестка остаётся устойчивой и неизменной: борьба с терроризмом и экстремизмом, общевоенные вызовы. Поэтому я бы не списывал эту организацию со счетов. При этом союзничество сегодня — это не всегда жёсткое договорное партнёрство. Оно может быть и ситуативным, направленным на решение конкретных проблем. Так, страны БРИКС помимо России сохраняют отношения с Западом и не отказываются от диверсификации своих связей и идеи разложить яйца по разным корзинам. Это правильно и логично. И в интересах России в том числе. У нас нет другой альтернативы, кроме создания новых международных институтов и их развития. На исходе 2023 года уже не найти тех, кому кажется, что мир вернётся к былому состоянию. Каркас глобализации Мы попрощались с идеалистическими представлениями о глобализации, которые бытовали в конце 1990-х — начале 2000-х. Когда действительно казалось, что крупные политические противоречия между державами позади, холодная война закончилась, Китай и США формировали состояние глубокой экономической взаимозависимости, а отношения России и Запада были достаточно конструктивными и дружественными. Но со временем ситуация стала меняться, международные отношения — возвращаться в своё привычное русло конкуренции и борьбы интересов, в том числе национальных.
Что ждет Россию: политический прогноз 19 событий на ближайшее будущее в 2023, 2024 году
Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube. Эксперт: помощь Запада ВСУ не годится для «контрнаступа», 2025 год будет тяжелым. Но касательно мира позитивные тенденции есть – сейчас сформировалась повестка, которая будет реализовываться в течение нескольких десятилетий. Что будет дальше, по словам экономиста, во многом зависит от действий Центробанка. Если все эти события станут разворачиваться в соответствии с прогнозами, наша планета к 2100 году станет теплее на четыре градуса. Прогнозы Павла Глобы. Популярный астролог завоевал массовое признание, благодаря своим точным прогнозам. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.
Что ждет Россию: политический прогноз 19 событий на ближайшее будущее в 2023, 2024 году
Когда речь зашла о болезнях, которые ждут мир в 2024 году, Арчена выдала неутешительный прогноз. По прогнозам, битва за Тайвань может разразиться уже через три года. Главные события мировой политики, экспертные комментарии и мнения, анализ и прогнозы, интервью. Землю ждет серия катастроф! Когда это произойдет? Можно ли этого избежать? Где будут идти две масштабные войны? Будет ли война в Европе? Какие страны при объ. Согласно базовому макроэкономическому прогнозу, бои на Украине прекратятся к концу 2024 года.
Рубль в прыжке. Что будет дальше
Прогноз о крахе мировой финансовой системы из-за растущего госдолга США не является настолько катастрофическим, заявил аналитик Александр Разуваев. Вообще, чем дальше в будущее, тем меньше в принципе у людей должно оставаться заморочек по поводу того, кто что ест, и прочих «правильно» и «неправильно» в вопросах еды — в тренд войдет гиперперсонализированное питание. Международная деловая газета Financial Times опубликовала прогноз на 2023 год. Фермеры всего мира из-за нехватки удобрений не смогут удовлетворить спрос на свою продукцию, в результате чего в 2023 году ожидается масштабный кризис продовольствия.
РБК в соцсетях
Но не стоит думать, что это заявление точно сбудется. По поводу того, может ли Израиль применить ядерное оружие, то я не вижу, как это может случиться, если только при открытом столкновении с Ираном, но иранские власти уже заявили о своей непричастности. Я не думаю, что этот конфликт приведет к ядерной войне, — уверен Александр Каргин. Нет признаков, — отметил Андрей Чупрыгин. Но Израиль не применит ядерное оружие. Это совершенно очевидно. Но у нее будут последствия определенные, которые пока еще просчитать невозможно, потому что мы не знаем, какой будет реакция окружающих. Директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович рассмотрел возможность начала мирового конфликта с экономической точки зрения. По его словам, понятие «мировой войны» больше свойственно для XX века, сейчас же люди стараются свести дело к мирным переговорам. Сами конфликты же в основном локальные и краткосрочные, в отличие от многолетних мировых войн с многомиллионными армиями. Впрочем, по словам эксперта, мировые войны могут отражаться на экономике и позитивно: — Например, знаменитая Великая депрессия в 30-х годах в США — американцы вышли из нее во многом благодаря началу Второй мировой войны.
Увеличились оборонные заказы, поднялась занятость, объём ВВП поднялся. Но от этого толку для людей было не очень много, единственное — у всех была работа. Война иногда приносит пользу с точки зрения роста объема производства. Но рост базируется не на производстве мебели, игрушек, сельхозпродуктов, а на производстве оборонном. Оборонный сектор заводит всю экономику, и резко увеличивается занятость. Георгий Остапкович обратил внимание на то, что очаговые локальные конфликты миру допускать не стоит даже несмотря на то, что они не носят глобального масштаба. Если он будет во многих точках, то однажды достигнет своего предела, и этот объём локальных конфликтов может повлиять на мировую экономику отрицательно. Просто разные страны находятся в разных стадиях развития.
Она заключается в том, что каждая из сторон лишается стимула к первому обезоруживающему удару, и он становится невозможным - удар возмездия всегда настигнет агрессора. С учетом примерного паритета по стратегическому оружию между Россией и США плюс экономическая мощь Китая - этого вполне достаточно.
Потоки товаров и капиталов после пандемии в общем вернулись к уровням, которые были до нее. Не восстановились потоки людей и информации. И это во многом признак того, что институт глобального управления разрушен. То есть сегодня глобализация осталась без глобального управления. С начала XXI века американцы вышли из 16 больших соглашений и договоров по контролю за вооружениями, по климату, по мировой экономике, разрушив ВТО, теперь - по Арктике. Они решили, что сильнее всех и, по Дарвину, будут победителями, а поэтому им эти институты не нужны. Но проблемы глобальные никуда не ушли — пандемии, климатические, декарбонизации, миграционные. Но с теми оговорками, которые он сделал по поводу членства Германии и Японии, которые не внесут в СБ никакой добавленной стоимости, поскольку в отличие от Индии и Бразилии нельзя сказать, что они обладают полным суверенитетом. А что конкретное можно сказать по поводу возможной роли в формировании новой архитектуры миропорядка Индии, стран Ближнего Востока, Турции. Как они могли бы в этом деле поучаствовать?
За этой формулировкой, на мой взгляд, скрывается намерение занимать пока выжидательно-нейтральную позицию с большей симпатией в одну или другую сторону в зависимости от текущих национальных интересов. Думаю, такая ситуация сохранится какое-то время. Потом начнут происходить какие-то более резкие размежевания, что во многом будет зависеть от позиции Соединенных Штатов: если они будут усиливать давление на эти, условно говоря, нейтральные страны, то, конечно, приоритет суверенитета для них будет дороже и они будут двигаться ближе к Россию и Китаю.
Однако более справедливым является вариант, когда голоса распределяются пропорционально объемам добычи или экспорта, то есть так, как в акционерном обществе. Третий «черный лебедь» в чем заключается? Четыре года назад распространение коронавируса стало испытанием для мировой экономики. Центробанки развитых стран решили вопрос с помощью «печатного станка». Хорошо заработали, конечно, производители лекарств и вакцин. И вот сегодня часть вирусологов утверждает, что мир ждет новая и более жесткая пандемия.
Следовательно, нам угрожает очередной карантин и его последствия в виде затормаживания мировой торговли, остановки финансовых рынков и всего, что мы уже видели в 2020 году. Цифровизация резко пошла в развитие. Как выяснилось, работать из дома вполне возможно… — Но вы вспомните, что было с реальным сектором экономики: рецессия, резкий рост безработицы, обвал цен на фондовых и сырьевых рынках может снова стать реальностью. А Россия окажется под ударом дважды, так как обвал цен на нефть и падение доходов бюджета совпадает со значительным ростом расходов на здравоохранение, да еще и в условиях высоко вероятного продолжения или медленного сворачивания СВО. Кто их будет оплачивать? Завершение спецоперации в любой её конфигурации поставит перед западными лидерами вопрос украинских долгов и расходов на восстановление этой страны. Кто их предоставит? Недавно об этом заявил верховный прокурор Германии, до этого много раз делала аналогичные прокламации Польша, Эстония, да и Брюссель второй год изыскивает пути для такого шага… — Действительно, почти весь долг Украины может быть покрыт за счет замороженной части российских международных резервов. Но это будет откровенное воровство, потому что законных оснований для их передачи Украине нет.
А если европейские власти не решатся на полный беспредел и незаконное присваивание российских денег, то, скорее всего, расходы лягут на ослабленные экономики стран G7, что еще больше подстегнет инфляцию, безработицу и прочий негатив в этих странах. И не только она. Так что предлагаю сосредоточимся на экономике.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Как вырваться из «украинского капкана»?
- Наши проекты
- Лента новостей
- Андрей Колесников*, политолог
- Точка в пространстве и времени
- Financial Times представила ежегодный прогноз на 2023 год
Опрос: подписки Mail.ru
- Ядерной войны не будет, мира с Украиной тоже, а Байдену грозит смерть: что нас ждет в 2023 году? –
- Будет хуже? Чего ждать от 2023 года — отвечают эксперты
- Чего так и не произошло в 2022 году
- Бонус: как представляют ближайшее будущее обычные люди
- Родовые травмы российской власти
Comment section
- Бонус: как представляют ближайшее будущее обычные люди
- Катастрофа неминуема: что ждет мир и Россию в 2022 году
- Ядерной войны не будет, мира с Украиной тоже, а Байдену грозит смерть: что нас ждет в 2023 году?
- Становится жарко: глобальное потепление — дальше будет еще хуже
Конец этого глобального мира: футурологи составили прогноз до 2035 года
Аналитика, прогнозы, мнение экспертов. Рубрика "В мире" на сайте "Российской Газеты" - это главные новости мира. Происшествия, международные отношения, заявления и визиты первых лиц государств, конфликты и политические события, официально.
Пророчества имеют свойство сбываться! Каждый из нас все равно останется при своем мнении.
В любом случае интересно ознакомиться с мыслями таких знаменитостей, как Нострадамус, Ванга и Павел Глоба. Общий лейтмотив Отметим сразу, что по вопросу об апокалипсисе предсказатели сходятся во мнении:«Конца света не предвидится, но мир уже никогда не будет таким, как прежде». Ну а теперь обо всем подробнее. Прорицания Нострадамуса Пророческие четверостишия французского врача, астролога и алхимика 16-го века до сих пор пользуются успехом.
Из глубин прошлого он предрек глобальные катаклизмы 20-го столетия: две мировые войны, октябрьскую революцию 1917 г. Последствия будут трагическими: Италия, Чехия, Венгрия и часть Великобритании уйдут под воду. Катаклизмы не минуют и Россию. Аномальная засуха приведет к страшным лесным пожарам, которые удастся потушить ценой гигантских материальных потерь.
Дальний Восток окажется затопленным в результате цунами. Причиной массовой миграции станут «испепеляющие лучи»: по одной версии исследователей — лучи солнца, по другой — химического оружия, которое применит мусульманская страна. В нее втянутся многие государства. Возникнет угроза глобального конфликта.
Нострадамус говорит именно об опасности Третьей мировой войны, но не о том, что она произойдет. Люди станут строить первые подводные города. Ситуация в России Она выглядит не такой зловещей, хотя о загадочной холодной стране Нострадамус упоминал мало. Пророчества Ванги Слепая предсказательница видела насквозь судьбы людей и государств.
Она поведала о землетрясении в Армении, гибели подлодки «Курск» и башен-близнецов в Нью-Йорке. Что ждет планету Ванга не называла точных дат. При расшифровке ее прорицаний исследователи сделали вывод, что болгарская провидица нарекла 2017 г. Но этот конфликт не приведет к Третьей мировой войне.
Она начнется, если «падет Сирия». Кто победит? Ванга говорила иносказательно, но из ее слов ясно, что США жестоко просчитаются, заранее предвкушая победу. В настоящий момент мир пережил два.
В будущем, предстоит третий, губительный для США и Европы. Чернокожий президент будет последним — заокеанскую державу ждет раскол. К слову, это предсказание не сбылось. К болезням присоединятся «язвы, гнойники и слепота» — последствия химической атаки со стороны мусульманского государства.
Наводнение уничтожит часть Европы.
Количество голодающих растёт из года в год. У них, как и у проекта по борьбе с голодом, есть более глубокий подтекст, связанный с изменением миропорядка в целом. Развивая главный тезис мероприятия об устойчивом восстановлении экономики после пандемии, они представили проект «Великая перезагрузка». Документ во многом носил декларативный характер. Авторы говорили о необходимости введения ответственного капитализма, расширении действия карбонового налога и запуске четвёртой промышленной революции, предусматривающей создание новой экономической и общественной инфраструктуры. Более подробно эти концепции были изложены в вышедшей спустя несколько месяцев книге Шваба. Общую мысль труда можно выразить одной цитатой: «Многие спрашивают, когда мы наконец сможем вернуться к нормальной жизни.
Если вкратце — никогда». Главной идеей реформаторов стала трансформация традиционного акционерного капитализма в капитализм стейкхолдеров. Под последним словом понимаются все заинтересованные стороны, которые должны получать прибыль от коммерческой деятельности. Это не только акционеры, но и работники компании, подрядчики и поставщики, покупатели и заказчики. В расчёт берётся и интерес будущих поколений — им нужно оставить не доведённые до полного истощения природные ресурсы. Следовательно, выгодополучателями любого бизнеса должны становиться целые отрасли. Этот принцип впервые обкатали во время пандемии. Право населения на свободу выбора было обменено на эфемерное право на здоровье со скрывающимися за ним коммерческими интересами не только Биг фармы, но и врачей, бесчисленных заказчиков вакцин, субподрядчиков, продвигающих пандемический проект в СМИ, и многих других акторов.
Но вряд ли это случится настолько быстро по историческим меркам. Что уж говорить про какую-нибудь откровенную фантастику вроде телепортов. Ну или тех же VR-путешествий: все-таки в поиске дешевых билетов, бронях отелей, рейсах с пересадками тоже есть своя мучительно получаемая доза кайфа. VR и AR, вероятно, должны лишь упростить жизнь уже по прилете в какую-нибудь далекую и неизвестную страну. Например, загружаете в шлем проекцию популярного места, которое собираетесь посетить, и предварительно осматриваете локацию в неинстаграмном виде. Не впечатляет? Ну и черт с ним тогда. Еще для представителей следующего поколения жутким анахронизмом будут казаться любые карты или, страшно подумать, вопросы прохожим: «А как пройти туда-то? Закроются в «пузырях» из своих интересов, но будут смотреть контент вообще со всего мира Еще в 1955 году в эссе под названием «Кино будущего» американский режиссер и «отец виртуальной реальности» Мортон Хейлиг предсказывал, что через полвека кинематограф станет для человека буквально новым миром.
И вот мы в том самом будущем, а сверхпрорыва не случилось: тот же экран, те же движущиеся картинки. Технологические революции в кино если и случаются, то ненадолго. Помните, как все носились с 3D во времена первого «Аватара»? А теперь, спустя 15 лет, попробуйте назвать последний просмотренный в этом формате фильм. То-то же. Так что пока нет оснований полагать, что в этом плане что-то сильно поменяется и для «бет». Ну, эксперименты с ним все еще остаются на уровне фестивальных арт-инсталляций. Увы, но и через 30 лет вряд ли получится вместе с пожилым Тимоти Шаламе полноценно седлать червя в ремейке «Дюны». Зато можно попытаться предсказать, что именно будет смотреть следующее поколение.
Человечеству пророчат наступление эпохи кризисов и катаклизмов
Предлагаем вам увлекательное погружение в мир предсказаний, пророчеств и прогнозов. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Смотрите дальше. ЕЦБ рассмотрит снижение ставки, если прогнозы и статистика подтвердят спад инфляции. Эксперты The New York Times считают, что мир движется к экономической разделенности, которая во многом будет отражать политические разногласия. В последнее время появляется все больше новостей о поставках современных видов вооружения и техники в ВС РФ.