Более того, там все еще существуют опасения, что такой шаг может побудить Кремль принять ответные меры, которые приведут к эскалации и прямому втягиванию Запада в конфликт. Российская «эскалация»: реальная угроза или элемент информационной войны?
Байден откапывает топор войны. Почему США хотят эскалации на Украине?
C начала 2007 года термин «эскалация» используется для обозначения увеличения военного присутствия на войне в Ираке по поручению президента США Джорджа Буша. Эскалация войны. Эскалация войны — милитаристская концепция постепенного превращения военно-политического конфликта в кризисную ситуацию и в войну. Своим остриём направлена против СССР, других социалистических стран. Россия "угрожает НАТО", поскольку Путин стремится к "эскалации" жестокой войны, говорит инсайдер из Пентагона. Россия "угрожает НАТО", поскольку Путин стремится к "эскалации" жестокой войны, говорит инсайдер из Пентагона.
Эскалация (Escalation) - это
Потому что украинцы — не их народ, не их люди. В глубине души на западе понимают, но никогда вслух не признают — украинцы, скорее, люди России, славяне, а не «чистые» европейцы. И вот тогда будут достигнуты цели СВО. Их называл Путин, не лишне и напомнить: защита наших людей в Донбассе, демилитаризация и денацификация киевского режима. Гипотетически армия может хотя, вероятно, этого и не понадобится дойти до границ Польши, но никто из ответственных российских руководителей не говорил о том, что Украина станет частью России. Отдельные регионы, помимо тех, что вернулись, — возможно. Это, вместе с отсутствием у Украины тяжелого вооружения «утилизированного» армией России , обеспечит защиту наших людей и выполнение пункта «демилитаризация». Денацификация — это смена режима в Киеве не обязательно на пророссийский, но нейтральный режим, который не будет возводить русофобию в ранг государственной политики.
Тем не менее радикальные группы и политические деятели на Украине останутся. На выходе же получится славянский вариант палестино-израильского конфликта. Когда один этнически народ живет в двух соседних государствах между которыми ни войны, ни мира. Даже границы худо-бедно открыты, люди туда-сюда ездят, торговля идет и спецслужбы контактируют, чтобы совсем уж беспредела не началось.
В военном отношении существенно также то, что все эти районы лежат далеко от территории США и близко к государствам, которые стремятся изменить существующую ситуацию, а одновременно располагают большой оперативной глубиной. Поэтому Вашингтон придает особое значение тем странам, которые могут оказать им военно-экономическую поддержку, одновременно отдаляя угрозы от американской территории и гарантируя стабильность политико-экономических отношений. Российские действия в сфере безопасности Россия стремится изменить современную архитектуру как в политико-экономической сфере, так и, прежде всего, в области безопасности. Поэтому нынешние шаги Москвы и ее желание вернуть себе «причитающееся» место в системе «управления миром» не вызывают ни у кого удивления. Система, сложившаяся после окончания холодной войны, ее больше не устраивает, поэтому она старается создавать напряженность, оказывать давление и навязывать другим странам собственную игру, чтобы воплотить в жизнь свои долгосрочные планы и реализовать свои интересы. В военной сфере Россия сосредотачивает усилия на развитии своего потенциала, реальная сила которого оказалась под вопросом после конфликта в Чечне и в первую очередь Грузии.
Действия ведутся в нескольких направлениях. С одной стороны, мы видим программу широкой модернизации старой но остающейся перспективной техники, с другой, внедрение новых типов вооружений, а также развитие вооружений будущего, которые призваны обеспечить России превосходство над потенциальным противником. Однако российский потенциал развития современных систем вооружения слишком долго деградировал, в итоге были не только утрачены некоторые возможности, но в первую очередь перспективы развития современных технологий: в сфере электроники, оптоэлектроники, материаловедения, систем передачи данных, робототехники, биотехнологий. Сейчас модернизации подвергается все, что не имеет реальной альтернативы в кратко- и среднесрочной перспективе, выглядит достаточно перспективно, не создает больших расходов одновременно обеспечивая рабочие места и давая средства на развитие новых систем , а также позволяет увеличивать потенциал. Из-за уменьшения ресурсов развития в первую очередь — недофинансирования в предыдущие годы создание новых типов вооружений идет относительно медленно и сталкивается с рядом проблем. С одной стороны, Москва демонстрирует новые боевые машины и ракетные установки, с другой, известно, что для доработки этой техники и ее внедрения придется пройти еще долгий путь. В особенности это касается современных систем: боевых самолетов очередных поколений, кораблей или высокоточных ракет. О развитии новых поколений вооружений известно не так много. О том, что оно интенсивно продвигается и хорошо финансируется мы знаем от самих россиян, которые, вбрасывая обрывочную информацию, стараются повлиять на действия других стран и повысить общую напряженность. С большой степенью вероятности можно утверждать, что появление новых систем для ведения радиоэлектронной борьбы, высокоэнергетического оружия, беспилотных аппаратов станет качественным скачком и может пошатнуть существующий баланс сил.
Формы давления и возможности противодействия Определяющим для позиции России станет в значительной мере обладание оружием массового поражения. Фактор применения ядерного оружия все чаще выходит в контексте ее действий на первый план. Многие эксперты полагают, что эта тема служит элементом российской информационной войны, а реальное применение таких вооружений маловероятно. Чтобы предотвратить применение ядерного оружия необходимо обладать собственными системами таких вооружений, высокоточными средствами поражения и системами обнаружения. Иными словами, нужно гарантировать, что ядерный удар встретится с ядерным ответом. Однако некоторые аналитики говорят, что в подходе НАТО к применению ядерного оружия нет последовательности.
Чаще всего данный термин используют применительно к понятию конфликта. Наиболее широкое распространение он получил во время «холодной войны».
Под эскалацией конфликта подразумевают его развитие, прогрессирующее во времени, обострение противостояния, при котором оппоненты воздействуют друг на друга по нарастающей. Эскалация конфликта начинается инцидентом и заканчивается ослаблением противоборства, переходом к его завершению. Признаки эскалации конфликта: Более отчетливое представление образа врага В конфликтной ситуации возрастает недоверие к оппоненту, возлагается вина на него, происходит его отождествление со злом. Возрастание эмоционального напряжения Эмоциональная нагрузка увеличивается прямо пропорционально с ростом угрозы и сопротивления со стороны оппонента. Замена аргументов претензиями Многие воспринимают критику своих аргументов как негативное отношение к их личности и начинают применять тактику личностных выпадов.
Эскалация — что это такое?
Слово «эскалация» происходит от английского escalation, что означает «восхождение с помощью лестницы». Эскалация — это процесс усиления конфликта или обострения ситуации, который может происходить на различных уровнях взаимодействия: между людьми, группами людей или даже целыми странами. Примеры: Межличностные отношения. Простой спор между двумя людьми может перерасти в серьезный конфликт, если стороны занимаются эскалацией, например, начинают обмениваться оскорблениями или демонстрировать агрессивное поведение. А там уже и до драки недалеко! В организациях или социальных группах маленькие недоразумения могут эскалировать в серьезные внутренние конфликты, если их не разрешать своевременно.
Например, местные жители могут повздорить с мигрантами, строящими по соседству дом. Оскорбления, особенно по национальному признаку, могут привести к массовой драке, возможно, даже с поножовщиной и жертвами. Международный уровень. Пожалуй, наиболее опасный для всех процесс — эскалация конфликта на международном уровне, в результате которой споры или конфликты могут перерасти в военные конфликты, а локальные конфликты и столкновения — в масштабные войны. В истории это всё происходило многократно, и происходит сейчас. В общем смысле, эскалация — это увеличение интенсивности или серьёзности проблемы или конфликта.
Эскалация войны
Я не исключаю, что они будут брать из помощи, которая в свое время предназначалась Украине, — эту помощь направлять срочно в Израиль", — считает Константин Гаврилов. Он добавил, что без поддержки Запада киевский режим не сможет долго существовать. Вот мне, кажется, так может оказать влияние. Но тем не менее нельзя исключать, что они без помощи Украину не смогут оставить, но она будет сокращена", — заявил Гаврилов. Кроме того, Константин Гаврилов указал на промахи американской стороны на Ближнем Востоке. А еще несколько недель назад Джейк Салливан, советник президента США по нацбезопасности, говорил, что Ближний Восток — это совершенно тихое и спокойное место.
Мы говорим, Моссад не просчитал, но ЦРУ, которое докладывает Салливану, видно тоже просчиталось, как и все остальные", — заключил он.
Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», — говорится в комментарии РИА Новости дипмиссии РФ. В посольстве указали, существует тонкая грань между подобными провокационными выпадами и оправданием терроризма, при этом британское руководство и раньше «не замечало» многочисленные удары Киева по территории России, продолжая поставлять оружие своим «преступным подопечным».
Из которых половина, а то и больше, уйдет в американскую оборонку, какая-то часть уйдет на обеспечение американских войск в регионе, как они это называют, еще какие-то крупные суммы уйдут на оплату собственно американских операций на территории Украины.
Это и разведка, и все эти дела, связанные с обслуживанием хитрой техники. Но, как сказал Байден, объявляя о том, что он подписал этот указ о выделении помощи, она пойдет в течение часов. На самом деле она пошла еще до принятия Конгрессом этого пакета помощи, потому что в Штатах уже признались, что те же дальнобойные ракеты ATACMS, которые запускаются с «Хаймарсов», уже были поставлены Украине. В марте мы видели их применение по Джанкою в Крыму, мы видели их применение по Бердянску это было в этом месяце.
То есть, несмотря на то, что пакет помощи еще не был одобрен, тайные поставки уже были, и они были всегда, в том числе и поставки, допустим, «Хаймарсов» еще до того, как «Хаймарсы» официально одобрили в Америке для поставок на Украину. Что им передают сейчас в первую очередь? Первый пакет помощи оценивается в миллиард. Там передается то, что прямо сейчас необходимо Украине.
Это артиллерийские снаряды 155 мм, это снаряды к реактивной артиллерии 227 мм «Хаймарс», это оперативно-тактические ракеты. Идет поставка зенитных ракет, какое-то количество «Брэдли», ну, что-то там на ремонт идет, какая-то бронетехника небольшая. Знаешь, интересно сравнить этот пакет помощи с чем-то аналогичным по сумме в прошлых пакетах. Если мы посмотрим летом прошлого года, там, по-моему, на 800 миллионов был транш, там все-таки немножко другая номенклатура была.
То есть тогда у них еще были какие-то надежды, что они будут наступать, тогда было очень много артиллерии в пакете помощи. Тогда было очень много БМП различных модификаций, БТРы различных модификаций, машины разминирования, машины эвакуации. То есть тогда все было рассчитано именно на какую-то крупную наступательную операцию. В нынешнем пакете помощи, первый миллиард, который пришел на Украину, ничего, что бы говорило о наступательных каких-то амбициях Запада, нет.
То есть там, прежде всего, выдается то, что поможет Украине удержать фронт, чтобы он не рухнул окончательно. Потому что мы видим, что к западу от Авдеевки выдыхается противник. Мы видим, что и на Очеретинском направлении Очеретино — это такой населенный пункт, который находится на возвышенности, и с него видно и левый фланг, и правый фланг мы прорвали оборону, занимаем этот населенный пункт. К югу от него такой населенный пункт Соловьево занимаем.
Там Бердычи скоро попадут в окружении, на Красногоровском направлении давим. То есть мы поймали кураж, и эта нехватка каких-то средств поражения, она сказывается. А против FPV дронов у нас теперь действует «царь-мангал». Если кто не видел, видеоролики и фотографии у меня есть в Telegram-канале, можете посмотреть.
Сейчас такой новый хит сезона, когда наши танки обшиваются железными листами, на них ставятся мощные системы радиоэлектронного подавления. И этот танк едет впереди, а за ним едет вереница примерно таких же БМП, которые под защитой этого танка с РЭБ завозят в ту же Красногоровку, и они там разматывают противника. А что делать? Надо что-то придумывать.
Конечно, это не от хорошей жизни все придумывается. Потому что в идеале должна быть комбинированная защита техники, которая состоит, с одной стороны, из средств РЭБ, а с другой стороны, из средств поражения этих дронов, которая у нас еще не придумана. Я думаю, к этому мы еще придем. Так вот, насколько в принципе эта передача на 61 миллиард, 23 из которых останутся в Америке, насколько она опасна для нас?
Измайлов: - В чем, кстати, проблема была раньше передать? Или они это только изготовили сейчас и смогли… А. Коц: - Да нет, раньше просто не могли договориться демократы и республиканцы по поводу миграционного законодательства, миграционного ужесточения на границе. Измайлов: - То есть техника была вся на складах.
Коц: - Понимаешь, на складах была техника, которая в принципе нужна и самому. Сейчас то, что мы видим, это отрываем от себя любимого. Это они немножко обнажают свою обороноспособность, особенно когда дело касается систем противовоздушной обороны. Вот немцы одну передали, это они оторвали от себя любимых.
Там еще 6 хотят оторвать. Это тоже будет то, что понизит обороноспособность этих государств. Готового, вот того, что надо, необходимо на Украине, разве что боеприпасы есть. Все остальное — это все-таки такие вещи, которые, да, предполагаются к передаче Украине, но они должны быть чем-то заменены.
Поэтому 23 миллиарда остаются в США, идут в оборонку, где Пентагон заказывает какие-то системы уже для себя, для обороны США, каких-то европейских стран, которые из кубышки что-то передали Украине. Собственно, поэтому половина денег остается, вкладывается в американскую экономику, идет американским рабочим и остается в госказне в качестве налогов. Вот такая хитрая формула. Измайлов: - Им пришлось, что называется, от себя отрывать, но почему-то американская пресса, западная пресса все больше и больше пишут о том, что деньги, оружие американцев не помогут, Киев падет, русские войдут, и все уже бесполезно.
Коц: - Есть некое разочарование в западных СМИ у меня. Не то чтобы оно какое-то свежее, я начал разочаровываться в них еще в 2008 году, после войны в Южной Осетии, когда они показали себя с совершенно некрасивой стороны. И вдруг я понял, что признанные мировые бренды средств массовой информации могут просто врать своей аудитории. А здесь показывают свою некомпетентность.
Та же публикация недавняя в The Wall Street Journal, где они пишут о нашем наступлении на Часов Яр и называют этот населенный пункт «последним опорным пунктом Украины в Донбассе». Как будто нет у нас Авдеевского направления, как будто нет Константиновки, Дружковки, Краматорска, Славянска, там выше Николаевка, там еще Лиман, который мы потеряли, и т. То есть не всегда то, что пишет западная пресса, соответствует действительности. И вообще, представление западных журналистов о том, что происходит у нас на поле боя, не всегда профессиональное.
Есть какие-то авторы, которых интересно почитать, которые действительно наблюдают за тем, что происходит, и дают взвешенную оценку, но в целом то, что пишет Запад о плачевном состоянии украинских войск и о том, что вот-вот мы прорвем фронт, и Украина неминуемо проиграет, ну, это все неправда. Украина, конечно, неминуемо проиграет, но не сегодня и не завтра, нескоро. Насколько эта помощь в 61 миллиард повлияет на сегодняшнюю ситуацию на поле боя? Причем это ведь не только 61 миллиард США, там Япония собирается, по-моему, 15 миллиардов выделить, есть европейская помощь.
То есть там под сотенку придет. Но проблема нынешняя в том, что есть деньги, а купить на них что-то готовое прямо сейчас невозможно. Собственно, Украина с этой помощью попадает в ту же ловушку, в которую она попала в прошлом году, когда поставки были очень сильно растянуты по времени. То есть они вот таким тонким слоем были размазаны маслом по горбушке, и невозможно было это все соединить в один какой-то ударный кулак.
Они попытались на Запорожье, но даже тогда они говорили, что нам не хватает того-то, сего-то, слишком затянули с артиллерией, слишком затянули с боеприпасами к «Хаймарсам» и т. Вот сейчас, во-первых, объемы в разы меньше. Им сейчас надо 500 танков. Им не могут сейчас дать 500 танков.
Им могут дать 3-5 десятков. Измайлов: - Они сейчас не наступают, а находятся в обороне.
Мне только остается добавить, что конфликт находится в таком русле развития, что чреват всевозможными неприятными сюрпризами, которые необходимо избежать", — заявил он. Также Константин Гаврилов выразил от российской стороны соболезнования родственникам и близким погибших израильтян и палестинцев, которые погибли в ходе обострения конфликта между двумя ближневосточными государствами. И, конечно, было озвучено в позиции, что без создания суверенного Палестинского государства, как того требует резолюция Совбеза ООН, и встречи в Мадриде и Осло и так далее, реального мира вряд ли можно добиться на Ближнем Востоке. История продолжается на протяжении многих лет.
Мы должны предпринять все усилия, чтобы этого добиваться", — сказал Гаврилов. Также он выразил мнение, что эскалация на Ближнем Востоке непосредственно повлияет на поставки западного оружия Киеву. Так, Константин Гаврилов предположил, что на фоне обострения конфликта на Ближнем Востоке помощь Запада Украине начнет сокращаться.
Эскалация на Ближнем Востоке будет в любом случае — востоковед
| Эскалация нарастает: зарубежные эксперты о риске войны | Смотрите видео онлайн «Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024» на канале «Радио Комсомольская Правда» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 апреля 2024 года в 20:10, длительностью 00:53:08, на. |
| Над пропастью глобального ядерного конфликта | В целом, эскалация войны означает, что конфликт становится все более интенсивным и опасным, что приводит к большему количеству жертв и разрушений. |
Посольство в Лондоне ответило на слова адмирала об атаках ВСУ вглубь России
Мало того, мы почти еженедельно слышим о попытках атаковать в основном мирные объекты и в Центральной России. Раньше у американцев была одна оговорка: Украина не имеет право атаковать российские объекты западным вооружением. Своими ракетами можно, производства стран НАТО - нет. Но мы видим, что эта формула не работает, ВСУ пытаются ударить всей номенклатурой дальнобойных боеприпасов, имеющихся у них в наличии. Так что заявление Киева, что им что-то разрешили, не имеет никакого смысла, потому что и так было понятно, что и раньше запреты их не останавливали. С одной стороны, такие угрозы можно рассматривать, как очередную попытку киевской хунты хоть как-то подсластить своим гражданам пилюлю. Проигрывая на линии боевого соприкосновения, они как обычно стараются одерживать медийные "победы". Внушать, украинцам, что "заграница с нами, и она нам поможет".
С другой стороны, это попытка Запада, в очередной раз прощупать ту грань, за которой у России окончательно лопнет терпение.
Но и уступать никто не намерен. В мире есть пример такого, растянувшегося на десятилетия противостояния, которое, возможно, ждет и нас. И это вовсе не две Кореи. Фото: соцсети. Ситуация с украинским наступлением заходит, похоже, в тупик, поскольку наши массированные ракетные удары находят нужные цели, потенциал Украины падает. А дальнейшая поддержка Киева оружием ставится в зависимость от успеха «наступа». Зеленский бегает по европам и обещает, что всё будет, но чуть позже, только сейчас дайте-дайте-дайте.
И дают. Не хотели давать танки — дали. Не хотели давать дальнобойные ракеты — дали. Сейчас не хотят давать самолеты — возможно, дадут. Меняет ли это что-то глобально?
И, кажется, Зеленский принял решение столкнуть Украину в эту пропасть. Эскалация конфликта уже просто невооруженным взглядом наблюдается — десятки мин и снарядов украинской стороной выпущены по всем направлениям, очевидцы обстрелов выгружают видео. Горловка под обстрелом, окраины Донецка тоже. Только по Горловскому направлению за прошедшие сутки выпустили практически 50 82-мм мин и 6 120-мм. Украинские войска по сложившейся традиции пытаются перебить для начала электричество и коммуникации. В Широкой Балке повреждено остекление домов, только по счастливой случайности не пострадал 4-летний ребенок, который находился внутри вместе со взрослыми. И это всё далеко не полный перечень того, что сейчас происходит в Республике. Получается, что после стольких дней переговоров, после многочасовых встреч, после многомесячных обвинений в подготовке наступления Российской Федерацией Зеленский всё же дал команду на возобновление боевых действий.
МИД Иордании тоже предупредил о возможном расширении ближневосточного конфликта и допустил, что Нетаньяху сознательно идет на этот шаг. Дипведомство подчеркнуло, что такой сценарий может помочь Израилю и США обойти разногласия по поводу будущего сектора Газа. О вероятности вступления в войну других государств рассуждает политолог, востоковед Карине Геворгян: Карине Геворгян политолог, востоковед «Я ни в коем случае не подвергаю сомнению информацию, которая имеется у руководства ОАЭ, но тем не менее у меня все-таки подобного рода декларативные заявления вызывают некоторый скепсис и необходимость проверки, что они имеют в виду. Я понимаю, что Израиль заинтересован в том, чтобы Иран втянулся в прямые боевые действия где бы то ни было. И, прямо скажем, руководство Израиля это даже не скрывает, следует, конечно, оценить, что они имели в виду, и нужны подробности — кто в эту войну, с их точки зрения, может быть втянут, какие силы будут задействованы и какого масштаба будет сам театр военных действий, какие страны могут быть затронуты. Раз таких уточнений нет, я пока не решаюсь сделать какой бы то ни было серьезный прогноз». В пятницу Bloomberg сообщило о том, что пять арабских государств пытаются убедить США подтолкнуть Израиль к созданию палестинского государства. По данным Bloomberg, инициатива «нашла понимание» в Белом доме, но израильское правительство категорически против. Как утверждается, Джо Байден лично звонил Биньямину Нетаньяху и пытался переубедить его. Об инициативе рассказывает журналист из Израиля Марк Котлярский: Марк Котлярский журналист из Израиля «Надо сказать, что к ней весьма серьезно отнеслись американские власти, во всяком случае Белый дом точно. Речь идет о том, что прекращаются военные действия, ХАМАС, скажем так, отодвигается от управления сектором Газа, возвращается управление Палестинской автономией, оно идет в несколько этапов, и следующий этап — это создание независимого палестинского государства. В обмен на это арабский мир полностью признает государство Израиль со всеми вытекающими отсюда последствиями и преференциями.
Евгений Ющук о том, почему России выгодна эскалация палестино-израильского конфликта
приводит газета мнение высокопоставленного израильского военного чиновника по поводу того, как достичь прекращения острой фазы противостояния. Саммит Организации Североатлантического договора в Вильнюсе убедительно подтвердил настрой США и НАТО на наращивание военной мощи Украины с расчётом на долгосрочную перспективу многолетней прокси-войны против России, то есть на эскалацию военного. Вы разделяете такую позицию или считаете, что будет только эскалация? — Будет эскалация, потому что лидеры ХАМАС говорят, что люди должны выходить на улицы, протестовать против агрессии Израиля, должна быть реакция со стороны палестинцев.
Евгений Ющук о том, почему России выгодна эскалация палестино-израильского конфликта
Академик РАН Андрей Кокошин в книге «Вопросы прикладной теории войны»[3] представил логику управления нарастающей разрушительной силой современных военных конфликтов в виде лестницы эскалации с меньшим, чем у Кана, числом военно-политических ситуаций. Все может укладываться в схему «Ступени эскалации», которая в 1965 году по итогу Карибского кризиса прописана аналитиком RAND Corporation Германом Каном. Эскалация арабо-израильского конфликта, начавшаяся 7 октября 2023 года — резкое обострение арабо-израильского конфликта, повлёкшее крупные боевые операции и более 36 тысяч человеческих жертв с обеих сторон и иностранцев; в том числе более 34 тысяч.