Фото: администрация Костромской области, администрация Макарьевского района, газета “Макарьевский вестник”. Главная > Новости > Глава Макарьевского района решил наказать жителей уголовным делом за критику.

Кадыйский районный суд Костромской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Макарьевского районного суда Костромской области. Кадыйский районный суд Костромской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Макарьевского районного суда Костромской области. Вступило в законную силу решение суда, обязывающего властей восстановить баню в городе Макарьеве Костромской области.

Задерживают заработную плату в Макарьеве

Макарьевский районный суд Костромской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Тимошинского сельского поселения 61-летнего Василия Майорова, признанного виновным в совершении преступления. Другие новости Макарьева и Костромской области на этот час. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Организация 'Макарьевский районный суд (п Кадый)' зарегистрирована по адресу 157980, Костромская область, Кадыйский район, пгт Кадый, ул Четвертного д 19. Макарьевский филиал им. Героя Советского Союза Ю. В. Смирнова Костромского автодорожного колледжа 1.2 км.

Решение Макарьевского районного суда (Костромская область) от 01.07.2020 № 2-222/20

Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области. Новости Макарьева Костромской области: последние новости за сегодня. Народный суд Макарьевского уезда Костромской губернии был образован в 1918 году. Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области зарегистрирована по адресу 157460, Костромская обл., г. Макарьев, пл. Революции, д. 8. Житель Макарьева поставил на уши половину Костромской области. Прекращены полномочия председателя суда, судьи Макарьевского районного суда Костромской области Борисова Александра Сергеевича 02.12.2022 года по личному заявлению в связи с выходом в отставку. Коллектив Макарьевского районного суда поздравляет Ольгу Валерьевну с новым этапом ее профессионального пути в деле служения правосудию, желает ей быть терпеливой и беспристрастной, опираться в своей работе только на Закон. Новости Костромской области. 157860, Костромская область посёлок Судиславль, улица Костромская, дом 2. Костромская область/Костромской муниципальный район.

Макарьевский суд костромской области - фото сборник

Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т. В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223. После этого, они увидели, что ФИО226. Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т. При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229. С приусадебного участка ФИО230.

Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю. Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т. Далее ФИО172. Далее ФИО173. Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т. Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку. Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т.

На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т. Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т. Уходи, уходи отсюда! Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07. ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24. Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06. При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны. Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07. При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07. Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т. По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты. Допрошенные по делу свидетели ФИО190. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в деталях соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Каких-либо, мотивов у потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимой в ходе судебного заседания не установлено.

При этом потерпевший и свидетели изложили известные им обстоятельства, очевидцами которых они были. Доводы подсудимой о том, что потерпевший и свидетели — сотрудники полиции в момент произошедших событий находились в состоянии алкогольного опьянения являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Позицию стороны защиты, о том, что сотрудники полиции безосновательно проникли на приусадебный участок, принадлежащий Большаковым, без форменного обмундирования, требования ФИО193. В соответствии со ст. В силу ст. Статьей 15 названного закона предусмотрено, что полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища, проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для пресечения преступления. В силу п. Таким образом, оснований полагать, что действия сотрудников полиции являются незаконными, не имеется. Доводы подсудимой о том, что сотрудники полиции не представились, не имели средств защиты органов дыхания, не исключают при установленных обстоятельствах, отсутствие состава преступления, предусмотренного ч.

При этом, как установлено судом потерпевший ФИО194С. Кроме того, как следует из показаний потерпевшего и просмотренной судом видеозаписи, ФИО196. Действия ФИО197. Приведенные выше доказательства, оцениваемые как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Большаковой Т. Суд не усматривает оснований для отнесения тех или иных доказательств, изложенных выше, к недопустимым. Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей при даче ими показаний, оснований для оговора Большаковой Т. Доводы Большаковой Т. В связи с вышеизложенным суд не соглашается с доводами Большаковой Т. Действия подсудимой Большаковой Т.

Однако в отношении него именно в связи с этим Большаковой Т. По смыслу уголовного закона, под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинения кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности или иных, более тяжких последствий. Установлено, что потерпевшему — сотруднику полиции, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, было нанесено не менее двух ударов, причинивших ему физическую боль. Таким образом, из указанных обстоятельств следует, что Большакова Т. Время и место совершения преступления достоверно установлено и подтверждается всеми исследованными доказательствами. Оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой в судебном заседании суд считает, что поведение Большаковой Т. Поэтому, признавая подсудимую вменяемой, суд считает Большакову Т. При назначении наказания Большаковой Т.

Подсудимой совершено умышленное преступление средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в том числе с учетом положений ч. Обстоятельств отягчающих наказание Большаковой Т. Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, ни данные обстоятельства в отдельности, ни их совокупность исключительными не являются, поэтому оснований для применения ст. Суд считает, что с учетом названных обстоятельств дела, наказание Большаковой Т. Данный вид наказания, по мнению суда, более чем иной другой будет способствовать исправлению подсудимой. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии с требованиями ст. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении Большаковой Т. Вещественные доказательства: 3 три CD-RW диска - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в сумме 21 000 двадцать одна тысяча рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.

Они с ФИО212 остались позади, на крыльцо не поднимались. Они все представились хозяевам дома, показали удостоверения, ФИО97 разъяснил цель прибытия, рассказал про операцию «Мак», про запрещенные растения, попросил Большаковых пояснить по поводу произрастания растений предположительно вида конопля на приусадебном участке у их дома. После слова «конопля» Большаковы начали вести очень грубо, резко, разговаривали на повышенных тонах, кричали, требовали покинуть их придомовую территорию. Мы сотрудники полиции вышли за калитку, Большакова Т. Он ФИО98 стали снимать происходящее на телефон. ФИО99 пытался поговорить с Большаковыми, спрашивал зачем они вырывают растения. Она уже не первый куст пыталась вырвать, мяла его, рвала, топила в бочке. Большакова вырванный куст хотела куда-то унести, ФИО103 не давал ей это сделать, говорил: «Что Вы делаете? При этом ФИО104. Большакова дважды выбила телефон у него из руки.

Ерофеев держался за куст и не отпускал, в этот момент Большакова Т. Большаковы вместе стали бросаться на ФИО107. Его ФИО108 оттесняли, не пускали на территорию участка. Примерно через 40 минут приехали участковые, нашли понятых, были изъяты кусты растения - один куст, который не отдавала Большакова и два куста они сотрудники полиции выкопали. Они приехали к Большаковым где-то с 14 до 16 часов, в отдел вернулись около 19. Были без масок, поскольку находились на улице. Все сотрудники полиции вели себя адекватно, были трезвые. А умышленно ударила ФИО110 так как он забирал у нее куст. Свидетель ФИО111. Он ФИО113 поправил, что, возможно, допускается выращивание технической конопли.

В какой-то момент Большакова Т. Потом она ударила ФИО115 по шее. Момент, когда Большакова Т. По его мнению, удары были нанесены намеренно, видно было, что Ерофееву неприятно. На участок к Большаковым они сотрудники полиции приехали около 14-15 часов. События, о которых он указывал в рапорте, соответствуют действительности, в последующем он был допрошен в качестве свидетеля, в протоколе все указано более подробно. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО117 суду показал, что 07. В окне он увидел мелькнувшие тени и, подумав, что к ним кто-то пришел, вышел на крыльцо. Мужчина без формы, открыв на секунду удостоверение сказал: «Мы сотрудники уголовного розыска, у нас идет компания «Мак», мы проверяем территории». В руки удостоверение не давал и он ФИО118 не смог прочитать, что там написано.

Когда он об этом сказал, пришедший вслух назвал свою фамилию. Он ФИО213 сказал, что никого не вызывал и стал их провожать, говоря при этом, что пришедшие без средств индивидуальной защиты, а они Большаковы боятся заболеть короновирусом, никуда не ходят. С трудом, они с супругой все же выгнали их со своей придомовой территории, после чего он закрыл калитку на запор и пошел отдышаться. Стоя на крыльце, увидел, как через какое-то время молодой человек — ФИО119. Его супруга также прошла в огород, через какое-то время вышла, что они там делали, он не видел. Его жена стала что-то мыть в бочке, он подумал, что зелень на салат, ФИО120 стал оттаскивать ее от бочки, оттащил до середины заулка, потом закричал: «Женщина, отпустите, что Вы делаете, я вынужден применить физическую силу». Против старушки-инвалида». В руках он ФИО122 держал телефон, супруга отмахивалась от него, так как он хотел забрать у нее куст. ФИО123 говорит, что Большакова Т. Позже подошли еще двое, уже в форме.

На вопрос какова цель их визита, один из прибывших пояснил, что он «участковый по Кадыю», приехал по вызову о культивировании ими наркосодержащего растения и стал показывать какое-то растение, на что он ФИО124 пояснил, что там у них растут помидоры. Через какое-то время к ним зашли соседка ФИО217 и незнакомый мужчина с коробкой в руках, они прошли в огород. Он ФИО125 в это время ушел на крыльцо пить корвалол. Столпилось много народу в огороде, ему стало жалко грядок, и он отправился в огород сделать им замечание. Они выдернули куст, на улице упаковали в коробку. Через какое-то время подъехал еще один молодой человек, представился сотрудником отдела по контролю за наркотиками из Костромы. Он ФИО126 рассказал ему, что произошло, сказал, что они с супругой не наркоманы, предложит вызвать скорую помощь и проверить их на наркотики. Как его супруга отмахивалась от ФИО215 и наносила ему удары, он не видел. Видел телефон у ФИО127 и слышал, как он высказывал угрозы. Их внучка снимала происходящее на телефон.

ФИО216 предупредил ее, чтобы данную запись она не размещала в сети «Интернет», а сами там выложили информацию об избиении сотрудника полиции его Большакова супругой. Наркосодержащих растений в своем огороде они с Большаковой Т. Сами они года три огород не сажают, люди добрые помогают. Он ФИО129 также этого не делал, так как не может даже наклониться. Его супруга умышленно удары ФИО218 не наносила. У него ФИО132 зрение плохое, вблизи не видит ничего. Заметив, что один из пришедших, стоящий у гаража, пытается снять на телефон, что-то лежащее на земле, подошел к нему и поинтересовался, что он снимает. Подумав, что они с собой что-то могли привезти и теперь снимают, что им нужно, поднял какую-то ветку с земли и бросил на крыльцо, потом выбросил на навоз. Он ФИО133 считает, что ФИО134 и второй прибывший, который снимал у гаража, а также ФИО135 находились в состоянии алкогольного опьянения, поскольку трезвый человек не может себя так вести. Возможно кто-то без их Большаковых ведома, посадил на участке эти кусты, откуда-то они появились.

Отметил, что следствие велось с нарушениями. ФИО136 неверно записывали их с женой показания. В связи с наличием существенных противоречий судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО137 от 27. Поскольку супруга преклонного возраста, у нее больные суставы, он был возмущен поведением ФИО140 подошел к нему и схватил за руку. При этом в руке у ФИО141 был телефон, на который он производил видеозапись. ФИО142 стал говорить, что применит физическую силу, при этом стал тянуть Большакову Т. Его супруга стала отмахиваться от ФИО143 и в этот момент задела его по плечу. Свидетель ФИО144 оглашенные в судебном заседании показания подтвердил полностью и пояснил, что при даче им показаний в судебном заседании часть обстоятельств он уже забыл, так как прошло много времени, просил принять его показания, данные на предварительном следствии как более верные. Дополнительно указал, что до того как приехала ФИО145, который ничего не записывал, а лишь сказал, что приедет девушка и все запишет. Девушка позже приезжала - брала с его супруги объяснения, удостоверение не показывала, в последний день приезжала без адвоката, заставила жену подписать показания.

В рапортах сотрудников полиции указано одно, а когда их допрашивали, поясняли совершенно другое. Родионова обвинила невиновного человека в преступлении, а действия сотрудников полиции оправдала. Она необоснованно указала, что они с супругой вырывали кусты с грядок. Свидетель ФИО146 пояснила суду, что семью Большаковых может охарактеризовать с положительной стороны. Тамара Александровна — уважаемый в поселке человек, работала в школе учителем физической культуры. Живут они тихо, мирно, обособленно, в употреблении алкоголя замечены не были, жалоб в администрацию на их семью не поступало. При посещении Большаковых сотрудниками полиции она не присутствовала. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО149 следует, что 07. Когда она пришла к ним на участок, Большакова Т. Свидетелем применения насилия к сотруднику полиции не была.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО150. Конфликта между сотрудником полиции и Большаковой не видела, сотрудники полиции находились в гражданской одежде.

Им было обеспечено участие двух понятых, из числа жителей п. Вёшка, он просто обратился к проходящим по улице гражданам с просьбой об оказании содействия сотрудникам полиции и участия в ходе осмотра места происшествия. Сам лично очевидцем применения насилия к ФИО155 не был. Каких-либо телесных повреждений на лице и других видимых частях тела ФИО156 не видел. Происходящие события были зафиксированы на видеокамеры личных мобильных телефонов сотрудниками ФИО157. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО158 от 30.

Далее им было принято решение получить объяснения с жителей дома. Хозяйка дома нанесла оперативному сотруднику несколько ударов, также либо женщина, либо мужчина пытались уничтожить растения, внешне похожие на коноплю. Получить объяснения у указанных лиц у него не получилось, так как жители дома были агрессивно настроены в адрес сотрудников полиции, объяснения давать отказались без объяснения причин, его на придомовую территорию не пустили, хотя продемонстрировал удостоверение и представился. Очевидцем конфликта сотрудника ФИО163 и женщины он не был, только видел при демонстрации видеофайлов с телефонов сотрудников полиции. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля. Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля. Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165.

Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду. После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т. Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т. В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223. После этого, они увидели, что ФИО226.

Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т. При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229. С приусадебного участка ФИО230. Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю. Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т.

Далее ФИО172. Далее ФИО173. Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т. Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку. Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т. На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т. Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т. Уходи, уходи отсюда!

Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07. ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24. Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06. При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны. Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07. При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07. Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т. По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты. Допрошенные по делу свидетели ФИО190. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в деталях соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Каких-либо, мотивов у потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимой в ходе судебного заседания не установлено. При этом потерпевший и свидетели изложили известные им обстоятельства, очевидцами которых они были.

Доводы подсудимой о том, что потерпевший и свидетели — сотрудники полиции в момент произошедших событий находились в состоянии алкогольного опьянения являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Позицию стороны защиты, о том, что сотрудники полиции безосновательно проникли на приусадебный участок, принадлежащий Большаковым, без форменного обмундирования, требования ФИО193. В соответствии со ст. В силу ст. Статьей 15 названного закона предусмотрено, что полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища, проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для пресечения преступления. В силу п. Таким образом, оснований полагать, что действия сотрудников полиции являются незаконными, не имеется. Доводы подсудимой о том, что сотрудники полиции не представились, не имели средств защиты органов дыхания, не исключают при установленных обстоятельствах, отсутствие состава преступления, предусмотренного ч.

Действия подсудимой Большаковой Т. Однако в отношении него именно в связи с этим Большаковой Т. По смыслу уголовного закона, под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинения кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности или иных, более тяжких последствий. Установлено, что потерпевшему — сотруднику полиции, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, было нанесено не менее двух ударов, причинивших ему физическую боль. Таким образом, из указанных обстоятельств следует, что Большакова Т. Время и место совершения преступления достоверно установлено и подтверждается всеми исследованными доказательствами. Оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой в судебном заседании суд считает, что поведение Большаковой Т.

Поэтому, признавая подсудимую вменяемой, суд считает Большакову Т. При назначении наказания Большаковой Т. Подсудимой совершено умышленное преступление средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в том числе с учетом положений ч.

Четвертое ноября праздник. Макарьевский Вестник объявления. Белозерова Валентина Александровна. Сайт Макарьевская районная библиотека. Библиотекарь Макарьев. Уфимский краевед Валентина Александровна Воеводина. Лопаты Макарьевский район. Кострома Любимовка Макарьевский район. Посёлок Первомайка Костромская область Макарьевский район магазин. Проект "Кострома Заповедная. Тропою следопытов". Сидоров Юрий Геннадьевич. Сидоров Юрий Геннадьевич Кострома профсоюз. Военкомат Макарьевского района Костромской области. Деревня Нежитино Костромской области. Нежитино Макарьевского района. Костромская обл Макарьевский район Нежитино. Нежитино Козлово Макарьевский район. Сайт Макарьевского муниципального района. День Костромского района. Нежитино аллея памяти. Аллея памяти с. Нежитино Костромской области Макарьевский район. Ситников приезжал Макарьевском району. Макарьевский детский сад вести Кострома 10 11 2022 эфир. Макарьевская средняя школа 2. Макарьевские чтения. Сорокина Ольга Васильевна Макарьев. Наталья Николаевна Сорокина Макарьев. Школа 2 Макарьев Костромская область. Подслушано Макарьев. Подслушано Макарьев Костромской. Макарьевская Сельская библиотека. Библиотека п. Дорогиня Макарьевский. Прокурор Макарьевского района Костромской области. Прокуратура Макарьевского района. МО Макарьевский. Поселок Первомайка Макарьевский район Костромская область. Юровская школа Костромская область Макарьевский район. П Первомайка Макарьевского района Костромской области. Школа Первомайка Макарьевский район.

Форма обратной связи

Костромской вестник
Макарьевский районный суд Костромской области - ЭОС
Макарьевский районный суд Костромской области
Судебный участок № 40 Макарьевского судебного района
Смотрите также
Макарьевский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт

Адрес суда Макарьев

Костромские медики снова попросили президента Путина повысить им доплату к зарплате (ВИДЕО)
Суды общей юрисдикции Костромской области в мессенджерах и социальных сетях
Вышестоящий суд
Макарьевский районный суд (Костромская область) - АКТОФАКТ

Макарьевский районный суд (Костромская область)

Телефон приемной: 8 49445 5-63-87. Канцелярия по гражданским делам: 8 49445 5-55-57. Канцелярия по уголовным делам: 8 49445 5-55-57. Экспедиция: 8 49445 5-55-57.

Снижение возраста при суммировании стажа не предусмотрено. Как следует из материалов дела, Опарин Ю. Решением пенсионного органа от 27 января 2019 г. При этом пенсионный орган в решении сослался на то, что согласно имеющимся документам Опарина Ю. Стаж по п. Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, Опарин Ю. Также то обстоятельство, что Опарин Ю. В акте проверки архивных документов по факту работы в организациях Кадыйского района прекративших свою деятельность от 21. Проверке предоставлены следующие документы: приказы директора Кадыйского ЛПХ за 1981, 1984, 1988 гг. Указанные обстоятельства также подтверждаются опрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8. За время ее работы предприятие реорганизовывалось и называлось по-разному. В 2000 г. Все документы были отправлены в архив. Она работала экономистом, а Опарин Ю. То, что он работал именно мастером леса, и его работа протекала на верхнем складе на заготовке леса, подтверждается табелем учета рабочего времени, ведение которого входило в ее обязанности, в котором указывались его должность — мастер леса, оклад. А также карточкой-справкой, которую вела бухгалтерия, в ней записывалась выполняемая работа, должность, а на другой стороне — выплаты, должностные оклады, премии, отпуска. Такие карточки-справки заполнялись каждый месяц на каждого работника. Указанные документы хранятся в архиве. Опарин Ю. Если человек работал на верхнем складе, то его должность называлась «мастер леса», «старший мастер леса», а если на нижнем складе, то «мастер нижнего склада», так и в табелях указывали. С достоверностью может подтвердить, что Опарин Ю. Показания допрошенного свидетеля, работавшего с Опариным ЮА.

Майоров, уходя в ежегодный оплачиваемый отпуск незаконно, на основании заведомо ложного решения Совета депутатов, получал единовременную выплату на оздоровление в размере двойного ежемесячного содержания. С 2007 по 2010 гг. Майоров незаконно получил в бухгалтерии администрации пособия на общую сумму более 111 тыс. Суд признал Майорова виновным в совершении указанного преступления и приговорил его к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Он обязан возместить городу нанесенный ущерб. Уголовное дело было возбуждено областным следственным комитетом в 2018 году по трем преступлениям: по факту незаконного принятия работ по реконструкции центрального сквера Макарьева, выдачи заведомо незаконного разрешения на производство рубки деревьев около автодороги Макарьев-Комсомолка и незаконной передаче третьему лицу двух металлических отвалов от автогрейдера ДЗ-180. В результате бюджету Макарьева причинен материальный ущерб в размере 1 970 736 рублей по первому эпизоду и 110 092 рублей по второму эпизоду.

Костромские скандалы: епархиальный суд запретил в служении иерея из деревни Карабаново

Макарьевским районным судом с участием коллегии присяжных заседателей рассмотрено уголовное дело об убийстве. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 15 суток. Новости Макарьева и Костромской области — главное сегодня от (открыто, оперативно, честно, онлайн, news 24/7, википедия, Россия, регионы). Макарьевским районным судом Костромской области неоднократно выносились постановления о наложении ареста на транспортные средства, изъятые должностными лицами в рамках расследования уголовных дел о преступлениях по фактам управления транспортными. Фото: администрация Костромской области, администрация Макарьевского района, газета “Макарьевский вестник”. Главная > Новости > Глава Макарьевского района решил наказать жителей уголовным делом за критику.

Бывший глава Макарьева оплатит причиненный городу ущерб

По данному уголовному делу коллегией присяжных заседателей вынесен обвинительный вердикт, причем вердикт вынесен единодушно. Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимый признан виновным в совершении убийства своего знакомого, которому подсудимый в ходе возникшей ссоры на почве совместного распития спиртных напитков нанес не менее 10-ти ударов деревянным поленом в область головы, чем причинил открытую черепно — мозговую травму и другие повреждения костей мозгового и лицевого черепа, не совместимые с жизнью, от которых потерпевший скончался на месте. Приговором суда, с учетом мнения государственного обвинителя, жителю г.

Посудите сами — даже в древние времена были общественные бани. А сегодня их закрывают.

Что будет дальше? Закроют детские сады, школы, а оставшееся население объединят в округа и забудут? Люди, проснитесь! Давайте бороться за наше с вами будущее, за будущее наших малых городов, посёлков, деревень!

За будущее наших детей и внуков! Только вместе мы сможем одержать победу. Другие материалы Общественная приёмная КПРФ помогает сиротам получить жильё 16 апреля в 16:52 На сегодняшний день законодательством предусмотрены меры социальной поддержки как детей-сирот, так и детей, оставшихся без попечения родителей. Одна из таких мер — предоставление по достижению совершеннолетия жилого помещения.

И надо понимать, что речь идёт не о какой-нибудь гнилой «халупе», а о благоустроенных квартирах, отвечающих всем санитарным, пожарным, строительным и прочим нормам и правилам. То есть, не получится навязать сироте угол в полузаброшенном бараке, где течет крыша, а через щели в стенах гуляет воздух. Закон защищает ребят, которые остались без самых близких для каждого человека людей, без мамы и папы. Небольшая, но победа!

Отстояли старосту посёлка Мисково 5 апреля в 13:29 Друзья, хотим поделиться с вами хорошей новостью! Маленькая, но победа — нам удалось отстоять нашего товарища Анастасию Никонорову, которая была избрана жителями посёлка Мисково в качестве старосты, но Совет депутатов Сандогорского сельского поселения отказал ей в назначении на эту должность. Макарьевский район против преобразования в округ 18 апреля в 17:10 Итак, друзья, в Костромской области может появиться ещё один муниципальный округ. Речь идёт о Макарьевском районе — том самом, чья местная власть регулярно попадает в сводки новостей.

И снова о Пыщугской больнице — промежуточные результаты нашей работы 20 марта 2024 г.

В результате преступлений муниципальному образованию городское поселение город Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области причинен материальный ущерб в размере около 2 миллионов рублей по первому эпизоду и более 100 тысяч рублей по второму эпизоду. Муниципальному унитарному предприятию городского поселения город Макарьев «Макарьевское коммунальное хозяйство» по третьему эпизоду причинен ущерб в сумме около 50 тысяч рублей. Приговором Макарьевского районного суда бывший градоначальник признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев условно.

Поскольку г. Кострома и районы бывшей Костромской губернии с 1929 по 1944 год входили вначале в Ивановскую промышленную, а затем Ярославскую области, кассационной инстанцией для указанных народных судов были Ивановский и Ярославский областные суды. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 августа 1944 года в сентябре 1944 года была организована Костромская область и в этом же месяце на заседании исполкома Костромской области избран областной суд. Первыми председателями Костромского областного суда были: Дадайкин П. Телефоны Телефон: 8 494-45 55-5-57 приемная суда , 8 494-45 56-3-87 главный специалист , 8 494-45 56-1-09 администратор суда , 8 49445 56-1-09 архив суда , 8 49445 55834 общение со СМИ.

Макарьевский вестник

Сайт Макарьевского муниципального района Костромской области. После пожара Следственное управление СК по Костромской области сообщило о возбуждении уголовного дела по статье о причинении смерти по неосторожности двум или более лицам. Макарьевским районным судом п. Кадый рассмотрено в особом порядке уголовное дело по обвинению В. в совершении преступления против общественной безопасности и общественного порядка, а именно преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области зарегистрирована по адресу 157460, Костромская обл., г. Макарьев, пл. Революции, д. 8. Житель Макарьева поставил на уши половину Костромской области. Какие бывают суды в РФ | Российская судебная система Центральный районный суд избрал меры пресечения по уголовному делу о вымогательстве в Кузбассе Реабилитации не подлежат Далерджона Мирзоева привезли в статусе обвиняемого в Басманный районный суд Москвы.

Судимый 12 раз мошенник обманул костромича

Приговор № 1-82/2021 от 25.05.2022 Макарьевского районного суда (Костромская область)
Решение Макарьевского районного суда (Костромская область) от 01.07.2020 № 2-222/20
Бывший глава Макарьева оплатит причиненный городу ущерб
Макарьевский районный суд Макарьев - сайт, телефон, режим (график) работы

Новости макарьевский районный суд костромской области