в арбитражный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, - должнику по адресу: 662556, Красноярский край, п. Стрелка, г. Лесосибирск, ул. Борцов Революции, д.6. 6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1.
Апелляция по делу No А33-29266/2020
При попытке открыть страницу Краевого суда, Центрального районного суда Красноярска или судов региона отображается сообщение «не получается получить доступ». Проблема затронула не только Красноярский край — при попытке зайти на страницы судов в других регионах России соединение сбрасывается.
Например, исходя из информации об адресах сторон спора, сервис самостоятельно определяет суд, в который должен быть подан иск в соответствии с правилами территориальной подсудности. При подаче искового заявления к нему автоматически прикладывается электронная выписка из ЕГРЮЛ в отношении участников судебного дела. О получении документов судом и их принятии отклонении пользователю по электронной почте направляется соответствующее уведомление. Использование сервиса «Мой арбитр» существенно упростило участникам арбитражного процесса подачу заявлений, жалоб и прилагаемых к ним документов и в значительной мере сократило временные затраты на доставку документов в арбитражный суд. Электронный страж Сервис автоматического отслеживания информации о движении судебных дел и доведения этой информации до пользователей называется « Электронный страж ». Сервис предоставляет возможность в автоматическом режиме получать информацию обо всех событиях по судебному делу. Подписка возможна как с помощью ввода номера конкретного дела, так и путем ввода наименования участника дела. Во втором случае система сама будет следить за появлением дел, в которых имеется участник с таким наименованием. Информация о движении судебных дел направляется пользователям посредством рассылки по электронной почте.
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Электронное правосудие в арбитражном суде. Подача документов в арбитражный суд в электронном виде. Сайт арбитражного суда РФ картотека. Арбитражный суд Волгоградской Лебедев.
Отслеживание арбитражных дел. Арбитражный суд картотека. КАД арбитр. Мой арбитр подача документов.
Арбитражный суд Калуга. Судьи арбитражный суд Калуга. Калужский арбитражный суд Калужской области судья Носова. Арбитражный суд Калужской области Жадан.
Судья Петренко Тюмень. Судья Петренко Ольга Владимировна. Петренко Ольга Владимировна Тюмень судья. Арбитражный судья Гилаев.
Самарский областной арбитражный суд. Лигерман судья арбитражного суда Самарской. Третейский суд Самара. Судья Латыпова арбитражный суд Московского округа.
Судьи в третейском суде. Зал суда с судьей. Судья в судебном заседании. Судья Смирнова арбитражный суд Москвы.
Арбитражный суд судья Меленчук. Бычкова Оксана Геннадьевна судья. Судья Герасимова арбитражный суд СПБ. Судья Корниенко Владимир Андреевич.
Корниенко Владимир арбитражный суд. Семёнова Анна арбитражный суд Московской области. Денисюк судья арбитражного суда Московской области. Мой арбитр это информационная система.
Мой арбитр логотип. Судья Чадов арбитражный суд города Москвы. Судебный процесс. Судебное разбирательство.
Судебное заседание. Абрамова Елена Дмитриевна судья Пресненского суда. Судья Абрамова е а арбитражный суд Москвы. Арбитражный суд города Пенза.
Елшанская арбитражный суд Пензенской области. Истомин Сергей Сергеевич судья арбитражного. Судья Харченко арбитражный суд Краснодарского края. Судья Любченко арбитраж Краснодар.
Семушин судья арбитражного суда Краснодарского края. Судья Семененко арбитражный суд Краснодарского края. Общее собрание судей Верховного суда Российской Федерации. Арбитражный суд.
Арбитражный суд судьи. Судья арбитражного суда Москвы. Надежда Хаустова арбитражный суд. Судья Сулиева арбитражный суд Москвы.
Арбитражный суд г. Москвы судья Хаустова. Высоцкая Ольга Сергеевна судья. Высоцкая арбитражный суд Московской области.
Судья Высоцкая Асмо. Судья Рожкова арбитраж Саратов. Рожкова э.
Арбитражные суды в России подверглись хакерской атаке
По общему правилу, сформулированному в пункте 3 статьи 213. Пункт 4 статьи 213. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу отсутствие иных добросовестных целей. Исходя из смысла пункта 4 статьи 213. Отказ в освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры его банкротства возможен лишь в том случае, если допущенные гражданином нарушения существенно повлияли на возможность удовлетворения требований кредиторов. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13. При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное. Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для не освобождения должника-гражданина от обязательств.
При этом, несмотря на действие указанной выше презумпции, должник вправе представлять свои доказательства, обосновывающие его добросовестное поведение при ведении процедуры банкротства. Отказывая в освобождении от исполнения обязательств, суд первой инстанции указал на непредставление сведений о возврате и фактической передаче должником супругом должника в конкурсную массу денежных средств, согласно расчету сальдо встречных представлений, для частичного удовлетворения требований кредиторов. Исходя из перечисленных обстоятельств, сделан вывод о том, что должником осуществлено сокрытие имущественного положения супруга должника. Между тем, материалы дела содержат пояснения должника о причинах непредставления данных сведений. Так в частности из пояснений должника следует, что денежные средства, которые оставались в свободном доступе у супруга должника в процедуре банкротства после вычета всех причитающихся ему выплат, направлялись на медикаментозное лечение должника связанное с пожилым возрастом 67 лет и стремительно ухудшающимся здоровьем, что подтверждается выписками с амбулаторных карт. При этом опровергающих данные пояснения должника доказательств ни кредиторами, ни финансовым управляющим имуществом должника приведены не были. Таким образом, в совокупности, описанные выше обстоятельства, документы и доводы должника должны были вызвать у суда первой инстанции разумные сомнения относительно суждения о недобросовестности должника. В данном случае, судом апелляционной инстанции установлено отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и об ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам при проведении процедуры банкротства сокрытие или уничтожение имущества, сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему. Суд апелляционной инстанции не установил в действиях должника цели скрыть данное имущество.
Денежные средства направлены на вышеперечисленные нужды. В данном случае супруг должника, исходя из чувства взаимопомощи и ответственности пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации , поддержал финансово своего супруга. Суд апелляционной инстанции исходит из того, что в деле отсутствуют доказательства того, что полученные супругом должника от трудовой деятельности средства были им сбережены или на них приобретено имущество, вследствие чего в натуре имеется имущество, которое может быть включено в конкурсную массу.
Показать ещё В частности, согласно документу проход посетителей суда в здание суда осуществляется по документам, удостоверяющим личность, в том числе паспорту или заграничному паспорту гражданина РФ, временному удостоверению личности гражданина РФ, дипломатическому или служебному паспорту, водительскому, служебному удостоверению, удостоверению адвоката и иным документам, указанным в Правилах. Допуск посетителей в здание суда осуществляется в рабочие дни: понедельник-четверг — с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, пятница — с 08 часов 30 минут до 16 часов 15 минут. Допуск посетителей в здание суда производится по разовым персональным картам доступа с правом нахождения только в присутственной зоне суда , оформленным на основании документа, удостоверяющего личность.
В итоге: ни в одном нет поданных документов, доверенностей и пр. Матов не хватает!!!!!!! Подавать документы еще не пробовала, так как только сегодня вошла в эту гребаную систему!!!
Подробно об этом мы рассказали в отдельной консультации ; подать встречный иск, заявление о вступлении в дело, отзыв и возражения и т. Правда, на практике не все суды предоставляют такую возможность; посмотреть видео-инструкции по отправке документов в Верховный суд РФ и в арбитражные суды РФ; анонсирована возможность с 2024 года записываться в суды на очное ознакомление с материалами дел. Как подать документы через «Мой арбитр» Документы подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр». Личный кабинет нужно создать на то физическое лицо, которое будет подавать документы в электронном виде в суд. Если документы будет подавать представитель, например адвокат, то личный кабинет создается на имя представителя. При этом через свой личный кабинет представитель сможет подать документы в отношении одного и более представляемых им физических и или юридических лиц п. Доступ к личному кабинету осуществляется с использованием учетной записи на Госуслугах п. И далее при идентификации и аутентификации пользователю становится доступна подача в суд электронных образов документов или же электронных документов, подписанных электронной подписью п. Формат подачи зависит от того, подтверждена ли подпись пользователя на Госуслугах. Кнопка входа расположена в верхнем правом углу страницы. Какие заявления и жалобы можно подать через «Мой арбитр» Через ИС «Мой арбитр» можно подать следующие документы: иск заявление , в частности Исковое заявление, Заявление о выдаче судебного приказа, Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, Заявление о признании решений и действий бездействий незаконными; апелляционная жалоба; кассационные и надзорные жалобы в ВС РФ; заявление о пересмотре судебного акта по новым вновь открывшимся обстоятельствам; заявление о присуждении компенсации на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Какие документы по делу можно направить через «Мой арбитр» Через ИС можно подать в суд но нужно знать номер судебного дела : встречный иск; заявление о вступлении в дело; отзыв или возражения; заявления и ходатайства, например по обеспечительным мерам или об отложении производства по делу; жалобы Председателю заместителю Председателя Верховного Суда РФ; ходатайство об участии в онлайн-заседании, но это доступно не во всех судах.
Мой арбитр красноярский арбитражный суд
информационная система, обеспечивающая возможность юридическим и физическим лицам подавать в арбитражные суды исковые заявления, заявления, апелляционные, кассационные и. 9 Адрес Арбитражного суда на карте Красноярского края — город Красноярск. Личный кабинет мой арбитр: возможности и функционал. В 2023 году совокупный объем документов, подаваемых в арбитражные суды онлайн через сервис «Мой арбитр», достиг 15,7 миллионов, что составило 74% от общего объема всех подаваемых документов в арбитражные суды РФ. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Красноярского края. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате.
Арбитражные суды в России подверглись хакерской атаке
Утром 16 марта неизвестные хакеры взломали сайт красноярского арбитражного суда. Судя по всему, хакерской атаке подверглись все арбитражные суды в стране. Апелляционная жалоба Минобороны затерялась в системе «Мой арбитр», а суды отказались восстанавливать пропущенный срок. АС Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам. Исковые заявления, заявления, ходатайства, дополнительные документы, апелляционные, кассационные жалобы могут быть поданы альтернативными способами: через сервис «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел, почтовым отправлением через отделения почтовой связи.
Арбитражный суд также ввел ограничения из-за коронавируса
Соответственно, суд четко подтвердил, что не следует пытаться смешивать влекущие за собой ответственность действия арбитров и влекущие за собой ответственность действия арбитражных учреждений. Арбитражный суд Красноярского края. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. 3. ПАО «МегаФон» (ИНН 7812014560) -18.05.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило (направлено посредством системы «Мой Арбитр») заявление публичного акционерного общества «МегаФон» (далее – кредитор) о включении в третью очередь реестра. 3. ПАО «МегаФон» (ИНН 7812014560) -18.05.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило (направлено посредством системы «Мой Арбитр») заявление публичного акционерного общества «МегаФон» (далее – кредитор) о включении в третью очередь реестра.
Арбитражный суд края восстановил работу после хакерской атаки
Система мой арбитр арбитражный суд. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Красноярского края. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. В Арбитражном суде Красноярского края в соответствии с приказом от 21. Портал КАД арбитр работает около десяти лет и является инструментом официального сайта Федеральных арбитражных судов РФ. В Красноярском крае перестали работать сайты судов. При попытке зайти на сайт любого из красноярских или районных судов его страница не открывается. Верховный суд (ВС) РФ рассмотрел три дела, в которых заявители просили восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на сбои в электронной системе «Мой арбитр».
Сайт арбитражного суда Красноярского края взломан
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина. Соответственно, суд четко подтвердил, что не следует пытаться смешивать влекущие за собой ответственность действия арбитров и влекущие за собой ответственность действия арбитражных учреждений. В 2023 году совокупный объем документов, подаваемых в арбитражные суды онлайн через сервис «Мой арбитр», достиг 15,7 миллионов, что составило 74% от общего объема всех подаваемых документов в арбитражные суды РФ.
Что такое информационная система «Мой арбитр»
- Банк решений арбитражных судов
- Онлайн-сервис «Мой Арбитр» | PROбанкротство
- Онлайн-заседания стали доступны еще в одном арбитражном суде
- Арбитражный суд края восстановил работу после хакерской атаки » Запад24
- Красноярский арбитражный суд картотека