Риттер рассказал, почему ракеты ATACMS на Украине после пуска "внезапно тупеют".
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
По оценке института, Дворников был снят с поста, поскольку не сумел добиться захвата всего Донбасса к 9 мая. И это — лишь один из эпизодов в постоянных командных перестановках в вооруженных силах РФ, указывается далее. Используя официальные заявления Москвы, а также неподтвержденные сообщения российских, украинских и западных источников, эксперты также обращают внимание на часто проводимые президентом РФ перестановки в командовании войсками. По их мнению, такие кадровые решения привели к тому, что российские силы становятся все более раздробленными, а командные структуры — дезорганизованными, и это подрывает способность ВС РФ вести сплоченные военные действия в Украине. Как отмечается в докладе, Минобороны РФ и Кремль при этом намеренно не раскрывают большую часть перестановок в командовании.
Польше, пояснил профессор, можно было бы передать земли с максимально антипольски и укронацистки настроенным населением, которое она отныне будет вынуждена перевоспитывать: Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области — это хорошее наказание за ее многовековую русофобскую политику. Украина сохранится в радикально урезанном виде: в пределах части Киевской, Житомирской, Ровненской и Волынской областей. Это создаст некое государство-резервуар, отстойник, куда с возвращенных в состав РФ территорий будут выдавливаться наиболее нелояльные России граждане», — подытожил эксперт.
Как их мобилизуют — все видели. Чуть не на пинках заносят на передовую. И с такими «темпами потерь» украинской армии хватит еще лет на десять войны. А закончатся или будут перебиты украинцы, англосаксы найдут массу других наемников — негров, китайцев, малазийцев, афганцев, пакистанцев, чилийцев, мексиканцев, колумбийцев и т. В мире худо-бедно проживают восемь миллиардов человек. И сотня-другая тысяч желающих повоевать с Россией за круглую сумму в бумажках болотного цвета всегда найдется. Так что война эта будет вечной.
И конвейер гробов и инвалидов в обе стороны конфликта, да и по всему земному шару будет действовать бесконечно долго. Родовые травмы российской власти Можно ли его как-то остановить? Боюсь, что нет. Время катастрофически упущено. И уже давно играет против России. Никто в январе 2014-го года не мешал Януковичу или его кремлевским кураторам сделать с майданщиками то, что сделал со своими «протестунами» белорусский Батька. Тогда нашим то ли ума не хватило, то ли духа, то ли дерзости.
В итоге в Белоруссии — тишь-гладь-Божья-благодать, а на Украине — кровавый хаос без конца. Такова цена непонимания исторического вызова современности и катастрофически упущенного времени. А время — это единственный невосполнимый ресурс. Беда в том, что российская власть столетиями действовала исключительно реактивно, только по факту возникновения той или иной угрозы или проблемы. И никогда не отличалась умением купировать их в зародыше — тем более на чужой территории. Это какое-то родовое пятно и генетическое проклятие обитателей российского политического Олимпа, которое передается из поколения в поколение более тысячи лет. Не отличается этим умением и власть нынешняя.
В чем причина этой самоубийственной ментальности российской власти — судить историкам. Но изменить ход истории и выбраться из подготовленного для нее Западом «украинского капкана» она сейчас явно не в состоянии. Как вырваться из «украинского капкана»? Чисто теоретически это можно было бы сделать, если бы кремлевские насельники стали бы «действовать по парадоксу и создавать проблемы нашим врагам на их территории», к чему их многократно призывал в своей передаче «Железная логика» политолог Сергей Михеев. Но ни то, ни другое ни наша власть, ни современные «последователи Судоплатова» из Службы внешней разведки претворить в жизнь так и не смогли. Или не хотели. В то время как Служба безопасности Украины и ее западные кураторы хозяйничают на нашей территории как у себя дома: взрывают Крымский мост, топят крейсера, атакуют беспилотниками Кремль, атакуют дронами Крым и атомные станции, убивают блогера Владлена Татарского и дочку философа Александра Дугина, организуют покушение на Олега Царева и далее по тесту.
Но, похоже, «что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». Теоретически переломить ход событий мог бы тактический ядерный удар. Причем не по Украине этих упоротых никакая Хиросима не переделает , а как минимум по Англии — одному из авторов, операторов и бенефициаров «украинского капкана». Потенциальный «встречно-ответный» вполне можно купировать — в Англии все атомные заряды размещены на четырех субмаринах.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся? Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024 Викимедиа Читать 360 в Осенью 2024 года американцам предстоит выбрать нового президента. В предвыборной гонке, в том числе участвуют действующий лидер страны Джо Байден и предыдущий — Дональд Трамп. Если президентское кресло займет второй, то для России это будет настоящим подарком, заявила газета Le Figaro. Политолог Данила Гуреев рассказал «360», так ли это и что ждет российско-американские отношения в случае победы Трампа.
Далее — прямая речь. Нужно развивать самостоятельно экономику, решать миграционные проблемы. В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало.
Кто следующий? Названы страны, готовящиеся воевать вместо Украины
Республиканцы блокируют его обещание выделить 60 миллиардов долларов на новую военную помощь, в которой остро нуждается Украина после того, как ее давно запланированное наступление увязло. По мнению Подоляка, «победившая Украина» будет обладать модернизированной и эффективной армией, а также прочными «партнерскими связями». Названы страны, готовящиеся воевать вместо Украины | Военное дело. Кто следующий после Украины будет целью агрессии России? Сейчас очевидно, что Запад изначально не сильно верил в победу Украины над Россией и сразу начал готовить свою следующую жертву. Путь к "справедливому миру" может начаться уже в июне, утверждает президент Украины Владимир Зеленский.
Эксперт дал прогноз для Украины на 2025 год
Извините, но даже по нашему внутрироссийскому законодательству, «предпринимательство — самостоятельная инициативная деятельность, осуществляемая на свой страх и риск с целью получения прибыли». Дельцы с Уолл-стрит и Сити, вкладывая деньги в Зеленского, тоже действовали на свой страх и риск. И западный ВПК неплохо заработал на этом военном конфликте. Мы-то тут причём?
Это их проблемы. Огромные территории, которые некем будет заселять? Риск техногенных катастроф?
Разгул криминала? Что еще? Сегодня слишком много травмированных войной и десятилетней бандеровской пропагандой детей, и слишком много травмированных семей.
Этих ребят, их мам и пап, надо выводить из войны. Вот, о чём надо думать сегодня. Иначе через десять-пятнадцать лет мы получим неконтролируемую криминальную ситуацию.
Читайте также Для защиты от «козней ФСБ» шеф ЦРУ предлагает дипломатам носить на голове кастрюли Евгений Родимин: «Мы изготовили для дипломатов средства защиты от электромагнитного излучения. Если Штаты не сделали того же — их проблемы» «СП»: А если отказаться от выплаты долгов?
Зеленский искренне не понимает, почему ему уже нигде не рады и даже президент Аргентины его не принял и, издеваясь, подарил подсвечник.
Но когда у Зеленского были американские деньги, на которые во всем мире закупали оружие, он был всем нужен. А сейчас все понимают, что это страна, которая может покупать оружие и брать долги только под залог активов — земли, портов, госмонополий. Но все это уже передано американцам, поэтому только они могут снабжать Зеленского в кредит, но по внутренним причинам не хотят.
Так что в самом лучшем случае война продлится до американских выборов и на это явно рассчитывает Россия , но если на выборах победят демократы, война может продлиться и год, и два. Ресурсы у Украины для этого есть, есть люди, предприятия, остается еще советская инфраструктура, и не надо думать, что там все закончилось и остановилось. Мы тоже фактор этого конфликта, и если мы будем показывать слабость, то нас будут качать, как на Новый год качали Сербию.
Западу до конца войны нужно создать как можно больше проблемных точек для России, чтобы потом вести вокруг них торг и корректировать условия мира по Украине. Так вот наша задача — не стать такой проблемной точкой до конца СВО. И, может быть, лично вам не особо интересна политика и выборы по новой Конституции, которые будут 25 февраля.
Но дело не в том, как вы это воспринимаете, а как Запад оценивает нашу внутреннюю обстановку, насколько она стабильная и можно ли нас как-то ударить. Вот, условно, они сидят в штабах и считают: если сюда зайдет диверсионная группа и произойдет вооруженный инцидент, какая будет на него реакция? Сплотятся люди вокруг власти или нет?
Как отреагируют силовые структуры: испугаются или нет? Сблизит нас такой инцидент с Россией или, наоборот, будет ограничена поддержка СВО? А если пограничный инцидент будет во время выборов?
А если его поддержит, например, не весь Запад, а Польша, Украина и Прибалтика, с которыми у нас и так плохие отношения? Вот их специалисты сидят и комбинируют такие варианты против нас. Это не какая-то сказка, а реальность.
И чтобы они видели меньше шансов на успех, простому человеку надо сходить на выборы и проголосовать. А все остальное в следующем году будут делать уже наши специалисты. А с вами был Андрей Лазуткин и выпуск «Занимательной политологии».
Однако далеко не у одних нас с Украиной были непреодолимые разногласия. Достаточно вспомнить конфликт Азербайджана и Армении из-за Нагорного Карабаха. Причем, конфликт этот имелся еще при СССР, но пока обе республики были в составе Союза, конфликт был заморожен.
Это я к тому говорю, что мировой гегемон слабеет. А именно США своей былой мощью, влиянием и авторитетом поддерживали старый мировой порядок. И по мере ослабления США, многие противоречия между странами из замороженной стадии запросто могут перерасти в горячие.
Особенно если наложить на это растущее население при исчерпании легкодоступных и дешевых ресурсов. Не только нефти и газа, но даже банально пресной воды. Это добавляет к разногласиям историческим еще и ресурсные, что даже важнее, ведь сейчас на дворе энергетический кризис и рекордные цены, которые уже не все могут себе позволить.
И чтобы отсеять тут лишние варианты, нужно сразу взять за аксиому, что крупные ядерные державы воевать между собой едва ли станут — потому что в этом просто нет смысла. Но какой смысл выяснять эти отношения в горячей войне, если никаких победителей в ней не будет? Вот поэтому крупные ядерные державы уже давно ведут между собой гибридные войны чужими руками.
Украина это как раз пример подобной войны, когда США воюют руками украинцев с Россией, а сами при этом ничем не рискуют, не переступая красные линии. Стало быть, рассматривать следует возможные конфликты между странами, у которых либо совсем нет ядерного оружия, либо оно имеется лишь у одной из сторон. И в этом свете кажется вероятным возможный конфликт между Грецией и Турцией, особенно если Турция выйдет из НАТО, что учитывая её разногласия с Финляндией и Швецией, возможно.
Но Турции в этом случае будет не лишней поддержка России, так что не исключено её вступление в какой-либо союз с нами, или даже в более глобальную структуру — в Евразийский союз, который постепенно формируется между Россией, Китаем, Индией, Ираном и Пакистаном.
Недавнее заявление депутата Верховной рады, члена фракции президентской партии «Слуга народа» Сергея Демченко призвавшего наделить Зеленского диктаторскими, неограниченными полномочиями, подтверждает прогнозы тех, кто считает, что выборы президента на Украине вряд ли состоятся в ближайшем будущем. Иногда страна может дойти до диктатуры в состоянии войны. И иногда это единственный выход, чтобы государство вышло победителем Сергей Демченко депутата Верховной рады Украины Когда должны были выбирать президента на Украине Выборы президента на Украине должны были состоятся в последнее воскресенье марта. В 2024 году они выпадут на 31 число. Тот тоже развязал в свое время конфликт в Южной Осетии, а теперь коротает дни в тюрьме за свои преступления на посту главы республики.
Конечно, выборов в положенный конституцией срок он не допустит», — уверен Светов. Кандидаты в президенты на Украине в 2024 году На президентское кресло, помимо действующего главы Украины, по словам обозревателя телеканала «360» Ивана Бера, могли бы претендовать мэр Киева Виталий Кличко, экс-президенты Виктор Ющенко и Петр Порошенко. Но главным соперником действующего президента мог бы стать экс-главком ВСУ Валерий Залужный, которого сместили с поста 8 февраля 2024 года. Сам Залужный никогда открыто не заявлял о своих политических амбициях, однако многие политологи считают, что вокруг его фигуры объединились все недовольные Зеленским. При этом Залужный пользуется большим авторитетом в армии и популярностью среди простых украинцев. То есть Залужный мог бы одержать уверенную победу во втором туре выборов, если бы они состоялись.
Основные проблемы для России начнутся после победы над киевской хунтой
«СП»: Восстановление экономики, инфраструктуры Украины после СВО в том или ином виде возможно? «Тимошенко придет к власти и покажет такую кузькину мать, что весь Донбасс вздрогнет». Рамзан Кадыров заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. 23 октября американский журналист Гарланд Никсон также предположил, что после конца СВО Россия будет иметь контроль над всеми необходимыми ей территориями Украины, а возможно, и над всей страной.
Основные проблемы для России начнутся после победы над киевской хунтой
Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. После того, как Владимир Зеленский завершит свой президентский срок, возникает вопрос о том, кто станет следующим главой Украины. Житель Чернигова Олег Игоревич Серик подал иск в Верховный суд Украины против Верховной рады.
Состоятся ли выборы президента на Украине
Служба внешней разведки РФ выяснила, что Запад ищет нового удобного президента Украины, сообщил ранее депутат Госдумы Михаил Шермет. Теоретически, худшим вариантом для Европы может быть следующий. Украина терпит военное поражение от РФ, пророссийски и шовинистически настроенные правительства соседних с ней государств отбирают куски ее территории. События, которые происходили на Украине после 2014 года и привели к началу специальной военной операции в феврале 2022-го, стали, по мнению политологов, «прелюдией» к противостоянию, которое вполне может окончиться Третьей мировой. Скоро в освобожденных областях Украины могут пройти референдумы по вхождению в состав России.
Кто, после Украины? Бывшие республики СССР не одупляют реальность. Зря...
Конечно, Жириновский уже давно не относится к супервлиятельным политикам страны, да и фальстарты в его политической карьере случались не редко — то он призовёт брать Тбилиси, а то и замахнётся на то, чтобы помыть сапоги в Индийском океане. Как говорит политолог Сергей Марков, как политику ему можно всё — он отражает мнение своих избирателей. Представляется, что Жириновский не столько ловит народные флюиды, сколько ветер, дующий из Кремля. А он сейчас холодный и пронизывающий.
Какая может быть война с Украиной По мнению Сергея Маркова, «голубем» в российском истеблишменте выступает президент Владимир Путин. Он занимает «чрезмерно умеренные позиции», а его избиратели хотят, чтобы была «проведена небольшая операция, чтобы ликвидировать угрозу большой войны путем ликвидации террористического режима». И вариантов тут целое множество.
В отличие от 2014 года, эксперты не думают о полномасштабной операции с захватом Киева. Речь идёт, в первую очередь, о Донбассе. Директор Центра политического анализа, политолог Павел Данилин считает, что напряжение, которое нагнетают Вашингтон и Украина, может привести «к необходимости решения украинского вопроса».
Риторика времен Третьего рейха, решавшего «еврейский вопрос», аналитика не смущает. Также он согласен с главным редактором РТ Маргаритой Симоньян, призвавшей недавно вернуть «Донбасс домой»: - Украина и Донбасс — это две разные вещи. Донбасс давным-давно не является частью Украины.
Формально — да. Там идёт война, и эти регионы не являются Украиной де-факто. Де-юре они могут быть Украиной сколько угодно.
В случае агрессии Украины против населения Донецка и Луганска, где проживают миллион наших с вами сограждан, России придётся реагировать. Но я не говорил ни слова об оккупации Украины. Решение «украинского вопроса» до того, как туда войдут танки и российская пехота, Павел Данилин видит в три этапа: остановить весь экспорт, включить ДНР и ЛНР в состав России, что приведёт к внутриполитическому кризису и, может быть, даже перевороту в Украине, и поддержать «тех товарищей, которые готовы устроить этот переворот».
Однако сам политолог признаёт, что после присоединения ДНР и ЛНР мир изменится — жить придётся под жесточайшими санкциями и во вражде с украинским народом: - Но здесь есть и плюсы. Маски будут сброшены, и не надо будет испытывать никаких иллюзий. Отсутствие этих иллюзий позволит элитам вести себя более народолюбиво.
Париж стоит мессы. Если эти товарищи так хотят получить реакцию России на подобные действия… Мы будем оплачивать эту мессу, и воевать станем за Украину. Да, экономически мы заплатим, придётся, куда деваться.
Политолог Сергей Марков убежден, что абсолютное большинство украинских областей хотят жить в составе России, поэтому что тут вообще говорить о Донецке и Луганске. По ходу можно будет захватить Северокрымский канал с Мариуполем, дальше пойти на Николаев и Одессу и «деблокировать» Приднестровье, как говорится, решить попутно и этот вопрос. На следующем этапе можно брать Харьков, Запорожье, а там и Днепропетровск.
Там описали и негативный сценарий бои до конца 2025 года , который предполагает более длительный и интенсивный конфликт. Также МВФ представил позитивный прогноз экономического развития Украины, возможный при высоком уровне инвестиций и притока мигрантов, росте производительности. Срок окончания боевых действий в этом сценарии не определен. Что касается результатов спецоперации, Украине советуют готовиться к «потере территорий ради мира». Он добавил, что с потерей Украиной части территорий ради прекращения конфликта придется смириться не только Киеву, но и Вашингтону. По мнению Вэнса, на сегодняшний день это в интересах правительства США. Ряд украинских граждан также считает, что ради прекращения конфликта с Россией можно пойти на территориальные уступки. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на результаты опросов.
В публикации говорится, что пока сторонников подобной идеи не много, однако их число растет.
Есть у него и козырь для избирателей, когда-то поддержавших Трампа, но разочаровавшихся в нем, — Байден сохраняет приверженность реиндустриализации США, это перекликается с обещанием Трампа «снова сделать Америку великой». Байдену удалось протолкнуть знаковые законы, в том числе закон об инфраструктуре на один триллион долларов, крупнейший пакет климатических мер в истории США и документ, позволяющий увеличить внутреннее производство полупроводников. Республиканский социолог Дарон Шоу заявил Fox News, что рейтинг Байдена резко упал осенью 2021 года из-за хаотичного вывода войск из Афганистана и начала гиперинфляции в США.
С тех пор значительных улучшений в рейтинге нет. Помехой для Трампа могут стать и громкие судебные процессы — в мае 2023-го его признали виновным в сексуализированном насилии в отношении Элизабет Джин Кэрролл — американской журналистки и писательницы. Этот приговор — гражданский, по нему Трампу не грозит тюремное заключение. Гражданский приговор не создает юридических препятствий для планов Трампа, но имеет репутационные последствия.
Однако против Трампа ведется и другое дело — о нена длежащем обр аще нии с секретной информацией. Речь идет о служебных документах, в том числе секретных, которые Трамп забрал с собой, уходя из Белого дома. СМИ писали, что Трампу будет грозить до ста лет за решеткой, если его признают виновным по всем семи обвинениям, связанным с этим делом. Другие кандидаты CNN называет Кеннеди-младшего и Уильямсон не слишком популярными, их шансы одолеть Байдена минимальны.
The Economist отмечает, что среди республиканцев шансы побороть Трампа и затем поучаствовать в схватке с Байденом есть только у Десантиса, который «успешно разработал форму трампизма без Трампа». В ноябре он переизбрался во Флориде с блестящим отрывом в 19 очков. Однако опросы избирателей-республиканцев, проведенные в начале июня, показали, что Трамп опережает Десантиса на 28 процентных пунктов, отмечает New York Post.
Это я к тому говорю, что мировой гегемон слабеет. А именно США своей былой мощью, влиянием и авторитетом поддерживали старый мировой порядок. И по мере ослабления США, многие противоречия между странами из замороженной стадии запросто могут перерасти в горячие. Особенно если наложить на это растущее население при исчерпании легкодоступных и дешевых ресурсов. Не только нефти и газа, но даже банально пресной воды. Это добавляет к разногласиям историческим еще и ресурсные, что даже важнее, ведь сейчас на дворе энергетический кризис и рекордные цены, которые уже не все могут себе позволить. И чтобы отсеять тут лишние варианты, нужно сразу взять за аксиому, что крупные ядерные державы воевать между собой едва ли станут — потому что в этом просто нет смысла. Но какой смысл выяснять эти отношения в горячей войне, если никаких победителей в ней не будет? Вот поэтому крупные ядерные державы уже давно ведут между собой гибридные войны чужими руками. Украина это как раз пример подобной войны, когда США воюют руками украинцев с Россией, а сами при этом ничем не рискуют, не переступая красные линии. Стало быть, рассматривать следует возможные конфликты между странами, у которых либо совсем нет ядерного оружия, либо оно имеется лишь у одной из сторон. И в этом свете кажется вероятным возможный конфликт между Грецией и Турцией, особенно если Турция выйдет из НАТО, что учитывая её разногласия с Финляндией и Швецией, возможно. Но Турции в этом случае будет не лишней поддержка России, так что не исключено её вступление в какой-либо союз с нами, или даже в более глобальную структуру — в Евразийский союз, который постепенно формируется между Россией, Китаем, Индией, Ираном и Пакистаном. А наша задача навести порядок на своих западных границах, так что, возможно, и мы не ограничимся одной Украиной. Было бы не лишним навести порядок в Прибалтике, а также посмотреть, чем закончится история с приглашением в НАТО нашего соседа — Финляндии. Но самое показательное во всей этой ситуации, что другие страны сами не меньше хотят решить свои разногласия, обвиняя почему-то нас в какой-то там агрессии.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он. Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы». При этом, продолжает Хазариди, власти обойдутся без серьезных реформ. Вероятно, что доминирующая повестка 2024 года не будет сильно отличаться от второй половины 2023-го: продолжение адаптации экономики к последствиям санкций, борьба с ростом инфляции и, возможно, введение новых мер социальной поддержки для семей с детьми. Ведь 2024 год в России — Год семьи. Вероятно, стоит ожидать каких-то новых смыслов и проектов, направленных на укрепление традиционных ценностей, но тут важно не перегнуть с тональностью, как это уже сейчас делает ряд депутатов Госдумы.
Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны. Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался.
Однако далеко не у одних нас с Украиной были непреодолимые разногласия. Достаточно вспомнить конфликт Азербайджана и Армении из-за Нагорного Карабаха. Причем, конфликт этот имелся еще при СССР, но пока обе республики были в составе Союза, конфликт был заморожен.
Это я к тому говорю, что мировой гегемон слабеет. А именно США своей былой мощью, влиянием и авторитетом поддерживали старый мировой порядок. И по мере ослабления США, многие противоречия между странами из замороженной стадии запросто могут перерасти в горячие.
Особенно если наложить на это растущее население при исчерпании легкодоступных и дешевых ресурсов. Не только нефти и газа, но даже банально пресной воды. Это добавляет к разногласиям историческим еще и ресурсные, что даже важнее, ведь сейчас на дворе энергетический кризис и рекордные цены, которые уже не все могут себе позволить.
И чтобы отсеять тут лишние варианты, нужно сразу взять за аксиому, что крупные ядерные державы воевать между собой едва ли станут — потому что в этом просто нет смысла. Но какой смысл выяснять эти отношения в горячей войне, если никаких победителей в ней не будет? Вот поэтому крупные ядерные державы уже давно ведут между собой гибридные войны чужими руками.
Украина это как раз пример подобной войны, когда США воюют руками украинцев с Россией, а сами при этом ничем не рискуют, не переступая красные линии. Стало быть, рассматривать следует возможные конфликты между странами, у которых либо совсем нет ядерного оружия, либо оно имеется лишь у одной из сторон. И в этом свете кажется вероятным возможный конфликт между Грецией и Турцией, особенно если Турция выйдет из НАТО, что учитывая её разногласия с Финляндией и Швецией, возможно.
Но Турции в этом случае будет не лишней поддержка России, так что не исключено её вступление в какой-либо союз с нами, или даже в более глобальную структуру — в Евразийский союз, который постепенно формируется между Россией, Китаем, Индией, Ираном и Пакистаном.
Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления.
Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева.
В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию.
Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России.
Фото: www. Отмечал министр обороны и то, что к лету следующего года. Светлана Журова прокомментировала, как может закончиться СВО. Если Украина и вступит в альянс, то будет надеяться на полную защиту от НАТО, а также на «освобождение» тех территорий, которые считают своими. В том числе Крым и четыре региона, которые уже присоединились к РФ. Журова говорила, что стране нужно самой подписать мирные соглашения либо уже передать права НАТО. Бывший военный разведчик Джон Миршаймер дал предсказание. Он отмечал, что «заморозка» СВО может быть в первом этапе через 2 года. Украина станет «государством-обрубком» из-за потери территории.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
| Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год | До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика. |
| Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360° | Дарья Евстрахина Новости Украины 373 0. |
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
| [:ru]В Центральной Азии задались вопросом: кто следующий после Украины?[:] - АЛТЫНОРДА | Если говорить о бывшем народном депутате Украины Олеге Цареве, то в первую очередь следует отметить, что это бывший "регионал". |
| Выборы на Украине 2024: кандидаты в президенты и что будет с Зеленским | Ямал-Медиа | Сенат США после голосования принял пакет законопроектов о внешней помощи союзникам Вашингтона – Украине, Израилю и Тайваню. |
| Миру в 2024 году предрекли «новую геополитическую реальность»: от Украины до Тайваня | После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. |
| Кто следующий? Названы страны, готовящиеся воевать вместо Украины | А кто может стать президентом после Зеленского, если эти выборы, пролоббированные США, состоятся? |
Основные проблемы для России начнутся после победы над киевской хунтой
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы.
США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация.
Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины.
Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины.
Сразу стихли разговоры о переговорах. Как минимум наполовину эксперт оказался прав, объясняя разговоры о переговорах плохой для России ситуацией под Херсоном. Так всё-таки зимняя передышка? В самом конце 2022г. Многие эксперты тогда оценивали ситуацию на фронте неблагоприятной для Украины, вполне вероятным считая зимнее поражение Украины. И в этот раз Украине и США нужна была передышка, особенно перед последующим наступлением в конце весны.
Юрий Подоляка так оценивал возможность заключения перемирия в этот момент: Москва может и согласится, но, не прекращая при этом действия на фронте. А тогда не согласится Киев — ему нужна именно зимняя передышка, ничего более. Маска подобрана? Проходит месяц и ситуация на фронтах, видимо, изменилась в пользу Украины, иначе чем объяснить слова Зеленского в интервью Sky News: зайдя войсками на Украину, Путин стал для меня никем… И я не знаю, он ли принимает в России решения… Война закончится, когда их войска покинут Украину. Три пункта, каждый из которых переворачивает ситуацию наоборот. Во-первых, это не Зеленский слабак, не самостоятельный и ничего не решающий, а Путин.
Прозвучало по-детски — Путина во многом упрекали, но не в слабости. Во-вторых, на самом деле Россия — агрессор. Ну, это общая мантра, надоевшая своей заунывностью. Для той части мира, которая не ведает, что происходило на Украине 8 лет с 2014г. И в-третьих, опять детская реакция — пусть эти нехорошие уйдут, я их боюсь. А вдруг действительно вмешаются небесные силы, и нехороший Путин со своими отвратными войсками вдруг развернутся и уйдут к себе, в необъятные просторы, где и затеряются.
Реакция детская, но слова прозвучали оскорбительно. И в этот же день 223 февраля прозвучал отпор Д. Пескова: украинский президент перестал и давно! Важно и обоснование: Зеленский не собирался выполнять предвыборные обещания, также как не собирался выполнять Минские соглашения, больше того — он всё время готовился к войне. Очередная примерка маски За неделю до годовщины СВО Зеленский дал интервью Би-би-си, в котором не отрицал возможность мирного соглашения, но без каких-либо территориальных потерь в пользу России. Приблизить Россию к такому соглашению может только западное оружие.
Это единственный язык, который она понимает. Даже несмотря на слишком медленные поставки оружия, Украина сейчас отбивает российские атаки, а потом начнёт контрнаступление. Как бы уточняя последние слова Пескова о потере Путиным интереса к Зеленскому и встречам с ними и отвечая Зеленскому насчёт языка оружия, замминистра ин. Да, вариант маски утверждён На пресс-конференции, посвящённой годовщине СВО 24. Всем известно, что отношения между лидерами стран лучше отношений между Турцией и Россией. Но Зеленского не вдохновила фигура непростого Эрдогана.
Он мыслит сейчас только глобальными категориями. Поэтому Эрдоган объединён украинским президентом в компанию мировых лидеров, которым он Зеленский! Но у них, конечно, не получилось. А в недавнем интервью Би-би-си, как мы помним, Зеленский говорил, что не верит Путину. Читайте также: 26.
Теперь их нужно фактически восстанавливать.
И хорошо еще, если людей найдешь — из оружейников кто на пенсии, кто умер. Можно, конечно, за дело взяться, если есть заказ. Но, повторю, заказ нужен очень крупный, иначе вложения в перезапуск завода не отобьются. Да и сам запуск производства — это не месяцы, а годы. Земцев привел цифру: даже США, флагман западного мира, планируют увеличить выпуск снарядов калибра 155 мм до 100 тысяч в месяц к 2025 году. Сейчас выпускают всего 28 тысяч.
Между тем Россия каждый день! И если мы столько тратим, значит, боеприпасы у нас есть. И это число будет сокращаться, потому что боеприпасов не хватает физически, — пояснил Андрей Земцев. Но все равно этого мало. А у нас много. Мы свой ВПК сохранили.
Возможно ли расширение Эксперт считает, что Зеленский, понимая, что его «сливают», может решиться на масштабирование конфликта. С военной точки зрения обстрелы Белгорода и других населенных пунктов не имеют никакого смысла. Более того — они вредны, поскольку впустую расходуются боеприпасы, а часть украинской артиллерии нам удается уничтожить, — рассуждает Андрей Земцев. Спровоцировать ее на ответные удары по гражданским объектам в Киеве, Харькове, Одессе, Львове. Благо нам их нанести крайне просто. Зеленскому очень-очень нужна Буча.
Только не такая, как в 2022-м — в нее никто не поверил, — а настоящая, с сотнями, а лучше тысячами гражданских жертв. В этом случае он может рассчитывать уже на прямую помощь Запада, взмолившись «остановить геноцид». Второй путь, по которому идет сейчас Киев, — возвращение сбежавших на Запад беженцев. И для перерегистрации они указали место жительства. Теперь из посольств Украины им будут приходить повестки на фронт. А кто не придет — тут же пришлют запрос из Генпрокуратуры Украины — дескать, человек уклонист, верните его на Родину.
Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ.
Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву.
В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное.
Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия.
Украина: последние новости
Политолог рассказал, на какие страны может переключиться Америка после того, как Украина перестанет представлять интерес, подробнее об этом в материале ФедералПресс. Но ведь может случиться и так, что вопрос: "Кто следующий после Украины?" — окажется вовсе не риторическим. Изучаем мнение политологов на устройство Украины после завершения СВО. Рамзан Кадыров заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года.