Могла ли Валиева выиграть дело после положительной допинг-пробы. Решение по этому делу в ближайшие дни должен вынести спортивный арбитраж. Спортивный арбитражный суд обнародовал резолютивную часть решения по делу российской фигуристки Камилы Валиевой.
CAS объявит решение по делу Валиевой не позднее 12 февраля 2024 года
В ISU заявили, что CAS вынесет решение по делу Валиевой до 12 февраля. Суд таким жестким решением практически обнулил всю взрослую карьеру Камилы Валиевой. Такое решение по ее делу вынес Спортивный арбитражный суд (CAS). «Установлено, что госпожа Валиева совершила нарушение антидопинговых правил в соответствии со статьей 4.1 Общероссийских антидопинговых правил. В Китае раскритиковали решение по "делу Валиевой".
Стала известна конечная дата оглашения решения по делу Валиевой
- Почему дело Валиевой передали в CAS: что теперь будет с олимпийской чемпионкой
- Официальное заявление ОКР
- Запутанное дело россиянки
- Заседание CAS по делу фигуристки Валиевой завершилось
- Какое решение принял CAS по делу фигуристки Валиевой | Новости России
- Валиева признана виновной в употреблении допинга
Почему Камилу Валиеву дисквалифицировали на четыре года. Главное о деле фигуристки
18-летняя Камила Валиева покинула большой спорт из-за решения CAS. По решению суда, у Валиевой отнимут все награды и титулы, которые она успела завоевать с 25 декабря 2021 года. Опубликован текст решения Спортивного арбитражного суда по делу Валиевой.
Трусова и Щербакова выиграли больше всех от лишения Валиевой медалей
CAS допустил россиянку до личных соревнований Игр, где она заняла четвертое место. В январе Дисциплинарный антидопинговый комитет ДАК Российского антидопингового агентства РУСАДА установил, что, хотя спортсменка совершила нарушение антидопинговых правил, она не несет за это «никакой вины или халатности». Валиева избежала санкций, кроме аннулирования ее результатов на дату взятия пробы — 25 декабря 2021 года. Впоследствии все апелляции были объединены в одно производство.
Китайцы в июле рассказывали о планах на турне с приглашением Щербаковой, Трусовой, Валиевой и других спортсменов. Они считают это выгодным решением для всех — такая инициатива повлияет на популярность спортсменок в Азии.
И привлечет внимание к фигурному катанию внутри Китая. Новости о допинг-расследовании по Валиевой совпали с поднятием возрастного ценза в фигурном катании. Мы подробно разбирали эту ситуацию в отдельном материале. На Валиевой такое решение напрямую не скажется: возрастной ценз поднимается постепенно, а ее участие в соревнованиях зависит от выводов по расследованию и допуска страны к мировым турнирам. Один из вопросов касался Олимпиады-2022 и ситуации с допинг-пробой.
Валиева рассказала , что постоянно плакала. И эмоции помешали ей в произвольной программе: «Я почему-то не смогла на Олимпиаде понять, что очень много людей меня поддерживают. Почему-то именно я подумала, что я одна». Хореограф Даниил Глейхенгауз анонсировал, что в ней будет зашифровано мощное послание. Пока Валиева поставила только короткую программу под музыку из фильма «Интерстеллар».
Все это произошло уже при участии Этери Тутберидзе — в момент постановки она возвращалась из поездки в США. Валиева дебютировала в этой программе в июле 2022 года. Валиева назвала участие в шоу переключением от одиночного фигурного катания.
Напомним, из-за начавшегося расследования в отношении Валиевой организаторы ОИ в Пекине отложили церемонию награждения победителей командника на неопределенный срок.
Тогда, в феврале 2022-го, на командном турнире победу одержала сборная России. Все они могут лишиться статуса олимпийского чемпиона в команднике. В случае аннулирования результатов сборной России победителями командного турнира станут фигуристы США. Именно американцы заняли второе место на том соревновании, из-за чего больше других кричали о несправедливости, оказывая чрезмерное давление на расследование дела Валиевой.
Серебро и бронза уйдут Канаде и Японии. Заседание совета ISU, на котором примут решение о возможном перераспределении командных медалей Олимпиады-2022, состоится 7 февраля. Сегодня же в Международном союзе конькобежцев готовятся выступить со специальным заявлением о последствиях по делу Валиевой. В нынешней геополитической ситуации шансов на то, чтобы у России остались медали, практически нет.
Сохранение первого места россиян будет означать дальнейшее затягивание церемонии награждения победителей командного турнира Олимпиады в Пекине. Вряд ли чиновники Международного олимпийского комитета МОК рискнут допустить российских фигуристов на подобное мероприятие на фоне санкций. А затягивать более с награждением там точно не захотят. Кроме судьбы медалей командного турнира ОИ-2022 остаются еще несколько важных вопросов.
На некоторые из них вскоре будут получены подробные ответы, а какие-то могут затянуться так долго, что уйдут в разряд риторических. Например, накажут ли тренеров Валиевой и врачей сборной России за применение допинга их подопечной? Какие аргументы в защиту спортсменки были применены юристами российской стороны?
Во время Олимпиады в Пекине, где стало известно о положительной допинг-пробе, адвокатам удалось снять временное отстранение. Тогда защита доказала, что запрещенный триметазидин оказался в ее пробе по причине того, что его употреблял дедушка Валиевой, который отвозил фигуристку на тренировки. Судьба олимпийского золота 2 Валиева теперь не олимпийская чемпионка Пекина.
Каких еще наград лишится Валиева 3 Валиева лишилась победы на чемпионате Европы в январе 2022 года. Первое место отошло соотечественнице Анне Щербаковой, серебро — россиянке Александре Трусовой, бронза — чемпионке Европы 2024 года Луне Хендрикс из Бельгии. Решение также внесло изменения в тройку призеров трех последних чемпионатов России.
РУСАДА оспорило в CAS оправдательный вердикт в отношении фигуристки Валиевой
Насколько глубокой была проработка дела Валиевой в CAS и какие аргументы анализировали судьи, после публикации короткой резолютивной части вердикта сказать сложно. CAS объявит решение по делу Валиевой не позднее 12 февраля 2024 года. Глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Вероника Логинова заявила, что в ходе расследования использования допинга фигуристкой Камилой Валиевой не было выявлено причастности третьих лиц. Такое решение вынес CAS.
Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя
Жесткого наказания для фигуристки требовали участники Олимпийских игр в Пекине и даже их родители — впрочем, далеко не все — подробности в материале от февраля 2022 года. Обозреватели многих западных СМИ итоговое решение CAS поддержали: речь при этом идет не только о «желтых» изданиях, как The Sun , но и, например, о газете The New York Times, в материале которой звучат обвинения в адрес Валиевой, ее тренеров, а также российского антидопингового агентства. Как решалась судьба пекинского «золота» российской сборной Некоторая интрига уже после решения CAS сохранялась вокруг титулов других победителей командного турнира Олимпиады в Пекине. Помимо Камилы Валиевой, которую награды лишили, в российскую команду, завоевавшую в феврале 2022-го золото, входили Марк Кондратюк мужское одиночное катание , Анастасия Мишина и Александр Галлямов спортивные пары , а также Виктория Синицина и Никита Кацалапов танцевальные дуэты. Вопрос лишения титулов этих спортсменов рассматривала профильная организация — ISU. Титул олимпийских чемпионов перешел к сборной США. Еще 29 января Федерация фигурного катания страны, не дожидаясь окончания разбирательств, поздравила своих спортсменов. Второе место после пересчета баллов заняла Япония.
К февралю 2022 года ученица Этери Тутберидзе уже успела выиграть чемпионаты России и Европы, а также установить несколько мировых рекордов. Сложнейшие прыжки категории «ультра-си» спортсменка выполняла на каждом старте — программы, с которыми она готовилась выступать на Играх, при чистом прокате не оставляли шансов соперницам. Церемонию награждения спортсменов, однако, не провели — вскоре стало известно, что у одного из участников российской команды положительная допинг-проба. Уже к вечеру 8 февраля появилась информация о том, что правила могла нарушить Валиева.
Единственный несовершеннолетний спортсмен в командных соревнованиях — Камила Валиева. Inside The Games позже уточнило со ссылкой на источники, что речь действительно идёт о пробе Валиевой. Экс-заместитель генерального директора РУСАДА , международный эксперт по антидопинговым вопросам Маргарита Пахноцкая отметила, что не нужно искать «теории заговора» вокруг пробы Валиевой, поскольку лаборатория WADA не знает, чью именно пробу анализирует, а только имеет пробирку с «техническим номером».
Также эксперт отметил, что доставка пробы пришлась на нерабочие дни в католической части Евросоюза. Кроме этого, плановый 20-дневный срок на получение теста исчисляется от фактической даты доставки проб в лабораторию, а пробы обычно задерживаются в Москве, чтобы в одной партии DHL отправить несколько проб. Дополнительный момент заключается в том, что современное оборудование сверхчувствительное и в случае низкого содержания продуктов допинга в пробе лаборатория для надёжности исследования имеет право увеличить срок на тесты, прежде чем признать их положительными на допинг [4]. Основная статья: Триметазидин Обнаруженный в пробе Валиевой триметазидин является препаратом, предназначенным, в основном, для людей пожилого возраста, страдающих стенокардией. Американский журнал American Journal of Therapeutics англ. Его можно использовать в качестве дополнительной либо заместительной терапии при ишемической болезни сердца [5]. Хотя его влияние на спортивные результаты неясно, известны случаи использования препарата спортсменами высокого уровня с целью получения преимущества на соревнованиях.
Использование препарата потенциально может повышать эффективность в видах спорта с высокой нагрузкой на сердце — например, в плавании. Однако, по мнению кардиолога Аарона Бэггиша, в фигурном катании значение этой потенциальной выгоды меньше. Бэггиш отмечает, что не знает причин, по которым здоровому подростку мог быть назначен триметазидин, а для лечения аналогичных состояний существуют и более эффективные средства. Спортивный врач Робби Сикка считает, что данный препарат, теоретически, мог бы дать спортсмену преимущество, позволяя ему увеличивать продолжительность тренировок, а также быстрее восстанавливаться [6].
Учитывая общественный резонанс, думаю, до конца года решение, скорее всего, будет вынесено, — сказала Анцелиович «Матч ТВ». Валиева на Олимпиаде 2022 года в Пекине помогла сборной России завоевать золото в командных соревнованиях. CAS допустил россиянку до личных соревнований Игр, где она заняла четвертое место. В январе Дисциплинарный антидопинговый комитет ДАК Российского антидопингового агентства РУСАДА установил, что, хотя спортсменка совершила нарушение антидопинговых правил, она не несет за это «никакой вины или халатности».
В этом случае интересно, на кого ляжет вся ответственность за допинговый инцидент: в отношении персонала спортсменки РУСАДА также должно было проводить расследование.
Может быть, внешне все нормально, но внутренне она останется в любом случае». И за этим «внешне все нормально» журналисты увидели намек на некий позитивный исход расследования. Законно ли не разглашать детали и что будет с олимпийскими медалями? В WADA на решение российской стороны отреагировали довольно быстро, заявив , что будут поощрять раскрытие исхода дела, «учитывая то, что оно уже стало достоянием общественности». И сомнений, что международные организации воспользуются правом апелляции, если Валиеву оправдают, практически нет. А в случае назначенной пусть и отбытой по факту дисквалификации ISU и Международный олимпийский комитет МОК еще и наверняка перераспределят медали. Каковы вообще основания для засекречивания деталей рассмотрения дела Валиевой, как ситуация будет развиваться и есть ли вероятность, что результаты командного турнира Олимпийских игр в Пекине все же будут пересмотрены, «Лента. Андрей Тимчук: Положения статьи 14. При этом решение по делу не просто может, а должно быть обнародовано.
Из этого правила есть одно исключение: положение об обязательном обнародовании может не применяться, если речь идет о несовершеннолетнем — так называемом защищенном лице или о спортсмене-любителе. В таком случае решение, обнародовать данные о деле или нет, принимает антидопинговая организация, которая ведет расследование в данном случае РУСАДА. Такая организация должна принимать во внимание характер и обстоятельства дела. Из-за возраста Камилы Валиевой, по общему правилу, данные о ее деле не должны быть публичными. Но, учитывая резонанс и значимость дела, а также международный уровень спортсменки, РУСАДА может раскрыть данные о деле.