Украина готовит жёсткий ультиматум России, предупредил Михаил Подоляк. МИД России передал властям Украины требования в рамках Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом (МКББТ) и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ).
Новости Украины сегодня — срочные события с фото и видео
Запад намерен предъявить России "коллективный ультиматум" после проведения конференции по Украине в Швейцарии. Россия и Украина в апреле 2022 года в ходе стамбульских переговоров договорились об основных условиях прекращения конфликта, но некоторые требования не устроили Киев. Двое суток назад глава МИД Украины Дмитрий Кулеба предъявил России 48-часовой ультиматум, сославшись на то, что требует от Москвы предоставить в указанные сроки данные о проводимых российской стороной военных учениях, численности и составе подразделений.
Подоляк заявил, что Украина выдвинет ультиматум России
Вот он и заполняет его, говоря о том, что украинцы могут победить русских на дипломатическом фронте с помощью какого-то документа, который подпишут представители более 80 стран мира. Российская Федерация — это великая сверхдержава, ядерное государство, член Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Естественно, никакая конференция, никакие подписи, пусть их даже будет 80, не способны надавить на нашу страну. Одно дело зерновая сделка, а другое — компромиссы по главным вопросам СВО: территория, денацификация и демилитаризация и т. Если уже говорить более правильно юридически, «черноморская инициатива» — это был жест доброй воли Российской Федерации и попытка отстоять свои национальные интересы в рамках того санкционного давления, которое было оказано на нашу страну, в том числе и по линии сельского хозяйства. Поэтому, естественно, прямые аналогии между конференцией в Швейцарии и «черноморской инициативой» проводить нельзя. Они всего-навсего неуместны. Кто-то готов выступить посредниками в этом заранее проигрышном деле? Проходили уже… — А я задаюсь вопросом, а кто будет согласовывать все эти условия на так называемой «мирной» конференции? Согласование условий предполагает участие Российской Федерации в этом мероприятии. Однако, нашу страну к работе на этой конференции никто не приглашает.
Изначально можно говорить о том, что документ, который будет выдан по итогам этого мероприятия, мертворожденный, не способный на что-либо повлиять, а уж тем более оказать давление на Российское государство.
По их результатам территории стали частью РФ. Сайт iz.
Оперативно публикуются брифинги Минобороны России и интерактивная карта боевых действий.
Подоляк заявил, что Украина выдвинет ультиматум России Елена Стеценко30. Об этом 30 декабря передает украинский Telegram-канал «Политика Страны». Украина никогда не пойдет на переговоры с Россией «в классическом смысле слова», заявил Михаил Подоляк. При этом украинский политик утверждает , что Киев планирует выдвинуть ультимативные требования к России на самом высоком уровне и Москва их примет: «Переговоров не будет.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Захарова жестко ответила на слова Подоляка об ультиматуме России
Фото: kremlin. Но зато у нас есть некий объем накопленного знания об особенностях политического поведения Владимира Путина. Лето 2021 года, президент РФ публикует на сайте Кремля программную статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Тогда тоже звучали оценки в стиле: опубликовал — и ладно! Ничего он дальше не сделает, потому что сделать ничего в принципе невозможно. А по прошествии семи месяцев, в феврале 2022 года, выяснилось, что еще как возможно. Еще один эпизод подобного плана. Согласившись на достаточно льготные для Украины договоренности в Стамбуле, Путин четко обозначил: если Киев упустит шанс пойти на компромисс, то позиция Москвы будет ужесточена.
И она была ужесточена: с точки зрения российской Конституции некоторые бывшие украинские регионы — это теперь часть территории России. И снова между угрозой или намеком на угрозу проходит некий достаточно значимый временной промежуток, исчисляемый месяцами. Мы можем констатировать: принимая принципиальные или даже судьбоносные решения, Путин осуществляет их далеко не сразу.
Сейчас ситуация обратная: потому что оружие США может быть размещено на Украине, которая граничит с Россией». Голосом этого офицера сейчас чуть ли не грохочут пушки, но пока, к счастью, на линии противостояния России и Запада в бой идут только дипломаты.
Чарльз Купчан, экс-директор по европейским делам в Совете безопасности США: «Я думаю, скоро состоится продолжительный диалог. Он затронет вопрос расширения НАТО, возможность принятия Украины и Грузии в свой состав, как это было решено в 2008 году». Чарльз Купчан тоже, как мантру, повторяет набившую оскомину фразу о российской агрессии. Чарльз Купчан: «Не думаю, что целесообразно сравнивать текущую ситуацию с Кубинским ракетным кризисом. С точки зрения НАТО, речь идет пока только о том, чтобы помогать Украине защищаться и противостоять агрессии со стороны России.
Сейчас самое подходящее время для диалога. Но предложения России показывают изначально очень жесткую позицию вашей страны». Недоброжелатели на Западе тут же окрестили документ «ультиматумом Путина». Россия предлагает Америке прекратить расширение НАТО на восток, отказаться от приема в Северо-атлантический альянс Украины и других постсоветских стран, не создавать там военные базы, вернуться к принципу отказа от размещения ракет средней и меньшей дальности. Владимир Путин: «Не мы угрожаем.
Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области.
В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева.
В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде.
Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод.
Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада.
Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России.
Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России.
Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия.
В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом. Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам. Работать на основе этих принципов, обсуждать пути и возможности их реализации Россия готова совместно со всеми заинтересованными сторонами.
Нужно, конечно, понимать, что формулы формулами, а Россия не может и не должна полагаться на чужие гарантии. Единственные реальные гарантии — это те, которые мы можем создать и поддерживать самостоятельно.
Это уже звучит более убедительно. Но Россия уже и так ведет самые что ни на есть настоящие боевые действия против нынешнего украинского режима. Если вывести за скобки применение ядерного оружия, то что может быть серьезнее? Фото: kremlin. Но зато у нас есть некий объем накопленного знания об особенностях политического поведения Владимира Путина. Лето 2021 года, президент РФ публикует на сайте Кремля программную статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Тогда тоже звучали оценки в стиле: опубликовал — и ладно! Ничего он дальше не сделает, потому что сделать ничего в принципе невозможно.
А по прошествии семи месяцев, в феврале 2022 года, выяснилось, что еще как возможно. Еще один эпизод подобного плана. Согласившись на достаточно льготные для Украины договоренности в Стамбуле, Путин четко обозначил: если Киев упустит шанс пойти на компромисс, то позиция Москвы будет ужесточена.
Республиканцы выдвинули Украине ультиматум
«Следует внести ясность: Запад не призывает Россию к переговорам, как пишут некоторые СМИ, — Запад требует от России принять условия Украины (т.н. формулу Зеленского)», — подчеркнул сенатор. Президент России Владимир Путин выступил с ультиматумами в адрес Украины. Сегодня ночью Украина столкнулась с масштабной ракетной атакой. Главная» Новости» Глава МИД Украины заявил о невозможности при помощи Запада остановить Россию. Россия и Украина в апреле 2022 года в ходе стамбульских переговоров договорились об основных условиях прекращения конфликта, но некоторые требования не устроили Киев.
Подоляк заявил, что Украина выдвинет ультиматум России
Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной.
Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса».
Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т.
Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени.
Запрет деятельности ультранационалистических, нацистских и неонацистских партий и общественных организаций, отмена действующих законов о героизации нацистов и неонацистов. Демилитаризация Украины. Полный отказ от наступательного вооружения, под которое при желании можно подвести любые виды вооружений.
Премьер Словакии: Киеву придется отдать Крым и Донбасс для завершения конфликта Знаете, за последние полвека не припомню, когда НАТО проявило себя как успешная организация, способная решать масштабные военные задачи по обеспечению безопасности своих членов. Воевали не против регулярной армии больших государств — везде были карательные, полицейские операции. И заканчивались они бесславно, фактически бегством, как это было и в Афганистане, и в Ираке, и еще раньше во Вьетнаме. Страны, куда НАТО заходило, разворачивают освободительную борьбу, и альянс терпит крах. Ядерное оружие применить в таких условиях невозможно, а для решения тех задач, которые ставят перед ними руководство, у натовцев ни боевого духа, ни выучки не хватает.
Охота на F-16 - Какова вероятность, что новый главком ВСУ Сырский предпримет попытку контрнаступления с использованием истребителей F-16 и когда это может произойти? Он не делает «победных» заявлений, привычных для представителей киевского режима, что, мол, кофе пить будем в Ялте, шашлыки жарить в Джанкое и прочую ерунду. Сырский вообще мало говорит на публику. Думаю, он готовит контрнаступление, конечно. Но проблем у него намного больше, чем, скажем, у экс-главкома Залужного, — тогда у ВСУ были огромные резервы, а сейчас помощь с Запада серьезно буксует. Что касается F-16 — да, это хорошие самолеты.
Но две-три эскадрильи не способны изменить баланс сил в зоне СВО — они также хорошо сбиваются, как и другие истребители, тем более что наши военные с F-16 знакомы и за ними будет идти настоящая охота.
Подоляк заявил, что переговоров между Россией и Украиной не будет, а "будет ультиматум России и Россия его примет". На это Захарова отметила, что Киев пытается "из последних сил зомбировать свое население, чтобы потом под дулом пистолетов затащить в окопы и там добить".
Но Россия, по ее словам, ответит, как делала это всегда на протяжении истории.
Украина – последние новости
И снова между угрозой или намеком на угрозу проходит некий достаточно значимый временной промежуток, исчисляемый месяцами. Мы можем констатировать: принимая принципиальные или даже судьбоносные решения, Путин осуществляет их далеко не сразу. Вместо этого сразу или почти сразу-точно мы не знаем он намекает на существование таких решений, дает противнику возможность отыграть ситуацию назад. И только если противник этой возможностью не пользуется, то применение «бронированного кулака» российского государства выходит на качественно новый уровень. И снова я вынужден использовать эту обидную для любого уважающего себя политического журналиста формулировку: мы не знаем. Мы не знаем, что в данном случае задумал Путин и о каком «качественно новом уровне» идет речь. Мы не знаем, как скоро Москва перейдет от угроз в виде нот МИД к конкретным действиям. Мы знаем лишь одно: такими формулировками не разбрасываются.
Заявление МИД РФ: «Российская сторона требует от киевского режима немедленно прекратить любую поддержку террористической деятельности, выдать виновных и возместить причиненный жертвам ущерб. Нарушение Украиной обязательств по антитеррористическим конвенциям повлечёт её международно-правовую ответственность». Двусмысленная фраза из недавнего интервью Сергея Лаврова в ответ на вопрос о том, будет ли Москва признавать Зеленского легитимным главой украинского государства после скорого окончания срока президентских полномочий, которые он получил по итогам украинских выборов 2019 года: «Что касается 21 мая сего года.
Между тем на Украине сообщают о массовых случаях бегства из страны уклонистов, не желающих служить в ВСУ. Украинская погранслужба в течение года выявила 220 групп , которые помогали мужчинам незаконно пересечь границу. Кроме того, в день украинские пограничники выявляют порядка 100 уклонистов, которые пытаются выехать по фейковым документам.
Аналитика Они видят в нем шанс для Киева остановить уничтожение собственной страны По Telegram-каналам и в комментариях сегодня, 29 сентября, активно разгоняется информация, впервые появившаяся в киевском «Резидент». Ссылаясь на источники в офисе президента Украины Владимира Зеленского, авторы анонсируют расклад на ближайшие дни, в рамках которого президент России Владимир Путин после принятия в состав Федерации новых территорий выставит оппоненту ультиматум.
Согласно ему в случае, если Киев на выведет свои войска со всех присоединенных территорий, то РФ уничтожит всю энергетическую инфраструктуру Украины. При этом, как пишет автор, Зеленский пока не намерен идти на какие-либо переговоры.
Будут ультимативные требования к Российской Федерации на наивысшем уровне, и Россия их примет», — сказал он, фрагмент интервью выложен в аккаунте журналистки. Напомним, в районе 15 часов дня по мск в субботу, 30 декабря, украинские боевики обстреляли центр Белгорода, погибли девять человек, четверо детей, много пострадавших.
При вражеской атаке несколько снарядов угодили в жилой сектор.
Архив материалов
- Ультиматум Владимира Путина Украине - Новости
- Киев захотел идти на переговоры: озвучено заявление Буданова* к Лаврову -
- Освободив Бердычи, российская армия выйдет на оперативный простор
- Ультиматум России: Стало известно, что Россия требует от Украины | Русские Онлайн
Си Цзиньпин откажется помогать России? США выдвинули Китаю ультиматум
Хронология событий Действия России В конце 2021 года Россия неожиданно потребовала от Запада предоставления ей юридических «гарантий безопасности» [10]. Среди прочего, президент РФ утверждал: «Западные партнеры обостряют ситуацию поставками Киеву летального современного вооружения , проведением провокационных военных маневров в Черном море , да и не только в Черном море, в других регионах, близких к нашим границам» [11]. Он также обвинил Украину в «демонстративном невыполнении» Минских соглашений и обвинил Францию и Германию в «потаканию» Киеву [a] [12] [11]. Также российский президент обвинил Запад в миграционном кризисе на границе Белоруссии. Путин утверждал, что России не нужны конфликты на её западных границах, но в то же время отметил, что «известное напряжение там все-таки возникло» [b] , и добавил, что «нужно, чтобы это состояние у них сохранялось как можно больше, чтобы им в голову не пришло устроить нам на наших западных рубежах какой-нибудь ненужный нам конфликт» [11].
Путин заявил: «Надо ставить вопрос о том, чтобы добиваться предоставления России серьезных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности» [10]. Он подчеркивал, что «нужны именно правовые, юридические гарантии, поскольку западные коллеги не выполнили взятые на себя соответствующие устные обязательства [c] » [10]. Лавров угрожал: «Игнорирование законных озабоченностей России, втягивание Украины в геополитические игры США на фоне развертывания сил НАТО в непосредственной близости от наших границ будут иметь самые серьезные последствия, вынудят принять ответные меры для выправления военно-стратегического баланса. Альтернативой этому могли бы стать долгосрочные гарантии безопасности на наших западных рубежах, что следует рассматривать как императивное требование» [10] [15].
Российский министр иностранных дел заявлял, что Россия «не хочет никаких конфликтов», однако подчеркивал, что «если наши партнёры из НАТО заявляют, что никто не имеет право диктовать любой стране, желающей вступить в НАТО, может она это сделать или нет, мы приводим положения международного права, которые гласят о том, что каждое государство вправе выбирать способы обеспечения своих законных интересов в области безопасности» [15]. Эти заявления прозвучали на фоне дальнейшего стягивания российских войск к границам Украины [15]. Проекты договоренностей назывались «Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности» и «Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического Договора» [17].
Президент России Владимир Путин подчеркнул, что Москва никогда не возражала против того, чтобы завершить конфликт мирными средствами. Однако, продолжил небольшой экскурс в историю вопроса президент, едва наши войска отошли от Киева, как украинская сторона сразу "выбросила в печку все эти договорённости" и объявила о том, "что будет добиваться поражения России и победы на поле боя, стратегического поражения России". О китайском плане мирного урегулирования Путин знает и высоко оценил это предложение, считая, что предложенные Пекином шаги "вполне реалистичны, во всяком случае, могли бы быть положены в основу мирных договорённостей". Однако, тут всё упирается в Киев.
Шубина, гибели пяти человек в результате подрыва Крымского моста, ранениям 42 человек при взрыве в кафе в Санкт-Петербурге». Кроме того, «убийствами и увечьями мирных граждан, в том числе детей, сопровождались рейды террористической организации «Русский добровольческий корпус» РДК ». Мнения коллег разошлись по данному вопросу. Военкор Сладков считает, что все последние заявления МИДа и других наших структур, это форма ультиматума, после которого Россия резко повысит градус военной эскалации. А Алексей Живов сомневается, что это ультиматум, и полагает, что это «больше похоже на красные линии». Мне вот почему-то вспомнилась недавняя фраза Сергея Лаврова про легитимность Зеленского как президента Украины с 21 мая: «Что касается 20 мая и что будет 21 мая — давайте доживём до этого.
Поговорить о военнопленных и три ложки зерна, или что? Ну вы же понимаете, что нет. Должно быть что-то экстра, нахрен, ординарное. Именно слово «нахрен» подчеркивает слово «экстра». А что же это могло бы быть? Это могла бы быть вторая подача. А вы понимаете, что вторая подача не может быть такой же, как была, потому что права на ошибку уже нет и ставки до небес. Либо мы русских, либо они нас. А мир понимает, что пути обратно уже не будет и это переход красных линий?
Киев захотел идти на переговоры: озвучено заявление Буданова* к Лаврову
Президент России Владимир Путин поставил ультимативное условие Киеву — если украинская сторона хочет переговоров по поводу завершения военного конфликта, то необходимо соблюсти два принципиальных условия. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, США прямо вовлечены в конфликт на Украине, но это не повлияет на исход спецоперации. Последние новости Украины, российско-украинские отношения, что происходит в Донбассе, ДНР,ЛНР главные события дня. Подоляк заявил, что переговоров между Россией и Украиной не будет, а "будет ультиматум России и Россия его примет". Украина не собирается соглашаться на мирные переговоры с Россией, а планирует выдвигать ей ультиматум, заявил советник офиса главы киевского режима. Последние новости Украины, российско-украинские отношения, что происходит в Донбассе, ДНР,ЛНР главные события дня.