Астраханское восстание, Астраханский бунт[1] — восстание стрельцов, казаков, солдат, посадских, работных и беглых людей, произошедшее в городе Астрахань и его окрестностях в 1705—1706 годах[2]. ПРИЧИНЫ ВОССТАНИЯ Одним из наиболее выдающихся городских восстаний явилось астраханское восстание 1705 — 1706 гг. Захватив власть, восставшие сумели удержать ее в Астрахани и в ряде присоединившихся городов (Красный Яр, Черный Яр, Гурьев, Терки). Осенью 1671 года к Астрахани подошли войска воеводы И.Б. Милославского, посланного царем для подавления восстания.
Основные события астраханского восстания
На фоне происходящих событий вспыхнуло Астраханское восстание. В чем заключались причины астраханского восстания, что происходило в то время и как эти события повлияли на дальнейшую ситуацию в стране. Астрахань, взятая Разиным ещё летом 1670 года, будучи своего рода столицей восставших, держалась до последнего.
В чем состояли особенности астраханского восстание?
Люди уничтожили городской караул, который состоял в основном из иностранцев. Астраханский воевода Ржевский был убит, а вместе с ним и многие другие военные начальники города. Всего было убито около 300 военных. После свержения Ржевского главой города люди назначили Якова Носова. Он был староверцем и пользовался большим уважением людей. Одновременно с этим астраханцы направили послание на Кавказ, призывая людей подняться на борьбу с властью. Кроме того, из Астрахани было направлено тысячное войско в Царицыно.
Реакция Петра Великого была следующей.
Некоторым бороды вырывались. Народ был в гневе от этого, затаив злобу на воеводу. Продолжилось негодование людей после того, как был издан царский указ об укорачивании одежды, как мужской, так и женской.
По городу прокатилась волна негодования. Люди испугались столь сильного реформирования страны, и вскоре разнесся слух о том, что со дня на день царь издаст указ об обязательной выдаче замуж русских девушек за иностранцев. Это и вскрыло причины астраханского восстания. В результате 29 июля 1705 года в Астрахани было сыграно 100 свадеб.
Люди уничтожили городской караул, который состоял в основном из иностранцев.
Военно-феодальное управление также окрашивало угнетение населения. В стране существовала система индивидуальной ответственности, по которой один человек мог быть наказан за преступление своего родственника или соседа. Безнаказанность чиновников и абсолютная власть, которой они пользовались, способствовали эксплуатации и насилию над населением. В этой атмосфере угнетения и эксплуатации астраханцы восстали против существующего порядка, требуя улучшения своих условий жизни и освобождения от угнетения и эксплуатации. Астраханское восстание стало ключевым событием в борьбе за социальную справедливость и политическую свободу в России. Роль внешних факторов в развитии восстания Астраханское восстание было мощным социальным движением, однако его развитие было существенно повлияно внешними факторами. Первым и наиболее важным внешним фактором было наличие политической и социальной нестабильности в России. В это время страна переживала период политических потрясений, связанных с революционным движением и недовольством правительственной политикой. Неудовлетворенность населения привела к массовым выступлениям и восстаниям в различных регионах, включая и Астрахань.
Вторым важным фактором было влияние революционных идей и идеалов. В эпоху астраханского восстания в России активно распространялись идеи социального равенства, свободы и справедливости. Эти идеи оказали сильное влияние на население Астрахани, что позволило формироваться массовому движению и подняться против государственной власти. Третьим внешним фактором было активное вмешательство и поддержка иностранных сил.
Развитие событий привело к формированию мощного и организованного движения, которое продолжало существовать несколько лет после падения Астрахани. Предпосылки и причины выступления Одной из основных причин восстания было социальное неравенство и угнетение крестьянства.
Однако большая часть населения жила в крайней бедности и была жестко эксплуатирована. Другой причиной было подавление свободного собрания населения, состав которого включал представителей различных слоев общества. Астроханское собрание было лишено политической и экономической власти и было в основном формальным органом. Такие ограничения вызвали недовольство у граждан и стали предпосылкой для выступления. Развитие восстания и участники В 1667 году вышел указ, по которому областные суды лишались права выносить смертные приговоры. Все дела, связанные с восстанием, передавались в Астраханский суд и Совет к царицынскому составу, что привело к концентрации власти и возрастанию надзора со стороны Кремля.
Лидерами восстания стали Максим Носов и Степан Разин. Многие люди присоединились к движению их похода, протестуя против угнетения и эксплуатации, и стремились к свободе и справедливости. События и последствия восстания В 1668 году астраханцы взяли город Петра Иоанновска и после серии вооруженных столкновений заняли Астрахань. Однако подавление бунта было жестоким и привело к смерти многих участников восстания, включая главаря Степана Разина. Последствия астраханского восстания были серьезными. Оно стало фактором, который повлиял на дальнейшую политику Российского государства в отношении к крестьянству и обеспечило их более широкие права и защиту.
Таким образом, астраханское восстание XVII века было результатом массового протеста против социального неравенства, угнетения и политической ограниченности. Оно позволило людям выразить свое недовольство и добиться некоторых изменений в обществе, хотя и было сопровождено жестким подавлением со стороны властей. Столетие тирании и эксплуатации Вплоть до начала XVIII века, Астрахань была одним из крупнейших городов России и важным торговым и культурным центром на востоке страны. Однако, горожанам приходилось нести тяжелое бремя эксплуатации со стороны высшего сословия. Управляющие городом старшины и купцы, а также военные власти, полностью контролировали торговлю и промышленность города, насильственно предъявляли долги и налоги, заставляли жителей Астрахани работать на нереально высоких условиях. Такие способы эксплуатации горожан были зафиксированы уже в начале XVIII века, что привело к тому, что в 1705 году люди Астрахани сформулировали те требования, которые стали первым кирпичиком в стене бунта.
Стрельцы, крестьяне и простые горожане присоединились к восстанию, которое распространилось на множество других городов в Астраханском уезде, таких как Терекли, Знаменка, Камызяк и многие другие. Города стали основными участниками восстания, где горожане боролись за свои права и достоинство.
Астраханское восстание 1705-1706 годов (таблица)
После этого силы разделились: один отряд направился к Изюму, другой — на Саратов, а третий во главе с Булавиным — на Азов. Поражение Булавина под Азовом заставило его вернуться в Черкасск, где против него был организован заговор и 7 июля 1708 г. Повстанцы же продолжили свой поход, взяли Царицын и осадили Саратов.
Там, где выборная администрация существовала и раньше, она была сохранена. Наиболее значительные организационные перемены восставшие произвели в войске: сохранив в неприкосновенности его старую структуру и число полков, но, введя выборность офицеров, они коренным образом изменили сам принцип управления полками. Все командные должности в полках стали замещать теперь не путем назначения сверху, а по выбору самих служилых людей, объединенных в полковые круги. Вся инициатива выдвижения и утверждения кандидатов была, таким образом, предоставлена рядовым стрельцам и солдатам.
Избранные вместо полковников командиры получили название полковых старшин. В их функции входили не только организационно-хозяйственные дела и военное командование, но и разбор возникавших между служилыми людьми конфликтов. В помощь полковым старшинам избирались есаулы, пятисотники и сотники. Пятидесятники и десятники, если их не передвинули на более высокие посты, остались в основном прежние. Новая полковая администрация подчинялась общегородской старшине, но одновременно была подотчетна и избиравшим ее полковым кругам, которые периодически собирались для обсуждения полковых дел и оказывали на жизнь полка активное воздействие. Перестройка системы управления полками имела огромный социальный смысл: в результате выборов все дворяне лишились командных должностей.
Тем из них, кто хотел продолжать службу, предложили стать рядовыми. Таким образом, их прежние привилегии полностью ликвидировали. Интересно, что отдельные дворяне на это предложение соглашались. Принцип выборности управления не распространился только на национальные общины коренного нерусского населения Астрахани и Терок. Это было связано с позицией местной национальной знати, которая высказалась за поддержку восстания. Причины ее поведения отчасти определялись недовольством местных феодалов хозяйничанием городских воевод и их окружения.
Но главным образом ее действиями, несомненно, руководило сознание собственной слабости и страх за свою судьбу, вызванный размахом восстания. Совещание квалифицировало астраханские события как «опасный бунт» и приняло решение о формировании и отправке в «низовые города» войска. Воеводой был избран князь П. Хованский, занимавший ранее должность астраханского воеводы и хорошо знавший местные особенности и людей. Петр I узнал о восстании 9 или 10 сентября и послал распоряжение фельдмаршалу Б. Шереметеву взять полки из действующей армии и двинуться на подавление восстания.
Назначение Б. Шереметева — одного из лучших полководцев русской армии, показывает, что восстание вызвало у Петра серьезную тревогу. Царицынский воевода А. Турчанинов, который должен был первым принять удар восставших, не надеялся, что сможет быстро получить помощь из Москвы. Это заставило его принять ряд оборонительных мер. Стремясь обеспечить спокойствие в городе, он, как приостановил действие указа о немецком платье и брадобритии, привел население к присяге, перестал пропускать вниз по Волге торговые суда и начал готовиться к осаде.
Он попытался произвести разведку, послав сотника Р. Обманщикова с 20 стрельцами в Черный Яр. Когда отряд не вернулся, воевода понял, что Черный Яр в руках восставших. После этого Турчанинов отправил гонцов в донскую станицу Паншин, в Черкасск и Саратов. Обратился Турчанинов и к хану Аюке. Хан Аюка сразу принял сторону правительства, с которым сравнительно недавно подписал выгодное соглашение и успешно сотрудничал.
Считая необходимым удовлетворить просьбу Турчанинова о помощи, Аюка и его тайши не сомневались, что тем самым оказывают большую услугу правительству и могут надеяться на получение наград, льгот и пушек. Под Царицын решено было отправить несколько крупных отрядов. Прибытие первых отрядов калмыков сразу улучшило положение Турчанинова. Он расположил их по обеим берегам Волги и снабдил пушками, а 600 калмыков ввел в город. Сочувствующие восстанию оказались в меньшинстве. В Черкасске войсковой атаман Л.
Максимов, проведя после получения писем от Турчанинова присягу и арестовав астраханских посланцев, тоже начал готовить помощь Царицыну. В отписке от 30 августа в Москву и в сказке казака С. Кочета сообщалось, что в Черкасске решили сформировать 2 отряда. Всего «по смете» в походе должны были участвовать более 10000 человек. В Саратове отписки Турчанинова вызвали большую тревогу. Город был совершенно не готов к сопротивлению и его воевода Ф.
Змеев немедленно разослал «посыльщиков» в Петровск, Нижний Ломов и Пензу. Распространилась новость и по городам Среднего Поволжья. В последующие дни тревога продолжала нарастать. Страх воевод перед выступлением народа подстегивал их лучше, чем любые указы центра. Наиболее четко выразил их отношение к восстанию воевода Нижнего Ломова: «А что они воры положили такую прелесть, будто им рубить немцев, и то они положили для знаку, а мысли их воровские не к тому, но такого же продчего их злу начальника и богоотступника Стеньки Разина». Решение о походе вверх по Волге астраханский круг принял в первый день восстания.
Часть восставших, главным образом экспансивная молодежь, о союзниках не заботилась, думая, что они найдутся всюду. Она требовала немедленного взятия Царицына и выступления к Москве, предлагая «всех призывать к себе, а кто б не пристал, и тех было всех побивать до смерти». В Москве они хотели «немцев всех, кто б где попался, мужеска и женска полу, побить до смерти и сыскать государя, и бить челом, чтоб старой вере быть по-прежнему, а немецкого платья бы не носить и бороды и усов не брить». А если он не согласится, то «и его, государя, за то убить до смерти, чая… что он государь подлинно подменной». Основная масса стрельцов, солдат, посадских и работных людей, которую возглавляли заговорщики, считала, что надо, овладев Царицыном, двигаться к Казани. Далее, «есть ли б к ним пристали, итти до Москвы и спрашивать про государя бояр, и будя бояря на разговор с ними не пошли б, и их побить».
Третья группировка восставших считала возможным осуществить поход только при условии совместных операций с донскими казаками, в которых они видели главную силу, гарантирующую успех. В случае отказа казаков они полагали, что следует уйти из России на «вольную» реку Аграхань. Эта группа объединяла людей, работавших за низкую плату или за хлеб и одежду, кабальных должников, холопов и другие категории дворовых людей, а также разного типа беглых, мечтавших слиться с «вольным казачеством» Дона или основать новые казачьи сообщества на свободных землях. Четвертая группа состояла из наиболее нерешительно и осторожно настроенных; их больше привлекала мысль о компромиссе с правительством, чем идея похода против столицы. В эту группировку входили посадская и стрелецкая верхушка, богатое приезжее купечество и частично шедшие за ними средние слои посада. В то же время они не решались идти в разрез с большинством круга.
Мнение этой группировки разделяли умеренное крыло старшины, а также атаман «походного войска» Дериглаз и его ближайшие помощники. Общим для всех группировок положением была уверенность в поддержке донских казаков. Первые дни пути прошли без волнений и помех, но, немного не доехав до города, «против верхнеизголовья Сарпинского острова», отряд внезапно подвергся нападению калмыков. Появившись на Луговой стороне Волги, они хотели «взять людей для языка». Силы калмыков были невелики и, несмотря на неожиданность нападения, астраханцы с ними «управились», часть «побили, а иных ранели». Подойдя к Царицыну, отряд Дериглаза начал высадку на Нагорной стороне в непосредственной близости к городу.
Дериглаз остановился, решив ждать донских казаков. Этим немедленно воспользовался Турчанинов и «был бой, и от калмык били по них ис пушек, и из города Царицына по них стрельба была». Дождавшись ночи, Дериглаз приказал отступить и стать лагерем на расположенном против Царицына Сарпинском острове. Главной задачей в этот момент он считал переговоры с царицынцами и тем фактически обрек свое войско на бездействие. Сначала Дериглаз отправил в Царицын заготовленное еще в Астрахани письмо, содержание которого было идентично другим посланиям астраханцев. Ответа не последовало.
Та же участь постигла и два следующих письма, а время шло и удобный момент для приступа к городу был упущен. К Царицыну продолжали подходить калмыки и число их быстро увеличивалось, подоспел и первый казачий отряд во главе с С. После прибытия казаков Турчанинов решил ответить на послания Дериглаза и на Сарпииский остров от него поехали 2 пятидесятника, 3 казака и священник. Атаман рассказал посланцам о причинах восстания, а затем призвал их поддержать борьбу. Посланцы Царицына ответили, что «у нас де вера по-прежнему, не отнета, и царицынской де воевода их и все жители к ним не пристанут, и мимо Царицына вверх их не пропустят, и чтоб они шли в Астрахань по-прежнему». Донские же казаки «астраханцев бранили… и говорили, вы де в прошлых годех наших отцов и братьев побрали на Аграхане и в Астрахани перевешали…, как вы затеяли, так и ведайтесь».
Сообщение об упреках казаков весьма любопытно. Оно показывает, что донская старшина, стремясь настроить рядовое казачество против восстания, старалась разжечь в них вражду к низовым стрельцам и солдатам, вынужденным по долгу службы выступать против отрядов «воровских казаков» с Дона. Стояние на Сарпинском острове и фактическое бездействие отряда вызвали резкую критику поведения Дериглаза. Чтобы исправить положение, круг решил отправить к Дериглазу пополнение в 500 человек с приказом овладеть Царицыном. В период подготовки отряда Дериглазу послали письмо, где сообщалось, что к нему скоро придет подкрепление, а затем гонец привез атаману приказ «брать Царицын боем». Между тем, Дериглаз, стоя на месте, ограничивался тем, что отбивал ежедневные атаки калмыков.
Упорство царицынского воеводы, нападения калмыков, приход в Царицын первой казачьей станицы, неудача переговоров и бездействие атамана не могли не вызвать в «походном войске» сильного брожения. Оно увеличивалось благодаря слухам, что скоро придут на помощь воеводе казаки из Черкасска, а сверху движутся «государевы ратные люди». В письме подчеркивалось, что больше ответов астраханцам не будет ни от горожан, ни от казаков, которые «к вашему приобщению приставать не хотят», а Дериглазу грубо напоминали «наперед сего к вам присылали выборных людей, чтоб вы поехали прочь, а вы стоите по всякой час…» и угрожали, что если он с войском не уйдет, то станут «над ним воинской промысел чинить». Письмо показалось Дериглазу достаточно веским оправданием для астраханского круга. Получив его, он не стал ждать подкреплений и решил отступить. По возвращению в Астрахань отряд был распущен, а Дериглаза предали суду круга.
Круг назвал поведение Дериглаза близким к измене, его лишили всех полномочий и звания. С середины августа торговые суда и хлебные насады перестали приходить в Астрахань. Запасы зерна, муки и круп можно было только двумя способами: захватить Царицын, где выгружались задержанные Турчаниновым суда, или пойти на компромисс и добиться от воеводы снятия блокады, не прибегая к вооруженной силе. Обсуждая это положение, круг решил послать к Царицыну новый отряд. Походным атаманом утвердили А. Хохлача, его отряд составлял 1000 человек.
Наказ предписывал отряду Хохлача идти в Черный Яр «для обережи того города» и только, когда он будет избавлен от опасности, двигаться дальше, «до Царицына и до Саратова». Калмыки на отряд не нападали, а когда он подошел к Черному Яру, отступили в степь. Осаде города был положен конец и там восстановилась нормальная жизнь. Между тем обстановка под Астраханью осложнилась. Узнав об уходе оттуда большого военного отряда, калмыцкие феодалы начали налеты в районах Красного Яра, Гурьева и самой Астрахани. На восставших трудности оказывали разное воздействие.
Главным виновником бед большинству рисовались в этот момент калмыки, и население активно объединялось на борьбу с ними, стойко перенося ее последствия. Поддерживая меры старшины, горожане часто непосредственно вступали в стычки с калмыками как собственными «артелями», так и примыкая к служилым людям. Но трудности постепенно обостряли противоречия между городскими низами и верхушкой. Беднейшее население стало чаще и резче выражать недовольство действиями отдельных купцов, которые исподволь спекулировали хлебом и другими товарами, увеличивали ростовщические проценты, снижали цены на продукты местного ремесла и, ссылаясь на трудности, уменьшали плату работникам. В посадских низах упорнее стали разговоры об уходе «на вольную реку Аграхань». Городскую верхушку эти настроения пугали, и ее наиболее деятельные представители лавировали, пытаясь придать восстанию более спокойное течение.
Зажиточные посадские люди и стрельцы, особенно из конных полков, старались теперь отстраниться от участия в собраниях круга, где шумели низы, справиться с которыми становилось все труднее. Если посадские низы строили планы ухода из Астрахани, то основное ядро местной посадской и стрелецкой верхушки, восточное купечество, татарские головы и мурзы обсуждали пути компромисса с правительством. Опасаясь говорить об этом открыто и внешне продолжая проявлять лояльность, внутренне они уже были готовы к капитуляции. Средние слои городского населения и основная масса служилых людей оставались на прежних позициях. Но среди них стало расти число колеблющихся, которые сомневались, что удастся самостоятельно справиться с трудностями. Хохлач вел свой отряд вверх от Черного Яра медленно и осторожно.
Обдумав со своим штабом план действий, он остановил основные силы ниже Сарпииского острова, а туда послал небольшой отряд во главе с есаулом С. Кондратьевым, который легко захватил остров. Астраханцы перетащили свою артиллерию «на приверх» Сарпииского острова и начали обстреливать город. Первые 2 дня, как видно из отписок Турчанинова и донских старшин, между обеими сторонами шла упорная перестрелка. Восставшие «по Царицыну ис пушек и из мелкова ружья били и бомбы бросали». Им отвечали тем же, но добиться перевеса никому из противников не удавалось.
Через 2 суток Хохлач решил провести переговоры с донскими казаками. Казаки ответили, что «к вашему воровству не пристанем и будем с вами битца и за него государя умирать». После переговоров Хохлач пробыл под Царицыном немногим более суток. Другого выхода у них не было, ибо стало ясно, что добиться перевеса в свою пользу их сравнительно небольшому отряду не удастся, а продолжать стоять на Сардинском острове бессмысленно. В Астрахань «походное войско» прибыло в начале ноября, и его приняли без всяких эксцессов. После возвращения отряда Хохлача атаки калмыков только усилились.
В районе Черного Яра к ним присоединились донские казаки.
Еще несколько сотен человек были отправлены в Сибирь, где многие погибли. Астраханцы принесли присягу на верность царю.
Итоги Спустя 8 месяцев после начала бунт был подавлен. Причинами поражения астраханского восстания 1705-1706 гг.
Подобным бунтом стало Астраханское восстание, причинами неудачи которого можно считать: отсутствие четкой организации; не было поддержки всего народа, многие казаки не перешли на сторону восставших; превосходство по численности и вооружению царских войск; нерешительность мятежников; выжидательная позиция. Мятежники заявляли, что восстали не против Петра I, а против воевод, бояр и немцев. У них не было четкого плана похода. Некоторые из них считали, что надо брать Москву, другие предлагали двигаться на Казань, третьи хотели склонить на свою сторону казачество Дона.
Были и такие, которые хотели достичь компромисса с царским правительством. Подобная разноречивость привела к несогласованности. Поход на Царицын окончился ничем. Вскоре неудавшийся полководец Дериглаз скончался.
В Астрахань перестали пропускать продовольствие. В городе не хватало хлеба. Шереметьев пошел на хитрость и пообещал сдавшимся выдать хлеб. Эти события подточили власть мятежников.
Так и было подавлено Астраханское восстание. Оценка историков Восстание в Астрахани оценивается историками как народное недовольство реформами Петра I. Великий император не имел определенного плана своих преобразований. Реформы совершались в условиях военных нужд страны, поэтому все нововведения встречались народом с недовольством, сопротивлением, борьбой.
Шведская война была долгой и трудной. Она обедняла казну.
Причины восстания
- Развернутый ответ:
- Смотрите также
- Предпосылки восстания
- Астраханское восстание | Пикабу
- Астрахань — возрождение вольной республики. Почему был опасен Разин? | Аргументы и Факты
В чём состояли особенности Астраханского восстания?
Оно было вызвано сговором солдат и рабочих, а также беглых людей. Восстание зародилось в рабочем квартале Астрахани, где работали рыболовные и судостроительные фабрики. Местная администрация своим поведением способствовала началу восстания, потому что применяла насилие для достижения своих целей. Вводились новые налоги, причем довольно большие.
Также выросли цены на хлеб и все другие продукты.
По национальному составу: русские, персы, армяне Ход восстания: События 30 июня 1705- начало восстания Захват Астраханского кремля, убийство воеводы Т. Ржевского, убийство более 300 человек — высшего начальства и офицеров, погромы.
Избрание новой власти — совета старейшин казачий круг для решения местных вопросов вошли : купец Я. Носов, посадский человек Г.
В чем состояли особенности Астраханского восстания? Ответ Автор - briochetina Ответ: Астраханское восстание произошло в 1705 году. Оно было вызвано сговором солдат и рабочих, а также беглых людей.
Восстание зародилось в рабочем квартале Астрахани, где работали рыболовные и судостроительные фабрики. Местная администрация своим поведением способствовала началу восстания, потому что применяла насилие для достижения своих целей.
Его особенностью было то, главной силой выступили стрельцы, которые создали в городе своё выборное правительство. В ходе Северной войны повинности крестьян усилились, что вызвало бегство части из них на Дон в казачьи земли.
Ответственным был назначен Юрий Долгоруков. В сентябре Долгоруков во главе отряда прибыл в Черкасск и объявил царскую волю донскому атаману Лукьяну Максимову. Булавина около 150 человек напал и уничтожил головной отряд Ю. Долгорукова, ставший на ночь в Шульгинском городке на Айдаре.
По примеру Булавина донские казаки совместно с беглыми крестьянами начали нападать на солдат и убивать их. На критику казачьих старшин, что за бунтом последует карательная экспедиция, Булавин возразил объявлением похода на Москву через Воронеж и о собирании ратей с Терека и Астрахани. К этому моменту ему удалось собрать 2000 казаков и беглых крестьян. Против повстанцев начал действовать донской атаман Лукьян Максимов совместно с азовским наместником Толстым, которые собрали большой отряд из лояльных царю казаков и калмыков.
Киевская губерния была переведена на осадное положение. На реке Айдаре, близ городка Закотного, повстанцы Булавина встретились с лоялистами Максимова, начались переговоры и перестрелки.
День в истории края. "Свадебный бунт"
А донские казаки ни только не поддержали астраханское восстание, но даже отправили в помощь правительственным войскам двухтысячный отряд. Вскоре восстание охватило военные городки Красный Яр и Гурьев, куда астраханский круг направил отряды стрельцов. Самые опасные восстания при Петре I произошли в период противостояния шведам, когда восстали донские казаки во главе с Кондратием Булавиным. С Астраханью связано восстание под предводительством Степана Разина. одно из крупных выступлений на юге России против притеснения народа, повышения налогов, беспредела администрации.
Астраханское восстание
Астраханское восстание, Астраханский бунт[1] — восстание стрельцов, казаков, солдат, посадских, работных и беглых людей, произошедшее в городе Астрахань и его окрестностях в 1705—1706 годах[2]. В чём состояли особенности Астраханского восстания, специфика Башкирского восстания? В чём состояли особенности Астраханского восстания Фельдмаршал Борис Шереметев, которого Пётр I отправил на подавление астраханского восстания Восстание охватило весь город. В чем заключались причины астраханского восстания, что происходило в то время и как эти события повлияли на дальнейшую ситуацию в стране. «Астраханское восстание 1705-1706 гг., антифеодальное вооруженное выступление стрельцов, солдат, посадских и работных людей в Астрахани. Возглавляли восстание Иван Шелудяк и Прохор Носов — астраханские стрельцы, Яков Носов — рыбопромышленник, купец гостиной сотни, и др.