О том, что США предлагали России вступить в НАТО, в начале апреля также заявил бывший президент США Билл Клинтон. «Откровенно говоря, если Украина падёт, я действительно считаю, что НАТО вступит в борьбу с Россией», — заявил в конце февраля министр обороны США Ллойд Остин. Профессор ответил, что военный ответ РФ на возможный ввод войск НАТО на территорию Украина может быть разным. Вступление Финляндии в НАТО грозит ее уничтожением, заявил в интервью первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал вероятность применения ядерного оружия, если в открытый военный конфликт с Россией вступят Польша и Прибалтика.
Ответная реакция: какие меры вынуждена будет принять РФ после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
В случае, если войска НАТО вторгнутся на территорию Белоруссии, можно предположить, что ответом на это станет соединение ее территории с Калининградской областью. В России начала 1990-х действительно обсуждалась идея членства в НАТО, но общий фон был негативным. Несколько дней спустя сам министр иностранных дел Сергей Лавров подтвердил: вступление России в НАТО более невозможно, поскольку «Запад не хочет иметь сопоставимых по влиянию соперников на международной арене». В статье «День, когда Россия захотела войти в НАТО» («El día que Rusia quiso entrar en la OTAN») газета пишет: «Мало кто знает, что, несмотря на всю сложность отношений с НАТО, СССР, а затем и Россия, как минимум, четыре раза пытались вступить в альянс». В Великобритании заговорили о возможном вступлении НАТО в войну с Россией.
Лента новостей
- Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
- Крах альянса: описано будущее НАТО после присоединения к нему России
- Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
- Охотники и добыча. Почему СССР и Россию не захотели принимать в НАТО?
ТАСС: Рябков заявил, что ядерные объекты НАТО в Польше станут законной целью для РФ
| Политика закрытых дверей: четыре истории о том, как Россия могла вступить в НАТО | «Страны НАТО на фоне подачи заявок на вступление дали Стокгольму и Хельсинки гарантии безопасности и заявили об усилении своих военных контингентов в Прибалтике. |
| Чем РФ и ее новым регионам угрожает вступление Украины в НАТО – эксперт | Военный обозреватель «Известий» Антон Лавров — о возможном ответе России на вступление Финляндии и Швеции в НАТО. |
| Нелегкий вопрос: каковы перспективы расширения НАТО и чем это грозит России | Расширение НАТО: Россия неоднократно заявляла, что считает расширение НАТО на восток угрозой своей безопасности. |
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
"Вторжение" в Россию НАТО начнёт зимой Если кто-то по наивности думает, что война Запада против России ограничивается. Профессор ответил, что военный ответ РФ на возможный ввод войск НАТО на территорию Украина может быть разным. В случае, если войска НАТО вторгнутся на территорию Белоруссии, можно предположить, что ответом на это станет соединение ее территории с Калининградской областью. В случае, если войска НАТО вторгнутся на территорию Белоруссии, можно предположить, что ответом на это станет соединение ее территории с Калининградской областью.
Миронов раскрыл, как Россия может жестко наказать Швецию и Финляндию за вступление в НАТО
В свою очередь Россия будет вести боевые действия в рамках оборонительной операции, говорит собеседник ИА Регнум. При необходимости мы перейдём к применению ядерного оружия», — отметил эксперт. НАТО готовится Разумеется, описанный выше сценарий — лишь один из вариантов развития событий. В то же время мысли о войне НАТО с Россией на Западе озвучивают не только политолог и публичные спикеры, но и официальные лица государств альянса. Примерно в это же время французский президент Эммануэль Макрон не исключил возможности отправки европейских войск на Украину. Да, позднее Макрон фактически отказался от своих слов, заявив о нежелании «вступать в логику эскалации», однако Североатлантический блок продолжает нагнетать обстановку. За примерами далеко ходить не нужно: с января по май 2024 года вблизи российских границ НАТО проводит самые масштабные — более 90 тысяч человек — с момента завершения холодной войны учения Steadfast Defender — 2024. В НАТО в целом не скрывают, что речь идёт о возможном конфликте с Россией, к которому военный блок уже готовится. В то же время перед ВС РФ стоит непростая задача сдерживания агрессии и обеспечения безопасности страны. Помимо этого, пишут Линник и Стучинский, необходим новый подход к организации боевого применения авиации — как в мирное, так и в военное время, «чтобы соответствовать существующим и перспективным формам применения и способам действий средств воздушно-космического нападения противника». О продолжении усиления и совершенствовании состава и структуры ВС РФ «соразмерно возникающим угрозам военной безопасности» в начале марта говорил и министр обороны России Сергей Шойгу.
Мечты о несбыточном США пытаются реализовать концепцию «глобального удара» уже около 40 лет, рассказал в комментарии ИА Регнум эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин.
Танки были эффективны. Поэтому нужны F-16, чтобы Украина получила лучшую противовоздушную оборону для своей армии». Читайте также:.
По его мнению, всерьез американский президент, даже если это правда, не говорил, поскольку перспективное членство Москвы создало бы больше трений внутри НАТО, а у Вашингтона появился бы равноправный партнер. Россия, в свою очередь, наверняка бы консолидировалась с Европой, что привело бы к потере Соединенными Штатами большинства союзников и образованию новой силы.
Также членство РФ в альянсе отразилось бы на отношениях страны с соседями.
У Грузии тоже есть. Это Абхазия и Южная Осетия. Но обе этих ситуации можно обойти несколькими способами. На этот пункт вообще могут закрыть глаза. Или Украина и Грузия могут признать отсутствие территориальных претензий, а после вступления в Альянс снова заявить о них.
Дело в том, что если территориальные претензии возникли после вступления в НАТО, то они не являются основой для выхода из этого военного блока. Пример — взаимные территориальные претензии Греции и Турции по прибрежным островам. Что из этого следует для России? Напомню, что сегодня Альянс граничит с РФ всего в двух местах. Это Прибалтика и восток Норвегии.
Вынужденные меры
- Что будет, если Россия проиграет? Перевод статьи
- Путин рассказал, как спросил Клинтона о возможности РФ вступить в НАТО
- Что будет, если Россия проиграет - НАТО усилит влияние на Казахстан и СНГ
- Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
- НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения?
- Три сценария конфликта НАТО: Почему общество в Европе и США начали готовить к войне с Россией
Кто победит в битве между Россией и НАТО без применения ядерного оружия?
- Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
- Что будет, если Украина и Грузия войдут в НАТО. Последствия для России
- Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
- Что случилось бы с Россией после вступления в НАТО: эксперт озвучил последствия
- Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
Сенаторы США рассказали, в каком случае НАТО вступит в войну против России
Её отмена, учитывая, что именно воздушные удары авиации альянса наносили режиму Ливийского правительства наибольший ущерб, могла бы привести к самым разным последствиям. Это могло повлиять на судьбу Муаммара Каддафи, на начало гражданской войны в Ливии, на глобальное перераспределение сил на североафриканской «арене», на реализацию проекта по обеспечению значительных африканских территорий пресной водой — вот лишь некоторые теоретически возможные последствия. С большой долей вероятности этот фактор сыграл бы немаловажную роль и в Южноосетинском конфликте. Даже несмотря на то, что военная помощь других стран-участников является лишь одной из опций, сам этот принцип «взаимопомощи» мог послужить буфером, предупреждающим обстоятельством. В итоге конфликт мог бы и не иметь места. Но история не терпит сослагательных наклонений. Идея вступления России в Североатлантический альянс не была реализована, и тому было много причин. В настоящий же момент даже развитие уже налаженных отношений затруднено.
Государства, долгое время проповедовавшие нейтральность, подали заявки в оборонный блок. Потом в дело вступила Турция. Президент Эрдоган поначалу был настроен достаточно радикально. Утверждал, что шведы и финны покрывают террористов из ненавистной ему Рабочей партии Курдистана. А потому — в НАТО им не бывать. Мы не пустим. Но удивительным образом на последнем саммите все проблемы разрешились. Якобы северяне пообещали содействовать турецким властям, а султан — выбил себе дополнительный престиж. Потом — коллективно принятая стратегия, где Россию называют главной угрозой. Кажется, мы вернулись к риторике холодной войны. А Запад готовит планете катастрофу. Что стоит за накалом отношений? Чего ждать от новой политики НАТО? Угрожает ли нам приём северных соседей в блок? Пообщались с политологом, президентом Центра стратегических коммуникаций Дмитрием Абзаловым он автор одноимённого тг-канала и отвечаем на вопросы. Ответ прост: потенциально — да. Всё дело в ракетах малой и средней дальности. Если Альянс захочет их разместить, то ему сейчас ничего не помешает. Формальных запретов, существовавших определённое время, теперь не существует.
RU первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. По его словам, России даже не придется размещать для этого у северо-западной границы ядерные боеголовки — достаточно будет другого вооружения. Но из-за попыток США нагнетать обстановку ситуация может перерасти в Третью мировую войну, и тогда в ход может пойти уже самое страшное оружие, предупредил Журавлев. Для России, как сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков , это создает угрозу. Должна ли Россия принять какие-то превентивные меры для защиты от этой угрозы или даже нанести превентивный удар? RU — Финляндия после Второй мировой войны с нами пыталась жить в хороших отношениях. И у нее это получалось. Сегодня они собираются сделать так, чтобы создать нам дополнительные проблемы. Но когда ты создаешь кому-то проблемы, ты должен понимать, что их получишь и сам. Как это сейчас происходит в Европе, которая попыталась создать нам проблемы санкциями. И кто сейчас страдает от этих санкций? Та же Франция уже собирается вводить продовольственные карточки. RU — То, что они станут целью для российских военных, даже не обсуждается. Другой вопрос, какие еще будут последствия? Сегодня дать прямого ответа на него нельзя. Но я в курсе, чем это грозит Финляндии. А как иначе? Если Финляндия хочет вступить в этот блок, соответственно, наша цель — абсолютно законная — поставить под сомнение существование этого государства. Это логично. России даже не придется размещать вблизи границ с Финляндией ядерные боеголовки, чтобы нанести удар в случае угрозы РФ, заявил Алексей Журавлев Фото: depositphotos. А Финляндия говорит, что она заодно с США. Ну, записывайтесь в очередь. Финны вообще должны быть благодарны России за свою государственность, за то, что Финляндия существует как страна. Не нужно.
Вряд ли можно назвать простой случайностью предшествующие посланию президента заявления Запада, ведь с начала СВО подобная тактика уже не раз использовалась на практике. И вбросом идей вроде поставки бьющего в самое сердце России дальнобойного оружия или ввода на Украину натовских войск явно прощупывается реакция Москвы. Другое дело, что текст обращения Путина держится в тайне. Никто из присутствующих в зале до последней минуты не знает, о чем в итоге скажет президент. Ответ Макрону и не только ему не заставил себя долго ждать. Владимир Путин, президент России: «Мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными». Зал зааплодировал, тем самым повесив для многих экспертов и политиков на Западе тревожную паузу. Потому что Европа на этой неделе разделилась на тех, кто, как писало издание Politico, выдвинул твердое предупреждение Кремлю, и тех, кто придерживается тактики — моя хата с краю. В числе последних Шольц, который, отказываясь передать Украине дальнобойные ракеты Taurus, вдруг проболтался, что такой шаг потребывал бы от него и отправки немецких военных.
Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
Вступи Украина в НАТО, ничего в плане безопасности или экономики для России не изменилось бы. В России начала 1990-х действительно обсуждалась идея членства в НАТО, но общий фон был негативным. Если Россия вступит в НАТО, России придётся переходить на военные стандарты НАТО. В статье «День, когда Россия захотела войти в НАТО» («El día que Rusia quiso entrar en la OTAN») газета пишет: «Мало кто знает, что, несмотря на всю сложность отношений с НАТО, СССР, а затем и Россия, как минимум, четыре раза пытались вступить в альянс». Ее вступление в НАТО будет означать появление огромной сухопутной границы РФ и Североатлантического альянса. Одно дело говорить о вступлении в НАТО, другое дело войти и на каких-то условиях.