США будут обязаны выйти из НАТО, если их союзники по альянсу примут решение о вводе войск на территорию Украины, считает американский сенатор Майк Ли.
США не будут защищать страны НАТО в случае удара – отставной офицер Дэвис
Без американцев этот блок недееспособен. И дело даже не в том, что он специально «заточен» под американский военно-промышленный комплекс продавать свое оружие в Европу США в любом случае не отказались бы , но в том, что продолжительное членство в альянсе уничтожило вооруженные силы каждой из стран НАТО как автономную единицу. Суть в том, что при составлении своей оборонной стратегии страны-члены альянса отдают на откуп союзникам даже целые рода и виды войск. Если объяснять это максимально условно, французский катер под американским управлением везет болгарских десантников с немецким оружием на тренировку в Румынию. То есть у тебя есть либо катер, либо десантники, либо оружие, либо тренировочная база, но не все это сразу, а командуют вами США. У Исландии вообще армии нет — и ничего, полноправный член Североатлантического альянса с момента его основания. Для маленьких стран так удобнее и дешевле, но дешевизна и удобство в итоге развратили даже страны немаленькие.
Все равно в Европе Трампа не любят, побаиваются, критикуют. Байден приходил с большим замахом и предлагал чуть ли не отменить применение ядерного оружия первыми, укрепить отношения с союзниками, но они никаким образом не укрепились.
Можно вслед за Байденом говорить, что повысилась солидарность и НАТО действительно консолидировалось по понятным причинам , но чтобы политика Байдена что-то улучшила по сравнению с Трампом, я этого не вижу. Я полагаю, что будет сделано все, чтобы Трампа не допустить, потому что для всего западного мира, включая европейских союзников, это был бы шок. Я считаю, что у нас бывают идиотские разговоры людей, который вообще не понимают, как работает НАТО, как работает Евросоюз, где все принимается консенсусом. Там много голосов, которые против, не буду уж говорить про Венгрию, Турцию и многие страны Южной Европы или всегда любящие нас Греция и Кипр, хотя сейчас может и не очень любящие. Иногда Европа в большей степени выступает закопёрщиком каких-то антикремлевских идей, нежели США. Это видно хотя бы по стонам в Киеве, что им быстро не дают самолеты F-16. А кто тормозит? А кто на них давит?
Не надо опускаться до упрощенчества, тем более что мы видим, не я это сказал, как НАТО обрело второе дыхание, консолидировалось. Видим и то, какие военные программы сейчас там идут. Это не навязывается Вашингтоном, это принимается самими государствами, хотя, конечно, с оговорками, если берем позицию Берлина. Но, наверное, Германия поставляет больше всех после США. Штаты, как отмечается в серии статей в ведущих газетах, наоборот, как тогда — после возвращения Крыма и конфликта на Донбассе — боялись переходить «красные линии», так и сейчас выказывают большие опасения насчет поставок ракет большой дальности, которые могли бы достигать российской территории, кораблей и т.
По его словам, если процесс поглощения Соединённых Штатов трансатлантическим единством продолжится, то сами США начнут меняться, чего не хочет большое число самих американцев. Но я очень сильно сомневаюсь, что это удастся реализовать», — подытожил Межуев. В свою очередь политолог, программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв категорически не согласился с прогнозами Эспера. Он тратит очень мало по сравнению с тем, что получает от Европы. Что, в принципе, стоит тех небольших денег, которые тратит Вашингтон.
Они делают представление парламенту. Затем парламент должен одобрить инициативу, однако пока непонятно, простым ли большинством или должно быть две трети голосов «за». Затем президент должен подтвердить решение парламента. До этого Североатлантический совет должен одобрить заявку Финляндии, а затем её должны ратифицировать в каждой входящей в блок стране согласно её национальному законодательству. Для принятия новой страны нужна единогласная поддержка. Если хотя бы одна из нынешних стран-членов блока выступит против вступления Финляндии, заявка будет отклонена. Ожидается, что Финляндии придётся участвовать в операциях по коллективной обороне, предусмотренных пятой статьей Североатлантического договора. Каждая страна, однако, сама определяет степень участия в операциях. Кроме того, Финляндии придётся ежегодно оплачивать членские взносы. Нет, если Финляндия сама этого не попросит. На переговорах о вступлении будет определяться присутствие военного контингента НАТО на территории страны. Разместят ли на территории Финляндии ядерное оружие? Финляндия может участвовать в рабочей группе НАТО по ядерному оружию, но это не требует размещения ядерных вооружений на территории страны. Кто будет защищать Финляндию в случае военной угрозы? Это будет зависеть от ситуации. НАТО может направить пехотные, морские или воздушные войска, а также специалистов по отражению информационных атак. Решения о выделении контингента будут приниматься на саммите Североатлантического совета. Каждая страна будет сама определять степень участия в обороне. Может ли НАТО заставить входящие в него страны участвовать в военных операциях? Нет, НАТО не может принудить правительство направить войска для участия в военной операции.
«В свете угроз»: в Европе ожидают выход США из НАТО
Жесткость проявил в следующем формате — «вы являетесь нашими союзниками, но мы вас содержим». А европейцы, в свою очередь, улыбались, похлопывали себя по брюшку и кричали «да-да, спасибо вам за то, что нас охраняете, раз взялись нас охранять, то и деньги сами выделяйте на вооружение и боевую технику». А 45-й — бизнесмен, про которого говорили, что у него нет политического опыта, сказал: «Извините. Потом спросил у Ангелы Меркель , где их деньги — самой богатой экономики в Европе. Когда придавил, сказал, что они все должны закупать вооружение и боевую технику только в США. Ему начали говорить, что у них свои концерны, фирмы по выполнению оборонных заказов есть. Но он сказал — «ничего подобного, давайте сюда, в Америку». Но даже в присутствии 47-го президента, пусть даже он будет Дональдом Трампом, США откажутся от позиции гегемона? Если он не отказывается от этой позиции, тогда зачем он будет отказываться от НАТО. Куда бы Штаты ни заходили, они тащат за собой НАТО: в Ирак пошли — тащат, «Буря в пустыне» — тащат, даже в Афганистан на 20 лет зашли — тащат за собой.
Но тут есть риски, что далеко не все члены НАТО захотят такие двусторонние дого вора заключать.
Например, развал НАТО наверняка развяжет руки Тур ции, которая будет вести себя ещё более вольно и независимо. Сохранилась бы НАТО? Турция, скорее всего, отправилась бы в самостоятельное плавание. В общем, геополитический расклад заметно бы изменился, стал гораздо более фрагментированным. Отныне американский президент не имеет право замораживать или останавливать членство Штатов в НАТО, а также выводить страну из альянса без согласия Сената. Сейчас что-то изменилось? Трамп может перейти от слов к делу, если победит на в ыборах. Это не устраивает ВПК, другие транснациональные монополии.
В США осознали выгоды от поддержки Альянса и Украины 15 декабря 2023, 12:52 Фото: Соцсети Альянс еще повоюет, считают в Америке Американские конгрессмены приняли закон, запрещающий президентам лично решать вопрос о выходе из НАТО, а американские военные эксперты доказали, почему выгодно поддерживать Украину. Причем авторство этого закона принадлежит поровну сенатору-демократу Тиму Кейну сенатору-республиканцы Марко Рубио. Этот закон сегодня имеет особую важность, если учесть, что намерение о выходе США из НАТО приписывается экс-президенту Дональду Трампу, который, правда, не предпринял в этом направлении ничего. Единственное, что Трамп делал, так это пытался выбить из других членов Альянса деньги, поскольку считал, что они в отличие от США, тратят слишком мало на оборону. Вероятно, американские конгрессмены опасаются, что в случае возвращения в 2024 году Трампа в Белый дом, которое, судя по опросам, вполне реально, он таки постарается избавиться от «балласта» в виде НАТО, В то же время, военные аналитики Института изучения войны ISW в своем новом докладе, признали, что в случае победы России над Украиной, США не смогут больше обеспечивать полную безопасность Европы, перебросив туда необходимое количество войск и военной техники.
Отмечается, что такой шаг приведет к значительной дыре в системе безопасности Евросоюза из-за избыточной зависимости от американского вклада в области безопасности. Он уверяет, что Трамп серьезно рассматривает подобные шаги и планирует также выйти из других существенных договоренностей.
На Капитолийском холме заговорили о возможности выхода США из НАТО
США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Уточняется, что Конгресс США запретил американскому президенту выводить страну из НАТО. Бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что в случае переизбрания Дональда Трампа на второй срок Соединенные Штаты могут покинуть НАТО. Власти государств Евросоюза всерьез опасаются, что Америка выйдет из НАТО, если на президентских выборах в США победит Дональд Трамп. Республиканец Дональд Трамп в случае победы на президентских выборах может вывести США из состава НАТО, считает экс-глава Пентагона Марк Эспер.
США выходят из НАТО? Оригинально, но нереально
Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. "Выход США из НАТО будет иметь не только финансовые, но и военные последствия. Издание "Полит Россия" пишет, ссылаясь на издание Hill пишет, что Соединённые Штаты пытаются выйти из состава НАТО и распустить Альянс.
Некоторые конгрессмены США предлагают выйти из НАТО
Дональд Трамп выведет США из НАТО, если победит на выборах, предупреждает его экс-советник. ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ США ВЫЙДУТ из НАТО? / Мировая политика ВНИМАНИЕ! "Выход США из НАТО будет иметь не только финансовые, но и военные последствия. Американский сенатор Майк Ли считает, что США должны выйти из Североатлантического альянса в случае, если военный блок НАТО отправит войска на территорию Украину. Не думаю, что Трампу позволят вывести США из НАТО, даже если он попытается сделать это, став президентом. Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень.
США захотели выйти из НАТО? Трамп посеял панику
Президент США Дональд Трамп в случае переизбрания может вывести страну из НАТО. Дипломат одной из стран НАТО предложил европейским союзникам пристальнее оценить последствия возможного выхода США из Альянса. Власти США далее должны официально сообщить другим странам-членам НАТО о выходе одного из государств из договора. Джон Болтон, экс-советник президента по национальной безопасности США, считает, что Дональд Трамп выведет Америку из Североатлантического Альянса, если станет президентом страны. Выборы президента в США поставили под угрозу существование НАТО. Политолог из Канады Тимоти Сайле считает, что в случае победы Дональд Трамп может выйти из альянса и тогда его будущее станет туманным.
Если Трамп станет президентом: над НАТО нависла угроза распада после выборов в США — грядет борьба
В Европе растут опасения, что США выйдут из НАТО в случае возвращения к власти Дональда Трампа. И здесь так же, как только США выйдет, НАТО крякнет. По словам сенатора, США должны установить чёткую черту, за которую нельзя выходить: если армии стран Североатлантического альянса вступят на территорию Украины, то США должны полностью оставить НАТО без своей поддержки — по сути, выйти из этого военного блока. Звучит абсурдно, но бывший советник по нацбезопасности экс-президента США Трампа Джон Болтон заявил о том, что якобы Трамп в 2018 году был готов вывести США из НАТО. США должны выйти из НАТО в случае отправки войск Альянса на Украину, считает американский сенатор от штата Юта Майк Ли.
Что, если США действительно выйдут из НАТО?
Половина фракции республиканцев проголосовала за финансирование Украины, в том время как партия республиканцев официально выступает против. А республиканский сенатор от штата Юта, выступая публично против законопроекта, проголосовал за него. Как серьёзно после этого к такой политике относиться?
Военные эксперты подсчитали затраты в двух возможных сценариях. В рамках одного из сценариев европейцам придётся обеспечить замену всей американской техники, которая в ходе вооружённого конфликта должна обеспечивать охрану международных вод. В случае войны на суше с Россией Европе понадобятся ещё большие инвестиции.
Финансовый «расклад» в организации на сегодняшний день не изменился — глава Белого Дома продолжает считать, что партнеры Америки по блоку «и близко не стоят» около того, чтобы «выплачивать в Альянс честную долю» и продолжает упрямо твердить, что США тащат на себе все расходы. Мэттиса рядом с ним больше нет, а одному Болтону справиться с разбушевавшимся в очередной раз Трампом может оказаться и не под силу. Анонимно опрошенные журналистами чиновники допускают, что президент вполне может вернуться к идее выхода из НАТО и даже попробовать реализовать ее на практике. Недаром же еще при жизни сенатора Джона Маккейна, им с группой единомышленников уже подавался в Конгресс законопроект, который был призван резко ограничить полномочия президента по принятию такого рода решений. Для разрыва отношений с союзниками по Альянсу он должен был бы заручиться не менее, чем двумя третями голосов членов верхней палаты законодательного органа США.
Право, не знаю, какая судьба постигла это начинание, но даже если и неудачная, то есть огромная вероятность того, что после публикации в The New York Times документ извлекут «из-под сукна», либо подготовят новый — еще жестче. Оценки возможного выхода страны из Североатлантического блока со стороны различных спикеров в Вашингтоне, имеющих непосредственное отношение к сферам обороны и безопасности, колеблются в диапазоне от «это будет конец НАТО» и «самая эпичная геополитическая ошибка в истории» до ожидаемого «исполнения наиболее смелых мечтаний Владимира Путина». К примеру, Марк Флорной, экс-заместитель главы Пентагона назвал такое решение «ударом по интересам США, который не наносил ни один президент». Большинство действительно значительных лиц в политическом истеблишменте Америки, конечно, успокаивают себя тем, что подобный шаг столь же невозможен, как внезапное падение Луны на Землю, однако… По правде говоря, после всех тех фортелей, которые Дональд Трамп уже выкинул и продолжает выкидывать как во внешней, так и во внутренней политике, полностью уверенными они не могут быть ни в чем. Безусловно, вероятность того, что Соединенные Штаты покинут Альянс «по Трампову хотению», относится, скорее, к области фантастики.
Однако, почему бы не поразмыслить о том, что это могло бы означать для НАТО и для России — хотя бы в самых общих чертах?
Пренебрежительное отношение Трампа к обязательствам США в области безопасности распространяется также на их соглашения о взаимной обороне с Южной Кореей и Японией, утверждает генерал в отставке Джон Келли, который служил главой администрации Белого дома при Трампе. Высокопоставленные члены администрации, с которыми журналист CNN беседовал для книги, также подробно описали, как Трамп был близок к выходу США из североатлантического союза, который является ключевой основой политики Запада против России, в свой первый срок, и предупредили, что он, вероятно, пойдет дальше во второй. В основе Организации Североатлантического договора, закрепленной в статье 5 договора, лежит обещание коллективной обороны — что нападение на одну страну-члена является нападением на все страны альянса. Келли сказал, что он пытался объяснить Трампу важность НАТО в терминах, которые, по его мнению, президент поймет.