Такие новости стали появляться после того, как власти начали призывать к доносам. На странице в Wikipedia с определением значения слова «донос» появилась свежая правка, в которой сказано, что «донос — это любое сообщение Екатерины Мизулиной».
Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности
Например, если донос был написан без предоставления подтвержденных фактов, а правоохранительные органы не выявляют нарушения во время проверки, то доносчика накажут. Актуальное в России Новости. В России на 26,5% выросло число доносов. Актуальное в России Новости. В России на 26,5% выросло число доносов. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков выразил уверенность, что доносы являются отвратительным явлением.
Что заставляет россиян доносить друг на друга
Я думаю, что если он был с гнильцой в советские годы, то он таковым и оставался. Если человек с гнильцой в наше время, его ничего не изменит. Есть такая категория людей. Стукачи, к сожалению, были всегда. Искать и бороться с ними бесполезно. Это дело совести каждого человека. Я думаю, что, может быть, сейчас идет тенденция к увеличению числа таких людей.
Стукач, как правильно, стучит и, как правило, может еще и липовые сведения доносить, понимаете? Но у нас есть, наверное, соответствующие ведомства, кто может и кто должен ими заниматься — Бога ради, но держаться от таких людей нужно подальше». Вторая категория доносчиков становится все более массовой. Ее проявления не зависят от политического режима и исторического времени. Это просто люди, которые больны доносительством как шизофренией. С ними ничего сделать невозможно, они существуют во все времена.
Но есть массовое доносительство, которое я бы назвал социально-желательным, социально-приветствуемым доносительством. Это результат репрессивной политики государства, когда государство публично указывает на нежелательных людей или нежелательные во всех смыслах слова организации и дает понять, что травля этих людей и травля этих организаций, выдавливание их из публичной жизни и даже из жизни вообще — приветствуются. Более того, за участие в борьбе с этими людьми и этими организациями государство может предоставить некие бонусы, я бы сказал образно — печеньки, некоторым — с вареньем. И вот это социально-приветствуемое доносительство распространено очень широко. Оно было распространено во все тоталитарные режимы в нашей стране. В советское время оно было чрезвычайно распространено во времена сталинских репрессий».
Закон России требует сообщать о правонарушениях, объясняет уполномоченный по правам человека в Псковской области Дмитрий Шахов. Однако, на его взгляд, важно не допускать решения частных проблем путем доносительства. Но что касается иных вопросов, это уже, наверное, на совести каждого гражданина, и он сам определяет, исходя из своего мировоззрения, о чем сообщать, кому сообщать и как.
Так маркировалось публичное заявление неграмотного изветчика о государственном преступлении. Можно было обратиться к любому часовому, стоящему на посту, чтобы он вызвал офицера. Офицер арестовывал доносчика, и начиналось расследование. Другой способ был менее одобряем властями, но очень эффективен и эффектен. И на площади его не разглашали. Знать простой смертный и даже чиновник не имел права. Евгений Анисимов За верный донос изветчику полагалась премия, иногда повышение в чине, в исключительных случаях, связанных с раскрытием важного государственного преступления, доносчик мог заполучить собственность преступника, его имущество, лавку или щедрые торговые льготы.
В том случае, когда изветчик мог доказать вину подозреваемого, доносительство оказывалось выгодным делом. Но одной из главных причин доносов был страх предстать человеком, намеренно замолчавшим какое-либо преступление.
Советскому человеку внушают, что докладывать на начальника, подчиненного, друга или родственника не стыдный поступок, а героический. Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Суд мог оштрафовать провинившегося либо направить дело в высшие инстанции. Таким образом, советские люди постоянно находились под надзором, а доносы стали частью обыденной жизни. Доносят ли россияне сегодня? Спустя три десятка лет после развала СССР граждане все так же доносят друг на друга, только в другие инстанции.
А за последний год количество таких «сигналов» существенно возросло. В первой половине 2022 года в Роскомнадзор поступило свыше 145 тыс. В свою очередь, Генпрокуратура отчиталась , что в 2022 году ведомство получило рекордные за последние 20 лет обращений — пять миллионов. Большая часть поступивших сообщений связана с «противоправной информацией, в том числе фейками о проведении специальной военной операции на Украине». Так, в марте в московском метро задержали 40-летнего Юрия Самойлова. Один из пассажиров заметил у него в телефоне изображение, дискредитирующее российскую армию, после чего вызвал полицию. Правоохранители обнаружили на телефоне мужчины экстремистский материал — за это Самойлова арестовали на 14 суток. Еще одна громкая история произошла в Нальчике. В декабре прошлого года в санатории Нальчика 70-летняя пенсионерка Ольга Слегина за ужином с другими отдыхающими сказала, что президент Украины Владимир Зеленский — «красивый молодой человек с хорошим чувством юмора, все раньше смеялись над его шутками».
Через несколько дней на Слегину написали три заявления в полицию. Суд оштрафовал пенсионерку на 40 тыс. В последние несколько месяцев участились доносы на звезд. Обращения с просьбой проверить на предмет финансирования Вооруженных сил Украины поступали в отношении певицы Аллы Пугачевой, ее дочери Кристины Орбакайте, внука Никиты Преснякова и певца Валерия Меладзе.
Некоторые издискутирующих относили кдоносам даже так называемые служебные записки. Посути, форма доноса, нотолько неанонимного, такой способ внутренней конкуренции «напроизводстве». Или, например, такая точка зрения: «Что такое комментарий винтернете, всоциальных сетях, оставленный слевого или анонимного аккаунта, как ниформа навета или доноса»?
Спорящие часто иневсегда точно цитировали Сергея Довлатова, е го знаменитые сл ова омиллионнах доносов. Полагаем для пользы дела надо привести эти слова. Ивсеже яхочу спросить— кто написал четыре миллиона доносов? Абакумов сЯгодой? Ничего подобного. Ихнаписали простые советские люди. Означаетли это, что русские— нация доносчиков истукачей?
Нивкоем случае. Просто сказались тенденции исторического момента ». Кстати, о«тенденциях исторического момента». Сразу после убийства Владлена Татарского быв ший президент ипрем ьер Дмитрий Медведев написа л следующее: «По ра осознать совсем очевидные вещи. Если кто-то при вас сказал, что получает деньги или работу изукраинских источников— свысочайшей вероятностью этот кто-то стал напуть предательства. Иуже совершил уголовное преступление. Онвраг, ионем необходимо сообщить спецслужбам или правоохранительным органам».
Что это как непризыв кдоносительству? Всеже представляется правильным, что диверсантов иихпособников должны выявлять соответствующие органы, нетратя время наизучение доноса насоседа, укоторого громко лает собака, апотому он, наверное, шпион. Новернемся кнашей дискуссии. Донос направляется непосредственно вправоохранительные органы или посредническую структуру, формируя основу для уголовного или административного дела, становясь процессуальной причиной преследования лица. Согласно действующему законодательству, донос как основа для возбуждения административного или уголовного дела неможет быть анонимным. Условно «нет заявителя— нет дела». Заявитель обязан подписать форму заявления, быть уведомленным обответственности зазаведомо ложный донос.
Отчасти отсутствие анонимной процедуры предотвращает массовое использование доносительства как инструмента нечестной конкуренции, как это было при СССР: внаше время доносительство является маргинальной практикой». Ах, еслибы это былотак. Нодело втом, что доносы, даже анонимные, востребованы нашей властью, еемногочисленными правоохранительными иконтролирующими органами. Нолишь доопределенного предела. Пока вал фейк-доносов непарализует работу власти.
Новости по теме: доносы
Он только портит отношения с другими и создает проблемы для тебя. Заведомо ложный донос Ложный донос — это когда ты сообщаешь властям о преступлении, которого не было или которое совершил не тот человек, на которого ты указываешь. Например, если ты говоришь, что твой сосед украл твой велосипед, а на самом деле ты его сам продал или потерял. Или если ты говоришь, что твой коллега принимал взятки, а на самом деле ты хочешь его подставить или выгнать с работы. Ложный донос — это серьезное преступление, за которое можно поплатиться штрафом, арестом или даже тюрьмой. Статья 306 УК РФ предусматривает разные виды наказания в зависимости от того, какое преступление ты приписываешь другому человеку и создавал ли ты искусственные доказательства обвинения. Например, если ты обвиняешь кого-то в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то можешь получить до трех лет принудительных работ или лишения свободы. А если ты еще и подделываешь улики или подкупаешь свидетелей, то можешь получить до шести лет лишения свободы. Ложный донос — это не только незаконно, но и аморально. Ты не только нарушаешь права и свободы другого человека, но и злоупотребляешь доверием и ресурсами властей.
Потемкина считает, что постановление поможет быстрее навести порядок в Ярославской области. Ярославская область стала первым в России регионом, где начали штрафовать за плевки в общественных местах. Строгий запрет начал действовать с 7 сентября, до этого нарушители получали только предупреждения - с июня было выявлено более пятидесяти случаев. За плевок в общественном месте предусмотрели штраф в полторы тысячи рублей, в случае повторного нарушения - три тысячи.
Каковы на сегодня результаты действия этого закона? И, принимая его, мы не рассчитывали, что уже через год произойдут какие-то кардинальные изменения — это решение на историческую перспективу. То же самое касается и законов о запрете смены пола, о запрете суррогатного материнства для иностранцев — такие меры должны вернуть наше общество в поле традиционных ценностей и поставить заслон западному тренду на вседозволенность.
Мы выступаем против того, чтобы символы сексуальных девиаций делать символами прогресса и развития — в общественном пространстве нашей страны такого быть не должно. Не нужно превращать это в борьбу с ветряными мельницами. Нужны конкретные шаги, которые одобряют наши избиратели, наше общество. Например, в сфере защиты интересов семьи — это и есть защита традиционных ценностей, одной из которых, безусловно, являются семьи с детьми. Благодаря позиции нашего президента система поддержки таких семей в России выстроена. Но нам еще предстоит сделать шаги, чтобы в домах было больше детишек, чтобы у семьи была уверенность в завтрашнем дне, чтобы институт семьи пользовался уважением в стране. А людям, которые ее исповедуют со времен Ельцина, уже никто не верит — это одна из тех конструкций, которые рано или поздно отторгаются, так как привнесены к нам извне и не соответствуют русской традиции, нашему мировосприятию.
У нас вообще до сих пор остается много таких вот привнесенных «институций», которые не работают, а мы почему-то пытаемся себя и других убедить в обратном. Но у нас работает только то, что свойственно русскому человеку, русской цивилизации. Что изменится в жизни призывников в 2024 году - Между тем для русской традиции свойственно, чтобы семья обеспечивалась собственным жильем. В ноябре председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что государство должно отработать систему предоставления квартир многодетным. Как считаете, это предложение будет реализовано на практике? Сегодня жилищное строительство у нас основывается на количестве квартир, а не на метраже каждой из них — в итоге в многоэтажках-«человейниках» квартиры ориентированы больше на одиночек, чем на многодетных. Сейчас мы вместе с Минстроем создали рабочую группу, чтобы реализовать в России проект по строительству частных домов для больших семей.
Это одно-, двухэтажные дома с уже развитой инфраструктурой. Ну не получается в России мотивировать людей на рождение второго или третьего ребенка, если они живут в двух комнатах и на кухне в пять метров. Поэтому надо расширять жилое пространство для многодетных семей — у нас для этого есть огромное количество земли в стране и довольно мощная инфраструктура. И наш проект, уверен, станет шагом к тому, что государственный подход к развитию семейной жилищной инфраструктуры поменялся — от «человейников» к нормальным домам.
Так Песков ответил на вопрос журналистов 24 апреля — в частности, в связи с обращением в прокуратуру на актера Данилу Козловского, которое написал активист Виталий Бородин. Большая часть таких обращений за последний год связана с информацией о проведении специальной военной операции на Украине. Разбираемся, когда в России сформировалась культура доноса и как она развивается сейчас. Когда в России появились первые доносы? Первые задокументированные свидетельства о доносах относятся к периоду Древней Руси. Но тогда они носили скорее бытовой характер. Согласно Русской Правде первому сборнику законов, созданному во времена Ярослава Мудрого , за ложный донос об убийстве налагался штраф как на доносчика, так и на того, на кого донесли. Как политический инструмент донос получает развитие после прихода монголо-татарского ига в XIII веке. В каждое княжество ханы шлют баскаков, которые собирают с князей налоги, а по желанию докладывают на неугодных. У «провинившегося» князя ханы могли отнять ярлык на княжение или даже казнить. Вскоре доносить друг на друга стали и сами князья для устранения соперников. Дело в том, что в Тверском княжестве власть принадлежала ставленнику татарского хана — троюродному брату Ивана Калиты Александру Михайловичу. Опасаясь, что Тверской князь решит пойти на Московские владения, Калита просит лояльных князей и тверских баскаков пожаловаться хану на то, что Александр прячет часть дани и готовит заговор против татар. В результате разгневанное иго казнит Александра и его сына, а ярлык на княжение в Тверских землях дарует мужу племянницы Калиты. Испугавшись Соляного бунта, глава государства распорядился обновить свод законов — так появилось Соборное уложение 1649 года, по которому за любое недоносительство о преступлении против царя и власти грозила смертная казнь. Когда к власти в XVIII веке пришел Петр Великий, по его инициативе появились три закона «О каком злом умысле против персоны Его величества или измене», «О возмущении или бунте», «О похищении казны» , за нарушение которых необходимо было доносить. За третий пункт взялись фискалы — штатные доносчики при царе, которые собирали информацию о коррупции. Рассмотрением доносов по первому и второму законам занимался лично Петр I. Сообщение о преступлении могло быть письменным для грамотных подданных и устным для неграмотных. Чтобы донести устно, нужно было крикнуть на людном базаре во всеуслышание «Караул!
Песков назвал доносы отвратительной практикой
Другое объяснение — это использование доноса в качестве инструмента влияния в условиях абсолютной беспомощности перед неумолимой репрессивной волной. Подписаться на официальную группу программы в ВК: Доносы: когда они появились и как изменилась форма доносительства? Доносительство было повсеместным. Идеи, иные побудительные мотивы для доносов были абсолютно разные, начиная от политических разногласий и заканчивая желанием получить квартиру соседа. Парень был убежден во вреде доносов и вызывал Мизулину на дебаты.
Сто лет назад. Вводится наказание за ложные доносы и провокацию
Когда форма "донос" была определена в качестве официальной для индивидуального обращения человека к власти? 18-летний «мастер доносов», непонятый на Родине, заявил о планах эмигрировать из Германии в Швецию – Самые лучшие и интересные новости по теме: Bild, Германия, Доносы на развлекательном портале Доносы этого периода в какой-то степени (по крайней мере на раннем этапе) были продолжением «революционной законности» — когда о вине того или иного человека можно было судить, руководствуясь представлениями о том, что важно для победы революции. Россияне стали чаще писать доносы и жалобы. Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. Есть общая часть – она об основных понятиях: что такое преступление, наказание и т.д. В особенной части закреплены конкретные преступления и наказания за них.
Жизнь в опале
- ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
- "Эпидемии доносов"
- Содержание
- "Эпидемии доносов"
- Что такое донос?
«Показать врагов нашего времени»: почему в современной России до сих пор пишут доносы
Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
А его в итоге там зря", — подчеркнул депутат. Полный выпуск программы "Дайте сказать! Ранее Лайф рассказывал, что в сентябре Милохин вернулся в Россию после скандалов с украинским гимном и тюрьмой. Однако хватило его ненадолго — уже вскоре блогер экстренно покинул страну, испугавшись призывов Мизулиной о том, чтобы забрать его в армию. Как заявил Даванков, эта ситуация могла напугать тысячи других россиян, которые также планировали вернуться на родину, в том числе IT-специалистов, учёных и бизнесменов. А чтобы такого впредь не происходило, он решил внести в Думу "закон Мизулиной", по которому ей бы самой грозило наказание за "серийное доносительство".
То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - в ред. Федерального закона от 08. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Он теперь обязан изобличить либо соучастников, либо лиц, виновных в других преступлениях. Таким образом, вновь открылась дверь для широкого появления доносов в самом худшем смысле этого слова! И это уже повлекло цунами неправосудных уголовных преследований. Человек, который умышленно совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, имеет, как правило, крайне низкий набор морально-нравственных качеств, что с большой долей вероятности, как мы видим из практики, может повлечь его согласие оговорить невиновного человека, лишь бы самому получить какую-то выгоду. И такому лицу очень сложно удержаться от соблазна хоть каким-то путем избежать огромного срока лишения свободы, чтобы, например, получить 13 лет колонии вместо 23 лет или пожизненного, например, за два заказных убийства. Вот так, в отношении себя вы можете молчать, а в отношении других можете говорить всё что угодно — всё будет принято на веру. Даже если и не подтвердится, то отменять досудебное соглашение никто не будет, а смягчение наказания обеспечено без исследования доказательств!
Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. И это ужасно, потому что такой подход превратился в тенденцию. То есть опять сработал пресловутый человеческий фактор. Приведу один трагический пример связки «досудебки» с судьбой человека, взявшего на себя обязанности «разоблачителя» третьих лиц. Пример совсем свежий. В этот день он должен был давать показания, изобличающие ряд лиц в якобы совершённых ими убийствах с целью передела бывших объектов Минобороны. Валерий Кулиш был фигурантом уголовного дела о мошенничестве, связанном с хищением объектов недвижимости компании «Ворсма». Он был привлечён к уголовной ответственности, но находился под домашним арестом в связи с заключением досудебного соглашения. Следствие вели сотрудники московской полиции, а оперативным сопровождением занимались офицеры управления ФСБ по Москве и Московской области. Примерно за месяц до этого Кулиш был доставлен в один из районных судов Москвы где слушалось дело по обвинению гр-на Исаева по обвинению в присвоении им чужой собственности квартиры в принадлежащем его фирме доме-общежитии.
Обвинение рассыпалось на глазах и для его спасения и был доставлен в суд в качестве свидетеля Валерий Кулиш, не имеющий никакого отношения к данному делу. Судья явно пыталась не допустить огласки заинтересованности оперативников ФСБ, и поэтому в допросе был применён термин — «люди, инициировавшие доставление Кулиша в суд». Как бы его не готовили к этому допросу, но в суде он был вынужден признать, что по делу Исаева он ничего конкретного не знает, что показания даёт, поскольку обязан это делать по условиям досудебного соглашения и в рамках полученных им указаний. Если перевести его 2-часовой рассказ на обычный язык, то Кулиш признал, что вынужден оговаривать Исаева. И вот через месяц, когда его привезли для проведения очередной очной ставки с лицом, которого он должен был оговорить в причастности к совершению трёх убийств, нервы Кулиша не выдержали. А в СМИ появились сообщения, что все якобы убитые, оказались живыми и ныне здравствующими людьми. Я могу привести ещё множество примеров. Когда «досудебка» выполняла коварную функцию «троянского коня», подставляя под уголовное преследование невиновных людей.
Алексей Макаркин. Как менялась практика доносов в России
Термин этот перекочевал из взрослой среды в детскую: до сих пор школьники считают зазорным жаловаться учителям и родителям, а «стукачей» стараются вычислить и проучить. Баумана Валерий Нехамкин в своём исследовании утверждает , что, помимо личной предрасположенности, для доносительства необходим соответствующий микроклимат в обществе, поощряющий такую модель поведения. В СССР это реализовывалось через концепцию страны как осаждаемой врагами «крепости», которую надо защищать всеми доступными средствами, не считаясь даже с родственными связями, отмечает эксперт. При этом донос «должен оправдываться тем, что он предотвращает ещё большую беду». То есть осведомитель должен быть убеждён, что делает полезное дело для себя и своей семьи или для всего общества. Если донос пишут на знакомого человека, чаще всего осведомителем движут какие-то личные мотивы: алчность, соперничество, обида, месть, злость. На незнакомых доносят обычно из чувства гражданской ответственности. Доносы делятся: по наличию автора: на анонимные и подписанные; по виду подозрения: на криминальные, коррупционные, экологические и т. Семейные доносы отличаются от бытовых. Первые касаются одной семьи например, один родитель доносит на другого, чтобы получить единоличную опеку над детьми.
А бытовые могут совершать и не родственники, а соседи, знакомые, прохожие. Профессиональные доносы — те, что происходят на работе. То есть если работник нажаловался начальству на опоздание коллеги — это донос. Но регулярные опоздания сотрудника, из-за которых на других коллег ложится дополнительная работа, уже будет восприниматься как вынужденная мера, а не стукачество. Первые подразумевают какую-то выгоду для осведомителя освобождение от уголовной ответственности, денежное вознаграждение. Вторые делают это не ради чего-то для себя лично, а ради восстановления справедливости. У «бескорыстных» доносов есть нематериальная выгода: так осведомитель причисляет себя к определённой социальной группе, лояльной к власти, и чувствует себя в безопасности. Особенности современных доносов Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений — до двух лет лишения свободы, так что фактически обязывает граждан сообщать о подобных вещах. Также, если человек проходит свидетелем или потерпевшим, отказ от дачи показаний сулит штраф или арест.
Законодательство о противодействии коррупции обязывает россиян сообщать о фактах дачи взяток — иначе сами граждане могут предстать перед судом. Молчание о преступлении террористической направленности грозит наказанием вплоть до лишения свободы на год. Также не обязательно доносить об административных нарушениях, небольших и средних преступлениях. Сообщения по поводу нарушений, касающихся жизни и здоровья людей, обычно не воспринимаются как доносы с негативным подтекстом. Наоборот, общество обычно благосклонно к такой бдительности: например, соседи вызвали полицию по поводу шума и странных запахов из соседней квартиры, и оказалось, что там варили наркотики. Окружающие только вздохнут с облегчением, если притон уничтожат. Современные доносы пишут главным образом за публичные действия, которые силовики при наличии времени и сил и так могут отследить: на посты в соцсетях, выступления в СМИ, театральные постановки, выставки, кинофильмы, учебную литературу и так далее. Доносят, например, по поводу проявлений религиозной нетерпимости и экстремизма , демонстраций нацистской символики, за «откровенные» фото в основном на учителей , а в ковидные времена жаловались ещё и на нарушения санитарных ограничений. Донести стало даже легче, чем раньше: к услугам осведомителей интернет, электронная почта, мессенджеры, «телефоны доверия» спецслужб.
Исправленное значение провисело недолго, его быстро удалили, но редакция «Мела» успела сделать скриншот. Глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина сейчас ездит по регионам и выступает перед школьниками и студентами. Во время это выступления в зале взял микрофон один из студентов, который открыто упрекнул Мизулину в цензуре и доносительстве. Чиновница со сцены вступила с молодым человеком в диалог и попросила привести примеры.
Спасала картошка, ягоды, орехи и главное - рыба.
Коммуняки испоганили Обь гораздо позже. Рыбы было полно. После работы дед садился в облосок маленькая долбленая лодочка и ехал проверять сети и в шторма - тоже. Рыба была всё лето, зимой начиналась подледная рыбалка и из налимов в сарае укладывали поленницы. В общем, семья выживала благодаря дедушке.
В 1944 году родилась уже покойная моя матушка. Тогда уже террор стих, и семья перебралась в Парабель. В 6 лет матушка пошла в школу, умела уже читать от старшего брата и было очень умной. Всё-таки рыба хорошо обеспечивает жирами мозг, а постоянное вязание сетей развивает мелкую моторику. Вместе запускает интеллект совершенно невольно.
А вот интеллект кормили в сталинской школе отвратной гадостью, сказками про Павлика Морозова, другими мерзостями. Главное - заставляли следить за родителями и сдавать их властям. Мама поняла, что дедушка ловит рыбу тайком и не платит с нее налогов.
Однако в российском руководстве всё не решаются откровенно отказаться от прежней правовой мишуры, и поэтому СМИ-иноагентам позволяют действовать, постепенно переводя их сначала «Медузу», потом «Дождь» в статус нежелательных организаций. В настоящее время выступление гражданина России в СМИ-иноагенте должно быть так же наказуемо, как было бы наказуемо в Великобритании выступление британского адвоката в 1942 году, например, в СМИ, выходившем в гитлеровской Германии. Анна Коробкова Поэтому лично я надеюсь, что власти России проведут чистку разросшейся российской адвокатуры — как провели в Белоруссии, где оставили только адвокатские коллегии.
Стоит в России экономии ради сократить число случаев, когда государство назначает адвоката — и допустить к защите по уголовным делам лиц без адвокатского статуса. Примерно две трети российских адвокатов должны быть лишены статуса. Ведь сегодня российская адвокатура находится в таком жалком состоянии, в каком она не была даже при Брежневе: множество адвокатов арендуют разные малоприспособленные помещения и мало зарабатывают, а в суде адвокат может только просить о минимальном наказании или о судебном штрафе. В итоге многие адвокаты по сути раздевают клиентов, а наказать адвоката очень трудно. Пусть останется треть адвокатов в России, которые будут объединены в коллегии, подчинённые региональным палатам. И глава коллегии будет иметь право уволить адвоката за обман клиента.
И оставшиеся адвокаты будут не бегать в СМИ-иноагенты, а заниматься тем, чем должен заниматься адвокат: искать смягчающие обстоятельства в деле подзащитного и писать научные работы по праву. Но пока власти России не до конца отказались от правозащитной мишуры. Как власти Беларуси уничтожили адвокатуру Моя цель — прекращение прокиевской деятельности СМИ-иноагентов. Один из способов такого прекращения — лишить СМИ-иноагенты [комментариев] экспертов из России.
В Российской империи
- Новости по теме: доносы
- Безрезультатные доносы
- Telegram: Contact @secretmag_ru
- Что такое ложный донос и как за это наказывают
В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание
То есть скорее донесение. Несколько букв - и смотрите, какая разница восприятия. Мы все воспитаны в парадигме "не будь ябедой". Лихача на дороге зафиксировать, полицию к пьяному соседу вызвать, в опеку обратиться - вроде бы неловко, "неприлично". Но я очень близко знаю одну четырехлетнюю девочку, сегодня счастливую и любимую, которой просто не было бы в живых, если бы посторонние доброжелатели не позвонили в опеку. Этот пример радикально изменил мое отношение к "вмешательству в чужие дела".
Добавлю: ни одно явление не существует в отрыве от времени. Сегодня, когда ко мне в соцсети, в комментарии приходят люди с агрессивной антироссийской риторикой, сразу направляю материалы в Генпрокуратуру. Не потому, что эта гнусная болтовня реально опасна. А потому что человек с такой позицией может впоследствии решиться на серьезные противоправные деяния, подвергнуть опасности чью-то жизнь. Больше скажу: остановленный сегодня, сам человек возможно, ставший жертвой профессиональных провокаторов не перейдет последнюю черту, не совершит непоправимого.
Надо обсуждать суть, а не слова. В либеральной среде долгие годы было принято клеймить "доносом" любое слово, сказанное против. Ситуация дошла до абсурда: журналистское расследование, критическая статья о фильме, спектакле или выставке, заявление политика о недопустимости каких-то действий или высказываний - "донос, донос, донос!.. Существует ли в наше время другая крайность, обратная? Поскольку "жизнь качнется вправо, качнувшись влево".
Вот она и качнулась. Но вряд ли вы будете отрицать, что в стране сегодня идет процесс очищения гуманитарной сферы. Процесс, востребованный и одобряемый гражданами. А когда ведется большая уборка, обязательно поднимается пыль. Ожидать, что с жалобами все будет разумно, умеренно, стерильно, - смешно.
Так не бывает. Гарантированы и перекосы, и перегибы. Мы, депутаты, с этими перекосами сталкиваемся ежедневно. Кто-то пытается сводить личные счеты, кто-то упорно рассылает обращения "веером", и так далее. Да, утомительно, да, неприятно.
Но хочу заметить, что, если бы не постоянные сигналы общественности, не сплоченность гражданского общества, наша культура сегодня куда медленнее очищалась бы от различных вредоносных и тлетворных элементов. Пусть эти обращения не всегда компетентны, мы не вправе требовать от каждого человека, чтобы он обладал воспитанным вкусом, хорошо разбирался в искусстве, литературе. Тем не менее большинству наших сограждан свойственно развитое ощущение справедливости и правды. Для народа очевидно, что вот этот человек больше не может называться его, народным, артистом. А книги вот этого автора не должны продаваться в книжных магазинах, да еще размещаться на самых выигрышных позициях.
И концерт вот этого исполнителя в городе не надо проводить, потому что страна ведет военную операцию, наши ребята ежесекундно рискуют жизнью на передовой и не время выпускать на сцену сомнительных персонажей, чтобы они распевали веселые песенки и собирали гонорары. И на основании этого внутреннего, интуитивного чувства правды и справедливости люди обращаются к представителям власти с просьбой отреагировать. А дальше все зависит от власти - разных ветвей и уровней. Мы обязаны брать ответственность на себя. Если некие активисты-общественники явно перегибают палку, нужна ясно донесенная позиция, что такое поведение общественно порицаемо.
Поэтому Булаева посоветовала коллегам, которые мыслят за рамками официально одобряемого, сменить профессию. Палка о двух концах Политолог Юрий Самонкин согласен, что возбуждение уголовных дел из-за фейков о ВС РФ — история, в которой есть место доносам и сведению личных счётов. Устранить эту проблему можно только через корректировку действующего законодательства, считает собеседник ForPost. В частности, нужно срочно внести поправки в закон «Об образовании», которые направлены на защиту педагогов от расправ. Объяснять исторические, геополитические особенности развития России. Однако в отличие от журналистов они не могут открыто говорить о том, что сейчас происходит на Украине, о том, почему большинство патриотических организаций, граждан поддерживают политику президента Владимира Путина, что такое противостояние коллективному Западу и т. Слова педагога, если на него со стороны ученика есть обида, могут быть неверно истолкованы.
Учителя могут обвинить во всех смертных грехах и посадить в тюрьму», — сказал Самонкин. Поэтому, отметил политолог, в российском законодательстве должно появится чёткое понятие «дискредитация Вооружённых Сил РФ в рамках отдельных специальных военных операций». Напомним, Минюст уже разъяснил, как наказывать по статьям о специальной военной операции на Украине. Подробнее — в материале « Чем фейк об армии отличается от её дискредитации, и как не сесть ни за одно, ни за другое ».
Донос — это когда ты тайно рассказываешь властям или начальнику о том, что кто-то сделал плохо или неправильно. Например, если ты видишь, что твой сосед курит на балконе, а у тебя аллергия на дым, и ты звонишь в коммунальную службу, чтобы его оштрафовали. Или если ты видишь, что твой ученик рисует антивоенный рисунок, и за это ты пишешь на него донос в полицию. Донос — это нехорошо, потому что ты нарушаешь доверие и уважение между людьми. Ты делаешь это не потому, что хочешь помочь обществу или закону, а потому, что хочешь навредить кому-то или получить выгоду для себя. Ты можешь быть завистливым, злым, испуганным или просто скучать. Но донос не делает тебя лучше или счастливее. Он только портит отношения с другими и создает проблемы для тебя. Заведомо ложный донос Ложный донос — это когда ты сообщаешь властям о преступлении, которого не было или которое совершил не тот человек, на которого ты указываешь. Например, если ты говоришь, что твой сосед украл твой велосипед, а на самом деле ты его сам продал или потерял.
Постановления революционного законодательства сохранились и в современном французском праве. Донос в старом русском праве В русском процессе XVIII — первой половины XIX веков принятие доноса являлось особым процессуальным моментом, довольно подробно нормировавшимся в законе. Доносителем не могло быть лицо, лишенное всех прав состояния; не принимались доносы от детей на родителей, от приказчика на хозяина, которому он не дал в делах отчета, за исключением доноса о преступлениях государственных; не принимались доносы, учиненные «скопом или заговором» то есть совместно, в ходе беспорядков. По получении доноса доноситель немедленно расспрашивался об обстоятельствах преступления, но при этом запрещалось в подтверждение доноса приводить доносителя к присяге. Если донос не заключал в себе доказательств, то он, тем не менее, записывался в протокол «для ведома впредь». Донос в пореформенном русском праве Принципиальным отличием доноса от жалобы являлось то, что жалоба приносилась на ущерб, причиненный лично жалобщику, и была процессуально необходима для возбуждения обвинения; донос приносился на дела, лично доносчика не касающиеся.
Жизнь в опале
- В РФ появится мобильное приложение для быстрых доносов. Будете пользоваться?
- Что заставляет россиян доносить друг на друга | КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЬ
- В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание
- Читайте также
- УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос \ КонсультантПлюс