Существует также термин «эскалация конфликта». Эскалация конфликта имеет тактическую роль в военных конфликтах и чёткие правила применения вооруженной силы. Также убежден, что такая эскалация тем более не нужна Европе. Россия говорит, что тот или иной шаг является эскалацией, но оборона – не эскалация".
СМИ: эскалация на Ближнем Востоке превращается в региональную войну
1. Что такое эскалация простыми словами. Слово «эскалация» (escalation) употребляется часто, однако не все знают его точный смысл. Добавим также, что такая эскалация очень нужна и коллективному Западу и ЗеКоманде перед саммитом в Швейцарии и юбилейным собранием НАТО. Подвешенное на стену ружье в какой-то момент стреляет, рискованная военная операция не может долго продолжаться без потерь, а любая «региональная игра» может приводить к неожиданным глобальным последствиям.
Эскалация (Escalation) - это
Религиозные или этнические разногласия Когда в вооруженном конфликте различные этнические группы или религиозные сообщества не могут достичь согласия, это часто приводит к эскалации насилия. Геополитическая борьба за ресурсы Когда государства борются за контроль над ценными ресурсами, такими как нефть, газ или другие полезные ископаемые, они могут перейти к военным действиям, чтобы защитить свои интересы. Политическая нестабильность Нестабильность в правительстве или политической системе может создать условия для развития вооруженного конфликта. Различные политические группировки могут использовать насилие для достижения своих целей или получения контроля над государством. Все эти факторы могут взаимодействовать и усиливать друг друга, приводя к эскалации войны. Важно понимать, что каждая ситуация уникальна, и причины эскалации конфликта могут быть разными в каждом случае.
Политические причины эскалации войны Одной из политических причин эскалации войны может быть стремление правительства или политических лидеров к расширению своего влияния и территориальных приобретений. Конфликты, связанные с территориальными спорами или амбициями государственных лидеров, могут разрастаться из-за стремления к расширению сферы своего влияния и контроля. Также, политическая эскалация может быть вызвана стремлением к установлению или укреплению диктатуры. Амбиции политических лидеров, стремление к недемократическому правлению и контролю над гражданами, могут играть ключевую роль в обострении конфликта. Кроме того, политические причины эскалации войны могут быть связаны с изменением баланса сил в международных отношениях.
Например, в регионе может происходить сдвиг в политическом весе между государствами, что может привести к напряжению и конфликту. Таким образом, политические причины играют значительную роль в эскалации войны. Стремление к территориальным приобретениям, установлению диктатуры и изменение баланса сил в международных отношениях — все это может привести к усилению вооруженного конфликта. Экономические причины эскалации войны Экономические факторы играют значительную роль в эскалации вооруженных конфликтов. Они могут стать исходной точкой или усилить уже существующую напряженность между странами.
Вот несколько причин, по которым экономические факторы способствуют эскалации войны: Причины Объяснение Ресурсы и доступ к ним Многие вооруженные конфликты возникают из-за борьбы за контроль над природными ресурсами. Например, страны могут сражаться за нефть, газ, воду или редкие металлы, которые являются важными для экономического развития и стабильности. Торговля и экономические интересы Страны могут начать войну, чтобы защитить свои экономические интересы и обеспечить безопасность своих рынков. Экономические санкции и тарифы также могут привести к эскалации вооруженного конфликта. Экономическое неравенство и бедность Бедность и неравенство могут выступить в качестве катализатора для эскалации войны.
Неравномерное распределение богатства и ресурсов может создать социальную несправедливость и вызвать протесты и волнения, которые могут перерасти в вооруженный конфликт. Конкуренция и развитие Поиск экономического развития и конкуренция на глобальном рынке часто становятся толчком для эскалации вооруженных конфликтов. Страны могут сражаться за долю рынка, инвестиции и контроль над ключевыми отраслями экономики.
Вместо капитуляции — Сравнение нынешней эскалации с Карибским кризисом стало общим местом.
Но мы помним, что тот кризис завершился построением более или менее стабильной системы глобальной безопасности, а США и СССР удалось выйти из него, не потеряв лицо. Стоит ли ожидать чего-то подобного теперь? Этот страх привёл к тому, что обе стороны сошлись во мнении: нельзя вновь подходить к этой реальности так близко. Началась эпоха контроля над вооружением и мер по укреплению доверия и безопасности, которые снижали вероятность прямого конфликта между сверхдержавами.
Сегодня такого консенсуса нет. Напротив, есть очень много взаимных упреков. Многие на Западе видят в России экзистенциальную угрозу, с которой необходимо бороться и устранять не прямыми военными действиями, а при помощи экономической и политической войны. У меня сложилось впечатление, что и в России многие видят в лице Запада прямого противника, с которым остаётся только бороться тем или иным способом.
Станет ли эта конфронтация катализатором широких общественных движений за мир в России и на Западе, пока неизвестно. Они готовы принять только полную капитуляцию России? Этот вопрос, на мой взгляд, пока остаётся открытым. Прямо сейчас в США наблюдается большое возмущение по поводу российской спецоперации, и мало кто считает, что Запад должен согласиться на что-либо, кроме капитуляции России или даже смены режима.
Хотя лично я думаю, что такая политика очень опасна для США. Но мне неясно, какие цели сейчас преследует администрация Байдена на этом направлении.
Эскалация конфликта уже просто невооруженным взглядом наблюдается — десятки мин и снарядов украинской стороной выпущены по всем направлениям, очевидцы обстрелов выгружают видео. Горловка под обстрелом, окраины Донецка тоже. Только по Горловскому направлению за прошедшие сутки выпустили практически 50 82-мм мин и 6 120-мм. Украинские войска по сложившейся традиции пытаются перебить для начала электричество и коммуникации. В Широкой Балке повреждено остекление домов, только по счастливой случайности не пострадал 4-летний ребенок, который находился внутри вместе со взрослыми.
И это всё далеко не полный перечень того, что сейчас происходит в Республике. Получается, что после стольких дней переговоров, после многочасовых встреч, после многомесячных обвинений в подготовке наступления Российской Федерацией Зеленский всё же дал команду на возобновление боевых действий. Иначе как самоубийством для украинского военно-политического руководства и украинской армии эти действия не назовешь.
Если посмотреть на историю вопроса, то на Западе до сих пор не понимают, где на самом деле проходят наши "красные линии". Все поставки вооружений на Украину идут по одному алгоритму: поставили ударные типы вооружений, потом смотрят, есть ли конкретная реакция на это. Если нет, тогда начинают поставлять больше оружия. Сейчас Киев радуется тому, что у них на вооружении появятся истребители F-16. Понятно, что поставка истребителей имеет скорее пропагандистский характер и призвана продемонстрировать, что Запад готов поддерживать Украину. Очевидно, что партия этих самолетов будет ограничена, они наверняка будут использоваться только как носители ракет Storm Shadow, однако эти ракеты могут, в том числе, запускаться для ударов по инфраструктуре Крыма.
Может ли это повлечь за собой нанесение ударов по польским или румынским аэродромам, на которые эти самолеты вполне вероятно будут приземляться для планового ремонта или установки вооружений? Такой сценарий довольно реалистичен. Вместе с тем, не думаю, что усиление эскалации, которая может перерасти в нечто большее, выгодно тем же США.
Что такое эскалация простыми словами?
Кроме того, не были наложены вторичные санкции на Китай. Конечно, усиление давления может вызвать споры на Западе, и, безусловно, такие санкции нанесут ущерб не только экономике России, но и большей части мира. Но подобный вариант всё равно нельзя снимать со счетов. А вот морская блокада России действительно может привести к открытой войне. Я сомневаюсь, что США пойдут на такой шаг.
Но даже если говорить о поставках летального оружия Украине, то любая интенсификация здесь неизбежно увеличит вероятность прямой военной конфронтации между Россией и Западом. Поэтому все дальнейшие шаги Вашингтона будут во многом зависеть от его целей в отношении России. Если Белый дом захочет заставить Россию прекратить конфликт как можно скорее, то эскалация военной поддержки Украины и дальнейшее ужесточение санкций могут иметь смысл. Если он захочет загнать Россию в долгосрочный военный тупик на Украине, который постепенно подорвёт физические и политические возможности России, то, вероятно, корректировки в нынешнем подходе не потребуются.
Однако чем дольше будет продолжаться это давление, тем больше Москва будет чувствовать себя обязанной усиливать эскалацию против Запада — а значит, тем выше вероятность непреднамеренных столкновений. К тому же неясно, как долго украинское правительство будет готово поддерживать эту войну на истощение. Что план этой операции изначально включал в себя такую «опцию» для деэскалации? Россия в течение нескольких недель не использовала значительную часть своего военного потенциала в Украине.
И о причинах я могу только гадать. Отчасти это может быть связано с тем, что российские военные планировщики не ожидали, что украинцы, которых они считают братьями, а не врагами, будут сражаться так решительно и эффективно.
С большой степенью вероятности можно утверждать, что появление новых систем для ведения радиоэлектронной борьбы, высокоэнергетического оружия, беспилотных аппаратов станет качественным скачком и может пошатнуть существующий баланс сил. Формы давления и возможности противодействия Определяющим для позиции России станет в значительной мере обладание оружием массового поражения. Фактор применения ядерного оружия все чаще выходит в контексте ее действий на первый план. Многие эксперты полагают, что эта тема служит элементом российской информационной войны, а реальное применение таких вооружений маловероятно. Чтобы предотвратить применение ядерного оружия необходимо обладать собственными системами таких вооружений, высокоточными средствами поражения и системами обнаружения. Иными словами, нужно гарантировать, что ядерный удар встретится с ядерным ответом.
Однако некоторые аналитики говорят, что в подходе НАТО к применению ядерного оружия нет последовательности. Они указывают, что США применят его только в том случае, если опасность будет непосредственно угрожать их территории. С другой стороны, остается открытым вопрос гарантий странам НАТО или, например, метода отражения нападения на территорию страны, в которой находятся американские войска. В свою очередь, для Франции или Великобритании обладание ядерным оружием — это исключительно элемент сдерживания для внутренних нужд. Баланс ядерных сил в стратегических вооружениях между Россией и США пока сохраняется, и оба эти государства не стремятся его нарушить, в свою очередь, в тактических вооружениях перевесом обладает Москва. Существует вероятность, что если Россия в случае возникновения реального конфликта почувствует опасность, она применит это оружие: в первую очередь тактические системы. Кроме того никто не может предсказать, не будет ли баланс сил нарушен третьими странами, например, Китаем, Северной Кореей или Ираном. Элементом сдерживания и эскалации напряженности выступает также развитие новых военных технологий.
Россия, как многие западные страны и Китай, наряду с классическими вооружениями активно развивает вооружения высокоточные возможности которых мы могли наблюдать в ходе ее сирийской операции. Давлению, как элементу сдерживания, служит психологическое воздействие в форме скрытой радиоэлектронной войны. Это проникновение в СМИ в первую очередь в интернете , проведение кибератак, а также использование войск специального назначения и разведки. В России, как и в США, развивают самостоятельные подразделения для ведения радиоэлектронной борьбы, организации кибератак, разведывательных и контрразведывательных операций. Их возможности и масштаб воздействия возрастают на более высоких уровнях командования, а действия не ограничиваются исключительно периодом войны. В цифровой сфере Россия становится все более агрессивной и прощупывает сейчас границы поля кибервойны. Американские аналитики указывают, что ее деятельность в этой сфере целенаправленна и представляет особенную опасность. Россия развивает в киберпространстве тонкие умения: ее интересует не экономическая сфера, а лишь области, связанные с политикой и безопасностью разных государств и международных организаций.
ForPost узнал, по какой причине ситуация приобрела столь масштабный характер, кому она выгодна и почему не удаётся быстро урегулировать конфликт. В частности, выселение палестинцев из домов и отторжение их собственности и территорий в пользу Израиля, как было в этот раз, происходят нередко и далеко не всегда приводят к подобной реакции со стороны ХАМАС и других исламистских группировок в Газе». Почему в этот раз ситуация приобрела столь масштабный характер? Татьяна Тюкаева поясняет, что главная причина — внутриполитический кризис, как в Израиле, так и в Палестине. Израильский премьер Нетаньяху в четвёртый раз за последние два года в результате выборов не смог одержать убедительную победу. В Палестине — назначенные единолично президентом Махмудом Аббасом на май-июнь парламентские и президентские выборы, которые должны были стать первыми за 15 лет, оказались в конце апреля им самим так же единолично отменены, что вызвало негодование ХАМАС и ряда оппозиционных Аббасу лидеров внутри палестинской партии ФАТХ. Первая цель ХАМАС — ярко проявить себя в глазах палестинцев, вторая — продемонстрировать слабость президента Палестины Аббаса, общественная и политическая поддержка которого в последние годы катастрофически снижается. Представляется, это также сыграло свою роль», — отмечает Татьяна Тюкаева.
По словам автора публикации, колумниста Марка Темницкого, эскалацию конфликта до международного уровня нельзя исключать, и западные лидеры должны быть готовы к этому потенциальному сценарию. В противном случае последствия этих событий будут катастрофическими для Европы и мира. По мнению Темницкого, НАТО следует провести совместные военные учения с украинскими войсками у западной границы Украины, а также разместить военные корабли в Черном море. Это продемонстрирует намерение Запад поддерживать защиту суверенитета и территориальной целостности Украины. В то же время главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Тод Уолтерс оценил вероятность начала войны как «низкую или среднюю», сообщает Reuters.
Американские аналитики перечислили сценарии эскалации конфликта на Украине
Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц обсуждает те новости, которые зацепили именно его. Кроме того Александр подробно расскажет о том, что происходит на фронте, и как будет развиваться СВО дальше. Другие утверждают, что РФ «готовится к войне», EUobserver. По словам автора публикации, колумниста Марка Темницкого, эскалацию конфликта до международного уровня нельзя исключать, и западные лидеры должны быть готовы к этому потенциальному сценарию. расширение, наращивание, обострение), в соответствии с разработ. в США концепцией - развязывание и расширение воен. конфликта посредством обострения воен.-полит. конфронтации, её постеп. превращения в кризисную ситуацию и в. Подвешенное на стену ружье в какой-то момент стреляет, рискованная военная операция не может долго продолжаться без потерь, а любая «региональная игра» может приводить к неожиданным глобальным последствиям. Россия говорит, что тот или иной шаг является эскалацией, но оборона – не эскалация".
«СВО будет длиться годами»: Россия может стать славянским Израилем
При этом указанные государства конкурируют между собой, а Сирия с Израилем на протяжении десятилетий находятся в состоянии войны.С точки зрения исключительно интересов, России эскалация палестино-израильского конфликта выгодна. Отвечая на вопрос: эскалация – что такое простыми словами, уместно употребить фразеологизм «подливать масло в огонь». Продолжающийся конфликт на Украине несет в себе риски непреднамеренной эскалации, в том числе напрямую между Россией и НАТО, говорится в докладе американской исследовательской корпорации RAND. Эксперты приводят три сценария, которые могут привести к такой эскалации. США не поощряют атаки Украины по объектам, находящимся на признанной территории России, поскольку подобные действия могут привести к эскалации конфликта. До этого пресс-секретарь президента уже говорил, что российская военная операция «начиналась как операция против Украины с определенными целями, но продолжается она фактически как война с коллективным Западом и Североатлантическим альянсом». НАТО надо много войн | ФРИДРИХ-ШОУ | 22.04.2024. Радио Комсомольская правда.
Эскалация — что это такое простыми словами
Примеры: Межличностные отношения. Простой спор между двумя людьми может перерасти в серьезный конфликт, если стороны занимаются эскалацией, например, начинают обмениваться оскорблениями или демонстрировать агрессивное поведение. А там уже и до драки недалеко! В организациях или социальных группах маленькие недоразумения могут эскалировать в серьезные внутренние конфликты, если их не разрешать своевременно. Например, местные жители могут повздорить с мигрантами, строящими по соседству дом. Оскорбления, особенно по национальному признаку, могут привести к массовой драке, возможно, даже с поножовщиной и жертвами. Международный уровень. Пожалуй, наиболее опасный для всех процесс — эскалация конфликта на международном уровне, в результате которой споры или конфликты могут перерасти в военные конфликты, а локальные конфликты и столкновения — в масштабные войны. В истории это всё происходило многократно, и происходит сейчас.
В общем смысле, эскалация — это увеличение интенсивности или серьёзности проблемы или конфликта. Повышение голоса в споре также является эскалацией Эскалация часто ведет к более острым и трудноразрешимым ситуациям, которые могут привести к нежелательным и разрушительным последствиям. Ещё один пример. Поссорились два друга.
Но мы видим, что эта формула не работает, ВСУ пытаются ударить всей номенклатурой дальнобойных боеприпасов, имеющихся у них в наличии. Так что заявление Киева, что им что-то разрешили, не имеет никакого смысла, потому что и так было понятно, что и раньше запреты их не останавливали. С одной стороны, такие угрозы можно рассматривать, как очередную попытку киевской хунты хоть как-то подсластить своим гражданам пилюлю. Проигрывая на линии боевого соприкосновения, они как обычно стараются одерживать медийные "победы". Внушать, украинцам, что "заграница с нами, и она нам поможет". С другой стороны, это попытка Запада, в очередной раз прощупать ту грань, за которой у России окончательно лопнет терпение. Если посмотреть на историю вопроса, то на Западе до сих пор не понимают, где на самом деле проходят наши "красные линии". Все поставки вооружений на Украину идут по одному алгоритму: поставили ударные типы вооружений, потом смотрят, есть ли конкретная реакция на это. Если нет, тогда начинают поставлять больше оружия.
Как вы всё это проспали? Это реально? Единичные — могли. Есть категория профессиональных наёмников, которым в любой войне, любом месте воевать нормально — лишь бы платили. Так как у Штатов есть обязательства перед Израилем в поставках вооружений, Украина отойдёт на второй план. Киев взволнован тем, что если Израиль будет воевать долго, то Украине может не остаться ни внимания, ни денег, ни оружия. Кстати, я думаю, что «воевать долго» заинтересован Иран: дескать, пусть Израиль истощит свои силы на палестинцев — тогда на иранцев не хватит. На второй день эскалации конфликта она обозначила себя. Пока не слишком масштабно, но это уже не слова, а действия. Важно помнить, что на Ближнем Востоке в принципе всё ситуативно. Но этот вопрос ответа не имеет... Россия не может поссориться с Израилем, или Турцией, или Саудовской Аравией.
Запад подает дипломатическое решение конфликта на Украине как что-то недопустимое, однако захудалый мир для Киева будет лучшим выбором, чем затягивание ситуации, считает обозреватель Daily Mail Питер Хитченс. По мнению обозревателя, внешнеполитическая фракция США неизменно втягивает окружающие государства в конфликты, и Украина не стала исключением. Но всё, что им удается раз за разом, — сломать его.
СМИ: эскалация на Ближнем Востоке превращается в региональную войну
Обычно употребляется в контексте конфликтных ситуаций. Хотя в нем можно заметить схожесть со словом «эскалатор». Происхождение указывает на связь с термином «эскалада» штурм города, когда захватчики использовали лестницы, чтобы взобраться по стенам крепости. Эскалация означает ухудшение и так недружественных взаимоотношений между сторонами посредством обострения текущего положения, наращивания вооружений и дальнейшего расширение конфликта. Говоря о менее глобальном явлении, под этим определением понимается усугубление конфликта. Здесь речь может идти о торговых войнах, социальных протестах и разрыве дипломатических отношений. Отвечая на вопрос: эскалация — что такое простыми словами, уместно употребить фразеологизм «подливать масло в огонь». При этом участники конфликта прибегают к более агрессивным действиям.
Эскалация конфликта это также расширение и усиление противостояния, подразумевающее переход в острую стадию развития. При этом уменьшается шанс мирного разрешения вопроса.
Как вы всё это проспали? Это реально? Единичные — могли.
Есть категория профессиональных наёмников, которым в любой войне, любом месте воевать нормально — лишь бы платили. Так как у Штатов есть обязательства перед Израилем в поставках вооружений, Украина отойдёт на второй план. Киев взволнован тем, что если Израиль будет воевать долго, то Украине может не остаться ни внимания, ни денег, ни оружия. Кстати, я думаю, что «воевать долго» заинтересован Иран: дескать, пусть Израиль истощит свои силы на палестинцев — тогда на иранцев не хватит. На второй день эскалации конфликта она обозначила себя.
Пока не слишком масштабно, но это уже не слова, а действия. Важно помнить, что на Ближнем Востоке в принципе всё ситуативно. Но этот вопрос ответа не имеет... Россия не может поссориться с Израилем, или Турцией, или Саудовской Аравией.
Похоже, что своё представление о мироустройстве они почерпнули из комиксов, а не из учебников истории. И тем не менее они остаются на своих местах", — отмечает публицист. Песков рассказал об отношении Украины к своим гражданам Вчера, 15:39 Он отмечает, что даже в Вашингтоне были те, кто призывал не расширять НАТО на восток и "не дразнить русского медведя", однако к их словам не прислушались.
Оно описывает развитие конфликта. Эскалация — это стадия его развития, усиления. Это понятие может относиться к конфликтам как на личном уровне, так и к тем, которые происходят в международной сфере. Противостояние может происходить в различных формах. Конфликт может быть замороженным, идти на спад или активно развиваться. Он может недавно возникнуть или идти к своему разрешению. Эскалация происходит тогда, когда с каждым новым действием он разгорается всё сильнее, раскол между сторонами — всё больше, а перспектива его разрешения — всё призрачней. Эта стадия может протекать в различных формах. Иногда конфликт раскручивается с огромной скоростью, но также существует ситуации, когда эскалация происходит медленно на протяжении длительного периода. Также существует волнообразное развитие конфликта. При этом скорость развития то падает, то вновь увеличивается. Как относиться к эскалации конфликта Обычно эту стадию развития противостояния достигают те, ко использует деструктивные модели поведения. Практически в это время стороны наносят друг другу всё более возрастающий урон. Постепенно агрессия из средства достижения практических целей превращается в самодостаточное занятие и развитие событий приобретает разрушительный характер. Более разумным и выгодным является выявление существующих противоречий на ранней стадии, и поиск путей решения, наилучшим образом устраивающего обе стороны. Урегулирование должно начинаться с выявления проблемы. На ранних стадиях это является сложным. Одной из причин является то, что стороны часто скрывают существование проблемы. Поэтому признание сторонами наличия противоречий представляет собой важный шаг её решения. Часто средством решения является прекращение силовой борьбы между сторонами и перенесение взаимодействия на более высокий уровень. Урегулирование позволяет с большей вероятностью добиться заявленных целей и снизить цену противостояния. Как определить стадию конфликта В реальной жизни конфликтные ситуации не являются редкостью. Важно уметь разобраться в том, на какой стадии находится конфликт. Существуют признаки, позволяющие с уверенностью сказать, что сейчас он находится на стадии эскалации: Действия становятся всё более резкими и болезненными, приобретая при этом всё более простые и откровенные формы. Формируется образ врага, представляющий собой сложное сочетание реальных и придуманных черт. В процессе развития ситуация всё более важной становится мотивация уверенности сторон в своей правоте. Образ врага в значительной мере формируется на предыдущей, относительно стабильной стадии противостояния. Эскалация включает в себя действия для нанесения урона, которые делаются с возрастающей силой. Образ врага Пока противостояние не возникло, образ другой стороны носит нейтральную окраску. Он формируется на объективной основе, опосредствованно. Когда начинается эскалация, в нём начинают проявляться отрицательные моменты в нарастающей степени. Типичными чертами врага становятся следующие: От него ждут неправильных решений, немотивированных поступков. Причём это происходит и тогда, когда он поступает взвешенно, обдуманно, продуктивно. На другую сторону перекладывают вину за существующие или выдуманные проблемы. Происходит деиндивидуализация оппонента.
Евгений Ющук о том, почему России выгодна эскалация палестино-израильского конфликта
Все может укладываться в схему «Ступени эскалации», которая в 1965 году по итогу Карибского кризиса прописана аналитиком RAND Corporation Германом Каном. Что означает «эскалация войны». Словарь Военных Терминов. Эскалация войны. милитаристская концепция постепенного превращения военно-политического конфликта в кризисную ситуацию и в войну. Эскалация военных действий отмечается по особым признакам.
Посольство в Лондоне ответило на слова адмирала об атаках ВСУ вглубь России
Это ядерный конфликт в результате ползучей эскалации в ходе боевых действий, а также в виде инцидентов, подобных вооруженным столкновениям кораблей и самолетов России и НАТО в окружающих морях и воздушном пространстве над ними. Эскалация на Украине и энергетический кризис, вызванный антироссийскими санкциями, могут стать причиной гражданских войн в Европе, заявил обозреватель The American Conservative Ласло Бернат Веспреми. К эскалации конфликта может привести гибель чиновников НАТО или американских военных либо ошибочная оценка действий НАТО, считают эксперты исследовательской организации RAND. Россия "угрожает НАТО", поскольку Путин стремится к "эскалации" жестокой войны, говорит инсайдер из Пентагона.