"Известия": заключенные в МЛС и недееспособные не смогут участвовать в выборах. Правого голосования заключенных. Голосуют ли заключенные на выборах.
Вы точно человек?
Указанные лица не имеют права голосовать на выборах. На иные категории осужденных данный запрет не распространяется, они принимают участие в голосовании на общих основаниях. Они начинаются как минимум за две недели до дня выборов, когда стартует досрочное голосование или, как на последних выборах, прием заявлений для голосования на другом участке. Установлено, что заявление избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования может быть подано с использованием портала госуслуг. Владимир Феоктистович Баркатунов, председатель Общественной наблюдательной комиссии КО, поясняет, как проходит голосование в местах лишения свободы.
На выборах президента проголосовали 77 тыс. заключенных в СИЗО и 40 тыс. осужденных
Голосование впервые будет трёхдневным. Также впервые в истории в выборах примут участие жители регионов, вернувшихся в состав России в 2022 году — Донецкой и Луганской Народных Республик, Херсонской и Запорожской областей. Досрочное голосование пройдёт с 25 февраля по 14 марта. Для регистрации на выборах президента РФ самовыдвиженцы должны сдать в ЦИК до 31 января не менее 300 тысяч и не более 315 тысяч подписей избирателей. Представителям парламентских партий сбор подписей проводить не требуется, а представителям непарламентских партий для регистрации своего кандидата необходимо собрать 100 тысяч подписей — не более 2,5 тысячи в каждом субъекте РФ. Центризбирком 29 января зарегистрировал Владимира Путина кандидатом на выборах главы государства. Сопредседатель его предвыборного штаба Владимир Машков заявил, что у Путина была возможность идти на выборы президента от партии, однако ему важно было увидеть поддержку граждан России, вне зависимости от политических взглядов, поэтому он участвует как самовыдвиженец.
Законом предусматривается административная ответственность в виде штрафа до 100 тысяч рублей или обязательных работ на срок до 480 часов для уклонившихся от голосования без уважительной причины в первый раз, и уголовное преследование для манкирующих своим гражданским долгом повторно. Предлагается наказывать таких граждан сроком заключения до 3 лет в колонии-поселении. В случаях особо злостного игнорирования избирательной системы предложено признавать гражданина недееспособным с запретом заключать любые юридические сделки, распоряжаться имуществом и т. В случае объективной невозможности участвовать в голосовании болезнь, командировка, нехватка открепительных удостоверений гражданин сможет оспорить наложенные на него меры в суде.
В 2017 году, на выборах в горсовет Омска, на нашем участке было всего пять таких заявок. Мы справились быстро. Но на президентских выборах в 2018 число желающих выросло до тридцати. Мы вышли в 15:00, а вернулись после 19:00, когда до закрытия участка оставалось уже меньше часа — было очень нервно. На следующих выборах я учел этот опыт: просил заранее выдать список адресов и составлял маршрут — больше критических ситуаций не возникало. По квартирам с ящиком я ходил не один. По правилам голосование вне помещения проводят как минимум два члена избирательной комиссии. С ними идет полицейский. Кроме того, могут присоединиться наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса. Подсчет голосов В 20:00 двери избирательного участка закрываются и начинается подсчет голосов. Дольше всего мы работали в 2021 году, когда одновременно проходили выборы в Думу и Законодательное собрание области: было несколько бюллетеней разных типов, один из них — очень длинный. По домам разошлись в четвертом часу утра. Еще время подсчета увеличивается, если не сходятся цифры: количество выданных бюллетеней, количество неиспользованных и количество голосов. Тогда придется искать ошибку до тех пор, пока все не сойдется. В 2017 году у нас «потерялся» один голос. Мы пересчитывали все несколько раз, потратили больше двух часов, пока не догадались посмотреть на пол: пропавший бюллетень упал. Пару раз у нас на участке вместо обычных урн использовались сканеры-КОИБ. Это автоматические комплексы обработки бюллетеней, которые считывают информацию о голосовании уже в тот момент, когда бюллетень опускают в урну. КОИБ выдает результат выборов сразу после 20 часов. Если все сходится, то считать голоса не нужно. Когда голоса подсчитаны и все сошлось, членам комиссии остается выдать копии протоколов всем заинтересованным лицам, упаковать бюллетени, убрать помещение и ждать. Никто не расходится, пока председатель и секретарь не вернутся из ТИК, сдав результаты. Если все пойдет гладко, освободиться можно уже к 22 часам. Потом мы подписываем зарплатную ведомость. Зарплата — дополнительный стимул, чтобы не уйти раньше времени. Она рассчитывается исходя из МРОТ, важности выборов и территории. При этом итоговые суммы были выше. Размер дополнительной оплаты труда члена избирательной комиссии — постановление ЦИК от 23. К базовой ставке сначала применяется территориальный коэффициент, так называемый северный. В Омской области он равен 1,15. За работу в ночное время и в выходные оплата удваивается.
Отвечает Орловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Савенков Владимир Леонидович: В соответствии с частью 2 статьи 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда ч. Таким образом, после признания приговором суда вины осужденного, он лишается права голоса на весь срок пребывания в местах лишения свободы. Право голоса возвращается к гражданину после его выхода на свободу. Вместе с тем, это правило не распространяется на подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах временного содержания СИЗО , так как их вина в совершении преступления не установлена судом. На основании решения территориальной избирательной комиссии Советского района г.
Вы точно человек?
То есть у нас проголосовало вдвое больше людей, чем на обычных участках, а недействительных бюллетеней либо столько же, либо ещё меньше. Хотя недействительный бюллетень — продукт совершенно иного процесса. Пришёл человек, где-то не там галочку поставил. Обычно каждый сороковой или шестидесятый ошибается, в зависимости от размера бюллетеня, тем не менее у нас бывают регионы, где одновременно гигантская явка и гигантский результат административного кандидата, а среди избирателей ошибается только каждый тысячный, а 999 человек якобы ставят галочку правильно. Мы понимаем, что это тоже обстоятельство в пользу фальсификаций. Также мы видим, что в районе «хвоста» числа в отчётности в бюллетенях чаще кончаются на нули, чем, допустим, на четвёрки, хотя по идее чисел, кончающихся на четвёрки и нули, должно быть одинаковое количество. И вот вся эта совокупность знаний о происходящем уже позволяет считать такие результаты аномальными.
Остаётся задача оценить размер аномалии. И как провести такую оценку? Классический — добавить бюллетеней или дописать голосов. С точки зрения чисел это выглядит одинаково. Либо я докидаю за нужного кандидата в ящик, либо я припишу каких-то не пришедших избирателей — и то и другое выглядит как вброс. Такое изменение по графикам оценивается простым способом: нужно нарисовать форму двух кривых — распределение голосов за правящую партию и за все остальные, посмотреть, насколько они расходятся, посчитать площадь.
Это и будет объёмом фальсификаций. Можно и в принципе всё нарисовать, тогда вообще неясно, что считать объёмом фальсификаций. Сколько тут голосов подделано? Возможный разумный подход — спросить, а сколько здесь голосов подделано по сравнению с тем, как проголосовали бы настоящие люди, хотя далеко не во всяком регионе они есть. На том же Северном Кавказе бывает довольно много мест, где оказывались наблюдатели и выясняли, что люди голосуют совершенно обыкновенно, но просто с очень низкой явкой: какой смысл ходить, если всё равно нарисуют? Это исходит из того, что люди более-менее везде одинаковы, а явка и это видно по примеру многих стран — вообще стабильный параметр, даже в очень большой политически неоднородной стране.
Например в Индонезии, где половина за мусульман, а половина за индуистов, явка остаётся очень стабильным параметром, и регионы за мусульман и за индуистов голосуют примерно при едином уровне явки. Конечно, задача признать наличие фальсификации и оценка её объёма — это две разные задачи технически. Притом первая, в общем, не решается никаким способом и документально это не зафиксировать, кроме как держать свечку. Но аргументы в пользу того, что фальсификация есть, находятся за пределами разумных сомнений, которых довольно много. Нет, конечно, всегда можно сказать «вы всё врёте! Тем не менее на ваши аналитические выкладки власти вынуждены реагировать, как это сделал и сам Чуров в 2007 году, и государственные СМИ, и высокие чиновники вроде Сергея Кириенко, который в эпоху конституционных поправок заявил, что «гауссово распределение в политологии никогда не применялось», «сплошная лженаука».
Что можете им ответить? В природе любое распределение на самом деле никаким гауссовым не является, а просто хорошо или не слишком хорошо им моделируется, не более того. Идеальное гауссово распределение существует только в центральной предельной теореме центральные предельные теоремы — класс теорем из теории вероятностей. В этом смысле график — «колокол», который мы видим, — более-менее напоминает гауссово распределение в силу своей природы, но им не является, потому что это чуть-чуть иная история. К сожалению, у нас всякую математическую статистику вообще преподают не очень хорошо. Она не очень проста.
Хотя, например, в Томске есть замечательные люди, которые серьезно занимаются робастной статистикой. Это узкоспециальная область, которую рядовой человек я и сам грешен проходит в своём образовании побыстрее, закрыв глаза. У нас в России большие части той прикладной статистики, которые есть в западном образовании, вообще отсутствуют в природе. Например, почти нет массовых повсеместных опросов, не очень хорошо с медицинской статистикой. Да уж, одна статистика по ковиду чего стоит… — Да, она позорная. То, что статистика оперштаба рисованная, видно с точки зрения математической — таких чисел быть не может и не должно быть.
Допустим, если сегодня заболело 400 человек, то завтра заболеет от 450 до 550 — может быть любое число в этом интервале. А у нас рисуют 401, 402 и т. Рисовать статистику — наша старинная традиция. У меня есть любимый пример — статистика Московского метрополитена. Каждый год они отчитывались, сколько перевезли пассажиров. Почему-то каждый год они перевозили по 8 млн, точнее числа такие: 8302… и дальше какое-то количество нулей.
И эту цифру они пихали в отчёт почти 8 лет подряд. Отчёты эти лежали на сайте московского метро, и никто глазом не моргнул, хотя это очевидно рисованные вещи. Приходят и уходят кризисы, нарастает автомобилизация, а Московский метрополитен перевозит примерно одинаковое число людей с точностью до четвёртого знака. У нас в этом смысле не уважают числа, а уважают показуху. А в России есть региональные особенности электорального процесса, подсчётов? В итоге сейчас более-менее честно считают на севере страны Ярославль, Вологда, Архангельск ; потом Урал в первую очередь Екатеринбург , чуть менее честны в подсчётах Пермь и Челябинск.
В Поволжье тоже встречаются честные результаты, в Марий Эл, например, не так всё плохо.
Там напомнили, что ограничение избирательных прав по Конституции РФ распространяется только на лиц, признанных недееспособными, а также отбывающих лишение свободы по приговору суда. Избирательные участки были созданы непосредственно в следственных изоляторах. Лица, состоящие на учете уголовно-исполнительных инспекций, могли посетить избирательные участки, а если для них действовали запреты и ограничения на посещение избирательных участков, то члены избирательных комиссий выезжали к ним на дом.
Там напомнили, что ограничение избирательных прав по Конституции РФ распространяется только на лиц, признанных недееспособными, а также отбывающих лишение свободы по приговору суда.
Избирательные участки были созданы непосредственно в следственных изоляторах. Лица, состоящие на учете уголовно-исполнительных инспекций, могли посетить избирательные участки, а если для них действовали запреты и ограничения на посещение избирательных участков, то члены избирательных комиссий выезжали к ним на дом.
Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
ЕСПЧ признал право российских заключенных голосовать на выборах
Более 77 тыс. содержащихся под стражей проголосовали на выборах президента России. Могут ли голосовать заключенные в России. Право проголосовать на выборах депутатов Государственной Думы есть и у тех, кто сам является правонарушителем. Если Вы не находитесь в местах лишения свободы, то имеете право голосовать на любых выборах, в том числе и выборах Президента РФ, даже при наличии неснятой судимости (п. п. 2, 3 ст. 4 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ«Об основных гарантиях избирательных. Если Вы не находитесь в местах лишения свободы, то имеете право голосовать на любых выборах, в том числе и выборах Президента РФ, даже при наличии неснятой судимости (п. п. 2, 3 ст. 4 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ«Об основных гарантиях избирательных. Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК! Подпишитесь на
Как голосовали на выборах в Госдуму в СИЗО и армии: инфографика
Главная → Новости. Из всех заключённых, которые могли проголосовать, лишь трое отказались от этого права, остальные проголосовали прямо в СИЗО. Выборы заключенным не разрешили голосовать Рассуждает К.А Кобраков оппозиционер. Голосование выборы. Заключенные не голосуют. Могут ли голосовать заключенные в России.
То есть я могу проголосовать в больнице?
- Голос с зоны: в Подмосковье проголосовали заключенные
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- "Известия": заключенные в МЛС и недееспособные не смогут участвовать в выборах
- 20. Участвуют ли в выборах заключенные и находящиеся в местах содержания под стражей?
Лишены ли заключенные избирательного права?
Будет ли представлен на выборах Николай Харитонов зарегистрирован ЦИК и будет представлен в президентских выборах 2024. Владислав Даванков Владислав Даванков был выдвинут для участия в президентских выборах партией «Новые люди». Владислав Даванков занимает должность вице-спикера Госдумы и управляет деятельностью комитетов, связанных с охраной здоровья и культурой. Биография Политическая карьера Владислава Даванкова началась относительно недавно, в 2020 году. До этого он являлся вице-президентом российской компании Faberlic, возглавлял конкурс для школьников и студентов «Мой первый бизнес», а также занимал должность гендиректора фонда поддержки образовательных программ «Капитаны России». Путь Владислава Даванкова в Госдуме начался в 2021 году, когда он в качестве депутата присоединился к комитету по бюджету и налогам, а также к комиссии по рассмотрению расходов федерального бюджета страны. В октябре 2021 года он был назначен заместителем председателя Госдумы, Вячеслава Володина. Даванков участвовал в выборах мэра Москвы в 2023 году, также от партии «Новые люди».
По итогам голосования он занял четвертое место. Предвыборная программа В предвыборной программе Даванков отмечает стремление к процветанию России и созданию страны, которая будет служить примером для других. Он также высказывался о необходимости независимой, богатой и свободной страны. Будет ли представлен на выборах Владислав Даванков зарегистрирован ЦИК и будет представлен в президентских выборах 2024. Борис Надеждин Борис Надеждин — кандидат от партии «Гражданская инициатива». Биография Политическая деятельность Надеждина началась в 1990 году с должности председателя горсовета в городе Долгопрудный, расположенном в Подмосковье. Впоследствии, в период с 1997 по 1998 годы, Надеждин стал советником первого заместителя председателя правительства РФ Бориса Немцова, а затем помощником премьер-министра Сергея Кириенко.
Избирался депутатом Государственной Думы в 1999 году. В 2012 году на президентских выборах Борис Надеждин вошел в состав наблюдателей от штаба Владимира Путина. Также в 1999 году он организовал кафедру права МФТИ и был ее главой до 2016 года. Предвыборная программа Борис Надеждин активно высказывается по поводу действий власти. В 2020 году он выразил несогласие с поправками, внесенными в Конституцию. Выступает против специальной военной операции на Украине. В своей предвыборной программе Надеждин подчеркивает необходимость завершения специальной операции и восстановления отношений с соседними и развитыми странами.
Будет ли представлен на выборах В начале февраля ЦИК отказала Борису Надеждину в регистрации, он не будет представлен в президентских выборах 2024. Позже Верховный суд России отклонил два иска Надеждина о форме ведомости по проверке подписей для регистрации кандидатов. Ранее Бабурин уже выдвигал свою кандидатуру на выборах президента в 2018 году, но занял последнее место в результате голосования.
Как именно — рассказываем.
Да, для этого избирательная комиссия Алтайского края организовала в больницах Барнаула и Алейска 13 избирательных участков. Но эта возможность есть только у тех, кто в день голосования лежит в больнице, специально прикрепиться к такому участку нельзя. За пару дней до выборов, а они стартовали в пятницу, 15 марта, администрация лечебного учреждения должна была оповестить пациентов о такой возможности и собрать письменные заявления тех, кто пожелает проголосовать. Затем этот список должны были передать в избирательную комиссию, а потом вычеркнуть ваше ФИО от списка на участке по прописке.
Кроме того, не могут участвовать в голосовании совершеннолетние граждане, официально признанными судом недееспособными, то есть утратившими возможность адекватно воспринимать действительность, понимать значение своих действий и отвечать за свои поступки. Ранее в Центральной избирательной комиссией ЦИК РФ сообщили, что прием подписных листов от кандидатов на должность президента страны завершается в среду, 31 января.
Фото: Крым 24 Арестованных граждан выводят покамерно. Сначала к месту голосования приводят заключённых из одной камеры, и только тогда, когда они проголосуют и их отведут обратно, к месту голосования приводят арестантов из соседней камеры. Сделано это для того, чтобы они не встречались друг с другом. Помимо заключённых, на избирательном участке голосуют и сами сотрудники СИЗО.
Когда голосуем, за кого и сколько бюллетеней? Ликбез по Выборам-2023
Дата публикации на сайте: 23.
Опубликовать настоящее постановление в официальном печатном органе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации - журнале "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации" и официальном сетевом издании "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации".
Примечательно, что те обвиняемые, которые находятся в следственных изоляторах, могут принимать участие в выборах, так как суд еще не вынес по ним решения. Кроме того, не могут участвовать в голосовании совершеннолетние граждане, официально признанными судом недееспособными, то есть утратившими возможность адекватно воспринимать действительность, понимать значение своих действий и отвечать за свои поступки. Ранее в Центральной избирательной комиссией ЦИК РФ сообщили, что прием подписных листов от кандидатов на должность президента страны завершается в среду, 31 января.
Заместитель министра юстиции Сергей Калиновский Брестское региональное представительство Центральной избирательной комиссии в проекте "Страна говорит" на YouTube-канале БЕЛТА рассказал, кто согласно обновленному Избирательному кодексу не сможет принимать участие в выборах.
Если сегодня мы речь ведем о том, кто не может участвовать в голосовании, то мы можем констатировать, наверное, положительный элемент в этом моменте. Он заключается в том, что в нынешнем законопроекте существуют две категории.
21. Что означает принцип равного избирательного права?
- Могут ли голосовать заключенные в рф
- Ошибка в тексте
- Депутат из Новосибирска заявил, что осуждённые должны воевать до конца СВО
- Голосовали ли заключенные в 2024 - 79 фото
Как голосовали на выборах в Госдуму в СИЗО и армии: инфографика
В свою очередь, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин ставит под сомнение возможность принятия законодательных изменений, необходимых для участия заключенных в голосованиях. Он отметил, что решения ЕСПЧ о недопустимости лишения заключенных права голосовать выносились также в отношении Великобритании и Италии. Как стало известно в пятницу, ЕСПЧ вновь признал нарушением Европейской конвенции запрет осужденным к лишению свободы голосовать на выборах. В Минюсте напомнили, что не имеют права избирать и быть избранными, согласно статьи 32 Конституции РФ, граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. В апреле 2016 года Конституционный суд РФ, рассмотрев возможность исполнения решения ЕСПЧ по первой жалобе на запрет голосования осужденных в РФ «Анчугов и Гладков против России» указал, что исполнение постановления ЕСПЧ «возможно и реализуемо в части, касающейся дифференцированного, соразмерного и индивидуализированного ограничения избирательных прав, что обязывает законодательную власть и судебную практику не допускать назначения наказания в виде лишения свободы тем самым ограничивать избирательные права , не отвечающего требованиям пропорциональности и справедливости». КС также отметил, что «законодатель не лишен возможности, последовательно реализуя принцип гуманизма в уголовном праве, оптимизировать систему уголовных санкций». В Минюсте напомнили, что с прошлого года в России был декриминализирован целый ряд деяний в УК.
Всего по закону о выборах президента от 1995 года кандидат мог потратить на свою кампанию не более 250 тысяч размеров минимальной оплаты труда — порядка 2-3 млн долларов. Понятно, что реальный бюджет кампании Ельцина был на несколько порядков выше. И опять-таки по закону, который действовал на тот момент, ЦИК мог обратиться в Верховный суд с иском об отмене регистрации, если бы счел, что кандидат превысил размер избирательного фонда. Как такового понятия «черный пиар», то есть агитации, направленной против другого кандидата, закон не содержал. Но был запрет на распространения обезличенных агитационных материалов. По закону у ЦИК было право обратиться в ВС с иском об отмене регистрации кандидата, если комиссия решила, что участник выборной гонки злоупотребляет правом на предвыборную агитацию. Если подвести итог, то получается, что те выборы по нынешним меркам были довольно честными.
Здесь возникают различные дискуссии, причем разные правовые системы и правовые семьи идут в разных направлениях. Например, Великобритания, Соединенные Штаты Америки считают, что это нормально — поражать в правах граждан, находящихся в местах лишения свободы. Причем в США законодатели отдельных штатов лишают этого права пожизненно, то есть человек, совершивший преступления тяжкие, особо тяжкие, даже после выхода из мест заключения не приобретает эти права. И позиция отдельных и политиков, и ученых, и лидеров государств: они считают, что это право надо заслужить перед обществом — право участия в голосовании. То есть, в процентом отношении это очень большая часть населения. Тем не менее, США не входит в юрисдикцию Европейского суда по правам человека, и вполне вправе существовать и такая модель в отличие от Великобритании, где ЕСПЧ уже с 2005 года вынес соответствующее решение, а парламент опять же в рамках установленных процедур это решение не принимает. Конечно, вечно такое длиться не может, и некоторые эксперты говорят, что это может привести к выходу Великобритании из Совета Европы. То есть, фактически будет вторая страна после Белоруссии, которая на европейском пространстве не будет состоять в этой уважаемой европейской организации. Но ведь как запрещать? Можно запретить каким образом: не конституционными положениями, а просто решениями суда. При всей ужасности наших советских судебных правил у нас же были формулировки, которые просто запрещали голосование определенной категории граждан, так называемые «лишенцы» в раннее сталинское время, они были лишены избирательных прав по решению суда. Помните формулу Галича в одной из песен? Я, конечно, далек от того, чтобы призывать возвращаться к тем временам, я просто хочу сказать, что по решению суда можно было бы лишать какие-то категории граждан, совершивших самые страшные преступления, права голосования, но не тотально. Кстати, если говорить о практике, подобная проблема существует далеко не только для одной категории заключенных. А разве проблемы голосования в армии, например, нет? Когда солдат строем ведут голосовать, и при этом начальство прозрачно намекает, за кого отдавать голоса.
Подробнее можно почитать здесь. При этом были медийно громкие истории откровенных фальсификаций в первом туре, которые добавили инкумбенту пару десятков тысяч голосов, тем самым оказав «медвежью услугу». Прирост голосов за Ельцина в Казани составил 47040 голосов. Соловьева по вопросу о разнице первичных и итоговых протоколов была рассмотрена 10 июля 1996 года Верховным Судом РФ, который направил материалы в прокуратуру. Надзорное ведомство явно не торопилось с проверкой, а через несколько лет тема исчезла из внимания общества и, видимо, самой прокуратуры. Теперь про неявные фальсификации — тн черный пиар и финансирование кампании. Всего по закону о выборах президента от 1995 года кандидат мог потратить на свою кампанию не более 250 тысяч размеров минимальной оплаты труда — порядка 2-3 млн долларов.
Фотогалерея
- Новые комментарии
- Ошибка в тексте
- Можно ли проголосовать на выборах президента, если лежите больнице или попали в СИЗО?
- Право заключенных на голосование в РФ: есть ли такая возможность?
- Голосовали ли заключенные в 2024
- Как в Крыму голосуют заключённые. ФОТОРЕПОРТАЖ