Губкин Новости Новости Стал известен приговор директору туристического агентства из Губкина. Согласившись с мнением государственного обвинителя, Губкинский районный суд признал Александра Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка деревьев, совершенная в особо крупном размере). Подписан закон, направленный на совершенствование судебной и организационной деятельности судов общей юрисдикции Белгородской области Президент подписал Федеральный закон «Об упразднении Губкинского районного суда Белгородской области». Губкинский районный суд ЯНАО официальный сайт. Скусинец Елена Владимировна судья.
Губкинский районный суд
Впереди ещё серия заседаний по каждому отдельному случаю. При этом по закону перерасчёт можно получить за последние три года, а не с 2015-го, когда начались нарушения, — пояснил Александр Клышников.
Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
Районные суды Тазовский районный суд 629350, п. Тазовский, м-н Геологов, д. Районные суды Шурышкарский районный суд 629640, Шурышкарский р-н, с. Мужи, ул. Совхозная, д.
Районные суды Ямальский районный суд 629700, Ямальский р-н, п. Яр-Сале, ул.
Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews.
В Губкинском перед судом предстанет 20-летний парень, обвиняемый в смерти мужчины
Кассационные жалобы на судебные акты мирового судьи судебного участка №1 судебного района Губкинского районного суда подаются через мирового судью и адресуются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Происшествия В Губкине осудили двоих полицейских за взятки и преступления против интересов граждан Понедельник,23:37 13 августа Губкинским районным судом Белгородской области был вынесен приговор бывшим полицейским Станиславу Балану и Алексею Гукову. Законопроектом предлагается: упразднить Губкинский районный суд Белгородской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Губкинского городского суда Белгородской области (указанное положение вступает в силу по. Новости и аналитика Горячие документы / Мониторинг законодательства Федеральные Федеральный закон от 21 декабря 2021 г. N 411-ФЗ "Об упразднении Губкинского районного суда Белгородской области". По ходатайству следователя Губкинским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. споры возникающие в связи с правом собственности на землю рассматривает районный или городской суд. по иску одной стороны чьи права собственности на земельный участок нарушены суд рассматривает требования к стороне нарушителю (ответчику) который допустил.
Сайт губкинского городского суда
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование Иванова Р. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. Преступление совершено Ивановым Р. Факт наличия алкогольного опьянения в момент совершения преступления в судебном заседании подсудимый не отрицал, подтвердил, что наличие такого состояния позволило ему утратить самоконтроль и способствовало совершению преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. Приговором мирового судьи от 24. Освобожден Иванов Р. Преступление по настоящему приговору Ивановым Р.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение Иванову Р. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе смягчающего обстоятельства, достижение предусмотренных ст.
Что касается незаконного оборота наркотиков, то оперативники задержали в Белгороде при пересадке на рейсовый автобус одного из преступников, который находится в международном розыске. При нем было обнаружено больше 10 граммов героина. В ходе следствия установили причастность злоумышленника и к другим аналогичным преступлениям, которые он совершал вместе со своими подельниками.
Помимо перерасчёта недополученного среднего заработка, суд присудил выплатить компенсацию за моральный вред в размере 30 тысяч рублей. Впереди ещё серия заседаний по каждому отдельному случаю. При этом по закону перерасчёт можно получить за последние три года, а не с 2015-го, когда начались нарушения, — пояснил Александр Клышников.
В результате полученной травмы потерпевший через несколько дней умер в больнице. В связи с этим уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд, — сообщили в следственном управлении СКР по Ямалу. Ранее конфликт между двумя знакомыми в Аксарке закончился поножовщиной.
Приговор Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 25.01.2021 № 1-3/2021
И оправдала несправедливо осужденного за особо тяжкое преступление,— сказал Ерлан Назаров. По версии следствия, весной 2017 года полицейские проводили доследственную проверку в отношении директора ООО и его бизнес-партнера. А 30 мая 2017 года второй обвиняемый, зная о принятом решении, потребовал от них передать ему и напарнику взятку в 150 тыс.
RU по вопросам контента и модерации. Copyright 2014. Разработка - Gubkin24.
Губкин, ул. Кирова, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Телефон Губкинский районный суд Белгородской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 47241 2-27-48.
Для осуществления данной возможности необходимо предоставить мировому судье ходатайство о направлении исполнительного документа в службу судебных приставов-исполнителей в форме электронного документа абз.
В Губкинском водителю назначили 9 лет колонии за пьяное ДТП с двумя погибшими
1) упразднить Губкинский районный суд Белгородской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Губкинского городского суда Белгородской области. Напомним, Губкинский райсуд в конце июня признал полицейских виновными и приговорил Сергея Илларионова к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима, штрафу в 486,3 тыс. руб. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Компания пока не указала описание.
Суд общей юрисдикции Губкинский районный суд
Губкинский районный суд онлайн. Губкинский районный суд ЯНАО рассмотрит дело о драке, в результате которой погиб мужчина. Губкинский районный суд вынес приговор инспектору дорожно-патрульной службы Юрию Юхно за причинение тяжкого вреда здоровью автомобилисту. Губкинский — все новости по теме на сайте издания «Дед и отец гордились бы им»: с добровольцем, погибшим в СВО, простились на Ямале. 21.10.2020 приговором Губкинского районного суда гражданин Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, а именно, умышленное причинение среднего вреда здоровью. Председатель Губкинского районного суда.
Принят закон об упразднении Губкинского районного суда Белгородской области
Севастопольская в Губкине были проведены без заключения муниципальных контрактов, что указывает на наличие между сторонами антиконкурентного соглашения. По информации УФАС, совместные действия администрации Губкинского городского округа, МКУ "Управление капитального строительства" и МУП "Автодор" привели к определению подрядчика до проведения публичных процедур, предусмотренных отраслевым законодательством, ограничив доступ иных хозяйствующих субъектов на рынок дорожного строительства. Читайте нас в.
Люди сдавали кровь и рассчитывали на выходные дни, но не всегда их получали. Это наша маленькая победа. Помимо перерасчёта недополученного среднего заработка, суд присудил выплатить компенсацию за моральный вред в размере 30 тысяч рублей.
Фаерман Е. С 2005 г. Он же являлся распорядителем денежных средств, проверял и подписывал финансовые документы, в том числе налоговые декларации. В 2013 году Фаерман Е. Аналогичным образом Фаерман Е. Она лично оборудование не проверяла, при его получении не присутствовала. По представленным Фаерманом Е. Решения Инспекции обжаловали в судах, однако жалобы были оставлены без удовлетворения, в связи с чем полученные суммы по возврату НДС ООО «Кирил» были возвращены в бюджет. Позже в ходе выездной налоговой проверки факты приобретения ООО «Кирилл» части оборудования не подтвердились, в связи с чем выносилось решение о привлечении ООО «Кирилл» к налоговой ответственности. ООО «Кирилл» обжаловало решение Инспекции в арбитражный суд, который подтверждал законность решения Инспекции. В договоре, указан адрес электронной почты для направления информации о готовности оборудования, принадлежащий ООО «Кирилл». Копией информационного письма от ИП В. Изъяты документы т. Он подписал решение учредителя, форму и нотариальную доверенность на неизвестных ему лиц для регистрации его в качестве учредителя и генерального директора ООО «МПС» ИНН 7813537355, за что ему заплатили 2000 рублей. Губкинский ЯНАО он не был. Санкт-Петербургу от 08. Книги покупок и книги продаж за 2013-2014 в базах отсутствуют. Санкт-Петербурга от 18. Ординарная, д. Протоколом осмотра места происшествия от 30. Санкт-Петербург, ул. В ходе осмотра установлено, что данная организация по указанному адресу не находится. В 2017 году проводилась выездная налоговая проверка ООО «Кирилл» за период с 01. Инспекцией к ООО «Кирилл» выставлены требования об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Начисления по итогам выездной налоговой проверки составили 4 594 285 руб. Также из показаний У. В ходе проверки получены объяснения от А.. Поставку оборудования в адрес ООО «Кирилл» не осуществлял. Копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года, предоставленной ООО «Кирилл» в Инспекцию, в которой указана сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета в размере 1 267 512 рублей. Сумма налога в размере 1 267 512 рублей, подлежащая возмещению 05. Данная сумма была перечислена на основании заявления налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость. В назначении платежей указано «решение 12665 от 02. Также имеются сведения о перечислениях в декабре 2013 года со счета ООО «Кирилл» денежных средств в качестве платежей и уплате налогов на сумму более 1 250 000 рублей. Указано, что на основании представленных документов ООО «Кирилл» неправомерное возмещен НДС за 2 квартал 2013 года на сумму 588 814 рублей. Отражено, что у ООО «МПС» отсутствовали необходимые условия для осуществления финансово-хозяйственной и экономической деятельности в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, а также расходов по привлечению подрядных организаций. Отсутствовали сведения об управленческом и техническом персонале, отсутствовали работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера. Отсутствовали оплаты на нужды организации на выплату заработной платы, коммунальных платежей, аренду офиса, складских помещений, транспорта. Движение денежных средств по расчетному счету носило «транзитный характер» с последующим выведением из контролируемого оборота. Была проведена инвентаризация оборудования ООО «Кирилл».
Как отметили в пресс-службе прокуратуры, всего в результате несанкционированной врезки в нефтепровод виновными лицами похищено 933 тонны нефти общей стоимостью свыше 26 млн рублей. Следствием установлено, что с декабря 2018 года по июль 2019-го подсудимый, занимая должность директора коммерческой организации, договорился с иными лицами на хищение нефти из магистрального трубопровода "Уренгой-Холмогоры" в поселке Пурпе Пуровского района. Он заключил договоры аренды и субаренды производственной базы с подъездной железной дорогой и резервуарами для слива-налива нефтепродуктов, контейнерной площадки, прирельсовой базы, после этого иные лица осуществили врезку в магистральный нефтепровод.
Актуальный список судей
- В Губкинском перед судом предстанет 20-летний парень, обвиняемый в смерти мужчины
- На семь с половиной лет сядет молодая пара закладчиков из Губкинского | Север-Пресс
- Комментарии
- Сообщить об опечатке
- Суд губкинского янао - фото сборник
- Новости Белгорода
Фоторепортаж
- Суд поддержал белгородское УФАС, обвинившее власти Губкинского горокруга в сговоре с дорожниками
- Популярное за неделю
- ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕПОРТЕР
- Суд губкинского янао - фото сборник
- Губкинский районный суд
Губкинский суд
- Аппарат мирового судьи
- Пять участников губкинской «банды» получили 19 лет лишения свободы
- Пять участников губкинской «банды» получили 19 лет лишения свободы
- Сайт губкинского городского суда
50 лет Губкинскому городскому суду
Инспекцией к ООО «Кирилл» выставлены требования об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Начисления по итогам выездной налоговой проверки составили 4 594 285 руб. Также из показаний У. В ходе проверки получены объяснения от А.. Поставку оборудования в адрес ООО «Кирилл» не осуществлял. Копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года, предоставленной ООО «Кирилл» в Инспекцию, в которой указана сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета в размере 1 267 512 рублей. Сумма налога в размере 1 267 512 рублей, подлежащая возмещению 05. Данная сумма была перечислена на основании заявления налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость. В назначении платежей указано «решение 12665 от 02. Также имеются сведения о перечислениях в декабре 2013 года со счета ООО «Кирилл» денежных средств в качестве платежей и уплате налогов на сумму более 1 250 000 рублей.
Указано, что на основании представленных документов ООО «Кирилл» неправомерное возмещен НДС за 2 квартал 2013 года на сумму 588 814 рублей. Отражено, что у ООО «МПС» отсутствовали необходимые условия для осуществления финансово-хозяйственной и экономической деятельности в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, а также расходов по привлечению подрядных организаций. Отсутствовали сведения об управленческом и техническом персонале, отсутствовали работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера. Отсутствовали оплаты на нужды организации на выплату заработной платы, коммунальных платежей, аренду офиса, складских помещений, транспорта. Движение денежных средств по расчетному счету носило «транзитный характер» с последующим выведением из контролируемого оборота. Была проведена инвентаризация оборудования ООО «Кирилл». Из исследованных доказательств следует, что фактически ООО «Кирилл» не приобретало оборудование у ООО «МПС», а создав фиктивный документооборот, увеличило налоговые вычеты с целью уменьшения суммы уплаты налога в бюджет. Так как документы, представленные ООО «Кирилл» в налоговый орган содержали недостоверную информацию и не подтверждали реального факта поставки оборудования ООО «МПС» в адрес ООО «Кирилл», в связи с чем последнее не имело права на получение налогового вычета и обманным путем похитило 588 814 рублей бюджетных денежных средств. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.
Указанные денежные средства, поступившие от Инспекции в результате возмещения НДС за 2 квартал 2013 года 05. ООО «Кирилл» в налоговой декларации за 1 квартал 2015 года была заявлена сумма к возмещению НДС из бюджета в размере 3 170 625 руб. Инспекцией сумма налога на добавленную стоимость, заявленная к возмещению из бюджета, была перечислена на расчетный счет ООО «Кирилл» в размере 3 100 000 руб. Согласно договора и спецификации к нему стоимость указанного оборудования указана 8 980 000 рублей. Так же по представленным документам вышеуказанное оборудование было приобретено в один день, то есть 17. Таким образом, было установлено, что ООО «Кирилл» была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы по вышеуказанному договору — ООО «Уралпромкомплект» для получения большей суммы НДС к возмещению. В данном случае ООО «Кирилл» имело бы право на возмещение НДС по приобретению вышеуказанного оборудования только в случае заключения сделки купли-продажи указанного оборудования с контрагентом — ООО ТД «Профитекс», как реальным продавцом оборудования. ООО «Кирилл» не представило в налоговый орган первичных документов счет-фактуру, договор по приобретению оборудования, книгу покупок и т. В ходе выездной проверки в 2017 году было установлено, что ООО «Кирилл» неправомерно завысило налоговые вычеты по НДС за 1 квартал 2015 года по договорам с «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047 в размере 2 661 563 руб.
Тарко-Сале, ул. В указанном договоре, спецификации к договору, схеме оборудования, акте приема-передачи оборудования, счет фактуре, товарной накладной указаны реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» проставлены подписи от имени С.. За указанную линию розлива ООО «Уралпромкомплект» выставлен счет на сумму 3 990 000 руб. При этом в данном договоре купли-продажи указан адрес электронной почты ООО «Уралпромкомплект» molokozavodl gmail. При этом Б.. В период с 02. В части приобретения строительных материалов у ООО «Уралпромкомплект» согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 10. Указанные срой материалы по состоянию на 31. В договоре, спецификации, счет фактуре, товарной накладной, транспортной накладной имеются реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» имеется подпись от имени С..
В экспедиторской расписке указано, что доставка груза осуществляется по маршруту Санкт-Петербург-Екатеринбург, ул. Норильская, д.
Новая система повсеместно начала функционировать с января 1923 года. Если не принимать во внимание изменения в компетенции некоторых её звеньев, в основном, она сохранялась до судебно-правовой реформы, проводимой в настоящее время. Этим положением на территории округов предусмотрено создание окружных судов в составе председателя и члена суда, окружного прокурора, секретаря. Для проведения практической работы по организации системы туземных округов на Севере создано Оргбюро. Для обеспечения деятельности суда Оргбюро выделило инвентарь: табуретки, стол, чернильницы, красный флаг, портреты в рамках, два графина, железный ящик, железную печь, малицу, кисы. Особое внимание было уделено пропаганде советского законодательства. Совместно с окружным прокурором составлена Программа занятий среди государственного актива, где предусматривались такие циклы, как «Бытовые преступления и борьба с ними», «О семейном праве» и другие.
Статья 3 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением статьи 1 настоящего Федерального закона. Статья 1 настоящего Федерального закона вступает в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.
В судебном заседании представитель ТО Управления в г. Губкинский поддержал исковые требования. Просил признать действия ИП Полякова В. Также просил обязать ответчика не допускать реализацию продовольственных товаров, в том числе хлебобулочной продукции в ассортименте, при отсутствии необходимой информации о товаре при отсутствии соответствующей маркировки. А дату изготовления и дату упаковки товара указывать на хлебе достоверным образом. Губкинский к ИП Полякову В.
Стало известно, почему закроют суд в Губкине Белгородской области
Губкинский районный суд с участием присяжных заседателей рассмотрел уголовное дело по обвинению 55-летнего местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Пост автора «Фонарь | Белгород и область» в Дзене: Губкинский городской суд рассмотрел первый иск, который подала прокуратура от имени работника Лебединского горно-обогатительного комбината — донора. Губкинский городской суд Белгородской области в составе.