Соединенные Штаты поставками дальнобойных ракет Киеву не смогут изменить исход спецоперации, Россия все равно победит, однако у Украины будет больше жертв, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Украина проиграет в любом случае, ибо, половина народа хотят жить с Россией, не все поддерживают нацистов, просто боялись выступать против.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Но смотрите: ни по каким разумным соображениям у России не было возможности вести такую большую военную операцию. И приходилось исходить из того, что эта логика верна. При этом сам Кремль с 2014 года видел себя в состоянии войны. Это была скрытая война в Донбассе и массивное наращивание российских операций против Запада. Если смотреть на спецслужбы, то с 2014 года и они в состоянии войны.
Скорость их операций, агрессивность были на пиковом уровне времен холодной войны. Это особенность 21 века - понятие военных средств изменилось. Кремль был в состоянии войны, просто не такой открытой. Единственный открытый вопрос - каким будет поражение.
Понятно, что Путин до сих пор надеется продержаться дольше, чем Украина и Запад. Он сигнализирует, что война может быть долгой, что он может при необходимости продолжать бросать российских мужчин в этот конфликт. Он в принципе спрашивает Запад, мол, вы готовы посылать миллиарды долларов, евро и фунтов в Украину, при условии, что мы можем продолжать сколько угодно? Это его последняя надежда - получить что-то такое, не победу, но что-то, что он может подать как победу.
Они провалили взятие Киева, не смогли взять под полный контроль Донецкую и Луганскую область, у них есть сухопутный коридор в Крым, но он под угрозой, им пришлось уйти из Херсона. Это не тот случай, чтобы говорить, что удача на российской стороне. Как раз наоборот. Если смотреть вперед - Украина обладает все более современной армией благодаря помощи Запада.
В то же время российская армия деградирует, она все больше похожа на позднесоветскую армию, в которой воюют плохо обученные солдаты оружием, созданным в 1970-е годы. При этом нельзя приуменьшать потенциал. Россия - большая страна с мощным ВПК, она может продолжать эту войну. Но я считаю, что она в обозримой перспективе не может проводить масштабные операции, которые отбросят украинцев.
Одна из особенностей этой войны - привлечение к ней заключенных. Что это говорит о состоянии армии? Путин в отчаянии и обращается за поддержкой туда, куда до него никто не обращался? Поэтому это не совсем прецедент.
David KomarowУченик 196 6 месяцев назад а в чем? Вроде бы Россия как раз потеряла все свои территории которые были в начале СВО, не хейт, просто объективно война сложна для России Какие территории потеряла Россия обоснуй? АндрейИскусственный Интеллект 118878 6 месяцев назад И поэтому российская армия не наступает, а путин гордится, что она пока держит оборону Видимо это и было задачей, стоять в обороне и терять своих граждан Игорь Томин Мыслитель 9903 Андрей, только вот российская армия месит ВСУшников, а ВСУшники только и делают, что или отступают, или сдаются, или уничтожаются.
И некого будет снабжать помощью, потому что истощение ресурса достигнет предела. И ВСУ будут просто не в состоянии держать длинный фронт», — поделился Смолин. Историк пояснил, что параллели проводятся именно с ситуацией в конце Первой мировой войны, когда немцы смогли перебросить свои части с восточного фронта на западный. Тогда у германских войск появилась кратковременная возможность осуществлять боевые наступления.
Вполне можно это сравнивать с тем, что сейчас происходит с ВСУ. Действительно они сейчас тратят все свои резервы, которые накопили в результате многочисленных мобилизаций и обучения в западных странах», — отметил историк. Он подчеркнул, что из-за гигантских растрат ресурсов у ВСУ результатов гораздо меньше, чем у той же Германии в 1918 году, выступавшей против французов и англичан. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев 26 сентября отметил, что контрнаступление ВСУ захлебнулось, а попытки киевской армии атаковать приводят лишь к огромным потерям в её рядах.
Мы также видим, как российская организованная преступность используется за пределами России, видим выросшие потоки контрабанды - от холодильников и стиральных машин до игровых приставок, которые завозят в Россию, чтобы потом извлечь из них чипы, перепрограммировать их и использовать в ракетах. Мы видим использование преступности как инструмента государства. Но поиск солдат в тюрьмах, которые при этом не очень хорошо воюют, это знак отчаяния и преступных связей. Он считался очень сильным лидером и опирался на жестокие спецслужбы. Тем не менее, силовики пошли против него.
Возможно ли нечто подобное в России сейчас, может ли часть армии и спецслужб восстать против Путина? Мы еще не подошли к этой фазе. В России очень тщательно выстроенная система власти с целью как раз избежать такой возможности. Но с другой стороны, Путин и сам это должен понимать. На его глазах пали два авторитарных режима - Восточная Германия, а потом Советский Союз. Он должен знать, что режим может казаться очень сильным, а потом быстро рухнуть. Я не думаю, что это обязательно война приведет к падению власти Путина. Но война сокращает количество дополнительных ресурсов и уменьшает гибкость режима. Если возникает кризис, возможно, экономические протесты, возможно, частичное поражение российских сил на поле боя, возможно, серьезное заболевание Путина, то есть какой-то кризис, который станет проверкой на прочность режима, тогда мы можем увидеть очень быстрые изменения.
Будет ли это сценарий Чаушеску или просто падение царской власти, когда ему скажут, что пора уходить, что угодно, есть много сценариев, тогда для Путина это может закончится катастрофически. Может ли эта война закончиться в следующем году? И если да, то как? И это будет зависеть от того, смогут ли украинцы достичь существенного успеха на поле боя. Я считаю, что на данный момент нет реальных оснований для переговоров. Потому что украинцы ощутили, что удача на их стороне и хотели бы вести переговоры с позиции силы, если вообще их вести. А Путин отчаянно надеется, что он сможет выровнять ситуацию, что весной, возможно, у него будет еще дополнительно 150 тысяч мобилизованных, которые проходят обучение в России и Беларуси, и что с их помощью он укрепит свои позиции в Украине. Но это война, которая раньше шла не так, как ожидалось. Украинцы, которые ранее смогли не только победить, но и перехитрить россиян, будут планировать новые крупные наступления.
Только если они покажут, что они собираются одержать полную победу на поле боя, тогда есть шанс, что Кремль почувствует - ему нужно вести серьезные переговоры. Написать отзыв Ваш отзыв успешно отправлен.
«США со скрипом выделили денег, чтобы не допустить краха ВСУ»
- «Знающие уже готовятся»: после разгрома бандеровцев война...
- Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
- Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
- Цели России в украинском кризисе
- Украинская фаза войны с Западом подходит к концу | InfoRuss
- «Дедушки» и «шпана»
Что еще почитать
- Ответы : Если РФ проиграет в войне с Украиной, ваше мнения, что будет?
- Чей ВВП рулит
- Британский аналитик: Запад признаёт поражение Украины — но не знает, что делать дальше
- Песков: Исход спецоперации на Украине предрешен, Россия победит
- Что будет с Украиной и Зеленским после победы армии России? Мнение политолога | 360°
- Арестович заявил, что "Украина проиграет войну" - МК
Bloomberg: важные союзники Киева боятся скорого поражения Украины
Доведение группировки Сухопутных войск ВС РФ до 1-1,2 миллиона военнослужащих позволит России полностью решить проблему нацистской Украины до конца 2023 года. То будет, если РФ проиграет войну с НАТО, которая идет сейчас на территории Украины? Российские войска перешли в наступление на территории Украины, что признал в середине февраля командующий украинскими войсками Александр Сырский. В Германии ожидают проведения переговоров между Россией и западными странами по вопросу урегулирования конфликта на Украине. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне».
«Хаосу придет конец»: в ФРГ назвали сроки завершения конфликта на Украине
Может ли, в принципе, ядерная держава проиграть войну? Что ждёт Украину после поражения? Почему Запад отправил Украину на войну с Россией вместо того, чтобы бороться идеологически, увеличивая благосостояние украинцев? Полностью смотрите и слушайте сегодня Ищенко Ростислава от 26.
А тут еще Трамп вот-вот придет к власти, чьи намерения в отношении конфликта на Украине столь пугающие, что ничего хорошего ждать не приходится.
Поражение Киева «стало бы унизительным для Запада», потому что, поддерживая его, Америка и Европа поставили на кон собственный авторитет. Хотя, признает издание, сторонников Украины и сейчас ни в России, ни в Китае и Индии, да и в целом в странах Глобального Юга никто не воспринимает всерьез. Ну страшно ведь, правда? Да и так уже трещит все по швам.
В западном блоке - явные разногласия между ястребиным восточным фронтом и остальными. Геополитические последствия поражения Украины, по версии британского издания, «будут зависеть от той или иной формы мирного урегулирования». Может, и так все ясно, но все равно обратите внимание: и речи уже нет о стратегическом поражении России.
Где не могут выкрутиться, то там что-то еще дают и даже выражают словесную поддержку»,продолжает эксперт. Однако, подчеркивает Ищенко, американцы еще с прошлого года ищут «сменщика» для Украины. Вот сейчас активизировали работу с Молдавией, с Прибалтикой. Там, где эти «сменщики» упираются, их все равно будут толкать на войну против России»,отмечает Ищенко.
По словам аналитика, это происходит потому, что в США давно поняли, что Украина заканчивается.
Но точно так же ВПК является драйвером развития экономики и у наших врагов. На Западе сейчас идёт делёж прибылей, которые сулит принести в будущем военное противостояние с Россией на Украине Хорошо, что тогда не было ток-шоу Часть любой войны — дезинформация. А уж в мире сегодняшних коммуникационных возможностей, когда новости по всей планете разлетаются в секунду, — в особенности. Как теперь выяснилось, многие прошлые заявления украинских официальных лиц о "критических ущербах", наносимых Россией украинской энергетике, были тоже в значительной степени дезинформацией. При этом задача решалась двоякая. Внушить Западу, что всё плохо: дайте ещё денег на средства защиты и замену энергетического оборудования. Внушить военному руководству России: все цели поражены и снова бомбить не требуется.
Во время Великой Отечественной войны в советских газетах или на радио не обсуждали каждый чих Геббельса, не гадали, что стоит за их словами и выделит ли Рейхстаг деньги, не строили гипотезы о планах и военных возможностях Рейха. Врага просто били. Главной целью средств массовой информации и заявлений публичных людей в СССР было поддерживать боевой дух как на фронте, так и в тылу. Сегодня же солдаты на фронте гибнут, тыл пляшет и танцует, а нам объясняют, что врагу скоро настанет конец: что вот-вот у него закончатся самолёты, снаряды, бензин, электричество, деньги и люди, а помощь Запада вот-вот прекратится из-за войны в секторе Газа и прихода там к власти Трампа. И что? Где это окончание войны?
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной. Западу до конца войны нужно создать как можно больше проблемных точек для России, чтобы потом вести вокруг них торг и корректировать условия мира по Украине. Если посмотреть на экономическую войну, то можно увидеть удивительную картину – Запад наносил России удар за ударом, а Россия была в глухой обороне. 2) Украина в любом случае проиграет войну, поскольку ее потенциал по всем видам ресурсов кратно меньше, чем России (рейтинг армий: ВСУ – 15-е, Россия – 2-е место в мире). По мнению Арестовича, с начала ноября Украина вступила в третью фазу конфликта с Россией — и эту фазу его страна может проиграть. Американцы хотели бы, чтобы поражением Украины для них закончился конфликт с Россией, однако у.
Эксперты объяснили, почему ВСУ обречены на поражение
Война между Россией и Украиной вступила в новую фазу этим летом, когда Киев начал свое долгожданное контрнаступление, и были. Особенно при том, что Украина проигрывает, и проигрывает заметно. Так Россия постепенно лишает Украину базы, без которой невозможно продолжение боевых действий. Стремление России как можно скорее закончить войну, закрепив при этом основные достигнутые успехи, потерпело неудачу. Президент Украины Владимир Зеленский предположил, что не все будут счастливы от исхода конфликта республики с Россией.
Отставной британский генерал заявил, что Украина может проиграть войну уже в 2024 году
«Ответ Европы на вопрос, что будет, если Украина проиграет, остается простым: «Не должна», — так заканчивается статья в британском The Economist, в названии которой этот вопрос и обозначен. В беседе с информагентством МИА «Россия сегодня» он признался: уже ему понятно, что ВСУ, как и вся Украина, «не состоялись». Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией.
Курсы валюты:
- Вечерние новости вокруг войны на Украине. Проиграем войну — проиграем Россию | Заговор Элит
- Арестович заявил, что "Украина проиграет войну" - МК
- Что может ожидать Россию в случае поражения?
- Что предрекают украинские учёные
- Арестович заявил, что "Украина проиграет войну" - МК
- Британский аналитик: Запад признаёт поражение Украины — но не знает, что делать дальше — ИноТВ
Что будет, если Россия проиграет войну с Украиной?
Какая из соседних стран может создать Российской Федерации затруднения? Во что может вылиться недовольство украинцев тотальной мобилизацией? Какая из цивилизаций сильнее: российская или европейская? О казацких вольностях Богдана Хмельницкого, независимом украинском МИДе при Советском Союзе и первом поражении Сталина; Почему нацистская Германия продолжала воевать с Советским Союзом, хотя ещё в 1941 году некоторые немецкие генералы Вермахта понимали, что войну они проиграют?
Читайте ПРАЙМ в нашем Telegram-канале Сейчас ВСУ изо всех сил пытаются отразить атаки российской армии, однако из-за недостатка боеприпасов и застрявшего в Конгрессе пакета помощи от США на 60 с лишним миллиардов долларов не могут справиться с задачей. Президент Украины Владимир Зеленский просит у западных партнеров еще больше систем ПВО и снарядов, но и эти усилия пока не увенчались успехом. Запад ограничивается призывами поскорее что-то решить, но не предпринимает конкретных усилий.
В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ. В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов. Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов. А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений. Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно. Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше. А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь? Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война. Мы, чем могли, помогли, а теперь давайте вы. Проблема в том, что сами страны ЕС не помогут. Прячась десятки лет под «зонтиком» американской военной мощи, они фактически уничтожили свой военно-промышленный комплекс.
Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
FT: Что будет, если Украина потерпит поражение в войне с Россией?
| Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры | Там, где эти «сменщики» упираются, их все равно будут толкать на войну против России»,отмечает Ищенко. По словам аналитика, это происходит потому, что в США давно поняли, что Украина заканчивается. «Эта ставка уже проиграла. |
| Конец СВО уже близок? Как и когда закончится военный конфликт России и Украины | Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович (внесен в РФ в список террористов и экстремистов) опубликовал в соцсети пост, в котором в негативном ключе порассуждал о перспективах страны. |
| Ветеран ВСУ заявил, что Украина проиграет в конфликте с Россией | Исходом украинского конфликта будут довольны далеко не все, заявил президент Украины Владимир Зеленский. |
| Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине | В материале, опубликованном в американском издании CNBS, утверждается, что Украина может продолжать воевать с Россией, однако при этом желаемая киевским руководством "победа" может в итоге оказаться недостижимой. |
Предчувствия Зеленского. Что ждет Украину после победы армии России
В данном материале попробуем разобраться, что будет с Россией, если она проиграет войну с Украиной, говоря простыми словами. В беседе с информагентством МИА «Россия сегодня» он признался: уже ему понятно, что ВСУ, как и вся Украина, «не состоялись». Что будет, если Украина проиграет, а победит Россия? В Германии ожидают проведения переговоров между Россией и западными странами по вопросу урегулирования конфликта на Украине. На Западе сейчас идёт делёж прибылей, которые сулит принести в будущем военное противостояние с Россией на Украине.
"Украина проиграет России к концу года?" В ЦРУ "рассекретили" срок окончания конфликта
| Конец СВО уже близок? Как и когда закончится военный конфликт России и Украины | Эксперты проанализировали текущую ситуацию и пришли к выводу, что Соединенные Штаты и Украина, скорее всего, проиграют войну России. |
| Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия - Парламентская газета | По мнению одного из известных аналитиков, у Украины заканчиваются все возможные ресурсы затягивать конфликт с РФ. |
| Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия - Парламентская газета | Исходом украинского конфликта будут довольны далеко не все, заявил президент Украины Владимир Зеленский. |
"Украина проиграет России к концу года?" В ЦРУ "рассекретили" срок окончания конфликта
Нет целых родов войск Также проблемой чиновник считает плохое взаимодействие родов украинских войск. Не вижу сегодня эффективной работы в силу того, что нет целого ряда родов войск. Флота практически нет, авиации практически нет, — обратил внимание он. Ранее Балицкий сообщал о значительном продвижении армии России у Новопокровки. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Так что у США здесь, скорее, проблема, от которой они не могут избавиться, отсюда и эта нервная усмешка Байдена по поводу того, хотите ли вы победы Украины. Это действительно насмешило, потому что это всё равно, что спросить, хотите ли вы, чтобы Луна стала розовой. Может, и хочу, но в реальности-то, это невозможно в принципе», — заметил Гильбо. По его мнению, американская помощь Украине будет, но чисто символического характера. Типа последних анекдотов о поставке тысяч германских снарядов, которая долго везде рекламировалась, при том, что ежедневный расход снарядов на фронте от 6 тысяч и выше, они месяц обсуждают поставку тысяч снарядов на Украину. Какие-то там два вертолёта, которые отремонтировал и подарил аргентинский президент, какие-то несколько танков, какие-то старые грузовики. Это всё уже даже не издевательство, и люди просто изображают что-то.
Какая из цивилизаций сильнее: российская или европейская? О казацких вольностях Богдана Хмельницкого, независимом украинском МИДе при Советском Союзе и первом поражении Сталина; Почему нацистская Германия продолжала воевать с Советским Союзом, хотя ещё в 1941 году некоторые немецкие генералы Вермахта понимали, что войну они проиграют? Об экономике, курсе рубля и работе Центробанка России; Сможет ли Запад «увернуться» от ядерной войны в случае конфликта Прибалтики или Польши с Российской Федерацией? Как победитель диктует правила проигравшему и прислушается ли Запад к России после её победы?
На эти вопросы существует множество ответов, что означает — не существует одного, принятого всеми или хотя бы большинством. Что в данном контексте равносильно отсутствию ответа. Ее мы проиграем. РФ, с треском пролетев первую войну, приняла лихорадочные и фундаментальные меры — развитие ВПК, обход санкций, смена внешнеполитического контекста приведя в партер Китай и свела вторую вничью. В третьей она твердо намерена победить. Мы же — продолжили воровать. Кроме этого, мы сделали еще одну, куда как более страшную вещь. Столкнувшись с хтонью, мы поставили не на свет как в первую войну , а на свою собственную хтонь: трупы буквами выкладывание слова телами российских военнослужащих — прим. РВ , акулка безудержное злорадство в украинском сегменте соцсетей после того, как россиянин погиб в Египте после встречи с акулой — прим. РВ и стук на соседей за недержавну. Она нас и утопит. Я не вижу позитивных сценариев для Украины на 2024 год. Стагнация, мелкие нарушения перемирия, армия спивается и стреляется, народ в депрессии, десятки тысяч фрустрированных людей возвращаются в фронта в гетьманщину и фарионовщину, митинги, врадиевки, выборы, которые ничего не изменят — и фрустрируют еще больше.
Песков: Исход спецоперации на Украине предрешен, Россия победит
Если проанализировать реальные события и провести корреляцию с медийными заявлениями, то очевидно, наблюдается сильное расхождение между тем, что говорят и тем, что происходит. И этому, возможно есть вполне разумное объяснение. Давайте, посмотрим на факты. Одновременно с этим, тиражировались заявления различных западных политиков о том, что эта война надолго. Россия, в свою очередь, делала нечто подобное. Российские политологи и государственные медийные лица раскручивали тему, что у Запада заканчиваются вооружения для Украины, и им самим, мол, уже не хватает. И так же, в свою очередь, заявляли, что эта война надолго, и не только лишь все страны Запада смогут это пережить экономически — мало кто сможет это сделать. Смысл всего этого — простой и незатейливый.
Это похоже не рычание двух сражающихся хищников, которые запугивают друг друга грозным рычанием. Запад, со своей стороны, воинственно заявляет устами разнообразных своих руководителей и чиновников, что война надолго, и Россия не победит этот конфликт в любом случае, а совокупного ресурса Запада, России не перекрыть ни при каких обстоятельствах. Россия, со своей стороны, так же уверенно отвечает Западу, что все ресурсы Запада держатся на дешевых российских энергоресурсах, и если они вдруг исчезнут, то вслед за ними исчезнет и сам ресурс, ибо энергоресурсы — кровь и воздух Западной экономики. В то же время, регулярные заявления руководства России о том, что оно никуда не спешит, и проводит СВО размеренными темпами — это так же ответ и сигнал Западу о том, что у России с внутренними ресурсами все в порядке и измором ее так просто не взять. Это все месседжи и послания одной стороны другой. А что же происходит на самом деле? У меня нет никакого доступа к закрытым данным, а так же нет инсайдов ни с одной стороны, ни с другой.
Поэтому, давайте посмотрим на некоторые факты. Несколько дней назад, на встрече с молодежью, Лукашенко заявил, что скоро на Украине наступит развязка. Я далек от того, чтобы считать Лукашенко глупым. Еще более далек от того, чтобы считать Лукашенко неинформированным. Никаких деталей и подробностей он не привел, но задуматься заставил. Украина сейчас, на южном направлении и в Харьковской области, играет ва-банк.
Всё начинается с переговоров, хотя конечно переговоры с Россией будут очень трудными. Но их нужно будет начать»,— заявил Хидвеги. По его словам, ситуация на Украине сложилась тупиковая. Гибель сотни тысяч украинцев были напрасными.
Как говорит политик, не стоит Западу пытаться загнать Россию в угол, не стоит забывать, что это мощная ядерная держава.
Атаки украинских партизан спровоцировали бы еще больше российских репрессий. Миллионы украинцев убегут на Запад, на этот раз навсегда», — говорится в статье. Издание напоминает о том, как прибытие 1,3 миллиона беженцев в 2015 году способствовало активизации ультраправых в Европе. На западе Украины может выжить свободное государство, — считает бывший британский дипломат Питер Рикеттс. Оно может даже присоединиться к ЕС. Путин, похоже, не очень обеспокоен этим регионом. Но это украинское государство может столкнуться с повторными российскими атаками, независимо от того, какие «договоры» будут подписаны. Россия постоянно нарушала Минские соглашения после 2014 года. Российское наступление будет захватывать территорию, когда это будет возможно.
Путин будет контролировать около четверти мирового экспорта пшеницы. Если раньше он использовал поставки газа как оружие, то сейчас он перешел к продовольствию. Успех Путина придаст уверенности странам, заинтересованным во вторжении в соседнее государство : Китаю, Венесуэле, Азербайджану и, конечно, самой России. Вероятное создание украинской армии в изгнании, которая осуществляла бы вылазки из европейских стран, еще больше стимулировало бы российские нападения на эти места.
Военная операция на Украине. Хроника событий 13 апреля 2024 года По словам отставного британского генерала, Украина в этом году "может прийти к пониманию того, что она не победит" в конфликте с РФ. Россия "пользуется пятикратным преимуществом в артиллерии, боеприпасах и в личном составе, что усиливается использованием самого современного оружия", отметил Бэрронс. Он подчеркнул, что в случае крупного наступления российских войск на линии соприкосновения, которое, по его мнению, может произойти этим летом, Вооруженные силы Украины ВСУ не смогут остановить их продвижение вглубь страны.