В интервью изданию Bild главарь киевского режима Зеленский впервые милостиво допустил участие России в переговорном процессе по вопросу мирного урегулирования конфликта на Украине.
Турция хочет провести переговоры по Украине. Почему они вновь могут пройти без участия России?
Москва хотела ограничить численность ВСУ 85 тысячами человек, Киев настаивал на 250 тысячах. То же самое касалось танков 342 против 800 , артиллерии 519 против 1900 и истребителей 102 против 160. При этом Украина согласилась соблюдать нейтралитет, не вступая ни в какие военные союзы, включая НАТО; не впускать на свою территорию иностранные войска; не предоставлять инфраструктуру другим государствам и не участвовать с ними в военных учениях. Среди других согласованных пунктов был отказ от производства и приобретения ядерного оружия. Также Украина выразила готовность законодательно запретить понятия «фашизм», «нацизм» и «агрессивный национализм». Однако в проекте отсутствовал консенсус по поводу Донбасса.
Во-вторых, ядерное оружие уже применялось известно кем и где, а значит, никакого табу нет, поэтому лучше договариваться", - считает Медведев. Вот так. Даже наш ястреб заговорил о договорняке.
Несмотря на информацию от источников, стоит отметить, что все вышеперечисленное является предметом дальнейшего расследования и требует подтверждения от официальных источников. Разработка мирного договора и его возможное подписание имеют важное значение для региональной и мировой безопасности, и будут требовать дальнейшего наблюдения и внимания со стороны международного сообщества.
Журова говорила, что стране нужно самой подписать мирные соглашения либо уже передать права НАТО. Бывший военный разведчик Джон Миршаймер дал предсказание. Он отмечал, что «заморозка» СВО может быть в первом этапе через 2 года. Украина станет «государством-обрубком» из-за потери территории. Не сможет она вступить в альянс.
Второй этап характеризуется, со слов Джона Миршаймера, тем, что начнется новый всплеск сражений из-за недовольства результатами. Василий Дандыкин отмечал, что завершится СВО раньше. Слова Алексея Резникова он назвал только «благими пожеланиями». Что касается ситуации на деле, то произойдет все не так гладко, как того ожидает киевская сторона.
В дальнейшем также ожидается, по словам нумеролога, создание коалиции, как СССР. Правда, как уточнила Марияна Анаэль, не в том виде, в котором он был. Будет создаваться дружественная коалиция. Нумеролог заявила, что Россия становится путеводной звездой для других и многое происходит в лучшую сторону. Она также рассказала, что Байден не будет в дальнейшем президентом США, а банковская система Америки будет разрушена. В интервью она также сказала, что Турцию летом ждут новые землетрясения, а их эпицентром может стать Стамбул.
Знаменитая ясновидящая, «байкальская отшельница», предсказала , что ждет Россию.
5 ключевых вопросов о переговорах России и Украины: когда, как и зачем начнутся мирные переговоры?
Переговоры России и Украины в Стамбуле. По словам Маска, рано или поздно противостояние Запада и России на Украине закончится и стороны сядут за стол переговоров. Потому на сегодняшний день урегулировать конфликт мирным путем не позволяют несколько обстоятельств, отметил собеседник «ВМ»: запрет на ведение переговоров, принятый Украиной.
«Откровения» Хёрша о «тайных переговорах» России и Украины
| Леонид Слуцкий: Welt вольно истолковал мирный проект договора между РФ и Украиной | Новые переговоры по мирному урегулированию конфликта на Украине возможны только в случае признания Киевом новых границ России. |
| В Кремле заявили об отсутствии предпосылок для переговоров с Киевом | Директор РСМД Андрей Кортунов о возможности мирных переговоров между Россией и Украиной. |
| Кремль готовится к мирным переговорам с Украиной? | Поэтому единственными конструктивными переговорами, в которых Россия сейчас может быть заинтересована, являются дискуссии не с Западом, не с Зеленским/Стефанчуком/Разумковым, а с украинскими региональными элитами. |
| Завершились переговоры России и Украины. Каковы результаты? | В апреле 2022 года Украина отказалась от мирных переговоров с Россией, отклонив предложение сделать русский язык вторым государственным, об этом информирует немецкое издание Die Welt. |
| Лавров снова заговорил о переговорах с Украиной / ИА REX | Источники Welt среди участников переговоров со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. |
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
А история с мобилизацией российской экономики для СВО? Уговаривают ее не проводить… Накопилось немало примеров, доказывающих неправильность их советов. Это дает надежду, что считаться с ними в высших эшелонах власти нашей страны станут меньше. Читайте также Зеленский взял в заложники еврейские святыни в Умани В Киеве нашли слабое место Израиля Продолжает тему наш эксперт Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития. В соцсетях с недавних пор активно обсуждают эту тему. Продвигает её некая группа, в которой могут быть и олигархи, и представители власти. Ведь там, во власти, возможны свои разногласия, — сказал Дмитрий Владимирович. Теперь лоббируют завершение СВО. Словно не понимают, что это грозит в перспективе реальной войной с НАТО, альянс на сто процентов воспользуется паузой для укрепления украинской армии, наращиванием на соседней территории оружия… «СП»: Некоторые ваши коллеги-политологи считают, что Дерипаске важны не столько переговоры, сколько тот факт, что организует и проведет их он, а не Абрамович или кто-то другой из заклятых друзей-олигархов. Тут и политические, и бизнес-дивиденды.
Как только появляется возможность кого-то из условно своих сожрать, делают это непременно. Тем эти господа и живут, и богатеют. Они и сейчас богатеют, несмотря ни на что. Их влияние на российскую власть большое. Хотя бы потому, что именно они во много определяют у нас нынешнюю систему управления.
Зеленский же хорошо понимает, что находится у власти, пока конфликт продолжается. Когда завершится, удержаться будет крайне сложно. Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников непримирим. Зачем унижать страну капитуляцией на навязанных условиях? Еще не выполнены цели, заявленные президентом в начале СВО. Задача форума в Швейцарии - собрать под сотню глав государств, сформулировать новый ультиматум и представить его, как тезисы, с которыми согласны не только на Западе, но и во всем мире, - заявил он. В ответ на предположение об усталости с обеих сторон, собеседник парировал: "Запад создает фонд в 100 млрд евро для вооружения Украины на ближайшие пять лет. До конца года планируют собрать трибунал для осуждения руководства России. В чем усталость? Все современные военные конфликты так заканчиваются. Вопрос в том, с какими аргументами и основаниями к ним подойдут стороны, - возражает завкафедрой СПбГУ Галина Грибанова. Публичные заявления не означают, что на них будут стоять до конца.
Он рассказал, что российская сторона была готова закончить конфликт, если Украина «возьмёт нейтралитет, как Финляндия», и даст обязательство не вступать в НАТО. Как позднее отметил помощник президента России Владимир Мединский, в правительстве Украины признаются, что не принимают самостоятельных решений, Киев управляется извне. Ошибка в тексте?
После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси. Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия. Проблема в том, что никто из участников всех этих форматов не рассматривал достигнутые договоренности, включая Минские соглашения, как постоянные. Украинская армия недавно потерпела серьезное поражение в Дебальцеве, и российские военные приняли в этом непосредственное участие, хотя власти это официально отрицали. Поэтому условия диктовал именно Кремль, а наибольшую выгоду из соглашений извлекли самопровозглашенные донбасские республики точнее, их руководство. Киев, по признанию Ангелы Меркель, надеялся выиграть время и укрепить вооруженные силы. А Москва стремилась подорвать суверенитет Украины — в частности, навязать ей федеративное устройство и обеспечить себе максимальное влияние в тех частях страны, где тогда предпочитали ориентироваться на Россию, а не на Запад. Задним числом очевидно, что отдельные положения Минских соглашений были попросту несовместимы с существованием Украины как суверенного государства. Едва ли даже в момент их подписания кто-то в особенности Путин всерьез полагал, что конфликт на этом исчерпан. К сожалению, вряд ли. Пока самым успешным посредником между Россией и Украиной остается Турция. У Реджепа Тайипа Эрдогана в этом конфликте было нечто важное на кону — безопасность Черного моря. Но полноценного урегулирования у турецкого президента все равно не получилось. Зато стамбульские соглашения среди прочего сделали возможной «зерновую сделку». И она действовала до лета 2023-го — пока всем сторонам это было нужно. Среди «планов урегулирования», которые появились с тех пор, многие продиктованы опять-таки соображениями собственной выгоды. Скажем, африканские страны хотят поскорее помирить Россию и Украину или хотя бы возобновить «зерновую сделку», потому что в противном случае многим из них грозит голод.
Зеленский назвал условие участия России в обсуждении мирного плана по Украине
Поэтому единственными конструктивными переговорами, в которых Россия сейчас может быть заинтересована, являются дискуссии не с Западом, не с Зеленским/Стефанчуком/Разумковым, а с украинскими региональными элитами. Президент РФ неоднократно говорил, что не против переговоров с Украиной, если та отменит декрет, запрещающий их проводить. Немецкая газета Welt раскрыла детали проекта мирного соглашения между Киевом и Москвой, предложенный на переговорах в Стамбуле в 2022 году. Россия больше не будет делать паузы в боевых действиях в зоне СВО в случае, если мирные переговоры по Украине возобновятся. Мединский заявил о «трех начальниках» у Украины на переговорах с Россией.
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
Несмотря на это, Россия не раз заявляла, что не отказывается от мирных переговоров по украинскому конфликту. Украина отказалась от переговоров с Россией из-за давления со стороны Великобритании, все остальные домыслы остаются просто рассуждениями. Немецкая газета Welt рассказала о содержании 17-страничного проекта мирного соглашения между Украиной и Россией, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году.
Опрос по Украине: и военные действия нужно продолжать, и мирные переговоры — вести
| Поддержка мирных переговоров с Украиной среди молодежи достигла 70% | Немецкая газета Welt сообщила о существовании 17-страничного проекта мирного соглашения между Украиной и Россией, который предположительно был предложен на. |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ | Отметим, прошедшие в Турции переговоры между Россией и Украиной продлились три часа. |
| Леонид Слуцкий: Welt вольно истолковал мирный проект договора между РФ и Украиной | переговоры продолжатся. |
Переговоры о мире
- Сенатор Владимир Джабаров назвал условия, на которых Москва согласится говорить с Киевом
- Содержание
- Турция хочет провести переговоры по Украине. Почему они вновь могут пройти без участия России?
- «Близка развязка»: украинский журналист назвал месяц перемирия между Россией и Украиной
Договорняку быть
- В Кремле заявили об отсутствии предпосылок переговоров с Киевом
- Последние новости
- «Сильные позиции»: Когда Россия и Украина сядут за стол переговоров
- США и Европа обсуждают начало мирных переговоров Украины с Россией – СМИ
- Кремль готовится к мирным переговорам с Украиной?
«Сильные позиции»: Когда Россия и Украина сядут за стол переговоров
- Что за переговоры планируется организовать?
- «Близка развязка»: украинский журналист назвал месяц перемирия между Россией и Украиной
- Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
- Welt рассказал, почему состоялся выход Украины из переговоров с РФ в 2022 году
- Сценарии Запада о переговорах Москвы и Киева
Welt рассказал, почему состоялся выход Украины из переговоров с РФ в 2022 году
| «Откровения» Хёрша о «тайных переговорах» России и Украины | Предпосылки для переговоров России и Украины сейчас отсутствуют из-за их неприятия Киевом, поэтому спецоперация продолжится. |
| До мирных переговоров по Украине остаётся год? | сказал Вадим Гигин. |
Пока вы не уснули: сигнал РФ Западу и Песков о причинах отказа Киева от переговоров
Все остальные истории, которые сейчас Киев продвигает, — просто спекуляции. Во-первых, устало западное общество, американское в первую очередь. И тот политический расклад, который мы увидели на выборах конгресса, нам ясно продемонстрировал: очень серьезная часть и общества США, и американской элиты против вообще какой-либо поддержки Украины. Это серьезный вопрос, который раскалывает, создает политическое противоречие в Америке. Второе — устал от украинского кризиса и от военных действий весь остальной мир.
Видимо, именно поэтому Байден стал так активно давить на украинского президента о переговорах сразу после саммита G20. Крупные мировые, не западные, игроки — из Индии, Китая, той же Индонезии, которая принимала G20, — явственно сказали и, вполне очевидно, надавили на Джо Байдена. Просто намекнули, что пора бы с этим завязывать. Надавите, мистер Байден, на своего подопечного Зеленского, пусть он это все заканчивает.
Потому что в итоге это все чревато большой глобальной политической и экономической нестабильностью. Крупные державы, в том числе ваши стратегические партнеры, в этом не заинтересованы». РИА «Новости» Сбивается градус Сразу после G20 американская администрация стала активно давить на Зеленского, и вот он в очередной раз поменял позицию по переговорам. Если раньше говорил , что он с Россией вообще никаких переговоров вести не может, после этого выдвинул нереалистичные требования, а сейчас потребовал нереалистичный формат переговоров — публичный.
Конечно, следующим шагом будет еще один акт снижения градуса неадекватности господина Зеленского. И постепенное приближение к нормальному формату с нормальной позицией по переговорам. Шаг за шагом Предложенный Зеленским публичный формат выгоден ему с точки зрения личного пиара, это надо понимать. Плюс — еще некоторый саботаж того давления, которое сейчас на него оказывают американцы.
Все прекрасно знают, что никаких публичных мирных переговоров никогда не бывает. Это не дебаты, которые устраивал Зеленский с Порошенко на стадионе.
Глава государства полагает, что в этом случае страны, "которые ещё даже сомневаются, поддерживать Украину или нет" перевод по РБК могут перестать поддерживать Россию, чтобы подтолкнуть её к диалогу. При этом он подчеркнул, что несмотря нехватку артиллерийских снарядов и средств радиоэлектронного подавления украинские военные ищут способ и дальше держать оборону.
Напомним, что ранее Киев неоднократно отказывался от мирных переговоров с Россией до возвращения Украины к границам 1991 года. Кроме того, Владимир Зеленский утвердил решение Совета нацбезопасности и обороны Украины страны о том, что диалог между странами невозможен, пока президентом РФ остаётся Владимир Путин, недавно победивший на выборах.
В понедельник, 28 февраля, Владимир Зеленский подписал заявку Украины на вступление страны в Европейский союз. Главы государств выпустили соответствующее заявление. Как сообщают британские СМИ, решение о получении Украиной статуса кандидата должно быть принято уже 1 марта. Итоги переговоров подводит политолог Георгий Бовт: — Контакт состоялся, потом состоялись заявления для прессы, которые не были матерными, ну в переносном смысле.
Не было пафосных заявлений, говорили о тех вещах, о которых действительно можно договориться. Как мы и предполагали, это прежде всего режим прекращения огня, может быть, в каких-то зонах режим прекращения огня, исключить какие-то населенные пункты, какие-то действия, не применять тяжелое вооружение. То есть это такая конкретика, которая на поле боя и вполне по ней можно договориться. Гуманитарные коридоры для жителей, снабжение гуманитарной помощью жителей — об этом тоже можно договориться, обмены ранеными. Как мы и предполагали, я думаю, что эти вопросы по максимуму в принципе могут звучать на втором раунде. Я не знаю, выдвигала ли российская сторона, и никто не знает, такое требование, как так сказать на каких условиях она готова прекратить эту спецоперацию.
Звучали предположения где-то, что это может быть выход на административные границы Донецкой и Луганской областей и так далее.
Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор.
Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет.
Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси.
Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия. Проблема в том, что никто из участников всех этих форматов не рассматривал достигнутые договоренности, включая Минские соглашения, как постоянные.
Украинская армия недавно потерпела серьезное поражение в Дебальцеве, и российские военные приняли в этом непосредственное участие, хотя власти это официально отрицали. Поэтому условия диктовал именно Кремль, а наибольшую выгоду из соглашений извлекли самопровозглашенные донбасские республики точнее, их руководство. Киев, по признанию Ангелы Меркель, надеялся выиграть время и укрепить вооруженные силы.
А Москва стремилась подорвать суверенитет Украины — в частности, навязать ей федеративное устройство и обеспечить себе максимальное влияние в тех частях страны, где тогда предпочитали ориентироваться на Россию, а не на Запад. Задним числом очевидно, что отдельные положения Минских соглашений были попросту несовместимы с существованием Украины как суверенного государства. Едва ли даже в момент их подписания кто-то в особенности Путин всерьез полагал, что конфликт на этом исчерпан.
К сожалению, вряд ли. Пока самым успешным посредником между Россией и Украиной остается Турция. У Реджепа Тайипа Эрдогана в этом конфликте было нечто важное на кону — безопасность Черного моря.
Но полноценного урегулирования у турецкого президента все равно не получилось. Зато стамбульские соглашения среди прочего сделали возможной «зерновую сделку». И она действовала до лета 2023-го — пока всем сторонам это было нужно.
Среди «планов урегулирования», которые появились с тех пор, многие продиктованы опять-таки соображениями собственной выгоды.