Невельский городской прокурор Сахалинской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего директора МУП «Невельские коммунальные сети». Невельск городской портал. Точный прогноз погоды в Невельске на сегодня, завтра, неделю.
Жителя Невельского района ждет суд за незаконный оборот наркотиков
Органом предварительного следствия установлено, что осенью 2023 года обвиняемый, являясь потребителем наркотических средств, путем сбора ранее выращенных им растений рода Конопля получил наркотическое средство — каннабис марихуану , из которого изготовил гашишное масло. Часть изготовленного наркотического средства обвиняемый употребил, а оставшийся наркотик продолжил хранить для последующего личного употребления на территории своего дома. Он же в феврале 2024 года с целью извлечения материальной выгоды решил осуществить сбыт части имеющегося у него наркотического средства — масла каннабиса, расфасовав его для удобства сбыта в индивидуальные свертки, часть из которых двумя партиями сбыл за денежные средства потребителям наркотических средств, а оставшиеся свертки с наркотическим средством намеревался сбыть в дальнейшем. Вместе с тем противоправная деятельность обвиняемого была пресечения сотрудниками полиции, все вышеперечисленные наркотические средства изъяты в рамках проведения оперативно-разыскных мероприятий.
При этом суд признает ошибочной ссылку административных ответчиков на понятие семьи для предоставления мер социальной поддержки, исходя из положений статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой определены отношения, регулируемые семейным законодательством. Поскольку для получения указанных социальных выплат законодателем предъявляются требования, в том числе, о наличии среднедушевого дохода, размер которого не превышает величины прожиточного минимума, определенной в соответствующем порядке, суд признает обоснованной ссылку Меньшениной Е. Аналогично, положениями статьи 13 Федерального закона Российской Федерации «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи" от 05 апреля 2003 г.
К ним относятся совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство супруги, их дети и родители, усыновители и усыновленные, братья и сестры, пасынки и падчерицы. Вместе с тем, как установлено судом, Меньшенина Е. С учетом изложенного, суд признает несостоятельной и ссылку административного ответчика на положения указанных выше нормативных правовых актов Сахалинской области о включении в состав семьи, учитываемого при исчислении величины среднедушевого дохода, раздельно проживающих супругов. Иной подход противоречил бы положениям части 2 статьи 4 Конституции Российской Федерации, согласно которой, Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. При принятии решения суд также исходит из следующего. Согласно положений части 1 статьи 38, части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. При таких обстоятельствах, указанные положения Основного Закона Российской Федерации, применительно к данному делу, - означают, что право истца на социальное обеспечение для воспитания детей, - является доминирующим и в случае его нарушения оно должно быть обеспечено судом. Иное толкование и применение действующего законодательства в сфере социального обеспечения повлекло бы ограничение конституционного права истца на соответствующие меры социальной поддержки, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. С учетом изложенного, суд возлагает на отделение по Невельскому району ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обязанность назначить Меньшениной Е.
Также суд обязывает указанного административного ответчика назначить административному истцу адресную продовольственную помощь в виде предоставления набора продуктов питания, - с 30 октября 2019 г. В порядке части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд обязывает отделение по Невельскому району ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» совершить указанные действия, - в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Кроме того, суд возлагает на данного административного ответчика обязанность, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, - сообщить о его исполнении в Невельский городской суд и административному истцу. Вместе с тем суд отказывает Меньшениной Е. Также суд отказывает административному истцу в удовлетворении исковых требований к ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области», поскольку обжалуемые решения вынесены отделением данного юридического лица и соответствующие требования к указанному административному ответчику не предъявлены. ГГГГ рождения, - в течение пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Обязать отделение по Невельскому району ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области», в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, - сообщить о его исполнении в Невельский городской суд и Меньшениной Е.
Указанными действиями Ан Ен Ги причинил ущерб муниципальному унитарному предприятию «Невельское дорожно-ремонтное строительное управление» на сумму больше 250 тысяч рублей. Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя о мере наказания, принимая во внимание активное способствование расследованию преступления, приговорил бывшего директора указанного предприятия к трем годам шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком на три года. Приговор в законную силу не вступил.
Главная » Суды » Сахалинская область » Невельский городской суд Судья Рыкова Полина Николаевна, Невельский городской суд, Сахалинская область Судья Рыкова Полина Николаевна, регион Сахалинская область, работает в суде: Невельский городской суд, расположенному по адресу: 694740, г. Невельск, ул.
Ленина, 9.
Решение Невельского городского суда (Сахалинская область) от 04.06.2020 № 2А-171/20
Невельский городской суд Сахалинской области. Уголовное дело о мошенничестве рассмотрит Невельский городской суд. В Невельском районе на юге Сахалинской области введен режим чрезвычайной ситуации из-за ливней, подтопивших улицы и вызвавших сход селя. Получите доступ к статистике просмотров, новостям и скидкам. Граждан Камеруна осудили в Невельском районе за попытку незаконно покинуть РФ.
В Невельске местный житель обвиняется в убийстве
Об этом ТИА «Острова» сообщили в сахалинской прокуратуре. Суд установил, что, в нарушение федерального законодательства, Ан Ен Ги являлся директором муниципального предприятия и, одновременно, учредителем двух строительных организаций. Исполняя обязанности директора муниципального унитарного предприятия, вопреки интересам возглавляемого им хозяйствующего субъекта, он по договору аренды взял у подконтрольной ему организации автогрейдер для расчистки дорог по цене, превышающей среднерыночную.
В отношении бывшего руководителя предприятия Невельского района возбуждено уголовное дело Опубликовано: 1 марта 2024 г. Он обвиняется в совершении 29 преступлений, предусмотренных ч. В ходе следствия установлено, что обвиняемый, являясь руководителем муниципального унитарного предприятия, в период с 2019 по 2020 гг.
Исполняя обязанности директора муниципального унитарного предприятия, вопреки интересам возглавляемого им хозяйствующего субъекта, он по договору аренды взял у подконтрольной ему организации автогрейдер для расчистки дорог по цене, превышающей среднерыночную. Кроме того, будучи учредителем компании «Прогресс», Ан Ен Ги не инициировал истребование денежных средств в пользу «Невельского дорожного строительно-ремонтного управления» за выполнение по договору работ по уборке новогодней ели. Указанными действиями Ан Ен Ги причинил ущерб муниципальному унитарному предприятию «Невельское дорожно-ремонтное строительное управление» на сумму больше 250 тысяч рублей.
Защита настаивает на невиновности бывшего руководителя "Энергосбыта" и пытается убедить обвинение в том, что его действия не несли в себе признаков уголовного преступления. Однако на предварительном слушании суд отказал в данной просьбе. По версии энергетиков, за подачу электроэнергии в дома жителей поселка отвечает муниципальное унитарное предприятие "ЖКХ Шебунино", эти обязательства закреплены соответствующими договорами. Следовательно, ответственность за качественное электроснабжение потребителей поселка несет руководство МУП "ЖКХ Шебунино", оптовый перепродавец электроэнергии в поселке. Предприятие является злостным неплательщиком, чей долг перед "Сахалинэнерго" в июне этого года составлял более 6 миллионов рублей. Энергетики в течение долгого времени вели с руководством предприятия переговоры о погашении долга и официально предупреждали о возможности применения жестких мер, вплоть до ограничения поставок электроэнергии, что, в итоге, и было сделано. Руководство "Сахалинэнерго" неоднократно обращалось к директору муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Шебунино", главе поселковой администрации и мэру Невельского района с просьбой передать электросетевое хозяйство поселка сахалинской энергокомпании.
На Сахалине будут судить курьера, обманувшего пенсионеров более чем на 1 млн рублей
Невельский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 40-летнего жителя города Невельска, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека. По пп. "а", "б", "в" ч.4 ст.264 УК РФ суд назначил ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении и лишении прав на 2 года 10 месяцев. По пп. "а", "б", "в" ч.4 ст.264 УК РФ суд назначил ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении и лишении прав на 2 года 10 месяцев. Невельский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего директора муниципального унитарного предприятия «Невельское дорожное строительно-ремонтное управление» Ан Ен Ги. Невельский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 42-летнего жителя Невельска, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем.
Заседание КЧС состоялось в Невельский администрации
Невельский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего директора муниципального унитарного предприятия «Невельское дорожное строительно-ремонтное управление» Ан Ен Ги. Особенности. Суд. Подробнее об организации. Панорама — суд Невельский городской суд Сахалинской области, Невельск. Решением Невельского районного суда девушка признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 80 тысяч рублей.
Защита документов
Уголовное дело будет направлено в Невельский городской суд Сахалинской области для рассмотрения по существу. Председатель Невельского районного суда Лариса Смирнова написала заявление о прекращении ее полномочий. Порядок отбора кандидатов на должность судьи Московского городского суда.
Решение Невельского городского суда (Сахалинская область) от 04.06.2020 № 2А-171/20
Тот факт, что уголовное преследование Свидетелей Иеговы продолжается вопреки российскому законодательству, вызывает недоумение и непонимание у мирового правозащитного сообщества. Дело супругов Кулаковых и др. В январе 2021 года началось рассмотрение дела в суде, и год спустя был вынес приговор: Сергею Кулакову и Евгению Елину назначили по 6,5 лет лишения свободы условно, а Татьяне Кулаковой, Вячеславу Иванову и Александру Козлитину по 2 года лишения свободы условно.
Все это подпадает под положение пункта «а, б, в» части 4 статьи 264 УК РФ.
Суд установил, что 6 августа 2022 года обвиняемый, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии наркотического опьянения, двигался по улице Советской в городе Невельске со скоростью свыше 70 километров в час. Он совершил наезд передней частью автомобиля на перебегавшего через дорогу пешехода, после чего скрылся с места происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший скончался в больнице.
Непосредственной причиной случившегося стало бездействие обвиняемого, занимавшего с 2015 года в ООО «ДВ-Флот» должность заместителя директора по безопасности мореплавания, который, вопреки требованиям нормативно-правовых актов и должностных обязанностей, не провел инструктаж и подготовку экипажа к действиям в аварийных ситуациях и в борьбе за живучесть судна, не осуществлял постоянный контроль за соблюдением требований безопасности мореплавания и охраны жизни на море. В ходе расследования компания—владелец судна выплатила семьям погибших по 1,5 млн руб. Для обеспечения компенсации морального вреда родственникам погибших наложен арест на имущество обвиняемого стоимостью 1,1 млн руб. Как сообщалось ранее, расследование по уголовному делу завершено 3 сентября 2021 года.
По данным ведомства , морское судно с 2013 года находится в порту Невельска. Примечательно, что с тех самых пор иностранная компания-судовладелец не следила за техническим состоянием судна. Кроме того, бывший владелец не заявлял свои права на средство, попыток к возврату не принимал и фактически устранился от содержания.
Помимо этого, на сегодняшний день регистрация судна под флагом Камбоджи аннулирована.
Невельские новости
Примечательно, что с тех самых пор иностранная компания-судовладелец не следила за техническим состоянием судна. Кроме того, бывший владелец не заявлял свои права на средство, попыток к возврату не принимал и фактически устранился от содержания. Помимо этого, на сегодняшний день регистрация судна под флагом Камбоджи аннулирована. Там образом, Lux исключен из судового реестра государства.
Суд, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил. Источник: прокуратура Сахалинской области.
Сахалинская область 8 ноября 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции во Владивостоке окончательно утвердил обвинительный приговор пятерым верующим из Невельска — их условные сроки от 2 до 6,5 лет остались неизменными. В январе 2022 года Невельский городской суд Сахалинской области признал Сергея и Татьяну Кулаковых, Вячеслава Иванова, Александра Козлитина и Евгения Елина виновными в организации или участии в деятельности экстремистской организации.
Через три месяца Сахалинский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы верующих на приговор.
Сахалинская область 8 ноября 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции во Владивостоке окончательно утвердил обвинительный приговор пятерым верующим из Невельска — их условные сроки от 2 до 6,5 лет остались неизменными. В январе 2022 года Невельский городской суд Сахалинской области признал Сергея и Татьяну Кулаковых, Вячеслава Иванова, Александра Козлитина и Евгения Елина виновными в организации или участии в деятельности экстремистской организации. Через три месяца Сахалинский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы верующих на приговор.
Актуальный список судей
- За растрату денежных средств осужден бывший главный врач ГБУЗ «Невельская ЦРБ» -
- Жителя Невельска наказали за ложный донос
- Заявления двух судей о прекращении полномочий удовлетворили в Псковской области | Дзен
- Помощь проекту
Жителя Невельского района ждет суд за незаконный оборот наркотиков
| 1650000083521000153 Невельский городской суд | В Невельском городском суде начались слушания по уголовному делу против руководителя Сахалинского "Энергосбыта". |
| Решение Невельского городского суда (Сахалинская область) от 04.06.2020 № 2А-171/20 | 21 января 2021 года Невельский городской суд Сахалинской области начал рассматривать дело Свидетелей Иеговы Сергея и Татьяны Кулаковых, Евгения Елина, Вячеслава Иванова и Александра Козлитина. |
Исполнилось 70 лет со дня образования Невельского городского суда
С 10 января 2022 года осуществляется межведомственное электронное взаимодействие между Невельским городским судом Сахалинской области и УФССП России по Сахалинской области в части оформления и передачи исполнительных документов в электронном виде. Исковые заявления и другие документы можно подать по почте или в электронном виде, через интернет-портал ГАС Правосудие раздел Подача процессуальных документов в электронном виде на сайте суда или через ящик для приема корреспонденции , расположенный в холле суда. В соответствии с действующим процессуальным законодательством Российской Федерации судебные извещения в электронном виде и прилагаемые к нему документы, копии судебных актов в электронном виде могут быть направлены участникам процесса посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг «Госуслуги» при наличии согласия участника процесса физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на получение судебных уведомлений в личном кабинете интернет-портала «Госуслуг».
Согласно пункту 3. В соответствии с уставом МУП «НРЭС», предприятие является организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником на праве хозяйственного ведения. Учредителем и собственником предприятия является МО «Невельский городской округ», полномочия учредителя и собственника предприятия выполняет орган местного самоуправления МО «Невельский городской округ» — отдел по управлению имуществом и землепользованию администрации МО «Невельский городской округ» ранее — комитет по управлению имуществом. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, в период со дня принятия спорной ВЛ-10кВ в собственность МО «Невельский городской округ» по день разрешения настоящего спора судом в течение 3,5 лет данная ВЛЭ находится в техническом состоянии, не обеспечивающем ее бесперебойную работу, является ветхой и нуждается в проведении капитального ремонта. По состоянию на день разрешения настоящего спора судом капитальный ремонт спорной ВЛ-10кВ не проведен.
Анализируя изложенное, суд соглашается с доводами стороны истца о том, что эксплуатация спорной ВЛ-10кВ в отсутствие капитального ремонта, с учетом ее технического состояния ветхости создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц, в том числе, являющихся потребителями электроснабжения, а также создает угрозу разрушения данного объекта, возникновения чрезвычайной ситуации. Отсутствие необходимого и достаточного для выполнения спорной обязанности финансирования из регионального бюджета, сложность и длительность получения соответствующих субсидий не могут являться основаниями для нарушения органом местного самоуправления законодательства, регламентирующего правоотношения в сфере электроэнергетики. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Невельского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия по не проведению ремонта спорной ВЛ-10кВ — подлежащими удовлетворению в отношении администрации МО «Невельский городской округ» и не подлежащими удовлетворению в отношении МУП «НРЭС». В судебном заседании также установлено, что Законом Сахалинской области от 26. Поэтому суд полагает исковые требования Невельского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц исковые требования Невельского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности провести ремонт спорной ВЛ-10кВ на администрацию МО «Невельский городской округ», как собственника системы электроснабжения, и на МУП «НРЭС», как эксплуатирующее объект предприятие и подрядчика по указанному выше муниципальному контракту — подлежащими удовлетворению. Учитывая объем деятельности, подлежащей осуществлению ответчиками при выполнении данной обязанности, объем потенциальных временных и финансовых затрат на ее осуществление, суд считает разумным и справедливым установить для исполнения ответчиками спорной обязанности заявленный стороной истца срок — в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда по настоящему спору в законную силу.
Согласно пункту 3. В соответствии с уставом МУП «НРЭС», предприятие является организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником на праве хозяйственного ведения. Учредителем и собственником предприятия является МО «Невельский городской округ», полномочия учредителя и собственника предприятия выполняет орган местного самоуправления МО «Невельский городской округ» — отдел по управлению имуществом и землепользованию администрации МО «Невельский городской округ» ранее — комитет по управлению имуществом. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, в период со дня принятия спорной ВЛ-10кВ в собственность МО «Невельский городской округ» по день разрешения настоящего спора судом в течение 3,5 лет данная ВЛЭ находится в техническом состоянии, не обеспечивающем ее бесперебойную работу, является ветхой и нуждается в проведении капитального ремонта. По состоянию на день разрешения настоящего спора судом капитальный ремонт спорной ВЛ-10кВ не проведен. Анализируя изложенное, суд соглашается с доводами стороны истца о том, что эксплуатация спорной ВЛ-10кВ в отсутствие капитального ремонта, с учетом ее технического состояния ветхости создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц, в том числе, являющихся потребителями электроснабжения, а также создает угрозу разрушения данного объекта, возникновения чрезвычайной ситуации. Отсутствие необходимого и достаточного для выполнения спорной обязанности финансирования из регионального бюджета, сложность и длительность получения соответствующих субсидий не могут являться основаниями для нарушения органом местного самоуправления законодательства, регламентирующего правоотношения в сфере электроэнергетики. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Невельского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия по не проведению ремонта спорной ВЛ-10кВ — подлежащими удовлетворению в отношении администрации МО «Невельский городской округ» и не подлежащими удовлетворению в отношении МУП «НРЭС». В судебном заседании также установлено, что Законом Сахалинской области от 26. Поэтому суд полагает исковые требования Невельского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц исковые требования Невельского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности провести ремонт спорной ВЛ-10кВ на администрацию МО «Невельский городской округ», как собственника системы электроснабжения, и на МУП «НРЭС», как эксплуатирующее объект предприятие и подрядчика по указанному выше муниципальному контракту — подлежащими удовлетворению. Учитывая объем деятельности, подлежащей осуществлению ответчиками при выполнении данной обязанности, объем потенциальных временных и финансовых затрат на ее осуществление, суд считает разумным и справедливым установить для исполнения ответчиками спорной обязанности заявленный стороной истца срок — в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда по настоящему спору в законную силу.
Невельске, в ходе распития спиртных напитков похитил у одной из своих знакомых сотовый телефон, причинив ей ущерб на сумму 9 929 рублей. Кроме того, 17. Учитывая, что подсудимый совершил преступления в период отбывания условного срока наказания за аналогичные деяния, суд назначил виновнику наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Невельский городской суд Сахалинской области
Уголовное дело направлено в Невельский районный суд для рассмотрения по существу. 0:00 Центр Внимания. Новости Сахалина и Курил. Сегодня в выпуске:0:49 Забил до смерти и закатал в бетон. Порядок отбора кандидатов на должность судьи Московского городского суда.