Причины выступлений при Петре 1. Предпосылки народных выступлений. Главной причиной всех восстаний явилось то, что внутренняя политика Петра 1 была эксплуатационной. При этом правители произошли следующие выступления: Стрелецкий бунт из-за недостатка жалования и тягот военной службы. При Петре I уменьшились гонения на старообрядцев, так как Петр I попытался извлечь выгоду из самого факта существования старообрядцев. В 1705 году был введен налог на бороды, а в 1716 году старообрядцы получили право жить наравне с остальными в общих поселениях.
Причины народных выступлений при Петре 1 (таблица)
А также: О. Твердышев, Г. Гонщиков, И. Монастырский, А. Ермолаев, П. Носов, П. Почти сразу были проведены следующие мероприятия ход активной фазы и его основные события кратко : захвачен Астраханский Кремль; повышено и выплачено жалование стрельцам и солдатам; введена выборность офицеров; освобождены от кабальной зависимости холопы; отменен указ царя о брадобритии и ношение европейского платья; конфисковано имущество воеводы, откупщиков и дворян; казнены воевода, пытавшийся спрятаться в курятнике, и оставшиеся верные царскому правительству дворяне, солдаты и офицеры. Интересно, что сразу после окончания беспорядков, в городе началась обычная жизнь: действовали все органы местного управления, собирались налоги, работала полицейская служба и суд. Успехи восставших и достигнутые ими результаты в Астрахани заставили присоединиться к ним жителей близлежащих городов: Красного и Черного Яра, Гурьева, Терке территория Нижнего Поволжья. Поход на Царицын В этот момент восставшие начали активно обсуждать вопрос о походе на Москву, но после его детального рассмотрения было принято решение идти на Царицын. Нужно отметить, что единства мнений в среде восставших не было: некоторые считали, что после взятия Царицына необходимо идти на Москву, другие убеждали, что нужно двигаться к Казани, третьи говорили о том, что необходимо добиться поддержки казаков на Дону, а потом планировать какие-либо дальнейшие действия.
В результате на Царицын было отправлено два отряда под руководством атамана Дериглаза и стрельца А. Они не смогли согласовать свои действия, что было вызвано недоверием руководителей друг к другу, и вернулись в Астрахань. В это же время воевода Царицына не только готовил город к возможной осаде, но и организовал хлебную блокаду Астрахани, не пуская груженые хлебом суда вниз по Волге. Астраханцы отправили в Царицын грамоту с приказом отменить блокаду и угрозами.
Летом 1704 г. Целых шесть лет башкиры сопротивлялись правительственным войскам, а очаги сопротивления распространялись на соседние территории и народы. Тем не менее восстание было подавлено ценой огромных потерь с обеих сторон. Впоследствии за своё самоуправство и жестокость А. Сергеев вместе с А. Жихаревым и М. Доховым был отдан под суд. Башкирское восстание показало ограниченность власти центрального правительства. Пётр I подтвердил особенный статус башкир, который освобождал их от многих налогов и повинностей, ограничивал колонизацию их земель русскими, а также сохранял привычный уклад жизни. В 4 томах. Бородко; отв. Регентова, Е. Оппозиция реформам Высшие слои общества также с трудом принимали реформы Петра I. Его нетерпимость ко всем традиционным порядкам, существовавшим на Руси испокон веков, и насильственные методы, при помощи которых внедрялись европейские обычаи, осуждались многими боярами и представителями духовенства. Кроме того, родовитая аристократия оказалась отстранённой от власти иностранцами и выслужившимися представителями «подлого» сословия. Всё это привело к появлению большого количества недовольных среди бывших вельмож. Это проявилось буквально с первых лет самостоятельного правления Петра I. В 1697 г. Он открыто не одобрял нововведений царя, за что его в 1696 г. Циклер вместо этого предпочёл попытаться убить Петра I. План был таков: вместе с соучастниками Циклер собирался поджечь дом царя и во время поднявшейся суматохи убить его. Тем не менее заговор был раскрыт. Пётр I самолично явился, чтобы арестовать заговорщиков. В скором времени их судили и казнили — все они были четвертованы. Шарлемань Следующей попыткой сместить царя стал стрелецкий бунт 1698 г. Его участники хотели вернуть на престол царевну Софью, которую её брат заточил в монастыре. Попытка провалилась, и все участники были жестоко наказаны. Зачинщиков казнили, а участников разослали служить в гарнизоны на окраины государства. Софью же поместили под усиленную охрану в монастырь, где она и скончалась в 1704 г. После разгрома оппозиции новым центром притяжения для всех недовольных стал сын Петра I от брака с Евдокией Лопухиной царевич Алексей Петрович 1690—1718. Ребёнок от нелюбимой жены, едва ли он когда-то видел проявление отцовской заботы от Петра I. Скорее царь смотрел на него не как на сына, а как на наследника, который обязан продолжить дело отца. Всё своё детство Алексей провёл вдали от родителей на воспитании во многом случайных людей. Его мать была пострижена в монахини и заточена в монастырь в 1697 г. Отец, всецело погружённый в государственные дела, редко вспоминал о сыне. Ничего удивительного, что вокруг Алексея постоянно находились представители «старорусской партии», которые внушали ему ненависть к преобразованиям отца. Это оказалось нетрудно сделать, учитывая, сколь мало Пётр I уделял внимания отцовским обязанностям. Личная обида на отца переросла в неприятие всех его начинаний. Царевич нередко говорил, что, как только взойдёт на престол, отменит все нововведения отца. Однажды на исповеди Алексей признался священнику, что только и ждёт смерти отца, на что получил ответ: «Бог тебя простит, и мы все желаем ему смерти». Портрет царевича Алексея Петровича. Таннауер Пётр I знал о настроениях сына и формирующейся вокруг него оппозиции. Тем не менее он оставался единственным наследником, и царю приходилось мириться с настроениями сына. Между тем в 1715 г. Теперь царь мог выбирать, кто станет наследником, и Алексей был ему не нужен. Царевич, помня печальную судьбу всех противников отца, решил бежать за границу. Сцена рождения царевича Петра Алексеевича. Скавронская происходила из прибалтийских крестьян. В 1702 г. Марта во время осады Нарвы попала в плен к Б. Шереметеву, через год «подарившему» её А. Меншикову, во дворце которого миловидную горничную заприметил Пётр I. В 1707 г.
Характеристика Астраханского Восстания 1705-1706. Движущие силы Астраханского Восстания 1705. Астраханское восстание 1705 карта. Народные выступления Астраханского Восстания. Астраханское восстание 1705-1706. Астраханское восстание 1705-1706 карта. Восстание в Астрахани карта. Территория Астраханского Восстания 1705-1706 карта. Кондратия Булавина 1707-1708. Причины Восстания Булавина 1707-1708. Астраханское восстание Шереметев. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 карта. Восстание Кондратия Булавина. Место Восстания Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание Булавина 1707-1708 таблица. Восстание под руководством Булавина. Восстание Кондратия Булавина Черкасск. Социальные и национальные движения в эпоху Петра 1 таблица. Таблица по народным восстаниям при Петре 1. Астраханское восстание 1705-1706 при Петре 1. Лидер Астраханского Восстания 1705-1706. Этапы Астраханского Восстания 1705-1706. Астраханское восстание 1705-1706 причины Восстания. Народные выступления первой четверти 18. Народные движения в 1 четверти 18 века. Народные выступления. Восстания в социальных и национальных движениях. Дело царевича Алексея сына Петра 1. Алексей Петрович 1690-1718. Дело царевича Алексея при Петре 1 Восстания. Дело царевича Алексея при Петре 1 таблица. Причины народных недовольств. Причины народного недовольства при Петре 1. Причины роста народного недовольства. Причины народного недовольства в 18 веке. Восстание в Астрахани 1705-1706 карта. Восстание в Астрахани 1705-1706 таблица. Причины бунта Стрельцов 1698. Причины Стрелецкого бунта 1698. Причины Стрелецкого бунта 1682. Стрелецкий бунт при Петре 1 итоги. Таблица выступления при Петре. Таблица народные выступления при Петре. Таблица восстаний при Петре. Ход Восстания Булавина 1707-1708. Последствия Астраханского Восстания 1705-1706. Участники Булавинского Восстания 1705-1706 таблица. Выступление Старо Боярцев. Выступление старообрядцев. Выступление старообрядцев причины. Выступление старообрядцев при Петре 1716. Крестьянские войны в России. Восстания в 18 веке в России таблица. Восстание старообрядцев причины. Выступление старообрядцев основные события. Причины выступления старообря. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 кратко. Итоги Восстания Булавина 1707-1708.
Особенно это было характерно для первой четверти 18 века, когда царь Петр стал проводить реформы. Это был первый царь, в правление которого жизнь всех слоев русского общества сильно изменилась. Реформы коснулись не только государственного управления, но и повседневной жизни всех слоев общества.
Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления
Они были больше похожи на стихийное вооруженное неповиновение. А восставшие зачастую просто желали, чтобы их оставили в покое. Можно, конечно, предположить, что у восстания Булавина мог быть потенциал, поскольку рано или поздно восставшие собирались идти на Москву. Но сил у восставших было мало, а плана, как увеличить мощь войска не было вообще, как и единства восставших. Астраханское восстание даже такого потенциала не имело. Башкиры могли добиться своих целей, если бы получили от Османской империи реальную военную поддержку и смогли бы отделиться от России. Но этого не произошло.
Так что нет, ни одно из описанных восстаний не могло окончиться победой восставших. Почему недовольная преобразованиями Петра I аристократия стала группироваться вокруг царевича Алексея? Группироваться — это сильно сказано. Возможно, недовольная реформами церковь и аристократия и хотела бы видеть своим лидером царевича Алексея, но каких-либо свидетельств организованной оппозиции мы не видим. Царевич Алексей не смог бы стать оппозиционным лидером, даже если бы и захотел. Ведь по своей натуре он был полной противоположностью своего отца Петра.
Он не проявлял рвения ни в военном деле, ни в государственном управлении. Он просто любил спокойную и бездеятельную жизнь. Поскольку Пётр I долгое время просто не замечал существования своего сына, Алексей был сильно привязан к своей матери, и просто не мог принять то, как Пётр I с ней обошелся, заточив ее в монастырь. Когда Пётр все же взялся за воспитание сына, Алексей ничем себя не проявил, разве только в изучении богословия, языков и наук проявлял усердие. Во всем остальном он был Петру бесполезен. Да, Алексей не любил войну и не видел смысла в войне со шведами.
Он не то, чтобы не одобрял реформы Петра, но не понимал, почему для их реализации необходимо прикладывать такие огромные усилия и, по сути, уничтожать собственный народ. Он не любил Санкт-Петербург, предпочитая Москву. А еще он был постоянным объектом для насмешек ближайших сподвижников Петра. Возможно, он и желал смерти своему отцу, но не предпринимал никаких шагов для получения власти. Более того, еще в юношестве он заявил Петру, что не имеет никаких притязаний на царскую власть. Так что бездеятельный царевич Алексей не мог быть никакой угрозой деятельному Петру, а оппозиция, если бы такая появилась могла бы использовать его лишь в качестве «публичного царя».
Вся вина царевича Алексея была в том, что он попросту боялся, что отец от него избавится. Поэтому Алексей и совершил «ужасное» государственное преступление, без ведома царя отправился ко двору другого царя просить убежища и поддержки. В глазах Петра это была измена, что и вылилось во все последующие трагические события, закончившиеся смертью царевича Алексея в застенках Петропавловской крепости. Работаем с картой 1. Покажите на современной карте территорию Астраханского восстания. Используя карту, определите, какое из трех восстаний в Астрахани, в Башкирии, под руководством К.
Булавина охватило наибольшую территорию. На карте мы видим, что восстания в Башкирии и под руководством Булавина охватили примерно одинаковые по размеру территории. Изучаем документ 1. В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? В документе не сказано, связывал ли Пётр I массовые побеги крестьян с причинами народных выступлений. Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь.
Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом. А это уже может грозить народными выступлениями. Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием. Кому адресован данный документ? С какой целью он написан? В заголовке документа четко сказано, что документ адресован «местным властям».
Но помимо таковых властей, документ адресован и руководителям расквартированных в регионах войск, а также всем помещикам и владельцам крестьян в регионе. Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа. Да, инструкция Петра I местным властям однозначно указывала не необходимость наказания крестьян, задумавших, но еще не совершивших побег. Это доказывает следующая фраза документа: «… как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать…». Под «удержанными» подразумеваются те крестьяне, которые еще не совершили побег, но были «удержаны» за такие намерения.
Думаем, сравниваем, размышляем 1. В первой четверти XVIII века к экономическим и религиозным претензиям добавилось недовольство реформами, нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки. Среди таких причин были: Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств. Недовольство реформами в целом. Рассмотрите картину художника Н. Ге «Пётр I допрашивает своего сына Алексея».
Какие мысли, идеи удалось донести автору картины до зрителей? Перечислите последствия «Дела царевича Алексея». В этой картине нет исторического реализма, поскольку таковой допрос один на один вряд ли был в действительности. Да и петергофский дворец Монплезир к описываемому моменту еще не был построен. Скорее всего, автор пытался не изобразить исторически достоверное действие, а сосредоточиться на психологической составляющей взаимоотношений отца и сына, царя и наследника.
Итоги народных выступлений в 17. Народная речь.
Особенности народной речи. Формы народной речи. Участники Астраханского Восстания 1705-1706. Участники Астраханского Восстания 1705-1706 таблица. Основные события Астраханского Восстания 1705-1706. Причины Астраханского Восстания 1705-1706 ход. Причины народных восстаний при Петре i.
Петр 1 Восстания. Петр 1 народные Восстания. Народные Восстания при Петре i таблица. Социальные и национальные движения при Петре 1 таблица 8 класс. Таблица народные Восстания при Петре 1 таблица. Причины народных выступлений в 17 веке. Социальные и национальные движения.
Социальные и национальные движения при Петре 1. Социальные и национальные движения оппозиция реформам 8 класс. Значение народных выступлений. Значение народных выступлений в 18 веке. Значение народных выступлений для казачества. Народные выступления 18 века. Социальные выступления 17 века.
Причины национальных движений. Причины крестьянских выступлений. Причины выступления крестьян. Народные выступления 1 четверти 18 века. Социальные движения первой четверти 18 века. Социальные выступления при Петре 1. Народные выступлении первой четверти.
Общество и государство тяготы реформ. Народные выступления. Народные выступления кратко. Общество и государство тяготы реформ кратко. Таблица по восстаниям при Петре 1. Астраханское восстание 1705-1706 гг.. События Астраханского Восстания 1705-1706.
Итоги Астраханского Восстания 1705-1706 таблица. Руководитель Астраханского Восстания 1705-1706. Причины христианского Восстания. Крестьянская война в Росси. Крестьянские войны в России. Причины народных восстаний 17 века. Народные Восстания 17 века таблица Бунташный век.
Бунташный век старообрядчество.
Религиозные выступления 8. Значение и результаты народных выступлений 1. Военные тяготы: Северная война и Прутский поход 1710-11 гг. Это усилило гнет всех слоев населения. Десятки тысяч крестьян были насильственно направлены на строительство Санкт-Петербурга, постройку Волго-Донского и других каналов.
Их положение на стройках было очень тяжелым. Освоение земель Поволжья, Приуралья, Сибири приводило к захватам земель у местного населения. Здесь вводили новые налоги, насильственно насаждали православие, что вызывало недовольство этих народов. Сильное сопротивление вызвало насильственное введение европейских традиций, обрядов, порядков. Особенно отрицательно реагировало на это крестьянство. Все эти причины приводили к протестам населения, которое, спасаясь от непосильных поборов, скрывалось в лесах, перебиралось на окраины.
Выросло количество преступлений. Подворная перепись, проведенная в 1710 году, показала значительную убыль населения. Введение же подушной подати, имевшей целью восполнить казну, привело к ещё большему усилению гнета. Всё это вылилось в организованные движения. Отношения со стрельцами у Петра складывались тяжело. Петр не забыл ни стрелецкого бунта в 1682 году, ни своего унизительного бегства в Троице-Сергиев монастырь.
Незадолго до отъезда из Москвы великого посольства был раскрыт заговор стрелецкого полковника Цыклера. Некогда близкий к Софье, он в 1689 году стал поддерживать Петра. Но царь ему не доверял. Тогда Цыклер организовал заговор с целью убить Петра. Заговор был раскрыт, Петр расправился с заговорщиками и Цыклером. Но стрельцы не были испуганы этой казнью.
Они болезненно переживали утрату своих привилегий, завидовали потешным войскам, были недовольны усложнением службы. Многочисленные походы и учения отрывали стрельцов от торгово-ремесленных занятий, которые кормили их. Жалование же постоянно задерживалось. Мятеж начался после того, как правительство во главе с князем Кесарем Ромодановским решило отправить 4 стрелецких полка на охрану польской границы. Вступив в тайные отношения с Софьей, стрельцы двинулись на Москву. У стен Новоиерусалимского монастыря мятежников встретили войска генерала Гордона и генералиссимуса Шеина.
Стрельцы были разгромлены, начался розыск следствие. Угроза была ликвидирована, но Петр, получив в Вене известие о мятеже, помчался в Россию. Вернувшись, он учинил новое расследование, пытали всех стрельцов, служивших в этих полках, и 799 были повешены или обезглавлены. Царь сам рубил головы и заставлял участвовать в этом приближенных. Тела казненных было запрещено убирать всю осень и зиму. Стрелецкие полки были расформированы, их отправили служить в дальние города, а потом и вовсе ликвидировали.
Восстание показало, что абсолютизм в России окончательно утверждается. Этот регион населяли в основном работные люди: бурлаки, грузчики, рыбаки. Немало обитало там беглых. Ещё были живы старики, помнившие Степана Разина и мечтавшие «погулять» вновь.
Отсутствие образования По мнению Петра Алексеевича, отсутствие образования и культуры среди населения было также причиной социальной нестабильности и народных недовольств.
Он придавал большое значение образованию и направлял усилия на развитие образовательной системы в России. Общими усилиями Петр 1 стремился устранить любые народные восстания, бунты, выступления и сделать Россию более устойчивой и развитой страной.
Социальные и национальные движения при Петре l.
Астраханской восстание как первое крупное социальное выступление, направленное против политики реформ Петра. Впрочем, состояние государственной казны при Петре I находилось в плачевном состоянии, и зачастую чиновники оставались без жалования месяцами, что неизбежно толкало их на взятки. Народные выступления первой четверти XVIII в. Выступления Причины Астраханское восстание 1705-1706 гг. Цель урока: познакомить обучающихся с основными выступлениями народных масс первой четверти XVIII века.
В чём, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений?
1. Народные выступления первой четверти XVIIIв. рост налогов, запрет на ношение бород, произвол местного начальства. Причины выступления старообрядцев при Петре 1. Выступление старообрядцев при петрет1. Петр I поручил подавление восстания Борису Шереметеву, но пытался уладить все миром, встретившись с представителем стрельцов. «Волнения и восстания в правление Петра I». Помощь эксперта по теме работы. Впрочем, состояние государственной казны при Петре I находилось в плачевном состоянии, и зачастую чиновники оставались без жалования месяцами, что неизбежно толкало их на взятки. Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы было отмечено народными выступлениями.
В чём, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений?
В этой статье мы рассмотрим причины народных выступлений при Петре 1, приведенные в различных исторических источниках и исследованиях. Расскажем про Многочисленные народные восстания при Петре I имели разные причины, но многие из них были напрямую связаны с политикой реформ, которые проводил. Основными причинами народных выступлений в первой четверти 18 века были экономическое ухудшение, налоговые повышения, недовольство реформами Петра I, неудовлетворенность поведением чиновников и аристократии, а также отсутствие гарантий прав. Конспект по теме "Социальные движения при Петре I" для самостоятельного изучения и подготовки к контрольным, экзаменам и ГИА.
Народные восстания в эпоху Петра I | Таблицa
Булавинское восстание было жестоко подавлено: не менее 8 донских станиц городки были уничтожены полностью, часть земель была отобрана у Донского войска, беглые возвращены владельцам. Дон потерял былую независимость и до трети своего населения. Участие запорожских и слободских казаков в подавлении Булавинского восстания надолго осложнило их отношения с донскими казаками. Причина восстания связана с указом, объявленном прибыльщиками собирателями налогов А. Жихаревым и М. Доховым в августе 1704 года на собрании башкирских родов. Указом вводилось 72 новых налога, в том числе на мечети, мулл и на каждого приходящего в молитвенный дом. Все это было воспринято как прямой шаг к будущему полномасштабному крещению. Кроме того, они потребовали 20 000 лошадей, а потом ещё и 4000 воинов для участия в Северной войне.
В инструкции говорится, что если полковник и офицеры проведают, что крестьяне будут собираться к побегу, их следует удерживать от этого. А те, кто побегут, должны быть преследованы и пойманные.
Затем инструкция гласит: «как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать». Это означает, что помещики и владельцы крестьян должны были наказывать как тех, кто уже совершил побег, так и тех, кто был удержан от побега. Данная цитата подтверждает, что инструкция предполагала наказание крестьян, даже если они только готовились к побегу, но не совершили его.
Религиозные выступления 1716 г. Запрет избираться на общественные должности, непризнание браков, установление податей в двойном размере, принуждение работать на строительстве, обязательство одеваться в особую одежду. Был протест в виде церковного непослушания, проповеди древних религиозных норм Продолжаются акты самосожжения, происходят выступления против властей 5. Выступления работников мануфактур 1720-1722 гг.
Нечеловеческие условия труда, многомесячная разлука с семьей. Был совершён побег с Екатеринбургского завода, побег солдат, которых приставили охранять Рабочие написали челобитную на директора Тиммермана, а затем обратились к самому царю Восстания при Петре I.
Не выдержав натиска верных Петру войск, стрельцы были вынуждены сдаться. После проведенного «розыска» на восставших были обрушены казни и экзекуции: 136 стрельцов были повешены, 140 стеганы кнутом, а остальные отправлены в ссылку.
Срочно вернувшийся из-за границы Петр потребовал пересмотра стрелецкого «розыска». По его приказу более тысячи стрельцов было возвращено из ссылки и подверглось публичной казни. Царевна Софья, поддерживавшая восставших, была пострижена в монахини. Стрелецкое войско было фактически ликвидировано. После устранения Софьи оппозиционные силы сосредоточились вокруг царевича Алексея, сына насильно постриженной в монахини первой жены Петра Евдокии Лопухиной.
Боясь отца, Алексей бежал из России в Австрию в 1716 г. Австрийский император Карл некоторое время скрывал царевича, сначала в Тироле, а затем в Неаполе. Но стараниями петровского дипломата графа П. Толстого беглец был возвращен на Родину. В 1718 г.
Под пытками в Петропавловской крепости Алексей признался в заговоре и выдал всех сообщников, которые вскоре были казнены. Дело царевича Алексея послужило причиной издания в качестве законодательного акта «Правды воли монаршей», в которой обосновывалось право монарха назначать преемника престола по своему усмотрению. В и 1722 г. Петр подписал указ о престолонаследии, но назначить себе наследника по своему усмотрению не успел. Астраханское восстание.
Крупным выступлением посадского населения стало Астраханское восстание 1705—1706 гг. В ночь на 30 июля 1705 г.
Астраханское восстание
Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы было отмечено народными выступлениями. По мнению Петра 1, причинами народных выступлений было нежелание крестьян служить в армии. Итоги народных выступлений при Петре первом. Причины восстаний при Петре 1 Все годы своего правления первый Российский император всяческими способами утверждал российскую государственность. В целом народные движения при Петре I во многом были следствием проводимой им политики реформ. Восстания были показателем недовольства населения новыми порядками или перегибов и злоупотреблений царских чиновников. В целом народные движения при Петре I во многом были следствием проводимой им политики реформ. Восстания были показателем недовольства населения новыми порядками или перегибов и злоупотреблений царских чиновников.
Причины, ход событий и итоги выступления старообрядцев при Петре I
Но этого не произошло. Так что нет, ни одно из описанных восстаний не могло окончиться победой восставших. Почему недовольная преобразованиями Петра I аристократия стала группироваться вокруг царевича Алексея? Группироваться — это сильно сказано. Возможно, недовольная реформами церковь и аристократия и хотела бы видеть своим лидером царевича Алексея, но каких-либо свидетельств организованной оппозиции мы не видим. Царевич Алексей не смог бы стать оппозиционным лидером, даже если бы и захотел.
Ведь по своей натуре он был полной противоположностью своего отца Петра. Он не проявлял рвения ни в военном деле, ни в государственном управлении. Он просто любил спокойную и бездеятельную жизнь. Поскольку Пётр I долгое время просто не замечал существования своего сына, Алексей был сильно привязан к своей матери, и просто не мог принять то, как Пётр I с ней обошелся, заточив ее в монастырь. Когда Пётр все же взялся за воспитание сына, Алексей ничем себя не проявил, разве только в изучении богословия, языков и наук проявлял усердие.
Во всем остальном он был Петру бесполезен. Да, Алексей не любил войну и не видел смысла в войне со шведами. Он не то, чтобы не одобрял реформы Петра, но не понимал, почему для их реализации необходимо прикладывать такие огромные усилия и, по сути, уничтожать собственный народ. Он не любил Санкт-Петербург, предпочитая Москву. А еще он был постоянным объектом для насмешек ближайших сподвижников Петра.
Возможно, он и желал смерти своему отцу, но не предпринимал никаких шагов для получения власти. Более того, еще в юношестве он заявил Петру, что не имеет никаких притязаний на царскую власть. Так что бездеятельный царевич Алексей не мог быть никакой угрозой деятельному Петру, а оппозиция, если бы такая появилась могла бы использовать его лишь в качестве «публичного царя». Вся вина царевича Алексея была в том, что он попросту боялся, что отец от него избавится. Поэтому Алексей и совершил «ужасное» государственное преступление, без ведома царя отправился ко двору другого царя просить убежища и поддержки.
В глазах Петра это была измена, что и вылилось во все последующие трагические события, закончившиеся смертью царевича Алексея в застенках Петропавловской крепости. Работаем с картой 1. Покажите на современной карте территорию Астраханского восстания. Используя карту, определите, какое из трех восстаний в Астрахани, в Башкирии, под руководством К. Булавина охватило наибольшую территорию.
На карте мы видим, что восстания в Башкирии и под руководством Булавина охватили примерно одинаковые по размеру территории. Изучаем документ 1. В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? В документе не сказано, связывал ли Пётр I массовые побеги крестьян с причинами народных выступлений. Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь.
Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом. А это уже может грозить народными выступлениями. Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием. Кому адресован данный документ? С какой целью он написан?
В заголовке документа четко сказано, что документ адресован «местным властям». Но помимо таковых властей, документ адресован и руководителям расквартированных в регионах войск, а также всем помещикам и владельцам крестьян в регионе. Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа. Да, инструкция Петра I местным властям однозначно указывала не необходимость наказания крестьян, задумавших, но еще не совершивших побег.
Это доказывает следующая фраза документа: «… как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать…». Под «удержанными» подразумеваются те крестьяне, которые еще не совершили побег, но были «удержаны» за такие намерения. Думаем, сравниваем, размышляем 1. В первой четверти XVIII века к экономическим и религиозным претензиям добавилось недовольство реформами, нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки. Среди таких причин были: Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств.
Недовольство реформами в целом. Рассмотрите картину художника Н. Ге «Пётр I допрашивает своего сына Алексея». Какие мысли, идеи удалось донести автору картины до зрителей? Перечислите последствия «Дела царевича Алексея».
В этой картине нет исторического реализма, поскольку таковой допрос один на один вряд ли был в действительности. Да и петергофский дворец Монплезир к описываемому моменту еще не был построен. Скорее всего, автор пытался не изобразить исторически достоверное действие, а сосредоточиться на психологической составляющей взаимоотношений отца и сына, царя и наследника. Мы видим внешне спокойное лицо Петра, хотя внутреннее состояние царя полно переживаний. Его укоризненный и пристальный взгляд как бы говорит нам о том, что Пётр хотел бы увидеть признаки раскаяния на лице царевича Алексея, но не видит их.
Сам же Алексей даже не пытается ничего возразить, понур склонив голову, молчит, уверенный в том, что Пётр не решится приговорить собственного сына к смерти. Изображённый на картине момент мучительного поиска решения свидетельствует о том, что Ге хотел показать в Петре I не палача, а отца, переступающего через свои личные чувства ради интересов государства. Хотя не думаю, что для Петра, как исторической личности, осуждение собственного сына, которого он считал никчемным, вызвало бы такие бурные переживания. Дело царевича Алексея подтолкнуло Петра к принятию решения об устранении порядка престолонаследия.
Мятеж Астрахани Замечание 1 Начало Северной войны стало наиболее тяжелым временем для страны. Помимо затрат на войну, Петр I развернул широкие реформы, и это все лежало на населении.
Возросли налоги и общее количество повинностей, кроме того на предприятиях были жесточайшие условия и многое другое вызывало большое недовольство в народе. В этом портовом городе население было очень пестрым в этническом смысле, проживали купцы множества восточных национальностей, а также туда стремились вольные люди и беглые, привлекаемые возможностью прокормиться рыбным промыслом. Одновременно с атмосферой восточного базара Астрахань имела другую сторону: из-за пограничного положения в ней было много солдат и стрельцов.
Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 итоги. Социальные и народные движения таблица. Социальные движения при Петре 1. Восстание Казаков Кондратия Булавина. План причины выступления.
Причины народных выступлений социальные и национальные. Причины народных выступлений при Петре. Восстание в Астрахани 1705. Участники Восстания в Астрахани 1705-1706. Причины Восстания в Астрахани при Петре 1. Ход Восстания в Астрахани 1705-1706. Восстание в Астрахани 1705-1706. Астраханское восстание 1705 причины.
Астраханское восстание 1705-1706 итоги Восстания. Стрелецкий бунт Петр 1689. Причина Стрелецкого бунта в 1682 году была. Стрелецкий бунт против Петра 1689. Стрелецкий бунт 1682 года участники. Общество и государство тяготы реформ Восстания. Общество и государство тяготы реформ кратко. Общество и государство тяготы реформ 8.
Противники преобразований кратко. Дело царевича Алексея при Петре 1. Дело царевича Алексея восстание. Восстание против реформ дело царевича Алексея. Оппозиция реформам Петра i. Оппозиция при Петре 1. Состав Астраханского Восстания 1705-1706. Причины Астраханского Восстания 1705-1706 таблица.
Итоги Астраханского Восстания 1705-1706. Астраханское восстание 1705-1706 ход Восстания. Руководители Астраханского Восстания 1705-1706 таблица. Характеристика Астраханского Восстания 1705-1706. Движущие силы Астраханского Восстания 1705. Астраханское восстание 1705 карта. Народные выступления Астраханского Восстания. Астраханское восстание 1705-1706.
Астраханское восстание 1705-1706 карта. Восстание в Астрахани карта. Территория Астраханского Восстания 1705-1706 карта. Кондратия Булавина 1707-1708. Причины Восстания Булавина 1707-1708. Астраханское восстание Шереметев. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 карта. Восстание Кондратия Булавина.
Место Восстания Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание Булавина 1707-1708 таблица. Восстание под руководством Булавина. Восстание Кондратия Булавина Черкасск. Социальные и национальные движения в эпоху Петра 1 таблица. Таблица по народным восстаниям при Петре 1. Астраханское восстание 1705-1706 при Петре 1. Лидер Астраханского Восстания 1705-1706.
Этапы Астраханского Восстания 1705-1706. Астраханское восстание 1705-1706 причины Восстания. Народные выступления первой четверти 18. Народные движения в 1 четверти 18 века. Народные выступления.
В 1697 г.
Он открыто не одобрял нововведений царя, за что его в 1696 г. Циклер вместо этого предпочёл попытаться убить Петра I. План был таков: вместе с соучастниками Циклер собирался поджечь дом царя и во время поднявшейся суматохи убить его. Тем не менее заговор был раскрыт. Пётр I самолично явился, чтобы арестовать заговорщиков. В скором времени их судили и казнили — все они были четвертованы.
Шарлемань Следующей попыткой сместить царя стал стрелецкий бунт 1698 г. Его участники хотели вернуть на престол царевну Софью, которую её брат заточил в монастыре. Попытка провалилась, и все участники были жестоко наказаны. Зачинщиков казнили, а участников разослали служить в гарнизоны на окраины государства. Софью же поместили под усиленную охрану в монастырь, где она и скончалась в 1704 г. После разгрома оппозиции новым центром притяжения для всех недовольных стал сын Петра I от брака с Евдокией Лопухиной царевич Алексей Петрович 1690—1718.
Ребёнок от нелюбимой жены, едва ли он когда-то видел проявление отцовской заботы от Петра I. Скорее царь смотрел на него не как на сына, а как на наследника, который обязан продолжить дело отца. Всё своё детство Алексей провёл вдали от родителей на воспитании во многом случайных людей. Его мать была пострижена в монахини и заточена в монастырь в 1697 г. Отец, всецело погружённый в государственные дела, редко вспоминал о сыне. Ничего удивительного, что вокруг Алексея постоянно находились представители «старорусской партии», которые внушали ему ненависть к преобразованиям отца.
Это оказалось нетрудно сделать, учитывая, сколь мало Пётр I уделял внимания отцовским обязанностям. Личная обида на отца переросла в неприятие всех его начинаний. Царевич нередко говорил, что, как только взойдёт на престол, отменит все нововведения отца. Однажды на исповеди Алексей признался священнику, что только и ждёт смерти отца, на что получил ответ: «Бог тебя простит, и мы все желаем ему смерти». Портрет царевича Алексея Петровича. Таннауер Пётр I знал о настроениях сына и формирующейся вокруг него оппозиции.
Тем не менее он оставался единственным наследником, и царю приходилось мириться с настроениями сына. Между тем в 1715 г. Теперь царь мог выбирать, кто станет наследником, и Алексей был ему не нужен. Царевич, помня печальную судьбу всех противников отца, решил бежать за границу. Сцена рождения царевича Петра Алексеевича. Скавронская происходила из прибалтийских крестьян.
В 1702 г. Марта во время осады Нарвы попала в плен к Б. Шереметеву, через год «подарившему» её А. Меншикову, во дворце которого миловидную горничную заприметил Пётр I. В 1707 г. Только спустя восемь лет после встречи Пётр I женился на Екатерине.
К тому времени у них было уже двое детей — Анна и Елизавета. В истории России ещё не было случая, чтобы крестьянка взошла на престол. Екатерина же с 1721 г. Портрет Екатерины I. Натье В 1716 г. Алексей бежал в Австрию.
Император Карл VI рассчитывал использовать его в качестве марионетки в большой политике. Сам же Алексей намеревался дождаться смерти отца, а потом, опираясь на австрийские штыки, отстранить возможных конкурентов и захватить власть. Обращался опальный царевич за помощью также и к шведам, которые готовы были предоставить ему армию для интервенции в Россию. Алексей превратился в оружие, которое могли использовать недруги против России. Пётр I понимал всю опасность сложившегося положения и прикладывал максимум усилий, чтобы вернуть сына домой. Они предоставили царевичу собственноручное письмо Петра I, в котором царь обещал сыну прощение и гарантировал неприкосновенность в случае возвращения на родину.
В конце концов, Алексей принял решение прийти к отцу с повинной. Возвратившись в Россию, Алексей 14 февраля 1718 г. Однако уже на следующий день Тайная канцелярия начала следствие. Были казнены все, кто был как-то причастен к бегству Алексея и его попыткам захватить власть.