Другие новости Общество.
Орловский физкультурный диспансер удостоился всероссийской премии «ПроДокторов-2023»
Врачи областной больницы. 7 октября 2022 - Новости Архангельска - Орловская областная клиническая больница получила в своё распоряжение компьютерный томограф за 67 миллионов, с. Орловский физкультурный диспансер получил всероссийскую премию «ПроДокторов-2023».
Новости ПроДокторов
Как выясняется, проблема нехватки кадров в орловских бюджетных медучреждениях не только в низкой оплате туда. Победитель премии ПроДокторов 2022. Клиника признана одной из лучших в регионе по отзывам пациентов за год. Медицинская премия «ПроДокторов» стала самой масштабной наградой профессионального медицинского сообщества в России, основанной на мнении пациентов. Личность выше общества. Орловская областная клиническая больница в Орле: официальный сайт, 410 врачей, 946 отзывов пациентов о клинике и врачах, цены, запись на приём по телефону +7 (486) 246-59-50.
Итоги премии портала «ПроДокторов» 2023
Сегодня отзыв на сайт "продокторов", которым я пользуюсь с 2016. Портал «Продокторов» подвел итоги Всероссийской ежегодной премии, которой награждаются лучшие врачи и клиники России. «МК в Орле» решил узнать, как обстоят дела в орловском здравоохранении, и побеседовал с фельдшером Станции скорой медицинской помощи города Орла, координатором. If you have Telegram, you can view and join ПроДокторов right away.
ПроДокторов награждает лучших врачей и лучшие клиники по отзывам пациентов
Вместе с тем само содержание распространенной ответчиком информации, в частности её достоверность, предметом спора не являлось, — указали в Верховном суде. Верховный суд подчеркнул противоречивость разных норм российского законодательства. Речь идёт о том, что свобода слова и защита личной жизни «могут являться конкурирующими правами». Реализация права на свободу слова и распространение информации, включая журналистскую деятельность, должна учитывать право на защиту частной жизни, указал суд. Коллегия воронежских судей трактовала разъяснения высшей инстанции в пользу Татьяны Гладышевой, чем создала прецедент. Позиция доктора В Воронежском облсуде разгорелись ожесточённые споры о том, как верно применять российское законодательство. Представитель врача Алексей Ковалёв объяснил, почему суд должен отдать предпочтение частному, а не общественному.
Он коротко рассказал о позиции Гладышевой, которая не хочет быть публичным человеком и имеет на это право. Ведь врач не является медиаперсоной, политиком или другой фигурой, которую стоит обсуждать в обществе. Доктору не понравились отзывы под её профилем на отзывике. Поэтому она попросила удалить всю страницу. Если бы представители «ПроДокторов» пошли ей на встречу, то никаких судов и требований моральной компенсации в 150 тыс. Права человека — в данном случае право на личную жизнь — стоят выше общественного человека.
Коллегия Верховного суда поставила вопрос, являются ли персональные данные сведениями о частной жизни. И я считаю, что не может быть сведений о частной жизни без персональных данных. Поэтому персональные данные — это однозначно часть личной жизни, — отметил Ковалёв. Адвокат назвал «порочной практикой» работу сайта, который «берёт без согласия персональные данные и устраивает под ними публичную порку». Он обратил внимание, что доктор не может ответить на негативный отзыв, так как связан врачебной тайной. И уже сам факт обращения пациента к медикам ею и является.
Ковалёв уверил, что речь идёт о конкретном частном случае Гладышевой, которая не посягает на права журналистов и не настаивает на цензуре. Представитель отметил, что работа «ПроДокторов» не соответствует деятельности СМИ, так как ресурс является каталогом. Общественный интерес к профессиональным качествам врача вполне удовлетворяет сайт учреждения, где он работает.
Даже GitHub был бы показателем того что и как я умею, уж на то что бы выслать мне тех.
Как и в дальнейшем, и до этого были показательные моменты в диалоге. Устроить мальчика с бумажкой, а не взять специалиста с рынка, тем более что вакансия junior не предусматривает опыт коммерческой разработки, а для middle у них есть отдельная. Вопрос тогда в следующем - а для чего было меня мариновать 3 дня? Я как ответственный человек готовился к тому, что мне хотя бы дадут шанс себя показать, в ударном темпе повторял все знания и ждал ТЗ, а в итоге мне отказали даже не посмотрев на меня как на сотрудника.
Просто "Справочки" не оказалось. И всё бы ничего, я могу принять такой подход, если бы не знал что происходит внутри компании. А там такой цирк и клоунада среди рядовых сотрудников. Было время - работал в компании KFC, но даже там люди не позволяли себе такой наглости в отношении работодателя.
Руководству стоит задуматься о метриках отбора персонала, прекратить заниматься глупостями и посмотреть на мир сквозь призму рационализма. Нанимая студентиков - они создают шаткое положение, при котором приобретая себе рыночную цену, человек не знакомый ни с рынком, ни с боевыми ситуациями вне компании начинает стремиться её покинуть "в целях роста", не говоря уж о том, что проскакивают такие кадры, от рассказа про деяния которых волосы встают дыбом, а сами ПроДокторов думают как бы не увольнять по статье, а склонить к добровольному увольнению. Вывод: Крайне не рекомендую тратить время на компанию. Единственное что может помочь вам при трудоустройстве - вам сильно повезёт, но скорее всего вы потратите время на то, что бы от вас отмахнулись даже не посмотрев, как чистой воды снобы.
Тем более главное другое: орловские онкобольные с выписанным "Олапарибом" общаются в общем чате с такими же пациентами из других регионов... И что же оказалось?... Эта проблема - только в Орловской области! Вот на этот вопрос и должна ответить прокуратура Орловской области... Целенаправленно это делается? Ведь если департамент говорит, что ему требуется лишь решение суда, то почему он оспаривает положительное решение? Почему затягивает процесс и мотает нервы онкобольным? Никто не может предложить страшное: этих больных с "Олапарибом" не так много, а денег на них требуется очень много...
И если их не станет, то деньги останутся в казне... Департамент, кстати, постоянно судится с льготниками, получающими и другие лекарства...
Кроме того, врачи нашей клиники заняли призовые места в рейтинге: Мурашов Иван Юрьевич — 1 место Родин Александр Евгеньевич — 2 место Тимофейчук Сергей Мирославович — 1 место Немтина Наталья Валерьевна — 2 место Журавель Владислав Владимирович — 1 место Рейтинг формировался на основе отзывов пациентов, которые были оставлены на портале «Продокторов» в течение года. Мы поздравляем наших врачей, а также благодарим пациентов за высокую оценку работы докторов и выбор клиники «Семейная»!
Как устроена модерация отзывов о врачах на ПроДокторов
Он коротко рассказал о позиции Гладышевой, которая не хочет быть публичным человеком и имеет на это право. Ведь врач не является медиаперсоной, политиком или другой фигурой, которую стоит обсуждать в обществе. Доктору не понравились отзывы под её профилем на отзывике. Поэтому она попросила удалить всю страницу. Если бы представители «ПроДокторов» пошли ей на встречу, то никаких судов и требований моральной компенсации в 150 тыс. Права человека — в данном случае право на личную жизнь — стоят выше общественного человека. Коллегия Верховного суда поставила вопрос, являются ли персональные данные сведениями о частной жизни. И я считаю, что не может быть сведений о частной жизни без персональных данных. Поэтому персональные данные — это однозначно часть личной жизни, — отметил Ковалёв. Адвокат назвал «порочной практикой» работу сайта, который «берёт без согласия персональные данные и устраивает под ними публичную порку». Он обратил внимание, что доктор не может ответить на негативный отзыв, так как связан врачебной тайной.
И уже сам факт обращения пациента к медикам ею и является. Ковалёв уверил, что речь идёт о конкретном частном случае Гладышевой, которая не посягает на права журналистов и не настаивает на цензуре. Представитель отметил, что работа «ПроДокторов» не соответствует деятельности СМИ, так как ресурс является каталогом. Общественный интерес к профессиональным качествам врача вполне удовлетворяет сайт учреждения, где он работает. Разговор идёт только о профессиональных качествах. Персональные данные, которые являются неотрывной частью жизни каждого человека, были взяты с сайта медучреждения, где врач работает. Речь шла только о её имени и специальности, а отзывы отвечают общественному интересу. За пациентами, которые являются потребителями медуслуг, нужно оставлять право обсуждать работу врача. Ведь вопросы здоровья и здравоохранения — важная часть социальной сферы. Тамара Евтушенко заверила, что все отзывы о докторах выходят на ресурсе только после проверки и редакции.
Специалисты компании выясняют личность автора, из какого он города и был ли он пациентом доктора.
Итоги премии Продокторов 2022 01. Кроме того, врачи нашей клиники заняли призовые места в рейтинге: Мурашов Иван Юрьевич — 1 место Родин Александр Евгеньевич — 2 место Тимофейчук Сергей Мирославович — 1 место Немтина Наталья Валерьевна — 2 место Журавель Владислав Владимирович — 1 место Рейтинг формировался на основе отзывов пациентов, которые были оставлены на портале «Продокторов» в течение года.
А именно: 1 место среди урологов занял Гущин Сергей Геннадьевич 2 место среди урологов занял Дьяконов Вячеслав Георгиевич 2 место среди эндоскопистов заняла Лапшенкова Екатерина Владимировна 3 место среди эндоскопистов заняла Храмова Ксения Вячеславовна 2 место среди неврологов заняла Белых Анна Николаевна 3 место среди неврологов заняла Пантюхина Ирина Николаевна 3 место среди терапевтов занял Васюков Евгений Юрьевич Галерея.
Мы не собираемся сдаваться и планируем подать жалобы в Верховный суд Российской Федерации на специалиста и судей краснодарских судов.
Портал поддержали пациенты, которых мы ранее защищали в суде. Спасибо вам за доверие! Мы приложим все усилия для защиты прав пациентов на свободу выражения мнения.