Ядерные державы продолжают наращивать количество развернутых ядерных боеголовок на фоне российско-украинского конфликта, информирует Стокгольмский международный институт исследован. Сколько на земной орбите атомных бомб и почему Москва наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия к космосе.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Обзор BAS ядерного арсенала РФ в 2023 году: Россия может уничтожить мир 5-6 раз. Сколько ракет у России и США? Несколько лет назад специалисты по ядерному вооружению подсчитали, что для полного уничтожения планеты будет достаточно 15,5 тыс. бомб, равных по мощности знаменитой. Россия и США: ядерный потенциал 2023 г., аналитический обзор по материалам зарубежной прессы. Так Daily Star опубликовала материал "Россия разрабатывает секретное оружие "мощнее ядерной бомбы".
Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США
Данная лодка прошла ремонт и модернизацию в 2011—2016 годах [10] и вернулась в строй в феврале 2017 года [11]. Российские стратегические МБР наземного базирования в составе РВСН развёрнуты в позиционных районах одиннадцати ракетных дивизий трёх ракетных армий. Стратегические бомбардировщики дальней авиации России базируются на трёх [ уточнить ] авиабазах [13].
Остальные явные и скрытые ядерные державы — Китай, Франция, Великобритания, Индия, КНДР, Пакистан и Израиль — также продолжают модернизацию своих ядерных арсеналов, видимо, готовясь к большой войне. Между тем, к концу текущего десятилетия количество китайских баллистических ракет может сравняться с российским или американским. Это кое о чем говорит. Франция, сообщается в докладе, продолжала работу по созданию атомной подводной лодки, оснащенной баллистическими ракетами третьего поколения, новыми крылатыми ракетами воздушного базирования. Французы также занимались программой по ремонту и модернизации существующих систем ядерных вооружений. Количество боеголовок не увеличивали.
Великобритания, которая долгое время не трогала ядерные арсеналы, по заявлению своего правительства, собирается в ближайшее время увеличить число «смертельных» боеголовок с 225 до 260 единиц. Индия и Пакистан, похоже, расширяют свои ядерные арсеналы, и обе страны продолжили разработку новых типов систем доставки ядерного оружия.
Вашингтон до последнего дня действия СНВ-3 "тянул резину", требуя от Москвы включить тактическое оружие в договор, но она категорически отказалась делать это.
США, как известно, давным-давно присвоили себе право превентивного ядерного удара «в случае угрозы». То есть, в их военной доктрине записано — даже если нам покажется, что нам угрожают, можем ударить заранее. Россия же долгое время в своей ядерной доктрине обещавшая только ответно-встречный ядерный удар по врагу, не так давно внесла принципиально новое дополнение - она оставляет за собой право на превентивный ядерный удар, если враг будет угрожать ее территориальной целостности и суверенитету.
Даже если эта угроза будет обычным оружием. И не обязательно, что этот превентивный удар будет наноситься стратегическими "Тополями", "Ярсами" или "Сарматами". Логика проста: зачем бить волка из пушки, если есть ружье?
Для чисто гипотетического примера: зачем бить, допустим, по наступающей на Россию 5-тысячной польской бригаде стратегической ракетой в 16 килотонн мощность бомбы, сброшенной США на Хиросиму и превращать в руины половину Польши? Ведь можно ту же задачу выполнить тактический бомбой - мощностью раз в 10 поменьше. То есть, Россия, как и любая из ядерных стран, может сказать: значит так, ребята, если припрет - будем доставать из ножен свой атомный меч, - сначала "интеллигентный" тактический, а станет еще опасней, - достанем и стратегический.
Но кто бы первым не нажал "красную кнопку", после которой взлетают стратегические ракеты, это неизбежно приведет к мировой ядерной войне. А вот удар тактической ядерной ракетой будет означать лишь прелюдию этой войны. Если после этого страны срочно не сядут за стол переговоров, «маленькая ядерная война» неизбежно перерастет в большую.
Которая точно приведет к мировой катастрофе...
Сообщается, что «Хабаровск» также сможет нести до шести торпед «Посейдон» [95]. Межконтинентальные баллистические ракеты США Обновлено, май 2022 года. В дополнение к 400 шахтам с ракетами, еще 50 шахт хранятся «в горячем резерве», чтобы при необходимости загрузить хранимые ракеты. Каждое крыло имеет три эскадрильи, каждая с 50 шахтами «Minuteman III», которые контролируются пятью центрами управления пуском. Последнее такое испытание произошло 7 сентября 2022 года, когда был произведен пуск «Minuteman III», оснащенного тремя боеголовками примерно на 4200 миль 6759 километров на полигон США для испытаний МБР на атолле Кваджалейн, Маршалловые острова [96]. В 2015 году «Minuteman III» завершили многомиллиардную десятилетнюю программу модернизации, чтобы продлить срок службы ракеты до 2030 года. Текущая программа модернизации военно-воздушных сил в общей сложности чуть более миллиарда долларов включает в себя модернизацию компонентов боевого снаряжения, взрывателей и заряда разделяющейся головной части — Mk21. Публично заявленная цель этого обновления состоит в том, чтобы продлить срок службы головной части, но, как представляется, усилия также включают в себя добавление «компенсации высоты взрыва» для повышения эффективности нацеливания боеголовок [98]. Приоритет на замену взрывателя Mk21.
Первоначально было запланировано заменить 693 взрывателя; однако, как сообщается, новые взрыватели также будут установлены на ракете — грядущей замене «Minuteman», что означает, что программа модернизации взрывателей, вероятно, значительно расширится при развертывании этих новых ракет [99]. Ожидается, что полномасштабное производство программы интеграции взрывателей начнется в 2024 финансовом году [100]. Улучшенные возможности нацеливания могут также позволить снизить мощность будущих разрабатываемых боеголовок. Имеется возможность повторного продления срока эксплуатации life-extension «Minuteman III». В марте 2019 года, начальник штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции ВВС, генерал-лейтенант Ричард М. Кларк, заметил в своем заявлении в подкомитете по стратегическим силам, что была еще одна возможность продлить жизнь ракет до того, как «Minuteman III» придется заменить [101]. Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная в июле 2022 года, показала, что ВВС рассматривали как 1 продление срока службы, так и три других варианта, включая: — 2 развертывание « малой МБР [... Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102]. В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР.
Многое изменилось с 2014 года [Analysis of Alternatives]; возможно, тогда были варианты, которым следовало уделить больше внимания, но вместо этого они были исключены [Dalton et al. Например, даже если противоракетная оборона ПРО значительно улучшится, способность уклоняться от ПРО зависит от полезной нагрузки, а не от самой ракеты. К тому времени, когда перехватчик противника сможет поразить МБР США на средней фазе полета, сама МБР уже сбросит свои ускорители, развернет средства проникновения и будет наводиться исключительно боеголовкой, которую можно независимо модернизировать по мере необходимости. Разработка «Sentinel» была охарактеризована серией противоречивых отраслевых контрактов, в том числе заключением контракта с единственным поставщиком на сумму 13,3 миллиарда долларов с Northrop Grumman для завершения этапа разработки и производства более подробное изложение графика закупок «Sentinel» см. В соответствии с последними промежуточными требованиями ВВС, опубликованными в 2020 году, ВВС должны развернуть 20 новых ракет «Sentinel» с существующими сегодня головными частями и боеголовками для достижения первоначальной оперативной готовности, запланированной на 2029 финансовый год [105]. Планируется закупить 659 ракет, 400 из которых будут развернуты, а остальные будут использоваться для тестовых запусков и в качестве запасных частей по цене от 93,1 до 95,8 млрд долларов, что выше предварительной оценки Пентагона в 85 млрд долларов в 2016 году [106]. Эти суммы не включают затраты на новую боеголовку НССФ — W87-1 — которая, по прогнозам, будет стоить до 14,8 миллиарда долларов [107]. ВВС США заявляют, что новая ракета «Sentinel» будет соответствовать существующим требованиям пользователей, но будет обладать адаптируемостью и гибкостью для модернизации до 2075 года [108]. В июне 2021 года официальные лица программы объявили, что первый прототип НССФ совершит свой первый полет к концу 2023 года [109]. Первоначально ВВС планировали оснастить «Sentinel» версиями существующих боеголовок W78 и W87 с «продленным» life-extended сроком службы.
Новая боеголовка будет использовать подобный W87 плутониевый заряд, «с использованием хорошо проверенной изначальной конструкции ИВВ [инертное взрывчатое вещество]» [110]. Чтобы произвести новую боеголовку W87-1 вовремя и выполнить запланированный темп развертывания «Sentinel», Национальное управление ядерной безопасности [NNSA] установило для себя чрезвычайно амбициозный график производства, основанный на его способности выпускать до 80 плутониевых зарядов в год к 2030 году. Однако из-за постоянной неспособности агентства уложиться в сроки проекта и отсутствия отсутствие скрытых мощностей для крупномасштабного производства плутония, независимые аудиторы и аналитики всегда считали маловероятным выполнение требования о 80 зарядах [111, 112]. В мае 2021 года исполняющий обязанности администратора NNSA Джилл Хруби объявил Конгрессу то, что уже давно предсказывали внешние аналитики: цель администрации безопасности по созданию до 80 зарядов к 2030 году нереалистична и не будет достигнута [113]. Это было дополнительно подтверждено NNSA в начале 2022 года [114]. Более того, запланированный объект в Саванна-Ривер, которому будет поручено производить большую часть новых плутониевых зарядов США, столкнулся со значительными задержками. Первоначально предполагалось, что объект будет введен в эксплуатацию в 2030 году; однако в 2021 году дата была перенесена на период с 2032 по 2035 год [115]. Однако в октябре 2022 года официальные лица США отметили, что в настоящее время ожидается, что проект не достигнет эксплуатационной готовности до середины 2025 года [116]. Эти события могут означать, что, несмотря на завершение обзора требований к W87-1 в марте 2021 года ключевой этап, который позволяет программе перейти к следующему этапу своей разработки программа столкнется с задержками, и новые системы доставки будут первоначально развернуты со старыми боеголовки [117, 118]. Кроме того на иллюстрации «Sentinel» «Northrup Grumman» показана ракета, которая отличается от существующей «Minuteman III» и имеет более широкую верхнюю часть корпуса и секцию полезной нагрузки [120].
Созвана следственная комиссия; однако причина взрыва еще не обнародована. Военно-воздушные силы столкнулись с плотным графиком строительства для развертыванию «Sentinel». Ожидается, что на модернизацию каждого пускового комплекса потребуется семь месяцев,а на модернизацию каждого объекта оповещения о ракетном нападении — примерно 12 месяцев. ВВС намерены модернизировать все 150 пусковых установок и восемь из 15 средств оповещения о ракетах на каждой из трех баз МБР; остальные семь объектов оповещения о ракетном нападении на каждой базе будут демонтированы [123]. Поскольку каждый объект оповещения о ракетах в настоящее время отвечает за группу из 10 пусковых установок, это сокращение может указывать на то, что после того, как «Sentinel» начнет функционировать, каждый объект оповещения о ракетах может отвечать за до 18 или 19 пусковых установок — это может иметь последствия для будущей уязвимости системы управления «Sentinel» [124]. Как только начнется эта модернизация, возможно уже в 2023 году, для завершения развертывания к 2036 году ВВС должны будут выполнять переоборудование одного пускового комплекса в неделю в течение девяти лет [125].
Ядерные державы 2023: сколько ядерного оружия в мире
Россия в последний раз публиковала свои данные в октябре 2022 г. У Москвы на 1 сентября того года было 1549 развернутых боезарядов. Конечно, в случае, например, Китая, а также Великобритании наращивание [арсеналов выглядит] достаточно наглядно и открыто. Но в любом случае мы еще далеки от пиков [противостояния] прошлой холодной войны, хотя глобально политическая обстановка в целом в мире на этом фоне стабильней не становится», — замечает Стефанович. Рост числа развернутых ядерных боеголовок говорит об определенной реакции военного планирования на обострение международной обстановки, отмечает военный эксперт Российского совета по международным делам Александр Ермаков.
Дальность до 11 500 км.
На вооружении боеголовки W88 в 475 кт или W76 100 кт. Благодаря серии модернизаций систем наведения КВО круговое вероятное отклонение доведено до 90 метров. UGM-133A По устоявшемуся тренду запускается с сухого старта, то есть без заполнения пускового контейнера водой, как у российских предшественников Булавы — ракет «Синева». Дальность, в зависимости от нагрузки — от 7500 км до 12 000 км, также превосходит большинство российских аналогов, при этом оставаясь мощнее не только Булавы 6 по 150 кт , но и Синевы 4 по 500 кт. Трайдент 2 в разделяющейся боевой части тащит 8 по 475 или 14 по 100 килотонн.
У ракеты D5 очень хорошие показатели успешности полётов при испытаниях — 177 удачных пусков против 10 неудачных. В отличие от предыдущих, имеют много неядерного арсенала, что позволяет их использовать не только в Судном дне. Но нас сегодня, конечно, интересуют ядерные возможности. B-52 B61 и B83 — свободнопадающие термоядерные бомбы. В83 только для Спиритов, оснащена зарядом с переменной мощностью в 1,2 мегатонн мт.
В61 — бомба очень старая, у неё 13 модификаций, применяется с обоих стратегических бомбардировщиков. В модификации 11 считается «бункерной», за счёт усиления корпуса и замедлителя подрыва способна рвануть, уйдя на несколько метров в грунт, тем самым уводя большую часть энергии взрыва в землю, а не в воздух. AGM-86 — крылатая ракета, почти одногодка и сестра Томагавкам, но класса воздух-земля. Используя преимущества крылатых ракет, способна нести ядерный заряд на сверхмалых высотах с круговым вероятным отклонением в 80 м. Изготовлена по технологии стелс из радиопоглощающих материалов и малозаметна в радиолокационном и ИК диапазонах.
Снята с вооружения, но находится в резерве. Великобритания и Франция В свете нынешней ситуации тоже не против напомнить, что они тоже ядерные.
Также в США предполагают, что Иран продолжает работать над созданием атомной бомбы, несмотря на официальный отказ от военного использования ядерной энергии и контроль со стороны МАГАТЭ. Что касается стран СНГ, то после обретения ими независимости, ситуация складывалась не самым лучшим образом. Вследствие тяжелой политической и социальной обстановки в этих странах работы по ликвидации ядерных арсеналов не продвигались. Было принято решение о вывозе смертоносного оружия на территорию России. После распада Советского союза у Киева оказались 1 240 боеголовок индивидуального наведения. Алма-Ате достался арсенал немного поменьше, но тоже весьма внушительный — 1040 ядерных зарядов. Это было больше, чем ядерные арсеналы Франции, Китая и Великобритании вместе взятые.
Изначально Российская Федерация не намеревалась единолично контролировать все стратегические вооружения распадавшегося СССР. При этом 25 декабря 1991 года президент России Борис Ельцин получил от Михаила Горбачева ядерный чемоданчик. Таким образом, российский лидер становился единоличным обладателем ключа от стратегического арсенала СССР. Отныне решение об использовании ядерного оружия должно приниматься президентом России, но при условии обязательного согласования с главами Украины, Беларуси и Казахстана. Вопрос отсутствия единого управления стратегическим оружием бывшего СССР вызывал серьезное беспокойство во всем мире, поскольку реального объединенного командования стратегическими силами так и не было создано. Киев, Минск и Алма-Ата подтвердили свою готовность добровольно отказаться от доставшихся им стратегических арсеналов. Россия за несколько лет полностью вывезла ядерное оружие к себе. К 1996 году стратегических арсеналов в Беларуси и Казахстане не осталось. Сложнее дела обстояли с Украиной.
В получившей независимость Украине были сильны настроения в пользу превращения страны в мощную державу, обладающую флотом и ядерным вооружением. Бывший министр юстиции Украины Сергей Головатый тогда прямо утверждал, что ядерное оружие необходимо Киеву для «сдерживания России». Однако при посредничестве Вашингтона Киев все же передал стратегические арсеналы Москве. Отныне Украина наряду с Беларусью присоединялась к Договору о нераспространении ядерного оружия и брала обязательство способствовать вывозу всех стратегических вооружений со своей территории. Таким образом, Россия бесконфликтно стала единственной обладательницей стратегического ядерного арсенала на территории бывшего СССР.
Фото: Global Look Press Такие боеголовки можно установить на обычное оружие и теоретически использовать в ограниченной войне. И Россия, и США обладают большими его запасами. В меньших количествах оно встречается у других стран «ядерного клуба». Главное их отличие от стратегических систем — компактность и гораздо меньшая мощность. У стратегических вооружений он обычно составляет сотни килотонн и мегатонн — тысячи и миллионы тонн обычной взрывчатки. Тротиловый эквивалент ТЯО меньше — единицы и десятки килотонн. Это всё равно ужасающая угроза.
Государства, обладающие ядерным оружием
- Пушкам — бомбы: какое «малое» ядерное оружие есть у России | Статьи | Известия
- Характеристики ядерного оружия России в 2023 году – топ-3 мощных ракет
- Позволяет ли российская военная доктрина применять ядерное оружие для защиты новых территорий
- Сайт заблокирован хостинг-провайдером
- Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
Эксперт: никто не знает, сколько ядерных бомб у Китая, Израиля и Саудовской Аравии
| Ядерные державы мира на 2024 год: список ядерного клуба | Журнал Бюллетень ученых-атомщиков (Bulletin of the Atomic Scientists также ведет проект Часы Судного дня) на фоне дискуссий о ядерном ударе опубликовал основанный на открытых данных обзор и анализ ядерного вооружения России в 2023 году. |
| РАССЕКРЕЧЕН СПИСОК ГОРОДОВ-ЦЕЛЕЙ ЯДЕРНОГО УДАРА ПО РОССИИ | Сколько ракет у России и США? Несколько лет назад специалисты по ядерному вооружению подсчитали, что для полного уничтожения планеты будет достаточно 15,5 тыс. бомб, равных по мощности знаменитой. |
| Последние новости о ядерном оружии на RT - РТ на русском | Между тем, правительство России все чаще говорит о риске ядерной войны с начала конфликта на Украине 24 февраля 2022 года, а российские силы ядерного сдерживания приведены в состояние повышенной готовности, напоминает The Guardian. |
| Россия производит ядерных боеприпасов в 10 раз больше США - Аргументы Недели | Именно российские ядерные силы выделают в первую очередь американские журналисты. |
Сколько ядерных боеголовок хранится в России
«Под предлогом развития атомных электростанций, «затаившейся» Японии удалось накопить ядерное топливо, запасов которого хватит для создания шести тысяч бомб. Сегодня подробно расскажу о том, какие города России в первую очередь подвергнутся удару, не приведи Господь, в случае ядерной войны. Сколько ракет у России и США? Несколько лет назад специалисты по ядерному вооружению подсчитали, что для полного уничтожения планеты будет достаточно 15,5 тыс. бомб, равных по мощности знаменитой "Царь-бомбе". Таблица 1. Ядерные силы Российской федерации, 2022 г. Россия находится на последних этапах многолетней модернизации своих стратегических и нестратегических ядерных сил, имеющей своей целью замену вооружения советских времен более новыми системами. Россия и США: ядерный потенциал 2023 г., аналитический обзор по материалам зарубежной прессы.
Точная и мощная: какой ядерной бомбой собираются ударить США по России и Китаю
Стратегические ядерные силы России (СЯС России) — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых силах Российской Федерации, имеющих в качестве основного вооружения стратегическое и тактическое ракетно-ядерное вооружение. В настоящее время общее количество российских ядерных боеголовок, включая резервные и ожидающие демонтажа, составляет почти 6 тысяч единиц против 5,4 тысячи единиц у США. Понятия «атомная» и «ядерная бомба» чаще всего взаимозаменяемы и в нашем контексте означают одно и то же: для их взрыва используется реакция деления ядер тяжёлых элементов, таких как уран или плутоний. Точное количество ядерных боеприпасов КНДР неизвестно. Стратегические ядерные силы России — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых силах Российской Федерации.