Проведем сравнение армии США и армии России.
А если завтра война? Сравниваем армии России и США
Сравнение боевой мощи армий России и США: кто победит в потенциальной войне. 86 фото. Сравнение армии сша и россии. Если сравнивать военный потенциал России и Запада, то США в год тратят на военные расходы приблизительно столько же, сколько Россия за 10 лет. А США в НАТО не одни. В итоге российская армия переместилась со второго места, которое она занимала раньше, на первое, а вооруженные силы США и Китая расположились на второй и третьей строчках рейтинга соответственно.
Гонка вооружений: какая страна победит в потенциальной войне
Теперь наш главком — маразматик Джо Байден. Так что очень подходящая реклама», — считает nagant603. Похоже, это понимание мы утратили», — заметил daeljuma149. Боеготовность их не колышет», — уверен Wehavemettheenemyandheisus.
И вот это для них действительно ужасно. Они никак не могут с этим смириться. А тратить те деньги, которые они хотят, чтобы мы тратили, этого не будет. Наш военный бюджет, вы видите, совсем не увеличивается.
Даже небольшое снижение идет с каждым годом. А увеличения нет и не планируется. При всем этом они боятся нас… — Нет, давайте не будет тоже представлять, что ситуация какая-то такая эйфоричная. И мы, безусловно, проводим больше учений. Начиная с 2012 года у нас постоянно проводятся внезапные проверки, тренировки, учения различных уровней, потому что это касается повышения боеспособности наших вооруженных сил и оборонной способности страны в целом. На самом деле, конечно, она не может никому противостоять, если вдруг начнется какая-то серьезная заваруха. Они, конечно, могут напасть с воздуха на Югославию, на Ливию или другую слабую страну, у которой нет системы противовоздушной обороны и т.
У нас большая армия. Она защищает большую страну. А в Америке сколько? У нас миллион — тоже только военнослужащие. Еще надо считать и задействованных там гражданских лиц, которых тоже достаточно много.
Численность армии США и России, а так же их финансирование Содержание войск обходится казне США недешево — расходы намного превышают все другие страны. Что касается численности, то в рядах американской армии военных также больше, правда, ненамного — всего на 400 тысяч человек.
И эта цифра совсем меркнет, если обратить внимание на количество запасников, то есть тех, кто в случае чего готов встать на защиту родины. Тут явное преимущество у России — 2 миллиона военных в резерве против 845 тысяч у Америки. Достаточно сложно сравнивать армии и по численности контингента. Если в России число военнослужащих доведено до 1 млн. Армия же США полностью укомплектована профессиональными контрактниками. Ее численность составляет 1,4 млн. Сравнивать эти два параметра практически бессмысленно.
Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 150 млн. В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения. В США число привлеченных граждан окажется выше. Понятно, что не все граждане могут быть призванными в армию. В случае перехода на военное положение мобилизация коснется лишь тех, кто пребывает на воинском учете. Этот мобилизационный резерв России составляет 30 млн.
Цифры вязы теоретические, так как практически задействовать резерв по максимуму не сможет ни одна, ни другая страна.
Эту оценку для Pravda. Ru прокомментировали российские военные эксперты.
Украинская армия внезапно оказалась на 6-м месте. Россия также заняла третье место в списке самых могущественных стран мира — после США и Китая. Могущество стран определялось как «проецирование своего влияние на мировую арену» по пяти факторам: лидерство, экономическое влияние, экспорт, политическое влияние, участие в международных альянсах, армия.
Конечно, военные бюджеты РФ при всём их росте несравнимы с военными бюджетами США или Китая — но… сила армии явно не зависит от величины военного бюджета. После начала СВО стало очевидно, что Россия гораздо больше других стран готова к войне. Первые и очень жестокие, стоившие немало жизней сложности, были преодолены — сейчас промышленность выходит на нужные темпы производства.
The Daily Signal: сравнение армий РФ, КНР и США испугало миллионы американцев
Но для того, чтобы создать нечто похожее на ту эффективную боевую силу, которая сейчас есть у России, нужны по настоящему значительные инвестиции. Из-за затрат на сотрудников и снижения финансирования в течение долгого времени часто страдали отчисления на закупку вооружений. Defense Express: танкостроение на Украине пора спасать Кроме того, только эти страны, по оценкам, имеют достаточный потенциал, чтобы вести современную войну. Возможно, Италию и Польшу тоже можно отнести к их числу. Оценив число армейских бригад, можно получить какое-то представление о ситуации.
Во время холодной войны подсчитывали дивизии, но сейчас в качестве единицы подсчета часто используют бригаду, то есть соединение более низкого уровня, чем дивизия. Бригада состоит из примерно 5 тысяч человек. В общем и целом считается, что только бронебригада способна пойти в атаку и победить противника. Для сравнения можно упомянуть, что Швеция в эпоху холодной войны располагала 35 бригадами.
Боевые силы США организованы в 33 бригады, из которых десять бронированных и две десантные. Боевая армия США состоит примерно из 165 тысяч солдат. Все активные войска насчитывают 475 тысяч человек. Снижение бюджета, однако, повлияло на модернизацию, исследования и развитие.
Число учений уменьшилось, что в свою очередь сказывается на боеготовности. Предположительно, в состоянии оперативной боеготовности находятся примерно 10 из 33 бригад. В 2021 году армию окончательно оценили как «слабую» weak , эту оценку вынесли на основании того, с какими задачами армия могла бы справиться. Но американским войскам в Европе FOI дает более позитивную оценку потенциала и готовности.
Войска США в Европе насчитывают примерно 64 тысячи человек. Состав боевых частей наземных войск достигает примерно 15 тысяч солдат. Их ядро составляют механизированная бригада в Германии и десантная бригада в Италии. Недавно было принято решение разместить одну бронебригаду «на ротационной основе» в городе Жагань на юго-западе Польши.
Кроме того, было решено создать предварительный склад оружия для бронированных бригад в Бельгии, Нидерландах и Германии. Их персонал пока еще находится в США. Уже начали собирать вооружения для бригады морской пехоты в районе норвежского Трондхейма. В итоге большая часть армейских бригад США сейчас находятся дома, и, если что-то случится, их придется транспортировать через Атлантику на кораблях.
Время, которое на это потребуется, в лучшем случае исчисляется неделями. Для тех, кто знаком с проблематикой холодной войны, эти трудности не покажутся чем-то новым. Немецкие национальные наземные войска состоят из восьми бригад. В их число входят три бронетанковые бригады, а также одна воздушно-десантная бригада.
Всего в немецкой армии служит 61 тысяч человек. Помимо национальных войск, имеются две механизированные бригады из Чехии и Румынии, а также воздушно-десантная бригада из Нидерландов. Кроме того, к силам в Мюльхайме прибавится французско-немецкая механизированная бригада. Таким образом, всего будет 12 бригад, в которые входят около 60 тысяч человек.
Многие источники, однако, решительно ставят под вопрос боеготовность этих армейских соединений. Французские наземные войска с 2021 года организованы в семь бригад сюда входит также общая французско-немецкая бригада , из которых две бронебригады и одна воздушно-десантная. Кадровые ресурсы боевых соединений составляют примерно 40 тысяч солдат. Всего в армии задействованы примерно до 112,8 тысяч человек.
Великобритания проводит реорганизацию своих наземных войск. К 2020 году они составят 11 бригад с 82 тысячами человек. Сюда будут входить две бронебригады и одна воздушно-десантная. Три бригады, а также воздушно-десантная, будут характеризоваться высокой боеготовностью.
Боевые части составят 55 тысяч солдат. В среднем потенциал и готовность их, по оценкам, будут хорошими. Боевые армейские части Польши состоят из 11 бригад, из которых четыре бронебригады. Из-за этого большая часть армии сейчас слишком низкого качества, чтобы считаться достаточно пригодной для ведения каких-то операций против квалифицированного противника, за исключением чисто оборонительных.
Однако организовано все неплохо, и учения проводятся регулярно. Похожие записи:.
Танки, кстати, после многочисленных задержек, все-таки прибыли на территорию «государства 404» в количестве всего нескольких десятков. Причем уже только осенью, когда судьба «контрнахрюка» была фактически решена. Биддл утверждает, что увеличенные поставки точно в срок любого западного вооружения Украине могли, безусловно, сыграть свою роль в ее наступлении. Однако, по его мнению, решающего значения они не имели бы.
Составители рейтинга отмечают, что в анализе учли больше 60 факторов, в том числе финансовые показатели и географическое расположение государств. В статье расписываются точные месяцы и локации, все действия России и Запада, которые приведут к развёртыванию сотен тысяч солдат НАТО и неминуемому началу войны летом 2025 года. В Совете Федерации назвали эту публикацию сомнительной, отметив, что хоть теоретически не исключена война НАТО с Россией, где немцам будет принадлежать одна из ведущих ролей, всё-таки Bild — это жёлтая пресса, и её публикациям доверять не стоит. Если бы такой "секретный план" и правда был, вряд ли немецкие спецслужбы допустили бы утечку таких данных. Как сказал замглавы ведомства Анджей Шейна, "если немцы захотят усилить восточный фланг НАТО в Польше, как они это сделали в Литве, то добро пожаловать".
НА ТО о бладает 697 самолётами-заправщика ми, а Россия - 19. Миноносцевта кже больше у армии НАТО: 113 единиц против 18 единиц. А вот корветов, наоборот, у р осси йской стороны больше: 85 единиц против 67 единиц.
Появилось сравнение армий США и России
Полковник Баранец сравнил реальную мощь армий России и США. По словам американского разведчика, армия России существует для того, чтобы вести боевые действия самым эффективным способом, который только существует на свете. Чем российские вооруженные силы лучше американских и китайских? В этой статье мы сравним армии США и России, рассмотрим их сильные и слабые стороны, а также области, требующие особого внимания.
Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
Российская армия борется с украинскими беспилотниками как с помощью передовых РЭБ, так и с помощью нестандартных и подручных решений, таких как стальные панцири, которые устанавливаются на бронетехнику, передает слова разведчика РИА Новости. Российские вооруженные силы заняли вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира по версии Global Firepower Index 2024. Первое место заняли вооруженные силы США. Рейтинг опубликован на сайте Global Firepower. Начинается все с демонстрации кадров с участием российских военных, прыгающих с парашютом и стреляющих по цели, а далее следует американский мультфильм, рекламирующий службу в вооруженных силах США. Автор там сравнил армии РФ и США по десяткам пунктов.
Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower
| Вооружение России и США: сравнение. Армия России и Америки: современное вооружение | Российская армия борется с украинскими беспилотниками как с помощью передовых РЭБ, так и с помощью нестандартных и подручных решений, таких как стальные панцири, которые устанавливаются на бронетехнику, передает слова разведчика РИА Новости. |
| В США армию России назвали сильнейшей в мире | Economist: военная помощь США Украине не устранит преимущества России. |
| Вооружение России и США: сравнение. Армия России и Америки: современное вооружение | При этом аналитики американского издания дали армии России 94,3 балла из 100 возможных по показателю «Мощь армии», а в подкатегориях «Политическое влияние» и «Лидер» — по 100 баллов из 100 возможных. |
| В ВС США заявили, что у России невероятно мощные вооруженные силы | – Стальные крылья российской армии – Воздушно-космические силы (ВКС) – насчитываютсвыше полутора тысяч боевых вертолетов и более 1800 самолетов, включая 800 истребителей (это МиГ-29, МиГ-31, Су-30, Су-27, Су-33, Су-35 и, наконец. |
| Чья армия сильнее – американская, китайская или российская: аналитические рассуждения | Начинается все с демонстрации кадров с участием российских военных, прыгающих с парашютом и стреляющих по цели, а далее следует американский мультфильм, рекламирующий службу в вооруженных силах США. |
Армия РФ признана лучшей в США, но российские военкоры и бывшие генералы против этого
Российская армия обошла ВС США и стала сильнейшей в мире, свидетельствуют данные рейтинга стран с самыми мощными вооруженными силами, составленного изданием. Вооруженные силы (ВС) РФ заняли первое место в рейтинге сильнейших армий мира, опередив армию США. Полковник армии Соединенных Штатов в отставке Эрл Расмуссен в разговоре с корреспондентом РИА «Новости» сравнил американские истребители F-35 с российским Су-57 и китайскими аналогами.
Готовы к началу последней войны? СМИ сравнили вооружение и армию России и США
Военная гонка России и США. Американские СМИ подсчитали российские танки и пришли в ужас. Да, Америка заслуживает проигрыша. Россия сегодня – это российская пропаганда, но реклама армии США довольно неприятная. информация о человеческих ресурсах, о мобилизационном потенциале и о размере собственно вооруженных сил России и США по состоянию на 2023 г.
А если завтра война? Сравниваем армии России и США
| Строим новую армию: как Россия готовится противостоять всей Европе | North Atlantic Treaty Organization and Russian armed forces comparison. Here you can compare military power of countries. |
| Топ 10 | Самые сильные армии 2023 года | информация о человеческих ресурсах, о мобилизационном потенциале и о размере собственно вооруженных сил России и США по состоянию на 2023 г. |
| ВЗГЛЯД / В США армию России назвали сильнейшей в мире :: Новости дня | Американская аудитория сравнила рекламные ролики российских Вооруженных сил и армии США и осталась в настоящем шоке от увиденного. |
ВС России обошли армию США в рейтинге американского журнала
Артиллерия Артиллерия является одной из главных составляющих успеха операций на земле. Американская армия имеет около 2000 САУ и 1500 буксируемых орудий. Также американские военные имеют около 830 РСЗО. Российская артиллерия Российская артиллерия располагает более 6800 САУ и более 7500 орудий.
Также российская армия имеет 3500 РЗСО. Так что в артиллерии Россия превосходит США в 3,4 раза. В частности, армия США имеет около 2700 боевых вертолетов разных модификаций.
Военная авиация России насчитывает более 1800 самолётов, включая более 800 истребителей Су-27, Су-30СМ, Су-33, Су-35С, МиГ-29, МиГ-31 и их модификации, порядка 200 фронтовых бомбардировщиков Су-34, Су-24М и их модификации, свыше 200 штурмовиков Су-25, около 150 учебно-тренировочных самолётов Як-130 и других. Регулярная армия США на 2021 год имела 144 бомбардировщика, 297 штурмовиков, 1629 истребителей. США — единственная страна в мире, которая имеет истребитель пятого поколения — F-22 Raptor.
Военно-морской флот США имеет как минимум 867 истребителей. Всего американская армия имеет 2937 самолетов по состоянию на 2008 год. Техническое оснащение ВВС России Что касается оснащения российской армии, то эта информация является секретной.
По мнению экспертов, чьи данные вполне могут быть недостоверными, Россия имеет 80 бомбардировщиков, 150 дальних бомбардировщиков, 241 штурмовик, 26 фронтовых бомбардировщиков. Приблизительно российская армия имеет 1614 боевое вертолет, что в 2 раза меньше, чем у США. Она может быть использована разными истребителями и поражает цели на расстоянии в 300 километров.
Также Россия работает над проектом ракеты КС-172, которая может поражать цели на расстоянии до 400 километров. Но это в будущем.
Российская армия действует эффективно и исходя из изменяющихся условий на поле боя в зоне спецоперации.
Она существует для того, чтобы делать одну вещь — вести боевые действия самым эффективным способом, который только существует на свете. Риттер добавил, что Россия совершила громадный скачок в защите от беспилотников, внедрение которой в последние годы привело к настоящей революции в ведении военных действий.
Ту-22М3М — планируется модернизировать 30 машин. Строго говоря, это самолеты дальней ракетоносной авиации, а не тактической, но они, с высокой долей вероятности, будут использоваться для решения задач тактической авиации, поэтому учтем их здесь.
Разумеется, есть еще и Ту-95, и Ту-160, которые теоретически могли бы выполнять нестратегические функции, но практически, в случае конфликта с НАТО вряд ли будут выступать в этой роли. На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов армейских , Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин.
Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации.
Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО. Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии. Они являются важнейшим звеном в организации логистики. Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику.
Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли. Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2021 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию.
Россия вырвалась далеко вперед в том, что касается военных реформ, начатых вскоре после короткой войны с Грузией в 2008 году. НАТО до сих пор реагировала на такое развитие событий осторожными ответными мерами, демонстрируя значительную «неопределенность» в отношении военного потенциала. Это вызывает беспокойство. Конечно, мало кто верит в риск полномасштабной войны, но уже в самой политической игре с вопросами безопасности военный потенциал — это важный ресурс власти.
Игрокам, которые ничего не могут противопоставить другим в этой сфере, может быть трудно защищать свои позиции и доводы. Читайте также: Подержанное авто с дефектами: возвращаем его продавцу Кроме того, конечно, есть причины поднять вопрос о том, как именно Россия будет применять свои новые военные ресурсы. Не в последнюю очередь речь о появлении практически постоянно действующей армии с 60 тысячами солдат к западу от Москвы. Неужели якобы присутствующая угроза России со стороны НАТО настолько существенна и солидна, что действительно необходимы постоянные армии?
Простой ответ состоит в том, что этой угрозы на самом деле не существует: НАТО не представляет собой опасности для России. А так живописуют ее в основном для того, чтобы создать в России и у российской общественности ощущение страха, который сплотит народ вокруг Путина и правящей системы. Еще один способ ответить на этот вопрос, который четко демонстрирует беспочвенность пропаганды Кремля, — это изучить, как на самом деле обстоят дела с военными силами. Во-первых, можно констатировать, что российская военная реформа дала хороший эффект.
Потенциал и боеготовность возросли. Фонд «Наследие» Heritage Foundation , стратегический консервативный исследовательский институт США, делает вывод, что военный потенциал России сейчас находится на уровне, который делает угрозу с ее стороны «внушительной». Но еще многое нужно сделать. Из 29 стран, входящих в организацию, в 2021 году лишь пять вкладывали больше.
Президент Трамп ранее уже высказывался на повышенных тонах по вопросу разделения финансовой ответственности в НАТО. И в последнее время многие страны поставили для себя более значительные задачи. Но для того, чтобы создать нечто похожее на ту эффективную боевую силу, которая сейчас есть у России, нужны по настоящему значительные инвестиции. Из-за затрат на сотрудников и снижения финансирования в течение долгого времени часто страдали отчисления на закупку вооружений.
Defense Express: танкостроение на Украине пора спасать Кроме того, только эти страны, по оценкам, имеют достаточный потенциал, чтобы вести современную войну. Возможно, Италию и Польшу тоже можно отнести к их числу. Оценив число армейских бригад, можно получить какое-то представление о ситуации. Во время холодной войны подсчитывали дивизии, но сейчас в качестве единицы подсчета часто используют бригаду, то есть соединение более низкого уровня, чем дивизия.
Бригада состоит из примерно 5 тысяч человек. В общем и целом считается, что только бронебригада способна пойти в атаку и победить противника. Для сравнения можно упомянуть, что Швеция в эпоху холодной войны располагала 35 бригадами. Боевые силы США организованы в 33 бригады, из которых десять бронированных и две десантные.
Боевая армия США состоит примерно из 165 тысяч солдат.
Например, во время мировых войн. Кроме того, они сотрудничают в сфере науки и космоса. Эти страны не могут работать вместе, но и без друг друга — тоже. Gurshaan Gaming благодаря этому ролику наконец-то понял, почему в США платят такие большие налоги. По его мнению, Вашингтону вместо создания военной техники стоит заняться строительством школ и созданием новых рабочих мест.
Сравнение численности и оснащения армий России и НАТО
У России невероятно мощные вооруженные силы, необходимо понимать, как она смогла преобразить их за последние два десятилетия. Важно понимать, как они преобразовали свои вооруженные силы за последние 20 лет. Я думаю, что важно также понимать, что этот сюрприз не произошел в одночасье", - считает генерал. Но в 2006 году, за четыре года до этого, они решили модернизировать все свои ядерные силы.
Возникают вопросы: по каким критериям составлялся этот опрос, можно ли доверять сравнительно массовой, но не экспертной выборке, и, наконец, насколько «весомо» американское издание, опубликовавшее рейтинг.
Начнём с последнего вопроса. Разного рода опросы и рейтинги лучших больниц США, лучших легковых автомобилей и т. Ежегодно журнал создаёт топ «лучших стран». Итоговый показатель основан на «равно взвешенном среднем балле» по пяти значениям, которые обозначают «силу» страны, а именно: влияние лидера государства, экономическое влияние, политическое влияние, мощь армии и участие страны в международных альянсах.
В исследовании за 2023 год первое и второе места в подкатегории «силы» издание поставило США и Китай соответственно. При этом Россия заняла первое место по показателю «мощь армии». Респондентам предлагается указать, какие атрибуты мощи ассоциируются у них с тем или иным государством. Подобный подход вызывает ряд вопросов к составителям рейтинга, поскольку они не ссылаются на статистические данные, результаты исследований или заключения экспертов, сказал ИА Регнум военный эксперт Александр Михайловский.
Однако, с другой стороны, свои недостатки имеет любая система ранжирования государств. Слишком много факторов, которые не получится алгоритмизировать. Если бы в 1939 году существовал такой рейтинг, в нём Германия бы точно стояла ниже Франции, а может, и Польши тоже.
Оказалось, что преимуществом почти по всем параметрам кроме количества танков, корветов, ядерного оружия обладает армия НА ТО.
Общее число авиатехникиу НАТО также больше: 22 87 2 ед иницы против 4 206 единиц. Учеб но-тренировочных самолётовбольше тоже у НАТО: 4 661 единица против 51 6 ед иниц.
На Западе восхитились маневрами российской армии 8 октября 2023, 06:21 Аналитики журнала U.
В итоге российская армия переместилась со второго места, которое она занимала раньше, на первое, а вооруженные силы США и Китая расположились на второй и третьей строчках рейтинга соответственно. Примечательно, что в подкатегориях "Лидер" и "Политическое влияние" Вооруженные силы России получили максимально возможные сто баллов из ста.