Узники совести и политзаключенные в современной России. Об этом сообщил его адвокат Андрей Гожый.
Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ
Информацию о том, что представители религиозной организации могли сопротивляться при аресте, опроверг член европейской ассоциации «Свидетелей Иеговы» Ярослав Сивульский на пресс-конференции в конце марта этого года. В частности, Сивульский заявил, что информация об оказанном членами секты сопротивлении при аресте не может быть правдивой, так как сопротивление и лжесвидетельство противоречит вере представителей организации. Поэтому, по его мнению, объяснение следственных органов о побоях, причиненных по этой причине, не соответствует действительности. Далее в сообщении Следственного комитета опровергается и информация о пытках электрошокером: «Телесные повреждения в виде ожоговых ран, якобы полученных от действия электрошокера, согласно заключениям проведенных судебно-медицинских экспертиз не могли быть получены в день проведения следственных действий при обстоятельствах, указанных в объяснениях, а были образованы позже. При этом у нескольких заявителей, сообщивших о применении к ним насилия, судебно-медицинская экспертиза вообще не выявила каких-либо телесных повреждений». В конце марта этого года на пресс-конференции о возможном применении пыток Лев Пономарев рассказал об истории преследования членов организации еще со времен СССР, а также сослался на заявление президента России Владимира Путина, сделанное на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в декабре прошлого года, где Владимир Путин сказал, что не понимает причин запрета организации. Конечно, это чушь полная, надо внимательно с этим разобраться, здесь я с Вами согласен», — цитируют ответ президента сотруднику Института общественных наук при президенте РФ Екатерине Шульман на сайте kremlin. Силовики, по мнению Пономарева, стали вести себя ровно наоборот. Началось все с задержания и осуждения датчанина Денниса Кристенсена, а затем обыски и задержания прошли во многих регионах России. Причину, по которой это было допущено именно в Сургуте, Пономарев назвать затруднился.
Также Лев Пономарев сообщил, что было проведено независимое медицинское исследование челябинского НИИ «СТЭЛС», в котором избиения и пытки электрошокером были подтверждены, об этом правозащитник заявил на пресс-конференции в «Росбалте» 28 марта 2019 года. Доследственная проверка, по некоторым данным, проводилась той же группой следователей, которая, предположительно, могла быть причастная к возможным пыткам задержанных, что Пономарев считает неправильным. Работа уполномоченных по правам человека В соответствии с данными, опубликованными на странице «Свидетелей Иеговы», на данный момент в России 36 представителей организации находятся в СИЗО, 76 уже освобождены оттуда, 75 находятся под подпиской о невыезде, 25 — под домашним арестом.
Помощь переводами, лучше отправлять в адрес сестры Романа:692091 Приморский край, Кировский р-он, пгт. Советская, д.
На мой взгляд, имеет смысл ввести еще одну градацию. Не все люди, преследуемые по политическим мотивам, находятся под стражей. Многие из них получают условные сроки; многие находятся под следствием, под подпиской о невыезде — и следствие иногда тянется годами. Некоторые скрываются, опасаясь ареста. Они не сидят за решеткой — однако испытывают значительные стеснения и неудобства, а также находятся под постоянной угрозой попасть за решетку.
Любого самого мизерного правонарушения, любой провокации достаточно, чтобы их условный срок превратился в реальный. И все это — по причинам, связанным с их убеждениями или с государственной политикой. Поэтому, на мой взгляд, необходимо говорить не только о заключенных, но и о преследуемых по политическим мотивам — и в отношении к последним требовать также реабилитации если они осуждены или прекращения дел. Кто является узниками совести в современной России? Во-первых, по нашему мнению, это люди, осужденные по статьям, собирательно известным как «антиэкстремистское законодательство».
Это статьи УК 280 «публичные призывы к экстремистской деятельности» , 282 «возбуждение ненависти и вражды» , 282. Само понятие «экстремизма» в российской юриспруденции не совпадает с международными правовыми нормами: оно значительно расширено. Шанхайская конвенция подписанная Россией говорит четко: «экстремизм» - это «деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность». Таким образом, основной квалифицирующий признак экстремизма — насилие, причем достаточно серьезное, «крупномасштабное». В России же, согласно поправкам к закону «О противодействии экстремистской деятельности» от 2008 года, к экстремизму причислены полтора десятка самых разных деяний, и подавляющее большинство из них к насилию отношения не имеет: речь идет о том, что люди что-то говорят, пишут, демонстрируют символику, «распространяют материалы», состоят в сообществах и т.
Фактически речь идет о преследованиях за убеждения в чистом виде. Часто можно услышать: «Антиэкстремистские статьи необходимы: иначе получается, что люди призывают к преступлениям, или организуют сообщества для совершения преступлений, или способствуют преступлениям, и все это остается безнаказанным». Но это не так. Антиэкстремистские статьи фактически дублируют понятия и нормы уголовного права, существовавшие и до них. Так, в УК РФ есть статья 33, четко объясняющая, кто такой организатор преступления, кто подстрекатель, кто пособник.
Статья 35 объясняет, что такое преступная группа или сообщество. В статьях 105, 111, 114 и других статьях, посвященных насильственным преступлениям, имеется квалифицирующий признак: «По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» - наличие такого мотива рассматривается как отягчающее обстоятельство. Таким образом, нормы, необходимые для осуждения специфических «экстремистских преступлений», в УК уже есть. Разница в том, что в «классическом», до-экстремистском УК все эти нормы привязаны к факту преступления. Где не было преступления или хотя бы его попытки — там не может быть ни подстрекательства, ни преступного сообщества, ни «мотива вражды».
Это общий принцип уголовного права: преследуют и судят — за конкретное преступление. В «антиэкстремистских» статьях этот принцип нарушается: «преступлением» становятся высказывания, символические жесты, действия, которые теоретически, по мнению законодателя, могут привести к преступлению, даже если на практике они никогда к нему не приводят. И этим власть широко пользуется для борьбы с политическими противниками. Примеров множество. Возбуждено дело по статье 282.
Предметом обвинения является высказывание: «Православие — истинная религия… Единственный путь спасения — жизнь во Христе». Если говорить такие вещи — преступление, то надо сажать всю православную Церковь разом! Но, судя по тому, что патриарх и епископы у нас пока на свободе, приходится предположить, что это лишь предлог, а истинной причиной преследования стала активная политическая деятельность обвиняемого. Другой пример — Константин Крылов, известный общественный деятель и публицист, руководитель Русского Общественного Движения. Он находится под следствием за речь на митинге, в которой он сказал, что кавказские республики ничего не производят, но получают огромные дотации из бюджета.
В этом правоохранительная машина усмотрела «возбуждение ненависти и вражды» к жителям Кавказа. А уж понятие «социальная группа», не имеющее четкого определения в законодательстве, открывает невиданный простор для политических репрессий. Уже открыты социальные группы «чиновников», «сотрудников милиции», «сотрудников ФСБ», «высших должностных лиц государства» и даже «членов партии Единая Россия» - и все они не подлежат критике, потому что критика возбуждает ненависть и вражду, а за это можно попасть под суд. Что это, если не политические преследования? Поэтому вот наша позиция: статьи 280, 282 и прочие, которые я здесь назвала, необходимо отменить, людей, осужденных по этим статьям — реабилитировать, текущие дела по этим статьям — прекратить.
Это именно политические статьи. Пока они не отменены — всех, кто проходит по этим статьям, нужно считать узниками совести или преследуемыми по политическим мотивам. Часто можно услышать: «Но ведь если люди высказывают действительно ужасные вещи — их надо как-то за это наказывать! Есть принцип, лежащий в основе нашей современной цивилизации — принцип свободы слова, гениально сформулированный Вольтером: «Ваше мнение мне отвратительно — но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли свободно его высказывать». Если кто-то говорит ужасные вещи — можно с ним спорить, можно его сурово осуждать, можно всячески демонстрировать ему свое неприятие, можно организовать его общественный бойкот или воздействовать на него любыми другими мерами, возможными для гражданского общества.
Но нельзя звать жандарма, чтобы жандарм схватил его за шиворот и потащил в тюрьму. Нельзя отдавать на откуп государству вопрос о том, какие слова можно произносить, а какие нельзя.
По его словам, преступность любого рода несовместима с его убеждениями.
Начал сотрудничать со знакомым.
С начала 2021 года общее количество политзэков выросло с 349 до 410 человек. Подавляющее большинство из них были лишены свободы в связи с их религиозной принадлежностью. Также в список попали люди из-за участия в акциях в поддержку Алексея Навального. По данным правозащитников, 329 человек лишены свободы из-за реализации права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежности, 81 — по другим политическим мотивам.
Узники совести и политзаключенные в современной России.
При этом у нескольких заявителей, сообщивших о применении к ним насилия, судебно-медицинская экспертиза вообще не выявила каких-либо телесных повреждений». В конце марта этого года на пресс-конференции о возможном применении пыток Лев Пономарев рассказал об истории преследования членов организации еще со времен СССР, а также сослался на заявление президента России Владимира Путина, сделанное на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в декабре прошлого года, где Владимир Путин сказал, что не понимает причин запрета организации. Конечно, это чушь полная, надо внимательно с этим разобраться, здесь я с Вами согласен», — цитируют ответ президента сотруднику Института общественных наук при президенте РФ Екатерине Шульман на сайте kremlin. Силовики, по мнению Пономарева, стали вести себя ровно наоборот. Началось все с задержания и осуждения датчанина Денниса Кристенсена, а затем обыски и задержания прошли во многих регионах России. Причину, по которой это было допущено именно в Сургуте, Пономарев назвать затруднился. Также Лев Пономарев сообщил, что было проведено независимое медицинское исследование челябинского НИИ «СТЭЛС», в котором избиения и пытки электрошокером были подтверждены, об этом правозащитник заявил на пресс-конференции в «Росбалте» 28 марта 2019 года.
Доследственная проверка, по некоторым данным, проводилась той же группой следователей, которая, предположительно, могла быть причастная к возможным пыткам задержанных, что Пономарев считает неправильным. Работа уполномоченных по правам человека В соответствии с данными, опубликованными на странице «Свидетелей Иеговы», на данный момент в России 36 представителей организации находятся в СИЗО, 76 уже освобождены оттуда, 75 находятся под подпиской о невыезде, 25 — под домашним арестом. Недавно уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова в своем отчете президенту за 2018 год отметила, что более 100 адептов религиозной организации были привлечены к уголовной ответственности. Из обращений, направленных в адрес омбудсмена, следовало, что прекращение деятельности отделений «Свидетелей Иеговы» ограничивает их права на религиозную свободу. Российский обмудсмен считает, что неточные критерии определения того, какие религиозные материалы относятся к экстремистским, недопустимы. Для решения вопроса, считает Москалькова, требуется ввести законодательные, а не оценочные критерии, по которым материалы или верования могут быть признаны экстремистскими.
Свидетели Иеговы в Сургуте не оказывали сопротивления сотрудникам правоохранительных органов. JW Russia Video. Текущая ситуация по судебным процессам, новости. Копенгагене Дания в 1972 году в семье, исповедующей религию Свидетелей Иеговы. У него есть младшая сестра... На нашем официальном сайте — Библия онлайн, библейские публикации и новости.
Может быть, они пообедают соседом — но ужинать будут тобой. Поэтому — только отмена 282, только прекращение всех дел и реабилитация всех осужденных.
Вторая группа узников совести, небольшая, но важная — это люди, осужденные за участие в мирных массовых мероприятиях или за свои действия во время этих мероприятий. Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции». Иногда — об «организации несанкционированного массового мероприятия». Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки». Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются. В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре. На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения.
То же самое можно сказать об « узниках Манежки ». Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек. Во-вторых — и это главное — само понятие «несанкционированного мероприятия» противозаконно и антиконституционно. Оно прямо противоречит 31 статье Конституции РФ — о свободе собраний. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, там и тогда, где и когда сочтут нужным. Власть не имеет права запрещать мирные массовые мероприятия, не имеет права разгонять их с помощью ОМОНа и задерживать их участников. Права на самооборону никто не отменял. Бьет ли тебя бандит в переулке кастетом или ОМОНовец на площади дубинкой — неважно: ты имеешь право защищаться.
Поэтому наша позиция: все люди, осужденные за участие в «несанкционированных» массовых мероприятиях, за «неповиновение» или «сопротивление» сотрудникам полиции во время этих мероприятий - узники совести, все они должны быть реабилитированы, дела против них должны быть прекращены. Следующая группа, намного более сложная — «политзаключенные в широком смысле слова». Те, кто обвиняется или осужден за «обычные» уголовные преступления — по статьям 105, 159 и т. Самая сложная ситуация: здесь каждое дело индивидуально, в каждом нужно разбираться отдельно. Редко возможна полная гарантия того, что человек невиновен. Бывают случаи более или менее очевидные: если он, как Сергей Аракчеев , был дважды оправдан двумя судами присяжных на основании доказанного алиби — думаю, это очень сильный аргумент в пользу невиновности. Но, как правило, остается недоказуемость, остается какой-то элемент сомнения или веры. А значит, вступают в игру симпатии, антипатии, убеждения и предубеждения, начинается «политика»; аргументы, вполне убедительные для одних правозащитников, оказываются неубедительны для других… Яркий пример — дело Тихонова и Хасис.
Мы настаиваем на том, чтобы они были включены в списки политзаключенных, именно потому, что следствие и суд проходили с грубыми нарушениями, на присяжных оказывалось давление, все это задокументировано; при этом доказательная база очень слаба, и фактически главный аргумент обвинения — это «они националисты, значит, они и убили». Но для многих наших левых и либеральных оппонентов Тихонов и Хасис — страшные люди, воплощения зла, и требовать их освобождения для них просто немыслимо. Есть и обратные примеры. Так, Ходорковский — несомненный, даже «эталонный» политзаключенный для либералов; но для многих и в левом, и в правом лагере он — одиозная фигура, живое воплощение тех ужасов и трагедий, которые происходили с нашей страной в девяностых. Эти люди могут даже признавать, что причины его осуждения политические, что оба суда над ним имели мало общего с правосудием — и однако для них психологически, эмоционально невозможно защищать его или требовать для него свободы. Получается тупик. Есть ли из него выход? Думаю, есть.
По спорным фигурам такого рода, по которым не удается достичь согласия, можно выдвигать компромиссное требование, которое будет принято всеми: это пересмотр дела объективным, независимым, гласным судом. Правозащитники не должны, как заметил один из моих оппонентов, подменять собою адвокатов. Это верно — но точно также не должны они подменять следователей или судей. Не дело правозащитника — проводить второе расследование дела, или выносить вердикт. Разумеется, работая с конкретным уголовным делом, правозащитник всегда составляет какое-то личное мнение о том, виновен или невиновен обвиняемый — однако это решение не входит ни в его задачи, ни, строго говоря, в его компетенцию. Его цель — благо общества в целом, и в данном случае это благо состоит в наличии независимого и справедливого суда. Так что, обнаружив в деле серьезные нарушения, признаки политического давления на суд, правозащитник обязан обратить на это внимание общества — и требовать, как минимум, нового, независимого судебного процесса. Наконец, четвертая группа политзаключенных — пожалуй, самая противоречивая, даже парадоксальная.
Это люди, которые действительно совершили какие-то противоправные деяния, отбывают за них наказание — однако наказаны более сурово, чем требует логика закона и дух справедливости, причем эта чрезмерная суровость обусловлена политическими причинами. Юридически это оформляется двумя путями: либо искусственно утяжеляется квалификация дела например, деяние, реально представляющее собой «хулиганство», квалифицируется как «терроризм» - с соответствующими последствиями , либо к основным статьям обвинения добавляются статьи политические, чаще всего 282 — что влечет за собой автоматическое утяжеление наказания. Добавление 282 статьи зачастую происходит вопреки всякой логике и здравому смыслу, так что вызывает изумление. Приведу известный пример — дело Копцева: молодой человек врывается в синагогу, размахивает ножом, легко ранит нескольких человек, выкрикивая при этом антисемитские лозунги — и получает за это 16 лет! Возникает вопрос: в ком он «возбуждал ненависть к евреям» — неужто в евреях к самим себе? Ведь никто, кроме них, его не слышал. По-видимому, он испытывал ненависть и ее выражал — но где же здесь «возбуждение»?
Организация «Открытая Россия» признана в России нежелательной. Некоторые из указанных в таблице людей внесены в перечень террористов и экстремистов, составляемый Росфинмониторингом.
Упоминание людей и организаций не означает оправдания, одобрения или согласия с их взглядами, высказываниями и действиями. Преследование большинства указанных людей считается политическим и неправомерным российскими и международными правозащитными организациями — прежде всего, ликвидированным Правозащитным центром «Мемориал» и его продолжателем — независимым правозащитным проектом «Поддержка политзаключённых. На преследование остальных людей обращали внимание СМИ, а также менее крупные проекты и группы поддержки. Полезные проекты по теме.
Список женщин-политзаключенных
Узники совести свидетели Иеговы в России последние. последние новости по теме на сайте АБН24. Узник Совести. 38 лет, Россия. Йолки! Узники совести в россии список фото. Более 20 ученых из России, США и ряда европейских стран потребовали от Amnesty International вернуть Алексею Навальному статус узника совести. Узники совести в россии список фото. Более 20 ученых из России, США и ряда европейских стран потребовали от Amnesty International вернуть Алексею Навальному статус узника совести.
В России увеличилось количество политзаключенных
МХГ предлагает признать узниками совести всех фигурантов "болотного дела". Эту мысль подчеркнул Юрий Юськов на одном из заседаний: «Российские власти неоднократно публично утверждали, что запрет касается только юридических лиц и не препятствует верующим исповедовать свою религию. «Медуза» публикует список женщин-политзаключенных — и несколько способов сделать их жизнь немного лучше. За последние 12 лет политически мотивированному уголовному преследованию в России подверглись более трех тысяч человек — и каждый шестой из них. Ниже приводится неполный список лиц, которых Amnesty International сочла узниками совести, составленный в разбивке по странам. Узники совести в россии список фото. Метка: узники совести. Памяти товарища.
Метка: узники совести
Начал сотрудничать со знакомым. Он сказал, что можно заработать больше, если воровать часть материала.
При том, Татьяну упорно отказывались брать в тюремную больницу, ссылаясь на отсутствие свободных мест. На самом деле там места были, я потом узнавал.
Так прошел август и сентябрь. В конце сентября я получил от Татьяны весточку: «Сережа, я в аду. На всякий случай, прощай!
В октябре 2019 года Татьяну Белову в тюрьме посетил высокопоставленный чиновник министерства внутренних дел. Он сказал, что приехал по поручению шефа МВД, который предлагает Татьяне выступить перед видеокамерой с обвинениями экс. Взамен обещал подсуетиться, чтобы на суде жена получила условный срок.
Татьяна от этого предложения отказалась. Мирович назвал чиновника, предлагавшего Татьяне сделку, но редакция «ПП» решила пока не указывать фамилию, ради безопасности политзаключенного. Далее ей было убедительно предложено — на заседаниях суда не выводить разговор на политические «рельсы» и не поднимать хай в соцсетях по нашему делу.
В противном случае у ее девочек — дочки и внучки будут проблемы и, в лучшем случае, их ждет депортация. Хотя гражданство ПМР у них у обеих есть. Татьяна вынуждена была согласиться.
Поэтому суд прошел тихо, за закрытыми дверями, без присутствия общественности. По справедливости судом это мероприятие трудно назвать — скорее, то было судилище. Однако это не помогло.
В действительности ни я, ни Татьяна никого не оскорбляли. Что касается моей жены, то она вовсе ругаться не умеет, даже на бытовой почве, когда ее иной раз выводят из терпения… Но лингвистическая экспертиза ПГУ им. Шевченко усмотрела в видеоматериалах и статьях в блогах «оскорбительный характер» по отношению к руководству ПМР.
Наш адвокат ходатайствовал о вызове в суд лиц, проводивших экспертизу, но судья Капралова отклонила его ходатайство. Тогда адвокат потребовал предъявить документ, подтверждающий существование предприятия, производившего экспертизу, либо лицензию экспертов… Либо просто назвать фамилии людей, проводивших экспертизу! На что судья Капралова выдала ответ, возможно, самый необоснованный за всю ее практику: «У суда нет оснований не доверять лингвистической экспертизе ПГУ им.
Дальше — еще интереснее: на следующее судебное заседание адвокат предоставил документ, подписанный ректором ПГУ Берилом и заверенный университетской печатью, где говорится, что ПГУ не проводит подобные экспертизы и у них нет в наличии таких специалистов. Казалось бы: ну, все, победа, отпускайте нас на свободу… Ан нет, судья Капралова не приняла этот документ во внимание и приговорила нас с женой к трем годам лишения свободы каждого! Мы с женой никогда не думали, что в ПМР, которая называет себя «демократической республикой», за сатирические памфлеты можно угодить за решетку.
Теперь отбываем наказание по надуманному обвинению, каждый в своей колонии.
По его словам, преступность любого рода несовместима с его убеждениями. Начал сотрудничать со знакомым.
Кроме того, продолжились преследования, связанные с различными высказываниями в интернете, а в преддверии выборов в Госдуму по «разным незаконным и необоснованным обвинениям» уголовному преследованию подверглись многие потенциальные кандидаты. В «Мемориале» констатируют не прекращающееся давление на верующих: в этом году политзаключенными признаны более 20 мусульман, обвиненных в членстве в запрещенных организациях «Таблиги Джамаат» и «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», а также 46 свидетелей Иеговы, оказавшихся под домашним арестом или за решеткой. Правозащитники говорят, что в действительности политзаключенных гораздо больше, поэтому «Мемориал» продолжает собирать информацию.
В России увеличилось количество политзаключенных
Правозащитники vs следователи После того как представители «Свидетелей Иеговы» стали заявлять о возможном применении пыток, а также, по их мнению, имеющем место применении насилия при обысках и арестах, в Следственном комитете провели проверку. Ее результаты были опубликованы на сайте окружного управления 27 марта. Информацию о том, что представители религиозной организации могли сопротивляться при аресте, опроверг член европейской ассоциации «Свидетелей Иеговы» Ярослав Сивульский на пресс-конференции в конце марта этого года. В частности, Сивульский заявил, что информация об оказанном членами секты сопротивлении при аресте не может быть правдивой, так как сопротивление и лжесвидетельство противоречит вере представителей организации. Поэтому, по его мнению, объяснение следственных органов о побоях, причиненных по этой причине, не соответствует действительности. Далее в сообщении Следственного комитета опровергается и информация о пытках электрошокером: «Телесные повреждения в виде ожоговых ран, якобы полученных от действия электрошокера, согласно заключениям проведенных судебно-медицинских экспертиз не могли быть получены в день проведения следственных действий при обстоятельствах, указанных в объяснениях, а были образованы позже. При этом у нескольких заявителей, сообщивших о применении к ним насилия, судебно-медицинская экспертиза вообще не выявила каких-либо телесных повреждений». В конце марта этого года на пресс-конференции о возможном применении пыток Лев Пономарев рассказал об истории преследования членов организации еще со времен СССР, а также сослался на заявление президента России Владимира Путина, сделанное на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в декабре прошлого года, где Владимир Путин сказал, что не понимает причин запрета организации. Конечно, это чушь полная, надо внимательно с этим разобраться, здесь я с Вами согласен», — цитируют ответ президента сотруднику Института общественных наук при президенте РФ Екатерине Шульман на сайте kremlin.
Силовики, по мнению Пономарева, стали вести себя ровно наоборот. Началось все с задержания и осуждения датчанина Денниса Кристенсена, а затем обыски и задержания прошли во многих регионах России. Причину, по которой это было допущено именно в Сургуте, Пономарев назвать затруднился. Также Лев Пономарев сообщил, что было проведено независимое медицинское исследование челябинского НИИ «СТЭЛС», в котором избиения и пытки электрошокером были подтверждены, об этом правозащитник заявил на пресс-конференции в «Росбалте» 28 марта 2019 года.
Пасько — за сотрудничество с японскими спецслужбами, Никитин — за черновик доклада о состоянии Северного флота. В сентябре 2006 года Amnesty признала узником совести правозащитника Льва Пономарева, арестованного на трое суток за сопротивление милиции во время пикета памяти жертв теракта в Беслане. Позже статус получили Надежда Низовкина и Татьяна Стецура, которые были арестованы в Улан-Удэ по обвинению в экстремизме. Находясь в одиночной камере, Низовкина написала заявление, в котором отказалась вставать перед всеми представителями администрации СИЗО, за что подвергалась угрозам помещения в карцер. В своих показаниях и в последнем слове потребовала себе реального лишения свободы, принципиально объявив свою деятельность «экстремистской» и направленной против узаконенной цензуры. Произошло это не сразу, а после многолетних раздумий. Буквально за неделю до этого организация заявляла, что не нашла оснований для признания бизнесменов узниками совести, но после решения суда изменила свою позицию. Второй обвинительный приговор выносился лишь по политическим причинам, связанным исключительно с личностью подсудимых», — объяснял глава российского отделения AI Сергей Никитин.
Пристанская д. Дарья Полюдова. В декабре 2022 года Полюдову приговорили к девяти годам колонии по делу о создании экстремистского сообщества. Это ее третий срок. В 2019 году активистка была признана виновной в двух эпизодах оправдания терроризма, а в 2015 году — в призывах к сепаратизму. Адрес: 109383, г. Москва, ул. Москве, Полюдовой Дарье Владимировне 1989 г. Зарифа Саутиева. В декабре 2021 года была приговорена к 7,5 годам колонии за организацию протестов в Ингушетии в 2018-2019 годах. Адрес: 357500 г. Пятигорск, ул. Ольга Смирнова. Обвиняется в распространении «фейков» об армии за посты во «ВКонтакте». Карина Цуркан. Приговорена к 15 годам колонии по обвинению в шпионаже в пользу Молдавии. У Цуркан есть несовершеннолетний сын и мама на попечении. Адрес: 601395, Владимирская область, Судогодский р- н, ул. Советская д. Шохиста Каримова. Приговорена к 19 годам и 11 месяцам колонии по делу о теракте в Петербургском метро.
К новым политзаключенным «Мемориал» причислил как самого Алексея Навального, так и арестованных участников акций солидарности с ним в январе 2021 года, а также тех, кто рассказывал о протестах в интернете фигуранты «санитарного дела», журналисты студенческого издания Doxa и другие. Кроме того, продолжились преследования, связанные с различными высказываниями в интернете, а в преддверии выборов в Госдуму по «разным незаконным и необоснованным обвинениям» уголовному преследованию подверглись многие потенциальные кандидаты. В «Мемориале» констатируют не прекращающееся давление на верующих: в этом году политзаключенными признаны более 20 мусульман, обвиненных в членстве в запрещенных организациях «Таблиги Джамаат» и «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», а также 46 свидетелей Иеговы, оказавшихся под домашним арестом или за решеткой. Правозащитники говорят, что в действительности политзаключенных гораздо больше, поэтому «Мемориал» продолжает собирать информацию.
Узники совести
Узники совести свидетели Иеговы в России последние. Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России». Показано 29 страниц из 29, находящихся в данной категории. Список ниже может не отражать последних изменений. Список женщин-политзаключенных. Можем объяснитьMarch 08, 2023. Узники совести в россии последние новости.
Узники совести в россии список фото
Под арестом с: 12 декабря 2018 г. Текущая мера пресечения: заключение под стражу. Обновлено 14. Посетите официальный информационный сайт. Сообщения на тему: Преследование...
При этом Полихович, Луцкевич и Кавказский отказались признавать себя узниками совести, пока ими не признают всех фигурантов «Болотного дела». В 2014 году узниками совести признали краснодарских экологов Евгения Витишко и Игоря Харченко. Их арестовали якобы за сопротивление полиции, однако, изучив видеозапись ареста, правозащитники пришли к выводу, что она противоречит заявлениям полиции. Артем ЛоскутовСоцсети Он был арестован на 10 суток за организацию несанкционированного шествия. В 2016 году в список узников совести попал молодой видеоблогер Руслан Соколовский из Екатеринбурга, на которого завели уголовное дело за то, что он «ловил покемонов» в Храме-на-Крови. Но в итоге ролики посмотрели православные и оскорбились. Термин «узник совести» введен в оборот в 1961 году основателем организации Amnesty International британским юристом и правозащитником Питером Бененсоном. Он объявил узниками совести всех, кто содержится под стражей по политическим мотивам.
Количество осужденных по политическим мотивам сегодня уже превысило количество политических заключенных в последние годы советского режима. Одним из самых несправедливых и жестоких приговоров, вынесенных за последнее время, является приговор Александре Скочиленко, девушке пацифистских убеждений, осужденной на 7 лет за замену ценников в магазине и обреченной на условия, несовместимые с ее состоянием здоровья. Мы считаем необходимым обратить внимание и на условия содержания осужденных. В частности, Алексей Горинов, московский муниципальный депутат, одним из первых осужденный в 2022 году за пацифистское высказывание, тяжело болен, но не получает адекватного лечения. Людям предъявляют обвинения в совершении тяжких преступлений из-за нескольких слов или фраз, не содержащих призывов ни к розни, ни к насилию, но, по тем или иным причинам, вызывающим раздражение власти. Обвинения в «оправдании терроризма» либо в «экстремизме» в этой связи становятся совершенно произвольными.
Общепринятое словоупотребление, сформулированное в 1960-х годах «Международной Амнистией», таково: политзаключенный — это любой заключенный, в деле которого присутствует значимый политический элемент. Либо в самих его действиях, либо в мотивах его действий, либо в причинах, побудивших властей отправить его за решетку. Понятия «политзаключенный» и «узник совести» юридического значения в России не имеют, поскольку официально считается — и Путин недавно в очередной раз это подтвердил — что политзаключенных у нас нет. Ибо нет «политических» статей УК, и все, кто сидит в российских тюрьмах — сидят «за уголовку». Однако это не так: и узники совести, и политзаключенные в широком смысле слова в российских тюрьмах и СИЗО есть, и их достаточно много. Больше всего преступников, находящихся в местах лишения свободы, в США — 2 миллиона человек. На втором месте — Россия. У нас на начало 2010 года в местах заключения находились 864 тысячи заключённых. Доктор юридических наук, профессор Я. За последние 16 лет в России осуждён каждый девятый человек, то есть в целом более 15 миллионов! Уровень рецидива примерно постоянен. За экономические преступления, по данным статистики, в России за последние годы были осуждены не менее 600 тысяч бизнесменов. Среди заключённых есть категория политических, список которых постоянно увеличивается. Политические заключённые арестованные за борьбу с антинародной властью. Обвинен в том, что время этого митинга протеста, якобы нанес телесные повреждения омоновцу избивавшему протестовавших. Игорь Березюк приговорен к 5,5 годам колонии общего режима Адрес для писем: 107076, РФ, г. Москве, Березюку Игорю Анатольевичу 2 Хубаев Руслан Тамерланович, активист партии Другая Россия ,- арестован 23 марта 2011 года, по обвинению, что 11 декабря 2010г. Обвинен в том, что время этого митинга протеста, якобы нанес телесные повреждения омоновцу избивавшему протестовавших.. Приговорен к 4 годам колонии строгого режима Адрес для писем: 107076, РФ, г. Москве, Хубаеву Руслану Тамерлановичу 3 Унчук Кирилл Владимирович - активист партии Другая Россия ,- арестован 23 марта 2011 года, по обвинению, что 11 декабря 2010г. Кирилл Унчук — приговорен к 3 годам колонии общего режима. Адрес для писем: Адрес для писем: 127055 г. Москва, ул. Новослободская, д. Адрес для писем и помощи:690106, г. Санкт-Петербург Третьякова К. Адрес для переписки:, 192012 ,СПБ, Обухово, ул. Адрес для писем:690106, г. Адрес для оказания помощи:690016 Приморский кр. Владивосток, ул. Сафонова, д. Красноярска, русский националист, участник движения ДПНИ. Приговорен, к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима. Адрес для переписки:660111, г. Красноярск, пос. Индустриальный, ул. Адрес для оказания помощи: 692091 Приморский край, Кировский р-он, пгт. Кировский, ул. Комсомольская, д. Адрес для оказания помощи : 692525, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Энгельса, д. Адрес для оказания помощи через родителей: 692091 Приморский край, Кировский р-он, пгт. Юбилейная, д. Адрес для писем поддержки:111020, г. Москва, Лефортовский вал, д. Материальную помощь направлять по адресу:121059, Москва, Бережковская набережная, дом 14, кв. Адрес для оказания материальной и моральной помощи: 690106, г. Владивосток, Партизанский проспект, д.