Вопрос только в том, когда Украина войдëт в военный блок, вещал президент Польши, который из всех трëх лидеров «Веймарского треугольника» остаëтся самым убеждëнным сторонником. это группа по развитию сотрудничества Франции, Германии и Польши в кризисных зонах. По его словам, эта встреча показала единство трех стран «веймарского треугольника», что стало очень важным знаком. Веймарский треугольник был основан в немецком городе Веймар в 1991 г. с целью помочь Польше выйти из Коммунист правило. Уже сегодня польский премьер направится в Берлин на незапланированный, экстренный саммит "Веймарского треугольника".
Веймарский треугольник - Weimar Triangle
По случаю встречи Веймарского треугольника в Ла Сель-Сен-Клу 12 февраля 2024 года мы, министры иностранных дел Франции, Германии и Польши, подтверждаем нашу решимость. Помимо военной поддержки, страны Веймарского треугольника обещают совместно помогать Украине "добиться прогресса на пути к членству в ЕС". Это заявление стран «Веймарского треугольника» — Франции, Германии и Польши по итогам саммита их лидеров, где обсуждали украинскую проблему. По случаю встречи Веймарского треугольника в Ла Сель-Сен-Клу 12 февраля 2024 года мы, министры иностранных дел Франции, Германии и Польши, подтверждаем нашу решимость. По его словам, эта встреча показала единство трех стран «веймарского треугольника», что стало очень важным знаком. Веймарский треугольник именуют теперь «артиллерийской коалицией», снаряды будут куплены за счёт замороженных российских активов ($4 млрд.).
Добро пожаловать на сайт Федерального министерства иностранных дел
В пятницу, 15 марта, прошла встреча так называемого «Веймарского треугольника» — лидеров Германии, Франции и Польши. Особой любви друг к другу страны не испытывают, но их объединил новый фактор. Собственные средства на исходе, а производство пора поднимать с колен. И вот решение... Олаф Шольц, федеральный канцлер Германии: Мы будем использовать непредвиденную прибыль от российских активов, замороженных в Европе, для финансирования закупок оружия для Украины. Все три лидера поддержали идею закупать оружие в третьих странах, поскольку Европа не имеет достаточных оборонных мощностей. Но не все так гладко в абьюзивных — как сказали бы сегодня — отношениях трех стран. Макрон пришелся не в тему со своими заявлениями о возможном вводе войск в Украину. Шольц даже ракеты Киеву зажал, не говоря уже о солдатах, что вообще недопустимо, сказал немецкий канцлер. Эммануэль Макрон, президент Франции: Многие люди, которые сегодня говорят: «никогда, никогда» — это те же, кто говорил «никогда, никогда танки, никогда, никогда самолеты, никогда, никогда ракеты». Я напомню вам, что два года назад многие люди за этим столом говорили, что мы собираемся предложить спальные мешки и каски».
Что такое Веймарский треугольник? На модерации Отложенный Неожиданная для большинства экспертов инициатива президента Польши Бронислава Коморовского по превращению Веймарского треугольника Франция-Германия-Польша в квадрат с участием России может стать для Польши Веймарским лифтом, который вынесет эту амбициозную страну в высшую лигу европейской политики. Это особенно актуально в связи с приближающимся полугодовым председательством Польши в Европейском Союзе. Неожиданная для большинства экспертов инициатива президента Польши Бронислава Коморовского по превращению Веймарского треугольника в квадрат с участием России может стать для Польши Веймарским лифтом, который вынесет эту амбициозную страну в высшую лигу европейской политики. Это был жест поддержки становления новой польской государственности со стороны европейских «тяжеловесов».
Полное название «треугольника» — Комитет поддержки французско-немецко-польского сотрудничества. Кроме, собственно, сотрудничества трех стран основной целью трехстороннего формата отношений была помощь не имеющей опыта самостоятельной европейской политики Польше в присоединении к Европейскому Союзу и НАТО. Встречи на высшем уровне лидеров трех стран проходили в 1998 году в Познани, в 1999 — в Нанси, в 2001 — в Хамбахе, в 2003 — во Вроцлавле и снова в Нанси в 2005 году. Запланированный на июнь 2006 года саммит в Веймаре не состоялся из-за отказа тогдашнего президента Польши Леха Качиньского, который обиделся на статью в немецкой Die Tageszeitung. Известный немецкий публицист Peter Koehler в июле 2006 года высмеял братьев Качиньских за их местечковый патриотизм и ненависть к Германии, обозвав «братьями-картофелинами».
Для того чтобы понять всю революционность предложения Бронислава Коморовского, совершенно необходимо почувствовать атмосферу, сложившуюся в Веймарском треугольнике, который Лех Качиньский превратил в Бермудский — в нем безнадежно исчезли все добрые намерения Франции и Германии помочь Польше обрести свое место в Европе. У нас Лех Качиньский был известен как ярый русофоб, но по сравнению с его отношением к Германии нелюбовь к России выглядит как легкое недоразумение. Вот выдержки из вышеупомянутой статьи, которая вышла под заголовком «Молодой польский картофель»: «Качиньский считал особым поводом для гордости тот факт, что за последние десять лет не подал не только руки, но и пальца ни одному немцу. Он гордился тем, что в Германии не видел ни одной достопримечательности, кроме унитаза в мужском туалете в аэропорту Франкфурта-на-Майне. Родившийся в 1949 году, он еще до появления на свет ненавидел всех немцев.
По его словам, эта встреча показала единство трех стран «веймарского треугольника», что стало очень важным знаком. В ходе встречи они пришли к совместному решению, что все три страны продолжат оказывать политическую, финансовую и военную помощь Украине. В частности, хотят закупать повсюду еще больше оружия для передачи Киеву, расширить производство военной техники, в том числе с «партнёрами на Украине», создать новую коалицию в «формате Рамштайн», которая увеличит возможности поставлять для ВСУ ракетную артиллерию дальнего действия, а доходы от замороженных российских активов будут использовать для покупки оружия Киеву. При этом Олаф Шольц не забыл подчеркнуть, что Германия, Польша и Франция «не находятся в состоянии войны с Россией», а только «помогают Украине обороняться».
Чего только стоят дискуссии об отправке натовских войск в Украину. При этом европейские политики сначала выступают с провокационными заявлениями, затем себя же опровергают. А после и вовсе говорят, мол, все преднамеренно, чтобы запутать противника. Однако наблюдая за этими хаотичными движениями, создается впечатление, словно в самой Европе уже не понимают, что происходит. Возможно, поэтому и пришлось засылать в Вашингтон своего эмиссара Туска, вклинив его в делегацию столь нелюбимого Брюсселем Анджея Дуды. Два главных вопроса, которые хотели бы прояснить в Европе, - это планы США по оказанию помощи Украине и будущее Североатлантического альянса в контексте возможной победы на президентских выборах Дональда Трампа. Поэтому Туск, отрабатывая повестку, то и дело возвращается к этим двум вопросам. Поляк объяснил, почему польские власти стирают историческую память "В каком-то смысле главная цель моего визита состояла в том, чтобы недвусмысленно подтвердить, что Америка без колебаний придет на помощь Польше, если Польша когда-либо подвергнется нападению, что 5-я статья Вашингтонского договора неоспорима и что американцы чувствуют себя абсолютно готовыми к немедленным действиям, если нам понадобится помощь. Надеюсь, такой необходимости не будет", - заявил Туск в Вашингтоне. Конечно, в этом контексте речь идет не только о "помощи" Польше, но и всему Европейскому союзу. Польский премьер поблагодарил Байдена и США "за то, что они не забыли, для чего было создано НАТО", но на всякий случай все же процитировал выдержки из преамбулы Вашингтонского договора, где зафиксированы взаимные обещания стран альянса. Польский политолог о правительстве Туска и разрушении Польши Отдельной темой переговоров стала помощь Украине. Так называемая обеспокоенность Варшавы проблемами украинцев была хорошо заметна с лета прошлого года. Не так давно польские власти заговорили о полном закрытии границы с Украиной. Не стоит удивляться, если к концу года поляки начнут строить на этой же границе забор с колючей проволокой. Но тема Украины, а точнее материальная подпитка украинского конфликта со стороны США, всерьез волнует Европу. Что и было озвучено Туском в Вашингтоне. При этом обращает внимание довольно жесткая риторика премьера в адрес спикера Палаты представителей Конгресса США республиканца Майка Джонсона, который блокирует выделение помощи для Украины. Туск призвал прекратить спекуляции на тему об участии США в дальнейшей помощи Украине. Европейские партнеры США "хотят знать, могут ли они рассчитывать на последовательность с американской стороны, в том числе и в этом аспекте", подытожил премьер. Но, судя по всему, этот сигнал нужен прежде всего Европе, где уже начали сомневаться, а был ли Запад так един, как это казалось еще два года назад, и можно ли вообще рассчитывать на долговечные альянсы с Вашингтоном. А что США? С позицией американских властей все предельно ясно. Точнее, с той, что на словах. Уже, наверное, в сотый раз Байдену пришлось рассказывать о приверженности США принципам коллективной обороны и безграничном желании и дальше оказывать помощь Украине. А что же на деле? Если сравнить с суммами, выделяемыми Вашингтоном еще год назад, то создается впечатление, что администрация Байдена где-то потеряла нолик, а то и два. При этом в Пентагоне пояснили, что нынешний пакет помощи был единичным случаем, такое оказание поддержки Украине не носит устойчивый характер. Конечно, во всем виноваты республиканцы, которые в прошлом году резко начали экономить на войне. Зато для Польши деньги нашлись. Конечно, эта сумма будет предоставлена в кредит. Но что мешает таким же образом выделить деньги Украине? Ответ прост: с поляков долги еще можно стрясти, а вот кредитовать неплатежеспособные государства, вроде Украины, американцы не готовы. И чем это не сигнал для европейских властей? Что же касается обязательств по НАТО или разговоров о присутствии натовских военных в Украине, то американские власти прояснили и этот момент. Так, накануне встречи с польскими лидерами Байден заявил, что необходимости отправлять дополнительные силы США к польской границе нет. Позже, комментируя слова Байдена, помощник американского лидера по национальной безопасности Джейк Салливан отметил, что США уже нарастили численность своих войск в Польше и этого достаточно. Когда журналисты попросили Салливана прокомментировать заявление министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского о том, что войска стран НАТО уже находятся в Украине, американский чиновник попытался всячески откреститься от данной инициативы. По словам Салливана, он не знает, что имел в виду Сикорский. Безусловно, у США свой горизонт планирования, который определяется сугубо американскими целями и интересами.
Двое в драку, третий Туск. Зачем в Берлине экстренно собирается "Веймарский треугольник"
Видно, не хотели, чтобы те расстраивались раньше времени… Однако свести отношения дружбы-ненависти между Варшавой и Берлином к чисто историческим сюжетам было бы неправильно. Безусловно, в словесной антигерманской браваде польских политиков есть и внутриполитический смысл: скоро выборы, и задача демонстрации «крутизны» нынешней правящей партии в защите национальных интересов, как всегда, востребована. Но есть и другой, более весомый мотив польских наскоков на немецких «олигархов» Евросоюза. США, что и не скрывается, давно сделали ставку на Польшу как на своего привилегированного союзника в Европе, готового беззаветно служить американским интересам. Поляки эту порученную им роль истово исполняют. А роль эта, как ее когда-то цинично сформулировал известный американский гуру геостратегии Джордж Фридман, - быть клином в Европе, который не допустит сближения Германии с Россией, потому что объединение немецких технологий с российскими ресурсами было бы смертельно опасно для Вашингтона. Вот и ключ к пониманию бойцовского настроения польских «петушков», задирающих тевтонцев: Россию американцы всячески пытаются «изолировать», а Германию надо втянуть в склоку с Польшей - кто кому и за что должен. Так клин будет надежней. И плевать им на «европейское единство», оно уже сделало свое дело - разрушило связи ЕС с Россией. Теперь пришла пора ставить Польшу как нового «смотрящего» в Европе.
А Шольц и Макрон все равно будут улыбаться, когда под столом Моравецкий будет давить их ноги.
До 2011 года на высшем уровне состоялось всего 8 встреч. Главное конкретное достижение - подписание диковинного соглашения о создании интернационального подразделения из 1 700 солдат «Веймарской боевой группы» для «развёртывания в кризисных зонах». Интересно, где эта «группа» теперь? В последующие 11 лет лидеры трёх стран об этом формате не вспоминали.
Похоже, что в «треугольнике» не нуждалась Ангела Меркель, которой для роли «императрицы Евросоюза» хватало контактов с регулярно сменяющимися французскими президентами. А вот теперь этот формат, о котором помнили лишь редкие эксперты, Шольц взял и возродил, чтобы оперативно поговорить о наболевшем. Макрон хочет взять Париж Итак, Макрон, упорно не желающий быть «хромой уткой», после встречи с Путиным в Берлине много «якал». Это и понятно: в начале апреля на родине первый тур очередных президентских выборов, и победа его не очевидна. Поэтому фото с влиятельным российским лидером, с которым он на «ты», - это неплохой предвыборный ход.
Французский президент не делал акцент на том, что представляет ЕС, хотя его страна сейчас и председательствует в этом объединении. Сейчас для него главное - не заниматься проблемами аморфного Брюсселя, а взять Париж. В Москве Макрон, по его словам, осознал, что переговоры с Россией по мерам безопасности в принципе возможны. Для начала надо, дескать, твёрдо договориться, что стороны конфликта не предпринимают никаких военных шагов. Далее - продолжить диалог о сокращении присутствия российских войск у украинской границы.
А затем - запустить механизм «нормандского формата» и начать переговоры о мирном урегулировании. Он якобы получил даже заверение, что после окончания учений «Союзная решимость-2022» с территории Белоруссии будет выведен российский контингент. На Западе считают, что сюда переброшены до 30 тыс. В Москве же утверждают, что эти оценки сильно завышены. К тому же командированные российские участники и так по окончании манёвров должны вернуться в свои казармы.
Это было оговорено заранее. Дуда в своём репертуаре Что касается Дуды, то он исполнил уже поднадоевшую песню «о российской угрозе», пугал агрессией с Востока.
Ранее агентство Reuters со ссылкой на источники сообщило , что Макрон планирует визит в Германию с 26 по 28 мая и, вероятно, вновь посетит страну в июне. Ожидается, что французского лидера примет президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Кроме того, Макрон выступит с речью о проблемах Европы в Дрездене.
Оперативный командный центр будет базироваться в Мон-Валерьене, расположенном в пригороде Парижа.
Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер сказал, что группа встретится до конца 2016 года, а министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро заявил, что Франция примет у себя саммит в ноябре 2016 года. Заявленная причина этого возрождения была решение Соединенного Королевства покинуть Европейский Союз , а также текущие Европейский миграционный кризис. Веймар , Германия [8] 23—24 апреля 1992 г. Бержерак , Франция 11—12 ноября 1993 г. Варшава , Польша 14—15 сентября 1994 г. Бамберг , Германия 26 октября 1995 г.
Веймерский треугольник: чем закончилась встреча лидеров Франции, Германии и Польши
Конечно, не без поддержки США. В том, что альянс, или правильнее сказать Вашингтон, не разочаровался в Польше, Бжезинский не слукавил. За минувшие четверть века американцы превратили Польское государство в собственный филиал в Европе. Сегодня Польша используется в качестве прокси-силы в политической плоскости, в том числе для укрепления контроля США на пространстве Евросоюза. Но при необходимости польскую прокси можно задействовать и в военном плане. Почва для этого готовится не один год. В Польше уже заговорили о возможном увеличении численности американских военных до 100 тыс. Об этом, в частности, недавно сообщил заместитель начальника Генерального штаба Войска Польского генерал Кароль Дымановский. Они регулярно тренируются с нами. Соединенные Штаты и другие союзники также поддерживают нас на море, в воздухе, в космосе, в кибернетическом пространстве", - заявил генерал в эфире польского телеканала TVP Info.
При этом, по его словам, минимум 300 тыс. До сих пор на острие НАТО находились 40 тыс. Они находятся в высокой готовности и будут переброшены "еще до того, как разразится война". Учитывая вышесказанное, визит польского руководства в США можно было бы считать рутинной поездкой для инструктажа и сверки часов. Было ожидаемо, что стороны обсудят военное сотрудничество, реализацию ранее заключенных контрактов, а также ситуацию в Украине. Однако в польско-американском уравнении неожиданно появились новые переменные. Польско-польская война в Вашингтоне Первое, что обращает внимание, это решение организовать совместный визит Дуды и Туска. И вопрос даже не в целесообразности, а в "дипломатической неловкости". Именно такое определение дал экс-президент Польши Бронислав Коморовский.
Ведь, как известно, Дуда и Туск относятся к двум противоборствующим лагерям, противостояние которых в стране уже окрестили польско-польской войной. Присоединение польского премьер-министра из другого политического лагеря мы можем объяснить желанием подчеркнуть политическое единство в вопросах безопасности и обороны", - считает Коморовский. Однако, по его мнению, данный ход стал ошибкой. Это очень неловкая ситуация для Польши и, на мой взгляд, не стоило с точки зрения престижа польского государства принимать на вооружение подобную формулу "два в одном", - заявил Комаровский. На самом деле никакого единства в Вашингтоне политические лидеры Польши не продемонстрировали. Единственное, что сближает Дуду и Туска, - это демонстрация готовности и далее служить во благо американского суверена. А вот награду за преданность каждый из них намерен использовать в своих целях. Экс-замминистра обороны Польши: армия страны, как и все европейские, в упадке Чаяния польского президента понять несложно. После парламентских выборов осенью 2023 года правящий лагерь был вынужден перейти в оппозицию.
Ключевую должность сохранил разве что сам Дуда. Однако и это ненадолго. В следующем году в Польше пройдут президентские выборы. Третий раз баллотироваться Дуда не имеет права. А значит, еще недавно правящая партия "Право и справедливость" ПиС может лишиться последней возможности участвовать в управлении страной. Вся власть сконцентрируется в руках "Гражданской платформы" Туска и его соратников по коалиции. Недавние опросы показали, что в рейтинге потенциальных кандидатов в президенты Польши сегодня лидирует мэр Варшавы Рафал Тшасковский партия "Гражданская платформа" , который стал главным конкурентом Дуды на прошлых выборах в 2020 году. Его команда безуспешно требовала признать выборы недействительными. Но уже в 2025 году у мэра Варшавы появится возможность взять реванш.
Содействие в продвижении Тшасковскому ожидаемо окажет его однопартиец Туск. Ведь это позволит окончательно выдавить "писовцев" с политического олимпа. Единственное, на что может рассчитывать ПиС, - это поддержка со стороны внешних сил.
Что касается Туска, то он склоняется больше на сторону Парижа. В частности, премьер поддерживает французскую инициативу о создании фонда в размере 100 миллиардов евро в целях развития европейского военно-промышленного комплекса. Помимо того, Туск ищет дополнительную «страховку» в ситуации, когда американцы предупреждают о своем уходе из Европы, и находит ее в Париже. Но такая политика премьера подливает керосин в «польско-польскую войну». Ведь президент Дуда и связанная с ним оппозиционная партия «Право и Справедливость» PiS полагаются практически исключительно на США не только в вопросах безопасности. Для PiS диалог с Вашингтоном важен и с точки зрения противостояния ныне правящим европейским элитам, которые хотят полного ухода «Права и Справедливости» с политической сцены в Польше и Евросоюзе. Так что отказ Шольца, Макрона и Туска отвечать на вопросы журналистов по завершению саммита Веймарского треугольника не удивителен. Их могли бы загнать в угол и обнажить существующие противоречия. Но нельзя также и твердо быть уверенным в том, что разногласия между Парижем, Берлином и Варшавой не будут в конечном итоге сглажены, после чего объединенная Европа продемонстрирует готовность вступить в «горячую фазу» конфликта с Россией. Такой сценарий Москва тоже должна держать на столе. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Германия, Франция и Польша будут поддерживать заключение всеобъемлющего соглашения между ЕС и Украиной, включая расширенный договор о свободной торговле, которое соглашение создаст новую основу для сотрудничества с этой страной, осознающей свое европейское предназначение", - подчеркивается в заявлении. Одновременно участники саммита заявили о намерении поддерживать "развитие демократии и строительство сильного гражданского общества в Белоруссии, включая независимые организации меньшинств". Они объявили о проведении европейских программ поддержки белорусских студентов, которые были исключены из вузов за участие в антиправительственных демонстрациях, именуемых в документе "продемократическими". В целом руководители трех стран высказали удовлетворение своим сотрудничеством в рамках "Веймарского треугольника", которому в этом году исполнилось 15 лет, и выразили желание продолжить "тринациональный курс" в различных областях общественной жизни, прежде всего, в сфере образования, а также на коммунальном и региональном уровне. Меркель, Ширак и Качиньский также договорились несколько изменить регламент своих неформальных саммитов, посвящая каждую встречу какой-то определенной теме.
Слушали: Эмманюэля Макрона, который только-только вернулся из Москвы; Олафа Шольца, побывавшего на «прочистке» у патрона за океаном; Анджея Дуду, активно выстраивающего ось Варшава-Лондон-Киев. Справка «Веймарский треугольник» был создан в 1991 году «с целью освобождения Польши от коммунистического правления и сближения этой страны с ЕС и НАТО». До 2011 года на высшем уровне состоялось всего 8 встреч. Главное конкретное достижение - подписание диковинного соглашения о создании интернационального подразделения из 1 700 солдат «Веймарской боевой группы» для «развёртывания в кризисных зонах». Интересно, где эта «группа» теперь? В последующие 11 лет лидеры трёх стран об этом формате не вспоминали. Похоже, что в «треугольнике» не нуждалась Ангела Меркель, которой для роли «императрицы Евросоюза» хватало контактов с регулярно сменяющимися французскими президентами. А вот теперь этот формат, о котором помнили лишь редкие эксперты, Шольц взял и возродил, чтобы оперативно поговорить о наболевшем. Макрон хочет взять Париж Итак, Макрон, упорно не желающий быть «хромой уткой», после встречи с Путиным в Берлине много «якал». Это и понятно: в начале апреля на родине первый тур очередных президентских выборов, и победа его не очевидна. Поэтому фото с влиятельным российским лидером, с которым он на «ты», - это неплохой предвыборный ход. Французский президент не делал акцент на том, что представляет ЕС, хотя его страна сейчас и председательствует в этом объединении. Сейчас для него главное - не заниматься проблемами аморфного Брюсселя, а взять Париж. В Москве Макрон, по его словам, осознал, что переговоры с Россией по мерам безопасности в принципе возможны. Для начала надо, дескать, твёрдо договориться, что стороны конфликта не предпринимают никаких военных шагов. Далее - продолжить диалог о сокращении присутствия российских войск у украинской границы. А затем - запустить механизм «нормандского формата» и начать переговоры о мирном урегулировании. Он якобы получил даже заверение, что после окончания учений «Союзная решимость-2022» с территории Белоруссии будет выведен российский контингент. На Западе считают, что сюда переброшены до 30 тыс. В Москве же утверждают, что эти оценки сильно завышены. К тому же командированные российские участники и так по окончании манёвров должны вернуться в свои казармы.
Политолог Марков: Заявления Польши, Франции и Германии делаются по приказу США
Дальнейшее нарушение территориальной целостности и независимости Украины недопустимо и будет иметь далеко идущие последствия для России, экономические, политические и, конечно, геостратегические». В последние дни появились новые пути, мы вместе работали над этим. Мы все хотим продолжать требовательный диалог, сохраняя верность нашим принципам, целям и ценностям и оставаясь едиными, вести диалог с Россией, чтобы сократить риск любой эскалации, добиться деэскалации и построить устойчивый мир». Глав европейской дипломатии Жозеп Боррель, который еще недавно говорил об исключительно масштабной войне, заявил: «Мы не считаем, что Россия хочет захватить Украину. Мы считаем, что Россия стремится оказывать давление на Украину, чтобы сесть за стол переговоров о системе безопасности в Европе, которая сейчас поставлена под сомнение. У них есть озабоченности по безопасности, включая расширение НАТО.
В 2016 году в Варшаве заявили, что организация потеряла свою актуальность, но позже вдруг появилось сообщение об активизации ее деятельности после выхода Великобритании из ЕС. Но дальше дело не пошло. В Париже и Берлине ощущали, что правящая партия в Польше «Закон и справедливость» пренебрегает сотрудничеством в рамках «Веймарского треугольника». Тем более что в Варшаве не очень нравились отношения Франции с Россией, которые воспринимались как заигрывание. С приходом к власти правительства Туска атмосфера в трехстороннем формате изменилась.
Кроме того, в заявлении содержится пункт о приверженности минским договоренностям. Лидеры Германии, Франции и Польши заявили о своей твёрдой готовности вести предметный диалог по вопросам безопасности в Европе, чтобы «не допустить войны». Кроме того, они заявили о необходимости корректировки НАТО своей стратегии.
Чего только стоят дискуссии об отправке натовских войск в Украину. При этом европейские политики сначала выступают с провокационными заявлениями, затем себя же опровергают. А после и вовсе говорят, мол, все преднамеренно, чтобы запутать противника. Однако наблюдая за этими хаотичными движениями, создается впечатление, словно в самой Европе уже не понимают, что происходит. Возможно, поэтому и пришлось засылать в Вашингтон своего эмиссара Туска, вклинив его в делегацию столь нелюбимого Брюсселем Анджея Дуды. Два главных вопроса, которые хотели бы прояснить в Европе, - это планы США по оказанию помощи Украине и будущее Североатлантического альянса в контексте возможной победы на президентских выборах Дональда Трампа. Поэтому Туск, отрабатывая повестку, то и дело возвращается к этим двум вопросам. Поляк объяснил, почему польские власти стирают историческую память "В каком-то смысле главная цель моего визита состояла в том, чтобы недвусмысленно подтвердить, что Америка без колебаний придет на помощь Польше, если Польша когда-либо подвергнется нападению, что 5-я статья Вашингтонского договора неоспорима и что американцы чувствуют себя абсолютно готовыми к немедленным действиям, если нам понадобится помощь. Надеюсь, такой необходимости не будет", - заявил Туск в Вашингтоне. Конечно, в этом контексте речь идет не только о "помощи" Польше, но и всему Европейскому союзу. Польский премьер поблагодарил Байдена и США "за то, что они не забыли, для чего было создано НАТО", но на всякий случай все же процитировал выдержки из преамбулы Вашингтонского договора, где зафиксированы взаимные обещания стран альянса. Польский политолог о правительстве Туска и разрушении Польши Отдельной темой переговоров стала помощь Украине. Так называемая обеспокоенность Варшавы проблемами украинцев была хорошо заметна с лета прошлого года. Не так давно польские власти заговорили о полном закрытии границы с Украиной. Не стоит удивляться, если к концу года поляки начнут строить на этой же границе забор с колючей проволокой. Но тема Украины, а точнее материальная подпитка украинского конфликта со стороны США, всерьез волнует Европу. Что и было озвучено Туском в Вашингтоне. При этом обращает внимание довольно жесткая риторика премьера в адрес спикера Палаты представителей Конгресса США республиканца Майка Джонсона, который блокирует выделение помощи для Украины. Туск призвал прекратить спекуляции на тему об участии США в дальнейшей помощи Украине. Европейские партнеры США "хотят знать, могут ли они рассчитывать на последовательность с американской стороны, в том числе и в этом аспекте", подытожил премьер. Но, судя по всему, этот сигнал нужен прежде всего Европе, где уже начали сомневаться, а был ли Запад так един, как это казалось еще два года назад, и можно ли вообще рассчитывать на долговечные альянсы с Вашингтоном. А что США? С позицией американских властей все предельно ясно. Точнее, с той, что на словах. Уже, наверное, в сотый раз Байдену пришлось рассказывать о приверженности США принципам коллективной обороны и безграничном желании и дальше оказывать помощь Украине. А что же на деле? Если сравнить с суммами, выделяемыми Вашингтоном еще год назад, то создается впечатление, что администрация Байдена где-то потеряла нолик, а то и два. При этом в Пентагоне пояснили, что нынешний пакет помощи был единичным случаем, такое оказание поддержки Украине не носит устойчивый характер. Конечно, во всем виноваты республиканцы, которые в прошлом году резко начали экономить на войне. Зато для Польши деньги нашлись. Конечно, эта сумма будет предоставлена в кредит. Но что мешает таким же образом выделить деньги Украине? Ответ прост: с поляков долги еще можно стрясти, а вот кредитовать неплатежеспособные государства, вроде Украины, американцы не готовы. И чем это не сигнал для европейских властей? Что же касается обязательств по НАТО или разговоров о присутствии натовских военных в Украине, то американские власти прояснили и этот момент. Так, накануне встречи с польскими лидерами Байден заявил, что необходимости отправлять дополнительные силы США к польской границе нет. Позже, комментируя слова Байдена, помощник американского лидера по национальной безопасности Джейк Салливан отметил, что США уже нарастили численность своих войск в Польше и этого достаточно. Когда журналисты попросили Салливана прокомментировать заявление министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского о том, что войска стран НАТО уже находятся в Украине, американский чиновник попытался всячески откреститься от данной инициативы. По словам Салливана, он не знает, что имел в виду Сикорский. Безусловно, у США свой горизонт планирования, который определяется сугубо американскими целями и интересами.
Будет ли новый «Веймарский треугольник»?
По случаю встречи стран «Веймарского треугольника» в Сель-Сен-Клу 12-го февраля 2024 года мы, министры иностранных дел Франции, Германии и Польши, вновь подтверждаем (). это группа по развитию сотрудничества Франции, Германии и Польши в кризисных зонах. Европейскому союзу предложили приступить к работе над восстановлением неформального объединения Берлина, Парижа и Варшавы — Веймарского треугольника.
Веймарский треугольник: лидеры ФРГ, Франции и Польши договорились «не допустить войны»
Как сообщает ведущее немецкое издание Der Spiegel, это будет первой встречей так называемого «Веймарского треугольника» на высшем уровне с июня прошлого года. По его словам, эта встреча показала единство трех стран «веймарского треугольника», что стало очень важным знаком. это группа по развитию сотрудничества Франции, Германии и Польши в кризисных зонах.