"Слитые" документы американской разведки от 12 апреля, попавшие в распоряжение агентства Reuters, подтвердили, что Белград мог дать прямое согласие на помощь |.
Форточка возможностей для Белграда закрывается
Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО 22 мар. В Белграде заявляют: ни Приштина, ни стоящие за ней США демонстративно не выполняют договоренностей. Сербия Сербия, Белград,Улица Кнез Михайлова.
Сербия | Новости
Почему сейчас Белград пошел на сближение с Североатлантическим альянсом и как это скажется на его отношениях с Москвой — в материале Новости. В воскресенье, 28 апреля, в Белграде пройдет 37-й Белградский марафон, который соберет рекордные в этом году 13 000 участников. Белград — все новости по теме на сайте издания концепции, югославия, сербия, косово, нато, евросоюз, ситуация, развитие Пожарные расчеты прибыли к месту очередного удара сил НАТО по кварталам сербской столицы.
Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
По словам спикера, первое, что тревожит Сербию, — это вероятность вступления Косово в состав Совета Европы. Но большая провокация со стороны Сербии связана с ситуацией, которая складывается вокруг Боснии и Герцеговины. Как заметил политолог, возмущения Белграда в первую очередь связаны с идеей внесения высоким представителем ООН в Боснии и Герцеговине БиГ Кристианом Шмидтом изменений в избирательное законодательство страны, в состав которой входит образование Республика Сербская.
В 1981 году произошли первые крупные националистические выступления косовских албанцев, требовавших преобразования края в республику в составе Югославии, усилилась эмиграция неалбанского населения. Обострение ситуации в конце 1980-х В 1989 году ситуация в Косове обострилась. К власти в Сербии пришел Слободан Милошевич, который инициировал референдум, упразднивший автономию Косова. В сентябре 1990 года был принят новый основной закон Сербии — он восстанавливал верховенство республиканских законов над краевыми на всей территории Сербии. Они организовывали школы и университеты, формировали профсоюзы, даже собирали налоги на свою деятельность.
В этом были задействованы тысячи человек. В сентябре 1991 года косовары провели нелегальный референдум, который бойкотировали проживавшие в регионе сербы. Косовские националисты провозгласили непризнанную Республику Косово, Ибрагим Ругова стал президентом. Из разрозненных групп сторонников независимости к 1996 году была создана Освободительная армия Косова ОАК. Боевики ОАК совершали вылазки против сербских властей, убивали сербских чиновников, атаковали полицейских. Маховик насилия раскручивался очень быстро. России и Британии удалось уговорить Милошевича на переговоры с умеренными албанцами, он также допустил в страну международные наблюдательные миссии.
Но все это мало помогало ситуации — югославские власти продолжали охотиться за ОАК, а ОАК продолжала воевать с югославскими властями. Ситуация становилась катастрофической. Югославия отказалась.
Ранее Александр Вучич уже не раз демонстрировал способность договариваться в самых сложных ситуациях, однако нынешнее давление носит действительно самый сильный характер, отмечает политолог Георгий Бовт. Мы будем бороться. Сербия победит», — написал Вучич. При этом не раскрыл подробностей. Местные наблюдатели полагают, что могут быть две версии произошедшего: либо это связано с готовящимся при поддержке Брюсселя принятием Косова в Совет Европы, либо это связано с изменением избирательного законодательства Боснии и Герцеговины, а также с возможным изменением статуса Республики Сербской, которая является автономией в составе Боснии и Герцеговины, в которой проживают преимущественно сербы. Евросоюз не оставляет попыток оказывать давление на Сербию, которая в свою очередь не отказывается от ранее провозглашенного курса на интеграцию в ЕС, кандидатом в члены которого она является уже более десяти лет. Серьезных претензий у Брюсселя к Белграду по большому счету две. От Сербии требуют признать независимость Косова и присоединиться к санкциям против России. Ни того ни другого сербы делать не хотят, особенно признавать независимость Косова.
Сербия же, в свою очередь, включала в себя еще и два автономных региона — Косово и Воеводино. Конституция Югославии 1974 года предоставила входящим в состав Сербии краям фактический статус республик за исключением права на отделение. Косово как автономный социалистический край получило собственную конституцию, законодательство, высшие органы власти, а также своих представителей во всех основных союзных органах. В 1981 году произошли первые крупные националистические выступления косовских албанцев, требовавших преобразования края в республику в составе Югославии, усилилась эмиграция неалбанского населения. Обострение ситуации в конце 1980-х В 1989 году ситуация в Косове обострилась. К власти в Сербии пришел Слободан Милошевич, который инициировал референдум, упразднивший автономию Косова. В сентябре 1990 года был принят новый основной закон Сербии — он восстанавливал верховенство республиканских законов над краевыми на всей территории Сербии. Они организовывали школы и университеты, формировали профсоюзы, даже собирали налоги на свою деятельность. В этом были задействованы тысячи человек. В сентябре 1991 года косовары провели нелегальный референдум, который бойкотировали проживавшие в регионе сербы. Косовские националисты провозгласили непризнанную Республику Косово, Ибрагим Ругова стал президентом. Из разрозненных групп сторонников независимости к 1996 году была создана Освободительная армия Косова ОАК. Боевики ОАК совершали вылазки против сербских властей, убивали сербских чиновников, атаковали полицейских. Маховик насилия раскручивался очень быстро. России и Британии удалось уговорить Милошевича на переговоры с умеренными албанцами, он также допустил в страну международные наблюдательные миссии.
20 октября 2023 - 79 лет освобождения столицы Югославии - Белграда советскими войсками!
Захарова: Запад пытается применить «майданные» сценарии в Сербии Как отмечают эксперты, ситуация в Сербии постепенно накаляется. Более того, ряд западных стран напрямую заинтересованы в таком развитии событий. Так, политолог и программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Тимофей Бордачев проводит аналогию с событиями в Грузии и на Украине, а также с нереализованными Западом замыслами в Белоруссии. По словам собеседника, такие сценарии разыгрываются во многих странах. Он привел в пример Латинскую Америку, в частности Венесуэлу. При этом у прозападных сил в Сербии, по мнению Бордачева, есть главная и второстепенная задачи.
Основная, по его словам, это отстранение Александра Вучича и его партии от власти, а также изменение внешнеполитического курса Сербии. При этом собеседник убежден, что к происходящему приложили руку американцы, а также Британия. Президент Сербии пытается всячески предотвратить майданный сценарий и решить ситуацию с протестами, уверен он. Схожей точки зрения придерживается и Николай Межевич, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований. Теперь возникает соблазн повторять и повторять этот опыт.
Вслед за турками в Косово в конце XVII века массово селились представители народа албанцев, многие из которых исповедовали ислам. Со временем албанцы стали считать Косово своим домом, а славян — нежелательными гостями. Православные сербы подвергались гонениям. В XIX веке в Сербии прошло два крупных восстания против турок, к 1878 году народу удалось избавиться от османского нашествия и провозгласить независимость Черногории и Сербии. Позже он начал называться Югославией.
Некоторое время страна жила более-менее спокойно. После Второй мировой войны Югославия вступила на путь строительства социализма. Почти все народы Югославии «получили» свою республику в рамках федерации. А вот Косово стало лишь автономным краем, с меньшим уровнем самостоятельности. В том числе из-за настороженного отношения властей Сербии к косовским албанцам.
В 1960-х годах процессы усилились: в Югославии появились несколько групп влияния, которые начали бороться за выход Косова из состава страны. В 1989 году ситуация ужесточилась. К власти в Сербии пришёл Слободан Милошевич, который инициировал референдум, значительно урезавший автономию Косово.
Реализация последнего может существенно улучшить нормативную среду. Однако для полного соответствия законодательству ЕС и европейским стандартам потребуются дальнейшие поправки", - сказано в рекомендациях Еврокомиссии.
ЕК также указала на необходимость для Сербии "в приоритетном порядке улучшить свое соответствие общей внешней политике и политике безопасности ЕС, включая ограничительные меры и заявления в отношении России". В документе напоминается, что для нормализации отношений Сербии с Косово, несмотря на достигнутое соглашение, стороны еще не приступили к выполнению соответствующих обязательств, которые "представляют ключевую часть их европейского пути".
В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс.
Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям.
Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано.
Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд.
Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом.
По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала. Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей. Естественно, это сопровождалось беспрецедентной интенсивностью налетов на военные и гражданские объекты на югославской территории. Опираясь на свою колоссальную воздушную мощь и поставив Белград перед выбором — потеря Косово или тотальное уничтожение экономики, экономическая и гуманитарная катастрофы, — НАТО вынудила руководство Югославии пойти на капитуляцию и решила на тот момент косовскую проблему в своих интересах.
Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры».
Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс.
Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса.
А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива.
Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик.
Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы.
Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом.
По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала.
Вашингтон и Лондон пытаются отвлечь внимание от ранее совершенных ими преступлений против человечности по всему миру, упорно избегают обсуждения на международных площадках действий НАТО в Югославии. Василий Небензя выделил две основные причины подобного поведения западников.
Хотят ли они спонсировать кровавые крестовые походы XXI века и военные авантюры, в которые их втягивают собственные власти? Например, события на Украине, которые нещадно эксплуатируются правительствами ряда стран-членов НАТО для того, чтобы расширять свои военные бюджеты, в первую очередь, за счет собственного населения и сокращения социально значимых проектов".
Граждане убедительно просили правительство отказаться от сотрудничества с НАТО. А начался митинг в минувшее воскресенье на площади Республики — около четырех часов дня около шести вечера по белорусскому времени. Фото: Pixabay СМИ заметили в руках людей красные флаги и транспаранты с лозунгами, осуждающими агрессивные действия Североатлантического альянса. НАТО, марш из Сербии!
Я уже несколько недель говорю о сценарии Майдана! За этим сценарием стоит намерение определенных политических центров радикализировать Сербию до вассальной позиции - чтобы заставить нынешнее руководство ввести санкции против России, присоединить к колонне НАТО». Премьер Сербии Анна Брнабич также использовала слово «Майдан».
Премьер рассказала, что пыталась донести до дипломатов западных стран информацию о возможной попытке переворота: "У нас были сведения от спецслужб, которые предупреждали об этом. Российская служба безопасности тоже предоставила нам такие сведения, но они западные дипломаты - «КП» обвинили нас в распространении дезинформации, в том, что это все ерунда». Во время беспорядков президент Вучич находился в своей администрации, всего в 80 метрах от атакованного здания. Оттуда он выступил со вторым обращением к народу. Я хочу, чтобы вы, дорогие друзья, знали, что я всегда нахожусь на своем рабочем месте и готов защитить стабильность страны, я призываю к сдержанности, но нам однозначно нужно спасти страну, нашу Сербию». После этого выступления силовики начали действовать жестко — на площадь перед Народным собранием подтянулся спецназ, 30 участников беспорядков были арестованы, толпу разогнали.
ЕК оценила подготовку к вступлению в ЕС стран бывшей Югославии
заступились, мол, за серба Александра Йокича, подчеркивают - "своих не бросают". Также альянс использовал Югославию как полигон для отработки взаимодействия войск в реальных боевых действиях. В Белграде считают, что Приштина не соблюдает международные соглашения. Президент Сербии Александр Вучич выступил с экстренным обращением к гражданам страны на фоне беспорядков, которые начались в Белграде, передает со ссылкой на РИА Новости.
«Долой НАТО» и «Косово — это сердце Сербии»: с такими лозунгами вышли люди на улицы Белграда
Сербия не хочет вступать в НАТО и не желает забывать, кто отнимал Косово и Метохию, кто бомбил Союзную республику Югославия в 1999 году, заявил гендиректор компании. Число жертв скулшутинга в столице Сербии Белграде увеличилось до 9, ранены еще 7 человек, сообщают «Вечерние новости» со ссылкой на свой источники. Вучич заявил, что Сербия продолжит укреплять армию для противостояния внешнему давлению.