Новости арбитражный суд белгород

Мужа судьи белгородского Арбитражного суда Ларисы Кретовой арестовали по подозрению в особо крупной взятке.

Find-Org - Проверка, что Вы не робот

Последняя должность с апреля 2019 года по октябрь нынешнего – заместитель председателя Арбитражного суда Республики Татарстан. Воскресенье. выходной. Часы работы Арбитражный суд Белгородской области в декабре 2022 года. Как известно, по иску компании Мошковича «Русагро», которая владеет 22.5 процента долей в ООО ГК «Агро-Белогорье», местный арбитражный суд в прошлую среду наложил арест на доли основных акционеров. Экономические деловые новости регионов Черноземья. За всё время функционирования Арбитражного суда в нём рассмотрели почти 400 тыс. дел. Арбитражному суду Белгородской области исполнилось 30 лет.

Асу белгородская область

В итоге казначейство зафиксировало нарушения бюджетного законодательства, в адрес ведомства было направлено представление, которое гласило, что все предоставленные из федерального бюджета деньги необходимо вернуть до 1 декабря 2021 года. Однако департамент не выполнил требования казначейства. Так, департамент не вернул в федеральный бюджет 217,6 млн рублей неправомерно израсходованных средств, которые должны были быть освоены не позднее 15 февраля 2022 года. Эти деньги не были возвращены в установленный срок. Департамент обратился в казначейство с жалобой о пересмотре предписания, однако ведомству отказали.

Позднее суд оправдал Майорова, признав его невиновным за отсутствием в его действиях состава преступления.

Более того, в суде было доказано, что руководитель НПЗ предпринимал усилия, чтобы погасить задолженность по зарплате перед работниками завода. Основной вид деятельности - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

Более подробно о выданном исполнительном листе на принудительное исполнение решения третейского суда см.

Есть предположение, что это предприятие может стать одним из акционеров «Агро-Белогорья», чтобы с помощью белгородцев попытаться покрыть задолженность.

Не исключено, что Мошкович планирует за счёт нового «донора» закрыть и другие долги «Русагро», в то время как прибыль будет по-прежнему выводиться за рубеж через оффшорную материнскую компанию. Тем более, что подобные прецеденты уже были. К примеру, в Саратовской области «Русагро» обанкротило холдинг «Солнечные продукты». А в Москве увлёкшийся девелопментом Мошкович, как можно увидеть, сносит легендарный завод «Машиноаппарат», производивший в годы Великой Отечественной войны знаменитые электро-химические взрыватели, а до недавнего времени электродвигатели для космических аппаратов, флота и буровых установок, ради строительства на месте предприятия элитных жилых апартаментов. Если подобное произойдёт в Белгородской области, то под вопросом может оказаться существование самого «Агро-Белогорья», созданного в 2007 г. А вместе с ней — и важнейших социальных проектов региона.

Если Вадим Мошкович, называющий себя филантропом, широко известен лишь как инвестор элитной школы «Летово» в Коммунарке Новая Москва , то «Агро-Белогорье» тратит на общественные проекты региона не менее 2 млрд руб. Благодаря этой компании построены солнечные и ветряные электростанции в рамках проекта «Альтернативные источники энергии», холдинг открыл первую в стране биогазовую станцию.

В Белгороде представили нового председателя областного Арбитражного суда

Вячеслав Гладков поздравил с юбилеем сотрудников Арбитражного суда. Ведомство начало своё работу ровно 30 лет назад — в 1992 году. За всё время функционирования Арбитражного суда в нём рассмотрели почти 400 тыс.

Шопина работает в Арбитражном суде Белгородской области более 15 лет. Она - из тех специалистов, кто своим деятельным участием способствовал формированию и становлению суда в первые годы после его создания.

С 1997 года Тамара Николаевна руководила канцелярией суда. С 2007 года возглавляет секретариат председателя суда.

Суд не принял такой аргумент и признал, что нет доказательств того, что на территории посёлка Политотдельский велись боевые действия. Вынесенное решение является первым по искам пострадавших предприятий Белгородской области к страховым компаниям. Экспертам сложно предположить, какие последствия оно будет иметь для страховщиков.

Однако собранными доказательствами: показаниями многочисленных свидетелей, результатами оперативно-разыскной деятельности и проведенных экспертиз, объективно установлена причастность Городова к совершению коррупционных преступлений», — рассказали в пресс-службе ведомства. Суд арестовал имущество Городова на сумму более 10 млн руб. Также Городов лишен права занимать госдолжности. Ранее стало известно, что суд арестовал бывшего начальника летной эксплуатации Росавиации Максима Костылева.

Зачем Вадим Машкович попытался арестовать счета крупнейшего белгородского агрохолдинга

Суд посчитал законным и обоснованным решение Белгородского УФАС по жалобе ООО «Сириус», и отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований. Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье» по иску «Русагро». Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье» по иску «Русагро».

На место Карташова в облправительстве идёт экс-глава арбитража Белгородской области

Народный бульвар 135 Белгород арбитражный суд. Сайт арбитражного суда Белгородской области. Затем до прихода в арбитраж Белгородской области занимал различные посты в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде. С июня 2008 года работает судьей Арбитражного суда Белгородской области.

Смотрите также

  • Зачем Вадим Машкович попытался арестовать счета крупнейшего белгородского агрохолдинга
  • Марат Гумеров стал новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
  • Информация для пользователей
  • Арбитражный суд Белгородской области \ КонсультантПлюс

Суд не признал обстрел белгородских предприятий военными действиями и обязал выплатить страховку

Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области, являясь заказчиком проведенного аукциона, приняло решение об отказе в заключении контракта с ООО «Сириус» по причине недостоверной информации о производителях товара, используемого при выполнении дорожно-строительных работ асфальтобетонные смеси, цементный раствор, битумная эмульсия. Заявитель в своей жалобе указал, что Законом о контрактной системе не предусмотрен отказ заказчиком от заключения контракта, по основаниям предоставления недостоверной информации в заявке на участие в закупке о производителях, используемого при выполнении работ товара, на стадии его заключения. В то же время, ООО «Сириус» не смогло привести доказательств достоверности информации о производителях материалов, необходимых для строительства дороги.

Арбитражный суд Центрального округа отпр Арбитражный суд Центрального округа отправил на пересмотр реше Бел. Ру Белгород Арбитражный суд Центрального округа отправил на пересмотр решение суда, вынесенное по иску «Экотранса» о взыскании с ЦЭБа задолженности. Сегодня в кассационном суде в Калуге рассмотрели жалобу регоператора в связи с иском транспортировщика к регоператору о взыскании 222,5 млн руб.

В то же время, ООО «Сириус» не смогло привести доказательств достоверности информации о производителях материалов, необходимых для строительства дороги. Кроме того, согласно части 6. Не согласившись с решением антимонопольного органа, ООО «Сириус» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Белгородской области.

В 2001 году закончил Казанский социально-юридический институт по специальности Юриспруденция. Свой профессиональный путь начал с должности стажера инспектора правового отдела Татарской таможни. В Арбитражном суде Республики работал в должности судьи и заместителя председателя.

Решение № А08-3797/2022 от 24.10.2022 АС Белгородской области

Белгорода, с 1993 года работает судьёй Арбитражного суда. С 2006 года является заместителем председателя Совета судей Белгородской области. По итогам работы в 2008 году за большой вклад в укрепление законности и обеспечение высокого качества рассмотрения дел, образцовое исполнение служебных обязанностей З. Танделова награждена Почётной грамотой областного Совета судей.

Если подобное произойдёт в Белгородской области, то под вопросом может оказаться существование самого «Агро-Белогорья», созданного в 2007 г. А вместе с ней — и важнейших социальных проектов региона.

Если Вадим Мошкович, называющий себя филантропом, широко известен лишь как инвестор элитной школы «Летово» в Коммунарке Новая Москва , то «Агро-Белогорье» тратит на общественные проекты региона не менее 2 млрд руб. Благодаря этой компании построены солнечные и ветряные электростанции в рамках проекта «Альтернативные источники энергии», холдинг открыл первую в стране биогазовую станцию. Были отреставрированы несколько храмов, а также построены новые. Компания возвела современный медицинский центр для обследования и лечения сотрудников предприятия и простых жителей. При поддержке «Агро-Белогорья» были открыты такие места, как Парк роз, зона отдыха «Пикник-парк», детский парк «Котофей», пляж «Лазурный», новый городской зоопарк в Белгороде.

Поэтому запланированное на январь 2024 года заседание арбитражного суда нельзя рассматривать как обычный спор хозяйствующих субъектов. На повестке окажется судьба стратегически важного для продовольственной безопасности России предприятия и интересы жителей приграничного с Украиной региона.

Ведущий: Как Вы оцениваете эффективность действия закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника процедуре медиации »? В: Это мировая практика, которая эффективно используется во многих странах мира. Если говорить о странах СНГ, то эффективность сегодня налицо только в Беларуси. У них медиация является обязательным элементом по определенным категориям споров. Медиаторы, то есть посредники, это государственные должностные лица, работники судов в каждом их суде есть медиатор. У нас принцип подхода несколько иной: медиатором выступает коммерческое лицо, структура за рамками суда, и у нас медиация является добровольной, а не обязательной.

К медиаторам обращаются те, кто сам этого желает, или же те, кому этот вариант предложат, и они согласны попытаться рассмотреть спор с участием медиатора. В Беларуси, где для определенной категории дел это является обязательным элементом, эффективность медиации, конечно, гораздо выше. Говорят, что любой худой мир лучше, чем война, и тут тот самый случай: сохраняются партнерские деловые отношения с оппонентами и они могут продолжать и дальше сотрудничать. Ведь иногда бывает, что после обращения в суд большие штрафные санкции, судебные издержки и прочее отталкивают стороны друг от друга и в дальнейшем партнерские деловые отношения прекращаются. Поэтому медиация имеет смысл. Высший Арбитражный Суд вышел с законодательной инициативой ввести по определенным категориям дел обязательную медиацию у нас в России. Эффект должен быть положительным. Тем не менее, те медиаторы, которые есть сегодня, тоже работают.

И многое зависит от их личной активности, настроя и желания, от их эффективности. Как правило, у них у всех есть иная работа, а медиация — это хобби. Если медиация будет основной работой, рыночные механизмы заработают, и медиаторы будут заинтересованы в этом. Что касается дел с мировым соглашением, у нас в прошлом 2012 году было разрешено миром только 404 дела в том числе одно дело по банкротству, которое было завершено мировым соглашением с участием медиатора. Мы надеемся на то, что это институт будет развиваться. Он существует в других странах мира, он нужен и нам. Сегодня у нас судей больше, чем в большинстве стран. Мы входим в первую мировую десятку по количеству судей.

Это не совсем правильно. Не надо увеличивать количество судей, нужно снижать нагрузку на судью. Ведущий: В заключении, расскажите, пожалуйста, какие задачи ставит арбитражный суд перед собой на ближайшие и долгосрочные перспективы. В: Я считаю, что и на ближайшую, и на долгосрочную перспективу надо ставить одну самую важную задачу — это открытость и прозрачность правосудия. Люди должны доверять суду, не бояться, что правосудие будет очень дорогим и очень долгим. И самое главное — они должны верить, что оно справедливо. Для этого у нас имеется множество общеизвестных механизмов. Один из них — и я из года в год обращаю на него внимание — это предсказуемость судебного решения.

Председатель Высшего Арбитражного Суда говорит о необходимости введения института специальных адвокатов-предст авителей только по узким категориям споров. А если есть профессионалы в области каждой конкретной категории споров к этому все идет , то, естественно, такой профессионал быстрее определит, какой результат будет по конкретному делу. Предсказуемость такого рода есть то, что даст больше доверия судебному институту в глазах граждан. Когда люди будут понимать, что при конкретных обстоятельствах дела результат будет только один, это позволит защитить собственность, это повысит инвестиционную привлекательност ь и это повысит доверие к суду. Над этим мы, конечно же, работаем. Мы думаем об открытости, о ее дальнейшей реализации путем новых, передовых электронных механизмов. С одной стороны судебная система должна быть консервативной, а с другой стороны все современные технологии необходимо применять быстро, эффективно и качественно. Также и то, о чем мы говорили — примирительность процедуры, медиация, рассмотрение дел по упрощенному производству — эти показатели должны увеличиться.

Все это работает на один результат для всех нас: для общества, для людей, для развития страны. Ведущий: Юрий Владимирович, разрешите поблагодарить Вас за подробные ответы на вопросы. Компания «Гарант-Сервис-Б елгород» желает Вам и Вашим коллегам здоровья, благополучия и успехов в работе. Большое Вам спасибо, мы надеемся на ближайшую и долгосрочную перспективу. Еще статьи из этого раздела.

Согласно ст. Арбитражный суд удовлетворил требования истца, указав, что в деле отсутствуют доказательства того, что ущерб был причинен в результате военных действий. Данное дело, по мнению экспертов, является прецедентным: причинение ущерба в результате обстрелов со стороны Украины не было признано судом обстоятельством, освобождающим страховщика от выплаты страхователю страхового возмещения.

Главные новости

  • Ошибка Мошковича
  • Find-Org - Проверка, что Вы не робот
  • Суд не признал обстрел белгородских предприятий военными действиями и обязал выплатить страховку
  • Ошибка Мошковича
  • В тренде на этой неделе

Решение № А08-3797/2022 от 24.10.2022 АС Белгородской области

Cудья: «Суд постановил: избрать обвиняемому Иванову Олегу Викторовичу уроженцу поселка Павловка Павловского района меру пресечения в виде домашнего ареста на срок два месяца то есть до 26 февраля 2023 года. В соответствии со статьей 107 ФК Рф на период нахождения Иванова Олега Викторовича под домашним арестом запретить ему покидать жилище. Интересы Олега Иванова представлял Александр Дягтерев. Это бывший замначальника отдела по особо важным делам следственного управления, на службе он занимался именно налоговыми преступлениями. Юрист отметил, что бизнесмен продал недвижимость в Испании и готов сдать загранпаспорт. От общения с журналистами депутат и адвокат отказались.

При этом советник главы региона по взаимодействию со СМИ уверяет, что существует некая банковская гарантия, согласно которой в случае расторжения контракта деньги должны вернуться обратно в городской бюджет. С такими же заявлениями выступил и губернатор Клычков. После задержания гендиректора фирмы-подрядчика в конце сентября орловский УКС заявил, что даёт подрядчику три дня для возврата аванса, однако очевидно, что ООО «Ремспецмост» продолжить работу на Красном мосту не сможет. Подрядчик не вернул 179 млн ни через три дня, ни через месяц. При этом власти Орла не обращались в суд, а только направляли письма в банк с просьбой вернуть деньги.

При этом сумма сделки оказалась значительно ниже рыночной. В 2016 и 2017 годах то же лицо передало Городову по 500 тыс. Всего фигурант дела передал судье 2 млн 500 тыс.

Однако собранными доказательствами: показаниями многочисленных свидетелей, результатами оперативно-разыскной деятельности и проведенных экспертиз, объективно установлена причастность Городова к совершению коррупционных преступлений», — рассказали в пресс-службе ведомства.

Однако собранными доказательствами: показаниями многочисленных свидетелей, результатами оперативно-разыскной деятельности и проведенных экспертиз, объективно установлена причастность Городова к совершению коррупционных преступлений», — рассказали в пресс-службе ведомства. Суд арестовал имущество Городова на сумму более 10 млн руб. Также Городов лишен права занимать госдолжности. Ранее стало известно, что суд арестовал бывшего начальника летной эксплуатации Росавиации Максима Костылева.

Популярное на сайте

  • СВО и страхование: Суд не признал обстрел боевыми действиями и обязал выплатить страховку
  • Защита документов
  • Системное обогащение: на кого работает белгородская Фемида
  • Арбитражный суд Центрального округа отправил на пересмотр реше | Бел.Ру | Белгород
  • В Белгороде ушла из жизни Заслуженный юрист РФ Антонина Кобцева
  • На Алтае бывшего судью арбитражного суда приговорили к 13 годам колонии за взятки

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий