Хотя существует вероятность того, что Иран может выбрать менее серьезную атаку, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию, ответный удар считается неизбежным. Так что новости для Москвы, идущие в последние дни из Багдада, и впрямь нельзя назвать хорошими. Среди прочих, в рядах крымскотатарских подразделений ВСУ воюют представители запрещённой ИГИЛ.
Зачем ИГ нападать на концертный зал в Москве? Что говорят эксперты о целях "Исламского государства"
ИГИЛ* планирует организовать теракты на матчах Лиги чемпионов. «Исламское государство» (ИГИЛ) продолжает восприниматься как международная угроза. Российские Воздушно-космические силы наносят удары по позициям экстремистов ИГИЛ в Сирии с 30 сентября этого года. Захватив военные базы, ИГИЛ получил большое количество оружия и военной техники.
Би-би-си: курдская разведка рассказала о новой базе ИГИЛ в Ираке
Тем не менее, присутствие полиции вечером на этом матче будет увеличено. Предполагалось, что на матче будут присутствовать более 100 представителей экстренных служб, но теперь к ним добавятся дополнительные офицеры». Тогда никаких атак со стороны радикальных исламистов не случилось. Угроза осталась просто угрозой. Футбольные теракты последних 10 лет: Брюссель, Париж, Ирак Футбольные матчи в последние годы достаточно часто становились объектами атак со стороны террористов. Погибло два человека, пострадал еще один.
Теракт в Эль-Искандарии в 2019 году — После футбольного турнира в иракском городе Эль-Искандария смертник взорвал себя в толпе.
Анджем Чаудари, самый известный защитник исламского государства в Лондоне. Заявляет, что распятия и обезглавливания - священные требования. Но они также согласны с тем, что он дает нам возможность мельком взглянуть на будущее в Коране и в повествованиях пророка.
В этом ИГ очень сильно отличается от своих предшественников, и оно откровеннее всех заявляет о религиозном характере своей миссии. Если нарисовать картину широкими мазками, «Аль-Каида» действует как подпольное политическое движение, постоянно имея в виду мирские цели — изгнание немусульман с Аравийского полуострова, уничтожение израильского государства, прекращение поддержки диктатур в мусульманских землях. У ИГ тоже есть некоторые задачи мирского характера включая уборку мусора и снабжение водой на подконтрольных ему территориях , но лейтмотив его пропаганды это конец света. Бен Ладен редко говорил об апокалипсисе, а когда делал это, как будто хотел показать, что умрет задолго до этого славного момента заслуженной кары Всевышнего.
В последние годы американской оккупации Ирака непосредственные отцы-основатели ИГИЛ, напротив, во всем видели знаки конца времен. Они ждали, что уже через год явится Махди — мессианская фигура, призванная повести за собой мусульман к победе перед концом света. По словам Маккантса, один видный исламист в Ираке в 2008 году предупредил бен Ладена, что эту группу возглавляют хилиасты, «постоянно твердящие о Махди и принимающие стратегические решения», исходя из времени явления Махди, которое они определяют на основании собственных оценок. Для некоторых истинно верующих людей тех, кто жаждет эпических битв между добром и злом мысленные образы кровавой бойни являются глубокой физиологической потребностью.
Из числа сторонников ИГ, с которыми я встречался, австралиец Муса Серантонио проявлял самый глубокий интерес к апокалипсису и к тому, как будут выглядеть последние дни «Исламского государства» и всего мира. Отчасти эти предсказания являются его творением, и у них пока нет статуса доктрины. А отчасти они основаны на суннитских источниках основного направления и появляются повсюду в пропаганде ИГ. Среди них вера в то, что будет только 12 законных халифов, и Багдади среди них восьмой; что армии Рима встретятся с армиями ислама в северной Сирии; и что последняя битва ислама с Даджалем антихрист в исламской традиции произойдет в Иерусалиме после очередного периода исламских завоеваний.
Название этого города получил его пропагандистский журнал. ИГИЛ дико радовался, когда его боевикам удалось большой ценой захватить равнины Дабика, не имеющие никакого стратегического значения. Именно здесь, как говорил пророк, армии Рима разобьют свой лагерь. Их встретят армии ислама, и Дабик станет римским Ватерлоо или Энтитемом.
Пропагандисты «Исламского государства» пускают слюни в предвкушении этого события и постоянно намекают, что наступит оно скоро. Журнал ИГ цитирует Заркави, который сказал: «Искра вспыхнула здесь, в Ираке, и пламя от нее будет усиливаться … пока не сожжет армии крестоносцев в Дабике». В вышедшем недавно пропагандистском видео показаны кадры из голливудских фильмов о средневековых войнах — наверное, в связи с тем, что во многих пророчествах говорится о конных армиях с древним оружием. Сейчас, когда ИГ взяло Дабик, оно ждет пришествия вражеской армии, разгромив которую, «Исламское государство» положит начало отсчету времени до апокалипсиса.
Западные СМИ редко замечают упоминания о Дабике в видеозаписях ИГ, и вместо этого зацикливаются на жутких сценах с обезглавливанием. Во время декабрьских боевых действий в Ираке, когда моджахеды сообщили о том, что видели в бою американских солдат возможно, ошибочно , твиттеровские аккаунты ИГ просто взорвались спазмами удовольствия подобно тому, как счастливые хозяева радуются прибытию первых гостей. В повествованиях пророка, предрекающих битву при Дабике, врагов называют римлянами. Спорным является вопрос о том, что такое «Рим», поскольку сейчас у папы нет армии.
Но Серантонио считает, что Рим означает Восточную Римскую империю, или Византию, столицей которой был сегодняшний Стамбул. Мы должны считать Римом Турецкую Республику — ту самую, которая 90 лет назад положила конец последнему самозваному халифату. Другие источники ИГ говорят о том, что Рим может означать армию кафиров. Под это название прекрасно подойдут американцы.
По словам Серантонио, после битвы при Дабике халифат расширится и захватит Стамбул. Кто-то считает, что затем он распространится на всю планету, однако Серантонио полагает, что он может никогда не перейти на другой берег Босфора. Антимессия Даджаль придет из Хорасана, что на востоке Ирана, и убьет огромное количество воинов халифата. Их останется всего 5 тысяч, окруженных в Иерусалиме.
И вот когда Даджаль уже будет готов покончить с ними, на землю вернется Иисус, второй самый почитаемый пророк в исламе. Он пронзит Даджаля копьем и поведет мусульман к победе. Но у него есть надежда. Согласно этой теории, даже те неудачи, которые потерпело «Исламское государство», ничего не значат, поскольку Всевышний все равно предначертал своему народу почти полное уничтожение.
Так что «Исламское государство» впереди ожидают его лучшие и худшие дни. Абу Бакр аль-Багдади был объявлен халифом его последователями летом 2014 года. Создание халифата вызвало к жизни те разделы законов Корана, которые требуют от мусульман, поклявшихся в верности халифу, переехать в халифат. Борьба В идеологической чистоте ИГ есть одно компенсирующее достоинство: она позволяет нам предсказывать некоторые действия этой организации.
Усама бен Ладен почти всегда был непредсказуем. Когда корреспондент CNN Питер Арнетт Peter Arnett спросил его о планах на будущее, бен Ладен ответил: «Вы увидите и услышите о них в средствах массовой информации, коль будет на то воля Аллаха». А вот ИГ открыто хвастается своими планами — не всеми, но достаточно для того, чтобы внимательно к ним прислушиваясь, мы могли делать выводы о его намерениях. В Лондоне Чаудари со своими учениками подробно рассказывал о том, как «Исламское государство», став халифатом, должно проводить свою внешнюю политику.
Оно уже начало то, что в исламском законе называется «наступательным джихадом» — насильственное расширение своего влияния на страны, которыми правят немусульмане. Без халифата наступательный джихад был неосуществимой идеей. Но ведение войны за расширение халифата является важнейшей обязанностью халифа. Чаудари приложил максимум усилий, чтобы представить законы войны, по которым действует «Исламское государство», в качестве политики милосердия, а не жестокости и зверства.
Он сказал мне, что ИГ обязано терроризировать своих врагов. Это такая священная заповедь: до чертиков запугать их казнями, расстрелами, порабощением женщин и детей. Ведь это ускорит победу и поможет избежать продолжительного конфликта. Коллега Чаудари Абу Бараа объяснил, что исламский закон разрешает только временные мирные договоры, которые могут действовать не более 10 лет.
Точно так же, признание любых границ является табу, о чем говорил пророк, а сегодня твердят пропагандистские видео ИГ. Если халиф соглашается на более долгосрочный мир или на постоянную границу, он ошибается. Временные мирные договоры можно продлевать, но нельзя применять в отношении всех врагов одновременно. Халиф должен проводить джихад как минимум один раз в год.
Он не может бездействовать, так как это для него грех. Сравнить с ИГ можно «красных кхмеров», которые уничтожили около трети населения Камбоджи. Но они заняли место Камбоджи в Организации Объединенных Наций. Такая форма дипломатии является увиливанием, или многобожием, заявил он.
Это непосредственная причина ереси, и такие действия сразу приведут к смещению Багдади. Увиливанием является даже ускорение процесса наступления халифата демократическими средствами, например, путем выбора политических кандидатов, выступающих за халифат. Трудно переоценить, насколько сильно «Исламское государство» будет страдать от собственного радикализма. Современная международная система, родившаяся из Вестфальского мира 1648 года, зиждется на готовности каждого государства признавать границы, пусть даже с большой неохотой.
Для ИГ такое признание будет политическим самоубийством. Другие исламистские группировки, такие как «Братья-мусульмане» и ХАМАС, поддались на льстивые речи в пользу демократии и на обещания пригласить их в сообщество наций и дать место в ООН. Иногда готовность к переговорам и к компромиссам проявляет и Талибан. Для «Исламского государства» это невозможно, ибо это акт вероотступничества.
Соединенные Штаты и их союзники отреагировали на «Исламское государство» с запозданием и с очевидным изумлением. Устремления ИГ и его приблизительные стратегические замыслы были понятны еще в 2011 году из заявлений и болтовни в соцсетях, когда оно являлось одной из многих террористических организаций в Сирии и Ираке, и еще не совершало массовых расправ. Аднани тогда говорил последователям ИГ, что его цель состоит в «возрождении исламского халифата». Он также упоминал апокалипсис, заявляя: «Осталось совсем немного дней».
Багдади в 2011 году уже изображал из себя «командующего правоверными», присвоив титул, который обычно закрепляется за халифами. В апреле 2013 года Аднани объявил, что его движение «готово перекроить мир в соответствии с пророческой методологией халифата». В августе 2013 года он сказал: «Наша цель состоит в создании исламского государства, которое не признает границ, действуя в соответствии с учением пророка». К тому времени эта группировка уже захватила сирийский город Ракку, население которого составляет примерно 500 тысяч человек, и начало в больших количествах набирать в свои ряды иностранных боевиков, внявших ее призывам.
Если бы мы выявили намерения ИГ заблаговременно и поняли, что вакуум власти в Сирии и Ираке дает ему достаточно пространства для их реализации, мы бы смогли как минимум заставить Ирак укрепить его границу с Сирией и в упреждающем порядке заключить договоренность с сирийскими суннитами. В таком случае нам удалось бы как минимум предотвратить зажигательный пропагандистский эффект от заявления о создании халифата, прозвучавшего сразу после захвата третьего по величине города Ирака. Наше непонимание разногласий между ИГИЛ и «Аль-Каидой», а также важные различия между этими организациями привели нас к опасным решениям. Например, прошлой осенью американское правительство дало согласие на отчаянный план по спасению Питера Кэссига.
Этот план предусматривал — и даже требовал — совместных действий от некоторых создателей «Исламского государства» и «Аль-Каиды». Был он поспешным и плохо подготовленным. Он предусматривал привлечение Абу Мухаммада Аль-Макдиси — наставника Заркави и видного деятеля «Аль-Каиды», который должен был связаться с главным идеологом ИГ и бывшим учеником Макдиси Турки аль-Бинали Turki al-Binali , хотя эти люди давно уже поссорились из-за критики Макдиси в адрес «Исламского государства». Макдиси уже призывал ИГ проявить снисхождение к британскому таксисту Алану Хеннингу Alan Henning , который приехал в Сирию, чтобы доставлять гуманитарную помощь детям.
В декабре Guardian сообщила о том, что американское правительство через посредника обратилось к Макдиси с просьбой о содействии в спасении Кэссига. Макдиси свободно жил в Иордании, но ему было запрещено общаться с террористами за рубежом, и за ним пристально следили. Когда Иордания дала США разрешение на общение Макдиси с Бинали, тот купил на американские деньги телефон и получил возможность в течение нескольких дней радостно общаться с бывшим учеником. Но затем иорданское правительство пресекло эти разговоры и воспользовалось ими как предлогом для того, чтобы бросить Макдиси за решетку.
Спустя несколько дней на сайте журнала «Дабик» появилось видео обезглавленного Кэссига. Фанаты «Исламского государства» откровенно издеваются над Макдиси в Твиттере и глубоко презирают «Аль-Каиду» за ее отказ признать халифат. Ученый и исследователь идеологии ИГ Коул Банзел Cole Bunzel прочел мнение Макдиси о положении Хенинга и пришел к выводу, что оно ускорит гибель Хеннинга и других пленников. Смерть Кэссига стала трагедией, но если бы план сработал, это бы стало еще большей трагедией.
Примирение между Макдиси и Бинали положило бы начало устранению главных противоречий между двумя самыми мощными в мире джихадистскими организациями. Нельзя исключать, что США просто хотели выйти на Бинали в разведывательных целях или ликвидировать его. Многочисленные попытки получить комментарии на сей счет у ФБР не увенчались успехом. Так или иначе, решение США сыграть роль свахи между двумя антагонистами и главными террористическими врагами Америки указывает на сногсшибательное неумение Вашингтона разобраться в сути происходящего.
Пострадав от собственного безразличия, мы теперь сражаемся с «Исламским государством» на поле боя руками курдов и иракцев, а также регулярно наносим по нему удары с воздуха. Но такие действия никак не помогли нам лишить ИГ его крупных территориальных завоеваний, хотя мы удержали его отряды от прямого нападения на Багдад и Эрбиль, а также от массовой расправы над тамошними шиитами и курдами. Некоторые наблюдатели призывают к наращиванию боевой активности, в том числе, интервенционисты с правого фланга Макс Бут Max Boot , Фредерик Каган Frederick Kagan , что вполне предсказуемо. Эти люди требуют направить на войну с ИГ десятки тысяч американских солдат.
К таким призывам нельзя относиться с излишней легкостью и пренебрежением: ведь помешанная на геноциде организация находится на территории своих потенциальных жертв и ежедневно творит там злодеяния. Один из способов развеять чары ИГ, которыми оно околдовало своих приверженцев, заключается в том, чтобы одержать над исламистами военную победу и оккупировать те районы Сирии и Ирака, которые в настоящее время находятся под властью халифата. Если ИГ утратит контроль над своими территориями в Сирии и Ираке, оно не сможет существовать как халифат. Халифаты не могут существовать как подпольные движения, потому что им необходима территория и власть над ней.
Если отнять у халифата завоеванные им территории, все клятвы верности ему окажутся необязательными. Конечно, бывшие адепты будут и дальше осуществлять нападения на Запад и рубить головы своим врагам, превратившись в вольнонаемных террористов, однако пропагандистская ценность халифата исчезнет, а вместе с ней исчезнет предполагаемая религиозная обязанность иммигрировать на его территорию и служить ему. Учитывая маниакальную одержимость ИГИЛ сражением при Дабике, можно предположить, что в случае американского вторжения оно направит туда значительные силы и средства, как на традиционное крупномасштабное сражение. Если ИГ сосредоточит там все свои силы, которые будут наголову разбиты, оно уже никогда не восстановится.
Тем не менее, риски от эскалации огромны. Главным сторонником американского вторжения является сам ИГИЛ. Провокационные видео, на которых палач в черном колпаке обращается к президенту Обаме по имени, явно предназначены для того, чтобы вовлечь Америку в войну. Вторжение станет колоссальной пропагандистской победой для джихадистов во всем мире.
Вне зависимости от того, давали они или нет клятву верности халифу, все они поверят в то, что Соединенные Штаты намерены выступить в современный крестовый поход и уничтожить мусульман. Очередное вторжение и оккупация подтвердят эти подозрения, и вербовка пойдет намного успешнее. Добавьте к этому нашу собственную некомпетентность как оккупантов, которую мы демонстрировали не раз, и нежелание воевать станет вполне понятно. В конце концов, ИГИЛ возник лишь потому, что наши прежние оккупации дали возможность действовать Заркави и его последователям.
Кто знает, каковы будут последствия очередной неумело проведенной операции?
И этот наплыв продолжается. Наше неведение об "Исламском государстве" в некоторой степени вполне понятно. Это отшельническое царство, куда мало кто ездит, и откуда мало кто возвращается. Багдади говорил на камеру всего один раз. Но его выступление, а также бесчисленные пропагандистские видеоклипы и послания ИГИЛ присутствуют в интернете. А сторонники халифата упорно трудятся над тем, чтобы об их проекте стало известно как можно больше. Мы можем сделать вывод, что их государство отвергает мир в принципе, что оно жаждет геноцида, что его религиозные взгляды по своей природе не могут меняться, даже если перемены обеспечат ИГИЛ выживание, и что оно считает себя предвестником и главным участником грядущего конца света. Его приход к власти в меньшей степени похож на триумф "Братьев-мусульман" в Египте ИГИЛ считает их вероотступниками , и в большей на реализацию безысходной альтернативной реальности, в которой выжили религиозный деятель и сектант Дэвид Кореш David Koresh и организатор массового самоубийства проповедник Джим Джонс Jim Jones.
Но он пришел, чтобы обрести абсолютную власть не над несколькими сотнями людей, а над 8 миллионами. У нас вдвойне неверное представление о природе "Исламского государства". Во-первых, мы считаем джихадизм монолитным движением и применяем логику "Аль-Каиды" к организации, которая намного превосходит ее. Те сторонники "Исламского государства", с которыми мне удалось побеседовать, до сих пор называют Усаму бен Ладена "шейхом Усамой", что является почетным званием. Но джихадизм эволюционировал со времен расцвета "Аль-Каиды", который пришелся на 1998-2003 годы, и многие джихадисты сегодня с высокомерием смотрят на задачи этой группировки и на ее нынешнее руководство. Бен Ладен считал терроризм прологом к халифату, возникновения которого при своей жизни он не ждал. Его организация была гибкой, имела широкий географический охват и состояла из множества автономных ячеек. В отличие от "Аль-Каиды", ИГИЛ для поддержания легитимности требуется территория, а также иерархическая структура, чтобы управлять этой территорией. Его бюрократия поделена на гражданскую и военную части, а территория на провинции.
Во-вторых, ложное представление о ИГИЛ у нас возникает из-за благонамеренной, но бесчестной кампании, в ходе которой делается попытка лишить эту организацию ее средневековой религиозной природы. Питер Берген Peter Bergen который в 1997 году стал первым продюсером интервью с бен Ладеном, озаглавил свою первую книгу "Корпорация Священная война", признавая то обстоятельство, что бен Ладен является порождением современного светского мира. Бен Ладен придал террору корпоративную форму и начал выдавать территориальные лицензии на его применение. Он требовал конкретных политических уступок, скажем, вывода американских войск из Саудовской Аравии. Его рядовые с уверенностью колесили по миру. Возникает искушение повторить это наблюдение — что джихадисты это современные и нерелигиозные люди, у которых отнюдь не отсталые политические взгляды, однако они скрывают свою сущность под средневековыми религиозными одеяниями — и повесить тот же самый ярлык на "Исламское государство". Но на самом деле, деятельность этой организации кажется бессмысленной, если не смотреть на нее как на искреннее, твердое и тщательно продуманное намерение вернуть цивилизацию в правовую среду седьмого века, а в конечном итоге вызвать апокалипсис. Самыми активными проповедниками такой точки зрения являются руководители ИГ и его сторонники. Они с презрением говорят о "модернизме".
В разговорах они утверждают, что не могут и не будут отклоняться от руководящих предписаний, которые закрепил в исламе пророк Мухаммед и его ранние последователи. Они часто употребляют иносказания и кодовые слова, которые немусульманам кажутся странными и старомодными, но в действительности являются ссылками на конкретные традиции и тексты раннего ислама. Вот один пример. В сентябре главный официальный представитель ИГИЛ шейх Абу Мухаммад аль-Аднани Abu Muhammad al-Adnani призвал мусульман из западных стран, таких как Франция и Канада, искать неверных и "разбивать им головы камнями", травить их, давить автомобилями и "уничтожать их посевы". Для западного уха эти библейские кары забивание камнями и уничтожение посевов звучат весьма странно на фоне более современного призыва об убийстве посредством транспортных средств. Как бы показывая, что он может терроризировать других даже посредством видео, Аднани назвал госсекретаря Джона Керри "необрезанным козлом". Но Аднани просто нес вздор. Его речь перемежалась богословскими и правовыми рассуждениями, а со своими разглагольствованиями об уничтожении посевов он просто вторил указаниям Мухаммеда не трогать колодцы с водой и посевы — но только не в том случае, когда армии ислама занимают оборонительные позиции. В этих обстоятельствах находящиеся в землях неверных, или кафиров, мусульмане должны быть беспощадными и травить всех подряд.
Действительность такова, что "Исламское государство" исламистское. Очень исламистское. Да, оно влечет к себе психопатов и авантюристов, в основном из числа недовольного населения Ближнего Востока и Европы. Но религия, которую проповедуют его самые пламенные приверженцы, происходит от весьма последовательных и даже ученых толкований ислама. Буквально все важные решения и законы, которые принимает ИГ, соответствуют тому, к чему оно призывает в прессе, в своих заявлениях, на своих плакатах, номерных знаках автомашин, на монетах и канцелярских принадлежностях. Это такая "пророческая методика", подразумевающая точное и неукоснительное следование пророчествам и примеру Мухаммеда. Мусульмане могут отвергать "Исламское государство", и так поступают почти все. Но делая вид, что это не религиозная организация, ожидающая очередного пришествия, а поэтому для борьбы с ней необязательно понимать ее богословские взгляды, Соединенные Штаты уже серьезно недооценили ИГИЛ и поддерживают глупые планы по противодействию ему. Нам придется познакомиться с интеллектуальной генеалогией "Исламского государства", если мы хотим действовать так, чтобы не укреплять его, а вынуждать заниматься саморазрушением по причине собственного чрезмерного усердия.
Преданность В ноябре "Исламское государство" выпустило нечто вроде информационно-рекламного ролика, в котором заявило, что ведет свое происхождение от бен Ладена. После него было еще два лидера из числа полевых командиров, а потом настала очередь Багдади, названного халифом. Что примечательно, в этом ряду не упоминается преемник бен Ладена Айман Аз-Завахири Ayman al Zawahiri — лупоглазый египетский офтальмолог, который в настоящее время возглавляет "Аль-Каиду". Завахири не стал присягать на верность Багдади, и его все больше ненавидят собратья джихадисты. Этот человек не обладает особой харизмой, что способствует еще большей его изоляции. На видеокадрах он кажется косоглазым и недовольным. Но раскол между "Аль-Каидой" и ИГИЛ назревал уже давно, и этим отчасти объясняется столь мощная кровожадность последнего. Коллегой Завахири по изоляции является 55-летний мусульманский клирик из Иордании по имени Абу Мухаммад Аль-Макдиси Abu Muhammad al Maqdisi , который с полным основанием может претендовать на звание интеллектуального архитектора "Аль-Каиды" и самого важного джихадиста из числа тех, кто неизвестен среднестатистическому читателю американских газет. По большинству доктринальных вопросов между Макдиси и ИГ существует полное согласие.
И первый, и второе связывают себя с джихадистским крылом суннитского течения, называемого салафизм. Это название происходит от арабского "ас-саляф ас-салихун", что означает "праведные предки". Этими праведными предками являются сам пророк и его первые приверженцы, которых салафиты чтят и которым подражают, считая образцом во всем, включая войну, моду, семейную жизнь и даже лечение зубов. Макдиси учил Заркави, который затем отправился на войну в Ирак, помня советы старшего. Но Заркави превзошел наставника в фанатизме, и со временем тот начал его упрекать. Речь шла о склонности Заркави устраивать кровавые спектакли, а также о его ненависти к другим мусульманам, доходившей до того, что он предавал их анафеме и убивал. В исламе такой обычай как такфир, или обвинение в неверии, с точки зрения богословия чрезвычайно пагубный и рискованный. Если обвиняющий ошибается, значит, он сам совершил акт богоотступничества, сделав ложное обвинение. Наказанием за вероотступничество является смерть.
Тем не менее, Заркави необдуманно расширил список поступков, из-за совершения которых мусульмане могут стать неверными. Макдиси написал бывшему ученику, что тот должен проявлять осторожность и "не объявлять такфир всем подряд", "не называть людей вероотступниками за их грехи". Разница между вероотступником и грешником может показаться неразличимой, однако в этом главный пункт противоречий между "Аль-Каидой" и "Исламским государством". Отрицание святости Корана и пророчеств Мухаммеда это откровенное вероотступничество. Но Заркави и порожденное им "Исламское государство" придерживаются мнения о том, что есть и много других поступков, из-за которых мусульманин может быть отлучен от ислама. В некоторых случаях среди них могут быть продажа алкоголя или наркотиков, ношение западной одежды, сбритая борода, участие в голосовании, причем даже за мусульманского кандидата, а также нежелание называть вероотступниками других людей. В этот список также входит принадлежность к шиизму большинство иракцев шииты , потому что "Исламское государство" считает шиизм нововведением, а нововведение по Корану это отрицание изначального совершенства. А это значит, что примерно 200 миллионов шиитов должны умереть. Как и главы всех мусульманских стран, которые возвысили придуманный человеком закон над шариатом, когда баллотировались на свой пост или претворяли в жизнь законы не божественного происхождения.
Следуя обычаю такфир, "Исламское государство" намерено очистить мир, убив огромное количество людей. Из-за отсутствия объективной информации с занимаемой им территории точные масштабы расправ неизвестны, однако сообщения в социальных сетях из этого региона свидетельствуют о том, что казни отдельных людей происходят более или менее постоянно, а массовые убийства каждые несколько недель. Чаще всего жертвами становятся мусульманские "вероотступники". Похоже, что автоматическому уничтожению не подлежат христиане, которые не оказывают сопротивления своей новой власти. Багдади позволяет им жить, если они платят особую подать, известную как джизья, а также признают свое подчиненное положение. Власть Корана в этом вопросе неоспорима. Прошли столетия с тех пор, как в Европе прекратились религиозные войны, и как прекратили погибать в огромных количествах люди из-за мудреных богословских разногласий. Наверное, именно поэтому население западных стран с таким недоверием и скептицизмом встретило новости о теологической теории и практике "Исламского государства". Многие просто отказываются верить, что эта организация так фанатична в своей вере, как о ней говорят.
Им кажется, что она не такая косная, устремленная в прошлое и зацикленная на апокалипсисе, как об этом свидетельствуют ее поступки и заявления. Их скептицизм вполне понятен. В прошлом те люди, которые обвиняли мусульман в слепом следовании древним писаниям, подвергались заслуженной критике со стороны ученых, самым известным среди которых был ныне покойный Эдвард Саид Edward Said , отмечавший, что называть мусульман "отсталыми" это просто такой способ их унижения. Эти ученые призывали смотреть на условия, в которых возникли такие идеологии — плохое государственное управление, изменения общественных устоев и норм, унижение людей в тех землях, которые ценят только за имеющуюся там нефть. Без признания этих факторов любое объяснение причин усиления "Исламского государства" будет неполным. Но зацикливаться на них и тем самым исключать идеологию тоже неверно, ибо это является отражением западной предвзятости иного рода: что если религиозная идеология не имеет особого значения в Вашингтоне или Берлине, она должна быть в равной мере неактуальна и не нужна в Ракке или Мосуле. Когда палач в маске говорит "Аллах акбар", отрубая голову вероотступнику, иногда он все-таки делает это по религиозным соображениям. Многие мусульманские организации основного толка дошли до заявлений о том, что "Исламское государство" на самом деле не исламское. Конечно, это очень успокаивает, когда подавляющее большинство мусульман абсолютно не желают вместо голливудских фильмов смотреть по вечерам публичные казни.
Но как сказал мне ведущий специалист по теологии "Исламского государства" из Принстона Бернард Хейкел Bernard Haykel , мусульмане, называющие "Исламское государство" не исламским, обычно "испытывают неловкость и пытаются проявлять политкорректность, приукрашивая свою религию" и "не обращая внимания на то, чего она требовала в историческом и правовом плане". Отрицания религиозного характера "Исламского государства", сказал он, коренятся в "бессмысленной межконфессиональной христианской традиции". Все ученые, с которыми я разговаривал об идеологии ИГ, отсылали меня к Хейкелу. Этот человек, который наполовину ливанец, рос в Ливане и США, и когда он говорит сквозь свою мефистофелевскую бородку, у него можно заметить легкий иностранный акцент. Как сказал Хейкел, ряды членов "Исламского государства" насыщены религиозной силой и энергией. Цитаты из Корана слышны там постоянно. Он считает смехотворным утверждение о том, будто ИГ исказило тексты ислама, и считает, что причиной таких заявлений может быть только предумышленное неведение. Так поступают мусульмане, так они толкуют свои тексты". И эти тексты приемлют все сунниты, а не только ИГ.
Все мусульмане признают, что первые завоевания Мухаммеда были не очень-то приличными и опрятными, и что вошедшие в Коран и в повествования о правлении пророка законы войны были сформулированы так, чтобы соответствовать тем неспокойным и жестоким временам. По оценкам Хейкела, боевики "Исламского государства" это настоящий рецидив раннего ислама, и что они добросовестно воспроизводят его нормы войны. Они совершают такие поступки, которые современные мусульмане не считают неотъемлемой частью священных текстов. Коран называет распятие одним из немногих разрешенных наказаний для врагов ислама. Подать на христиан находит явное подтверждение в девятой главе Корана сура "Ат-Тауба", или "Покаяние". Она предписывает, что мусульмане должны бороться с христианами и иудеями до тех пор, пока они "не заплатят покорно джизью и не почувствуют себя сломленными". Пророк, которого все мусульмане считают идеалом, навязывал эти правила и владел рабами. Лидеры ИГ считают подражание Мухаммеду своим непременным долгом и возрождают традиции, которые на протяжении сотен лет были в забытьи. До возникновения "Исламского государства" самую радикальную преданность нормам пророка в прошлые века проявляли лишь ваххабиты в Аравии 18-го века.
Они захватили большую часть того, что сейчас называется Саудовской Аравией, и их жесткие правила сохранились в виде разбавленной версии шариата, существующего в этой стране. Но Хейкел видит важное различие между этими группами: "Ваххабиты не были разнузданны в своем насилии". Их окружали мусульмане, они покорили земли, которые уже были исламскими. Поэтому ваххабиты сдерживались. Ранние мусульмане жили в окружении немусульман, а ИГИЛ из-за своей склонности к такфиру считает, что находится в такой же ситуации. Если "Аль-Каида" и хотела возродить рабство, то она никогда об этом не говорила. Скорее всего, такое молчание по поводу рабства было составной частью стратегического замысла, и эта группировка думала об общественном мнении. Когда ИГИЛ начал порабощать людей, против этого стали возражать даже некоторые его сторонники. Тем не менее, халифат беззастенчиво продолжает поддерживать рабство и распятие на кресте.
В октябре журнал ИГИЛ "Дабик" опубликовал статью под названием "Возрождение рабства", в которой поднимается вопрос о том, не являются ли езиды древняя курдская секта, позаимствовавшая элементы ислама и подвергшаяся нападениям боевиков ИГ на севере Ирака впавшими в ересь мусульманами, которые по этой причине заслужили смерть, или они просто язычники, а поэтому их на полном основании можно сделать рабами. Собралась группа богословов ИГИЛ, и по приказанию властей стала решать этот вопрос. Как пишет анонимный автор статьи, если они язычники, то женщин и детей езидов следует разделить в соответствии с законом шариата между бойцами "Исламского государства", которые участвовали в боевых действиях в Синджаре [на севере Ирака] … Порабощение семей кафиров [неверных] и превращение их жен в наложницы это твердо установленная норма шариата.
Повешенный в Египте за свои идеи во времена президента Гамаля Абд ан-Насера, Сейид Кутб утверждал, что арабы пребывали в состоянии невежества до появления пророка Мухаммеда и его учения. Кутб признавал лишь самое строгое соблюдение законов шариата. Также он выступал за насильственное свержение всех современных мусульманских режимов, не поддерживающих его идеи с тем, чтобы заменить их исламскими государствами. Эти идеи были развиты людьми, стоящими у истоков современного джихада: Усамой бен Ладеном и Абдуллой Аззамом. Боевики «Исламского государства» называют себя последователями Ибн Таймийи.
Этот радикальный теолог XIV в, будучи одним из представителей крайнего ханбализма, был яростным противником религиозных нововведений и сторонником распространения идей ислама при помощи меча, не отрицая значение проповеди. Ибн Таймийя подчёркивал важность ведения джихада. Идеологи — это классические исламисты-догматики, а военные — это преимущественно светские люди, не знакомые с тонкостями мусульманского богословия. Такой симбиоз позволяет группировке вполне устойчиво существовать: военным нечего делать на идеологическом поле, а идеологи не вмешиваются в сугубо военные дела. Сегодня лидеры «Исламского государства» пытаются скорректировать свой зловещий имидж, созданный ранее в СМИ. Так, например, после многочисленных сообщений о насилиях на контролируемых им территориях над женщинами и торговле ими окружение лидера Абу Бакра аль-Багдади заявило о качественно новой роли мусульманской женщины. Согласно новой трактовке, на территории ИГ женщина вовсе не является домохозяйкой, «предназначенной» лишь для рождения детей и присмотра за домом. Речь идет о предоставлении ей равнозначных по отношению к мужчине прав.
В пользу этого тезиса, по версии руководства ИГ, свидетельствует массовое участие мусульманок в борьбе против «врагов ислама». Стоит отметить, что «борьба женщин с врагами ислама» на деле чаще всего представляет собой оказание сексуальных услуг джихадистам — явление, получившее название «секс-джихад». Необходимо оговориться, что примеры использования женщин в террористических актах исламские радикалы демонстрировали и раньше. Например, представители палестинских группировок. Однако сейчас речь идет уже о куда более массовом явлении. И дело здесь не только в стремлении более рационально использовать ресурсы живой силы. Столь резкий поворот в данном вопросе необходимо анализировать в контексте прочих идеологических тенденций в ИГ.
Би-би-си: курдская разведка рассказала о новой базе ИГИЛ в Ираке
Таких забористых данных у Зеленского давно не было», — прокомментировала она в Telegram-канале слова украинского президента. Утром 7 октября палестинская группировка «Хамас» начала боевые действия против Израиля. В ответ армия Израиля начала операцию «Железные мечи». В правительстве объявили, что страна перешла в состояние войны.
Предлагаем читателям ключевые тезисы статьи в переводе Briefly. Шокирующий теракт в подмосковном «Крокус Сити Холл», унесший жизни более 130 человек, похож на худший кошмар Кремля — нападение джихадистов из Центральной Азии в то самое время, когда он сосредоточился на Украине. Что произошло в Москве? В пятницу вечером, когда почти 7000 человек собрались в «Крокус Сити Холле», огромном зале в Красногорске, пригородном городе к северо-западу от Москвы, на концерт рок-группы «Пикник», в фойе ворвалась группа людей в камуфляже и открыла беспорядочную стрельбу из автоматов. Фото и стоп-кадры с видео телеграм-каналов на основе материалов очевидцев: 1 из 5 Они [люди в камуфляжной форме] рассредоточились по залу, стреляя в убегающих граждан, а затем, используя взрывчатку или легковоспламеняющиеся материалы, подожгли здание и скрылись на поджидавшей их машине.
Уже через 20 минут они скрылись, так как на место происшествия прибыли силы безопасности и экстренные службы. По меньшей мере 133 139 человека погибли, многие раненые находятся в критическом состоянии. Судя по всему, нападение было тщательно спланировано: оружие и взрывчатка были тайно спрятаны в помещении, чтобы убийцы могли пройти через металлодетекторы на входе. На данный момент арестовано 11 человек: четверо предполагаемых стрелков и еще семь человек, предположительно являющихся их сообщниками. Как сообщается, четверо арестованных не являются гражданами России. Некоторые из одиннадцати, если не все, — таджики. Из зала Басманного суда, пресс-службой суда были представлены фото и видео: 1 из 5 Базируясь в основном в Афганистане и в Центральной Азии, «ИГИЛ-К» все больше внимания уделяет России, которая, по мнению этой организации, равнозначна США в своей «ненависти» к исламу. Джихадистские террористические движения уже давно представляют серьезную угрозу для России, а «ИГИЛ-К» сменила чеченских повстанцев в качестве исполнителя самых серьезных терактов, включая взрыв в метро Санкт-Петербурга в 2017 году, в результате которого погибли 15 человек.
Хотя эти инциденты редко получают широкое освещение на Западе, «ИГИЛ-К» стоит за рядом менее масштабными заговорами, включая попытку нападения на синагогу в Калужской области к юго-западу от Москвы, предпринятую в начале этого месяца. Она была сорвана сотрудниками Федеральной службы безопасности ФСБ. Возможно, сообщники работали в «Крокус Сити» в сфере уборки или технического обслуживания, что позволило им заранее припрятать оружие. Многие мигранты в закрытых лагерях и общинах, где большинство людей могут быть выходцами из одной и той же деревни или района, что затрудняет для ФСБ поиск или вербовку информаторов.
Она несколько раз пыталась бежать из ИГ, за что провела четыре месяца в тюрьме. Виктория Будайханова, осужденная за участие в террористической организации: — Я признаю себя виноватой в том, что жила на войне, была там дважды замужем, кормила и обеспечивала своих мужей, но никакой медицинской помощи другим боевикам ИГ не оказывала. Военный окружной суд Москвы приговорил 22-летнюю уроженку Дагестана Викторию Будайханову к пяти годам условно за участие в незаконном вооруженном формировании. Обвиняемую освободили в зале суда. Светлана Уханова.
Вместе с мужем приняла ислам и уехала из России Судьба Светланы Ухановой, которая пыталась сбежать в Сирию вместе с гражданским мужем, дочерью и ребенком от первого брака, неизвестна. Жительница Саратовской области Светлана Уханова сбежала из России и попыталась попасть через Турцию в середине 2017 года. Женщину вместе с двумя детьми и гражданским мужем Евгением Кочаари задержали на границе. После этого семью поместили в миграционную тюрьму турецкого города Антакья. Россиян подозревают в попытке нелегального перехода через турецко-сирийскую границу и связях с запрещенной в России террористической организацией ИГ. Родственники и друзья примкнувшей к боевикам россиянки считают, что именно из-за увлечения исламом Светлана развелась со своим первым мужем, от которого родила дочку. Именно он в итоге поднял волну в СМИ и сумел добиться возвращения своей шестилетней дочери в Россию. Подруга Светланы Ухановой: — Разительная перемена в ее характере произошла около четырех лет назад. Веселая, общительная девушка, вокруг которой всегда было много друзей, ушла в себя, перестала со всеми общаться, развелась со своим мужем и начала носить мусульманский платок.
Сама Светлана Уханова никогда не комментировала историю со своим задержанием и не объясняла, почему вместе с семьей пыталась сбежать в Сирию. По словам ее матери, «дочь превратилась в зомби». Стала полностью неадекватной.
Власти уже проинформированы об угрозах со стороны ИГИЛ, но матчам и так была присвоена категория «с повышенным уровнем риска». Marca сообщает, что в понедельник никаких дополнительных мер безопасности не ввели, но во вторник утром пройдет совещание, на котором обсудят возможную атаку и усиление охраны на играх Лиги чемпионов. В организации матчей никаких изменений пока не планируется. Про какие-то особые меры безопасности в Лондоне и Париже пока тоже не сообщается. Меры безопасности усилили. Вот что сказали в пресс-службе баварской полиции: «Чиновники внимательно изучили изображение и оценили ситуацию. В настоящее время признаков опасности нет.
Новости Игила
«Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ — от арабского al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham) — международная исламистская террористическая организация, действующая по большей части. Ivan, А что ИГИЛ судя по видео-роликам выше принимает решения о начале мобилизации и вводе войск ОДКБ в Казахстан? Вооружённые силы Украины взяли на вооружение тактику ИГИЛ* (организация запрещена в РФ) по геймификации сражений.
«Талибан»* создаст спецсилы для борьбы с ИГИЛ**
ИГИЛ анонсировал новые теракты в РФ и пригрозил лично Путину | «РИА Новости» нашло криптокошелек-посредник в деле о теракте в «Крокусе» «РИА Новости» обнаружило связанный с запрещенной ИГИЛ криптокошелек-посредник, который, предположительно, использовался для перевода средств совершившим атаку на «Крокус». |
Последние новости об "Исламском государстве" - РТ на русском | Порой в ИГИЛ вербуют, обещая финансовое благополучие, однако большую роль все же играет идеология. |
Последние новости об "Исламском государстве" | А Великобритания хочет забрать Казахстан новая геополитика. |
Что нужно знать об «Исламском государстве»
ИГИЛ (запрещено в РФ) постепенно заручается поддержкой, захватывает новые территории и атакует отовсюду, пока военная стратегия Запада заключается в размножении возмущения и ярости. В 2006-м начала называться «Исламское государство Ирак», затем, по мере расширения деятельности, превратилась в «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ). читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Хотя эти инциденты редко получают широкое освещение на Западе, «ИГИЛ-К» стоит за рядом менее масштабными заговорами, включая попытку нападения на синагогу в Калужской области к юго-западу от Москвы, предпринятую в начале этого месяца.
Чего хотят ИГИЛ. Будущее мира
Почему идеология ИГИЛ привлекательна? | Воронков представил членам Совбеза ООН шестнадцатый доклад Генерального секретаря об угрозе, которую представляет ИГИЛ (ДАИШ), и усилиях по ее устранению. |
Последние новости об "Исламском государстве" | После фото и видео из зала суда, где подозреваемые в атаке на Крокус Сити Холл появились со следами жестоких пыток, один даже в инвалидной коляске, ИГИЛ хочет отомстить, в том числе угрожая лично Путину. |
Зачем ИГИЛ нападать на Москву?
Тесное взаимодействие США с исламскими террористами, включая боевиков ИГИЛ, ставит их на одну доску. Запрещенная террористическая группировка ИГИЛ пригрозила атаками на матчах футбольной Лиги чемпионов. Кнайсль заявила о непричастности ИГИЛ к заказной политической атаке на «Крокус».
Чего на самом деле хочет ИГИЛ
Ответственность за бойню в «Крокус Сити Холле» взяла группировка ИГИЛ* «Вилаят Хорасан» — кто они такие. Чего хочет ИГИЛ? Тесное взаимодействие США с исламскими террористами, включая боевиков ИГИЛ, ставит их на одну доску. Актуальные события и срочные новости о террористической группировке "Исламское государство" (ИГ или ИГИЛ) на сайте RT.
Последние новости об "Исламском государстве"
Зачем они едут в Сирию. Три истории российских девушек, примкнувших к ИГИЛ | В отчете Совбеза ООН сказано: «ИГИЛ рассматривает Афганистан как базу для экспансии в более широкий регион для реализации своего проекта «великого халифата». |
Почему исламисты атаковали Россию | Исламское государство*. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
ИГИЛ новости, обзор СМИ | * арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ». |
ИГИЛ – последние новости | Неделю назад случился страшный теракт в Подмосковье. Сейчас идут широкие обсуждения о том, что будет дальше, насколько наша страна находится в безопасности и. |
ИГИЛ* — последние новости на сегодня и за 2023 год - Вечерняя Москва | Сотрудничество с суннитами, повышенные меры безопасности внутри страны, защита древних столиц Передней Азии — это лишь минимум обязательных действий со стороны России, если она хочет победить в противостоянии с исламскими радикалами. |
Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Почему идеология ИГИЛ привлекательна?
- Операция MIT в Сирии: задержаны главари ИГИЛ - ФОТО
- Что нужно знать об «Исламском государстве» - Справки - Новости
- ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе"
Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей»
- Рекомендуем
- Конечная цель ИГИЛ — напасть на Россию
- ИГИЛ - главные новости и последние события
- Зеленский решил вербовать осуждённых боевиков ИГИЛ*
- Самое интересное
- Курсы валюты:
Новости Игила
Он свидетельствует о том, что организация продолжил теракты на территории РФ, как утверждается, за пытки арестованных преступников в рамках дела о стрельбе в «Крокус Сити Холл». Кроме того, угрозы адресуются лично президенту РФ Владимиру Путину. Авторы плаката грозят россиянам «нанести сокрушительный удар по голове за пытки и допросы членов организации».
Наше непонимание разногласий между ИГИЛ и "Аль-Каидой", а также важные различия между этими организациями привели нас к опасным решениям. Например, прошлой осенью американское правительство дало согласие на отчаянный план по спасению Питера Кэссига. Этот план предусматривал — и даже требовал — совместных действий от некоторых создателей "Исламского государства" и "Аль-Каиды".
Был он поспешным и плохо подготовленным. Он предусматривал привлечение Абу Мухаммада Аль-Макдиси — наставника Заркави и видного деятеля "Аль-Каиды", который должен был связаться с главным идеологом ИГ и бывшим учеником Макдиси Турки аль-Бинали Turki al-Binali , хотя эти люди давно уже поссорились из-за критики Макдиси в адрес "Исламского государства". Макдиси уже призывал ИГ проявить снисхождение к британскому таксисту Алану Хеннингу Alan Henning , который приехал в Сирию, чтобы доставлять гуманитарную помощь детям. В декабре Guardian сообщила о том, что американское правительство через посредника обратилось к Макдиси с просьбой о содействии в спасении Кэссига. Макдиси свободно жил в Иордании, но ему было запрещено общаться с террористами за рубежом, и за ним пристально следили.
Когда Иордания дала США разрешение на общение Макдиси с Бинали, тот купил на американские деньги телефон и получил возможность в течение нескольких дней радостно общаться с бывшим учеником. Но затем иорданское правительство пресекло эти разговоры и воспользовалось ими как предлогом для того, чтобы бросить Макдиси за решетку. Спустя несколько дней на сайте журнала "Дабик" появилось видео обезглавленного Кэссига. Фанаты "Исламского государства" откровенно издеваются над Макдиси в Твиттере и глубоко презирают "Аль-Каиду" за ее отказ признать халифат. Ученый и исследователь идеологии ИГ Коул Банзел Cole Bunzel прочел мнение Макдиси о положении Хенинга и пришел к выводу, что оно ускорит гибель Хеннинга и других пленников.
Смерть Кэссига стала трагедией, но если бы план сработал, это бы стало еще большей трагедией. Примирение между Макдиси и Бинали положило бы начало устранению главных противоречий между двумя самыми мощными в мире джихадистскими организациями. Нельзя исключать, что США просто хотели выйти на Бинали в разведывательных целях или ликвидировать его. Многочисленные попытки получить комментарии на сей счет у ФБР не увенчались успехом. Так или иначе, решение США сыграть роль свахи между двумя антагонистами и главными террористическими врагами Америки указывает на сногсшибательное неумение Вашингтона разобраться в сути происходящего.
Пострадав от собственного безразличия, мы теперь сражаемся с "Исламским государством" на поле боя руками курдов и иракцев, а также регулярно наносим по нему удары с воздуха. Но такие действия никак не помогли нам лишить ИГ его крупных территориальных завоеваний, хотя мы удержали его отряды от прямого нападения на Багдад и Эрбиль, а также от массовой расправы над тамошними шиитами и курдами. Некоторые наблюдатели призывают к наращиванию боевой активности, в том числе, интервенционисты с правого фланга Макс Бут Max Boot , Фредерик Каган Frederick Kagan , что вполне предсказуемо. Эти люди требуют направить на войну с ИГ десятки тысяч американских солдат. К таким призывам нельзя относиться с излишней легкостью и пренебрежением: ведь помешанная на геноциде организация находится на территории своих потенциальных жертв и ежедневно творит там злодеяния.
Один из способов развеять чары ИГ, которыми оно околдовало своих приверженцев, заключается в том, чтобы одержать над исламистами военную победу и оккупировать те районы Сирии и Ирака, которые в настоящее время находятся под властью халифата. Если ИГ утратит контроль над своими территориями в Сирии и Ираке, оно не сможет существовать как халифат. Халифаты не могут существовать как подпольные движения, потому что им необходима территория и власть над ней. Если отнять у халифата завоеванные им территории, все клятвы верности ему окажутся необязательными. Конечно, бывшие адепты будут и дальше осуществлять нападения на Запад и рубить головы своим врагам, превратившись в вольнонаемных террористов, однако пропагандистская ценность халифата исчезнет, а вместе с ней исчезнет предполагаемая религиозная обязанность иммигрировать на его территорию и служить ему.
Учитывая маниакальную одержимость ИГИЛ сражением при Дабике, можно предположить, что в случае американского вторжения оно направит туда значительные силы и средства, как на традиционное крупномасштабное сражение. Если ИГ сосредоточит там все свои силы, которые будут наголову разбиты, оно уже никогда не восстановится. Тем не менее, риски от эскалации огромны. Главным сторонником американского вторжения является сам ИГИЛ. Провокационные видео, на которых палач в черном колпаке обращается к президенту Обаме по имени, явно предназначены для того, чтобы вовлечь Америку в войну.
Вторжение станет колоссальной пропагандистской победой для джихадистов во всем мире. Вне зависимости от того, давали они или нет клятву верности халифу, все они поверят в то, что Соединенные Штаты намерены выступить в современный крестовый поход и уничтожить мусульман. Очередное вторжение и оккупация подтвердят эти подозрения, и вербовка пойдет намного успешнее. Добавьте к этому нашу собственную некомпетентность как оккупантов, которую мы демонстрировали не раз, и нежелание воевать станет вполне понятно. В конце концов, ИГИЛ возник лишь потому, что наши прежние оккупации дали возможность действовать Заркави и его последователям.
Кто знает, каковы будут последствия очередной неумело проведенной операции? С учетом всего того, что мы знаем об "Исламском государстве", оптимальным из числа плохих военных вариантов кажется медленное его обескровливание путем нанесения авиаударов и ведения опосредованной войны. Ни курдам, ни шиитам не удастся подчинить себе и взять под свой контроль все территории проживания суннитов в Сирии и Ираке. Их там ненавидят, да и в любом случае, они не испытывают никакого стремления к подобным действиям. Однако они могут помешать ИГИЛ исполнять свой долг и осуществлять территориальные захваты.
В таком случае ИГИЛ с каждым месяцем будет все меньше похож на захватническое государство пророка Мухаммеда, и все больше — на обычное ближневосточное государство, которое не в состоянии обеспечить благополучие собственному народу. Гуманитарные издержки от существования "Исламского государства" очень велики. Доводы "Аль-Каиды" не очень-то близки джихадистским группировкам, потому что она ведет борьбу с "далеким врагом" Западом , а большинство джихадистов озабочены в основном тем, что происходит ближе к дому. Особенно верно это в отношении ИГ — как раз из-за его идеологии. ИГ видит врагов повсюду вокруг себя, и хотя его руководство желает зла Соединенным Штатам, для него важнее всего применение норм шариата в халифате и захват прилегающих территорий.
Багдади говорит об этом открыто: в ноябре он заявил своим саудовским агентам, что сначала надо разделаться с "рафида" шииты , затем с "ас-сулюль" суннитские сторонники саудовской монархии , а уже потом с крестоносцами и их базами. Иностранные боевики, а также их жены и дети, направляющиеся в халифат, берут билет в один конец: они хотят жить по истинным законам шариата, а может, хотят принять мученическую смерть. Вспомним, что учение требует от верующих жить в халифате, если такое вообще возможно. В одном из наименее кровавых видео можно увидеть, как группа джихадистов сжигает свои французские, британские и австралийские паспорта. Это был бы весьма эксцентричный поступок, если бы они намеревались вернуться, чтобы взорвать себя в очереди в Лувр или захватить заложников в очередной кофейне Сиднея.
Немногочисленные "волки-одиночки" из состава ИГ наносят удары по целям на Западе, и надо ожидать, что таких терактов будет все больше. Но большинство из них это недовольные чем-то любители-самоучки, которые не могут уехать в халифат из-за того, что у них конфискованы паспорта или возникли какие-то другие проблемы. Даже если "Исламское государство" поддерживает и поощряет эти атаки а оно делает это в своих видео оно пока не занимается их планированием и финансированием. Теракт в редакции Charlie Hebdo в январе был в основном операцией "Аль-Каиды". Во время своей декабрьской поездки в Мосул Юрген Тоденхефер взял интервью у дородного немецкого джихадиста и спросил его, вернулся ли кто-то из его товарищей в Европу для совершения терактов.
Было похоже, что этот джихадист относится к вернувшимся не как к воинам, а как к отщепенцам. Если ИГ должным образом сдерживать, эта организация сама себя изживет. Ни одна страна в мире не является ее союзницей, а идеология ИГ указывает на то, что таких союзников у него не будет никогда. Те земли, которые контролирует "Исламское государство", пусть и обширны, но в основном не заселены и бедны. Попав в полосу застоя и постепенного ослабления, ИГИЛ уже не сможет претендовать на то, что является проводником воли Всевышнего и вестником апокалипсиса.
Поэтому туда будет приезжать все меньше верующих. Появится все больше сообщений о невзгодах и страданиях в его рядах, а тогда и другие радикальные исламистские движения окажутся дискредитированными. ИГ упорнее всех навязывает строгие нормы шариата силой. Именно такое о нем складывается впечатление. Тем не менее, умрет "Исламское государство" нескоро, и ситуация там может пойти в самом ужасном направлении.
Если ИГ добьется преданности от "Аль-Каиды", одним махом укрепив единство своей базы, появится такой страшный враг, какого мы не видели никогда. Раскол между ИГ и "Аль-Каидой" наступил лишь в последние несколько месяцев. В декабрьском номере журнала "Дабик" появилась пространная статья перебежчика из "Аль-Каиды", который называет эту группировку коррумпированной и неэффективной, а Завахири — очень отдаленным и несоответствующим своему месту лидером. Но мы будем очень внимательно следить за любыми попытками сближения. Если не случится подобного рода катастрофы, или, например, если ИГ не пойдет на штурм Эрбиля, то масштабное наземное вторжение наверняка только ухудшит ситуацию.
Разубеждение Было бы легко и просто назвать проблему "Исламского государства" "проблемой ислама". У религии всегда есть множество толкований, и сторонники ИГИЛ попадают на крючок той интерпретации, которой они отдают предпочтение. Но просто осуждать "Исламское государство", называя его неисламским, будет контрпродуктивно и приведет к обратному результату, особенно если те, кто услышит эти осуждения, читали священные тексты и видели, что там открыто одобряются и поддерживаются те порядки, которые устанавливает ИГИЛ. Мусульмане могут говорить, что рабство сегодня противозаконно, и что распятие на кресте в данный исторический момент является злом. Многие именно так и говорят.
Но если они будут открыто осуждать рабство и распятие, они войдут в противоречие с Кораном и с жизненным примером пророка. Но это уже будет актом вероотступничества. Идеология ИГ оказывает мощное влияние на определенную часть населения. Лицемерие и жизненные противоречия перед ее лицом исчезают. Муса Серантонио и салафиты, с которыми я встречался в Лондоне, абсолютно невозмутимы.
Ни один из заданных мною вопросов не поставил их в тупик. Они многословно читали мне нотации, делая это весьма убедительно особенно если поверить в их исходные посылки. Мне кажется, если называть ИГ неисламским, эти люди в споре на данную тему одержат верх. Будь они брызжущими слюной маньяками, я бы мог предсказать, что их движение выдохнется, поскольку эти психопаты будут один за другим подрывать себя или превращаться в кровавые кляксы от ударов беспилотников. Но эти люди говорили с ученой точностью, и мне даже показалось, что я очутился на семинаре на каком-нибудь старшем курсе.
Мне даже понравилось в их компании, и это напугало меня не меньше всего прочего. Не мусульмане не могут указывать мусульманам, как правильно следовать своей религии. Но мусульмане давно уже начали эти дебаты в собственных рядах. Но если он верит в гомосексуализм и в употребление спиртных напитков, тогда он не мусульманин. Разве употребляющего в пищу мясо можно назвать вегетарианцем?
Она такая же бескомпромиссная, но с противоположными выводами. Эта ветвь оказалась весьма привлекательной для многочисленных мусульман, испытывающих психологическое стремление добиться неукоснительного исполнения каждой строки, каждого положения священных текстов, как это было на заре ислама. Сторонники ИГ знают, что делать с мусульманами, игнорирующими отдельные положения Корана: их нужно обвинять в неверии и подвергать осмеянию. Но они также знают, что некоторые мусульмане читают Коран столь же прилежно, как и они сами, а поэтому представляют реальную идеологическую угрозу. Багдади салафит.
Слово "салафит" стало сродни словам "злодей" и "дикарь" — отчасти из-за того, что подлинные злодеи и дикари шли на битву под салафитскими знаменами. Но большинство салафитов не джихадисты, и они в основном принадлежат к сектам, отвергающим "Исламское государство". Как отмечает Хейкел, они стремятся к расширению границ ислама, его земель, и могут, пожалуй, прибегать в этих целях к чудовищным злодеяниям типа обращения людей в рабство и отрубания конечностей — но в каком-то отдаленном будущем. Их главный приоритет это личное очищение и соблюдение религиозных норм и правил. Они считают, что все мешающее этим целям и нарушающее ритм жизни, молитву и процесс познания, как то война или беспорядки, должно быть под запретом.
Такие люди живут среди нас. Прошлой осенью я побывал в Филадельфии в мечети 28-летнего имама-салафита Бретона Поциуса Breton Pocius , носящего имя Абдулла. Его мечеть стоит на границе между опасным криминальным кварталом и облагороженным районом. Аккуратная борода дает ему возможность ходит по последнему, почти не выделяясь. Поциус получил католическое воспитание в польской семье в Чикаго, но 15 лет назад перешел в ислам.
Как и Серантонио, он демонстрирует глубокие знания древних текстов, а также приверженность им в силу собственной любознательности и учености. Поциус убежден, что только они дают возможность избежать геенны огненной. Когда я встретился с ним в местной кофейне, он принес с собой кораническую богословскую книгу на арабском языке и самоучитель японского. Он готовился к проповеди о долге отцовства, которую ему предстояло прочесть 150 прихожанам своей мечети во время пятничной молитвы. Поциус сказал, что его главная цель — убеждать прихожан своей мечети вести праведную жизнь.
Но усиление "Исламского государства" вынудило его обратиться и к политическим вопросам, от которых салафиты обычно очень далеки. Но когда они доходят до таких вопросов как общественные волнения, они начинают говорить как Че Гевара", — заявил он. Когда появился Багдади, Поциус начал действовать под лозунгом "Он не мой халиф". Соответственно, отметил Поциус, правильное поведение для салафита это не сеять семена разногласий, не создавать фракции и раскол, и не объявлять братьев-мусульман вероотступниками". На самом деле Поциус, как и большинство салафитов, считает, что мусульмане должны быть как можно дальше от политики.
Эти тишайшие салафиты, как их порой называют, согласны с ИГ в том, что шариат это единственный закон.
Также в июне 2015 года в Интернете появилось видеообращение, в котором заявлялось, что все подконтрольные «Имарату Кавказ» Кавказский эмират — исламистская террористическая организация, действующая на Северном Кавказе и ставящая своей целью создание независимого исламского государства боевики приносят присягу «Исламскому государству». Ломоносова 19-летней Варварой Карауловой Александрой Ивановой. Ее задержали 4 июня 2015 года на границе Турции с Сирией, где она, предположительно, собиралась присоединиться к боевикам ИГ. Девушку вернули домой, а в декабре 2016 года осудили на 4,5 года за попытку примкнуть к ИГ. Также известны случаи с Мариам Исмаиловой студентка Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, задержана 17 июня 2015 в Турции и Фатимой Джамаловой студентка педиатрического факультета Первого медицинского университета Санкт-Петербурга, улетела из Пулково в Стамбул.
В СМИ также появлялись сообщения о двух студентках Белгородского государственного университета, пропавших 17 июня 2016 года. Позднее местные правоохранительные органы подтвердили, что одна из них была завербована экстремистами ИГ.
На фоне преждевременных заявлений официальных лиц США вспоминается старая, как мир, пословица "На воре шапка и горит". А теперь остановимся на ее истории. В обоих случаях о США вспоминают как о создателе и основном спонсоре организаций. То есть, по сути, Вашингтон намеревается использовать радикально настроенных мусульман против своих недругов - как внутри мусульманского мира, так и вне его. А, с другой стороны, действует против недругов США вне исламского мира.
С этой целью были созданы базы на территории Ирака и Сирии. В такой обстановке американцы уберегли остатки этой организации на территории Ирака и Сирии, которые оставили под своим "патронажем". При этом на весь мир заявлялось, что Вашингтон возглавляет борьбу с терроризмом в любом его проявлении. Стоит напомнить, что именно под этим лозунгом американские войска вошли в Афганистан из которого затем были вынуждены позорно ретироваться , в Ирак и Сирию. О результатах этих операций известно всему миру.