Отсутствие четко сформулированной повестки дня в России создает угрозы для предстоящей в марте 2024 года избирательной кампании президента. Сторонники первого президента РФ жаждут реванша После ухода с поста президента России Владимира Путина к власти придет новый лидер.
Путин все-таки уйдет: политолог назвал имя следующего президента России
*Лица, которые могут заменить главу государства как в случае плановой передачи власти, так и в случае внеплановой (наш канал желает действующему Президенту здоровья и долгих лет жизни). Француженка-астролог уверяет, что в следующем году президентом Российской Федерации станет некий политик, который занимался экономикой и финансами. Американский предприниматель, основатель Tesla и SpaceX Илон Маск заявил, что странам Запада не стоит надеяться на то, что следующий российский президент будет к ним более располож. Самое главное, по мнению Москальковой, чтобы будущий президент любил свое государство и народ, пытался сделать Россию лучше. В будущем году пройдут главные выборы страны — граждане России выберут президента, который в течение следующих шести лет будет возглавлять государство. Самое главное, по мнению Москальковой, чтобы будущий президент любил свое государство и народ, пытался сделать Россию лучше.
Президентские выборы в России 2024
В «Левада-центре» провели исследование и выяснили, кого президент может сделать своим «преемником». Если президент России Владимир Путин решит не участвовать в предстоящих президентских выборах, это откроет возможность для других кандидатов. Отсутствие четко сформулированной повестки дня в России создает угрозы для предстоящей в марте 2024 года избирательной кампании президента.
Составлен рейтинг преемников Путина
Вы пишете: «Их дело — поддерживать приемлемый для политической системы уровень потребительского оптимизма, помогать режиму избегать чрезмерного социального напряжения, а также решать повседневные проблемы — то есть обеспечивать высшему политическому классу нормальный социальный фон для дальнейшего правления в рамках государственного капитализма». Но может ли технократия почувствовать важность своих интересов, сплотиться, осмелеть и стать самостоятельной политической силой? Она сплотилась вокруг Дмитрия Медведева, когда он занимал президентский пост. Но мы сейчас не видим такой коалиции. С возвращением Путина к президентству эти люди были легко оттеснены от всех важных постов.
Поэтому разделять элиту на модернизаторов и силовиков уже не актуально. Может быть, те медведевские модернизаторы и претендовали на то, чтобы стать самостоятельной силой. Но нынешние технократы изначально воспитываются такими, чтобы только исполнять решения центральной власти, в которой силовики играют непропорционально большую роль. Идеология, стратегия, внешняя и внутренняя политика — это все не их епархия.
Если у них и произойдет какое-то осознание групповых интересов, то должно пройти очень много времени, дольше, чем транзит 2024 года. Если у них и возникает какая-то групповая солидарность, то это скорее побочный продукт существующих образовательных программ, таких как «Лидеры России» или президентский резерв. И я сомневаюсь, что зачатки этой солидарности смогут сформироваться в политическую силу. Поэтому, отвечая на ваш вопрос, скажу, скорее нет, чем да.
Я так понимаю, вы такую схему вообще всерьез не рассматриваете? И ему придается слишком большое значение при анализе внутриполитической ситуации. Да, есть в элитах люди либеральной направленности: Кудрин, Греф, Чубайс, но все они ни в коем случае не могут противопоставлять себя силовому блоку. Я бы вообще их не называл либералами, это выходцы из экономического блока.
Им позволено выражать свое мнение, они знают свои рамки и возможности. Но не более того. По отношению к силовикам они являются подчиненными и просто выполняют свою роль по поддержанию функционирования и стабильности системы. Но не более того «Цифровизация дает силовикам больше возможностей для консервации сложившейся системы» — Вы пишете: «Дигитализация, цифровая трансформация — заменители модернизации во всех сферах жизни, субституты демократизации и либерализации».
Но ведь это не только вопрос внутренней политики, смысл которой сохранить «путинизм» на многие годы вперед, это и вопрос конкуренции на мировой арене и мировом рынке. Как долго государственный аппарат и экономика смогут просуществовать в условиях самообмана? Сегодня есть много надежд, связанных с цифровизацией. Некоторым кажется, что это и есть модернизация системы, что цифровизация приведет к демократизации, к сокращению бюрократии, к открытости системы.
Но это вряд ли произойдет. Почему люди во власти с интересом восприняли цифровизацию, потому что они в нее закладывают совсем другие цели. Речь не идет о модернизации политической системы, речь идет об усилении контроля со стороны власти. Дигитализация дает прозрачность общественно-экономическим связям, например, перевод всех платежей в онлайн.
Но это же дает в руки бюрократии новый инструмент, чтобы следить за всеми вашими доходами и расходами и придумывать новые налоги для вас. И в данном случае цифровизация дает силовикам больше возможностей для консервации сложившейся системы. В каком-то смысле это воспроизведение советских механизмов контроля над обществом, но современными методами. В докладе приводятся такие цифры: готовность голосовать за Владимира Путина сегодня больше, чем 8 лет назад, 40 процентов россиян в июле 2019 года против 31 процента в ноябре 2011 года.
Но не исключаете ли вы, что в некотором смысле это просто результат пропаганды и атмосферы в обществе? Одни себя так ведут, потому что себя так ведут другие. И все делают вид, что делают это искренне. Вспомним режим испанского диктатора Франко.
Поэтому так называемая проблема 2024 года должна разрешиться неординарным путём. При каких условиях Владимир Путин сможет оставить власть в 2024 году? Самым наглядным способом сохранить власть Путина в 2024 году стали правки в Конституцию России. Ведь когда-то были внесены небольшие изменения, и лимит полномочия главы стал не 4 года, а 6 лет. По такому же принципу убираются ограничения в два срока подряд для главы страны. Исходя из этого, президент может быть избран еще много раз, до самого конца его дней. Но проблема здесь в том, что просто так такого рода правки в Конституцию РФ привнести не выйдет.
Туда же входят российское общество, которое прогрессирует, а также чьи запросы кардинально меняются и переходят на новый уровень. В наше время спрос на перемены намного весомее, чем «сильная и жёсткая рука» главы государства. Доверие к Путину также заметно снижается. Сейчас мы можем наблюдать, что движение в плане изменений в Конституцию РФ со стороны правительства идёт. И наверняка эти правки предполагается подать с другой стороны. Но здесь также можно вернуться к идее Ельцина, а это соединить Россию и Беларусь, сделать единое государство, написать другую Конституцию. Соответственно, в обновлённой Конституции прописать иные правила и абсолютно любые сроки управления и полномочия главы.
Но нужно понимать, что белорусскому элитному обществу и российскому такие перемены будут точно не нужны и просто ни к чему. В такой стране их роль будет вроде «местечковых» элит на краю. Одно из худших последствий такого объединения — белорусская элита буквально будет съедена элитой из Москвы. Таким образом может быть и удалось бы продлить сроки правления Путина, но объединение с Беларусью в настоящее время не планируется, как это предполагалось во времена нахождения Ельцина у власти. Конечно, есть еще 1 вариант сохранения Путина в должности главы государства. А это ничто иное, как переформатирование государства внутри. Но и в данном случае просто взять и снять ограничения с количества президентских сроков не получится.
То есть для того, чтобы сохранить Владимира Путина на должности президента, есть всего 3 существенных варианта, которые могут быть реализованы: Изменить Конституцию России. Возвращение к идее Ельцина о соединении двух государств.
Один — это президент Путин. Но часть решений формируется в каких-то других орбитах, и они не имеют модели четкой субординации, в плане того, как их озвучивать и проводить в жизнь. Это возникает спонтанно, как будто кто-то вышел на площадь, выкрикивая какие-то лозунги. Здесь возникает масса проблем. Например, Володин, говоря о невозможности выезда граждан, состоящих в запасе, за границу, уперся в законодательство.
Оказалось, что спикер Госдумы сам не знает законов. Армия уперлась в то, что она была не совсем готова к спецоперации. Военкоматы уперлись в то, что у них нет эффективной системы рабочей документации. Эти кризисы проистекают из того, что заявленные решения плохо реализуются. Отсюда же появление Пригожина и Кадырова как неких эффективных менеджеров современности. Когда Пригожин говорит, мол, вы не можете ничего сделать нормально, людей вооружить, отправить, решить поставленную задачу, он подразумевает, что он-то может. А военные ему отвечают, мол, у вас-то серые деньги, а у нас тут пока рапорт дойдет, пройдет три месяца.
Это конфликт государства и системы, которая оказывается эффективнее государства. И Пригожин в такой ситуации — действительно эффективный менеджер, гораздо лучший, чем какой-нибудь генерал. Какие модели трансфера власти доступны сейчас Каждый, кто думал о трансфере власти в свое время, придумывал разные схемы. Кто-то хотел создать Госсовет, кто-то хотел найти преемника, кто-то хотел, чтобы Путин оставался у власти максимально долгое время. И все под это подгадывали свои определенные стратегии развития страны — то ли Госплан 2. Это были комфортные сценарии трансфера, и поэтому все и говорили, что хорошо бы его запустить сейчас, пока еще есть время. Теперь трансфер власти идет в ситуации непредсказуемости.
Стратегии есть, но совершенно непонятно, какая из них выстрелит, как она реформируется в процессе. Это сохранение власти и, что еще важнее, системы власти в сложившихся условиях. Это вопрос о том, в каком формате все это перейдет в будущее: все сменится, все сохранится так, как есть, какие люди в этой системе сохранятся, сменятся и так далее. Но теперь все решается не стратегически, заранее, а практически — кто кого. Чья стратегия выстрелит, кого услышат элиты, что подумает президент. Возможно ли взятие власти военными Я думаю, сейчас даже не имеет смысла рассуждать об этом, потому что это «черный лебедь», чертик из табакерки, которого никто не хочет. Все стараются избегать такого нежелательного варианта, как власть, так и оппозиция.
Поэтому, как обычно, все формируется внутри системы. Главный актор системы — это президент Путин, который на сегодняшний день является инициатором, центром принятия решений, как по СВО, так и по другим ключевым событиям. И пока есть основание считать, что процесс передачи власти пройдет в обычном формате. Это будет путинская власть, которая в части своих элит, как мы видим, уже терпит трансформацию. Например, либеральные элиты частично покинули страну, частично поменяли точку зрения. Финансовые элиты оказались в сложных условиях, когда непонятно, за счет чего им выживать в условиях западных санкций. Сейчас начинается конфликт силовых ведомств и структур на фоне успехов или неуспехов на фронтах.
Она всегда играет лидирующую роль во всех сложных ситуациях, в революциях и войнах, и так далее. На чью сторону в критический момент становилась армия, та сторона и побеждала.
Еще одним потенциальным кандидатом на пост главы страны, упомянутым в статье, является глава Совета Безопасности России Николай Патрушев. Его политические взгляды схожи с принципами Путина: оба выступают против неолиберальных идей и поддерживают традиционные ценности. Другим преемником является глава Тульской области Алексей Дюмин , которого несколько лет рассматривают как наследника Путина. Пятый кандидат — Дмитрий Медведев , который ранее занимал пост президента страны.
«Пока институты работают, в обществе действует большая инерция»
- В Кремле рассказали, кто станет президентом после Путина
- Рекорды выборов-2024: как Путин снова стал президентом и чего ждать дальше
- Кто мог бы прийти на смену Путину в 2024 году? | Пикабу
- Выборы Президента России 2024: кандидаты и приемник в президенты (список)
Кандидаты на выборах президента Российской Федерации-2024
Выборы Президента России в 2024 году: кто будет после Путина Прогнозы, мнения и просто догадки на тему «Кто будет следующим Президентом? Например, ветеран российской политики, лидер ЛДПР Владимир Жириновский недавно даже однозначно заявил, что следующим главой государства будет именно он. Невольно вспомнилась шутка из Comedy Club: «Какой пароль от сейфа? Однако, лидер ЛДПР отметился и более взвешенным прогнозом. Российский лидер неоднократно говорил, что этот вопрос должны решать граждане страны Так, в декабре 2020 года, Владимир Жириновский перечислил кто еще, помимо него, может стать следующим Президентом России. Кто после Путина может устроить всех? Специалисты назвали окончательную кандидатуру преемника Владимира Путина на посту президента России. По его словам, следующим главой государства вполне может стать нынешний премьер-министр Михаил Мишустин.
Именно он должен стать преемником Путина, который устроит все политические элиты в стране. Дело в том, объясняет эксперт, что Мишустин является наиболее удобной кандидатурой, поскольку им будет легко управлять. Глава правительства и сейчас не идет ни на какие конфликты с президентом, а ближе к 2024 году согласие между двумя политиками может достигнуть еще большего уровня. Помимо этого, Мишустин устраивает силовой блок, а это тоже важный момент.
Жив курилка!
Четвертое место Вячеслав Володин, который Путина считает главным преимуществом России. Володин зарекомендовал себя верным и преданным сторонником Путина. Обратите внимание, что в последнее время все чаще Володина показывают по центральным каналам. Вот, например, недавно Володин был в Белоруссии. И там спикер Государственной Думы разруливал ситуацию с союзным государством.
Раскручивают из него образ будущего президента. Третье место Сергей Собянин — из этой кандидатуры за несколько дней можно сделать строителя Москвы, как Юрий Долгорукий. Собянин очень удобен в плане президентства. Из него легко можно сделать образ хозяйственника, который так любим электоратом. А дальше гражданам расскажут, что теперь настало время сделать жизнь в России, как в Москве.
И кто же лучше всех это сможет претворить эти планы в жизнь?
Путин » на телеканале «Россия 1», который должен выйти в эфир в воскресенье, 28 апреля. До этого пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил об отсутствии подвижек в вопросе возможности переговоров с Киевом , поскольку украинская сторона де-юре отвергает возможность диалога с Москвой. До этого президент Украины Владимир Зеленский в интервью французскому блогеру Гуго Траверу допустил , что Украина может начать переговоры по урегулированию конфликта с Россией. Газета The Economist писала , что армия России с легкостью добирается до позиций Вооруженных сил Украины, поскольку они не в силах дать отпор.
Только тех, кто мог бы сменить действующего президента в 2024 году. Итак, наиболее вероятные на мой взгляд кандидаты: Михаил Мишустин Сегодня Михаил Мишустин олицетворяет в правительстве цифровую экономику и новые реформы, которые предстоят нашему государству в ближайшее время. Он сменил непопулярного в народе Дмитрия Медведева, и многие делают на него ставки как на возможного нового главу государства. Еще недавно возглавлявший Федеральную налоговую службу и внесший большой вклад в цифровизацию экономики России, Михаил Мишустин в кратчайшие сроки получил вторую по важности должность в стране. Именно его опыт пригодится, чтобы реформировать экономику нашей страны. И, возможно, в должности президента это ему бы с успехом удалось. Тем более, что сам Владимир Путин перед тем, как стать президентом, был некоторое время председателем Правительства в 1999 году. Именно с этой должности тогдашний президент Борис Ельцин готовил его к тому, чтобы Владимир Путин возглавил Россию после своей отставки. Михаил Мишустин хорошо показал себя в должности руководителя Федеральной налоговой службы. Во время эпидемии коронавируса в России он сам переболел этой болезнью, хорошо наладил работу правительства по преодолению неблагоприятной эпидемиологической ситуации в стране, и не без его помощи ситуация в России стабилизировалась. Возможно, это все сыграет роль в его карьерном росте. Сергей Собянин Возглавляющий уже 10 лет столицу Российской Федерации Сергей Собянин зарекомендовал себя не только как крепкий хозяйственник, но и опытный и дальновидный политик. До того, как Сергей Собянин стал мэром Москвы, он успел несколько лет поработать на разных уровнях региональной и федеральной власти - от мэра города до руководителя Администрации президента и вице-премьера России.
«Он будет идти по Венере»: таролог Лифанова рассказала, кто станет будущим президентом России
2024, Кто преемник Путина?, Путин — следующий Президент?, Кто ещё может стать Президентом России? В числе первых о намерении стать кандидатом в президенты России объявила Екатерина Дунцова, жительница города Ржева Тверской области. Песков рассказал, что видит следующего президента России после Путина таким же. Колумнист издания предположил, что именно этой фразой Владимир Путин намекнул о том, кто в будущем может стать президентом России. Президент России Владимир Путин принял решение идти на переизбрание в 2024 году, сообщили шесть неназванных источников, опрошенных недавно агентством Рейтер. Колумнист издания предположил, что именно этой фразой Владимир Путин намекнул о том, кто в будущем может стать президентом России.
В Кремле рассказали, кто станет президентом после Путина
После конституционной реформы в 2020 году действующий президент России получил возможность баллотироваться еще на два срока по 6 лет. *Лица, которые могут заменить главу государства как в случае плановой передачи власти, так и в случае внеплановой (наш канал желает действующему Президенту здоровья и долгих лет жизни). Игорь Стрелков решил сформировать штаб по выдвижению в президенты России.