Бывший главред телеканала "Дождь"* Михаил Зыгарь* перебрался в Берлин, где пытается заработать на антироссийских проектах. В этот раз гостем программы стал известный российский журналист, режиссер, автор книг «Вся кремлёвская рать», «Империя должна умереть» и «Все свободны» Михаил Зыгарь, который ответил на вопросы ведущего.
МВД России объявило в розыск Михаила Зыгаря
Михаил Зыгарь — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. В октябре 2022 года стало известно, что Михаил Зыгарь сочетался браком с актёром и моделью Жаном-Мишелем Щербаком, при этом до 2018 года журналист был женат на журналистке Майе Стравинской. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
фильмография
- Биография — Михаил Зыгарь
- Михаил Зыгарь — последние новости
- Mikhail Zygar, Russia
- Отец Михаила Зыгаря* прокомментировал его «брак» с мужчиной
- Вы довольны результатом?
- Образование
Бывший главред телеканала «Дождь» Михаил Зыгарь совершил каминг-аут и вышел замуж
Как выглядело начало До того, как уйти в бизнес, Михаил Зыгарь успел построить успешную карьеру в сфере журналистики. Он управлял редакцией «Дождя», но оставил эту должность, поскольку чувствовал, что может реализовать собственные проекты. Стабильные усилия и нестандартный подход дали свои плоды: Михаил стал тем, кого смело можно назвать первопроходцем в индустрии медиа-ресурсов нового формата. По оценке «Форбс», в 2018 году его состояние достигло отметки в 70 млн. Для того, чтобы выручка студии Михаила оказалась на таком уровне, потребовалось 3 года. За этот период Зыгарь и его команда успели запустить несколько мультимедийных проектов. Михаил стал достаточно успешным предпринимателем для того, чтобы привлечь в качестве коммерческих партнеров известные компании. Речь идет о Pepsi, Mercury, Альфа-банке и не только. В чем секрет успеха Опыт Михаила в журналистике очень большой. Он был военным корреспондентом, замещал главного редактора в журнале «Русский Newsweek», а после и сам возглавил редакцию телеканала «Дождь».
Полученные навыки и знания стали базой для написания книги о современной истории России. В сборник входили очерки о наиболее влиятельных политиках, формирующих окружение Владимира Путина. Эта книга очень быстро стала популярной.
Его мать вышла замуж за гвинейца, но после рождения сына он уехал на родину. Там у него появилась новая семья. Жан-Мишель на балконе берлинской квартиры С детства он проявлял интерес к различным видам искусства, занимался в театральной студии, хотел стать профессиональным актером. После окончания школы решил, что продюсерское дело полнее раскроет его потенциал, поэтому поступил и закончил Санкт-Петербургский экономический университет по этой специальности.
Личная жизнь Михаила Зыгаря связана с этим парнем. Ради него в 2022-м он совершил каминг-аут, признавшись в нетрадиционной ориентации. Они официально зарегистрировали отношения и уехали в Берлин, где сейчас и живут. Неизвестно, будут ли у пары приемные дети. Свои планы на будущее они не афишируют. Оба переживают искренние чувства друг к другу Интересные факты У Жана-Мишеля в Гвинее есть 9 братьев и сестер. Связь с каналом «Незыгарь» в Телеграме, публикующем политические новости и аналитику, Михаил Зыгарь отрицает.
Интересное видео по теме:.
Фото: t. В последние годы, когда культура свободы отношений и сексуальных предпочтений стала набирать обороты, мировые звезды «подхватили волну» ей и начали открывать свою собственную глубоко сокрытую правду, стараясь быть честными с аудиторией и поклонниками. Кто же из известных личностей мира совершил каминг-аут и признался в нетрадиционной сексуальной ориентации? Топ-10 звезд, сознавшихся в любви к однополому партнеру 1.
Колтон Хэйнс Актер и исполнитель Колтон Хэйнс всю свою сознательную жизнь скрывал нетрадиционную сексуальную ориентацию, чтобы не испортить свою карьеру. Однажды он все же пытался совершить признание, но вовремя остановился, поскольку все могло закончиться плачевно и непредсказуемо. Решив, что оттягивать момент нельзя, ведь «кота в мешке» утаить невозможно, в 2016 году Колтон признался миру о том, что является геем. Колтон Хэйнс. Фото: Getty Images 2.
Кристен Стюарт Чаще всего на экранах Кристен Стюарт отыгрывает роли гетеросексуальных девушек, полностью погруженных в чувства и симпатию к партнеру мужского пола. Однако, в жизни «Белла из Сумерек» далеко не такая, какой может показаться. Несмотря на то, что Кристен была в отношениях с Робертом Паттинсоном и Рупертом Сандерсом, уже с 2016 года ее начали замечать в компании девушек-лесбиянок. Это породило много слухов об ориентации Кристен, пока она сама честно не призналась на одном из вечерних американских телешоу, что находится в отношениях со Стеллой Макселл. Кристен Стюарт.
Фото: Getty Images 3. Тогда Эллен произнесла трогательную речь о своем опыте в пути познания себя, в ходе которого поняла, что является лесбиянкой.
Моя книга как раз и показывает, как из мелочей, ошибок, глупостей или случайностей иногда и происходят великие события. Если говорить о том, был ли распад царской России неизбежен, то, оценивая ту обстановку, ту энергию, которая уже охватила часть общества, требующего перемен, те социальные процессы, которые уже происходили, да - это было предопределено.
Другой вопрос в том, что мог ли быть этот путь иным? Не под властью большевиков, а иных политических институтов? Было много шансов на то, чтобы трансформировать этот переход в более спокойном ритме, без всех тех событий, которыми озарилась наша история в ХХ веке. Это книга про не случившееся будущее, про так и не проявившиеся шансы.
В тот период в России был очередной расцвет культуры, «Серебряный век», масса мыслителей и интеллектуалов. Как же вышло так, что 1917 год стал трамплином для кровавой гражданской войны, для истребления и изгнания целых классов людей? Как элита - культурная, мыслительная - допустила все это? И самодержавная власть сама это все сделала, она самостоятельно это все дискредитировала.
Все эти институты - региональная власть, судебная, православие и т. Люди уже не верили ничему. И когда последний институт этой вертикальной власти обламывается, то выясняется, что страна больше ни на чем не держится. Как только фигура главы государства исчезла с шахматного поля - все рухнуло.
И это очень пугающий момент для нас, для ныне живущих людей. И все равно, почему это произошло так стремительно? Внешне Российская империя выглядела вполне прилично, развивалась промышленность, границы казались незыблемыми, была активная интеллигенция, сильная вера, были спецслужбы, армия в конце концов и офицерский корпус, который казался надежным оплотом царя. Как так вышло?
Это генерал политического сыска, царской охранки. Накануне Февральской революции он совершил рабочую поездку из Архангельска во Владивосток, проехав все Россию, и он всю дорогу не мог понять, почему даже представители власти не хватают бастующих, не задерживают людей, которые откровенно говорят крамолу. Люди к концу 1916 года уже открыто, не таясь, говорили все, что они думают, о Николае II, императрице, Распутине. И поначалу он не понимал, почему полиция не хватает этих смутьянов.
Иноагент голубых кровей: Почему проклинающий Россию журналист Зыгарь остался на Западе без денег
Фильмография Обсуждение Вопросы и приветы Фотографии Видео Новости. В 2005 году Михаил Зыгарь участвовал в создании сборника Максима Мейера «Средняя Азия: андижанский сценарий». Михаил Зыгарь (в свете поддержки им украинских боевиков, Зигарь) — российский (более нет — уехал, и счастье, скатертью дорожка!) недожурналист и пейсатель, талантливый графоман, бумагомаратель, раннее — сотрясатель воздуха на «Дожде».
Зыгарь: У Путина не было плана привести Россию в текущее состояние
Сверху есть внутренние перемены, которые выражаются в борьбе между разными людьми из окружения президента, но это совсем не запрос на какие-то глобальные перемены в стране. Поэтому это совсем не похоже, например, на конец 1980-х. А эпизоды истории из «Империя должна умереть», в которой так много написано обо всей цепочке событий начиная с конца 1890-х вплоть до 1917-го, там было много эпизодов, много героев, с чем это можно сравнить и сказать, что это не похоже? Какая ассоциация, может быть, тебе придет в голову? Михаил Зыгарь: Каждый раз всякая новая волна протеста выглядит как протест молодежи. И это всякий раз видно и в книге «Империя должна умереть», которая описывает многочисленные волны протестных движений в Российской империи. Эти волны на протяжении десятилетий бились о берег, бились и разбивались. Можно сказать, что и те волны, которые время от времени возникают сейчас, еще разбиваются о бетонную набережную, которая чем дальше, тем более бетонной становится, и этот волнорез все нарастает. Мы беседовали с Зюгановым , он сказал, что для того, чтобы написать честную книгу про эти события, нужна большая смелость. Был какой-то риск?
Михаил Зыгарь: Конечно, всегда сложно писать о тех людях, которые живы, находятся вокруг и обладают какими-то рычагами, потому что заранее понятно, что им очень многое не понравится. Я же не пишу, чтобы им понравиться, я пишу ради аудитории, а не ради героев. Когда я писал книгу «Вся кремлевская рать», я думал, что меня просто распнут все. Я знаю про нескольких людей из героев книги, которые обиделись, но как-то публично своего возмущения не высказывали. В этот раз я знаю, что несколько ключевых героев сильно обиделись на меня за эту книгу, написали мне. А можешь сказать кто? Михаил Зыгарь: Могу сказать, что Валентин Юмашев написал мне письмо, в котором сообщил мне, что книга ему не понравилась. Ему не понравились описания деталей или ему не понравилось нечто в целом? Михаил Зыгарь: Ему не понравилось то, что я, по его мнению, некритично подошел к выбору источников.
Он считает, что очень многие источники врут, а он, естественно, говорит правду. По его мнению, я должен был его правду подать как-то весомее, а тех других героев, которые ему противоречат, наоборот, или вычеркнуть, или не использовать их точку зрения, потому что, по его словам, «понятно же, что они врут». Это противоречит моему подходу. Я не убежден, что Валентин Борисович всегда говорит правду, более того, подозреваю, что и он иногда говорит неправду. Мы знаем, жизнь так устроена, что каждый видит правду именно со своей точки зрения. Михаил Зыгарь: Поэтому для меня было важно сделать очень разноплановую и разноголосую картину того, как разные люди по-своему говорят в чем-то неправду. Мне кажется, что от сочетания этих неправд возникает более полная картина. Мне кажется, есть один риск именно в этой книге. Ты ведь не пишешь выдержки из интервью: вот здесь Юмашев мне рассказал то-то, Чубайс сказал то-то, Фридман рассказал то-то, Авен рассказал то-то.
Ты пишешь, и мы смотрим, как будто это так и было. Михаил Зыгарь: Я же везде ссылаюсь на то, откуда я это знаю. Мне кажется, этим отличается книга «Все свободны», например, от «Кремлевской рати». Я просто хочу перейти к приему, мне кажется, в этом есть риск именно в отношении людей, которые все еще живы: все разговоры, все диалоги написаны как в документальном фильме, как будто мы там есть, хотя они воссозданы по разным воспоминаниям. Михаил Зыгарь: Но они воссозданы не мной, а теми людьми, которые в них участвовали. Например, если условный Чубайс мне пересказывает эмоционально свой разговор с Ельциным, я беру его прямую речь и помещаю ее в книгу. Но Ельциным-то, скорее всего, не описан этот разговор в его воспоминаниях. В этих диалогах не всегда есть то, что обе стороны пересказали, как это происходило. А это самое интересное, потому что это живая драматургия, и у тебя так написано, что ты видишь, как люди разговаривают, то, чего в принципе ни ты, ни тем более мы увидеть не могли.
Мне кажется, поэтому опасно: они живы, и каждый со своей стороны видит, он не знает, что другой сказал. Михаил Зыгарь: Да. А что делать? Кто еще обиделся или посчитал, что все неправильно? Чубайс, наверное, занимает больше всего места в этой книге, и вполне заслуженно, понимая, какую роль он сыграл в 1996 году. Михаил Зыгарь: Мне кажется, что у Анатолия Борисовича сложное отношение к этой книге. Мы с ним несколько раз разговаривали после того, как он прочитал. Сначала мы с ним конструктивно поспорили, а потом, мне кажется, он немного сильнее на меня обиделся. Но я думаю, что это не его рациональное отношение, а просто, очевидно, тяжелое восприятие книги наложилось на довольно тяжелую полосу жизни.
Потому что сейчас, очевидно, Чубайс находится не в самой выгодной позиции. А можно я погадаю, что, может быть, Чубайсу могло не понравиться? Михаил Зыгарь: Давай. Собственно, первые слова, подзаголовок книги о том, как выборы в России закончились в 1996 году. Он уверен, что выборы 1996 года были очень конкурентными. Михаил Зыгарь: Я везде это и цитирую, что Чубайс до сих пор гордится всем этим и гордится своей ролью. Он меня попросил вставить, и это есть в эпилоге, его триумфальная цитата, его триумфальная мысль о том, что русское экономическое чудо — кажется, так он это называет — 2001-2013 годов было бы невозможно без торжества демократии в 1996 году. Тогда объясни, почему ты с ним так не согласен? Подзаголовок этой книги — «История о том, как в 1996 году в России закончились выборы».
Причем дальше в книге нет никаких оценок, что замечательно, никаких авторских ремарок. Михаил Зыгарь: Так и тут же тоже нет никакой оценки. Эту фразу можно понять как угодно. О том, как закончились выборы. Автор не готов раскрыть, как он понимает эту фразу? Михаил Зыгарь: Я специально избрал фразу, которую можно по-разному толковать, чтобы каждый считал свой собственный смысл. Но у тебя есть герои, которым ты лично все-таки сочувствуешь. И можно ли, на твой взгляд, это разглядеть в книге, твое личное сочувствие, симпатию к тем или иным?
В конце 2015-го известный журналист и писатель Михаил Зыгарь ушел с поста главного редактора телеканала «Дождь», где проработал пять лет, ради собственных проектов. Спустя три года, в 2018-м, выручка его креативной студии «История будущего», по оценке Forbes, составила 70 млн рублей. За это время Зыгарь и его команда запустили мультимедийные проекты «1917. Свободная история», «1968. Digital: Год, когда все началось», «Карта истории», Мобильный художественный театр и другие. Как Зыгарю удалось построить бизнес в неизведанной нише новых медиа? Магическая книга Прежде чем основать «Историю будущего», Михаил Зыгарь построил успешную карьеру в традиционной журналистике. В «нулевые» он работал военным корреспондентом газеты «Коммерсант», освещал военные конфликты в Ираке, Ливане, Палестине. Затем стал заместителем главного редактора журнала «Русский Newsweek», а в 2010-м возглавил редакцию «Дождя». В октябре 2015-го вышла книга Зыгаря «Вся кремлевская рать. Краткая история современной России» — сборник очерков о самых влиятельных политиках из окружения Владимира Путина. Зыгарь заверяет, что никакой политики за его решением покинуть телеканал не стояло: «Вокруг этого было много хайпа. Ходили слухи, что, конечно же, меня уволили из-за книги и никто добровольно такую должность не покидает. Но это было не так». Эту версию подтверждает и генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева. По словам Зыгаря, ему «хотелось зависеть от себя и иметь возможность реализовать то, что придумал». А придумал он мультимедийный проект «1917. Свободная история» — рассказ о важнейшем годе российской истории XX века современным языком и современными средствами, с изначальной ориентацией на аудиторию мобильных устройств. В первых после отставки интервью Зыгарь описывал проект просто как «исторический» — на тот момент план действий был не очень конкретный, признается он. Но очень скоро, в начале 2016-го, «панический ужас» от ухода в свободное плавание сменился четкой стратегией развития. У Зыгаря появился партнер — на тот момент директор по маркетингу издательства «Альпина Паблишер» Карен Шаинян. Вместе они начала прорабатывать для «1917» концепцию «исторического фейсбука» — с аккаунтами героев, живших в революционное время. Forbes ], а я ее редактировал, и мы много обсуждали тот материал, который не попадает в книгу. Тогда и придумали формат соцсети, чтобы использовать ее как язык повествования», — вспоминает Шаинян в разговоре с Forbes. На тот момент проект трудно было назвать бизнесом, уточняет он.
Название кабэ, символизирует , учитывая его дальнейшие признания. В 2007 году впервые решил ужаснуть мир впрочем, в тот раз пронесло выпустив свою первую, прости, Омниссия, книгу «Война и миф». Название неиллюзорно намекает, что он решил, что он новый Толстой. В 2008, на пару с Панюшкиным, ещё одним русофобом, обласканным правительством высрал выпустил книгу «Газпром. Новое русское оружие». В 2009—2010 году работал заместителем главного редактора ноунейм-журнала «Русский Newsweek». Работа на «Дожде» [ править ] В 2010 тогда ещё не всех заебавший Михоил переметнулся на тогда ещё не всех заебавший «Дождь», где проработал аж до 2015 года. В этот период ФГМ достиг таких масштабов, что под конец он произвёл свою главную, прости, Омниссия, книгу. Руководил освещением протестных митингов зимы 2011—2012 годов, об организаторах которых надо почитать здесь. Был автором и продюсером программы и этим уже заслужил казнь сжечь живьём» Ксения Собчак неоднократно называла Зыгаря своим главным учителем в журналистике, что и видно. За время работы на «Дожде» снял документальные фильмы «Похоронить Сталина» 2013 , «Кто здесь власть. В марте 2012 года совместно с Артемием Троицким и Максимом Трудолюбовым принимал участие в дебатах с Оливером Кэроллом в Хоровом Мемориальном зале Вестминстерского дворца в Лондоне на тему «Russia votes: can Putin survive?
В 2015 году выпустил книгу «Вся кремлёвская рать: Краткая история современной России». Книга переведена на немецкий, польский, болгарский, финский, эстонский, китайский и английский языки. В 2016 году книга стала дважды лауреатом Книжной премии Рунета в категориях «Бестселлер» и «Лучшая цифровая книга». В 2017году вышла книга «Империя должна умереть: История русских революций в лицах. В 2020 году вышла книга «Все свободны: История о том, как в 1996 году в России закончились выборы». Предприниматель Михаил Зыгарь является пионером новых медиа в России. С конца 2015 года он создал студию «История будущего», в которой со своей командой запустили мультимедийные проекты: «1917. Свободная история» - рассказ о важнейшем годе российской истории ХХ века современным языком и современными средствами, с изначальной ориентацией на аудиторию мобильных устройств. Digital» - сериал для смартфонов о международной исторической панораме 1968 года. Мобильный художественный театр — это мобильное приложение с аудиоспектаклями-променадами пользователь в наушниках передвигается по городу.
Интеграции в историю
- Михаил Зыгарь: биография и личная жизнь, муж, карьера и успех, Инстаграм и фото
- Михаил Зыгарь: биография и личная жизнь, муж, карьера и успех, Инстаграм и фото
- Contact Us
- Contact Us
Журнал Forbes Kazakhstan
- Журналист Михаил Зыгарь о том, как он работал над нашумевшей книгой "Вся кремлевская рать"
- Книги автора
- Российский журналист Михаил Зыгарь женился на актере Жан-Мишеле Щербаке
- Известный российский журналист, режиссер и писатель дал большое интервью Арманжану Байтасову
- Чем известен журналист Михаил Зыгарь* и за что в России его объявили в розыск
Брак с мужчиной, критика СВО: что известно о писателе Михаиле Зыгаре
Жан-Мишель Щербак Щербак открыто выступил против спецоперации в Украине. В марте 2022 года актёр рассказал, что мама назвала его «предателем», и завёл телеграм-канал «Тот, от кого отреклась мать». Как Жан-Мишель Щербак стал крашем в рунете. Кажется, молодой муж Михаила Зыгаря приглянулся пользователям соцсетей и стал одной из главных тем для обсуждений в рунете.
Почему Зыгарь расстроился? Верит ли Михаил в брак?
Какие профессии уйдут навсегда? Почему журналистика к ним не относится? Сколько Зыгарь заработал на книге? Как воспитание и образование влияет на будущее ребенка? Чем и как измеряется успех в жизни?
Михаил, вы ведь не впервые пишете книги. Чем "Вся кремлевская рать" отличается от предыдущей — " Газпром ". Новое русское оружие"? И "Рать" я писал в первую очередь из—за собственного любопытства, скорее для себя. Я хотел понять, как там все устроено. Книга про "Газпром" была переведена на 15 языков. Мне показалось, что "Всю кремлевскую рать" вы писали, также имея в виду в первую очередь иностранного читателя. Все эти пояснения вроде "Алла Пугачева, самая известная певица в России за последние полвека…" — Я думал и про зарубежного читателя тоже, но у меня была мантра, которую я повторял людям, с которыми общался на интервью. Я объяснял им, что готовлю это все для человека, который будет читать книгу через 100 лет. То есть я ориентировался на неподготовленного читателя вообще: это может быть и далекий потомок, и мама моя, и юноша, только что поступивший в университет, и житель Арканзаса. Читайте также: Мне хотелось разъяснить некоторые пункты нашей истории последних 20 лет, сделав этот так, чтобы они стали понятны человеку без всякого бэкграунда. Вы довольны результатом? Вот этим я доволен, если можно так об этом сказать. Книга получилось в целом ничего, но можно, конечно, дописывать, переписывать, исправлять ошибки… Если коротко и грубо, про что эти 400 страниц? Слово "Путин" там употребляется много раз, если читать внимательно, нетрудно убедиться, что она не про Путина, а про "коллективного Путина". В каждой из 19 глав есть собственный главный герой, и ни один из них не Путин. И книга скорее про коллективную бюрократию, чем про конкретного человека. Но вы так и не встретились с самим Путиным! А было желание? Он дал безумное количество интервью и комментариев за эти годы. Все их я читал и видел. Как и у всех, у него есть четко сформированная им или не им версия того, как и что у нас происходило. Все люди подчищают воспоминания, осознанно или бессознательно. Его версии скорее могли бы сбить меня с толку, чем прояснить происходившее. Поэтому это, как ни странно, был бы не очень полезный материал. С кем из ваших респондентов общаться вам было тяжелее всего? Очень тяжело было разговаривать с людьми, которые много десятилетий провели во власти и превратились в закостеневших динозавров. У этих людей—динозавров не только суставы стали каменными, но и мозговые извилины тоже. Многие из них начали думать примерно так, как им всегда нужно говорить.
Shot: журналисты Михаил Зыгарь и Антон Долин ликвидируют издательство «Тенес»***
Известный писатель и журналист Михаил Зыгарь поделился своим мнением о том, как США и Европа воспринимают Казахстан, передает корреспондент Биография Михаила Зыгаря Михаил Викторович Зыгарь родился 31 января 1981 года. Михаил Зыгарь много лет руководил телеканалом "Дождь", но по–настоящему прославился после выхода книги "Вся кремлевская рать", на которую, по слухам, обиделся Дмитрий Медведев.