Поймите, Россия давно имеет полное право объявить Украине войну — и не делает этого совсем не из-за отсутствия таких „поводов‟. «Угроза [президента Украины Владимира] Зеленского об объявлении войны России является продолжением политики откровенных провокаций и блефа. В Сети озадачены и вопросом, почему украинская сторона, сыпавшая долгие годы фейки в отношении России, не объявила о войне. Тут, впрочем, важно еще раз проговорить следующий момент: имеет ли объявление войны Украине реальную необходимость? Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно.
Почему Зеленский не объявил России войну
К концу 2021 года угроза российского вторжения на Украину и ответный виток разрушительных санкций со стороны Запада стали едва ли не самыми горячими темами в прессе и политических кругах. Россия вряд ли объявит войну в ответ на аналогичные действия Украины, так как вся страна и так делает все возможное для успешного завершения специальной военной операции (СВО). Экс-депутат Верховной рады Украины Илья Кива со ссылкой на источник в офисе президента Украины Владимира Зеленского рассказал, что последний готов официально объявить войну России 2023 года, а после этого запустить всеобщую мобилизацию. Новое крупное наступление российских войск в Украине, целью которого может стать Харьков, потребует второй волны массовой мобилизации.
Почему Россия и Украина до сих пор официально не объявили войну?
Об этом пишет медиа «Абзац». Экс-депутат Верховной рады Украины Илья Кива со ссылкой на источник в офисе президента Украины Владимира Зеленского рассказал, что последний готов официально объявить войну России 2023 года, а после этого запустить всеобщую мобилизацию. Военный эксперт Юрий Кнутов в беседе с «Абзацем» поразмыслил над тем, насколько осуществим такой вариант развития событий: «Думаю, что официальное объявление войны — это перегиб.
Украина официально объявила о войне с Россией и выдвинула требования 31 март, 2021, 09:24 Опубликовал: Лидия Мельникова 0 2 042 0 30 марта, Рада приняла историческое постановление по поводу «эскалации российско-украинского вооружённого конфликта». Впервые в официальном документе было использовано определение о вооружённом конфликте, а не об агрессии России. Украинский парламент проголосовал по заявлению, в котором речь идёт об обострении на Донбассе. Нардепы утверждают, что оно свидетельствует о продолжении «игнорирования Россией своих обязательств по мирному урегулированию конфликта».
Осудив «продолжающуюся агрессию России », в Раде подчеркнули, что Россия «несёт ответственность за нарушение международного права и совершение военных преступлений в ходе российско-украинского вооружённого конфликта».
Ллойд в ответ заявил, что США «не оставят Украину одну». Позже украинский генерал-лейтенант Михаил Забродский посоветовал Киеву рассчитывать на собственные силы. Забродский заявил, что украинским военным «открылась страшная реальность».
Частично эти «успехи» объясняются тем, что солдат-срочников массово убеждают подписывать контракты, говорят источники Bloomberg. Это позволяет отправлять призывников сразу на фронт, указывает военный эксперт Павел Лузин. Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам.
В Совфеде прокомментировали сообщение о готовности Киева объявить войну России
Не в 2014-м, не в 2015-м, не в 2016-м, а именно в 2022-м году. Спустя 7 лет после подписания вторых минских соглашений. Спустя 6 лет после того как эти соглашения фактически были сорваны потому что вышли все указанные в них сроки, под которым ставились подписи сторон. Почему вообще Кремль решился на начало военной операции, которой так старательно избегал в 2014-2015 годах и даже пошел на подписание крайне спорных, если не сказать предательских минских соглашений, которые с самого начала представлялись невыполнимыми и время лишь подтвердило их бесперспективность. В своих обращениях по поводу признания независимости ЛНР и ДНР, а также по поводу начала военной спецоперации на территории Украины президент объяснил принятые решения угрозами безопасности для России, которые не оставляют иного выбора. Было сказано о расширении НАТО, о приближении военной инфраструктуры Альянса к границам России, о нарушенных обещаниях по нерасширению Альянса, об игнорировании интересов России, о недопустимо малом подлетном времени крылатых ракет, которые могут быть размещены на территории Украины с угрозой для Москвы. Было сказано о нацификации и бандеризации Украины, о терроре в отношении жителей Донбасса.
Президент упомянул даже об ошибках прошлого, которые привели к этому - вспомнил про Ленина, про Сталина, про Хрущева, подарившего Украине Крым. Забыл упомянуть только Ельцина, который широким жестом раздавал всем суверенитеты и отпустил Украину, забыв не только про Крым, но даже про Севастополь - город союзного подчинения, который административно даже не входил в состав Украины. Впрочем, не об этом сейчас речь. В связи с этим возникают сомнения в том, что президент в своих обращениях назвал истинные причины принятых решений. Какие же причины на самом деле вынудили Кремль принять решения, которые он так не хотел принимать ни в 2014-м, ни в 2015-м годах, ни в последующие шесть лет? Сколько было непопулярных высказываний, сколько было заискиваний со стороны президента и главы МИД перед партнерами, сколько было поставлено Украине газа и угля ради налаживания диалога.
Сколько было лжи, полулжи и полуправды. Сколько было сказано слов о том, что минским соглашениям нет альтернативы и о том, что Россия не является стороной конфликта, хотя все понимали, что и в возвращении Крыма, послужившим отправной точкой вооруженного конфликта, и вообще во всей истории современной Украины Россия является не просто стороной, а одним из главных участников всех событий. Все усилия 8 лет в одночасье были помножены на ноль, сброшены со счетов и принято радикально новое решение - не только трудное, но и крайне рискованное, чреватое такими последствиями, что президент прямо и недвусмысленно предупредил Запад о "последствиях, с которыми они еще не сталкивались в своей истории", явно подразумевая войну с Россией, готовой применять ядерный арсенал. Иначе что еще можно подразумевать под "последствиями с которыми они еще не сталкивались"? Со всеми прочими последствиями включая неядерную войну с Россией страны Запада уже сталкивались не раз, даже США.
Дело в том, что еще в годы украинского владычества в Крыму начала было практически воплощаться в жизнь мечта налаживания паромного сообщения между подведомственной в ту пору Киеву Керчью и российским портом Ейск. Между которыми 205 километров по прямой. Декларировалось, что основной целью будет доставка нашего экспортного топлива в «страну 404». Через, понятное дело, Азовское море и Крым. Основной вид деятельности — торговля нефтью. Но, как говорится, недолго музыка играла. Киев, всегда очень подозрительно относившийся к любым попыткам создания любых транспортных коммуникаций Крыма с Россией, эту затею прихлопнул. Да и не все жители курортного Ейска сильно радовались перспективам быстрого промышленного развития их провинциального прежде порта. Однако кое-что, похоже, в этом плане в Ейске все же успели проделать. В частности — подготовить в инженерном отношении причалы и железнодорожные подъезды к ним. Об этом пришлось с благодарность вспомнить вскоре после начала нашей спецоперации на Украине. Когда в 2022 году от нацистов был освобожден Мариуполь, встал вопрос: а как и в этот разбитый город теперь доставлять все необходимое для его возрождения и жителей? Решение проблемы было поручено военным. В частности — компании «Оборонлогистика». Она спешно доделала в Ейске все необходимое. И в августе того же года из Ейска в Мариуполь в свой первый рейс вышел не слишком крупный морской паром «Лаврентий». Способный вмещать до 700 тонн грузов, в том числе — до 20 автомобильных фур и более 130 пассажиров. Не сказать, чтобы много. Но хоть что-то. Не выйдет ли так, что порт Ейска вскоре может превратиться в перевалочный пункт для важнейших грузов и пассажиров не только на Донбасс, но и в Крым тоже? До которого, правда, из этого порта по Азовскому морю втрое дальше, чем до Мариуполя. У сожаления, боевая ситуация с Украиной складывается так, что я бы подобного не исключал. Но коли так — об этом тоже стоит заранее крепко подумать. Одному парому «Лаврентий» нового маршрута точно не потянуть. А основные транспортные усилия «Оборогистики», насколько известно, связаны со снабжением Калининграда и нашей группировки в Сирии. Поделиться с Ейском работающими на этих линиях огромными морскими паромами и транспортными судами у компании не получится. В силу их огромности и осадки, совершенно неподходящих для ограниченных глубин Азовского моря. Значит, следует искать какой-то иной выход. Возможно, снова пытаться что-то закупать в Греции, как в 2014 году. Или в Китае. Или где-то еще. Но запасной выход из все более и более усложняющейся ситуации вокруг Крымского моста мы обязаны искать.
Правда, после 2014 года Украина начала одно за другим покидать отдельные соглашения СНГ. Но почему нельзя было сразу взять и выйти? К чему эта клоунада с «частичным» выходом? Там, правда, война была, хоть и не долгая — всего-то пятидневная, зато настоящая. А вот у Украины «война» с Россией «идет» восьмой год, но как-то странно идет. Может, весь секрет в том, что раньше просто не было постановления Рады о войне? Ну, и? Теперь оно появилось. Что теперь, Украина пойдет на все те шаги, которые сопровождают войны? Что-то сомнительно. Да, еще важно — по территории Украины в Европу идет российский газ — стратегический ресурс для экономики противника. Как вы думаете, позволил бы СССР во время Великой Отечественной войны немцам перегонять по своей территории контролируемой Москвой газ или нефть? Смешно, ага. Украина за это вообще-то деньги получает, и немалые. Деньги не пахнут ведь, как известно. Да, еще Россия почему-то до сих пор остается крупнейшим торговым партнером Украины. Вообще бред! Но кто может вот так сразу заменить Россию, особенно на фоне того, что Украина продолжает терять позиции на мировых рынках той же стали, к примеру? Еще Россия покупает у Украины станки и транспортные средства, продукты химической промышленности, древесину и целлюлозно-бумажные изделия. Кто все это купит? Я уж не говорю про сельхозпродукцию, одежду и обувь. Да, чтобы воевать, нужно много топлива и горюче-смазочные материалы. Угадайте, кто все это поставляет на Украину? Ах, да, еще и Белоруссия? А она откуда это берет? Будьте последовательными — откажитесь от солярки из страны, являющейся союзником вашего военного противника.
Во-первых, в случае объявления войны идет бомбардировка городов, а Россия, как подчеркнул он, не бомбит украинские города и мирные объекты, целенаправленно уничтожается военная техника, боеприпасы, командование, объекты энергетики и логистики. Во-вторых, по мнению эксперта, России не нужно военное положение и всеобщая мобилизация, автоматически наступающие при объявлении войны кому-либо. Энергоресурсы — четвертая причина: Россия пока выполняет обязательства по транзиту энергоносителей в ЕС, который прервется при объявлении войны плюс РФ убеждают не прерывать его полностью. Он также пояснил, почему кричащий о «войне с Россией» киевский режим также не объявляет войну РФ, которую уже назвал «агрессором». Киеву тогда придется выполнять все нормы гуманитарного права, чего они очень не хотят. Плюс в случае объявления войны Россия может просто сжечь Незалежную», — подчеркнул Рипер.
О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну
- Генерал объяснил причину отсутствие объявления войны Украине
- Эксперт раскрыл, насколько серьезно Киев собирается официально объявить войну России
- Военная операция на Украине
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Эксперт Рожнов: Россия может объявить войну в случае ввода войск НАТО на Украину
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Почему Зеленский не объявил России войну
- "Де-факто Украина объявила России войну"
- Эксперт раскрыл, насколько серьезно Киев собирается официально объявить войну России
- Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
- CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима
Почему Россия не объявляет Украине войну?
Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Украинский политолог Андрей Ермолаев прокомментировал информацию о скором объявлении Киевом официальной войны России. К концу 2021 года угроза российского вторжения на Украину и ответный виток разрушительных санкций со стороны Запада стали едва ли не самыми горячими темами в прессе и политических кругах.
«Специальная военная операция против НАТО»: к чему может привести ввод западных войск на Украину
этот запрет не действует. Экс-депутат Верховной рады Украины Илья Кива со ссылкой на источник в офисе президента Украины Владимира Зеленского рассказал, что последний готов официально объявить войну России 2023 года, а после этого запустить всеобщую мобилизацию. Новости Украины. Всего новостей: 2 505. То есть, вполне понятно, почему Россия не объявила Украине войну официально и не признала сам факт своего нападения на Украину. Конфликт между Украиной и Россией накаляется, учитывая слухи, что Киев «объявляет войну» Москве.