Новости падение династии рюриковичей привело на российский престол

Падение авторитета династии Рюриковичей в народе было связано с провалами в политике Ивана Грозного и с отсутствием наследника, способного проводить мудрые государственные преобразования.

Василий Шуйский — последний Рюрикович на троне

Получите быстрый ответ на свой вопрос, уже ответило 2 человека: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Знание Сайт. В 1598 г. со смертью бездетного Федора Ивановича пресеклась династия Рюриковичей. Династия Рюриковичей, чьи представители столетиями правили страной, угасала.

Пресечение династии Рюриковичей. Царь Борис

Кроме того стрельцы получали деньги с большой задержкой, поскольку те, кто раздавал деньги, по русской традиции - воровали. Поэтому стрельцы, жившие в посадских поселениях, держали огороды, занимались торговлей, некоторые даже бандитизмом. Поэтому они чувствовали социальное родство с посадскими людьми, так как образ жизни и приоритеты их были идентичными. Казачество в период Смутного времени Еще одна группа, которая сыграла исключительно важную роль в Смутном времени в России, и которая тоже была недовольна властью - казачество. Общая численность казачества в конце 16 века от Днепра до реки Яик современная река Урал оценивается в 11-14 тысяч человек. Казачья организация была следующей: В России это было станица, на Украине - сотня. Вольные станицы не являлись частью правительственных войск, но фактически несли службу по охране границы. После обнищания на Дон бежали боевые холопы, правительство требовало вывести их, но существовало правило - "С Дона выдачи нет! Отсюда антиказаческие меры Годунова, который пытался вернуть боевых холопов, поскольку на него давило богатое дворянство.

Естественно это вызывало недовольство и казачества. В результате Годунов попал в ситуацию когда всё, чтобы он не делал, проблему не решало, а усугубляло. Казачество было связано с южными уездами, в которых социальные противоречия и так отличались остротой, потому что в южные уезды бежали те кто был обижен властью. То есть казаки это такой обособленный пласт, который всегда считал себя выше остальных. Начало открытой стадии Смуты Таким образом, можно сказать, что на рубеже 16-17 веков в России сложилась взрывоопасная ситуация: обострились практически все возможные противоречия между сословиями и внутри них. Было выработано очень много "социального динамита" и оставалось только заинтересованным лицам зажечь фитиль. И его зажгли одновременно в России и в Польше. В начале 17 века сложилась ситуации в России, которая способствовала переходу Смутного времени из латентного скрытого состояния, в состояние открытое.

Разумеется, он заявил о своих правах на престол и стал собирать в Польше войско, чтобы идти и силой вернуть «свой» престол. Я не буду сейчас подробно останавливаться на этом человеке и элементах его попытке причем удачной захвата власти. У нас на сайте есть целая статья, где подробным образом рассмотрены все события этой стадии. Прочитать ее можно по этой ссылке. Скажу только, что на этом этапе Польша не поддерживала Лжедмитрия. Он набрал там войско наемников, но польский король Сигизмунд 3 дистанцировался от этого похода. Более того, он даже предупредил Годунова, что «по его душу» идет человек. На этом этапе: Шла династическая борьба за власть.

Появился Лжедмитрия 1. Масштабы Смутного времени были еще небольшими. Фактически вовлечена в них была пока только элита. Убийство Лжедмитрия 1. Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь. Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал. Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период дворянский , отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова.

Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России. Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления. Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель — власть. Смутное время в России характеризовалось следующим явлением. Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны.

Казаки бились не за свободу.

В 1607 г. В 1608 г. Прочтите отрывок из сочинения историка В. Ключевского и укажите, кому была открыта дорога к престолу после описываемого заговора. На собрании заговорщиков накануне восстания бояре откровенно заявили, что признали Лжедмитрия только для того, чтобы избавиться от Годунова.

Первородных мужских потомков династии осталось 12 князей, в порядке старшинства: Дмитрий Павлович Романовский-Ильинский род. Не до конца установлены лишь судьбы всех мужских потомков великого князя Николая Константиновича. Они должны были бы идти в порядке престолонаследия после светлейшего князя Георгия Юрьевского. Среди всех вышеупомянутых прямых мужских потомков династии Романовых большинство или бездетно, или имеет исключительно женское потомство, что чревато сменой династии при браке наследницы. В списке перечисленных мужских потомков лишь двое имеют мужское потомство: князь Ростислав Ростиславович Романов и Дэниел-Джозеф Романов. Ростислав Ростиславович Романов Самым вероятным среди принцев крови кандидатом на императорский престол является князь Ростислав Ростиславович Романов.

В 2023 году он был избран председателем Объединения членов рода Романовых. Ростислав-младший окончил Фалмутский университет в Великобритании со степенью бакалавра изящных искусств и работает профессиональным художником-пейзажистом. Он проводил персональные выставки своих работ в Великобритании, где проживает на данный момент, и в России, где жил в 2010-е годы. Князь Ростислав регулярно посещает Россию, принадлежит к православной вере, как и его жена Фотиния Филипповна. Сначала он проживал в Санкт-Петербурге, где входил в совет директоров Петродворцового часового завода «Ракета», а потом — в Москве. Несмотря на это, Ростислав Ростиславович испытывает трудности с общением на русском языке, хотя и понимает его.

Даже российским СМИ он предпочитал давать интервью на английском. Князь имеет двух ближайших наследников мужского пола: сына Ростислава, родившегося в 2013 году, и младшего брата Никиту. Ростислав Романов. Фото: rostislavromanov Рассмотрим Ростислава с точки зрения вопроса престолонаследия. По прямой мужской ветви он восходит к великому князю Александру Михайловичу, внуку Николая I. Троюродная степень родства позволяла заключить этот брак как с религиозной, так и с правовой точек зрения.

Получается, что все потомки Александра Михайловича, включая как вышеперечисленных трёх братьев Андреевичей, так и Ростислава Ростиславовича, являются ближайшими в плане родства к императору Николаю II. Данный аргумент может иметь решающее значение при определении нового русского царя. Супруга князя Ростислава Фотиния Мария Кристина Георганта по национальности гречанка, родилась 7 ноября 1979 года. Окончила Оксфорд и Королевскую центральную школу сценической речи и драматического искусства, работала в различных театрах. Её отец — Филипп Георганте, ветеран Второй мировой войны, участник греческого сопротивления нацизму, унаследовавший от предков крупную парфюмерную компанию. После заключения брака Фотиния Романова активно начала изучать русский язык.

Подводя итог, можно отметить, что сильными сторонами Ростислава Ростиславовича как возможного российского императора являются прямое происхождение от династии Романовых, родственная близость к последнему императору Николаю II, знание российских реалий, молодой возраст и наличие прямых наследников мужского пола. Слабой стороной или сторонами является отсутствие прямых первоочередных прав на престол. Претенденты Лица, упоминавшиеся в предыдущих частях обзора наследников, никогда не предъявляли претензий на российский престол, поскольку фактически его не существует на данный момент. В отличие от тех потомков, о которых речь пойдёт ниже. Говоря о потомках Романовых по женским линиям, не имеющих прав на престол при строгом прочтении законов, но активно претендующих на как минимум старшинство в Российском императорском доме, мы сконцентрируемся на двух персонах. Их сторонники именуют себя легитимистами.

Георгий Михайлович Романов В первую очередь речь идёт о Георгии Михайловиче Романове, рождённом принце Прусском, по отцу принадлежащем к германской династии Гогенцоллернов и являющемся прямым потомком императора Вильгельма II. Его прадед по материнской линии — тот самый лишённый прав на престол великий князь Кирилл Владимирович. Георгий бесспорно является самым узнаваемым в публичном пространстве потомком династии Романовых. Номинально легитимисты считают наследницей престола проживающую в эмиграции в Испании его мать Марию Владимировну Романову род. Легитимисты зачастую полуофициально даже называют её императрицей Марией I. Среди награждённых есть не только достойные и заслуженные деятели науки и культуры, но и множество представителей постсоветской правящей элиты: чиновников, политиков, предпринимателей, военных, епископов Русской православной церкви.

К слову, государыня, как её называют сторонники, активно пытается добиться от властей Российской Федерации официального признания её статуса как исторической институции. Георгий родился 13 марта 1981 года в Мадриде и является единственным ребёнком своей матери от брака с принцем Францем Вильгельмом Прусским, в православии — великим князем Михаилом Павловичем. Его крёстным отцом стал греческий король Константин II. Георгий получил блестящее образование в католическом частном колледже Станислава в Париже, а потом в Оксфордском университете в Великобритании. Георгий Романов. Председателем комитета по внешним связям мэрии был тогда Владимир Путин.

Владимир Кириллович всерьёз рассматривался как возможный император новой России, но его неожиданная смерть в апреле 1992-го поставила крест на этих планах. Георгий Михайлович впервые приехал в Россию на отпевание деда, похороненного в великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга. С тех пор он регулярно бывал в России, а в 2008—2014 годах работал советником генерального директора компании «Норильский никель». Гендиректором тогда был бывший офицер управления КГБ по Ленинградской области и потомок польского дворянского рода Владимир Стржалковский. Впоследствии Георгий начал развивать собственный бизнес и занялся благотворительной деятельностью. В течение последних лет близким другом Георгия Михайловича является крупный российский бизнесмен Константин Валерьевич Малофеев, основатель и владелец консервативного телеканала «Царьград», заместитель председателя Всемирного русского народного собора, учредитель Благотворительного фонда Василия Великого.

Малофеев, по утверждению ряда СМИ, активно финансировал донецкие формирования во время конфликта 2014 года, а в 2022 году открыто поддержал Специальную военную операцию. Позиция самой Марии Владимировны Романовой по вопросу вооружённого конфликта носит двусмысленный характер: как говорят в таких случаях, «за всё хорошее, против всего плохого». Ключевым событием в жизни Георгия Михайловича стала его свадьба с итальянкой Ребеккой Беттарини, состоявшаяся 1 октября 2021 года. Во время таинства бракосочетания, проходившего в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга, венчальный венец над женихом держал его друг Константин Малофеев. Свадьба получила мощную поддержку: на время бракосочетания был закрыт для посетителей храм-музей Исаакиевский собор, был предоставлен почётный караул от Западного военного округа, а также в условиях жёстких ковидных ограничений организована ускоренная выдача виз иностранным гостям.

Уникальные документы и артефакты, представленные в двух залах, раскрывают с необычной стороны эпоху одного из самых опасных кризисов в истории допетровской Руси. Куратор выставки, заведующий сектором оружия и конского убранства, кандидат исторических наук Сергей Орленко рассказал «Известиям» об особенностях экспозиции и об историческом периоде, которому она посвящена. Стоимость клада — миллионы долларов — Сама эпоха Смуты всегда занимала умы русских людей, но почему вообще была выбрана именно тема предшествовавшего ей династического кризиса? Причина — закат династии Рюриковичей, династический кризис, который ударил по русскому обществу с чудовищной силой.

Историческому сознанию русского народа это явление не было знакомо, у нас такого не было никогда. От начала государственности, для людей того времени «от начала времен», русскими землями правили представители Рюрикова рода. Другого себе никто представить не мог: солнце — желтое, трава — зеленая, на троне — Рюрикович. И вдруг — крах. Дестабилизирующее действие этой трагедии царского рода, его угасания, было колоссальным. Смута и едва не случившаяся потеря государственности — именно последствия этого потрясения. Шапка Казанская, представленная в экспозиции на выставке «Закат династии. В этом контексте — кому удалось выйти из кризиса меньшей кровью? В буквальном смысле — ведь если у нас была Смута, то в Англии всё пришло к кровавой гражданской войне, Европа пылала три десятилетия...

Грубо говоря, кому больше повезло в истории? В том числе и на уровне общественного сознания. Кто был готов к тому, что одна династия может сменить другую. В России ничего подобного не было. За что современники и потомки возненавидели Бориса Годунова — Как русские люди воспринимали Василия Шуйского — Рюриковича, занявшего престол после царя Бориса, который Рюриковичем не был? И все чудовищные бедствия, которые рухнули на страну, работали против него. Да, он очень старался, был невероятно способным человеком с государственным складом ума, но обстоятельства оказались сильнее него. И общественное сознание воспринимало его как нечто чужеродное. И последовавший многолетний недород — как мы сейчас знаем, последствие извержения вулкана в Южной Америке — тоже воспринимался как кара за грехи неправедного царя.

А Василий Иванович Шуйский... Великолепный политик, опытный дворцовый интриган. Да, Шуйские были принцами крови, суздальской ветвью Рюриковичей, имевшей право на русский престол в случае вымирания московской ветви. Но в условиях тех вызовов, которые ему бросала тогдашняя ситуация, этого было мало. После угасания московской ветви в наступивших условиях одного факта принадлежности к роду Рюрика уже было недостаточно для того, чтобы стабильно находиться на престоле. Политическая ситуация, военная ситуация были просто чудовищными. Выставка «Закат династии.

Пресечение династии Рюриковичей: причины и последствия

Прошло много лет. В России развернулась крестьянская война, тогда один авантюрист , служивший некогда у Романовых, бежал в Польшу, объявил себя спасшимся царевичем Дмитрием и пошел на Москву вместе с Яном Сапегой, Жолкевским и русским воеводой Иваном Болотниковым. Лжедмитрий занял Москву и сверг царя Бориса Годунова, но не продержался в столице и нескольких месяцев. Его свергли дворяне и выбрали царем Василия Шуйского.

Причиной ареста Святополка , который восстал против Владимира, был, по-видимому, план Владимира завещать престол своему любимому сыну Борису. После кончины Владимира 15 июля 1015 года Святополк оказался ближе всех других братьев к Киеву, вышел на свободу и без особых затруднений вступил на престол: его поддержал и народ, и бояре, составлявшие его окружение в Вышгороде под Киевом. В Киеве Святополк успел выпустить сребреники известно 50 таких монет , похожие на сребреники Владимира.

В течение того же года были убиты три сводных брата Святополка - Борис, муромский князь Глеб и древлянский Святослав. Согласно летописи, Святополк послал вышгородских мужей убить Бориса, узнав же, что брат еще жив, велел варягам добить его. Глеба он, согласно летописи, призвал именем отца в Киев и послал людей убить его по дороге. Святослав погиб, пытаясь бежать от убийц в Венгрию. Где останки? В 2009 году гробница в Софийском соборе вновь была вскрыта, а останки отправили на экспертизу.

При вскрытии были обнаружены советские газеты "Известия" и "Правда", датированные 1964 годом. Опубликованные в марте 2011 года результаты генетической экспертизы таковы: в гробнице покоятся не мужские, а только женские останки, причем, составленные из двух скелетов, датирующиеся совершенно разным временем: один скелет времен Киевской Руси, а второй на тысячу лет древнее, то есть времен скифских поселений. Останки киевского времени, по утверждению ученых-антропологов, принадлежат женщине, при жизни много занимавшейся тяжелым физическим трудом, - явно не княжеского рода. Первым о женских останках среди найденных скелетов было написано в 1939 году. Тогда было объявлено, что помимо Ярослава, в гробнице похоронены и другие люди. На след праха Ярослава Мудрого может вывести икона Николы Мокрого, которая была вывезена из Софийского собора представителями церкви, отступившими вместе с немецкими оккупантами из Киева осенью 1943 года.

По мнению историков, останки великого князя также следует искать в США. Сам умер или отравили? Много загадок не только в жизни и смерти первых, но и последних представителей династии Рюриковичей. Так, исследование останков Ивана Грозного показало, что в последние шесть лет жизни у него развились остеофиты наросты на костной ткани , причем , до такой степени, что он уже не мог ходить - его носили на носилках. Обследовавший останки антрополог М. Герасимов отмечал, что не видел таких мощных отложений и у самых глубоких стариков.

Вынужденная неподвижность, соединившись с общим нездоровым образом жизни, нервными потрясениями привела к тому, что в свои 50 с небольшим лет царь выглядел уже дряхлым стариком. В феврале и начале марта 1584 года царь еще занимается государственными делами. К 10 марта относится первое упоминание о болезни когда был остановлен на пути к Москве литовский посол "в связи с государевым недугом". Но после полудня 18 марта царь умер. Тело государя распухло и дурно пахло из-за разложения крови.

Начало конца: смутное время Смутное время характеризовалось набегами и разорением земель, что привeло к экономическому спаду. В это время возникло множество самостоятельных княжеств и центров власти. На фоне политического раздора и общей психологической напряженности, Россия мало-помалу теряла прежние формы руководства. Смутное время закончилось в 1613 году, когда Михаил Федорович Романов объявлен новым царем. Однако, падение династии Рюриковичей стало необратимым. Смутное время оставило глубокий след в истории России и имело долгосрочные последствия для формирования и развития государства. В это время в Руси происходят важные политические и социальные изменения, которые не позволяют династии сохранить свою власть и приводят к ее падению. Одной из причин завершения династии Рюриковичей стало ослабление центральной власти и возникновение княжеств-отдельных. Постепенно угасает единство Киевской Руси, и каждый князь начинает стремиться к независимости и собственной власти. Это приводит к конфликтам между княжествами и ослаблению единой власти Рюриковичей. Еще одной важной причиной стало давление монгольских захватчиков.

Эти так называемые «урочные лета» подвигали крестьян к их полному прикреплению к земле и феодалу — к закрепощению. Городское население независимо от своей принадлежности государству оно жило в «черных» слободах , отдельным феодалам или церкви жители «белых» слобод обязаны были в равной степени платить налоги, т. Особенно большое строительство началось в Москве: в 80 — 90-х гг. XVI в. Удачной была и внешнеполитическая деятельность. В 1591 г. Годом ранее Россия вознамерилась вернуть себе побережье Финского залива и повела войну со Швецией 1590 — 1593. Русское войско под Нарву водил лично Борис Годунов. Череда военных столкновений и бесплодных перемирий завершилась в 1595 г. Для русских и шведских купцов предоставлялась свобода торговли во владениях обеих корон. В начале 1598 г. Борис Годунов дождался своего часа: процарствовав 13 лет и 9 месяцев, блаженный царь Федор Иоаннович скончался, так и не сумев родить наследника престола. Изворотливый боярин сумел преодолеть все препятствия в своем стремлении к шапке Мономаха. Он инсценировал поддержку церкви в лице своего ставленника патриарха Иова , поддержку вдовствующей царицы Ирины, принявшей монашеский постриг, поддержку «народа», просивших его взять царство. После нескольких лицемерных отказов он великодушно согласился воцариться: в феврале 1598 г. Тем самым ему было отпущено не столько общественное, сколько — по российской традиции — боярственное благословение держать власть в государстве. Однако эта внешняя значимость избрания царя не могла погасить огонь злобы одних бояр и недоверия ДРУГИХ простолюдинов к безродному царю. И чем сложней становилась внутренняя и внешняя ситуация, тем все больше причину всех зол народ, группы населения, отдельные лица видели в таком «неприрожденном» царе. Враждебность к Борису Годунову искусно подогревалась его многочисленными врагами как внутри страны, так и за рубежом. Новый царь стремился проводить активную политику, пытаясь покончить с последствиями Ливонской войны, косностью российской жизни, хозяйствования, культуры. Он предпринимал меры к оживлению городской жизни, предоставляя льготы ремесленникам, торговцам, укрепляя и оздоровляя государственный аппарат. Были сделаны конкретные шаги по расширению контактов с заграницей: приглашались иностранные специалисты, купцы получили льготы. На учебу разным «грамотам» в Англию, Австрию, Германию, Францию впервые были отправлены дворянские «недоросли». Однако случившиеся три года подряд неурожаи 1601 — 1603 , охватившие почти все за исключением южных уезды, потрясли Россию и свели на нет все благие государственные начинания Бориса Годунова. Неурожаи повлекли за собой чудовищный голод, когда люди стали есть друг друга. К голоду добавились эпидемии: только в Москве умерло почти 130 тыс. Тысячи отчаявшихся людей, согнанных голодом с обжитых мест, разбоем и грабежами искали себе пропитание. Некоторые разбойничьи шайки представляли значительную угрозу для властей.

Как закончилась династия Рюриковичей

1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмитрия I. Большим боярам нужно было создать самозванца, чтобы низложить Годунова, а потомнизложить и самозванца, чтобы открыть дорогу к престолу одному из своей среды. б) родовитости семьи и принадлежности к династии Рюриковичей. Заходи и смотри, ответило 2 человека: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Знания Сайт. С его смертью пресеклась династия Рюриковичей на московском престоле.

Книги по истории для студентов

Кроме того, в структуре управления были такие титулы, как шад, джабгу, младший каган, старший каган. Предводители некоторых племен имели титулы шад, тутук. Население составляли кимаки кимеки — один из тюркоязычных народов. В объединение кимаков входили такие племена, как эймур, имек, татар, байандур, кыпчак кыбчак , ланиказ, ажмад. Все дальше и дальше на запад уходила граница необъятной степной страны. В мире не было равного ей гиганта. Римская империя в свои лучшие годы не имела и четверти той земли, что приходилась на Дешт-и-Кипчак. А о Византии и говорить не стоит, та по площади сравнима разве что с двумя юртами районами степной державы. Восемь месяцев занимал путь от восточной до западной границы Великой Степи, от Центральной Европы до берегов таежной реки Илин. Кипчаки обживали необжитые, вернее, «ничейные» земли, они не селились рядом с чужаками.

Лжедмитрий I правил в Москве: в в 1605 — 1606 гг. Земский собор в 1606 выбрал царем: в Василия Шуйского 5. Современниками были Болотников И. Историки относят к Смутному времени... Кого в период Смуты называли «тушинским вором»? Польский королевич, призванный на русский престол б Владислав 9. Сколько народных ополчений собиралось в России в Смутное время: б 2; 10. Какой город стал центром формирования Второго народного ополчения? Воцарение Романовых произошло в силу: а решения Земского собора; 12. Первым Романовым на российском престоле стал: б Михаил Федорович; 1. Расположите следующие события в хронологической последовательности 1 правление Василия Шуйского 1605-1610 2 «Угличская драма» - 1591 3 правление Лжедмитрия I — 1606 4 воцарение династии Романовых - 1613 Ответ: 2, 1,3,4 2. О ком идет речь.

Проблема была в том, что полностью они получали деньги только во время военных действий. Кроме того стрельцы получали деньги с большой задержкой, поскольку те, кто раздавал деньги, по русской традиции - воровали. Поэтому стрельцы, жившие в посадских поселениях, держали огороды, занимались торговлей, некоторые даже бандитизмом. Поэтому они чувствовали социальное родство с посадскими людьми, так как образ жизни и приоритеты их были идентичными. Казачество в период Смутного времени Еще одна группа, которая сыграла исключительно важную роль в Смутном времени в России, и которая тоже была недовольна властью - казачество. Общая численность казачества в конце 16 века от Днепра до реки Яик современная река Урал оценивается в 11-14 тысяч человек. Казачья организация была следующей: В России это было станица, на Украине - сотня. Вольные станицы не являлись частью правительственных войск, но фактически несли службу по охране границы. После обнищания на Дон бежали боевые холопы, правительство требовало вывести их, но существовало правило - "С Дона выдачи нет! Отсюда антиказаческие меры Годунова, который пытался вернуть боевых холопов, поскольку на него давило богатое дворянство. Естественно это вызывало недовольство и казачества. В результате Годунов попал в ситуацию когда всё, чтобы он не делал, проблему не решало, а усугубляло. Казачество было связано с южными уездами, в которых социальные противоречия и так отличались остротой, потому что в южные уезды бежали те кто был обижен властью. То есть казаки это такой обособленный пласт, который всегда считал себя выше остальных. Начало открытой стадии Смуты Таким образом, можно сказать, что на рубеже 16-17 веков в России сложилась взрывоопасная ситуация: обострились практически все возможные противоречия между сословиями и внутри них. Было выработано очень много "социального динамита" и оставалось только заинтересованным лицам зажечь фитиль. И его зажгли одновременно в России и в Польше. В начале 17 века сложилась ситуации в России, которая способствовала переходу Смутного времени из латентного скрытого состояния, в состояние открытое. Разумеется, он заявил о своих правах на престол и стал собирать в Польше войско, чтобы идти и силой вернуть «свой» престол. Я не буду сейчас подробно останавливаться на этом человеке и элементах его попытке причем удачной захвата власти. У нас на сайте есть целая статья, где подробным образом рассмотрены все события этой стадии. Прочитать ее можно по этой ссылке. Скажу только, что на этом этапе Польша не поддерживала Лжедмитрия. Он набрал там войско наемников, но польский король Сигизмунд 3 дистанцировался от этого похода. Более того, он даже предупредил Годунова, что «по его душу» идет человек. На этом этапе: Шла династическая борьба за власть. Появился Лжедмитрия 1. Масштабы Смутного времени были еще небольшими. Фактически вовлечена в них была пока только элита. Убийство Лжедмитрия 1. Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь. Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал. Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период дворянский , отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова. Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России. Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления. Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель — власть. Смутное время в России характеризовалось следующим явлением. Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны.

Оклад стрельцам составлял от 7 рублей в Москве до 0,5 рубля на окраинах. Получали они и хлебное жалование. Проблема была в том, что полностью они получали деньги только во время военных действий. Кроме того стрельцы получали деньги с большой задержкой, поскольку те, кто раздавал деньги, по русской традиции - воровали. Поэтому стрельцы, жившие в посадских поселениях, держали огороды, занимались торговлей, некоторые даже бандитизмом. Поэтому они чувствовали социальное родство с посадскими людьми, так как образ жизни и приоритеты их были идентичными. Казачество в период Смутного времени Еще одна группа, которая сыграла исключительно важную роль в Смутном времени в России, и которая тоже была недовольна властью - казачество. Общая численность казачества в конце 16 века от Днепра до реки Яик современная река Урал оценивается в 11-14 тысяч человек. Казачья организация была следующей: В России это было станица, на Украине - сотня. Вольные станицы не являлись частью правительственных войск, но фактически несли службу по охране границы. После обнищания на Дон бежали боевые холопы, правительство требовало вывести их, но существовало правило - "С Дона выдачи нет! Отсюда антиказаческие меры Годунова, который пытался вернуть боевых холопов, поскольку на него давило богатое дворянство. Естественно это вызывало недовольство и казачества. В результате Годунов попал в ситуацию когда всё, чтобы он не делал, проблему не решало, а усугубляло. Казачество было связано с южными уездами, в которых социальные противоречия и так отличались остротой, потому что в южные уезды бежали те кто был обижен властью. То есть казаки это такой обособленный пласт, который всегда считал себя выше остальных. Начало открытой стадии Смуты Таким образом, можно сказать, что на рубеже 16-17 веков в России сложилась взрывоопасная ситуация: обострились практически все возможные противоречия между сословиями и внутри них. Было выработано очень много "социального динамита" и оставалось только заинтересованным лицам зажечь фитиль. И его зажгли одновременно в России и в Польше. В начале 17 века сложилась ситуации в России, которая способствовала переходу Смутного времени из латентного скрытого состояния, в состояние открытое. Разумеется, он заявил о своих правах на престол и стал собирать в Польше войско, чтобы идти и силой вернуть «свой» престол. Я не буду сейчас подробно останавливаться на этом человеке и элементах его попытке причем удачной захвата власти. У нас на сайте есть целая статья, где подробным образом рассмотрены все события этой стадии. Прочитать ее можно по этой ссылке. Скажу только, что на этом этапе Польша не поддерживала Лжедмитрия. Он набрал там войско наемников, но польский король Сигизмунд 3 дистанцировался от этого похода. Более того, он даже предупредил Годунова, что «по его душу» идет человек. На этом этапе: Шла династическая борьба за власть. Появился Лжедмитрия 1. Масштабы Смутного времени были еще небольшими. Фактически вовлечена в них была пока только элита. Убийство Лжедмитрия 1. Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь. Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал. Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период дворянский , отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова. Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России. Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления. Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель — власть. Смутное время в России характеризовалось следующим явлением.

А если царь? Обзор наследников русского престола

S19740509 27 апр. Wtulr 27 апр. Keesin 27 апр. В целом политика ярослава мудрого повлияла на повышение авторитета государства... Какую политику проводил ярослав мудрый в отношении соседних народов и государств? Хатуна2 27 апр. Объяснение : Из Туркестана и Степного края предполагалось призвать более 500 тыс. D 500 тысяч...

А нет царя, значит, и Бог отвернулся от России и, того и гляди, небеса на землю свалятся. И ведь свалились — очень скоро началась Смута. Был ли шанс избежать её? Чтобы ответить на этот вопрос, вернемся в ту эпоху и посмотрим, как и почему пришёл к власти новый царь России — Борис Годунов. Кем он был — блестящим правителем или ловким авантюристом?

Какую политику проводил ярослав мудрый в отношении соседних народов и государств? Хатуна2 27 апр.

Объяснение : Из Туркестана и Степного края предполагалось призвать более 500 тыс. D 500 тысяч... Екатерина510 27 апр. D3play 27 апр. Прошу помогите плиззззззззззззззз? Djafarlee98 27 апр.

Захват Москвы Мининым и Пожарским. Освобождение города от польских захватчиков.

Созвание Земского Собора 1613 года и воцарение новой правящей династии - Романовы. Окончание Смутного времени Конец Смутного времени Формально Смутное время в России завершилось в 1613-1614 годах, с началом правления Михаила Романова. Но по факту в этот момент было сделано только следующее - поляки выкинуты из Москвы и... И все! Окончательно решить польский вопрос удалось только в 1618 году. Ведь Сигизмунд и Владислав активно претендовали на российский престол, понимая что местная власть там крайне слаба. Но в итоге было подписано Деулинское перемирие, по которому Россия признавала все завоевания Польши в период Смуты, а между странами устанавливался мир на 14,5 лет. Но была еще и Швеция, которую призвал Шуйский.

Мало кто об этом говорит, но Швеция владела практически всеми северными землями, включая Новгород. В 1617 году Россия и Швеция подписали Столбовский мир, по которому шведы вернули Новгород, но сохранили за собой все побережье Балтики. Последствия Смуты для России Смутное время это всегда тяжелая фаза, которая очень сильно бьет по стране, и из которой потом очень долго нужно выходить. Так было и в России. Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране. Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия: Россия сохранила свою независимость и право быть государством. Создание новой правящей династии Романовых.

Страшное экономическое разорение и истощение страны. Простые люди массово бежали на окраины. Падение авторитета церкви. Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами. Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было. Россия потеряла часть своей территории Смоленск, Балтику выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1 и Северные регионы страны. Военный потенциал страны был фактически уничтожен. Это основные последствия, которые были крайне важны для страны, но самое главное - Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться.

Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем. Последствия Смуты Сложность толкования Смуты Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова мы позже поговорим о них - они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали.

В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века». Андрей Фурсов, историк То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 об этом мы ниже будем говорить , а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России.

Устранение конкурентов

  • Ответьте пожалуйста на все вопросы))) очень срочно надо 1.... -
  • Пресечение династии Рюриковичей, Годунов на троне
  • Конец династии Рюриковичей | Русское тысячелетие | Sponsr
  • Конец династии Рюриковичей
  • Василий Шуйский — последний Рюрикович на троне
  • Пресечение династии Рюриковичей

Контрольная работа по истории «Смутного времени»

Сторонники этого мнения считают, что герб Рюриковичей как раз представлял собой символизированное изображение сокола. Наконец, третья теория полагает, что никакого Рюрика в реальности не существовало - основатель династии Рюриковичей выдвинулся в ходе борьбы за власть из местного населения, а спустя пару столетий его потомки, чтобы облагородить свое происхождение, заказали автору "Повести временных лет" пропагандистскую историю о варяге Рюрике. Месть Ольги Осенью 945 года сын Рюрика великий киевский князь Игорь по требованию дружины, недовольной своим содержанием, отправился за данью к древлянам славянское племя, обитавшее в украинском Полесье. Причем , произвольно увеличил величину дани прежних лет, а при ее сборе дружинники творили насилие над местными жителями. На пути домой Игорь принял неожиданное решение: "Поразмыслив, сказал своей дружине: "Идите с данью домой, а я возвращусь и похожу еще". И отпустил дружину домой, а сам немногочисленными воинами вернулся для того, чтобы еще набрать дани. Древляне же, услышав, что Игорь снова идет к ним, решили на совете : " Если повадится волк к овцам, то вынесет все стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьем его, то всех нас погубит". И древляне убили Игоря и его дружинников. Спустя 25 лет в письме Святославу византийский император Иоанн Цимисхий напомнил о судьбе князя Игоря, именуя его Ингером. Император сообщал о том, что Игорь отправился в поход на неких германцев, был захвачен ими в плен, привязан к верхушкам деревьев и разорван надвое.

По преданию, изложенному в летописи, вдова Игоря, княгиня Ольга, жестоко отомстила древлянам. Она хитростью уничтожила их старейшин, перебила много простого народа, сожгла город Искоростень и возложила на них тяжелую дань. Княгиня Ольга при поддержке дружины и бояр Игоря стала править Русью, пока подрастал маленький Святослав, сын Игоря. От распутника до святого Великий киевский князь Владимир - креститель Руси - до крещения был известен как "великий распутник" , имевший несколько сот наложниц в Киеве и в загородной резиденции Берестове. Помимо этого, он состоял в нескольких официальных языческих браках, в частности, с Рогнедой, с "чехиней" на союз с Чехией он, по некоторым данным, опирался в борьбе с Ярополком, союзником германского императора и "болгарыней" из волжских или дунайских болгар - неизвестно; по одной из версий, это была дочь царя дунайских болгар Петра, а Борис и Глеб были ее детьми. Кроме того, Владимир сделал наложницей вдову своего брата Ярополка, греческую монахиню, похищенную во время одного из походов. Вскоре она родила сына Святополка, который считался "от двух отцов": Владимир рассматривал его как своего законного наследника, в то время как сам Святополк, по косвенным данным, считал себя сыном Ярополка, а Владимира - узурпатором. После крещения Владимир состоял предположительно в двух последовательных христианских браках - с византийской царевной Анной и,а после ее смерти в 1011, с неизвестной "мачехой Ярослава", попавшей в плен в 1018 году. У Владимира было от разных женщин 13 сыновей и не менее 10 дочерей.

Братоубийца Князь Туровский Святополк Владимирович по одним данным, сын Владимира , крестителя Руси занял Киевский престол, убив своих сводных братьев. По рассказу "Повести временных лет", рожден гречанкой, вдовой великого князя киевского Ярополка Святославича, погибшего в междоусобной войне с братом, князем новгородским Владимиром и взятой последним в наложницы. В одной из статей летопись говорит, что вдова уже была беременна. В таком случае отцом Святополка был Ярополк. Тем не менее, Владимир называл Святополка своим законным сыном третьим по старшинству и дал ему княжение в Турове. Незадолго до смерти Владимира Святополк находился в Киеве в заключении. Вместе с ним под стражу была взята его жена.

Жители Углича в тот же день умертвили приставленных к нему Борисом Битяговского, Качалова и их товарищей, которых считали виновниками ужасного злодеяния. Через четыре дня из Москвы приехали лица, посланные расследовать все дело: это были митрополит Крутицкий Геласий, князь Василий Шуйский, недавно перед тем возвращенный Годуновым из ссылки и с ним породнившийся, и окольничий Клешнин, всем обязанный Борису. Эти следователи вели дело бестолково, а может быть, и недобросовестно и, вернувшись в Москву, донесли царю и боярской думе, что царевич вовсе не был убит, а сам в припадке падучей натолкнулся на нож. Боярская дума этим странным объяснением осталась довольна, а угличан за самоуправство и за убийство якобы невинных людей сурово наказала. Однако народ не мог поверить наивному объяснению московских следователей и говорил, что царевич убит; а многие прибавляли, что он убит по наущению Годунова. Это страшное дело в Угличе и до наших дней осталось нераскрытым окончательно. Есть некоторые основания считать Годунова виновным в гибели царевича, но доказать его виновность невозможно. Как бы то ни было, но ближайшего наследника царского престола в 1591 году не стало. С Федором прекратился царский род Рюриковичей, правивший Русью более 700 лет. Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Постер фильма "Годунов" 2018г. Ликвидация боковых линий Побочные линии царского дома угасли ещё раньше из-за действий самих царей. Иван III Великий прямо или косвенно убил пятерых своих братьев. Он заточил в тюрьму где тот и умер своего внука Дмитрия Ивановича, отпрыска своего умершего первого сына от тверской княжны. Завещая трон старшему сыну от Софьи Палеолог, Иван Великий запретил жениться остальным своим сыновьям до тех пор, пока у Василия не родится наследник. Сына у Василия долго не было, и младшие его братья умирали один за другим. Только Андрей дожил до рождения Ивана IV. В 1533 году у Андрея родился сын Владимир. В 1569 году Иван Грозный, видя в нём соперника своей власти, расправился с Владимиром Андреевичем, не пощадив и его малолетних сыновей. К моменту пресечения потомства Ивана Грозного не оказалось никого, кто по наследственному праву мог бы бесспорно претендовать на царский трон.

На собрании заговорщиков накануне восстания бояре откровенно заявили, что признали Лжедмитрия только для того, чтобы избавиться от Годунова. Большим боярам нужно было создать самозванца, чтобы низложить Годунова, а потомнизложить и самозванца, чтобы открыть дорогу к престолу одному из своей среды. Они так и сделали». Какие из перечисленных событий произошли в период Смуты: 1 Осада Новгорода шведами.

Падение династии рюриковичей привело на российский престол

НАЧАЛО ДИНАСТИИ РЮРИКОВИЧЕЙ Рюриковичи – русская княжеская династия, стоявшая во главе Древнерусского государства, крупных и мелких княжеств периода феодальной раздробленности и Московского царства с 862 года (призвание князя Рюрика) до 1598 года. Историю династии Рюриковичей со второй половины XI века можно представить как череду непрекращающихся конфликтов, но на самом деле ее скорее следует трактовать как эпоху приобретения навыков, позволяющих эти конфликты урегулировать. Некоторые историки считают, что именно со смертью последнего представителя царской династии Рюриковичей, царя Фёдора Иоанновича, на Руси началось Смутное время. Династия Рюриковичей началась с основания Московского княжества в 1263 году и просуществовала всего 355 лет. Династия Рюриковичей закончилась на Федоре Ивановиче, который был сыном Ивана IV Грозного, и вступил на царство в 1584 году.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий