такие данные в прошлом году привел глава Следственного Комитета Александр Бастрыкин. Почему 2024?Старец Виссарион (Оптина пустынь): «В России случится нечто вроде государственного переворота.
«Падение рубля организовано окружением Путина»: политик заявил о «перевороте в России»
Возможность революции в России в 2024 году будет зависеть от того, насколько эти причины общественного недовольства будут. Возникновение революции в России в 2024 году может быть обусловлено рядом факторов и причин. Революция в России в 2024 году — это гипотетическое событие, которое может произойти в результате накопления социального и политического напряжения в стране. Автор признается, что слухи о перевороте в России и свержении Путина кажутся ему из разряда фантастики. Вопрос наступающего года: начинается кадровая революция или же будет признано, что в 2024 году для нее еще рановато?
Политик назвал сценарий госпереворота в РФ, который готовят в США
Особенно его чтут люди старше 55 лет и младше 24 лет. Большая часть россиян уже против выноса тела Ленина из Мавзолея. К концу 2023 г. Оговоримся, что не все хорошо осведомлены о реалиях СССР.
Симпатии к Советскому союзу сочетаются у большинства с поддержкой власти, не скрывающей свой антисоветизм.
Замысел становится понятен лишь сейчас. Сначала в Дагестан забросили Васильева.
Тот, распутывая местные клубки, начал давать поток информации для ФСБ и Прокуратуры, где ветви уходили в Москву и соседние регионы. Так возникло дело Арашуковых. Распутывая криминальные нити, выяснилось, что система Межрегионгаза использует колоссальные схемы воровства и черных ежеквартальных выплат с мест в Москву.
Куда и для каких целей они поступали, сейчас разбирается следствие. Но схема вскрыта и распутывается. В России после приватизации возникла система управления, способная генерировать неучтённую наличность.
Серая экономика стала основным двигателем интересов в принятии управленческих решений. Без этого не будет работать ничего. Никакие строительные и инвестиционные проекты, ни схемы развития газо-и электроснабжения — ничего это не станет воплощаться без сопровождения серых схем распилов и откатов.
За простую зарплату весь управленческий класс России никогда не станет работать. Страна в прямом смысле слова погрузится во мрак и хаос. Чиновников можно всех начать жёстко репрессировать, но ответом будет такой саботаж, что ни один президент не уцелеет.
В середине нулевых мне попалась на глаза книга, которую я не купил, о чём потом глубоко сожалел, но я запомнил то, что успел прочитать у автора, который имеет опыт работы в правительстве. Аппарат способен перемолоть не только любого премьера, но и любого президента, писал автор. Если премьер угрожает интересам бюрократии, та имеет тысячу способов скомпрометировать его перед народом.
Искусный саботаж очень быстро превратит любого сколь угодно популярного политика в токсичную фигуру. Это выглядит странно, потому что наших системных либералов и чиновников считают единомышленниками, но это не так. Реформа Гайдара била не только по народу, она ущемляла и тогда ещё советскую бюрократию.
Та смогла, формально выполняя все указания, превратить Гайдара в идиота, а его реформы — в кошмар. Гайдар и так давал много поводов для упрёков, ибо многое было прямой авантюрой, но аппарат внёс во вредные решения и свою посильную лепту, усилив разрушительный эффект. Так Ельцин поменял Гайдара на Черномырдина.
И так как тот был из аппарата и не угрожал волюнтаристскими идеями интересам бюрократии, его не трогали. Система стабилизировалась. Система сжирала любого, кто делал какие-то попытки нарушить интересы бюрократии.
Немцова сожрали за его идею пересадить всех на отечественный автопром. Бюрократия сжирала не только системных либералов, она сожрала и Лебедя, она отторгла Примакова и Маслюкова. Она сжирала любых популистов и волюнтаристов, какие бы идеологии они ни исповедовали.
То есть исповедовать — сколько угодно, но не сметь пытаться это сделать. Интересы либералов и бюрократии — не одно и то же, и потому отношения между ними не имеют идейной подоплеки. Речь идёт только о кормушке.
Советская бюрократия так же контролировала власть, как постсоветская.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Сценарий «цветной революции» в России пишут сами сторонники Путина
Разница накопленных богатств выросла уже до 764 раз, тогда как при СССР была около 50. Экономика и доходы населения десять лет стагнировали. Зависимость от Китая, ставшего первой экономикой мира, заставила задуматься, как могла развиваться страна, не будь перестройки и реставрации капитализма. Господство олигархов стало полным разочарованием и привело к потерям большим, чем Великая Отечественная. А противостояние с Западом поставило вопрос: зачем нам модель экономики, заранее запрограммированная на обслуживание чужих интересов, а не своих.
Если раньше казалось, что позиции власти уверенны и тверды, теперь видно, что правы были радикалы: наверху паника. Прав был Владимир Кара-Мурза-старший, царство ему небесное: какая уверенность, ребята, вы что? Там сходят с ума от страха, если еще осталось с чего сойти. По мнению Быкова, выборы в Мосгордуму ничем не угрожали властям, а допуск нескольких независимых кандидатов лишь укрепил бы вертикаль. Также писатель считает, что мирный митинг возле мэрии не таил в себе никакой агрессии. Превентивные меры такой интенсивности — обыски у незарегистрированных и даже зарегистрированных кандидатов, причем все это ночью, со всей репрессивной атрибутикой — уже наводили на мысль о том, что в действительности все в России негладко. А уж показательное мочилово и винтилово 27 июля доказывают: видимо, мы даже не подозреваем, насколько всё увы и ах.
Эта ситуация, с его точки зрения, может породить и политические последствия, на повестке дня могут возникнуть «революционные потрясения». Один из близких к Кремлю политических обозревателей, бывший парламентарий и, между прочим, генеральный секретарь Российско-Турецкого общественного форума Сергей Марков — тоже один из тех, кто поднял тему переворота. По его мнению, за планами по совершению переворота «стоят силы, желающие сделать Россию марионеткой США». Путин предотвратил попытку переворота и прячется в бункере? Один из руководителей Изборского клуба, объединяющего российских консервативных экспертов, Виталий Аверьянов подчеркивает, что олигархи и правительство Медведева на самом деле уже запускали в действие план переворота, а Путин, отправив правительство в отставку в январе 2020 года, сорвал этот план. Аверьянов отмечает, что увольнение главного прокурора России Юрия Чайки и одного из влиятельных советников Путина Владислава Суркова является продолжением этого процесса, и добавляет: «Борьба внутри Кремля еще точно не закончилась». Юрий Швец, сокурсник Путина по школе КГБ, который много лет живет в США и является еще одним сторонником точки зрения о том, что борьба в Кремле продолжается, предполагает, что в настоящее время российский лидер вместе со своими охранниками «скрывается в бункере не от коронавируса, а от своих ближайших соратников». А историк, профессор Валерий Соловей считает, что в условиях когда рейтинг Путина падает и действует карантин, в качестве претендентов на власть на передний план могут выйти две группы: первая — во главе с мэром Москвы Сергеем Собяниным и бывшим военным, генеральным директором корпорации «Ростех» Сергеем Чемезовым они оба из Сибири ; вторая — во главе с министром обороны Сергеем Шойгу, главой разведывательной организации ФСБ Александром Бортниковым и секретарем Совета безопасности России, бывшим главой ФСБ Николаем Патрушевым. В некоторых комментариях утверждается, что в конце лета или осенью в России будет запущен сценарий аналогично тому, что имел место в конце 1999 года. Есть и другие примеры, но давайте этим ограничимся. Так в каком же Путин положении, вокруг чего озвучивается столько домыслов? Каковы новые особенности стиля управления российского лидера, чей план политических реформ, первым шагом к которым должно было стать голосование по конституции 22 апреля, на данный момент рухнул из-за эпидемии коронавируса?
Любая нация лечит себя, свои политические болезни, через две структуры: выборы и суд. Где у нас выборы? Где суды? Поэтому, я думаю, в ближайшем будущем нас ждут именно революционные события. А вот по поводу гражданской войны - это страшилка, придуманная и всячески распространяемая различными либеральными СМИ: «вот сейчас начнется кровавая резня», «вы что, хотите всё отобрать и поделить? Предположим, в ходе неких революционных событий в России установится на какой-то период двоевластие: нынешний режим и новая народная власть. Неужели люди скажут: «нет, не пойдем мы за этими монархистами, патриотами, за этими русскими христианскими социалистами. Пусть по-прежнему будет Чубайс, Авен, Абрамович, Фридман и прочие дерипаски. Пусть им и дальше будет хорошо со своими яхтами, самолетами, а мы дальше будем терпеть... Это же совершенно абсурдно. Гражданская война предполагает разделение нации на какие-то крупные социальные общности, страты. И какая страта, какая значимая социальная группа сейчас пойдет защищать вот это вот всё? Да нет такой! Да, найдутся отморозки, которые за деньги попытаются взять в руки оружие. Отморозкам место — где прохладно, в морге. Следствие и суд длились три года, и летом 2008 года коллегия присяжных оправдала Квачкова со товарищи. Их отпустили в зале суда. Прокуратура обратилась с кассационной жалобой, дело отправили на новое рассмотрение, но в 2010 году Квачкова оправдали вновь. На следующий день после этого он был задержан оперативниками Федеральной службы безопасности ФСБ России и обвинен в подготовке мятежа. В 2013 году Мосгорсуд признал Квачкова виновным и приговорил к 13 годам лишения свободы. Позже Верховный суд сократил срок наказания до восьми лет. В 2016 году во время нахождения в колонии, на YouTube появилось видеообращение Квачкова, в котором анализировалась возможная политическая ситуация после свержения Путина по типу украинского майдана. За это на него завели новое уголовное дело. Сначала Квачкову предъявили обвинение в призывах к терроризму, позже суд переквалифицировал дело на 282-ю статью об экстремизме. В августе 2017 года Приволжский окружной военный суд в Самаре признал Квачкова виновным в возбуждении ненависти и добавил к его сроку еще полтора года. Только возраст. Навальный — это молоденький Путин, а Путин — это уже состарившийся Навальный. И оба они либералы махрового покроя. Навальный и ему подобные не говорят о смене этой системы. Им просто завидно, что Путин и его дружки себе карманы набивают, поэтому они против Путина. Поэтому если когда-то возникнет вопрос о каком-то силовом переходе власти от одних к другим, я думаю, никаких шансов ни у тех, ни у других нет. Убеждён: в результате грядущих событий к государственной власти придёт другая - Третья сила. Может быть, прозвучит несколько эпатажно, но в смысле содержания, хода и исхода политической борьбы приход к власти Навального даже лучше, потому что чем слабее противник, тем легче с ним справиться.
Новости дня
- Владимир Квачков: «Русская революция неизбежна»
- «Падение рубля организовано окружением Путина»: политик заявил о «перевороте в России»
- Политик назвал сценарий госпереворота в РФ, который готовят в США
- Путч-2023. Что происходит в России?
Последние новости о государственных переворотах
Этот вариант в приложении к рейтингу Time выглядит чрезмерно экзотично. Чтобы принять такую версию, надо также предположить что: — президентские выборы будут в текущем году; — Зеленский не будет выдвигать на них свою кандидатуру; — Ермак, не имеющий заметной общественной поддержки, сможет на этих выборах победить. Пойдёт ли Украина по пути Грузии? Приближение 20 мая, когда заканчивается срок полномочий Владимира Зеленского, заставляет Офис президента искать способы поменять политическую систему страны таким образом, чтобы вопрос о легитимности действующего президента в принципе перестал быть актуальным.
Одним из вариантов решения проблемы является перенос центра власти в Кабмин Последний момент решается причём речь идёт не о фальсификациях, а о напрашивающихся политтехнологических ходах , а вот первые два пункта возможны только в результате достаточно жёсткого политического давления со стороны США. Мы такого давления не видим. Нет никаких признаков того, что проведение выборов было условием получения помощи условием было принятие закона о мобилизации.
Правда, Госдеп опубликовал ругательный доклад относительно несоблюдения прав человека на Украине, но он такие доклады публиковал и в прошлые годы — никаких оргвыводов из докладов не следовало. Вариант 2: после 20 мая, когда сроки конституционных полномочий Зеленского закончатся, исполняющим его обязанности по Конституции станет председатель Верховной рады, которым совершенно случайно окажется Ермак. Вероятность такого варианта представляется более высокой — Верховная рада в достаточной степени управляема, чтобы провернуть такую махинацию.
При этом Ермак сможет контролировать и Офис президента. Проблемы тут две. С юридической точки зрения украинское законодательство не требует замены президента спикером в случае завершения срока полномочий первого.
Собственно, завершение срока полномочий вообще не должно повлечь за собой каких-то оргвыводов.
Ведь предыдущие годы показали, что бывают не только спады, но и рост. Но вот тренд, который не менялся на протяжении последних 20 лет — снижение уровня политической конкуренции, уменьшение количества социальных лифтов и общая деградация системы отбора кадров, идет ли речь о системе государственного управления или политических партиях. Последнее обстоятельство и привело к тому, что, если согласиться со сторонниками президента, альтернативы Путину нет. Но, повторим, вечно править он в любом случае не будет. Как выйти из этой ситуации? Очередные президентские выборы должны состояться через четыре года. В общем, это достаточный срок, чтобы подготовить преемника, сформировать новые институты для подготовки политической элиты. Если это сделать, то в 2024-м Путин сможет уйти.
Пусть любой преемник будет даже хуже, но смена главы государства будет подготовленной и предсказуемой. Конечно, возможны серьезные дрязги в истеблишменте, не всё может пройти гладко. Так есть четыре года, чтобы просчитать различные варианты и придумать способы нивелировать риски. А вот теперь представим, что Путин останется президентом и после 2024-го, в котором ему исполнится уже 72 года. Кто даст гарантию, что в каком-нибудь 2027-м состояние здоровья главы государство просто не позволит ему исполнять свои обязанности? Главное, что произойти это может совершенно внезапно.
Свою позицию Шевченко обосновывает в авторское колонке на сайте «Эха», отмечая, что события последних дней, в том числе обвал рубля, спровоцированы искусственно. Однако, уверен Максим Шевченко, при этом могли преследоваться и другие внутриполитические цели. Рванут вверх, считает политик, и цены на некоторые товары. И во всем этом общественник видит скрытую цель. Это позволит избежать сюрпризов во время выборов и потребовать от глав регионов обеспечения победы партии власти или ее аналога любой ценой», - пишет он.
Проблемы тут две. С юридической точки зрения украинское законодательство не требует замены президента спикером в случае завершения срока полномочий первого. Собственно, завершение срока полномочий вообще не должно повлечь за собой каких-то оргвыводов. Зеленского даже нельзя будет обвинить в узурпации власти когда говорят об узурпации, скорее имеется в виду моральная оценка. С политической точки зрения совершенно непонятно, почему бы это Зеленский всё бросил и ушёл, пусть даже передав пост Ермаку. Повторим, юридических санкций против него не предусмотрено, а если бы и было, кто бы осмелился их применить к пану гетману? Вариант 3 наиболее вероятный: Ермак становится премьер-министром. Что будет с Зеленским после 20 мая? Легитимность президентства Зеленского после 31 марта — сущность неоднозначная и дискуссионная. Этот вопрос поднимают для обсуждения даже внутри Украины При этом система власти нечувствительным образом возвращается к норме: хотя Украина считается парламентско-президентской республикой, она на самом деле премьерско-президентская. Глава правительства назначается фиксированным большинством Верховной рады не случайной коалицией, которая завтра есть, сегодня нет. Cоответственно, он в теории контролирует не только исполнительную, но и законодательную ветвь власти. Президент же выполняет контрольные функции, а также руководит обороной и внешней политикой. В результате такого манёвра значение роли президента в общественном сознании снизится, и проблема его полномочий перестанет быть острой.
Цель Ермака — государственный переворот?
Сообщения о попытке государственного переворота в России оказались фейком. Издание Politico описало 5 сценариев развития России в течение нового президентского срока Владимира Путина. Таким образом, хотя революция в России в 2024 году маловероятна, возможность революционных изменений всегда существует в условиях нестабильности и неопределенности. Главная» Новости» Революция 2024.
Трудные времена в Кремле: слухи о перевороте в России (T24, Турция) часть 1
В России за 2023 год почти на треть выросло число особо тяжких преступлений, совершенных подростками. В целом выделялось несколько сценариев развития событий в политическом поле России в 2024 году[3]. В апреле 2024 года в России произошел неожиданный переворот, организованный новым политическим движением. Российский журналист и телеведущий Дмитрий Киселев рассказал о работе в 2000 году на Украине. Он стал свидетелем первой оранжевой революции в стране.