Такое впечатление, что Дамблдор сделал всё от него зависящее, чтобы нужный ему Гарри Поттер чувствовал себя хорошо исключительно среди волшебников и только в их среде находил себе друзей. Гарри становится свидетелем разговора Дамблдора и (о чудо!) живого Сириуса, который находится под Империусом, из которого следует, что не Волан-де-Морт убил родителей Гарри, а несколько членов Ордена Феникса.
Почему Альбус Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера?
С помощью яда василиска Гарри уничтожил дневник Тома Реддла, медальон и еще несколько крестражей, но при этом сам не умер, когда чудовище укусило его в «Тайной комнате» а ведь в нем, как выяснилось в последней части, тоже была часть души Волан-де-Морта. По словам Джоан, Гарри спас феникс, которого на помощь мальчику отправил Дамблдор, и осколок души Темного Лорда тоже остался с ним — для того, чтобы уничтожить его полностью, мальчик должен был умереть «воскресать после этого разрешено». Почему Дурсли так не любили Гарри? Джоан объясняет это так: Вернон Дурсль очень не любил необычных людей. Когда сестры Эванс устроили двойное свидание и познакомили его с Джеймсом Поттером, тот взбесил Дурсля своими рассказами о гоночной метле и огромном наследстве, и его ненависть перешла и на Гарри. К тому же в книге сказано: Петуния завидовала сестре и сама мечтала учиться в Хогвартсе! В общем, отношения у них не сложились.
Попробую высказать свои предположения. Его взаимоотношения с Дамблдором неизвестны и непонятна слепая вера Дамби в нашего милого профессора, а так же упорное нежелание видеть того на месте преподавателя защиты от темных сил. Насколько я поняла, Амбридж "спустили сверху", пока Дамблдор искал нового учителя. Корнелиус Фадж просто поставил его перед фактом. В комнате, где была арка, это условие выполнить было нельзя, там все просматривалось. Тетя Ро чего-нибудь придумает: Мерседес 08 окт 2004, 10:42 Надеюсь, что хотя бы седьмая все расскажет : Ко второму вопросу: Гарри или Дамблдор могли действовать из под мантии невидимки с маховиком времени , чтобы поразить Лестрейндж в первую очередь её в комнате с аркой. А ведь и я так думаю ;.
Он специально посоветовал Поттерам взять в хранители Питера Петтигрю, зная, что тот предаст их Волан-де-Морту. Дамблдор был уверен, что смерть родителей Гарри даст мальчику защиту от Темного Лорда и время, чтобы успеть вырасти и стать достойным противником злому магу. Вот почему директор под удобным предлогом забрал мантию-невидимку Джеймса и уговорил Поттеров отключить каминную связь в доме — из-за этого они оказались в ловушке в собственном доме и не смогли ни оказать сопротивление, ни спастись бегством.
Вступить в союз с Лордом Волдемортом, или "Тем, Кого Нельзя Называть", означало доказать свою преданность хозяину и подчиненным. Хотя Волдеморт доверял Снейпу, некоторые другие Пожиратели смерти со временем перестали доверять ему. Чтобы вернуть их доверие, Снейп должен был предпринять решительные меры, чтобы убедить их в своей преданности. А что может быть лучше, чем убить одну из самых больших угроз Волдеморта? Все началось с того, что Беллатриса Лестрейндж предложила Снейпу дать Непреложный обет, чтобы защитить сына своей сестры Нарциссы, Драко Малфоя. Однако Драко получил приказ Волдеморта убить Дамблдора. Лестрейндж увидела в этом возможность проверить верность Снейпа, и, дав клятву всегда присматривать за Драко, Лестрейндж заставила Снейпа согласиться самому убить Дамблдора в случае, если юноша не сможет этого сделать. Есть еще одна причина, по которой Снейп согласился дать эту клятву, и это сам Дамблдор. Мудрый волшебник знал о миссии Драко и опасался, что в случае успеха он перейдет на темную сторону. По настоянию Дамблдора Снейп взял вину на себя. Но это еще не все. Дамблдор также знал, что он долго не проживет, потому что был проклят кольцом с крестражами. Вместо того чтобы страдать от мучительной смерти, он убеждал Снейпа прекратить свои страдания. Он был уверен, что Снейп предан ему, а его преданность Волдеморту заключалась лишь в том, чтобы защитить Гарри, поскольку он не смог защитить его мать Лили. В конечном счете, смерть Дамблдора от рук Снейпа стала победой для всех участников.
Почему Дамблдор не доверил воспитание Гарри Поттера Сириусу Блэку? 🎙#гаррипоттер 📺 Топ-8 видео
Конец занудства или занудство без конца Зачем Ролинг "опустила" Дамблдора. журнал Only up! Одним из возможных объяснений, почему Дамблдор не спас родителей ГП, несмотря на наличие маховика времени, может быть существование параллельных миров или предопределение событий. Альбус Дамблдор, директор Хогвартса во франшизе о Гарри Поттере, возможно, один из самых загадочных и интересных персонажей в сериале. Если бы Дамблдор спас Поттеров, Том продолжил бы бесчинства в волшебном (а то и в магловском) мире, жертв было бы больше и история могла вылиться вообще не в то, что мы получили.
Почему Альбус Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера?
| Гарри Поттер. Дары смерти, или зачем Ролинг "опустила" Дамблдора: uborshizzza — LiveJournal | Почему Дамблдор не использовал Маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри? |
| 7 безумных теорий о мире Гарри Поттера, которые многое объясняют | Конец занудства или занудство без конца Зачем Ролинг "опустила" Дамблдора. |
| Почему Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера имея маховик времени | Но почему Дамблдор, могущественный волшебник и директор Хогвартса, не смог защитить родителей Гарри от Волан-де-Морта? |
| Почему имея маховик времени Дамблдор не спас родителей ГП | Даже если он предупредит родителей или Дамблдора, это сыграет на руку Волдеморту, так как он останется жив, что в итоге рано или поздно приведет к его победе. |
| Почему Дамблдор не спас родителей Поттера? | Хотя Дамблдор не смог спасти родителей Гарри Поттера, его решения и действия важными образом повлияли на судьбу Гарри и всего волшебного мира. |
HPForum.ru
Почему именно 7 Крестражей? Откуда у Дамблдора были все дары смерти? Дамблдор единственный, кто обладал всеми Дарами Смерти. Он получил старшую палочку от Гриндельвальда, нашел воскрешающий камень внутри кольца Гонта Марволо Мракса и получил мантию после смерти Джеймса и Лили Поттер. Кто спас Гарри Поттера и Сириуса Блэка? Ответы пользователей Отвечает Марк Куруглиев Человек, которому ты спас жизнь, больше не может быть просто объектом. А Дамблдор не мог бы, например, начать с ним заниматься окклюменцией раньше...
Отвечает Яся Кудашова 10 авг. Почему, имея возможность вернуться назад во времени, Гарри не спас Сириуса? Отвечает Роман Корнеев 25 дек. Сириуса, убедился в его невиновности и спас его от гибели. Я смотрел, как ты преодолеваешь такие испытания, с какими еще не сталкивался ни...
Дамблдор прекрасно знал, что две семьи в опасности - он ведь ни одну из них не спас, нигде не было охраны, одну семью запытали, вторую - убили.. Дамблдор мыслил масштабно, в интересах всего своего мира, если хотите, он готов был жертвовать многими, ради спасения всех. Показать список оценивших.
И все-таки, так называемая «Теория Ронблдора» довольно популярна в фанатском мире. Следуя ей, выясняем, что Дамблдор путешествует во времени, чтобы помочь Гарри. Дескать, он там уже был и все знает. Фанаты также уверены, что между Роном и Дамблдором есть много совпадений. Например, оба любят сладости, у них рыжие волосы. А еще, если помните, профессор увидел в зеркале Еиналеж вязаные носки в подарок на Рождество. Фанаты назвали это символом семьи Уизли, которые на праздники получают свитера от мамочки. Здесь есть еще кое-что интересное. Возьмем сцену из первой части саги, когда Рон играет в магические шахматы одновременно за коня рыцаря и за короля. Эксперты увидели тут явный символизм — эти самые роли Рон и Дамблдор играют в волшебном мире и в большой войне. Впрочем теория эта терпит и много противоречий, но, как известно, в мире волшебства практически все можно объяснить, любые безумные и нереальные вещи. На то она и магия. С директором Хогвартса вообще связано много разных фанатских концепций. Одна из них — «Большая игра профессора Дамблдора» получила даже какие-то реальные подтверждения в седьмой книге Роулинг. Все якобы было неслучайно, и Дамблдор все продумал очень заранее, все рассчитал и лишь использовал мальчика, чтобы уничтожить Волан-де-Морта, зная, что парень — крестраж и должен умереть. Здесь можно найти ссылки на авторов этой большой теории, все факты и исследования. Фанаты действительно очень постарались и серьезно подошли к делу. Гарри, Снегг и Волан-де-Морт — братья из сказки «Дары смерти» Тут, в принципе, нет ничего шокирующего, и данная теория никак не опровергает сами произведения Роулинг, мораль, все хитросплетения сюжета и так далее. Помните, о чем там речь? Был и еще один немаловажный персонаж — Смерть. Ее роль исполняет Дамблдор. Именно он так или иначе связывает всех этих героев вместе. Он все видит, все знает что отсылает нас к предыдущей теории о великой игре Дамблдора , он встречает их в начале путешествия, и он же присутствует, когда все заканчивается. По этой теории Волан-де-Морт очень уж похож на первого брата, жаждущего власти и ищущего возможность любой ценой завладеть Бузинной палочкой. Снегг, как второй брат, одержим лишь желанием вернуть свою утраченную любовь Лили Поттер, если вдруг вы не поняли. А Гарри — третий брат, который готов и не боится встретиться со Смертью и потому принимает ее «как старого друга». На протяжении всех книг он всячески уходит от Смерти, обманывая ее. А когда Гарри якобы умирает, его встречает Дамблдор, опять же, «как старого друга». Гарри плохо влиял на Дурслей Да, представьте себе, что это не Дурсли были такими ужасными и жестокими по отношению к бедному племяннику-сироте, а просто Гарри плохо на них влиял. Они сами не ведали, что творят и откуда в них столько агрессии. А все дело в том, что Гарри — крестраж Волан-де-Морта, и Дурсли стали плохими, потому что он был рядом с ними. Вспомните, как Гарри, Рону и Гермионе было тяжело носить медальон Слизерина, который тоже был крестражем. Они начинали ссориться, выдумывать друг про друга разные плохие вещи, просто перестали контролировать себя, стали злыми, подозрительными, подлыми. Так и Дурсли. Мы же не знаем, как они вели себя без Гарри. Может, они были добрыми и милыми людьми. Ведь, к примеру, в какой-то момент, когда Поттер был в Хогвартсе, надо полагать, они выделили ему отдельную комнату, раскаявшись, возможно, в своих поступках. Эта теория, как практически и все остальные фанатские рассуждения, терпит крах.
Таким образом, Дамблдор, имея доступ к маховику времени, не спас родителей Гарри Поттера по нескольким причинам. Вмешательство в прошлое могло вызвать непредсказуемые последствия, изменить естественный ход событий и уничтожить многое из того, что произошло впоследствии. Кроме того, Дамблдор верил в судьбу и знал, что Гарри Поттер сможет вырасти сильным благодаря своему опыту и потере родителей. Время как необратимый процесс Время не может быть изменено или обращено вспять. Даже с помощью магии маховика времени нельзя вернуть уже прошедшие события и спасти людей, которые погибли в прошлом. Это считается основным законом времени и его функционирования. Не смотря на возможность перемещаться во времени, одному человеку сложно изменить то, что уже произошло. Кроме того, есть еще одна причина, почему Дамблдор, возможно, не использовал маховик времени — это сложности и опасности, связанные с его использованием. При изменении прошлого, можно создать временную петлю или причинить непоправимый вред будущему. Работа с маховиком времени требует большого опыта и мудрости, чтобы избежать подобных проблем. Дамблдор, вероятно, понимал эти риски и не хотел рисковать, применяя маховик времени. Таким образом, несмотря на мощь и возможности маховика времени, он не может изменить прошлое и спасти уже погибших. Время является необратимым процессом, и Дамблдор, скорее всего, понимал это, что объясняет его возможное решение не использовать маховик времени для спасения родителей Гарри Поттера. Запреты и ограничения использования маховика времени Первое и главное ограничение использования маховика времени заключается в его сложной и опасной природе. Путешествия в прошлое могут иметь серьезные последствия и привести к нарушению временной линии. Даже малейшее изменение прошлого может сказаться на будущем, и это может привести к катастрофическим событиям. В случае с родителями Гарри Поттера, изменение прошлого могло привести к тому, что Гарри уже не родился или его судьба изменилась бы так, что он не смог бы одолеть Темного Лорда Волдеморта. Возможность потерять Гарри, который имел невероятный потенциал для победы над Волдемортом, была недопустима для Дамблдора. Кроме того, использование маховика времени может привлечь нежелательное внимание. Зная об этой мощной технологии, люди с плохими намерениями могут стремиться захватить ее и использовать для своих эгоистических целей. Дамблдор, как мудрый и опытный волшебник, понимал этот риск и не хотел ставить его под угрозу, позволяя другим узнать о маховике времени. Наконец, существуют правила и регламенты, устанавливающие запрет на использование маховика времени. Волшебное сообщество утвердило эти ограничения, чтобы предотвратить случаи злоупотребления и возможные катастрофические последствия. Дамблдор, будучи верным сторонником закона и порядка, соблюдал эти правила. Таким образом, Дамблдор, несмотря на свою мудрость и возможность спасти родителей Гарри Поттера при помощи маховика времени, придерживался запретов и ограничений, опасаясь последствий, привлечения нежелательного внимания и нарушения правил сообщества волшебников. Производство и ограничения использования маховика времени Во-первых, само производство маховика времени является сложным и опасным процессом. Его создание требует большого мастерства и знаний в области магии времени. Дамблдор, несомненно, обладал этими знаниями, но даже для него маховик времени был слишком сложным предметом. Поэтому, вероятно, он принял решение не использовать его для спасения родителей Гарри Поттера. Во-вторых, маховик времени имеет свои ограничения и негативные последствия. В мире Гарри Поттера существует принцип «самоубийственного путешествия во времени», который гласит, что изменение прошлого может привести к непредсказуемым и опасным последствиям. Возможно, Дамблдор осознавал, что спасение родителей Гарри Поттера с помощью маховика времени может привести к серьезным изменениям в истории и даже к еще более печальным исходам. Также, использование маховика времени требует большой осторожности и аккуратности. Этот предмет может стать сильным искушением для использования его в личных интересах, поэтому не каждый может доверяться с его помощью. Возможно, Дамблдор принял решение не использовать маховик времени для спасения родителей Гарри Поттера, чтобы не подвергать себя и других опасности и соблазну делать неподуманные изменения в прошлом. Таким образом, несмотря на наличие маховика времени, Дамблдор принял решение не спасать родителей Гарри Поттера. Это можно объяснить сложностью производства маховика, ограничениями его использования и потенциальными опасностями изменения прошлого. Дамблдор мудро решил не рисковать и предоставить судьбе своего ученика принять свои собственные решения и справиться со своими проблемами. Сложность производства маховика времени У Гарри Поттера, у которого был маховик времени, были глубокие знания о магии и достаточная сила воли, чтобы правильно использовать его. Однако, Дамблдор не решился спасти родителей Гарри, используя маховик времени. Во-первых, маховик времени требует огромных ресурсов для своего производства. Это древний артефакт, создание которого требует уникальных материалов и огромного количества времени и энергии. Дамблдор, возможно, не имел доступа к таким ресурсам или просто не считал целесообразным использовать их для этой цели. Во-вторых, маховик времени является крайне опасным для его обладателя.
Почему Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера имея маховик времени
Главная» Новости» Почему дамблдор не спас родителей поттера. Таким образом, Дамблдор принял тяжелое решение не спасать родителей Поттера, чтобы спасти не только Гарри, но и весь мир магии от власти Темного Лорда. Ищете ответ на вопрос: Почему Дамблдор не спас Сириуса?
ПОЧЕМУ ДАМБЛДОР НЕ СПАС РОДИТЕЛЕЙ ПОТТЕРА
Киноотзыв от «Pro Город»: история Дамблдора, или о чем умолчали в фильме История мага по книге "Гарри Поттер" / фото постер к фильму. У фанатов вселенной Джоан Роулинг возникает резонный вопрос: Почему великий директор Хогвартса Дамблдор не защитил как следует эти могущественные артефакты? Смотреть видео онлайн Почему Гарри Поттер Не Спас Дамблдора?. Длительность видео: 10 мин и 1 сек. журнал Only up!
Почему Альбус Дамблдор не обеспечил защиту родителей Гарри Поттера
| Разбираем 5 самых каверзных вопросов «Гарри Поттера» - Попкорн - Блоги - | Дамблдор мыслил масштабно, в интересах всего своего мира, если хотите, он готов был жертвовать многими, ради спасения всех. |
| ПОЧЕМУ ГАРРИ НЕ ВОСКРЕСИЛ СНЕЙПА И ДАМБЛДОРА? Ответы на вопросы #72 | Видео | После гибели Поттеров Дамблдор впоследствии передал её подросшему Гарри. |
Что происходит с родителями Гермионы в книгах?
- Битва за Хогвартс: 5 отличий фильма про Гарри Поттера от книги | Онлайн-журнал Эксмо
- Дамблдор никогда не останавливал Снейпа от оскорбления учеников
- Дамблдор был ограничен в своих возможностях
- Почему Снейп стал Пожирателем смерти?
2. Профессор Макгонагалл — Пожиратель смерти
- Ограничения и опасности маховика времени
- Почему Гарри Поттер Не Спас Дамблдора? - YouTube
- Почему Дамблдор не спас родителей ГП если у него был маховик времени
- Почему Гарри Поттер не спас Альбуса Дамблдора от смерти в книге —
- Почему Дамблдор не спас родителей ГП? Разбираемся, почему он не использовал маховик времени
- Почему Альбус Дамблдор не смог спасти родителей Гарри Поттера — анализ персонажа и его решений
Биографические данные
- Почему дамблдор не спас родителей поттера
- Почему Альбус Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера: версия фанатов
- Гарри Поттер: Почему Снейп убил Дамблдора?
- ПОЧЕМУ ГАРРИ НЕ ВОСКРЕСИЛ СНЕЙПА И ДАМБЛДОРА? Ответы на вопросы #72
Разбираем 5 самых каверзных вопросов «Гарри Поттера»
| Почему Дамблдор не спас родителей Поттера? | Главная» Новости» Почему дамблдор не спас родителей поттера. |
| Парадокс времени: почему Дамблдор не спас родителей ГП? | Прочитав "Г.П. и Орден Феникса" я задалась такими вопросами: 1. Почему Дамблдор никак не хочет назначить Снегга преподом защиты от темных искусств? (не пришла бы тогда Амбридж) 2. Почему Дамблдор не предложил Гарри маховик времени, чтобы спасти Сириуса. |
| Почему Дамблдор не спас родителей Поттера: глубинная аналитика | Если бы Дамблдор спас Поттеров, Том продолжил бы бесчинства в волшебном (а то и в магловском) мире, жертв было бы больше и история могла вылиться вообще не в то, что мы получили. |
| Почему Дамблдор не спас родителей ГП если у него был маховик времени | Одним из возможных объяснений, почему Дамблдор не спас родителей ГП, несмотря на наличие маховика времени, может быть существование параллельных миров или предопределение событий. |
Сюжет и финал фильма «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» — приквела «Гарри Поттера»
Предлагаем вашему вниманию статью на тему: 10 малоизвестных фактов о Дамблдорах. Дамблдор никогда не был так прост, каким хотел казаться. Но почему Дамблдор, могущественный волшебник и директор Хогвартса, не смог защитить родителей Гарри от Волан-де-Морта? Дамблдор не упоминает Креденса в "Гарри Поттере", потому что они оба чувствуют вину за то, что не нашли его раньше. Если у Дамблдора был маховик времени, то почему он не спас родителей ГП?