О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Между тем Гагаузская автономия может приступить к отделению от Молдавии, если Кишинев примет решение объединиться с Румынией.
Зачем Сталин отдал Приднестровье Молдавии
Приднестровье в свое время и отсоединилось от Молдавии только потому, что Молдавия выражала намерение войти в состав Румынии. Приднестровье расценило включение в законодательство Молдавии наказания за сепаратизм как "акт агрессии", заявив, что принятые поправки "ставят под вопросом дальнейшие переговоры с Кишиневом". На прошлой неделе приднестровские власти никак не комментировали сообщения, широко обсуждавшиеся не только в Молдавии, но и за ее пределами.
Шаповалов: молдавские власти самоустранились от процесса приднестровского урегулирования
Приднестровье является непризнанным государством и официально входит в состав Молдавии. Приднестровье в свое время и отсоединилось от Молдавии только потому, что Молдавия выражала намерение войти в состав Румынии. В результате войны ПМР от Молдавии отделилась и конфликт "заморозился". Депутат Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов считает, что, наращивая экономическое давление, власти Молдавии хотят реализовать «сценарий цветной революции» на левом берегу Днестра. Как не раз отмечал президент ПМР Вадим Красносельский, Молдавия таким образом, как фактически, так и юридически отказалась от Приднестровья еще до момента принятия решения о восстановления статуса государственности Приднестровья.
Молдавия постепенно исчезает. Но Приднестровье она не отпустит
Об этом в интервью "Независимой газете" рассказал лидер Социал-демократической партии Молдавии Виктор Шелин. Все прекрасно, но в таком случае Кишинев предлагает иностранному государству то, что ему не принадлежит. Ведь именно в Колбасне, что вообще-то еще и в Приднестровье, находятся российские склады с оружием. И вот такой щедрый Кишинев говорит украинцам: "Забирайте! Не жалко! Или, по крайней мере, о них не сообщается. Но здесь явно просматривается рука НАТО. Оружие для Украины отрывать от себя все труднее, а тут целый советский арсенал.
То, что как раз и нужно сейчас. Да еще даром. Оружие не новое, но зато много — 20 тысяч тонн. Но как можно его так запросто предлагать Украине, если склады охраняются российскими войсками? Да, там у нас порядка тысячи военнослужащих — не армия, но склады, даже при размене территорий никто так просто не отдаст. Отвоевать их тоже не получится. Опасное дело.
Может сдетонировать. Генерал Лебедь еще в 1995 году описывал риски так: "2600 вагонов боеприпасов лежат на складе. Емкость склада превышена почти в 2 раза. Примерно 500 вагонов взрывчатки. Если это сыграет, это будет Сахара на всю оставшуюся жизнь". Сахара в смысле пустыня. Разрушения будут катастрофическими.
Еще лет 15 назад Академия наук Молдавии опубликовала оценку ущерба в случае взрыва боеприпасов. Сила — 10 килотонн.
Учитывая непростую ситуацию в стране, где периодически вспыхивают акции протеста против неудачной экономической политики Санду, это может стать для её режима серьёзной угрозой; Тем не менее, если ВСУ будут владеть инициативой и наступать, а действия ВС РФ сведутся к очередным «жестам доброй воли», «перегруппировкам» и «непростым решениям», то решимости у Кишинёва может ощутимо прибавиться, особенно под давлением его западных покровителей; В случае вторжения серьёзной по численности группировки ВСУ у Приднестровья нет шансов на более-менее долгое сопротивление. В республике находится российский миротворческий контингент, в основном состоящий из местных жителей-контрактников около 2 тыс человек без тяжёлого вооружения , и, кроме того, ПМР располагает собственными вооружёнными силами официально 7500 тыс человек при паре десятков танков и нескольких десятках «Градов». Этого достаточно для того, чтобы сдержать вторжение со стороны Молдавии, но явно недостаточно для противостояния ВСУ; В этих условиях готовность республиканского руководства к конфронтации с Украиной вызывает серьёзные сомнения, тем более если учитывать традиционное наличие близкого к власти проукраинского бизнес-лобби. Особенно сейчас, когда российское наступление на южном фронте сначала остановилось, а потом обернулось оставлением Херсона, и стало ясно, что помощи ждать по сути неоткуда. При этом также стоит обратить внимание на то, что вся территория Приднестровья в ширину составляет около 40 км и полностью простреливается реактивной артиллерией.
Допускаю, что именно по этой причине Санду могла тайно попросить Гуцул, чтобы она очень категорично высказалась по поводу интеграции Молдавии в Румынию и намекнула на помощь со стороны РФ. Это позволит выиграть время по всем направлениям, — предположил Марков. Спикер уточнил, что у Кишинева одна задача — сохранить свои земли, но не упустить шанс объединиться с Румынией. Однако молдавским властям хочется это сделать без кровопролитий. А это означает, что в обозримом будущем этого не случится и, скорее всего, президент Молдавии попросит дополнительное финансирование у Бухареста на продолжение процедуры «орумынивания» населения.
Обстановка продолжала накаляться — три местных жителя погибли во время столкновения с молдавским Народным фронтом в Дубоссарах. Противостояние нарастало, в 1992 году начали разворачиваться открытые военные действия. События в Бендерах и стали поворотной точкой, после которой Россия была вынуждена вмешаться в конфликт. В Приднестровье инкогнито приехал генерал Александр Лебедь, позже он возглавил армию, которая перешла к открытой поддержке непризнанной республики. Между Приднестровьем и Молдавией была создана зона безопасности, которую контролировала Российская армия.
В 2006 году там прошел референдум, на котором большая часть жителей проголосовала за независимость с последующим присоединением к России. Приднестровский конфликт часто называют замороженным, однако молдавские власти не оставляют попыток его преодолеть. В 2020 году президент Молдавии Игорь Додон пообещал предоставить Тирасполю некие гарантии и широкую автономию.
Зачем Сталин отдал Приднестровье Молдавии
Выстраданная мечта- Насколько серьезно влияние Румынии на молдавское руководство? Яркий пример - мэр Кишинева Дорин Киртоакэ. Румын по национальности, он окончил Бухарестский университет и Франко-румынский юридический колледж в Бухаресте. К слову, почти все руководители Молдавии имеют гражданство Румынии. Приднестровье в свое время и отсоединилось от Молдавии только потому, что Молдавия выражала намерение войти в состав Румынии. А так как в Приднестровье в большинстве своем проживают русскоязычные граждане, то народ восстал. Вы представляете себе, чтобы русскоязычный народ вошел в Румынию?! Для нас это был нонсенс! Поэтому и был проведен референдум, на котором граждане сделали свой выбор. Понятное дело, что сейчас это не устраивает ни Молдавию, ни Запад.
Но мы русские - и всегда считали себя русскими. И поверьте, мы не забыли, как грязно против нас воевали молдавские власти, какую резню они устроили. Когда началось кровавое подавление Приднестровья в июне 1992 года, у меня был выпускной вечер. Отморозки вошли в город Бендеры и устроили там кровавую бойню, учинили грабежи, погромы, расстрелы мирного населения. Нас спасла тогда российская армия. Если бы генерал Александр Лебедь тогда не принял решения вмешаться, нас просто передавили бы. Для Приднестровья Лебедь стал национальным героем. А вернуться в Россию - давняя и выстраданная мечта приднестровцев.
Они не получили никакого официального статуса. Тогда начало расти недовольство политикой центра, появилось движение за создание приднестровской автономии. Предвестники войны Весь 1990-й год в районах Приднестровья шло голосование. В августе 1991 года Верховный Совет Молдавии признал незаконными "все юридические акты, начиная с 1775 года", таким образом окончательно порвав все связи с Россией и СССР. Центр этот референдум признал незаконным и решил вернуть Приднестровье силой. Советское, а потом и российское руководство сохраняло нейтралитет. Война в Приднестровье Вооружённые столкновения начались ещё в 1990 году. В основном они происходили вокруг переправ через Днестр и в населённых пунктах, перешедших на сторону ПМР. В ноябре 1990 года вооружённый конфликт произошёл в Дубоссарах: местные жители взяли под контроль мост через Днестр, началась перестрелка с солдатами Молдавии.
В 2005 году был подписан указ, согласно которому между Молдавией и Приднестровьем образовывалась «безопасная» зона, но принадлежность к какому-либо государству не обсуждалась. В 2006 году прошел последний референдум, во время которого большая часть жителей Приднестровья проголосовали за то, чтобы территория отсоединилась от Молдавии, получила независимость и впоследствии присоединилась к России. Однако независимость территории в мире осталась непризнанной. В 2020 году Игорь Додон, президент Молдавии, заявил о том, что готов «предоставить» Тирасполю автономию и гарантии, однако «отсоединить» территории не согласился. Он отметил, что со стороны Кишинева предпринимаются попытки создания политического ультиматума властям Приднестровской Молдавской Республики ПМР. Сафонов объяснил, что происходящие забастовки представляют собой «необходимость» вынудить ПМР отказаться от самостоятельности, государственности и «уйти» под контроль Кишинева: — С дальнейшим присоединением, скорее всего, к Румынии.
С чего начался конфликт в Приднестровье — в материале «Ленты. Историю территориального спора, разгоревшегося на обломках Молдавской ССР, принято отсчитывать с конца 1980-х годов, но истоки его стоит искать гораздо раньше. Бессарабия же, расположенная на правом берегу, сначала отошла Румынии. Но в 1940 году ее заняла Красная армия, после чего земли молдаван объединили в одну самостоятельную национальную республику. Эти годы разделения и сыграли решающую роль в дальнейшем расколе общества. Перестройка в Советском Союзе в конце 1980-х годов сопровождалась всплеском политической активности, что вылилось в рост националистических настроений во многих республиках. Не стала исключением и Молдавия. Там появились движения, которые выступали за автономию, независимость, перевод молдавского языка на латиницу и объединение с Румынией как возвращение к историческим корням. В 1989 году был образован Народный фронт Молдавии, который объединил их все и устраивал массовые уличные акции против советской власти. Ключевым событием в истории приднестровского конфликта считается появление в 1989 году законопроекта, по которому единственным государственным языком МССР должен был стать молдавский в латинской графике. Это вызвало массовое возмущение русскоязычных граждан. Созданный в Тирасполе Объединенный совет трудовых коллективов начал забастовку на предприятиях, в которой участвовали десятки тысяч человек. Однако закон все же приняли, несмотря на стремительно растущие протестные настроения как на стороне его противников, так и на стороне его защитников, рвавшихся как можно скорее разрушить советский строй. В ноябре 1989 года активисты Народного фронта сорвали празднование годовщины Октябрьской революции в Кишиневе и штурмовали здание МВД. Во время нападения на министерство пострадали десятки людей. В результате советы депутатов города Рыбница и Рыбницкого района предложили провести на местном уровне референдум о создании Приднестровской автономной республики в составе Молдавии. Голосование состоялось 3 декабря 1989 года.
Крутой разворот: Приднестровье может уйти из «русского мира» и попроситься в Евросоюз
| почему Приднестровье отделилось от Молдавии . | Противостояние между Молдавией и Приднестровьем нарастает после избрания 25 февраля 1990 года нового состава Верховного Совета МССР, в котором приднестровские представители оказались в меньшинстве. |
| Как живет и согревается непризнанное Приднестровье - Российская газета | Молдавия не признала отделение ПМР и вопрос о статусе данной территории остаётся нерешённым. |
Что стало истоком конфликта в Приднестровье, которому Украина грозит наступлением
И участие это может проявиться либо в атаке на Приднестровье, либо в официальном позволении украинским войскам напасть на Приднестровье — зажатую между Украиной и Молдавией территорию. Как пояснила президент Молдавии, у Кишинева «есть видение» по решению проблемы с Приднестровьем, но «сейчас не подходящее время начинать дебаты по этому видению». Молдавия не признала отделение ПМР и вопрос о статусе данной территории остаётся нерешённым. И участие это может проявиться либо в атаке на Приднестровье, либо в официальном позволении украинским войскам напасть на Приднестровье — зажатую между Украиной и Молдавией территорию. Депутат Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов считает, что, наращивая экономическое давление, власти Молдавии хотят реализовать «сценарий цветной революции» на левом берегу Днестра. Слом выстроенной соглашением системы взаимодействия в области безопасности может вернуть Молдавию и Приднестровье к состоянию вооружённого конфликта.
Что-то грядет: в Молдавии заявили о демилитаризации Приднестровья, а на границе уже ждут войска ВСУ
При этом Молдова не обладает историческими, а также политико-правовыми основаниями для претензий на территорию Приднестровья. Ровно 20 лет назад США вынудили Молдову отказаться от возвращения Приднестровья, сорвав подписание так называемого «меморандума Козака». Новость стала сенсацией, ведь из Приднестровья улететь можно лишь через Молдову. Ровно 20 лет назад США вынудили Молдову отказаться от возвращения Приднестровья, сорвав подписание так называемого «меморандума Козака». Однако в Приднестровье гордятся своей независимостью, прежде всего, от прорумынской Молдавии. Причина, почему Кишинёв просто не откажется от приднестровского «клочка земли», решив тем самым разом свои проблемы, вызвано тем, что в ПМР находится основная промышленность советской Молдавии.
Грядет эпоха Майи: Страны Молдавии больше не будет, а Приднестровье потеряем?
Инициатива встретила несогласие в Приднестровье и Гагаузии, но закон о языке был принят. Еще до официального распада СССР противоречия в регионе усилились, и Приднестровье провозгласило независимость от самой Молдавии. Напряжение между Кишиневом и Тирасполем переросло в вооруженное столкновение к лету 1992 года. Прекращения огня удалось достичь 21 июля того же года, когда в регион ввели совместные миротворческие силы, в состав которых вошли российские, молдавские и приднестровские военные. Статус Приднестровья Приднестровье является самопровозглашенной непризнанной республикой.
Финансовая выгода, которую приносила эта серая зона представителям власти обоих государств, заставляла закрывать на нее глаза. К тому же, население Молдавии смирилось с разделением страны: общественный запрос на решение приднестровского конфликта у соседей просто отсутствует. Все изменилось двадцать четвертого февраля 2022 года. Теперь на Украине, наконец-то, появилось понимание, что дальнейшее существование Приднестровья в нынешнем статусе — это угроза национальной безопасности. Вот только на вопрос о том, как решать эту проблему, даже от представителей власти время от времени звучат предложения, способные навредить Украине. Важное о ПриднестровьеСамая распространенная проблема в восприятии украинцами приднестровского конфликта связана с тем, что мы базируемся на украинском опыте, подсознательно сравнивая его с Донбассом или Крымом.
А они во многом радикально отличны. Поэтому, прежде, чем объяснять пути приднестровского урегулирования, стоит очертить несколько ключевых фактов о Приднестровье, которое в начале девяностых стало местом самого странного конфликта на территории бывшего СССР. В период распада Советского Союза несколько его регионов в Центральной Азии и на Кавказе превратились в места этнических конфликтов. Однако сценарий и мотивы противостояния в Приднестровье были отличными от всех других горячих точек. Узенькая полоска земли вдоль Днестра, расположенная преимущественно на его левом берегу, не имеет своей идентичности или истории государственности: она никогда не была независимой. Здесь нет также титульной национальности, которая бы "стремилась к независимости": самой большой национальной группой здесь являются молдаване. Даже сейчас их чуть больше трети населения региона, а в начале девяностых было еще больше. Остальные "приднестровцы" — это украинцы и россияне, по официальным данным — их примерно поровну. Формальным, и довольно абсурдным основанием для конфликта на Днестре был переход государственного языка в Молдавии на латинскую графику вместо кириллицы, которую ввел СССР, когда присоединил эту территорию после Второй мировой войны. Реальная же причина — нежелание местных элит в крупных городах левобережья, прежде всего в Тирасполе а в советское время руководителями здесь почти полностью были этнические русские!
Поэтому в регионе заработала советская машина пропаганды, создавшая миф о "румынской угрозе", и демонизировавшая румын, которые якобы вот-вот введут танки и захватят гордый Приднестровский регион. Российская и советская четырнадцатая армия, расквартированная в Тирасполе, а также нескрываемая поддержка Москвы усиливали действия сепаратистов; а политические ошибки, которые допускала молодая власть Молдавии, дополнительно разжигали конфликт. Весной 1992 года все это вылилось в боевые действия при прямом участии российских военных, которые привели к более тысячи погибших и завершились подписанием мирного договора между Россией и Молдавией летом того же 1992 года. Но впоследствии в переговорах России со слабой Молдавией удалось очень умело изменить свой юридический статус с участника на "посредника" и даже "миротворца" как бы нелепо это не звучало! По сути, здесь Кремлю удалось то, что он пытался "продать" Украине в рамках диалога по Донбассу. А дальше почти за тридцать лет, в том числе под давлением российской пропаганды, которая в Молдавии была очень мощной, были приняты российские мифы и нарративы о Приднестровье. Эта информационная победа РФ сформировала важную особенность Молдавии, которую нам, украинцам, не просто понять. О ней дальше. Почему Приднестровье нельзя "задавить" силой? К сожалению или к счастью, но этого не произойдет.
Напротив, российские силы в регионе не представляют собой реальной военной угрозы. Тому есть ряд причин: тамошние военные много лет отрезаны от снабжения и имеют на вооружении лишь советские образцы техники сомнительного уровня исправности, в Приднестровье не происходит военных учений с боевыми стрельбами, практически не происходит ротации офицеров и вообще не происходит ротации солдат. Словом, с чисто военной точки зрения это — очень слабый противник. Но Молдавия — еще слабее! Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать. В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии. Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе. В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны! При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий. Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе.
Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта. И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии. Так считает международное право, которое для Украины является базисом. Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого.
Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются. Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия. Приднестровская стратегия Молдавии? Следовательно, военный вариант практически исключен. Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается. Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина.
Русский получил статус языка межнационального общения. После этого в Приднестровье начались массовые акции протеста.
Плебисцит проходил с января 1990 года в течение многих месяцев. Власти Молдавской ССР объявили его незаконным. Кишинев, объявив действия приднестровцев незаконными, отказался от политических средств урегулирования ситуации. Власти Молдавии попытались с помощью военной силы установить контроль над территорией региона. Основные боевые действия развернулись в марте - июле 1992 года. Прекращение огня было достигнуто 21 июля 1992 года, когда в Москве президенты России и Молдавии Борис Ельцин и Мирча Снегур в присутствии лидера непризнанного Приднестровья Игоря Смирнова подписали Соглашение о принципах мирного урегулирования конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова. В соответствии с документом удалось разъединить противоборствующие силы и создать между ними зону безопасности протяженностью 225 км и шириной 12-20 км. В зону безопасности были введены совместные миротворческие силы. Попытки урегулирования конфликта Начиная с 1993 года Кишинев и Тирасполь ведут переговоры о правовом статусе Приднестровья.
Молдавия выступает за предоставление Приднестровью статуса особого автономно-территориального образования в составе республики. Согласно документу Приднестровье получило статус "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью" Молдавии. Закон был принят в одностороннем порядке, без консультаций с Тирасполем. Власти непризнанной республики заявили, что решение Кишинева "практически похоронило план приднестровского урегулирования". Власти Приднестровья заявили, что вопрос о возможном вхождении в состав РФ будет рассматриваться только после международного признания независимости региона, а итоги голосования "будут положены в основу позиции Тирасполя на переговорах по приднестровскому урегулированию". Отношения Кишинева и Тирасполя ухудшились после избрания в 2020 году президентом Молдавии Майи Санду от проевропейской Партии действия и солидарности. Официальный Кишинев взял курс на сворачивание всех форм взаимодействия с Приднестровьем, включая отказ от ранее достигнутых договоренностей. Переговоры с Тирасполем не проводятся. Обстановка в Приднестровье осложнена и из-за нестабильной ситуации в соседней Украине, где в 2014 году новые власти начали репрессивную политику в отношении граждан Донбасса.
При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром". При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав. Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова. В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ. Например, Молдавия покупает в Приднестровье электричество, которое тамошняя ТЭС производит на бесплатном! И, в-четвертых, в Кишиневе действительно не понимают, что делать с Приднестровьем в случае, если оно вернется.
Ведь это — депрессивный регион с убитой экономикой и немодернизированным ЖКХ, основой бизнес-модели которого является бесплатный российский газ и контрабанда. Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги. Неоднозначная роль УкраиныИз прочитанного выше, у читателя может возникнуть вопрос: а справедливо ли, что именно Украина должна столько сделать для освобождения Молдавии? Ответ состоит из двух частей. Во-первых, как говорилось выше, для Киева исчезновение приднестровской проблемы действительно является насущной потребностью. А во-вторых, надо честно признать: украинцы, а порой и государство Украина приложились к тому, чтобы Приднестровье появилось и существовало.
Тогда у части украинских националистов была популярной мысль о том, чтобы отделить левобережье Днестра и присоединить его к Украине. Но надо подчеркнуть, что и официальный Киев, и самые популярные патриотические политики, вроде Вячеслава Чорновола, поддерживали конституционную власть Молдавии. Достаточно вспомнить, что в конце августа в Киеве спецслужбы задержали лидера сепаратистов Приднестровья Игоря Смирнова и передали его Кишиневу — но слабая вновь созданная власть Молдавии пошла на уступки и отпустила его после непродолжительного заключения... Это были первые месяцы независимости, когда республикам, которые только что оторвались от СССР, не хватало ни опыта, ни институтов. Так же слабой была и украинская власть, которая в 1992 году не останавливала поток военных наемников, поездами ехавших в Приднестровье из России. Гораздо более проблемной роль Украины стала впоследствии — когда вооруженное противостояние остались в прошлом, а Приднестровье превратилось в контрабандную дыру в центре Европы и сохраняло этот статус с благословения Киева.
И речь здесь идет именно о центральной власти, а не об отдельных таможенниках или пограничниках-контрабандистах да и кто-то слышал о большом количестве уголовных дел по промышленной контрабанде из Приднестровья, если бы Киев пытался с ней бороться? Роль Украины иллюстрирует и то, что власть сепаратистского региона до недавнего времени пользовалась лояльностью официального Киева. Действующий "президент республики" Вадим Красносельский стал гражданином Украины еще во время работы на руководящих должностях в милиции Приднестровья. За годы российско-украинского конфликта он этот паспорт неоднократно восстанавливал, а также много раз пользовался им для пересечения границы с Украиной. В том числе в период, когда Красносельский находился в розыске по запросу Молдавии — это не вызвало вопросов со стороны украинских пограничников. А поводов ездить сюда у него было достаточно — и для перелетов за границу из аэропорта Одессы, и для отдыха в Одессе, где у "президента" Приднестровья имеется недвижимость.
То же самое было с другими должностными лицами оккупационной администрации. Это все стоит помнить, принимая во внимание ответственность сторон за то, что рядом с границей Украины тридцать лет существовала территория под гибридной российской оккупацией. Украина, конечно же, не является виновником этого, но ее роль не всегда была "белой и пушистой". Впрочем, сейчас это дает Украине не только частичку ответственности, но и рычаги для того, чтобы прижать тех, кто де-факто контролирует гражданскую власть региона. Путь к ликвидации Приднестровья: военная составляющаяВыше уже об этом речь шла, но стоит дополнительно подчеркнуть: военная деоккупация Приднестровья вовсе не соизмерима с гражданской деоккупацией. Недостаток стремления к реинтеграции в обществе и в публичной политике Молдавии не связан с российскими танками осознания этого на Украине порой не хватает!
И в то же время, без решения военного вопроса реинтеграция невозможна. В конце концов, надо избежать потенциального хотя и маловероятного, а при нынешней власти Молдавии — исключенного варианта, что Россия дает согласие на реинтеграцию и списывает газовый долг при условии, что ее войска остаются в объединенной Молдавии, и при этом получают доступ к ротации, обновлению и тому подобное. Сейчас Кремль активно пытается "раскачать" власть президента Санду и ее правительство, чтобы, в конце концов, свергнуть их. Эта задача не представляется невыполнимой. В действующей власти Молдавии сейчас настолько системные проблемы, что никто не даст гарантий относительно ее успеха в следующем цикле выборов, который запланирован на 2024-2025 годы. И в случае, если к тому времени Приднестровье еще будет сохранено в нынешнем состоянии — ослабленная Россия может пойти на экономические уступки, которые будут казаться достаточными для большинства молдавского общества, в обмен на сохранение а по факту — усиление!
Однако этот или другие подобные сценарии, при которых в Приднестровье останется армия РФ в том или ином статусе — неприемлемы для Украины с точки зрения национальной безопасности. Поэтому во время переговоров о безопасном укладе в регионе, которые наверняка будут происходить после военного поражения РФ на украинской земле — Украине следует требовать, чтобы в пакет договоренностей вошел вывод кадровых военных РФ из Приднестровья. Возможна даже демилитаризация с заменой "армии ПМР" на миротворческую миссию ООН или ЕС, которая проведет разоружение, обезвреживание огромных советских складов устаревших боеприпасов и тому подобное. Но даже если уйдут только российские офицеры, а местные рядовые останутся как "военные ПМР" — это может стать хорошим началом реинтеграции. Главное — разорвать звено их официального подчинения Москве. Изгнание армии РФ из Молдавии — обязательный элемент достижения мира в регионе.
К счастью, действующий президент Майя Санду и действующая партия власти в Молдавии этот элемент поддерживают. Это окно возможностей, которое скоро может захлопнуться — необходимо использовать. И надо осознавать, что Украине это нужно, наверное, больше всего. Путь к ликвидации Приднестровья: политическая составляющаяДаже когда армия РФ уйдет из Приднестровья, останется вопрос о восстановлении целостности Молдавии. Потому что непризнанный анклав с гибридным российским влиянием в нем, наполненный российской пропагандой и агентами в местной армии, будет нести для Украины точно такую же опасность. То, что общество и власть Молдавии до сих пор были не готовы к решительным действиям — не повод для бездействия Украины, потому что мы решаем свою проблему даже когда заодно помогаем соседям.
А Кишинев должен почувствовать, что происходят исторические изменения и поддержать их. Иначе эти изменения произойдут без их участия. Несмотря на формальное присутствие армии РФ в Приднестровье и несмотря на то, что в начале девяностых годов именно ее участие было определяющим в войне и "разделении" Молдавии, сейчас тираспольский режим держится не на военной силе. Его основа — экономика. Военная мощь РФ в этом анклаве — мелкая и странная.
Политическая война за Приднестровье началась, Запад её проигрывает — мнение
Однако в Приднестровье гордятся своей независимостью, прежде всего, от прорумынской Молдавии. Однако прорумынское правительство Молдавии не захотело признавать независимость Приднестровья, из-за чего в 1992 году здесь начался вооруженный конфликт. Поэтому понятно, почему в Тирасполе не хотят объединения с Молдавией, сказал член Совета по межнациональным отношениям.
Переживёт ли Приднестровье 2023 год?
| Почему Приднестровье ушло от Кишинева - Владимир Букарский рассказал о том, что все замалчивают | Приднестровье еще именуют Приднестровской Молдавской республикой (ПМР), из чего можно сделать вывод, что оно находится в непосредственной близости от Молдавии. |
| ЕП: на Украине задумались о том, как ликвидировать Приднестровье | А в Gigabyte почему-то решили спасти от вымирания прошлый стандарт памяти, дав ему жизнь в качестве накопителя. |