Тип: Процессор Линейка процессора: Ryzen 9 Архитектура: Zen Сокет процессора: AM4 Базовая частота, ГГц: 3.7. Некоторое время назад мне предложили попробовать процессор AMD Ryzen 9 3950X. Whether you are working in Microsoft Office, exporting video files, or visualizing an architectural dream in 3D, AMD Ryzen processors are built to beat the clock.
Amd ryzen 9 3900x обзор и рейтинг
Этот чип является весьма достойным конкурентом процессорам Core i9-9900K и процессорам более низкого уровня в собственных семействах AMD Ryzen Threadripper и Intel Core X-Series. Ознакомиться с отзывами покупателей, узнать достоинства и недостатки, поделиться своим отзывом о Процессор AMD Ryzen 9 5900X OEM. Лучшие новые процессоры AMD Ryzen 2023-2024 года и какие выбрать для игр.
ИТ Блог. Администрирование серверов на основе Linux (Ubuntu, Debian, CentOS, openSUSE)
Фактически, вы смотрите на оригинальный AMD Ryzen 7 5800X, чья кэш-память была модифицирована, но это не отменяет его соответствия сокетам материнской платы AM4, что делает обновление гораздо дешевле, если вы меняете один Ryzen на другой. Если нет, всё равно придется покупать новую материнскую плату и, возможно, менять охлаждение, что подрывает выгоду Ryzen 7 5800X3D и может склонить пользователя к покупке Core i9-12900K или другого процессора AMD, который немного уступит в игровой производительности, но поднимет возможности компьютера в других областях. Когда речь заходит о выборе лучшего процессора AMD, помимо бюджета решающее значение играют ваши нужды, из которых и формируется требование к процессору. Вы можете купить не только слабый, но и слишком мощный процессор, так покупка самого быстрого процессора на рынке является самой распространенной ошибкой.
Если вам нужна только общая производительность для таких задач, как серфинг в сети Интернет, просмотр фильмов и легкая работа, процессоров Ryzen 3 и Ryzen 5 станет более чем достаточно, процессоры серии Ryzen 7 и Ryzen 9 будут излишни. Они не сделают ваш пользовательский опыт лучше, а вот ваш кошелек они сделают значительно тоньше. Если вы планируете много играть в компьютерные игры или создавать контент, вам определенно следует выбирать между Ryzen 7 или Ryzen 9, так как для Ryzen 5 игровые нагрузки на пределе возможностей, а с Ryzen 3 вы не сможете играть во что-то, сложнее Candy Crash.
Какой процессор AMD лучше? Всё зависит от того, что вы называете лучшим. Если речь идет о чистой производительности, AMD Ryzen 9 7950X — это самый быстрый потребительский процессор в линейке AMD на 2023 год, но он не особенно быстрее Ryzen 9 5900X, а стоит заметно дороже, поэтому ценностное соотношение здесь не лучшее.
Я отключил увеличение лимита потребления PBO Limits - off , дабы процессор не пытался бустить себя к космическим значениям и, соответственно, греться сильнее, а затем оптимизацию кривой для всех ядер выставил в негативный режим на максимальное значение в 30. И тут лучше сразу увидеть результаты этих ленивых настроек. При этом в многопотоке температуры, потребление и напряжение на ядрах не изменились относительно стока, а вот однопоток стал прохладнее и кушает почти на 10 Вт меньше стока при значительно большей частоте. В таких условиях удалось добиться результатов стокового процессора под СЖО, что предлагаю считать успехом. В итоге именно с таким вариантом проводились все дальнейшие тесты. Релиз семейства Ryzen 5000 состоялся еще в конце прошлого года, но до меня один из представителей оного, как видите, доехал немного позже.
К слову, возможно это и к лучшему. Сейчас нормализовалась ситуация на рынке процессоров и вы уже можете купить по рекомендованной стоимости Ryzen 5 5600X, 7 5800X и, собственно, по близкой к рекомендованной Ryzen 9 5900X.
Source: highyieldYT on X This seems a bit unlikely as there is still no official announcement in sight.
Computex is coming in June though and Dr. Lisa Su is going to be delivering the opening keynote.
Но благодаря биннингу, который подразумевает, что для процессора 3950X AMD заготовила лучший кристалл, этот 16-ядерный чип может работать на более низких напряжениях и, следовательно, потреблять меньшую мощность. Игровые бенчмарки Гейминг — это та сфера, где подобрать правильный процессор не так-то просто. Большинство из вас не хотят тратить лишние деньги на процессор, который вы никогда не будете использовать на полную мощность.
Однако покупка мощного процессора часто оправдывается соображениями задела на будущее или тем, что пользователь будет чередовать игры и работу, и как раз для такого универсального применения процессоры Ryzen могут прекрасно подойти. В Battlefield V мы видим практически одинаковые результаты у всех процессоров, даже при одновременном использовании видеокарты за тысячу с лишним долларов и установке разрешения 1080p. И совершенно очевидно, что в Battlefield V переход на восьмиядерный процессор типа 3700X очень слабо скажется на производительности, то есть по сути нецелесообразен. В Far Cry New Dawn мы снова сталкиваемся с ситуацией, в которой процессор 3600 немного опережает 3300X благодаря двум дополнительным ядрам, а его в свою очередь слегка опережает 3700X, но далее мы видим, что 12- и 16-ядерный компоненты при этих условиях тестирования не дают никакой прибавки к производительности. Интересно, что в Gears Tactics наблюдается другая картина, хотя мы предполагаем, что преимущество в этой игре дает высокая производительность одного ядра: процессоры 3300X и 3600 демонстрируют одинаковые результаты, а более высококлассные компоненты Ryzen 9 с чуть более высокими turbo-частотами все-таки предлагают свои мизерные прибавки к производительности.
Следующий пункт — Ghost Recon Breakpoint, и это хороший пример игры, которая предъявляет не слишком высокие требования к процессору: будет достаточно приличного четырехъядерника с поддержкой SMT, и этим требованиям в точности удовлетворяет процессор 3300X. Однако число ядер свыше шести такого существенного преимущества уже не дает. Red Dead Redemption 2 — еще одна игра с интенсивной нагрузкой на CPU, и она показывает более-менее заметное преимущество восьмиядерного 3700X относительно процессоров с меньшим числом ядер. Хотя игра идет очень хорошо — без видимых заминок — и на процессоре 3300X, а с менее мощной видеокартой полученные здесь различия в результатах практически сойдут на нет, но если вы все-таки рассчитываете получить в этой игре максимальную производительность, которая определяется главным образом процессором, то ваш вариант — 3700X. Заключение Третье поколение Ryzen представлено множеством процессоров, но вы можете точнее определить рамки своего выбора, рассчитывая на определенный бюджет.
AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000
Для тестирования мы использовали материнскую плату Gigabyte X570 Aorus Master с полным набором комплектующих, среди которых — 8-гигабайтные модули памяти G. Как обычно, в качестве графического адаптера мы взяли RTX 2080 Ti, чтобы исключить ограничение производительности со стороны видеокарты и иметь возможность оценки фактической производительности процессора. Бенчмарки Начинаем с Cinebench R20. Здесь мы видим довольно типичную картину — увеличение производительности пропорционально числу ядер. На эти результаты также оказывает некоторое влияние разница в тактовых частотах, но в целом картина закономерна и соответствует тому, что мы и ожидали здесь увидеть. Из-за различий в части максимальных turbo-частот процессоров относительные результаты, полученные в одноядерном режиме, отличаются от тех, которые были получены в режиме всех ядер. Именно на такую картину мы и рассчитывали: процессор 3300X имеет turbo-частоту на 100 МГц больше, чем у 3600, и поэтому в одноядерном режиме обходит его.
Далее, мы видим, что разница в частотах в 100-200 МГц у моделей Ryzen 7 и 9 в одноядерном режиме дает аналогичную разницу в результатах. Тест на сжатие файлов с помощью 7-zip интересен с той точки зрения, что в этой программе процессор не использует полностью преимущества технологии SMT одновременной многопоточной обработки данных , и в первую очередь это отражается на результатах процессоров с достаточно большим числом ядер. Здесь распределение результатов больше похоже на то, которое мы получили в Cinebench R20 в режиме многопоточной нагрузки: полуторакратному увеличению числа ядер при переходе от процессора 3300X к 3600 и от 3700X к 3900X соответствует примерно полуторакратное увеличение производительности. Программа Blender полностью задействует потенциал многоядерных процессоров, вплоть до 64-ядерного Threadripper 3990X. Производительность здесь также возрастает с ростом числа ядер, но нелинейно. Если принцип «время — деньги» относится к вам в полной мере, то есть смысл предпочесть 3950X, но прирост производительности здесь меньше, чем у Ryzen 9 3900X.
Достигнуть 4,5 ГГц на всех ядрах было легко при 1,25 В, но при длительной нагрузке температура поднялась до 80-х, поэтому вам наверняка понадобится хорошее охлаждение, чтобы действительно максимально использовать 5950X. Благодаря этому мы смогли загрузиться и протестировать на частоте Infinity Fabric 2033 МГц, что в соотношении 1: 1 с памятью дает частоту памяти DDR4-4066. Это, безусловно, тот шум, который AMD создавала перед запуском, но неоднородная поддержка пока ограничивалась лишь некоторыми платами и чипами в новой лотерее кремния. Intel отчаянно нужна Rocket Lake, а затем и эффективная 10-нм настольная часть. Как и ожидалось, когда дело доходит до многопоточной производительности, это одна гонка. Все, что может масштабироваться до 32 потоков, высмеивается с потрясающей эффективностью. Проще говоря, Intel не в чем конкурировать с 5950X, если только вы не перейдете на более дорогие корпоративные решения.
Что касается игр, архитектура Zen 3 — это еще один огромный шаг вперед по сравнению с Zen 2 и чипами серии Ryzen 3000.
Самые актуальные и достоверные утечки Конечно, нехорошо доверять утечкам и сливам, ведь порой они могут оказаться ложными. Но если грамотно подходить к выбору источников, то существует большая вероятность, что отобранная информация окажется верной. Таким образом, если довериться информации, опубликованной пользователем Twitter по имени Патрик Шур, то центральные процессоры линейки Cezanne будут иметь восемь ядер. Но самым приятным в данной утечке является то, что все эти 8 ядер будут доступны в едином ядерном комплексе. Если верить слухам, расположение всех ядер в одном комплексе позволит в случае необходимости объединить все ядра в один единый, крайне высокопроизводительный комплекс. Данный факт намекает на то, что Патрик Шур имел доступ к раннему инженерному образцу, работающему на частоте в 3,0 ГГц. Но в любом случае навряд ли AMD внезапно откажется от реализации единого ядерного комплекса. Как-никак, нам также известно и о том, что чипы на Zen 3, как мы уже привыкли, получат унифицированный кэш третьего уровня, в связи с чем внедрение единого ядерного комплекса является крайне вероятным исходом. Что принесёт новая архитектура Как известно, все процессоры семейства AMD Ryzen 4000 Renoir, разработанные на архитектуре Zen 2, имеют единый дизайн, в рамках которого присутствует один монолитный кристалл.
Данный кристалл имеет сразу два комплекса ядер, в каждом из которых, в свою очередь, присутствует по четыре ядра, а также сразу 4 Мб кэш-памяти третьего уровня. Однако же в случае с Zen 3 производитель собирается использовать несколько другой подход. Дело в том, что грядущие процессоры Ryzen 5000 Cezanne обзаведутся ядерными комплексами, в которых, как уже было сказано выше, будут располагаться 8 ядер и унифицированный кэш L3. Но что же данный подход сможет предоставить нам с вами, пользователям? Использование такого подхода в Zen 3 обеспечит куда более быструю связь между ядрами и крайне низкую задержку при передаче сигналов от ядер к кэш-памяти и другим ядрам. Проще говоря — благодаря такому решению все процессоры на Zen 3 будут более производительными при выполнении различных сложных задач. И кстати, радует и то, что в таком случае каждое из ядер в ЦП на Zen 3 будет иметь прямой доступ к наиболее объёмному кэшу L3 без каких бы то ни было задержек.
Модельный ряд будет включать в себя: Ryzen 5 7600X 6 ядер Ryzen 7 7700X 8 ядер Ryzen 9 7900X 12 ядер Ryzen 9 7950X 16 ядер Все новинки демонстрируют многократный рост производительности и снижение энергопотребления, но в плане рабочих температур они все-таки остаются довольно прожорливыми. Как и раньше, CPU скомпонованы чиплетно, а теплоотдачу обеспечивает особый припой, который позволит избежать перегрева при недостаточном контакте с крышкой процессора. Поколение Ryzen 7000-й серии состоит из трех линеек: Phoenix Dragon Range Raphael Phoenix Первые предназначены для энергоэффективных устройств ноутбуков начального и среднего уровней. Вторые — для производительных ноутбуков и игровых консолей, а третьи представляют основу стационарной сборки, они и поступили в продажу первыми. В дальнейшем в серии предусмотрен выпуск процессоров с улучшенным графическим ядром 3D V-Cache , однако их выход произойдет немного позже, чем основной линейки.
AMD Ryzen 9000 Series release date rumors: Is Zen 5 set for 2024?
AMD Ryzen 9 7950X – лучший процессор на рынке на сегодняшний день, обладающий невероятной производительностью, высокой энергоэффективностью, а также поддержкой новейших технологий, как DDR5 и PCIe 5.0. We'll have to wait for 2024 to see more processor action and with both AMD and Intel launching new architectures, the heat will be on in a much bigger way than it was in 2023. Другой процессор, Ryzen 7 7800X3D, по их словам, превосходит в производительности предшествующий 5800X3D на 21%. Процессоры – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация.
AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена
Мы считаем, что существующие процессоры AMD Ryzen имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности. Этот мощный процессор, состоящий из 24 ядер и нескольких чиплетов CCD, на базе архитектуры Zen 5 Turin, призван удовлетворить потребности как геймеров, так и профессионалов. Мы считаем, что существующие процессоры AMD Ryzen имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности. Она представила обновления для своей линейки процессоров Ryzen и видеоускорителей Radeon. Та же Shadow of the Tomb Raider на процессоре Ryzen 3900XT в среднем показывает 141 кадр в секунду, тогда как на новом флагмане 5900X — 181 кадр в секунду.
16 ядерные монстры от AMD Threadripper – Ryzen 9 1998X & Ryzen 9 1998
- Мощные процессоры AMD серии Ryzen 5000 – базовый выбор на 2024 год
- Процессоров amd zen
- AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299 | StopGame
- AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, мобильный Ryzen 7000 и другие
- AMD Ryzen 9000 Series release date rumors: Is Zen 5 set for 2024?
- AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке»
Обзор AMD Ryzen 9 5950X
Zen 4 marks the first utilization of the 5 nm process for x86-based desktop processors. It allows to encode a wider set of timings to achieve better performance and compatibility. However, XMP memory profiles are still supported. Additionally, there are now 2 x 4 lane PCIe interfaces, most often used for M. Finally, 4 PCIe 5.
Most 512-bit vector instructions are split in two and executed by the 256-bit SIMD execution units internally.
Однако в прошедшие месяцы стало ясно, что компания довольно ограничена в поставках. Мы следили за общей ситуацией с поставками 7-нм процессоров Ryzen, и хотя она улучшается, ещё не всё так хорошо.
В частности, 3900X было трудно достать. Продолжая повышать производительность и доступность процессоров.
Computex is coming in June though and Dr. Lisa Su is going to be delivering the opening keynote. Over the last few Ryzen desktop launches, we have seen them launch about every two years.
Итак, средняя производительность в приложениях без учёта игр у новинки условно ровно такая же, как у обычного Ryzen 9 7950X. Заодно на том же уровне находится Core i9-13900K. Если посмотреть результат каждого теста, то окажется, что нет практически ни единого из использованных источником , где разница между двумя версиями флагмана AMD была бы хоть сколько-то существенной.
Обычно результаты либо практически идентичны, либо разница составляет считанные проценты. При этом стоит помнить, что Ryzen 9 7950X3D официально стоит 700 долларов, что делает его самым худшим актуальным CPU по соотношению цены и производительности в приложениях.
AMD Ryzen 9 Threadripper – характеристики и различия процессоров
В однопотоке картина вроде бы яснее, высокая частота и улучшения архитектуры дают 7900Х преимущество над 5000-ми Ryzen на четверть. Результат сравним с полученным на 12900К. Тест в CPU-Z не так рьяно нагружает потоки процессоров, отчего лимит не является большой проблемой для 5900Х, преимущество безлимитных новинок сокращается в многопоточной части, но удобные алгоритмы позволяют 12900К опередить 7900Х в однопотоке. Geekbench5 имеет свой взгляд на выставление баллов за отдельные успехи процессоров. И вот 7900Х уже безоговорочный лидер в однопотоке и уверенно борется с гибридным 13700К за очки в многопоточном конкурсе, а прошлое поколение Ryzen плетётся в конце списка. Рендер в Corona Benchmark, напротив, считает, что многопоточная производительность 5950Х, 7900Х и 13700К схожа.
В поддержку этой теории можно привести сложные равенства по количеству ядер или потоков между разными парами AMD-Intel из этой тройки. Интересна закономерность в бенчмарке архиватора 7-zip, 13700К быстрее в упаковке, а 7900Х в свою очередь - в распаковке. Тесты в играх Идеальный момент перевести сравнение в плоскость игр, ведь производители позиционируют каждый из этих процессоров как игровой в первую очередь, а не как основу для рабочей станции. Впрочем с RTX 4090 об упоре в видеокарту можно было и не переживать. Обе новинки бодро демонстрируют способности к продуктивной работе в начале сцены и совсем не пасуют в сложных участках.
На рынке рост результатов 7900Х относительно 5900Х впечатляющий. Без 13700К в сравнении - это был бы однозначный успех, но он есть, и оказывается быстрее всех в этой игре. Для каждого процессора - свой цвет столбиков. Набор игровых тестов уже немыслим без многопоточного стресса в Трое, 1080p, максимальный пресет без сглаживания, трава и отряды в экстремальном режиме. В чуть менее важном аспекте - количестве подготавливаемых кадров, впереди оказываются 13700K и 12900K с равным количеством ядер, но их частота у i7 выше, отсюда и результат.
Теперь бросаемся в другую крайность - полуторопоточный StarCraft II, максимальные настройки, просмотр демки с очень быстрой скоростью. Ещё один долгожитель киберспортивной сцены - CS:GO, 1080p, всё на минимуме, кроме сглаживания, тикрейт - 128. Замер в записи матча. Большой кеш помогает 7900Х оказаться в этой дисциплине первым по среднему FPS, но по редким и очень редким событиям 13700К всё же впереди. Несколько в тени остаются флагманы предыдущих поколений, хотя и они показывают отличную производительность, далеко за 400 кадров в секунду.
Немного увеличим количество задействованных потоков и перейдём уже к более современным играм. Far Cry 6, 1080p, ультра пресет, трассировка включена, масштаб - 0,5. Обратим внимание на то, что о каких-то сложностях охлаждения 7900Х в играх и сказать нечего, в равных условиях его потребление и температуры сопоставимы с предшественником 5900Х, а вот FPS он даёт заметно больше. Позади остаётся и 12900К. Но с 13700К тягаться никто из сравнения не может, он лидирует по всем показателям.
Причём и энергопотребление в этом тесте у него одно из самых низких. Cyberpunk 2077, 1080p, пресет трассировка лучей ультра, DLSS производительность. SMT патч не применялся, процессоры AMD неизбежно теряют в производительности в этой игре без такого вмешательства, но отчего бы не сравнить в таких вполне реальных условиях недостатка оптимизации? Конкуренты из стана Интел закономерно впереди, причём 13700К опять на голову сильнее других участников сравнения. Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока.
В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений.
Ожидается значительный прирост быстродействия в рабочих и игровых сценариях, ну а в данном случае нет ничего удивительного, ведь в настоящее время Intel выпускает процессоры по 10-нм технологическим нормам. Флагман сохранит высокие тактовые частоты, поэтому указанному выше Ryzen 9 9950Х придётся туго.
Ну а учитывая преимущество Intel в рамках техпроцесса, то опасения экспертов уже не кажутся надуманными. Как обычно в прессу начнут просачиваться более точные характеристики, а все подробности будут известны за месяц до официального релиза. Добавим, что в начале 2025 в продажу поступит Ryzen 9 9950X3D, поэтому даже если Ryzen 9 9950X снова сядет в лужу, в игровых сценариях на пользу ему придёт хорошо себя зарекомендовавшая технология 3D V-Cache.
Пользователи, которые ищут универсальный процессор, способный выполнять широкий спектр задач, должны рассмотреть Ryzen 7 7700X в качестве альтернативы, конкурирующая сторона может предложить Intel Core i7-14700K. Несмотря на чуть больший ценник, процессор остаётся существенно дешевле Ryzen 9 7950X3D. Если вы ещё не перешли на материнские платы AM5, следует принять во внимание дополнительные расходы на новую материнскую плату и оперативную память, продиктованные переходом на новый сокет. Его удивительная производительность продиктована интересным подходом к кэш-памяти AMD 3D V-Cache, процессор 5800X3D превосходит практически всех конкурентов своей весовой категории, он даже превосходит Core i9-12900K в некоторых играх. Фактически, вы смотрите на оригинальный AMD Ryzen 7 5800X, чья кэш-память была модифицирована, но это не отменяет его соответствия сокетам материнской платы AM4, что делает обновление гораздо дешевле, если вы меняете один Ryzen на другой. Если нет, всё равно придется покупать новую материнскую плату и, возможно, менять охлаждение, что подрывает выгоду Ryzen 7 5800X3D и может склонить пользователя к покупке Core i9-12900K или другого процессора AMD, который немного уступит в игровой производительности, но поднимет возможности компьютера в других областях.
Когда речь заходит о выборе лучшего процессора AMD, помимо бюджета решающее значение играют ваши нужды, из которых и формируется требование к процессору. Вы можете купить не только слабый, но и слишком мощный процессор, так покупка самого быстрого процессора на рынке является самой распространенной ошибкой. Если вам нужна только общая производительность для таких задач, как серфинг в сети Интернет, просмотр фильмов и легкая работа, процессоров Ryzen 3 и Ryzen 5 станет более чем достаточно, процессоры серии Ryzen 7 и Ryzen 9 будут излишни. Они не сделают ваш пользовательский опыт лучше, а вот ваш кошелек они сделают значительно тоньше.
За ними немного позже в этом году последуют процессоры X3D, то есть в самый разгар ажиотажа вокруг процессоров Arrow Lake от Intel. Такая стратегия, похоже, призвана нанести максимальный ущерб конкуренту.
AMD якобы планирует представить свои топовые настольные процессоры на архитектуре Zen 5 в апреле, намного раньше запланированного срока. По всей видимости, новый план AMD обусловлен желанием воспользоваться низким интересом геймеров к процессорам Intel Raptor Lake Refresh, которые оказались полным разочарованием из-за недостаточных изменений.
Рейтинг ТОП-15 лучших процессоров AMD на 2024 год
- Лучшие процессоры AMD 2024 года | ТОП-6
- Рейтинг лучших процессоров AMD Ryzen в 2022 году
- Лучшие процессоры AMD в 2022 году
- Не покупай новые процессоры AMD Ryzen 2022!
Центральный Процессор AMD RYZEN 9 5900X AM4, 105W, 3.4GHz , OEM
Легко ли в это поверить? Можно сколько угодно спорить на тему бессмысленности создания вычислительной станции на базе чипсета X570 и двухканальной памяти, а также на счет оптимизации, которая лучше у тех или иных решений, но факт остается фактом. Многоядерного ответа у Intel нет на базе Socket LGA 1151 , он появится лишь в перспективе хотя и здесь без гарантий. А значит AMD предлагает целевой аудитории уникальный и крайне любопытный продукт. Возможности Ryzen 9 3900X сложно переоценить. Этот производительный камень предназначен для молниеносного выполнения ресурсоемких операций.
Он необходим для установки в мощные системы, где основная нагрузка приходится на ЦП.
А это дорого или нет? Моему процу лет 10 уже. Эм… Тебе напомнить что комментарии нужно читать внимательно, в самом начале я написал: Думаю на алике спустя месяц Как думаешь почему в данном случае было упомянуто краткое название Aliexpress, а потом я еще несколько строк распинался почему проц один из немногих компонентов, который без опаски можно купить у китайцев без гарантии?
Моему процу лет 10 уже.
Эм… Тебе напомнить что комментарии нужно читать внимательно, в самом начале я написал: Думаю на алике спустя месяц Как думаешь почему в данном случае было упомянуто краткое название Aliexpress, а потом я еще несколько строк распинался почему проц один из немногих компонентов, который без опаски можно купить у китайцев без гарантии? Сейчас на процы как интела так и амд у китайцев цены адекватные есть лоты сразу с отзывами, через месяц после старта продаж думаю такие предложения появятся и на новое поколение.
AMD якобы планирует представить свои топовые настольные процессоры на архитектуре Zen 5 в апреле, намного раньше запланированного срока. По всей видимости, новый план AMD обусловлен желанием воспользоваться низким интересом геймеров к процессорам Intel Raptor Lake Refresh, которые оказались полным разочарованием из-за недостаточных изменений.
Кроме того, ходят слухи, что позднее в этом году AMD выпустит свои чипы X3D, чтобы перехватить инициативу от выхода новых процессоров Intel Arrow Lake. Скорее всего, это произойдет ориентировочно в сентябре, а чипы Intel последуют вскоре за ними если Intel тоже не внесет изменений.
Лучшие комментарии
- Обзор и тест AMD Ryzen 9 7900X
- Цена и доступность
- Лучшие процессоры AMD 2024 года | ТОП-6
- AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299 | StopGame
- Рейтинг процессоров