Вчера американский полковник Марк Ганцингер опубликовал статью, в которой предрек блоку НАТО развал и объяснил, почему это может произойти. Эксперт добавил, что развал НАТО маловероятен, но полностью списывать со счетов такую вероятность не стоит. Что ж, это очень плохая новость для НАТО — генсеку Столтенбергу стоит уже начать волноваться. Кандидат в президенты США от Демократической партии Роберт Кеннеди-младший предрек развал военному блоку НАТО в случае прямого противостояния с Россией. “Распад НАТО предсказывался много раз с тех пор, как исчезла его главная цель — сдерживание Советского Союза.
Украинский конфликт спровоцирует распад НАТО к 2025 году – западная пресса
Как пишет РИА Новости, об этом заявил зампредседателя Комитета по иностранным делам финского парламента Эркки Туомиоя. “Распад НАТО предсказывался много раз с тех пор, как исчезла его главная цель — сдерживание Советского Союза. В Европе говорят о развале НАТО в случае прихода к власти в США Дональда Трампа, потому что не хотят платить требуемые им деньги за членство в альянсе.
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Они проматывают полученные ими наследство, также, как сын-мажор бездумно проматывает состояние отца, которое тот собирал большим трудом. Ну, или другая аналогия: весь советский народ в послевоенные годы создал одно из двух мощнейших государств мира. Трудно было представить, что такая махина как СССР может скатиться в итоге к разрухе 90-х годов. Просто из-за дураков и предателей во власти. В 1985 году никто бы не поверил, что может наступить развал 91-го. Точно так же и сейчас, возможно, мало кто верит, что такая махина как США и НАТО действительно могут развалиться и нырнуть до глубин банановых республик.
Но все возможно. Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Ради этого альянс буквально все ставит на кон, поддерживая антироссийские действия киевского режима, считает он, о чем и рассказал в интервью «Парламентской газете» накануне 75-летия создания блока НАТО, которое альянс отмечает 4 апреля. Каким видите будущее альянса и от чего и от кого оно будет зависеть? А Варшавский договор как военный блок стран социалистического лагеря, к слову, появился намного позднее, только в 1955 году. Так вот сейчас НАТО — это агрессивный блок, цель которого — поставить на колени прежде всего нашу страну, а после взяться за Китай. Именно в такой последовательности, для меня это очевидно.
Поэтому считаю, что будущее НАТО сегодня зависит в том числе от нас. И в том числе от успехов специальной военной операции. Сегодня на Украине они все поставили на кон против нашей страны. Об этом, на мой взгляд, говорят заявления натовцев, что они обязаны сделать все, чтобы Россия проиграла. Но Россия не может проиграть, Россия — ядерная держава.
И Россия никогда по большому счету не проигрывала — даже после неудачной Крымской войны при Александре II мы все со временем себе вернули.
Не так давно об этом также заявлял вице-премьер и министр иностранных дел Италии Антонио Таяни в интервью газете La Stampa. По его мнению, она стала бы «фундаментальной предпосылкой для проведения эффективной европейской внешней политики». При этом дипломат подчеркнул, что в мире с такими игроками, как США, Китай, Индия, Россия, с кризисами, на пространстве от Ближнего Востока до Индо-Тихоокеанского региона, итальянских, немецких, французских или словенских граждан может защитить только Евросоюз, поэтому откладывать создание объединенной армии нельзя.
Но каждый раз, когда Париж или Берлин заводят разговор об этом, и Макрону, и Шольцу дают по башке и говорят, что даже слышать не хотят, чтобы какая-то структура появлялась внутри НАТО, так как это будет означать конец того террористического колхоза, который вот уже 40 лет не дает урожай. Но вообще да, если Трамп придет и Альянс развалится, то безусловно, могут наплодиться другие союзы в разных регионах мира. Это и ближневосточный, и африканский, и дальневосточный, и Азиатско-Тихоокеанский и так далее», — заявил в интервью «Точке» военный обозреватель газеты «Комсомольская правда», полковник в отставке Виктор Баранец. С таким мнением согласен и член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько.
В интервью «Точке» он сообщил, что проблемы ЕС кроются в составлении необходимых нормативно-правовых документов. Нужно ведь создать концепцию этих вооруженных сил, принять военную доктрину их применения, создать министерство, то есть в данной ситуации разработать всю законодательную организационную базу. Пока ее нет. Для кого будут создаваться эти единые вооруженные силы, в каком количестве будут выделяться деньги, на каком правовом основании и так далее.
Поэтому я пока думаю, что это все на уровне лишь возможности», — сказал аналитик. Комментируя формирование альтернативы НАТО, Виктор Баранец отметил, что в случае развала Альянса начнется безудержное и ненормальное формирование военных блоков по всему миру. И это может спровоцировать создание нового военного блока на территориях бывшего СССР. Россия участвует в спецоперации, а что говорят остальные участники?
Это не наша война, на нас никто не нападал.
Крупнейшие с конца Холодной войны учения — возможно, лебединая песня уходящего в прошлое военного блока. Название маневров — «Стойкий защитник», звучит как самоубеждение.
Как раз стойкости в рядах альянса и не хватает.
NYT: Европа боится победы Трампа из-за угрозы развала НАТО
Сильно выросли цены на все подряд. Поэтому просто напечатать триллионы на нужды Пентагона США не могут. И на них можно было воевать. Сегодня и Путин Россию грабить не дает и воздушных сил с тех пор стало в два раза меньше, по словам американского полковника. Более того, денег не хватает не только на то, чтобы нарастить свою военную мощь, но даже для того, чтобы сохранить ту, которая есть. Как вы думаете, почему США выводят свои войска из Афганистана? Хотя делать им это не выгодно. Через Афганистан они давили на Китай. Штаты и дальше бы давили на Китай через Афганистан и создавали ему проблемы, будь у них деньги на содержание своих военных в этой стране.
Но денег катастрофически не хватает даже на уже имеющиеся базы, которые приходится сокращать, а войска выводить. Куда уж до новых. Какая из угроз полковника реальна Итак, мы с вами методом исключения пришли к выводу, что слова полковника вряд ли направлены на то, чтобы выбить побольше денег в военный бюджет США. Значит его слова вполне могут быть правдой. Но какая из двух угроз полковника реальна?
По мнению военного, результат будет противоположным, поскольку на смены нынешним европейским лидерам придут другие, которые будут способствовать распаду блока. Аналогичное мнение ранее выразил полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Он также полагает, что альянсу грозит распад без переговоров про разрешению конфликта на Украине.
Эстонии, потому что хотим быть с русскими»… Только они это переварили, Приднестровье говорит: «А мы навеки с Россией, мы вступаем в состав». И сразу напрягается Румыния. Как ты думаешь, почему шатать будут Балтию, Румынию и Польшу? Это наши ближайшие соседи, через которую идет вооружение и военная техника в Украину, им первыми выставят ультиматум. И как же этот могучий и славный Запад будет реагировать, поднимут бомбардировщики с ядерными ракетами и направят в сторону России? Так они скажут давайте, мы готовы. И все.
Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг.
Распад НАТО начнется с Черногории
Руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко считает, что внутри НАТО ширится раскол и его развал неизбежен. Если в НАТО останутся только Литва, Латвия и Эстония, то, по сути, НАТО перестанет существовать, как военный, политический и геополитический субъект. Возможен ли в ближайшей перспективе распад НАТО и переход к подлинной полицентричности? В случае избрания в 2024 году президентом Дональд Трамп может принять решение о выходе США из состава НАТО, считает бывший глава Пентагона Майк Эспер.
Распад НАТО начнется с Черногории
“Распад НАТО предсказывался много раз с тех пор, как исчезла его главная цель — сдерживание Советского Союза. Возможный развал НАТО Байден связал с политикой Трампа, который грозил не защитить одну из стран блока от России, так как этот член альянса не тратился на оборону. Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень. Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
Spiked: Запал обманул Россию с расширением НАТО, и она отказалась от сотрудничества
| В США прогнозируют распад НАТО | Военное дело | Россия может создать мощнейший политический кризис для НАТО вплоть до развала альянса, поддержав организацию. |
| Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО | Возможный развал НАТО Байден связал с политикой Трампа, который грозил не защитить одну из стран блока от России, так как этот член альянса не тратился на оборону. |
| Politico: распад НАТО фактически предрешен | По его словам, с распадом СССР и восточного блока НАТО потеряло свой cмысл существования. |
NYT: Европа боится победы Трампа из-за угрозы развала НАТО
НАТО расширяться не будет, поскольку это может привести к развалу блока. Кандидат в президенты США от Демократической партии Роберт Кеннеди-младший предрек развал военному блоку НАТО в случае прямого противостояния с Россией. Нет никаких предпосылок к тому, что НАТО распадется через два года из-за конфликта на Украине, заявил руководитель Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей. Однако есть все основания полагать, что НАТО ждет судьба Варшавского договора, который рассыпался после развала СССР. Ранее в Европарламенте призвали к изоляции Турции, которая не соглашается с приемом в НАТО Швеции и Финляндии.
Когда произойдет распад НАТО
Крах НАТО, развал Украины и конец СВО: астролог дал прогноз на ближайшие десятилетия. НАТО, объединившая США, Канаду и большую часть Европы, к 2025 году может распасться, пишет The Atlantic. “Распад НАТО предсказывался много раз с тех пор, как исчезла его главная цель — сдерживание Советского Союза. Как утверждает The Atlantic, привести к краху НАТО может конфликт на Украине. Я думаю, что со временем мы увидим распад НАТО, потому что эти лидеры уйдут. Американская The Wall Street Journal прямо говорит и о том, что Трамп может подтолкнуть процесс развала НАТО.
США развалят альянс ради войны с Россией
НАТО расширяться не будет, поскольку это может привести к развалу блока. Такое мнение высказал чешский аналитик Ян Кампбелл. При этом он надеется, что в обозримом будущем альянс всё же прекратит своё существование.
Бурю дискуссий породил стремящийся вновь в Белый дом Дональд Трамп, который прямо говорит своим европейским союзникам: платите или мы за вас не отвечаем. Возможен ли развал НАТО и не станет ли в мире спокойнее без этой организации? Размышлял корреспондент «Известий» Антон Золотницкий.
Примакова Виктор Мизин, американская элита, так называемое глубинное государство, Демпартия во главе с серым кардиналом Хилари Клинтон сделают все, чтобы Трамп к власти не пришел. Уже идет разговор о том, что по притянутым за уши обвинениям, будто Трамп чуть ли не организовал нападение 6 января 2021 года на Капитолий, его могут арестовать. А это очень больная тема, скажем, в Германии, потому что бьет по экономике, и без того имеющей серьезные проблемы. Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. Трамп не полный идиот, и по многим вопросам даже наоборот. И это линия не одного Трампа, она очень популярна в Республиканской партии, что надо больше пристегивать союзников к общей евроатлантической стратегии. Скорее всего, это была запросная позиция или типичный внешнеполитический прием, чтобы заставить союзников раскошелиться. А сейчас их больше заставлять раскошеливаться и не надо, поскольку все они делают то, о чем говорил Трамп. Можно посмотреть, как повысились их военные бюджеты. Все равно в Европе Трампа не любят, побаиваются, критикуют. Байден приходил с большим замахом и предлагал чуть ли не отменить применение ядерного оружия первыми, укрепить отношения с союзниками, но они никаким образом не укрепились. Можно вслед за Байденом говорить, что повысилась солидарность и НАТО действительно консолидировалось по понятным причинам , но чтобы политика Байдена что-то улучшила по сравнению с Трампом, я этого не вижу. Я полагаю, что будет сделано все, чтобы Трампа не допустить, потому что для всего западного мира, включая европейских союзников, это был бы шок. Я считаю, что у нас бывают идиотские разговоры людей, который вообще не понимают, как работает НАТО, как работает Евросоюз, где все принимается консенсусом. Там много голосов, которые против, не буду уж говорить про Венгрию, Турцию и многие страны Южной Европы или всегда любящие нас Греция и Кипр, хотя сейчас может и не очень любящие. Смотрите также 22 БДК «Калининград» в качестве парома, ответ на атаку от Минобороны, реакция туристов: Ситуация вокруг ЧП на Крымском мосту Что известно об атаке двух украинских беспилотников на Крымский мост.
Но их надежда на захват территории или проведение переворота - теоретические измышления, ничего подобного у них не выйдет", - прокомментировал раскрытые планы оппозиции Цеков в эфире радио "Спутник в Крыму". Если западные силы все же решатся на такой шаг, то "Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда", считает Цеков. По мнению сенатора, от этого НАТО и белорусская оппозиция "гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести в конфликте, который они попытаются организовать".
Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО
Замечу, что Столтенберг уже почти нигде не показывается, потому что ему надоело. Он хочет стать банкиром в Норвегии. Столтенберг и так несерьезен, а следующий может быть еще хуже", - указал Бекман. Но есть вариант украинизации и нацификации Европы. Этот процесс идет параллельно.
Скопировано Фото: flickr. Став президентом, он как бизнесмен ставил вопрос об отчислениях стран-членов НАТО.
Благодаря президенству Трампа бюджет организации пополнился», — отметил Домрин.
Сволочи вы, натовские, проклятые, мы всегда это знали». Начинается в Эстонии, а значит, во всем НАТО начинается тяжелейший политический кризис, как реагировать на угрозу. Никакие самолеты не стреляют крылатыми ракетами по Эстонии, никто не пробивает Сувалковский коридор, просто стоит танковая дивизия и тысяч 40 войск, которые они заберут с нашего фронта. А в чем проблема? Что делать НАТО в этой ситуации, выбивать силой? По его мнению, этот же сценарий распространится на другие русскоязычные регионы. Тоже русские города в пяти километрах с Россией поднимают флаги и говорят: «Мы хотим быть русскими, все законно, право нации на самоопределение.
По его словам, соответствующие планы содержались «в некоторых документах НАТО». Как утверждает эксперт, принятие Украины в Североатлантический военный альянс значилось в них в качестве одной из основных долгосрочных целей данного объединения. Этот план, как заявил Демура, вошёл в финальную стадию своей реализации в 2014 году, когда силы НАТО начали активно форсировать процесс накачки Украины военной техникой и оружием.
Пресс-центр С.М.Миронова
Но и проблемы внутри НАТО назрели достаточно давно. Одной из них являются мигранты, если эти потоки в Европу увеличатся, ей будет тяжело тянуть на себе бремя НАТО. Они могут сокращать платежи в альянс, и многие до последнего будут присутствовать в нем номинально. Но единственным толчком для создания собственной армии может служить поднятие своей оборонной промышленности в Великобритании, Германии и Франции. До тех пор, пока эти ключевые страны питаются оружием, которое производится в США, они будут зависимыми, поэтому о каком-то развале НАТО говорить еще очень рано. Чтобы хлопнуть дверью и уйти, нужно понимать, куда уйти.
Но и "никогда" - это вопрос времени, поэтому все возможно», - добавил он.
Благодаря президенству Трампа бюджет организации пополнился», — отметил Домрин. По его словам, сейчас европейские страны, которые опасаются, что став президентом, Трамп будет требовать увеличения отчислений за членство в НАТО, опять «распускают сопли». Демократы во главе с действующим президентом США Джо Байденом — глобалисты, они не думают о национальных интересах Соединённых Штатов», — добавил американист.
Она будет становиться все менее и менее значимой», — сказал эксперт. По его словам, руководитель Польши и Франции просто фантазируют в попытках повысить свою значимость. Но военный потенциал у Парижа и Варшавы отсутствуют.
Главное, в них не обязаны будут участвовать США. При этом Вашингтон сам может провоцировать "локальные" войны в Европе, не рискуя быть втянутым в них на основании 5-й статьи Устава НАТО. Публикация в The Guardian в точности соответствует нагнетанию военной русофобской истерии в Европе, которая может вылиться в войну Европы против России — но без участия Штатов. И всё это — в интересах США, которые пытаются провоцировать войны и хаос во всём мире, а сами — остаться "островком спокойствия" на планете. Это что, паранойя? Отнюдь нет. Это в конечном счёте ведёт к повышению инвестиционной привлекательности США, а также созданию таких условий, когда Штаты смогут и дальше брать в долг у всего мира и, как и прежде, шикарно жить. Потому что в долг дают только тому, кто стабилен и делает вид, что сможет этот долг вернуть. Сейчас, когда США на примере России показали, что могут отобрать переданные им другими странами деньги, а также могут использовать доллар как инструмент войны против других стран, — многие государства осознали, что дальнейшее предоставление Америке своих средств губительно для них самих. Долг США стал токсичным. Уже выстроилась очередь из стран, которые хотят избавиться от долговых обязательств США.