Об этом сообщили в пресс-службе судов Волгоградской области. Постановлением Центрального районного суда Волгограда Прокудину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 18 июня. База данных официально опубликованных решений, Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.
Среднеахтубинский районный суд
Соответствующий проект постановления облдумы внесен в регпарламент главой регионального суда. Документ разработан на основании анализа служебной нагрузки в райсудах за последние годы, а еще для приведения структуры судебной системы региона в соответствие с требованиями федерального законодательства. Как пояснил глава комитета регпарламента по госстроительству, местному самоуправлению и развитию территорий Михаил Струк, фактически в этих муниципалитетах сохранятся подразделения, так называемое судебное присутствие. Кроме того, депутаты обсудили изменения в региональный закон «О мировых судьях в Волгоградской области». Так, повторное назначение на должность для мирового судьи будет ограничиваться не сроком полномочий, а предельным возрастом пребывания в должности, который составляет 70 лет.
Сам явился в полицию и, как говорит защита, активно помогал следствию.
Впрочем, такие обстоятельства мало интересны родственникам погибших. Добавим, что такой широкий резонанс дело о ДТП получило, в том числе, из-за личности самого Булатова. Несмотря на молодой возраст, он был достаточно известен в регионе, вел общественную деятельность. В прессе после трагедии сразу появились версии. Сообщалось, что Булатов не просто ехал по дороге, а участвовал в скоростных заездах.
В ходе следствия, по данным МВД, эта версия не нашла подтверждения. Как и превышение скорости. Виталий Григорьев, представитель защиты обвиняемого: «Данная статья предусматривает лишение свободы до 7 лет, сторона защиты надеется на минимальное, какое назначит суд, и в каких это рамках, будет ли оно реальным или с применением статьи 73, то есть условное, на усмотрение суда.
Государственное обвинение настаивало на назначении наказания подсудимому в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы, а также штраф в 1 миллион рублей. Однако суд назначил наказание в виде двух лет условного срока и штрафу в 500 000 рублей. Прокуратура города Волжского обжаловала приговор в апелляционном порядке.
По обстоятельствам ДТП на дороге столкнулись автомашины Тойота Лэнд Крузер под управлением фермера из Быковского района и ВАЗ 21099, за рулем которой находился 18-летний сын предпринимателя из Волжского, имеющий стаж вождения менее 1 месяца. В результате лобового столкновения три человека, находившиеся в ВАЗ 21099, в том числе малолетний ребенок, а также сам водитель, погибли. Следственным отделом ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Основанием для этого служили собранные по материалу данные, в том числе заключения криминалистических исследований, указывающих на виновность водителя ВАЗ 21099.
Защита документов
оглашение решения среднеахтубинский районный суд волгоградская область 13 03.24. Сегодня, 15 ноября, в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области состоялось заседание по смертельному ДТП с заместителем председателя регионального отделения Молодой Гвардии Ренатом Булатовым. Краснослободского, Ольховского, Чернышковского, нагрузка в которых ниже среднеобластных показателей. Главная» Новости» Криминальные новости волгограда и волгоградской области сегодня происшествия. 15 ноя 2023. Пожаловаться. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области приговорил бывшего председателя районного комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Сергея Петрова к 2 годам лишения свободы условно со. Адрес: 404143, Волгоградская область, рп. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33.
Новости Волжского
| В Среднеахтубинском районном суде прошло первое заседание по делу о ДТП, где погибла семья с детьми | Судов волгоградской области и образовании постоянных. Судебных присутствий в составе некоторых районных. |
| Президент РФ ликвидировал три суда в Волгоградской области | Центральный районный суд Волгограда отправил в следственный изолятор местного жителя Павла Прокудина, который во время стрима оскорбил участников специальной военной операции РФ. |
| Новости Волжского - Волжский.ру | Главная» Путеводитель Волгограда» Суды Волгограда и Волгоградской области» Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область). |
| Президент России упразднил 3 суда в Волгоградской области | Также будет ликвидирован Чернышковский районный суд, чью работу на себя возьмёт Суровикинский райсуд. |
| Среднеахтубинский районный суд вынес решение по резонансному ДТП, в котором погибли три человека | 404143, рп. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33. |
Волгоградского треш-стримера, оскорбившего участников СВО, отправили в СИЗО до 18 июня
За содеянное Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области приговорил мужчину к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 300 тыс. В качестве дополнительного наказания ему запрещено занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, органах местного самоуправления и в государственных муниципальных учреждениях в течение 2 лет. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
В ходе возведения здания, само строительство неоднократно приостанавливалось и возобновлялось.
Передавались функции подрядчика и заказчика от одной организации другой. Проектная документация изменялась и корректировалась. В конечном итоге в здании с тремя залами судебных заседаний три рабочих места разместились 6 судей.
Как сообщала пресс-служба надзорного ведомства, обвинение требует ужесточить наказание Булатову до максимального — 3-х лет колонии общего режима. С другой стороны, представители потерпевших, в свою очередь, представили в облсуд документы, где просят не ужесточать наказание молодому человеку. Напомним, Ренат Булатов раскаялся в содеянном, а родители подсудимого согласились выплатить родным погибших солидную денежную компенсацию морального ущерба.
К слову, ее размер не разглашается.
Ранее следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области объявило о возбуждении уголовного дела против Прокудина по статье 282 УК РФ — унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично. По данным следствия, 4 апреля 2024 года он провел прямую видеотрансляцию в интернете, в ходе которой оскорбил российских военнослужащих. По итогу Прокудин был задержан в Пензе, после того как покинул Волгоград.
Среднеахтубинский районный суд - Средняя Ахтуба
Зубово-Полянский районный суд. Среднеахтубинский суд Волгоградской области. Иловлинским районным судом Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в с. Ольховка) под председательством судьи Пичугиной О.А. рассмотрено уголовное дело в отношении врача травматолога-ортопеда Ольховской районной больницы. 01.03.2024 в здании Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области состоялся семинар сотрудников аппарата суда. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, территориальная подсудность, полномочия, история Среднеахтубинского суда. Следственным отделом ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. 15 ноя 2023. Пожаловаться. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области приговорил бывшего председателя районного комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Сергея Петрова к 2 годам лишения свободы условно со.
Новости Волжского
Судов волгоградской области и образовании постоянных. Судебных присутствий в составе некоторых районных. среднеахтубинский районный суд волгоградской области онлайн. Функции Краснослободского районного суда предлагается передать Среднеахтубинскому, Ольховского — Иловлинскому, Чернышковского — Суровикинскому. Предыдущая записьКировский районный суд (г. Спас-Деменск) Калужской области. Определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда приговор Среднеахтубинского районного суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитников – без удовлетворения. Таким образом, судимости по приговорам Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 29 апреля 2016 года и 20 декабря 2017 года ко времени совершения преступления, за которое Согомонян А.В. осужден обжалуемым приговором.
В Среднеахтубинском районном суде прошло первое заседание по делу о ДТП, где погибла семья с детьми
Данное поле было арендовано директором местного сельскохозяйственного предприятия у сына подозреваемого. Когда подозреваемый узнал, что кто-то собирает лук на его земле без разрешения, он вспылил и начал угрожать трактористу, который осуществлял сбор лука, насилием. Далее, он извлек из автомобиля ружье «Сайга-12К» и несколько раз выстрелил в воздух. Затем он направил оружие на молодого тракториста и совершил выстрел в его живот.
Уголовное преследование в отношении посредника и взяткодателя было прекращено в связи с добровольным сообщением о факте коррупции в правоохранительные органы и активным способствованием расследованию преступления.
Ранее сообщалось, что в рамках расследования уголовного дела было арестовано имущество бывшего чиновника - 4 земельных участка и 3 нежилых помещения общей стоимостью свыше 3,8 млн рублей.
Об этом сообщили в пресс-службе судов Волгоградской области. Постановлением Центрального районного суда Волгограда Прокудину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 18 июня. Ранее следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области объявило о возбуждении уголовного дела против Прокудина по статье 282 УК РФ — унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично.
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Курсы валюты:
- Госдума ликвидирует три суда Волгоградской области | Остров свободы
- Ещё новости о событии:
- Мировой суд среднеахтубинский волгоградской области
- Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область)
- Волгоградская область о Среднеахтубинском районном суде с официального сайта
- Под Волгоградом экс-сотрудника СК отправили в колонию за пьяную аварию
Строка навигации
- Подписчики
- Отзывы о компании
- Волгоградские депутаты ликвидируют три районных суда
- Среднеахтубинский районный суд — Волгоградская область, п. Средняя Ахтуба
- Среднеахтубинский суд волгоградской области
Читайте также
- Судебный участок № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области
- Приговор № 1-250/2021 от 26.04.2022 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
- Дорога из кирпича привела в колонию: в Волгоградской области осудили депутата-единоросса
- Путин назначил новых судей в Волгоградской области
- Президент России упразднил 3 суда в Волгоградской области - МК Волгоград
- Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) | Полезная авто информация
Среднеахтубинский суд волгоградской области
Законодательство строго регламентирует всю процедуру рассмотрения и разрешения всех категорий дел с целью обеспечения вынесения законного и обоснованного судебного решения, недопущения какого-либо постороннего влияния на судей, народных, присяжных и арбитражных заседателей. Районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района. Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями.
В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.
Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
Как передает корреспондент издания «НовостиВолгограда. Окончательный приговор Булатову планируется вынести уже сегодня. Напомним, поздно вечером 10 августа на трассе в Среднеахтубинском районе Ренат Булатов на трехтонном Dodge Ram, взятом у отца, не захотел терять время в автомобильной пробке, выехал на встречку и спровоцировал страшное ДТП. В результате удара внедорожник виновника аварии буквально уничтожил Honda Accord с семьей волжан Перчиевых, ехавших на море.
Несмотря на молодой возраст, он был достаточно известен в регионе, вел общественную деятельность. В прессе после трагедии сразу появились версии. Сообщалось, что Булатов не просто ехал по дороге, а участвовал в скоростных заездах. В ходе следствия, по данным МВД, эта версия не нашла подтверждения. Как и превышение скорости. Виталий Григорьев, представитель защиты обвиняемого: «Данная статья предусматривает лишение свободы до 7 лет, сторона защиты надеется на минимальное, какое назначит суд, и в каких это рамках, будет ли оно реальным или с применением статьи 73, то есть условное, на усмотрение суда. Данная категория предусматривает применение и условного наказания». Исследовать все материалы дела предстоит суду.
Добавить комментарий.
Когда к нему обращались люди что-то сделать, то всегда Ч. Он только работал вместе с Ч.
После того как его следователь ознакомил с распечаткой разговоров, состоявшихся между ним, Ч. То есть он финансировал. На подобных условиях он работал и с другими организациями, он финансировал, а другие ребята делали.
Из этих контрактов чётко видно, что Ч. ГГГГ году при демонтаже жилых домов в объём работ был большой и Ч. Он был знаком с бывшим заместителем ФИО71 администрации городского поселения В.
Со слов Ч. Он к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Марафон» никакого отношения не имел, о движении денежных средств ООО 1» ему ничего не известно. Никакого отношения к поставке щебня по муниципальному контракту он не имеет.
ГГГГ году он лично приобретал заброшенную железнодорожную ветку в районе промзоныг. Железнодорожная ветка представляла собой законсервированный железнодорожный путь с землёй, то есть железнодорожные рельсы, шпалы бетонные и деревянные, по которым лет 5 ничего не ездило. Договор купли-продажи был оформлен на его сотрудника, а со стороны продавца на сделке был директор — пожилой мужчина.
Ввиду давности событий он не помнит, кем реализовалось физическим или юридическим лицом. Железнодорожная ветка находились визуально на насыпи, состоящей из земли, щебня, камней, травы. Он покупал металл, поэтому не интересовался насыпью, бетоном, деревом.
Демонтаж данной железнодорожной ветки осуществляли его сотрудники с применением спецтехники. По договорённости с бывшим собственником всё, что было связано с металлом: железнодорожные пути, накладки и другие изделия грузились на машину и отправлялись на промышленную базу, принадлежащую ему. А всё, что связано со шпалами, насыпью, по договорённости с бывшим собственником, его это не интересовало и ему не принадлежало.
В последующем ему в офис звонили его сотрудники и сообщили, что работает техника: экскаваторы и машины, грузили шпалы, почву и всё что под шпалами, и спрашивали, что им делать. На что он ответил, что это не его продукция, и она его не интересует. Он лично никому извлекаемый из насыпи щебень или другой материал не реализовывал.
С согласия сторон в соответствии с ч. С года на балансе «» состояли железнодорожные пути от стрелки 36 до упора железнодорожного тупика протяжённостью 1511 п. Данные железнодорожные пути относились к заводу », который осуществлял ремонт строительной техники, и использовались до ДД.
ГГГГ года ввиду прекращения бюджетного финансирования. Рядом с данным заводом осуществлялось строительство завода по производству дождевальных машин из средств государственного бюджета, но он не был достроен в связи с отсутствием финансирования. ГГГГ году им было принято решение реализовать данный железнодорожный путь.
ГГГГ был заключён договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно: подъездные железнодорожные пути от стрелки 36 до упора железнодорожного тупика протяжённостью 1511 п. ГГГГ года вывезло порядка 300 тонн щебня фракции 5-10 мм твёрдых пород, а также часть деревянных шпал, которые были вывезены на базу ОАО «» по адресу: р. Им либо кем-либо из ОАО «» щебень с железнодорожных путей не продавался.
Забор щебня осуществлялся, начиная от тупика железнодорожных путей и примерно 200 метров от них, с верхнего слоя примерно 10-15 см, так как за этим слоем уже шёл щебень, перемешанный с песком. ГГГГ года при его личном посещении было установлено, что железнодорожный путь уже был разобран, также участок железнодорожных путей, начиная от , а именно от автомобильного переезда проходил по насыпной дамбе. Он лично ни с Ч.
Свидетель ФИО33. Ему известно, что ООО 1» заключило муниципальный контракт, после выполнения которого начались проблемы. При заключении данного контракта он, как заместитель ФИО71 городского поселения , никакие действия не производил.
В соответствии с должностными обязанностями главным специалистом - экономистом ФИО32 было подготовлено техническое задание для заключения муниципального контракта. Он никакой контроль над исполнением этого контракта не осуществлял, ему неизвестно какой вид и на какие улицы завозился материал, и при доставке и разгрузке материала он никогда не присутствовал. Приёмом поставляемого материала с указанием места, куда должен быть завезён данный товар, занимался ФИО71 городского поселения.
Ему неизвестно силами какого предприятия производилось выравнивание поставляемого ООО «1» материала. Тогда он взял вину на себя и хотел выслужиться, чтобы его оставили на работе. На тот момент он проработал всего 6 месяцев, был неопытным и поддался давлению со стороны руководства.
ФИО43 является начальником юридического отдела, формально находившейся в его подчинении, и, по его личному мнению, является зависимым человеком от руководства. Он не участвовал со стороны администрации в качестве участника комиссии при проведении тендера и документы об организации тендера не подписывал. В ходе предварительного следствия, продолжавшегося 4-5 часов, он находился в напряжённом психологическом состоянии, его «мурыжили», и он ничего не соображал, когда подписывал документы, в которых текст был составлен лицами, присутствовавшими при его опросе и допросе.
Процессуальные права перед началом допроса ему не разъяснялись. В связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. По существу уголовного дела он пояснил, что в должности заместителя ФИО71 администрации городского поселения он находится с ДД.
В его должностные обязанности входит, в том числе курирование строительства муниципальных объектов, участие в комиссиях, а также контроль над выполнением муниципальных контрактов. По поводу муниципального контракта от ДД. ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в.
Впоследствии согласно запланированному бюджету администрацией городского поселения были составлены план-закупок и план-график, согласно которым примерно в ДД. ГГГГ года должен был проводиться аукцион на определение подрядчика по поставке указанного щебня. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика, сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок».
Согласно плану-графика в ДД. В настоящий момент он не помнит, какой фракции и марки должен был быть закупаемый щебень. Согласно результатам электронного аукциона один из муниципальных контрактов на отсыпку щебнем дорог выиграло ООО 1», какая точно была сумма контракта он не помнит.
В подтверждении надлежащего исполнения муниципального контракта ООО 1» представило в администрацию городского поселения товарно-транспортную накладную и счёт на оплату, а также протокол испытаний щебня. В протоколе испытаний щебня были указаны характеристики материала, но какие именно не помнит. Как именно выглядел протокол испытаний, он не помнит, но помнит, что это была копия, заверенная печатью ООО 1».
Он затрудняется ответить, какие документы, подтверждающие качество поставленного материала согласно техническому заданию должно было представить ООО 1». Он должен был контролировать выполнение работ ООО 1» и проверять качество поставленного сырья. Он выезжал на место, встречал грузовой автомобиль и показывал место, где необходимо было отсыпать дороги.
Он видел сырьё, привозимое грузовыми автомобилями. Он считает, что привозимое ООО 1» сырье соответствовало техническим условиям муниципального контракта от ДД. ГГГГ и являлось щебнем марки 600 фракции 20-40.
Он доверял ООО 1» и считал, что привозимое сырье соответствует условиям муниципального контракта. Он затрудняется ответить, кто подписывал акт приёма-передачи между ООО 1» и администрацией. Денежные средства, уплаченные ООО «1», принадлежали бюджету городского поселения.
В настоящий момент считает, что ООО 1» добросовестно выполнило условия муниципального контракта. Он может определить фракцию щебня, марку щебня определить не может. На местах выполнения работ ООО «1» он определял фракцию поставляемого сырья и она соответствовала условиям муниципального контракта от ДД.
ГГГГ; в ходе предварительного следствия в качестве представителя потерпевшего т. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок». Он сообщил главному специалисту- экономисту ФИО32.
В протоколе испытаний щебня были указаны характеристики материала, но какие именно, не помнит. Затрудняется ответить, какие документы подтверждающие качество поставленного материала согласно техническому заданию должно было представить ООО 1». Насколько он помнит, он встречал каждый грузовой автомобиль и указывал место, где необходимо было отсыпать дороги.
Разравнивание доставленного ООО «1» сырья производилось МБУ «Благоустройство», так как у данной организации имелась необходимая специальная техника. Разравнивание производилось сразу после доставки ООО 1» сырья. Он считает, что привозимое ООО «1» сырье соответствовало техническим условиям муниципального контракта от ДД.
В настоящий момент считает, что ООО 1» не добросовестно выполнило условия муниципального контракта. На местах выполнения работ ООО 1» он определял фракцию поставляемого сырья и она соответствовала условиям муниципального контракта от ДД. Вместе с ФИО102.
Он не давал никаких указаний в соответствии с техническим заданием, какой материал должен приобретаться. Никакого участия в принятии решения о закупке и качестве товара он не принимал. В тех случаях, когда он непосредственно был при отсыпке щебня ООО «1» у него никакие претензии не возникали.
Соответствовал ли поставляемый материал контракту, не знает, так как не является специалистом. Содержание именно этого контракта, составленного ФИО43, с ним не согласовывалось. Показания, данные в ходе предварительного следствия, он не подтверждает, поскольку на него оказывалось давление со стороны руководства — ФИО71ФИО102.
ФИО71 администрации давал ему указание не вмешиваться в исполнение этого контракта, а также говорил, что такой же материал отсыпан в. Показания в части определения фракции он также не подтверждает. Однако, суд принимает во внимание показания ФИО33.
Рапорт от ДД. Протокол выемки от ДД. Протокол осмотра документов от ДД.
ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела изъятые у заместителя ФИО71 администрации городского поселения следующие документы, подтверждающие финансово-хозяйственные отношения между администрацией р. Подпись в копии протокола испытаний в графе «Копия верна подпись» выполнена Ч. Протокол от ДД.
ГГГГ и места, где были получены образцы щебня, для последующей экспертизы т. Заключение строительной судебной экспертизы от ДД. ГОСТ 8736-93 «Песок для строительных работ.
Технические условия» не распространяется на представленные образцы т. ГГГГ года загружался щебнем по указанию Ч. Оперативные мероприятия были проведены в строгом соответствии с Федеральным Законодательством РФ «Об оперативно — розыскной деятельности».
Результаты оперативно — розыскных мероприятий представлены в следственный отдел ФИО17 России по надлежащим образом по постановлению о передаче результатов ОРД. ГГГГ осмотра предметов, согласно которому осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела диск с аудиофайлом под названием «ФИО78 ООО Марафон со всеми», на котором зафиксированы переговоры, опровергающие версию Ч. У других участников разговора, Ч.
Они все опасались того, что Ч. Практически весь разговор и предъявления претензий, адвокат Ч. Однако, каких-либо сведений о причастности участвующий в разговоре лиц добыто не было.
ФИО51 показал, что он никакими деньгами не распоряжался, что Ч. При этом,Ч. ФИО81 о документе протокол испытаний , который Ч.
Кроме того, в ходе анализа разговора обращает на себя внимание тот факт, что Ч. Весь разговор опровергает версию Ч. ГГГГ осмотра предметов, согласно которому осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела диск с аудиофайлом под названием «ФИО78 ООО 1 2 запись», на котором зафиксированы переговоры, аналогичные аудиофайлу «ФИО78 ООО 1 со всеми» т.
Данный приговор признан вещественным доказательством т. В соответствии со ст. При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.
Органами предварительного следствия содеянное Ч. Подводя итог судебному разбирательству и исследованным по уголовному делу доказательствам, государственный обвинитель поддержал квалификацию, предложенную органами предварительного следствия, полагая вину подсудимого Ч. Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Ч.
Близ Волжского подстрелили 25-летнего тракториста за сбор лука
заключение в следственном изоляторе. В Волгоградской области планируется упразднить три районных суда: в Ольховском и Чернышковском районах, а также в городе Краснослободске. Среднеахтубинский районный суд рассмотрит уголовное дело мошенничестве в отношении 55-летней риэлтора. Вопросы осуществления правосудия, относящиеся к ведению Краснослободского райсуда переданы в юрисдикцию Среднеахтубинского райсуда, Ольховского райсуда – в юрисдикцию Иловлинского райсуда, Чернышковского райсуда – в юрисдикцию Суровикинского райсуда. Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область Забайкальский. Новости Иловли Волгоградской области: последние новости за сегодня.