Telegram канал НЕЗЫГАРЬ #2089, ссылка на канал, первый политический в telegram. предупреждение:информация требует дополнительной верификации. Telegram канал НЕЗЫГАРЬ #2089, ссылка на канал, первый политический в telegram. предупреждение:информация требует дополнительной верификации. Традиционно по понедельникам политический телеграм-канал «Незыгарь» (16+) выкладывает десятку губернаторов, которые, по мнению авторов канала, находятся «под ударом». Главная PR в телеграм каналах Размещение новости в телеграм канал Незыгарь.
Олег Кашин раскрыл имя автора телеграм-канала «Незыгарь»
BRIEF (он же rusbrief, ранее НЕЗЫГАРЬ Brief, russicatop) — анонимный телеграм-канал, публикующий разные новости и комментарии о политике. телеграм канал. Незыгарь: Платформа для Информационной Автономии и Секретов. ТГ-канал «Незыгарь» указал на слабую поддержку СВО властями Петербурга 31.03.2023 Авторы Телеграм-канала «Незыгарь» опубликовали рейтинг регионов РФ по. НЕЗЫГАРЬ освещает политические события и последние новости из России и Беларуси. Директор Института политических исследований Сергей Марков, автор телеграм-канала «Логика Маркова» – о ключевых последствиях военной помощи США Украине. Смотрите видео онлайн «Видео задержания администраторов телеграм-каналов «Brief» «Незыгарь» «Кремлевская прачка» «Силовики"» на канале «Соломон» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 19 июля 2023 года в 19:08, длительностью 00:00:39. Незыгарь: Платформа для Информационной Автономии и Секретов.
Телеграм-канал "Незыгарь" в "крабовом деле"
Потерпевшим по делу проходит бизнесмен Альберт Авдолян, он и написал заявление на Гусова. Он уже несколько лет живет за границей. Аналогичные дела В середине июля Тверской районный суд Москвы арестовал до 13 сентября экс-полковника ФСБ, администратора телеграм-канала «Кремлевская прачка» Михаила Полякова. В упомянутых постах якобы содержались «ложные и порочащие честь сведения» о руководстве «Ланита». В начале июля Басманный суд Москвы приговорил к четырем годам условно и штрафу в миллион рублей пиарщицу Инну Чурилову, обвиняемая по делу о вымогательстве у топ-менеджера «Промсвязьбанка» Александра Ушакова.
Также название указывает, что от публикаций в канале ожидается нечто прямо противоположное позиции Зыгаря [2] :262. Связь с каналом сам Зыгарь отвергает [3]. Главная тема публикаций — закулисная жизнь российской политики [3]. Информация из «Незыгаря» часто получала широкое распространение, на неё ссылались СМИ.
По данным СМИ, некоторые публикации в «Незыгаре» обсуждали в Правительстве и Государственной думе , а региональные чиновники читают его, чтобы следить за федеральными трендами [3]. Поиск владельца [ править править код ] Канал «Незыгарь» породил вопрос о том, кто является его владельцем и автором.
По данным коллектива авторов, Коваленко 46 лет, родился и вырос в городе Мончегорске Мурманской области. Особенно молодо выглядят зубы — сразу и не скажешь, что ему почти 50, а не почти 30 лет», — отметили авторы. Незыгарь окончил Санкт-Петербургский государственный университет и защитил диплом на тему «История политической элиты России». В расследовании указано, что с 2005 года он работает в дирекции коммуникаций Института корпоративного развития компании «Ренова». Предыдущими местами работы, судя по биографии , находящейся в открытом доступе, были «Норильский никель» 2000—2001 годы , должность консультанта губернатора Мурманской области в секторе политических проектов 2004—2005 годы.
Затем "Бывшую" перепродали за 5,5 миллиона. December 18, 2017, 11:18.
Кто такой Незыгарь на самом деле
Поэтому любой максимальный и бездумный контроль погубит само государство. А оно — и в Америке, и в России — стоит перед массой вызовов. Как внутренних, так и глобальных. Государство в XXI веке столкнется с противником куда более сильным и опасным, чем террористы. Это глобальные корпорации, это сетевые структуры — которые сами становятся протогосударствами и вступают в конфликт с традиционным государством. Почему общество так болезненно воспринимает сообщения по блокировке? Потому что общество не верит, что контроль спецслужб над «Телеграмом» решит вопросы с терроризмом и что полный контроль над мессенждерами — глобальное условие решения этого вопроса. И общество верит, что это средство борьбы с неугодными даже не с точки зрения политической; но буквально во всем — в деловых, семейных, межличностных, информационных отношениях. Общество боится, что контроль над мессенжджерами приведет к «торговле информацией». Но важно еще сказать: в контроле над перепиской сегодня заинтересованы все глобальные спецслужбы. И не только государственные спецслужбы, но и корпорации.
Все они будут охотиться за вашей информацией. И если не устанавливать монополию на инструменты контроля, то будут действовать иными путями — например, выкупать информацию. Фото iguides. Понятно, что есть способы обхода, но не все смогут или не поленятся ими воспользоваться — начнется отток аудитории. Рассматриваете ли вы другие площадки? Во-первых, как нам представляется, спецслужбы буквально всех стран используют как основу не контроль над мессенждерами и перепиской, а все-таки агентурную работу. Это самый надежный и проверенный инструмент. Через любую агентуру можно прочитать любую интересную переписку. В этом смысле скоростной необходимости решения вопроса о «Телеграме» для спецслужб, конечно, нет. Как, в принципе, нет алгоритма работы с таким потоком информации.
Скорее, все конфликты вокруг «Телеграма» связаны с чиновничьими и бизнес-интересами. Чиновники завоевывают свой рейтинг патриотов и борцов за госстабильность, удерживаются на местах, получают бюджеты. Плюс лоббируют интересы бизнесов, связанные с новыми контрактами в области защитных мер, дополнительных поборов со стороны тех же операторов услуг, создателей отечественных продуктов и так далее. Все это называется лоббизм и протекционизм. Сейчас закрывать «Телеграм» — это плохое решение; им пользуются даже в стране аятолл. А у нас впереди ЧМ-2018, активные заявки на мировые спортивные соревнования и мероприятия. По нашей информации, и руководство Администрации президента, состоящее из современных и умных людей, также не находит оснований для закрытия «Телеграма». Что будет в результате блокировки «Телеграма» для каналов? Иных точно не будет. Мы принципиально уже сегодня не представлены нигде — ни в одной сети.
Если кого вы встретите под нашим именем, то знайте — это мошенники. Для телеграм-каналов это будет весьма трудное время. По исследованию, которое у нас есть — в течение от 3 до 6 месяцев с момента блокировки закроется от 70 до 80 процентов всех каналов; абсолютно будут не востребованы агрегаторы, «сгорят» все «пропатриотические» каналы находящиеся на внешнем финансировании. Но крупные каналы останутся, будут иметь свою особую аудиторию, и — самое интересное — капитализация этих каналов будет, на удивление, только расти.
Так банально спокойнее? Человек слаб, он может поддаться на уговоры, вознаграждения, совершить ошибку.
Кому—то, наоборот, захочется показать свои возможности. Анонимность ограждает самих людей от необдуманных поступков и ошибок. Она держит в тонусе, не навязывает истину. И это отлично, потому что все разговоры о репутации СМИ, их ответственности — ложь. Любое СМИ — это бизнес, услуги. Правду они не говорят уже давно.
А занимаются манипуляциями — скрытыми или откровенными. Получается, что если раньше главным активом — к примеру, политолога — было имя, то теперь — безымянность. Так ли это? Это его заработок. Но хороший политолог опирается на хорошие знания о предмете, а не на мифы и сказочные образы. Готов ли официальный политолог откровенно говорить о Системе, элите и контрэлите?
Если у него в уме и в голове только бюджет и заказ от власти — какая правда? Но вопрос и в востребованности знаний. Так ли хочет современная Система, чтобы ее изучали? Может быть, причина в том, что Система не такая уж закрытая и сложная, как принято считать? Скорее примитивная. И она, так скажем, не хотела бы подтверждений этого факта.
Насколько публикации в популярных telegram—каналах могут реально повлиять на карьеру конкретного чиновника? Или не стоит переоценивать и интернет—тусовка остается только интернет—тусовкой? Это обычный коммуникационный канал, который сам по себе не может ничего изменить. Telegram скорее отлично улавливает тренды, фиксирует тона и полутона. И уже это позволяет настоящим игрокам сочинять сценарии, менять их, придумывать тактику и стратегию. Как агрегатор фактов и мнений Telegram отлично выполняет свою функцию.
Но, конечно, это не самостоятельный инструмент, который, как Первый канал, может вмиг решить судьбу человека. Насколько российская ситуация с анонимными интернет—экспертами уникальна? Или, скажем, в США все примерно так же? Кстати, упомянутый Михаил Зыгарь не придумал какой—то новый формат, а скорее адаптировал для России западные образцы — истории о серой жизни политического класса. Это очень модная тема на Западе. И для книг, и для кино, и для Интернета.
Не случайно наши оппоненты сразу заговорили: это сливы, это желтизна, это компромат—агрегаторы. А на самом деле мы лишь раскрыли широкой публике атмосферу повседневной жизни нашего политического класса. История с блокировкой Telegram, задевшей кучу сторонних сайтов, показала, как необдуманные и резкие движения в виртуальной среде напрямую влияют на совершенно реальный бизнес. Дошло даже до судебных исков к Роскомнадзору. Как вы считаете, на Кремль это произвело хоть какое—то впечатление? И в Кремле, и в среде силовиков были разные ожидания.
На сегодняшний день на нескольких чиновников заведены уголовные дела. Насколько мы знаем, все материалы всегда внимательно анализируются силовыми структурами. И не только по Алтайскому краю, но, например, и по Московской области. И это отлично. С коррупцией надо бороться и тем самым укреплять государство.
Что касается платных материалов в телеграм-каналах — это нормальная тема. Создать канал, сделать его интересным и популярным — это большая и затратная работа. Вообще, была ли у них такая возможность? Они были и остаются вторичным инструментом. Скорее, они могут помочь создать информационную повестку и насытить ее, но точно ее не модерируют и не управляют процессом.
Это чушь. У «Телеграма» особый сегмент, который заинтересован в получении информации на запрос. Но «Телеграм» — это сегодня важный источник и инструмент для понимания и коррекции решений для многих интересантов. Явка — это легитимность. При том составе кандидатов, который выдвинулся, понятно было, кто есть герой кампании.
Все внимание сосредоточили на явке. Но, понимаете, для гражданского общества важно научить людей ходить на выборы, вырабатывать ген обязательного участия, научить гражданина пользоваться своим конституционным правом. Поэтому Кремль в данном случае выполнил функционал того «немца-управленца», который учит русского человека новым технологиям жизни. Ничего плохого в мобилизации явки нет. Плохо было бы, если принуждали голосовать за кандидата.
Но не принуждали. Скорее принуждали прийти на участок. Но с точки зрения образования и обучения это скорее хорошо, чем плохо. Продуманная, спланированная и выполненная операция». Фото inforeactor.
На самом деле — все включается в файлы и в нужный момент негатив в этих файлах дойдет до критического уровня. Конечно, всем все вспомнят. Сегодня есть минимум два региона, которые, мы понимаем, показали отвратительный результат мобилизации — Якутия и Алтайский край. На наш взгляд, если русский след и есть — то он точно не ведет к Кремлю. Более того, наша версия: и дело Литвиненко, и дело Скрипаля — это спецоперация сил, заинтересованных в дискредитации президента и силовых структур.
Продуманная, спланированная и выполненная операция. Как и в деле Литвиненко — все произошло в самый критический и кризисный момент. Другое дело, что история со Скрипалем была умело и красиво обыграна российской пропагандой, чтобы пойти на пользу внутренним процессам. Но повторим — это сложная тема. Сейчас Запад играет активно с ней, на грани фола.
Кому—то, наоборот, захочется показать свои возможности. Анонимность ограждает самих людей от необдуманных поступков и ошибок. Она держит в тонусе, не навязывает истину.
И это отлично, потому что все разговоры о репутации СМИ, их ответственности — ложь. Любое СМИ — это бизнес, услуги. Правду они не говорят уже давно.
А занимаются манипуляциями — скрытыми или откровенными. Получается, что если раньше главным активом — к примеру, политолога — было имя, то теперь — безымянность. Так ли это?
Это его заработок. Но хороший политолог опирается на хорошие знания о предмете, а не на мифы и сказочные образы. Готов ли официальный политолог откровенно говорить о Системе, элите и контрэлите?
Если у него в уме и в голове только бюджет и заказ от власти — какая правда? Но вопрос и в востребованности знаний. Так ли хочет современная Система, чтобы ее изучали?
Может быть, причина в том, что Система не такая уж закрытая и сложная, как принято считать? Скорее примитивная. И она, так скажем, не хотела бы подтверждений этого факта.
Насколько публикации в популярных telegram—каналах могут реально повлиять на карьеру конкретного чиновника? Или не стоит переоценивать и интернет—тусовка остается только интернет—тусовкой? Это обычный коммуникационный канал, который сам по себе не может ничего изменить.
Telegram скорее отлично улавливает тренды, фиксирует тона и полутона. И уже это позволяет настоящим игрокам сочинять сценарии, менять их, придумывать тактику и стратегию. Как агрегатор фактов и мнений Telegram отлично выполняет свою функцию.
Но, конечно, это не самостоятельный инструмент, который, как Первый канал , может вмиг решить судьбу человека. Насколько российская ситуация с анонимными интернет—экспертами уникальна? Или, скажем, в США все примерно так же?
Кстати, упомянутый Михаил Зыгарь не придумал какой—то новый формат, а скорее адаптировал для России западные образцы — истории о серой жизни политического класса. Это очень модная тема на Западе. И для книг, и для кино, и для Интернета.
Не случайно наши оппоненты сразу заговорили: это сливы, это желтизна, это компромат—агрегаторы. А на самом деле мы лишь раскрыли широкой публике атмосферу повседневной жизни нашего политического класса. История с блокировкой Telegram, задевшей кучу сторонних сайтов, показала, как необдуманные и резкие движения в виртуальной среде напрямую влияют на совершенно реальный бизнес.
Дошло даже до судебных исков к Роскомнадзору. Как вы считаете, на Кремль это произвело хоть какое—то впечатление? И в Кремле, и в среде силовиков были разные ожидания.
Проходили совещания, говорили о больших рисках. А потом генерал—пенсионер заносит презентацию на Совбез и получает протокольное решение… На самом деле все упирается в качество Системы.
Администратору телеграм-канала «Новый век» предъявили новое обвинение
| Администратору телеграм-канала «Новый век» предъявили новое обвинение | Телеграм канал НЕЗЫГАРЬ. Cколько стоит russica2 telegram канал кто автор и какая статистика. |
| Администратору телеграм-канала «Новый век» предъявили новое обвинение | Коллектив блогеров и журналистов во главе с Олегом Кашиным раскрыл имя автора популярного политического телеграм-канала «Незыгарь». |
| НЕЗЫГАРЬ — официальный Телеграм-канал | Телеграм канал незыгарь с начала создания образует вокруг себя большое количество слухов. |
| «Пиарщик Малофеева» и ещё пять версий, кто ведёт Telegram-канал «Незыгарь» | Телеграм канал Незыгарь является прородителем журналистких и обзорных политических Telegram каналов. В телеграм Незыгарь публикует новости, делает обзоры политического сегмента России. |
«Незыгарь» освоил «мягкую силу»
Россияне берут кредиты в ожидании гиперинфляции 30 ноября 2023, 13:00 Фото: Коллаж ИА «Росбалт» Судя по тому, как активно граждане наращивают свою закредитованность, их ожидания относительно развития экономической ситуации весьма определенны: они ждут гиперинфляцию. В недавнем выступлении главы департамента финансовой стабильности ЦБ прозвучали цифры, иллюстрирующие значительное ухудшение качества заемщиков по ипотечным кредитам. Более того, если раньше у подавляющего большинства ипотечных заемщиков обычно не было необеспеченных кредитов, то теперь такая ситуация только у каждого пятого заемщика. Подобная ситуация на рынке ипотечного кредитования несет в себе повышенные риски для всех участников. При этом понятны мотивы, которые движут застройщиками и банками.
Большинство из них уверены в привилегированном положении отрасли и сохранении в том или ином виде субсидий.
Уйба продолжает свои контпродуктивные разборки с муниципалитетами. Уйба публично раскритиковал подготовку муниципалитетов к зиме подчеркнув, тем самым, отсутствие нормально работающей региональной вертикали.
В 2017 году эксперт Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян написал, что авторы «достаточно качественно разбираются в подобных вопросах, к этим сферам причастны, но это совсем не значит, что они находятся непосредственно внутри системы. Скорее всего, это профильные журналисты или эксперты» [3].
В июне 2017 году журналист Олег Кашин опубликовал расследование, согласно которому автором канала является Дмитрий Коваленко, директор департамента стратегического планирования и управления проектами « Реновы ». Кашин утверждает, что установил соответствие автора Telegram-канала «Незыгарь», имевшего адрес russica, с владельцем Instagram-аккаунта russica, а последнего — с Коваленко. Коваленко отверг информацию о его авторстве «Незыгаря» [10]. В декабре 2017 года блогер Илья Варламов опубликовал информацию о продаже «Незыгаря» за 20 млн рублей компании «Михайлов и партнёры», основанной генеральным директором ТАСС Сергеем Михайловым. Представители компании заявили, что она не является владельцем канала [10].
В 2018 году издание « Проект » опубликовало расследование об анонимных Telegram-каналах за авторством Михаила Рубина.
Футурологи уже говорят, что вместо глобализации в последующие 5-10 лет нас ждет усиление конфронтации по линии власти и общества во всем мире. По состоянию на 19 октября, на него подписаны 325 тысяч читателей. Впрочем, звучала и другая точка зрения: с каналом может определенным образом быть связан глава «Ростеха» Сергей Чемезов. Ни Симоньян, ни Сергунина эту историю не стали комментировать, потому сообществу осталось лишь гадать, могло ли это быть правдой».
Кто такой Незыгарь на самом деле
канал «НЕЗЫГАРЬ» публичная ссылка: @russica2 добавлен в каталог 13 октября 2020 года в категорию «Новости и Политика». Ряд телеграм-каналов, в том числе «Незыгарь», опубликовали то, что Ваше последнее интервью Константину Долгову является попыткой занять высокую политическую должность вплоть до президента РФ. Телеграм канал «Незыгарь» — это площадка, на которой вы найдете интересные и полезные материалы по самым разным темам. Если вы устали от новостей о жизни знаменитостей или наблюдать за скандальными событиями, «Незыгарь» — отличный выбор для вас.
Не «Незыгарем» единым: Главные и влиятельные политические Telegram-каналы формирующие повестку
BRIEF (он же rusbrief, ранее НЕЗЫГАРЬ Brief, russicatop) — анонимный телеграм-канал, публикующий разные новости и комментарии о политике. Наш Telegram канал. Обрабатываются тексты всех редакционных разделов (новости, включая "Главные новости", статьи, аналитические обзоры рынков, интервью, а также содержание партнёрских проектов). Влиятельный российский политический Telegram-канал «Незыгарь» утверждает, что при определённых условиях Вооружённые Силы нанесут мощнейший удар по Киеву. НЕЗЫГАРЬ: общественно-политический пророссийский канал в Telegram — все о политической жизни страны без цензуры.