Бывший президент Украины Петр Порошенко владеет когда-то популярным, но ныне растерявшим рейтинг «5 каналом». Российский аналитик, шеф-редактор аналитического бюро портала "СОНАР 2050" Иван Лизан рассказал, как продают пахотные земли на Украине. по данным The Wall Street Journal "десятая часть пахотных земель Украины (регионы не указываются) принадлежит Китаю".
Кому принадлежит канал 24 новини?
Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины! Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Российский аналитик, шеф-редактор аналитического бюро портала "СОНАР 2050" Иван Лизан рассказал, как продают пахотные земли на Украине. МТС Украина принадлежит Preludium BV.
Украина.ру
При этом партнером Рината Ахметова по металлургическому холдингу Метинвест является группа Smart Holding, которая до января 2023 г. принадлежала народному депутату Украины 8,9 созывов Вадиму Новинскому. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году, сообщает украинское издание "". Все новости» Он считает, что существует угроза его личной безопасности Журналист украинского информационного агентства УНИАН Роман Цимбалюк заявил, что уехал из России, поскольку считает, что существует угроза его личной безопасности.
Польское ТВ уже в открытую обьясняет какая часть Украины кому принадлежит
Присутствует небольшое количество иностранных СМИ и независимых изданий. Днепровский олигарх — один из крупнейших игроков на украинском медиа-рынке. Медиа-активы зятя Кучмы представлены только телеканалами. Олигархам также принадлежат сайты Ukranews. Самый богатый человек Украины Ринат Ахметов не мог обойти вниманием медиарынок. Для управления печатными и онлайн-изданиями у Ахметова есть отдельная структура — «Сегодня медиа». Печатных версий не имеют сайты vecherka.
Состоялся запуск прямых эфиров и ежечасных выпусков новостей [3]. В январе 2020 году канал получил спутниковую лицензию на вещание в открытом, незакодированном виде [3]. В январе 2020 года на телеканал «Украина 24» перешёл ведущий телеканала « НАШ » Тигран Мартиросян , а в следующем месяце ответственным за создание линейки политического прайма на телеканале стал Василий Голованов , ранее работавший на NewsOne [4] [5]. В августе 2020 года стало известно, что телеведущая Наталья Влащенко с телеканала « ZIK » будет вести свои программы «Народ против» и «Hard с Влащенко» на «Украине 24» [6]. В конце ноября 2020 года на телеканале была запущена новая студия с технологией 360 градусов [8].
Портал не видит разницы между фактами и комментариями, любит оценочные и «желтые» заголовки, ставит политическую «джинсу», в каждой третьей новости не придерживается баланса мнений, в каждой четвертой не указан или сомнителен источник информации. Секрет успеха таких «сливных бачков» эксперты видят в агрессивном продвижении в соцсетях и слабости аудитории к увлекательным историям. Но это отнюдь не показатель доверия. Скорее наоборот: проще решить, что СМИ обманывает, особенно если информация не соответствует ожиданиям или не укладывается в картину мира. Можно предположить, что по-настоящему аудитория доверяет тем СМИ, которым платит. В Украине это прежде всего газеты и журналы. Онлайн-контент покупают пока в прямом смысле слова единицы, а телевидение — только пакетом у провайдеров. Почему все так плохо и где искать честные новости? Как получается, что повестку дня в Украине диктуют олигархи и пропагандисты, в том числе беглые фигуранты уголовных дел Дмитрий Фирташ и Игорь Гужва? Порошенко решился на некоторые радикальные шаги, давшие результат лишь через нескольких лет: запрет ретрансляции российских каналов начиная с 2014 года и блокировка российских соцсетей в 2017-м. Сейчас эти телеканалы в Украине маргинальны, а «ВКонтакте» и «Одноклассники», даже при том, что можно обойти запрет с помощью VPN, потеряли значительную часть аудитории, да и просто стали менее актуальны, уступив Facebook, Instagram, Twitter и прочим. Но на большее — бороться с украинскими медиа, контролируемыми из-за рубежа, или местными адептами политики Кремля — у Порошенко не хватило настойчивости или смелости. Несколько непродуманных попыток повлиять на ситуацию — таких как арест руководителя РИА «Новости-Украина» Кирилла Вышинского позже обмененного Россией вместе с группой арестованных сотрудников ГРУ или суд над блогером Русланом Коцабой — принесли столько негатива и на внутреннем, и на международном уровне, что команда Порошенко усвоила урок: себе же дороже. Новая власть тоже не преуспела в решении проблемы. У ориентированных на Россию медиа сильная группа поддержки в местных журналистских организациях например, в Национальном союзе журналистов Украины , а также есть друзья среди европейских политиков, готовых сразу же поднять шум в международных институциях — например, в Еврокомиссии и Европарламенте. Президент Зеленский во время пресс-марафона в октябре 2019-го заявил, что «все владельцы телеканалов, всех СМИ, интернет-платформ должны быть бизнесменами, а не политиками». Он пообещал «сесть и сказать: влиять на политику больше нельзя», как только появится закон о деолигархизации медиа. Добавил, что сможет договориться с олигархами, если его «не будут толкать со всех сторон те, ради кого планируется об этом договариваться». Тем самым он намекнул журналистам: оставьте меня в покое. В итоге никаких действенных шагов в этом направлении он так и не сделал. Эксперты настроены пессимистично. Властной верхушке невыгодно бороться с олигархическими медиа, ведь «впереди всегда выборы», на которых лучше не враждовать с олигархами и их СМИ. В аудитории нет понимания этой проблемы, а соответственно и запроса на ее решение. Да и медиасообщество пока не выработало единую позицию, как им перестать зависеть от олигархов. Предлагаются разные инициативы: ограничить количество СМИ в «одни руки», принять закон о прозрачном финансировании медиа и обязать онлайн-СМИ зарегистрироваться, чтобы стало четко видно, кто их собственник, а также больше денег вкладывать в общественное телерадиовещание и расширить полномочия регулятора. Альтернативой телеканалам больших медиагрупп должен был стать общественный вещатель, созданный на базе государственной телекомпании. В его состав вошли два общенациональных UA:Первый и UA:Культура и 24 региональных телеканала, а также общенациональные радиостанции. Общественное ТВ работает качественно и в интересах аудитории, но на руководство компании постоянно давят политики, приходят с обысками СБУ, ГБР и Генпрокуратура, кроме того, перманентно возникают финансовые проблемы. Ситуация с коронавирусом, скорее всего, приведет к еще большему сокращению и без того небольшого бюджета. Кроме того, общественное вещание не в состоянии состязаться с телеканалами олигархов, которые вкладывают в свои детища совсем другие средства.
Макрон против Урсулы. Чья возьмет? Под главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которая стала главной опорой Украины в Европе, зашаталось кресло. Против ее переизбрания на свой пост теперь выступают не только евроскептики, но и страны Западной Европы. В атаку пошел даже президент Франции Эммануэль Макрон.
Рейтинг Telegram-каналов
А следовало бы задуматься, что в стране происходит тщательно спланированный и отработанный сценарий по расколу страны. Divide et impera. Происходит национальный раскол во всех слоях и сферах: в обществе, в политике, в экономике. Именно отечественные СМИ играют далеко не последнюю роль в активизации раскола государства, поскольку с помощью информационного влияния на массы делят украинский народ на два противоборствующих лагеря. Наверное, представители масс-медиа не задумывались, что народ верит журналистам, верит в то, что именно пятая власть неподкупна, справедлива и предельно объективна. Украинцы уверены, что все, что показывают в новостях высветлено двухсторонне, ведь не могут честные журналисты подавать однобоко.
А ведь еще как могут! Те же события на Майдане доказали однобокость практически всех тележурналистов. Особенно четко это видно сравнивая сюжеты о противостоянии митингующих с силовиками. И смотрит на это украинский телезритель, не зная кому верить. Получается, что верить некому… Прежде чем слепо верить всему, что подают с голубых экранов телевизора все-таки стоит узнать, кому принадлежит тот или иной телеканал, дабы понимать с каким контекстом вам пытаются вложить информацию.
Печально, но факт. Получить полезную в объективном смысле общественнополитическую информацию от наших насквозь политизированных и конъюнктурных СМИ. Все же несмотря на зависимость от собственных хозяев и спонсоров украинским масс-медиа хочется пожелать быть объективными и беспристрастными в своей деятельности, ведь информация — это мощнейшее оружие, которое в нынешнее время может как объединить народ, так и разделить его навеки. MS Word saving format developed by gVectors Team www.
Не остался равнодушным к масс-медиа также Игорь Коломойский, украинско-израильский бизнесмен. После такой сделки Украинский предприниматель вошел в состав совета директоров. Неоднозначным, даже таинственным владельцем ряда масс-медиа, является молодой украинский бизнесмен Сергей Курченко. Под контролем Курченко находится пятая часть рынка всего сжиженного газа в Украине. Приобретение Сергеем Курченком мощного медиа-холдинга эксперты считают не только удачным вложением капитала, но и приобретение сильнейшего ресурса влияния, стоимость которого будет стремительно расти, особенно в преддверье президентской гонки в 2015 году. Дружбу с олигархом приписывают сыну президента — Александру Януковичу, сыну генпрокурора — Артему Пшонке.
Как бы то ни было, есть все основания считать Сергея Курченка человеком Виктора Януковича. Пятым медиамагнатом Украины является олигарх Дмитрий Фирташ. Медиа-холдинг был продан предыдущим владельцем Валерием Хорошковским, из-за возникших проблем с властью Виктора Януковича. Руководит холдингом Анна Безлюдная. Политическая направленность медиа-холдинга обусловлена взглядами и непосредственным отношением хозяина к происходящим в стране событиям. Шестым по счету владельцем или совладельцев ряда украинских масс-медиа значится Сергей Арбузов.
Личность очень неоднозначная в политике. Ведь именно сын Виктора Януковича обеспечил по слухам назначение 34-летнего Арбузова на пост главы Нацбанка Украины. Поэтому и конечным владельцем масс-медиа к которым имеет отношение Сергей Арбузов вполне может быть Александр Янукович. Говорить о политической направленности будет наверное лишним.
Читайте также Как переустановить Инстаграм? Кому принадлежит канал ZIK? Владелец — Тарас Козак через медиахолдинг Новости. Генеральный директор — Наталья Витрук. Какой канал принадлежит Порошенко?
До февраля 2023-го директором Национального экономического совета являлся Брайан Диз. Глава «мозгового центра» BlackRock Томас Донилон долгое время работал советником по национальной безопасности Барака Обамы, а его брат Майк был главным стратегом президентской кампании Джо Байдена, после чего был назначен старшим советником в его администрации. Среди топ-менеджеров BlackRock несколько отставных офицеров ЦРУ, а сама компания финансирует основанный Центральным разведывательным управлением венчурный фонд In-Q-Tel. Навешивание долгов и перевод активов на американцев правительством Зеленского по подсказкам BlackRock по крайней мере, публично началось в сентябре 2022-го, когда The New York Times сообщила о переговорах украинского президента с главой компании Ларри Финком относительно создания некоего «Фонда реконструкции». Как пишут « Известия », в декабре стороны провели совместную видеоконференцию, на которой общественности сообщили о заключении сделки о координации «инвестиционных усилий», а в мае договоренности оформили институционально. По условиям сделки BlackRock займется «управлением» украинскими активами, включая средства из объема «международной помощи». Таким образом, украинские стратегические предприятия, включая те, что были «национализированы», уходят под контроль BlackRock.
Киев арестовал акции принадлежащей бизнесменам из России компании Lifecell
- Независимость Украины — кто управляет Украиной на самом деле — США, Россия, Европа, Польша
- На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
- Поиск по сайту
- Самое интересное
- Киевские власти решили национализировать несколько предприятий, принадлежащих украинским олигархам
- Комментарии
Кому принадлежат СМИ в Украине (список, обновляется)
Кому принадлежит Украина. Одним из главных богатств Украины являются его сельскохозяйственные земли, преимущественно чернозёмы. Все новости» Он считает, что существует угроза его личной безопасности Журналист украинского информационного агентства УНИАН Роман Цимбалюк заявил, что уехал из России, поскольку считает, что существует угроза его личной безопасности. Совладелец телеканала Игорь Коломойский назвал это новостью. Кому принадлежат акции Первого канала? Российский аналитик, шеф-редактор аналитического бюро портала "СОНАР 2050" Иван Лизан рассказал, как продают пахотные земли на Украине.
СМИ Украины и России под властью олигархов
Если раньше (при Кучме и Януковиче) крупные владельцы СМИ, принадлежавшие к олигархическим кругам, по ряду вопросов пытались противостоять власти и «провластному клану» (что привело, в том числе, и к событиям двух «революций» на Украине). Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году, сообщает украинское издание "". Премьер Украины призвал США к новой помощи Киеву. Абсолютное большинство граждан Украины даже не подозревают, что страна уже как 20 лет не принадлежит гражданам Украины. Общество - 3 июля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - По ту сторону новостей в Facebook.
Кому принадлежат украинские СМИ
Практически с самого начала телеканалы начали привлекать к сотрудничеству сейлз-хаусы — компании по продаже рекламы,— что позволило сформировать полноценный медиарынок. Тогда же группа "Интер" создала собственный сейлз-хаус "Интер-реклама". В последние годы мажоритарный собственник канала CME начал усиливать свое влияние. История создания холдинга началась в декабре 1991 года, когда американская корпорация Storyfirst Communications и государственный вещательный концерн РРТ на условиях, "близких к паритетным", создали телекомпанию International Commercial Television ICTV. Все упомянутые каналы начинали с одной частоты в Киеве; в дальнейшем, побеждая на конкурсах, получали новые частоты, увеличивая собственное техническое покрытие. А те, в свою очередь, перепродали их частному собственнику",— отметил господин Богуцкий. В каждой из них есть три-четыре канала: развлекательные, мужские, молодежные". Однако, даже имея неплохие показатели телесмотрения, для усиления позиций на рынке телекомпания решила развивать нишевые проекты.
Компания уже получила лицензии на спутниковое вещание двух телеканалов — "Футбол" и "Новини". Первый из них вышел в эфир осенью этого года и вещает в кабельных сетях. Поэтому потенциально он один из наиболее привлекательных для инвестиций в регионе, отмечают в ИК Dragon Capital. По показателю рекламных затрат на душу населения Украина занимает одно из последних мест в Европе. По крайней мере, так было до кризиса". Кризис на рынке рекламы, который ожидается в следующем году, безусловно, внесет свои коррективы в его развитие, уверены участники рынка. Это будет первый спад в индустрии за последние десять лет.
Впрочем, украинские каналы уже сталкивались с рецессией в экономике. Но дефолт отбросил нас назад,— подчеркнул Борис Фуксман. Все согласились на сокращение зарплат". В результате на прибыльность канал вышел в 2001-2002 годах. При сравнительно небольшом рекламном рынке в 2008 году, по прогнозам Cortex,— 2,399 млрд грн в Украине сейчас слишком много телеканалов, считают эксперты, и после кризиса ситуация может измениться. Для сравнения: в Польше, где рынок телерекламы примерно в шесть раз больше украинского, всего шесть национальных сетей из них две государственные. От кризиса выиграют крупнейшие игроки, в чью пользу перераспределится рынок после ухода с него части каналов.
На У краине в ходу следующая схема: нерезиденты приобретают не саму землю, а непосредственно украинские агрохолдинги, которые эту землю купили ещё в 1990-е годы. Среди хозяев чернозёмов кто только не встречается. Ведущие позиции в украинском агросекторе на сегодняшний день занимают три американских гиганта: Cargill, Dupont и Monsanto. Они скупили 17 млн га, а это треть всех пахотных земель Украины. Поэтому понятно, кому в первую очередь выгодна была зерновая сделка. Она нужна тем, кто владеет чернозёмами Украины и выращивает на ней пшеницу, кукурузу, горох, подсолнечник.
Речь шла якобы о 40 процентах акций, принадлежащих проживающему в Германии бизнесмену Борису Фуксману и Роднянскому еще 60 процентов акций принадлежат американцу Рональду Лаудеру. Газета "Сегодня" обнародовала информацию о том, что сумма сделки по продаже акций Роднянского и Фуксмана составит примерно 100 миллионов долларов, а на роль покупателя претендует украинская бизнес-группа "Приват" олигарха Игоря Коломойского по слухам, он большой друг Юлии Тимошенко и Бориса Березовского. По информации из других источников, Коломойский должен был выступить только посредником в этой сделке, а покупателем станет некая российская бизнес-группа. Кроме того, сообщения о возможной покупке-продаже "плюсов" связывали также и с интересами Юлии Тимошенко, которая якобы в дальнейшем намеревалась перекупить 40 процентов акций канала у Коломойского. А также обеспечить приоритетное участие "Привата" в приватизации НЗФ, намеченной на первый квартал 2006 года. В августе хозяева телеканала отказали "Привату" в покупке 40 процентов акций. В ответ Коломойский заявил свои имущественные права уже на 70 процентов акций канала. Мало того, олигарх заявил, что будет доказывать эти права в суде. Спустя месяц разбирательств Коломойский сам попросил снять его исковые требования, и суд удовлетворил просьбу олигарха. ICTV и остальные СМИ Пинчука У общества с ограниченной ответственностью "Международная коммерческая телерадиокомпания" ICTV - 5 собственников: предприятие с иностранными инвестициями "Роял Капитал", ООО "Центральный Московский депозитарий" Россия , дочернее предприятие "Промидия", дочернее предприятие "Агентство информационных технологий", а также "неидентифицированное юридическое лицо" с идентификационным кодом 13418356. Виктор Пинчук, фото Reuters Lenta. Ему принадлежит промышленная группа "Интерпайп", которая управляет, по всей видимости, самым крупным медийным холдингом Украины, включающим, помимо телеканалов ICTV, "Новый канал", СТБ и М1, еще и газету "Факты и комментарии". Эксперты не исключают, что перед выборами в Раду на один из каналов Пинчука вполне может замахнуться Юлия Тимошенко, тем более что она с олигархом уже давно находится в состоянии войны.
Потом Украина кинула Китай и с зерном, кредитом и "Мотор Сич" - и Китай потребовал отдать всё землей.. Итог - по данным The Wall Street Journal "десятая часть пахотных земель Украины регионы не указываются принадлежит Китаю". Эксперты считают - после СВО китайские корпорации заменят американских землевладельцев, по крайней мере Пекин будет об этом торговаться с Москвой. В феврале 2023 года вышло скандальное исследование американского Оклендского института о землевладельцах Украины.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
С 2013 года Inter Media Group Limited принадлежит компании Дмитрия Фирташа «GDF» и Сергею Левочкину в пропорции 80% и 20% соответственно. «Это человек неуравновешенный, несамостоятельный, который напрямую зависит от своих американских кураторов», — с такой характеристикой президента Украины Владимира Зеленского выступил глава российского МИДа Сергей Лавров. Украина 24 (укр. Україна 24) — украинский информационный телеканал, принадлежащий холдингу «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Атлас украинского олигархата: кому принадлежит страна?
- Украина 24 — Рувики: Интернет-энциклопедия
- Alexander Chernykh • Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры.
- Кому принадлежит Украина — активы, долги и офшоры