Новости усть куломский районный суд

Усть-Куломский районный суд назначил мужчине наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Усть-Куломский суд вынес приговор бывшему главному районному лесничему.

Житель Усть-Куломского района осужден за избиение до смерти супруги

В мае решением Усть-Куломского райсуда был удовлетворен и иск прокурора в интересах несовершеннолетней о взыскании с фигурантки денежной компенсации морального вреда в размере 50. Работники аппарата Усть-Куломского районного суда приняли участие в обучающем семинаре-совещании в режиме ВКС. МБУК "Усть-Куломский Районный Дом культуры" С нами вы будете в курсе новостей о культурной жизни нашего села и района. Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 51-летнего жителя села Усть-Нем. Усть-Куломский районный суд Коми признал бывшего руководителя местного лесничества Александра Кондрашкина, занимавшего ранее также пост главы районной администрации, виновным в получении взяток, сообщает объединенная.

Экс-глава района Коми получил 3,5 года колонии за взяточничество

По информации, полученной от пресс-службы УФССП по Коми, первое судебное заседание было нарушено самой обвиняемой, которая вела себя провокационно и не обращала внимание на замечания судьи. По этой причине, судебным приставом был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии со статьей 17. Когда подсудимая не появилась на втором заседании, ее доставили судебным приставом в принудительном порядке, но она снова не повиновалась требованиям судьи и нарушила эту же статью 17.

В целях сокрытия следов преступления мужчина поджег дом пенсионерки, однако благодаря действиям пожарных огонь удалось остановить, что позволило впоследствии восстановить картину произошедшего. Вплоть до стадии последнего слова подсудимый отрицал свою причастность к совершению преступлений.

Однако суд учел позицию государственного обвинителя, признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, после освобождения из которой он на протяжении 1 года 6 месяцев будет ограничен в свободе.

Он был назначен на эту должность еще 3 августа 2011 года, ранее возглавлял Сысольский районный суд.

Свою вину Кондрашкин признал полностью, обвинение настаивало на четырех годах лишения свободы, а стороны защиты на штрафе.

Подсудимого после вынесения приговора взяли под стражу в зале суда.

В Коми суд вынес приговор за хранение и сбыт оружия единственному жителю деревни

Однако, она так и не отбыла свое наказание, поэтому возник вопрос о замене этой меры на лишение свободы. По информации, полученной от пресс-службы УФССП по Коми, первое судебное заседание было нарушено самой обвиняемой, которая вела себя провокационно и не обращала внимание на замечания судьи. По этой причине, судебным приставом был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии со статьей 17.

Из изложенного следует, что истцом не доказано ни одно из обязательных условий наступления ответственности вследствие причинения ему морального вреда: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами, вина причинителя вреда.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению. Частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статье 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года далее - Конвенция никто не должен подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Конституция Российской Федерации гарантирует охрану достоинства личности государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению статья 21.

Государство обеспечивает потерпевшим компенсацию причиненного ущерба статья 52. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями бездействием органов государственной власти или их должностных лиц статья 53. В соответствии со статьей 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда пункт 1.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине пункт 2. Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий бездействия государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации.

На основании статьи 151 ГК РФ , если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К нематериальным благам, в силу пункта 1 статьи 150 ГК РФ , относится, в том числе и достоинство личности. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав и др.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда пункт 4. Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим. Объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага права на них вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 03 июля 2013 года.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности абзац 5. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания абзац 6.

Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению абзац 7. Российская Федерация как участник Конвенции признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов.

В контексте лишения свободы Европейский Суд последовательно подчеркивает, что для отнесения к сфере действия статьи 3 Конвенции испытываемые страдания и унижения в любом случае должны выходить за пределы неизбежного элемента страдания или унижения, связанного с содержанием под стражей. Государство должно обеспечить содержание лица под стражей в условиях, которые совместимы с уважением его человеческого достоинства, и способ и метод исполнения этой меры не должны подвергать его страданиям и трудностям, превышающим неизбежный уровень, присущий содержанию под стражей. При оценке условий содержания под стражей учитывается совокупное влияние этих условий, а также конкретные утверждения заявителя.

Также учитывается длительность периода, в течение которого лицо находилось под стражей в конкретных условиях. Из приведенных конституционных и правовых норм, а также из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского Суда следует, что содержание обвиняемого подозреваемого в исправительных учреждениях, следственных изоляторах в условиях, которые несовместимы с уважением его человеческого достоинства, и не соответствуют установленным законом нормам, влечет нарушение его неимущественных прав, гарантированных законом. В соответствии с частью 7 статьи 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации далее — УИК РФ для временного содержания осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, при исправительных учреждениях и следственных изоляторах могут создаваться транзитно-пересыльные пункты.

Осужденные содержатся в транзитно-пересыльных пунктах на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором или определением суда либо постановлением судьи, и с соблюдением требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Предельный срок содержания осужденных в транзитно-пересыльных пунктах составляет не более 20 суток. Порядок создания, функционирования и ликвидации транзитно-пересыльных пунктов определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров часть 1 статьи 99 УИК РФ. На основании Указа Президента Российской Федерации от 13. Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и или ограничений пункт 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказания.

Пунктом 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказания установлено, что основными задачами ФСИН России являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний, содержание под стражей лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых далее - лица, содержащиеся под стражей ; охрана и конвоирование осужденных и лиц, содержащихся под стражей, по установленным маршрутам конвоирования, конвоирование граждан Российской Федерации и лиц без гражданства на территорию Российской Федерации, а также иностранных граждан и лиц без гражданства в случае их экстрадиции; создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов. Размещение и содержание осужденных в камерах ТПП обеспечивается в строгом соответствии с требованиями статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации пункт 2 вышеуказанного приказа. Пунктом 1.

Функции и полномочия учредителя учреждения осуществляет Федеральная служба исполнения наказания. Учреждение является юридическим лицом, участником бюджетного процесса — получателем бюджетных средств. Установлено, что административный истец Зеленый П.

Краснодара от ДД. Как следует из справки отдела специального учета, камерной карточки, Зеленый П. Санузел в камере находится в исправном состоянии, оборудован санитарным экраном высотой до потолка, выполненным из фанеры.

Ежедневно, во время раздачи пищи по просьбе содержащихся в камерах режимных корпусов, выдается горячая кипяченая вода. Лимит объемов выдаваемой горячей кипяченной воды не регламентирован. Вода выдается по потребности.

Жалоб и заявлений от Зеленого П. Санпропускник оборудован 16 помывочными местами, разделенными перегородками, с лейками, смесителями. Санпропускник во время помывки спецконтингента обеспечивается горячей и холодной водой в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями СанПин 2.

Санпропускник оборудован вытяжной вентиляцией. В предбаннике поддерживается необходимая температура в соответствии с требованиями СанПин 2. Все оборудование находится в исправном состоянии.

Санитарная уборка сборного отделения производится ежедневно, еженедельно проводится генеральная уборка. Контроль за санитарным состоянием помещений санпропускника осуществляется младшим инспекторами по санпропускнику совместно с медицинским работником справка об оборудовании санпропускника сборного отделения ФКУ СИЗО-1 от ДД. Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.

Согласно справке заместителя начальника по тыловому обеспечению, осужденный Зелёный П. ГГГГ осуществлял помывку 4 раза.

Государственное обвинение поддержано заместителем прокурора Усть-Куломского района.

Судом установлено, что в марте 2023 года жительница села Усть-Кулом распивала спиртное со своим приятелем, который сообщил ей, что к приобретенной им сим-карте оказался привязан мобильный банк предыдущего владельца. Предприимчивая женщина дождалась, когда ее приятель уснул и с помощью смс-сообщения перевела себе 30 тыс. О незаконном переводе сразу узнала владелица счета — воспитатель детского сада из г.

Интинка сразу связалась с клиентской службой, где узнала, что ее старый номер телефона до сих пор привязан к мобильному банку.

По информации, полученной от пресс-службы УФССП по Коми, первое судебное заседание было нарушено самой обвиняемой, которая вела себя провокационно и не обращала внимание на замечания судьи. По этой причине, судебным приставом был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии со статьей 17.

Когда подсудимая не появилась на втором заседании, ее доставили судебным приставом в принудительном порядке, но она снова не повиновалась требованиям судьи и нарушила эту же статью 17.

Усть-Куломский районный суд

Усть-Куломский районный суд вынес обвинительный приговор за дачу заведомо ложных показаний свидетелем в суде. Приговором Усть-Куломского районного суда подсудимому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Адрес суда село Усть-Кулом. Усть-Куломский районный суд Республики Коми располагается по адресу: 168060, Республика Коми, с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59 А. Советская улица, 59а. с. Усть-Кулом, Усть-Куломский муниципальный район, Республика Коми.

В Усть-Куломе вынесли приговор женщине, обидевшей ребенка

арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. По сообщению прокуратуры Коми, Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении водителя легковой автомашины, местного жителя. Советская улица, 59а. с. Усть-Кулом, Усть-Куломский муниципальный район, Республика Коми. Усть-Куломский районный суд в Коми обязал ликвидировать памятник, изготовленный с нарушением авторского права, сообщает пресс-служба судов региона.

Усть-Куломскому районному суду ищут нового председателя

• В Коми суд вынес приговор за хранение и сбыт оружия единственному жителю деревни
• Решение № 2А-102/2022 от 05.04.2022 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
• Усть-Куломскому районному суду ищут нового председателя
• Жительница Усть-Кулома через суд выселила | Новости Сыктывкара сегодня, происшествия
• Трибуна. Народная газета Республики Коми

Суд обязал снести нарушающий авторское право памятник в Коми

Таким образом, она совершила повторное административное правонарушение и была арестована на десять суток. Автор: Вероника Фролкина.

ГГГГ, осуществлял помывку 4 раза.

Следовательно, доводы истца о невозможности поддерживать личную гигиену в связи с некачественной помывкой, необоснованны. В справке заместителя начальника по тыловому обеспечению указано, что осужденный Зеленый П. Следовательно, права истца ИК-33 не нарушены.

Согласно справке заместителя начальника по тыловому обеспечению крыша учреждения представляет собой рулонную кровлю, совмещенную с перекрытием. Данная кровля по своему типу является мягкой. На основании пункта 5.

СП 17. Таким образом, доводы истца являются необоснованными. Если истец считал, что в отношении него имеются нарушения условий содержания, он имел возможность своевременно заявить о ненадлежащих условиях его содержания непосредственно в период его нахождения в ИК-33 и своевременно улучшить свое положение.

Данным правом он мог воспользоваться при личном приеме начальника учреждения во время ежедневных обходов, при убытии из учреждения. Однако, за все время нахождения в ИК-33 Зеленый П. Доводы истца о невозможности истца обратиться к начальнику ИУ в связи с «общеизвестными фактами из СМИ» являются оценочными и необоснованными.

Компенсация морального вреда представляет собой выплату денежной суммы, размер которой в соответствии с нормами материального права определяется исключительно судом. Компенсация морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости. Необходимым условием возникновения такого права является причинная связь между имевшими место страданиями и нарушением личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательством на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика. Истцом не доказано, что при содержании в учреждении было допущено нарушение уголовно-исполнительного законодательства, что может повлечь компенсацию морального вреда. В нарушение норм действующего законодательства истцом не представлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о незаконных действиях бездействиях ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика.

Из искового заявления Зеленого П. Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ , если КАС РФ не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Таким образом, срок исковой давности по данной категории дел начал течь с 23.

Кроме описания условий содержания, указанных истцом в исковом заявлении, а также ссылок на положения законодательства никаких иных доказательств суду не представлено. Из изложенного следует, что истцом не доказано ни одно из обязательных условий наступления ответственности вследствие причинения ему морального вреда: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами, вина причинителя вреда. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статье 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года далее - Конвенция никто не должен подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению. Конституция Российской Федерации гарантирует охрану достоинства личности государством.

Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению статья 21. Государство обеспечивает потерпевшим компенсацию причиненного ущерба статья 52.

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями бездействием органов государственной власти или их должностных лиц статья 53. В соответствии со статьей 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда пункт 1. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине пункт 2.

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий бездействия государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации. На основании статьи 151 ГК РФ , если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К нематериальным благам, в силу пункта 1 статьи 150 ГК РФ , относится, в том числе и достоинство личности. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав и др. Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда пункт 4.

Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим. Объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага права на них вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 03 июля 2013 года. В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности абзац 5. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания абзац 6. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения.

В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению абзац 7. Российская Федерация как участник Конвенции признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов. В контексте лишения свободы Европейский Суд последовательно подчеркивает, что для отнесения к сфере действия статьи 3 Конвенции испытываемые страдания и унижения в любом случае должны выходить за пределы неизбежного элемента страдания или унижения, связанного с содержанием под стражей.

Государство должно обеспечить содержание лица под стражей в условиях, которые совместимы с уважением его человеческого достоинства, и способ и метод исполнения этой меры не должны подвергать его страданиям и трудностям, превышающим неизбежный уровень, присущий содержанию под стражей. При оценке условий содержания под стражей учитывается совокупное влияние этих условий, а также конкретные утверждения заявителя. Также учитывается длительность периода, в течение которого лицо находилось под стражей в конкретных условиях.

Из приведенных конституционных и правовых норм, а также из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского Суда следует, что содержание обвиняемого подозреваемого в исправительных учреждениях, следственных изоляторах в условиях, которые несовместимы с уважением его человеческого достоинства, и не соответствуют установленным законом нормам, влечет нарушение его неимущественных прав, гарантированных законом. В соответствии с частью 7 статьи 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации далее — УИК РФ для временного содержания осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, при исправительных учреждениях и следственных изоляторах могут создаваться транзитно-пересыльные пункты. Осужденные содержатся в транзитно-пересыльных пунктах на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором или определением суда либо постановлением судьи, и с соблюдением требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

Предельный срок содержания осужденных в транзитно-пересыльных пунктах составляет не более 20 суток. Порядок создания, функционирования и ликвидации транзитно-пересыльных пунктов определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров часть 1 статьи 99 УИК РФ.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 13. Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и или ограничений пункт 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказания.

Усть-Кулом, ул. Советская, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Усть-Куломский районный суд Республики Коми имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 82137 9-42-93.

Канцелярия по гражданским делам: 8 82137 9-43-18.

Кроме того, с осужденного взысканы 553,8 тыс. Как сообщалось, по данным следствия, в 2012-2021 годах руководитель Усть-Куломского лесничества Кондрашкин и его подчиненный получили от двух индивидуальных предпринимателей незаконное денежное вознаграждение за совершение действий в их пользу. Бизнесменам требовалось положительное решение вопросов, связанных с выделением интересующих земельных участков с лесными насаждениями, заключением договоров купли-продажи леса, подписанием актов приемки лесных участков по окончанию рубки.

В Коми осудили виновника ДТП, в котором погибли четыре человека

Государственное обвинение поддержано представителем прокуратуры Усть-Куломского района. Судом установлено, что в октябре 2022 года после завершения работ по хозяйству житель села Усть-Кулом выпил спиртного. На этой почве у мужчины возникла ссора с супругой. Решив ее запугать, сельский житель схватил топор, которым недавно рубил дрова, и в присутствии детей замахнулся им на жену, высказывая ей угрозы: «Я тебя зарублю, ты сегодня не проснешься!

Женщина обратилась в суд с иском к администрации села Пожег Усть-Куломского района и мастеру о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 300 тыс. Установлено, что истец предложила руководителю администрации проект установки монумента в память о репрессированных, живших в поселке Ярашъю. Она передала ему эскиз памятника, чтобы тот показал его предполагаемому мастеру.

Следствием и судом установлено, что в марте текущего года в квартире дома по улице Комсомольской поселка Югыдъяг во время распития спиртных напитков между фигурантом и его супругой произошел конфликт на почве личной неприязни, в ходе которого мужчина избил потерпевшую, в том числе нанес ей несколько ударов в область головы. От последствий полученной закрытой черепно-мозговой травмы женщина скончалась через некоторое время на месте происшествия.

Усть-Куломским районным судом Республики Коми рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Усть-Куломского района, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. Согласно материалам дела, подсудимый, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в феврале 2024 года в нарушение ПДД РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, на 5 км автодороги Усть-Кулом-Керчомъя-Дзель Усть-Куломского района Республики Коми управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения.

Популярное

• Деятельность
• Жительница Усть-Кулома через суд выселила | Новости Сыктывкара сегодня, происшествия
• Верховный суд Коми вынес приговор уроженцу Усть-Куломского района - YouTube
• Статьи по теме:

В Коми суд вынес приговор за хранение и сбыт оружия единственному жителю деревни

В Коми осудили виновника ДТП, в котором погибли четыре человека	Усть-Куломский районный суд (Республика Коми). является судом первой инстанции федеральных судов общей юрисдикции судебной системы Российской Федерации и является её самым обширным, основным звеном. Полномочия суда.
Официальный сайт администрации МР "Усть-Куломский"	В мае решением Усть-Куломского райсуда был удовлетворен и иск прокурора в интересах несовершеннолетней о взыскании с фигурантки денежной компенсации морального вреда в размере 50.
В Коми осудили виновника ДТП, в котором погибли четыре человека	Прокуратурой района проведена проверка по жалобе жителя ул. Солнечная с. Усть-Кулом, в которой заявитель указал об отсутствии освещения на улице, где расположен его дом.
Усть-куломец проведет 11 лет в колонии за убийство матери	Усть-Куломский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.

По делу об Усть-Куломском ДТП с четырьмя погибшими виновник получил 4,5 года колонии-поселения

Суд вынес приговор единственному жителю деревни в Коми за хранение и сбыт оружия	Суд пришел к выводу о том, что ответчиками использован эскизный проект истца П., в том числе путем переработки для создания своего (последующего) эскизного проекта, положенного в основу монумента (памятника) лесозаготовителям.
Усть-Куломский районный суд Республики Коми 2024 | ВКонтакте	Усть-Куломский районный суд вынес обвинительный приговор за дачу заведомо ложных показаний свидетелем в суде.
Усть-Куломский районный суд - как и куда жаловаться	Суд пришел к выводу о том, что ответчиками использован эскизный проект истца П., в том числе путем переработки для создания своего (последующего) эскизного проекта, положенного в основу монумента (памятника) лесозаготовителям.
Жительницу Усть-Куломского района арестовали за плохое поведение в суде	Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя с. Нижний Воч.
Усть-куломец проведет 11 лет в колонии за убийство матери	Новости Усть-Кулом республики Коми: последние новости за сегодня.

Похожие новости: