Террористические группировки в прошлом широко использовали беспилотники, полученные через Турцию, для атак как на сирийские объекты, так и на российские военные объекты в Сирии. В рубрике терроризм мы публикуем актуальные и самые полные обзоры о террористической ситуации в мире и в России. Террористическая война против империи. Вспоминая жертв террористических актов, все люди должны быть едины в своем намерении противостоять терроризму, не допускать его разрастания. Терроризм – война без правил, война без линии фронта, жестокая и бесчеловечная, потому что главный удар противник наносит по мирному населению.
Мы разные, но мы вместе против террора!
Евстафьев: Запад легализовал террористические методы ведения войны против РФ. При просмотре видеоролика «Терроризм – страшное преступление против человечества» студенты узнали о самых масштабных терактах в нашей стране. Американские и российские эксперты прогнозируют новую мощную волну террористических актов и объясняют, почему это неминуемо. Евстафьев: Запад легализовал террористические методы ведения войны против РФ. Террористическая активность запрещенной в России организации «Исламское государство» (ИГ/ИГИЛ запрещена в РФ) связана с действиями третьих стран.
Что хотите найти?
По его словам, в организации участвовали граждане нескольких стран. KZ со ссылкой на Акорду. По версии следствия, они в 2022 году по заданию спецслужб Украины планировали взорвать самодельное взрывное устройство на рынке в Мелитополе. На суде фигуранты признали свою вину.
Командир 7-й бригады тактической авиации им. Об этом 24 апреля заявил президент России Владимир Путин в видеообращении к участникам XII международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности.
Война против террора: силы зла отступают? Обеспокоенность россиян угрозами, исходящими от мирового терроризма, снижается. Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ представляет данные опроса, приуроченного ко Дню солидарности в борьбе с терроризмом.
Ваше мнение об этом законопроекте? Конечно, основная сумма идёт на поддержание собственного ВПК. Они говорили, что с одной стороны это гарантии Штатов, а с другой стороны для развития ВПК нужны долгосрочные контракты, что и получают Штаты, благодаря поддержанию киевского режима и военных действий. То есть из этих миллиардов львиная доля идёт на ВПК. Плюс выделяют деньги на национальный комитет по ядерной безопасности и министерство здравоохранения. То есть Штаты переживают исключительно о себе — это естественно. У них разделение труда: американцы зарабатывают на войне, поставляют вооружение, Украина поставляет на убой человеческие ресурсы, Европа несёт основные финансовые затраты на содержание режима. Всё четко, прагматично. Они это не скрывают.
Таким образом, результат договоренностей по линии Госдепа США — это для России почти всегда безвыигрышная лотерея. Ведь США нанесли удар по правительственным силам Сирии не впервые. Ранее «по ошибке» ударам подвергались позиции сирийской армии в районе осажденного Дэйр-эз-Зора. Во время визита в США китайского лидера Си Цзиньпина американцы ударили по авиабазе, где находились и российские военные. Сообщений о гибели российских граждан тогда не поступало. Не отстают от американских ВВС и вооруженные силы Израиля. Сообщения об ударах по сирийским военным или их союзникам здесь тоже поступают регулярно. Фактически американцы действуют на территории Сирии примерно также, как они когда-то начинали на территории Вьетнама. Ракка стала второстепенной целью на фоне ситуации у Дэйр-эз-Зора.
В Хасавюрте прошла выставка «Терроризм: необъявленная война против человечества»
Тогда почему организаторы теракта — это украинские спецслужбы, а не какие-нибудь другие? Потому что они собирались выходить через Украину? А кто вам сказал, что у организаторов в планах вообще было спасение исполнителей? Там что через границу маршрутки ходят? Противоядие против терроризма — это здоровый национализм А политолог Константин Калачев обращает внимание своих читателей на то, откуда взялись боевики, устроившие этот теракт: «Самое неприятное, что джихадистская угроза для Центральной Азии имеет перспективы на усиление. А потом всё это перекинется к нам в Россию. Российское руководство увязло в Украине и борьбе с Западом, потому за деревьями леса видеть не хочет. Российские пропагандисты продолжают искать признаки национализма в соседнем Казахстане, не врубаясь, что здоровый национализм — это противоядие и сдерживающий фактор для распространения исламского радикализма, который национальных границ не признаёт».
Конгресс США в декабре 1998 г. Таким образом, иракская проблема в США рассматривалась, в первую очередь, как проблема С. Хусейна, и ее решение сводилось к смене политического режима и руководства этой страны. Однако международное сообщество в лице ООН придерживалось принципов государственного суверенитета и уважения к существующей политической власти в стране, что неоднократно подчеркивалось представителями ООН в отношении Ирака. Поэтому иракская проблема интерпретировалась как проблема разоружения Ирака и осуществления эффективного контроля над процессом разоружения. Считалось важным сохранение координированных усилий всего международного сообщества для разрешения этой проблемы. Потребовался практически год для урегулирования вопроса об изменении режима проверок и контроля.
Как следствие кризиса 1998 г. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан сделал многое для того, чтобы найти компромиссное решение через диалог с правительством С. Хусейна, что вызывало резкую критику со стороны США и их сторонников. В течение 2000 г. В июле 2002 г. К середине 2002 г. Однако такое развитие событий не отвечало интересам администрации Дж.
Для американской администрации проблема Ирака была трансформирована в контексте «войны с терроризмом», которая была объявлена после терактов 11 сентября 2001 г. Выступая 12 сентября 2002 г. Буш полностью посвятил свою речь проблеме Ирака. Он призвал делегатов ГА ООН поддержать решительные действия против режима, который вопло- щает все мыслимые угрозы миру, - терроризм, оружие массового уничтожения, нарушения прав человека, источник нестабильности и агрессии в регионе. Буш перечислил нарушения, которые совершил Ирак против ООН и международного права, и призвал делегатов ГА ООН предотвратить еще «большие ужасы», по сравнению с которыми события 11 сентября 2001 г. Буш использовал годовщину теракта в Нью-Йорке, чтобы получить дополнительную, эмоциональную поддержку со стороны делегатов ГА ООН своей новой силовой акции в войне против терроризма [5]. США полагали, что силовая акция продемонстрирует Ираку решимость мирового сообщества окончательно решить проблему его разоружения.
Кроме того, военная операция представлялась в качестве некого превентивного, упреждающего удара, о чем многократно говорил в своих речах Дж. Буш во второй половине 2002 г. Главные аргументы в пользу неприменения силы заключались в следующем: - использование силы будет нарушением международного права, так как не найдены доказательства того, что Ирак производит и хранит запрещенное оружие; - использование силы принесет больше жертв, чем попытка мирного урегулирования, и приведет к новой гуманитарной катастрофе в стране и регионе; - использование силы дестабилизирует обстановку и создаст еще один очаг нестабильности и угрозы на Ближнем Востоке. Франция и Китай - были готовы рассматривать компромиссные решения, учитывать требования Ирака и продолжать инспекции. Сторонники этой позиции в перспективе надеялись на выгоды экономического сотрудничества с Ираком после отмены режима экономических санкций, а также на необходимость сотрудничества ради гарантий возвращения долгов со стороны Ирака. Мирное урегулирование конфликта поддерживала большая часть арабских стран и стран движения неприсоединения. Ламба, который заявил, что «тяжелые последствия войны в Ираке буду ощущаться повсюду, даже в Африке...
В Ираке погибнут тысячи, если не миллионы, ни в чем не повинных людей. Вполне вероятным представляется распад Ирака. Как можно предположить, побочным результатом войны станет катастрофа на региональном уровне, поскольку конфликт выплеснется за границы Ирака. В нашей современной глобальной деревне негативная реакция на войну, которая может принять самые разные формы, приведет к еще большему нарушению равновесия в мире, и никто не сможет гарантировать безопасность Нью-Йорка или Лондона в условиях, когда неопределенность жизни порождает отчаяние. Африка считает, что война с терроризмом представляет собой более серьезную угрозу для международного мира» [6]. Как отмечают аналитики, споры вокруг урегулирования иракской проблемы в ООН вскоре привели к тому, что конфликт фактически стал двусторонним - между США и Ираком [3. Представители обеих позиций в Совете Безопасности пытались показать, что они стремятся к решению одной проблемы - разоружению Ирака, однако обе исходили из разных презумпций и сценариев решения этой проблемы, Позиция, направленная на мирное урегулирование кризиса, основывалась на некой презумпции невиновности, на том, что пока не доказано владение Ираком запрещенным оружием, нет законных оснований для применения силы.
Для решения иракской проблемы необходимо сотрудничество с Ираком, продолжение инспекций и осуществление контроля над процессом разоружения и скоординированные действия мирового сообщества. Вторая позиция была основана на убеждении в виновности Ирака, и какие бы шаги не предпринимал Ирак, их воспринимали как недостаточно веское доказательство намерений сотрудничать либо как новый обман. Убежденность в том, что Ирак владеет и производит запрещенное оружие, опиралось на предыдущий опыт и не требовало новых доказательств, а продолжение инспекций рассматривалось как бессмысленное занятие. Применение силы должно было послужить в большей степени цели наказания Ирака, а не его разоружения. Буш выступил с одобрением данной резолюции ООН, однако подчеркнул, что главным в данной резолюции является подтверждение фактов нарушения Ираком обязательств по разоружению. Единственным приемлемым для американского правительства решением иракской проблемы было применение силы, что позволило бы разрушить военный потенциал Ирака, свергнуть режима С. Хусейна, физически уничтожить самого С.
Хусейна и создать в Ираке режим, который бы соответствовал американским экономическим и геополитическим интересам в данном регионе. Анализ событий осени 2002 г. Несомненно, что все эти действия были предприняты под сильнейшим давлением со стороны США и Великобритании, которые активно готовились к войне и демонстрировали свое самое серьезное намерение начать военные действия во что бы то ни стало. Тем не менее вопрос о легитимности использования силы в данной ситуации оставался весьма проблематичным. В соответствии с теорией «справедливой войны» военная акция может считаться справедливой и легитимной, если она отвечает пяти принципам «правого дела»: 1 решение должно быть принято законной легитимной властью. При учете этого принципа необходимо принимать во внимание два возможных варианта - решение, которое может быть принято на уровне отдельного государства либо мирового сообщества, представленного авторитетной международной организацией с соответствующей компетенцией; 2 силовая операция должна преследовать справедливую цель, или «правое дело», что в соответствии с существующей традицией определено как право на самооборону или помощь другим странам, ставшим жертвой агрессии; 3 вооруженные действия должны исходить из добрых миролюбивых намерений, что является субъективным проявлением принципа «правого дела»; 4 силовая акция является последним средством, то есть должна применяться только тогда, когда все мирные средства достижения справедливой цели исчерпаны; 5 планируемая акция должна предполагать вероятность успеха [9]. Исходя из принципов теории «справедливой войны», ддя легитимации военной акции против Ирака необходимо было принятие решения ООН о проведении военной операции.
Такое решение могло быть принято, если бы большинство членов Совета Безопасности были убеждены в том, что Ирак нарушает принятые обязательства по разоружению, и на основании такого вывода было бы принято решение о насильственном разоружении Ирака. СБ ООН мог также одобрить проведение превентивной акции, направленной на борьбу с международным терроризмом, если бы было доказано существование связи между международными террористическими группами и режимом Ирака и что Ирак действительно планирует, поддерживает и осуществляеттеррористические акции. Существовал вариант легитимации военной акции на уровне отдельной страны как реализации права этой страны на самооборону против агрессии и как превентивного действия против вероятных агрессивных действий со стороны Ирака. Как утверждается в книге Д. Кампфнера «Война Блэра», решение о начале военных действий было принято еще в апреле 2002 г. Все последующие шаги Буша и Блэра необходимо рассматривать как попытку легитимировать планируемую военную операцию против Ирака на международном и национальном уровнях. В сентябре 2002 г.
Политики и эксперты в эти дни особенно активно высказываются на эту тему, подводят итоги двух десятилетий новейшей истории и пытаются осмыслить результаты глобальной антитеррористической кампании. Их оценки разнятся, но большинство сходятся в одном: стратегия «война в ответ на террор» уходит в прошлое. Активная контртеррористическая стратегия всегда предпочтительнее оборонительной, и именно такого подхода мы придерживались в Афганистане, как и до самого недавнего времени в Ираке и Сирии».
Этот день знаменует собой окончание первого этапа Афганской войны, который занял целых 10 лет. Непосредственность угрозы стала уже не так очевидна, как это было десятилетие назад. Однако мы не объявили об окончании войны».
По мнению Митчелла, война перешла во вторую фазу: военные задачи уступили место политическим: попытке помочь построить в Афганистане демократическое общество. При этом мы никогда по-настоящему не делали инвестиций в Центральную Азию, сопоставимых, например, с теми, которые мы сделали в Германии и Японии в рамках плана Маршалла. После Второй мировой войны, во многом из-за внезапно начавшейся Холодной войны, для Америки было очень важно превратить Японию и Германию в надежных союзников.
Поэтому было важно, чтобы они стали стабильными демократиями. И нам удалось помочь им добиться этого, но ведь мы сделали это, вложив огромное количество ресурсов и инвестиций.
В завершении мероприятия В. Всем присутствующим выданы памятки «О порядке действий по предотвращению чрезвычайной ситуации террористического акта ». Вспоминая жертв террористических актов, все люди должны быть едины в своем намерении противостоять терроризму, не допускать его разрастания. Источник: Администрация Ленинского района.
«Терроризм»
Сдаётся, что и второй (после теракта в «Крокус Сити») месяц у коллективного Запада пройдет под флагом террористическо-экстремистского фронта, развернутого против России и дружественных ей стран Центральной Азии. Война в Ираке стала продолжением «войны против терроризма», которую объявили США в 2001 г. Однако, как отмечают многие обозреватели, военные действия в Ираке привели к ухудшению положения в регионе и повысили опасность терактов против США и их союзников. Сегодня Совет Безопасности ООН напомнил, что террористическая организация «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ) представляет глобальную угрозу международному миру, а ее деяния могут быть квалифицированы как военные преступления, преступления против. Сегодня, 18 августа, в Хасавюрте ко Дню солидарности в борьбе с терроризмом состоялась книжно-иллюстративная выставка «Терроризм: необъявленная война против человечества». Завершился митинг против террора лезгинкой, которая никого не оставила равнодушым: в пляс пустился и Гамид Бучаев, и иностранные студенты, которые с радостью показали, чему их успели научить дагестанские однокурсники.
Что хотите найти?
Три дня ада стали сложным испытанием для многих людей. В младших классах воспитатели рассказывали детям о событиях Второй мировой войны, которая закончилась 3 сентября 1945 года. Вторая мировая стала самой разрушительной из войн в истории человечества. Самые большие жертвы понёс Советский союз: в ходе сражений погибли 27 миллионов советских граждан. Долго мы будем скорбеть о погибших. Вечная память детям Беслана, гибель которых стала ещё одной страницей в траурной книге! Вечная память людям, спасавшим заложников в войне без правил!
Изображение Military Watch 5 ноября российские ВВС начали очередной удар по террористическим группировкам, базирующимся в Идлибе, нанеся удар по складу хранения беспилотников недалеко от населенного пункта Чифлик-Шогур. На следующий день российская авиация нанесла удары по складу боеприпасов и двум подземным убежищам. Террористические группировки в прошлом широко использовали беспилотники, полученные через Турцию, для атак как на сирийские объекты, так и на российские военные объекты в Сирии. Турция, в частности, неоднократно стремилась усилить оборону террористических группировок, контролирующих Идлиб, включая внедрение в их ряды турецких офицеров, предоставление переносных систем ПВО и соответствующую подготовку, а с конца 2021 года предоставление американских систем ПВО MIM-23 Hawk, которые, как ожидается, будут укомплектованы турецким персоналом. Турецкий спецназ был внедрен в подразделения нескольких террористических группировок с 2011 года, когда боевики-джихадисты начали мятеж против сирийского государства, а российские воздушные удары по признанным ООН террористическим группировкам в Идлибе в 2020 году привели, в частности, к гибели десятков турецких военнослужащих. Джихадисты Фронта Аль-Нусра. Изображение Military Watch. Предупреждения Министерства обороны России относительно вероятности эскалации нападений джихадистских группировок в Идлибе появились в середине октября, когда эскалация напряженности между Израилем и Сирией из-за боевых действий в секторе Газа делает для Турции все более важным отвлечь внимание Сирии от Израиля через своих доверенных лиц на земле.
Предпринятые в предыдущие годы усилия Сирии по изгнанию террористических группировок из Идлиба были ответом на массированные военные действия Турции, включая предоставление воздушной и артиллерийской поддержки для нанесения ударов по сирийским силам в пределах их собственных границ и обеспечения прикрытия террористическим группам.
Сейчас все это выглядит совсем по-другому. Единственным победителем в иракской войне оказался Иран, и его влияние в регионе все больше возрастает. В Афганистане переговорщики от США отчаянно склоняются к сотрудничеству с движением «Талибан» запрещено в РФ : какими бы ни были долгосрочные последствия, Америке необходимо вернуть домой 10 тысяч военных до того, как Трамп получит второй срок в Белом доме. Даже сейчас, как сообщает ООН, террористическая организация «Исламское государство» запрещена в РФ трансформируется в виртуальный халифат с хорошо финансируемыми подразделениями и сообщниками, которые ведут деятельность не только в Ираке и Сирии, но и в западной и центральной Африке, Йемене, Афганистане и на Филиппинах. Пожиная плоды Через несколько дней после доклада ООН Нейл Басу, помощник комиссара городской полиции и глава контртеррористического подразделения, сказал своим коллегам в правоохранительных органах, что способы, которыми пытаются побороть терроризм, нужно изменить и что эта работа должна сопровождаться стимулированием социальной интеграции. Один из его аргументов заключается в том, что многие потенциальные террористы Великобритании родились и выросли в этой стране: то есть они еще не боролись вместе с экстремистскими военизированными группировками, но были соблазнены ИГИЛ запрещена в РФ и ими подобными достаточно для того, чтобы поверить, что они защищают ислам. Басу почитают в Уайтхолле и рассматривают как будущего главу полиции, поэтому его точка зрения может ясно демонстрировать, что провалы политики предыдущих правлений признаны. Государственные власти, наконец, признают, что маргинализированные молодые люди, особенно вспыльчивые молодые мужчины, являются наиболее легкой и соблазнительной целью для вербовщиков в ряды экстремистов. Сейчас все совершенно по-другому в сравнении с событиями 2005 года теракты в Лондоне 7 июля 2005 года , когда правительство Тони Блэра настаивало на том, что мотивы террористов никак не были связаны с участием Великобритании в войне в Ираке.
Отрицание связи теракта в Лондоне с участием Великобритании в войнах в Ираке и Афганистане, где во главе действий стояли США, сохранялось более 10 лет — хотя это было довольно легкомысленно в 2005 году, когда видеоролики будущих террористов ясно продемонстрировали их мотивы. Война теней Итак, означает ли это все, что сейчас Великобритания может дышать спокойно? Сегодня войны в Афганистане и Ираке завершены, практически все британские войска уже вернулись домой, и даже американцы собираются подписать мирный договор с «Талибаном».
Библиотекарями Детской библиотеки Романовой С. Школьникам рассказали об истории возникновения терроризма и о наиболее известных терактах последнего десятилетия. Библиотекари подробнее остановилась на трагедии, которая произошла 1 сентября 2004 года в городе Беслане.
Куликов, Зыкин: Террористическая война против империи. Из архивов царского правительства
Ребятам напомнили о том, что такое терроризм и террористы, о том, как важно знать правила поведения при угрозах теракта, рассказали о мерах безопасности в столь непростых ситуациях. Сегодня Совет Безопасности ООН напомнил, что террористическая организация «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ) представляет глобальную угрозу международному миру, а ее деяния могут быть квалифицированы как военные преступления, преступления против. Террористическая война против империи. Сдаётся, что и второй (после теракта в «Крокус Сити») месяц у коллективного Запада пройдет под флагом террористическо-экстремистского фронта, развернутого против России и дружественных ей стран Центральной Азии. Теракты, произошедшие в РФ и Иране, стали результатом поддержки Соединенными Штатами терроризма. Оправдательных приговоров за терроризм и госизмену не бывает.
Мы – против терроризма! Мы – против войны!
| Война с терроризмом — это война на духовном поле | Завершился митинг против террора лезгинкой, которая никого не оставила равнодушым: в пляс пустился и Гамид Бучаев, и иностранные студенты, которые с радостью показали, чему их успели научить дагестанские однокурсники. |
| "Мы против террора!" | Американцы воюют не с терроризмом, а с усилением шиитов на территории Сирии. |
| Мы разные, но мы вместе против террора! | Против России развязана террористическая война: Что остановит безумие кровавых псов ВСУ? |
| Борьба с терроризмом — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Министр обороны Ирана Мохаммад Реза Аштияни во время встречи с главой российского оборонного ведомства Сергеем Шойгу в Астане заявил, что теракты в России и Иране были допущены в результате поддержки террористических группировок со стороны Соединённых. |
Министр Аштияни: теракты в РФ и Иране стали результатом поддержки США терроризма
это война против беззащитных, жертвами которой часто становятся женщины и дети. 109 результатов (ов) новостей. В Волжске задержаны участники проукраинской террористической организации.
Война с терроризмом — это война на духовном поле
5 сентября в читальном зале центральной библиотеки им. князя Н.Д. Долгорукова для студентов новозыбковского филиала ГАПОУ «БТЭиР» имени М. Афанасьева прошел урок-напоминание «Война против беззащитных», посвященный памяти жертвам террористических актов. это война против беззащитных, жертвами которой часто становятся женщины и дети. Террористическая угроза – это каждодневная реальность, к отражению которой надо быть готовыми всегда.
Все новости
Но до конца ли мы осознаем всю трагедию и те последствия, которые претерпевают люди, столкнувшиеся с этим. Надо понимать, что терроризм - это война против беззащитных, жертвами которой часто становятся женщины и дети. Каждый из нас уверен, что это происходит где- то далеко и с тобой это никогда не произойдет.
Это также прекрасные стартовые позиции для дальнейших авантюр в южном направлении: Индийский океан, Индокитай... Контролировать китайский импорт нефти Почему компания Юнокаль и другие американские фирмы, входящие в ее консорциум, так заинтересованы в упомянутом афганском нефтяном маршруте, несмотря на связанную с ним высокую степень риска? Нефть и газ Центральной Азии уже экспортируются в Европу. И что же? Вот что говорит Боб Тодор, вице-президент Юнокаль: «Западноевропейский рынок достаточно неудобен. Его отличают высокие иены на нефтепродукты, стареющее население и сильное соперничество со стороны природного газа.
Кроме того, здесь очень жесткая конкуренция». Таким образом, азиатский рынок представляет для Юнокаль больший интерес, поскольку, как поясняет далее Тодор, он дойдет до Индийского океана и окажется гораздо ближе к важнейшим рынкам Азии: «Рынки, на которых американские нефтяные гиганты смогли бы развернуть свою деятельность, быстро развиваются. Предполагаемые прибыли существенно выше тех, которые дает европейский рынок. Но строительство сможет начаться лишь после того, как в Афганистане будет сформировано правительство, признанное международным сообществом». Компания Юнокаль думает о предполагаемых прибылях. Но американская администрация думает и о давлении, которое она могла бы оказывать на китайскую экономику. Для проведения в жизнь стратегии, определенной Бжезинским и Киссинджером см. Ведь устойчивое развитие китайской промышленности резко увеличивает ее потребности в нефти и газе.
Повторим: тот, кто контролирует производство и транспортировку этих продуктов, контролирует и экономику всех стран, которые от них зависят. Эта опасность не ускользнула от внимания Пекина. В конце августа 2000 года Хя И-Шань из китайского института международных исследований писал: «Вследствие продолжительного экономического роста последние годы наша страна была вынуждена импортировать значительное количество нефти... В то время как для получения нефти мы рассчитываем производить инвестиции за границей,... Нет сомнения, что все будет сделано для того, чтобы преградить китайским компаниям доступ к энергетическим ресурсам этих стран. Мы должны как можно скорее сформулировать свою стратегию: радикальное решение проблемы — это развитие внутреннего производства» Xia Yishan, My view on Chinas Energy Situation, Beijing Renmin Ribao,. После сентябрьских терактов реакция Пекина была немедленной. Вот какие уроки извлекает из них после 21 сентября Жу Хин-Чжян, заместитель директора исследовательского института Центра экономики энергетики: «Мы собирались построить нефтепроводы для увеличения импорта из стран Центральной Азии и России, а с Россией уже были заключены соответствующие соглашения.
Но события 11 сентября заставляют нас пересмотреть эту стратегию. Террористические акты объективно дают Соединенным Штатам предлог для появления в Центральной Азии». Он выступает также за скорейшее формирование стратегических резервов и за развитие исследований сжижения угля, «которыми долгие годы пренебрегали вследствие высоких издержек и ущерба для окружающей среды. Но теракты 11 сентября заставляют нас по-другому взглянуть на эти проблемы». Спешат ли разыскать Бен Ладена? Почему через две недели после начала бомбардировок начальник британского генерального штаба заявил, что военные действия «могут продлиться еще 50 лет»? На самом деле с самого начала было известно, что война будет долгой, но для того чтобы сказать это вслух, следовало немного подождать. Главным было получить возможность начать войну, манипулируя общественным мнением и оказывая нажим на «союзников».
Кроме того, очень скоро американский министр Рамсфельд стал говорить, что, возможно, Бен Ладена найти и не удастся. Потому что сверхдержаве, которой хочется во что бы то ни стало иметь военные базы в стратегическом пункте, где они не слишком желанны, следует тщательно скрывать свою игру. Сначала создать проблему, подливая масло в огонь, и затем внимательно следить, чтобы она не разрешилась слишком быстро. Только один прецедент: пообещав, что Косово будет мирным и многонациональным, США в действительности вооружили и подтолкнули к действиям Армию освобождения Косово с тем, чтобы надолго дестабилизировать обстановку в крае. А это дало им возможность создать здесь самую крупную со времен вьетнамской войны военную базу за пределами своей территории. Вашингтону нужно не решение, а проблема, и только она. И к тому же долгосрочная. Погрузить не моргнув глазом целые народы в пучину страданий не составляет какой-либо моральной проблемы для сверхдержавы, которая хочет господствовать над миром и эксплуатировать его.
Это только козырь в большой стратегической игре. Это и есть определение современного варварства. Цель 3: Защита господства США над Саудовской Аравией Если нынешняя война Буша — это война наступательная для завоевания господства над черным золотом Азии, то одновременно она и война оборонительная для спасения саудовского режима — своего надежного ближневосточного союзника. В самом деле, Бен Ладен — выходец из Саудовской Аравии, как и большинство других предполагаемых авторов терактов, а также тех, кто финансирует его организацию Аль-Кайда. Едва ли не главное обвинение Буша против Бен Ладена звучит так: «Они хотят свергнуть существующие правительства многих арабских стран, таких, как Египет, Саудовская Аравия и Иордания». Неужели исчезновение коррумпированного и тиранического режима, последнего феодального режима в мире — такая большая потеря для народа Саудовской Аравии? Непохоже, даже по мнению «Нью-Йорк Тайме»: «До сих пор поток нефти и денег из Саудовской Аравии заглушал в Америке любую серьезную критику в адрес королевской семьи, ее полной коррумпированности, ее презрения к демократии и отвратительных нарушений прав человека, совершаемых от ее имени». Впечатление такое, что это было бы потерей для одних США.
Тот же источник пишет: «В течение десятилетий Соединенные Штаты и Саудовская Аравия получали выгоду от лишенного какой-либо романтики обмена, лежащего в основе их отношений: Америка получала необходимую для работы своей экономики нефть, а Саудовская Аравия —защиту американской военной силы». Именно так. В 2000 году Саудовская Аравия продала нефти на мировых рынках более чем на шестьдесят миллиардов долларов, что составляет половину всего ближневосточного экспорта. Дополнительный интерес Вашингтона определяется тем, что вместо того чтобы реинвестировать нефтедоллары внутри страны, создавать национальную промышленность и развивать социальную сферу, как это попытался сделать Ирак, саудовская династия бросает их на безумную роскошь, а еще более тратит на Уолл-Стрит и вкладывает в боны американского казначейства. А это уменьшает значительный дефицит платежного баланса США. То же самое делают Кувейт и Арабские Эмираты. Кроме того, контроль над шейхами и эмирами позволяет Вашингтону сохранять существующее выражение цены на нефть в долларах, а не в евро. Стало быть, все в порядке?
За исключением того, что протестует даже часть арабских богачей, — признает другой крупный американский журналист Уильям Пфафф: «Саудовская Аравия подвергается нападкам со стороны представителей саудовской элиты, таких, как г-н Бен Ладен... Но в настоящее время американское правительство утверждает, что один из наиболее видных их представителей Яси аль-Кади, как и многие другие влиятельные граждане Саудовской Аравии, перевел миллионы долларов Усаме Бен Ладену». Какие экономические интересы могли бы объяснить этот конфликт? Действительно, Бен Ладен принадлежит к богатой семье предпринимателей. А принадлежит ли сама семья к национальной буржуазии или просто к другой группе феодальной аристократии? Так или иначе в настоящее время, видимо, начинается ее конфликт с королевской династией и с Америкой. Потому что 5000 членов династической элиты не создали никакой промышленности и препятствуют экономическому развитию страны, довольствуясь тем, что вкладывают многие миллиарды долларов в иностранные банки. Саудовская Аравия, впрочем, не единственное место третьего мира, где интересы господствующих классов, пользующихся некогда благорасположением США, приходят в конце концов в противоречие с их не знающими границ грабительскими инстинктами.
Но ведь в Саудовской Аравии все богаты, и, следовательно, никаких классовых конфликтов не возникает? В действительности значительное снижение цен на нефть за последние годы привело к сокращению доходов населения. Годовой душевой доход упал с 16 тыс. При этом, как заметила даже «Файнэншл Тайме», поляризация между бедными и богатыми возросла: «Богатые кварталы Эр-Рияда с их роскошными магазинами на американский манер резко контрастируют с бедностью южной части города, где на улицах нередко можно встретить просящих подаяние женщин»1 Financial Times. И 95 процентов женщин. Сферы деятельности, которая могла бы поглотить эту растущую армию безработных, просто не существует. В своей борьбе за власть различные саудовские группировки используют религию как орудие. Таким же образом используется и чувство, возникшее у многих в молодости под впечатлением подавления Палестины и присутствия американских войск, на которые смотрят как на оккупационные.
Официально их 5000, но по некоторым другим источникам в пять раз больше. И против них уже было совершено несколько терактов. В том числе теракт в Дахране в 1996 году погибло 19 американских солдат. Большинство населения — за сокращение американского присутствия в стране. Бен Ладен выражает эти настроения, еще более усилившиеся после 11 сентября. Но вернемся к главному вопросу: куда инвестировать нефтедоллары? Должны ли арабские страны оставаться простыми пешками США или стремиться к собственному развитию? Именно этот вопрос поднял Саддам Хусейн в феврале 1990 года.
Выступая перед главами государств Совета межарабского сотрудничества Ирак, Саудовская Аравия, Египет, Иордания , он потребовал вывода американских войск из региона: «Если народы Залива, вместе со всеми арабами, не будут бдительны, регион арабского Залива станет управляться Соединенными Штатами». Он предлагал также заключить соглашение о региональном экономическом сотрудничестве. Страшное преступление! Предлагать, чтобы народы региона — и какого региона! Разумеется, это и было причиной страшного урока, преподанного Ираку. Вашингтон захотел продемонстрировать пример тотального разрушения, чтобы навсегда запугать всю арабскую буржуазию, если та захочет следовать по собственному пути. Но действительно ли Вашингтон рискует потерять свое господствующее положение в Саудовской Аравии? Да, отвечает эксперт Центра стратегических и политических исследований в Вашингтоне: «В 1995 году в Саудовской Аравии едва не началась гражданская война вследствие междуусобной борьбы за власть, совершенно не замеченной на Западе...
Последний просил орган высшей религиозной власти, Улем, поддержать его притязания на трон. Улем отказался. Тогда Абдулла решил укрепить свои позиции, потребовав, чтобы национальная бедуинская гвардия начала широкие военные маневры». Но конфликт на этом не закончился: «Чем дольше Бен Ладен сможет уходить от американских бомб, тем сильнее будет дух сопротивления в его саудовских сторонниках. В таком положении наследный принц Абдулла... Последний со своей семьей очутился бы тогда перед трудным выбором: противостоять Бон Ладену или пойти на заключение широкого компромисса. Он мог бы принять решение повести бедуинские части саудовской национальной гвардии на большое сражение со сторонниками Бен Ладена. Большое, беспрецедентное внутриваххабитское сражение, практически означающее гражданскую войну.
С другой стороны, он мог бы призвать Америку вывести свои войска из страны. Такой компромисс сильно снизил бы влияние членов королевской семьи, которые считаются союзниками Запада». Здесь есть над чем поломать голову и Вашингтону. Но самое серьезное для Вашингтона противоречие возникает в контексте Ближнего Востока в целом: он не может и не хочет отказываться ни от Израиля, ни от Саудовской Аравии. Первый является его главным военным инструментом, фактически это продолжение американской армии. Израиль же не может продержаться иначе как подавляя палестинцев и угрожая соседям. С другой стороны, Саудовская Аравия — главный экономический инструмент Вашингтона, позволяющий ему сохранять доходы от нефти в собственном кармане. А саудовские руководители, так же как и другие арабские руководители, находятся перед лицом борьбы палестинского народа.
Единственной по-настоящему массовой борьбы, единственной, которая исключает какие бы то ни было сомнительные компромиссы, столь любимые привилегированными классами, как арабскими, так и всех других национальностей. Интифада — это кошмар Вашингтона. И надежда всех народов. Цель 4: Милитаризация экономики как средство «преодоления» тлеющего кризиса Несмотря на некоторые благоприятные обстоятельства, западный капитализм все чаще переживает кризисы сбыта. В довершение к этому некоторые так называемые «перспективные» регионы рухнули один за другим: азиатские «тигры», Россия, Латинская Америка... И каждый раз аналитики боялись, что Уолл-стрит и вся мировая система будут втянуты в катастрофический спад. При этом многие не исключали повторения краха 1929 года и со страхом следили за замедлением экономического роста, начавшимся к концу 2000 года... Но даже если западному капитализму удастся на этот раз избежать краха, проблема лишь получит отсрочку.
Ведь тяжесть кризиса во все возрастающей мере переносится на третий мир и на бедных. Но такое «решение» создает еще более серьезную проблему: каким образом транснациональные компании смогут торговать с теми, кто по их же вине беден? Это называется рубить сук, на котором сидишь. Пропасть между богатыми и бедными — это не только безнравственная несправедливость, но и экономическая проблема, неразрешимая при капитализме.
Стало быть, дело не в обеспечении безопасности «энергетического снабжения», как это утверждает правительство США каждый раз, когда начинается очередная война. И другой логичный вопрос: является ли нефть конечной целью Соединенных Штатов? Нет, это не самоцель. Это — оружие, возможность шантажа. Всю нефть. Где бы она ни была». В свойственной капитализму экономической войне США стремятся располагать средством стратегического давления, состоящим в контроле над энергетическим снабжением своих главных соперников Европы и Японии , а также тех стран, которые рискнут показаться слишком независимыми. Если, скажем, нефтепровод, идущий с Кавказа на запад, будет российским, а не турецким или македонским, Европа получит доступ к не контролируемой Вашингтоном нефти. И когда речь заходит о создании военных баз в тех или иных нефтяных районах, Вашингтон не спешит приглашать туда своих «дорогих союзников». Приняв все это во внимание, можем ли мы считать нефть единственной причиной настоящей войны? Для этого надо было ослабить потенциальных соперников — Европу, Россию и Китай. И предотвратить любой союз между ними. Именно азиатский континент испытывает и будет испытывать наиболее ощутимую экспансию. С 1990 по 1999 год производство здесь почти утроилось. Влияние Китая сегодня продолжает возрастать. Вашингтон мечтает возвратить Китай к неоколониальному состоянию и, конечно, уничтожить там социализм. Но ни доллары, ни угрозы не дают легкого средства для осуществления этой мечты. Ибо Пекин неуклонно следует своей собственной стратегии — ускоренное развитие при поддержке мирного сосуществования с США. Тем не менее пекинские руководители прекрасно поняли предупреждение, которое они получили в 1999 году, когда американцы без лишних церемоний отбомбили их посольство в Белграде. То, что начинается сейчас, это в действительности стратегическое окружение против слишком непокорного и сильного Китая. По нашему мнению, Китай в этой войне представляет главную мишень Вашингтона. Удар, однако, направлен и против двух других держав в Азии — России и Ирана. Конечно, новая российская буржуазия сейчас на вторых ролях: ее сила очень ограничена вследствие социально-экономической катастрофы, вызванной реставрацией капитализма в стране. Тем не менее она стремится к тому, чтобы в самом ближайшем будущем обрести весомую роль в международных делах. При этом она сочетает два метода. Иногда она рабски следует за Западом, а иногда разыгрывает собственную карту, чтобы выглядеть более «необходимой» и набить себе цену. Так, Москва ведет дела или завязывает союзы со странами, объявленными Вашингтоном изгоями международного сообщества: Северной Кореей, Ираном, Ираком, Сирией... Путин тоже сопротивлялся так называемому противоракетному щиту, то есть возобновлению разорительной гонки вооружений. К чему же стремится Вашингтон, поддерживая, например, исламских боевиков в Чечне? Воспользоваться кратким периодом, пока Россия находится между двумя гребнями волны, чтобы надолго ослабить ее и помешать вновь стать серьезным соперником. Третья держава региона, к ослаблению которой стремится Вашингтон, это Иран. Успешно организовав в 1952 году свержение слишком независимого премьер-министра Моссадыка, поддержав затем кровавую диктатуру шаха Пехлеви, Вашингтон потерпел в этой стране сокрушительное поражение во время исламской и антиимпериалистической революции 1979 года. Чтобы ослабить ее, он не поколебался спровоцировать войну между Ираном и Ираком 1980 — 1988 годы. Он разыграл также афганскую карту с тем, чтобы раздуть противоречия между мусульманами-шиитами Иран и мусульманами-суннитами Саудовская Аравия, Объединенные Эмираты, Афганистан, Пакистан. В Пакистане Вашингтон сделал ставку на суннитскую исламскую стратегию генерала Зия Уль-Хака, который физически устранил премьер-министра Бхутто. Предотвратить образование антигегемонистского альянса Китай — Россия — Иран Разумеется, великим принципом политики любого империализма остается «Разделяй и властвуй». Еще Бжезинский объяснил, чего Соединенные Штаты боятся более всего на азиатском континенте: «Китай мог бы стать основой антигегемонистского союза: Китай —Россия — Иран» Z. Контуры такого союза стали вырисовываться с возникновением «Шанхайской группы», которая объединила Китай, Россию и четыре центральноазиатские республики: Казахстан, Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан. Ее целями стали борьба против вторжений исламских террористов и экономическое сотрудничество. Такое сотрудничество было бы благоприятно для четырех республик, которые также ослаблены реставрацией капитализма и разрушением СССР. Согласно американским военным экспертам, «такой экономический спад возможен лишь при вступлении страны в войну» N. А вот комментарий австралийского аналитика: «Вновь образованная Шанхайская группа вполне могла бы превратиться в мощную силу, стоящую на пути влияния Соединенных Штатов в регионе. Согласно российскому агентству Интерфакс, Индия и Пакистан, возможно, были бы заинтересованы в присоединении к этой организации» John Schauble, Sydney Morning Herald, 16 июня 2001. Это совершенно неприемлемо для американцев, которые никогда не допускали, чтобы где-либо в мире образовался не подчиненный им «общий рынок». Другой крупный политик, Генри Киссинджер, так излагает американскую стратегию: «Существует поддержанная Китаем и Японией тенденция к созданию свободной экономической зоны в Азии. Новый серьезный финансовый кризис в Азии или в индустриальных демократиях, безусловно, подтолкнул бы усилия азиатских стран, направленные на установление более эффективного контроля над своими экономическими и политическими судьбами. Враждебный блок в Азии, куда бы вошли как наиболее населенные страны мира с гигантскими ресурсами, так и некоторые важнейшие индустриальные страны, был бы несовместим с американскими национальными интересами. По этой причине Америка должна присутствовать в Азии, и ее геополитической целью должно стать недопущение превращения Азии во враждебный блок стран что с большой вероятностью могло бы произойти под эгидой одной из великих держав этого региона ». Словом, разделяй и властвуй. Ибо в устах Киссинджера слово «враждебный» означает «не подчиненный интересам американских транснациональных корпораций». Так что совсем не случайно вторглись Соединенные Штаты в Афганистан. Они решили использовать эту страну, расположенную в самом сердце Азии, как плацдарм для своих будущих операций против соседних России, Ирана, Китая. Вашингтон заинтересован в бывшей советской базе в Баграме в Афганистане и уже превратил — что оказалось более простой задачей — Узбекистан в свою военную базу, а сейчас собирается захватить контроль над аэропортами Туркменистана. Целью является изгнание российских войск из региона. Сколько же действительно пользы от этой войны! Тем более что назревают трудности с американскими базами в Азии — в Корее, на Тайване, в Японии... О введении американских войск в Узбекистан говорили как о временной мере, решение о которой было принято только после сентябрьских терактов. В действительности же зеленые береты были посланы в эту страну Вашингтоном уже в 1999 году, и в том же году большое число ее офицеров было принято в американские военные училища. Фактически США стремятся к тому, чтобы в каждом стратегически важном районе иметь государство, которое в каком-то смысле было бы их Израилем, их авианосцем. На Кавказе Азербайджан и Грузия полностью интегрировались в американскую стратегию. Нефтяные республики Центральной Азии более сдержанны, взвешивая за и против экономического и политического сближения с Китаем и Россией. Как же их подтолкнуть? Вспомним высказывание бывшего министра США Джеймса Бейкера: «Мы должны быть противниками фундаментализма лишь в той степени, в какой этого требуют наши интересы». Если нефтяные республики откажутся подчиниться, США полностью дестабилизируют обстановку в них, в максимальной степени используя для этого исламских боевиков. Такой сценарий уже проигрывался в Косово: прямо под боком американской военной базы Кэмп Бондстил и под ее прикрытием террористы Армии освобождения Косово АОК напали на Сербию с юга в конце 2000-го и на Македонию весной 2001 года. В настоящее время все центрально-азиатские страны в той или иной степени втянуты в войну с панисламскими боевиками. Главной организацией последних является Исламское освобождение Узбекистана, члены которого проходят подготовку в Мазари-Шарифе, где также находят пристанище боевики из Чечни и китайского Хинг-Янга. Благодаря войне против Ирака Соединенным Штатам удалось создать военные базы в Персидском заливе. Благодаря войне против Югославии они обосновались в Боснии, Косово и Македонии. На этот раз они рассчитывают обосноваться в Грузии, Азербайджане, Туркменистане и Узбекистане, одновременно проведя модернизацию своих баз в турецком Инджерлике и Саудовской Аравии. Если им удастся захватить столь выгодные позиции, то в военном отношении они приблизятся к Ирану, Пакистану и Китаю и еще лучше затянут кольцо вокруг России. Это также прекрасные стартовые позиции для дальнейших авантюр в южном направлении: Индийский океан, Индокитай... Контролировать китайский импорт нефти Почему компания Юнокаль и другие американские фирмы, входящие в ее консорциум, так заинтересованы в упомянутом афганском нефтяном маршруте, несмотря на связанную с ним высокую степень риска? Нефть и газ Центральной Азии уже экспортируются в Европу. И что же? Вот что говорит Боб Тодор, вице-президент Юнокаль: «Западноевропейский рынок достаточно неудобен. Его отличают высокие иены на нефтепродукты, стареющее население и сильное соперничество со стороны природного газа. Кроме того, здесь очень жесткая конкуренция». Таким образом, азиатский рынок представляет для Юнокаль больший интерес, поскольку, как поясняет далее Тодор, он дойдет до Индийского океана и окажется гораздо ближе к важнейшим рынкам Азии: «Рынки, на которых американские нефтяные гиганты смогли бы развернуть свою деятельность, быстро развиваются. Предполагаемые прибыли существенно выше тех, которые дает европейский рынок. Но строительство сможет начаться лишь после того, как в Афганистане будет сформировано правительство, признанное международным сообществом». Компания Юнокаль думает о предполагаемых прибылях. Но американская администрация думает и о давлении, которое она могла бы оказывать на китайскую экономику. Для проведения в жизнь стратегии, определенной Бжезинским и Киссинджером см. Ведь устойчивое развитие китайской промышленности резко увеличивает ее потребности в нефти и газе. Повторим: тот, кто контролирует производство и транспортировку этих продуктов, контролирует и экономику всех стран, которые от них зависят. Эта опасность не ускользнула от внимания Пекина. В конце августа 2000 года Хя И-Шань из китайского института международных исследований писал: «Вследствие продолжительного экономического роста последние годы наша страна была вынуждена импортировать значительное количество нефти... В то время как для получения нефти мы рассчитываем производить инвестиции за границей,... Нет сомнения, что все будет сделано для того, чтобы преградить китайским компаниям доступ к энергетическим ресурсам этих стран. Мы должны как можно скорее сформулировать свою стратегию: радикальное решение проблемы — это развитие внутреннего производства» Xia Yishan, My view on Chinas Energy Situation, Beijing Renmin Ribao,. После сентябрьских терактов реакция Пекина была немедленной. Вот какие уроки извлекает из них после 21 сентября Жу Хин-Чжян, заместитель директора исследовательского института Центра экономики энергетики: «Мы собирались построить нефтепроводы для увеличения импорта из стран Центральной Азии и России, а с Россией уже были заключены соответствующие соглашения. Но события 11 сентября заставляют нас пересмотреть эту стратегию. Террористические акты объективно дают Соединенным Штатам предлог для появления в Центральной Азии». Он выступает также за скорейшее формирование стратегических резервов и за развитие исследований сжижения угля, «которыми долгие годы пренебрегали вследствие высоких издержек и ущерба для окружающей среды. Но теракты 11 сентября заставляют нас по-другому взглянуть на эти проблемы». Спешат ли разыскать Бен Ладена? Почему через две недели после начала бомбардировок начальник британского генерального штаба заявил, что военные действия «могут продлиться еще 50 лет»? На самом деле с самого начала было известно, что война будет долгой, но для того чтобы сказать это вслух, следовало немного подождать. Главным было получить возможность начать войну, манипулируя общественным мнением и оказывая нажим на «союзников». Кроме того, очень скоро американский министр Рамсфельд стал говорить, что, возможно, Бен Ладена найти и не удастся. Потому что сверхдержаве, которой хочется во что бы то ни стало иметь военные базы в стратегическом пункте, где они не слишком желанны, следует тщательно скрывать свою игру. Сначала создать проблему, подливая масло в огонь, и затем внимательно следить, чтобы она не разрешилась слишком быстро. Только один прецедент: пообещав, что Косово будет мирным и многонациональным, США в действительности вооружили и подтолкнули к действиям Армию освобождения Косово с тем, чтобы надолго дестабилизировать обстановку в крае. А это дало им возможность создать здесь самую крупную со времен вьетнамской войны военную базу за пределами своей территории. Вашингтону нужно не решение, а проблема, и только она. И к тому же долгосрочная. Погрузить не моргнув глазом целые народы в пучину страданий не составляет какой-либо моральной проблемы для сверхдержавы, которая хочет господствовать над миром и эксплуатировать его. Это только козырь в большой стратегической игре. Это и есть определение современного варварства. Цель 3: Защита господства США над Саудовской Аравией Если нынешняя война Буша — это война наступательная для завоевания господства над черным золотом Азии, то одновременно она и война оборонительная для спасения саудовского режима — своего надежного ближневосточного союзника. В самом деле, Бен Ладен — выходец из Саудовской Аравии, как и большинство других предполагаемых авторов терактов, а также тех, кто финансирует его организацию Аль-Кайда. Едва ли не главное обвинение Буша против Бен Ладена звучит так: «Они хотят свергнуть существующие правительства многих арабских стран, таких, как Египет, Саудовская Аравия и Иордания».
Но в отличие от сентября 2001 года, сегодня международное сообщество больше не готово объединяться вокруг Вашингтона в противостоянии этому глобальному вызову. Что же пошло не так со стратегией США? Первое очевидное слабое место в подходах США к международному терроризму — сам процесс принятия решений. На протяжении двадцати лет Вашингтон никогда не придерживался подлинно многостороннего подхода к решению основных международных проблем, в том числе и проблемы терроризма. Во-вторых, политике США в кризисных регионах мира традиционно не хватает последовательности и стратегического видения. На протяжении четырех лет Дональд Трамп пытался полностью перетряхнуть и пересмотреть наследие Барака Обамы, а сегодня Джо Байден пытается сделать то же самое с наследием Дональда Трампа. В-третьих, Соединенные Штаты, насколько можно судить, по-прежнему подходят к другим, не слишком знакомым и не очень понятным американцам культурам и к другим ценностям как к проявлениям социальной и политической архаики, индикаторам незавершенных проектов модернизации. Помню, что погода была замечательной, осеннее солнце играло на стеклянных гранях небоскребов, легкий ветерок с Гудзона подгонял спешащих на работу офисных клерков. На моих глазах «Боинг 767» врезался в фасад Северной башни, а через несколько минут другой «Боинг» буквально прошил насквозь верхние этажи Южной башни. Эпическое обрушение двух гигантских офисных зданий выглядело как сцена из голливудского фильма об апокалипсисе: с толпами обезумевших людей, разбегающихся во всех направлениях, густыми облаками пыли и мусора, медленно накатывающимися на узкие улицы финансового центра города, какофонией звуков пожарной сигнализации, сирен скорой помощи и автомобильных гудков, наполняющих утренний воздух тяжело раненного мегаполиса. Не себялюбивая месть, но справедливое возмездие должно было последовать за совершенным преступлением. Террористы должны были ответить за содеянное.
Беременная женщина и ее не рожденный малыш погибли от удара ВСУ в селе Новая Таволжанка
- Пособия по беременности для уволенных предлагают увеличить
- Администрация Обамы отказалась от «войны против терроризма»
- Поделиться
- Посольство в Лондоне: слова адмирала Радакина об атаках ВСУ приведут к эскалации
Что происходит сейчас?
- "Мы против террора!"
- Арабский халифат и его распад
- Account Options
- Беседа "Терроризм - война против беззащитных" - МБУК ЦК и БО «Юбилейный»
- 20 лет спустя: уроки глобальной войны против терроризма — Викиновости
Все новости
На митинге выступили и студенты вуза. Мы — молодежь — хотим учиться, созидать и дружить. Мы — против террора, против войны. Мы сильны только тогда, когда объединяемся. Наша история и весь мировой опыт говорят о том, что бороться с терроризмом можно только консолидацией общества и государства, участием каждого гражданина, каждого из нас в борьбе за безопасность Отечества и российской государственности. Мы патриоты своей страны и не дадим терроризму опутать своими щупальцами нашу Родину-мать. Приложим все силы для сохранения памяти наших прадедов — участников Великой Отечественной войны. Мы, великий народ на огромной планете, не допустим террора! В вузе обучаются около 60 студентов-иностранцев, они приняли самое активное участие в организации митинга-концерта. На импровизированной сцене учащаяся из Грузии продемонстрировала танец своего народа, группа студентов из Южной Кореи показала музыкальный номер, парень из Армении спел песню.
В перерывах между выступлениями студенты рассказали нам, почему выбрали Дагестан местом учебы. Сюда она приехала изучать русский язык. Признается, что настолько влюбилась в нашу республику, что уже считает себя местной.
Документ основан на законах, прописанных в Конституциях стран СНГ, на прежних соглашениях, принятых ими в последние десятилетия, и учитывает современную обстановку в борьбе с терроризмом. Помимо прочего, Программа подразумевает проведение различных мероприятий для сохранения безопасности на территории СНГ, в том числе учения силовых структур.
Масштаб события впечатляет как с пространственной, так и с временной точки зрения. Учения включили в себя несколько этапов, прошедших на территории всех участвовавших государств, и длились в общей сложности более месяца. Основной задачей тренинга была подготовка к первому этапу учений «Иссык-Куль-Антитеррор-2018», который предстояло провести в сентябре 2018 г. Были обговорены планы выполнения учебных задач и способы поддержания связи, после чего силовики СНГ приступили к действиям. В начале сентября они выполнили на территории своих государств поиск и обезвреживание «спящих» подпольных террористических ячеек и пресекли ряд терактов, которые по легенде учений готовили «террористы».
Поставленные задачи были успешно выполнены, и на этом первый этап учений завершился. Следующие этапы учений, получившие наибольшее освещение в прессе, состоялись 24-26 сентября 2018 г.
Мы увидели, как выстраиваются очереди, чтобы сдать кровь для пострадавших, как реально изменилось сознание людей. Россияне больше, чем прежде стали выражать готовность помогать власти бороться с террористами. Уже очень многие понимают, что сколь бы сильны ни были силовые структуры, без участия в этой борьбе каждого гражданина жизнь и его собственная, и его детей, и его близких все же не будет в полной безопасности. Терроризм может и должен быть побежден. Для этого организовано взаимодействие всех государств мира. Большинство стран договорились не идти на поводу у бандитов, запрещать пропаганду терроризма, совместно ловить террористов, не позволять на своей территории укрываться террористам, не снабжать их оружием и деньгами.
Бороться против терроризма — благородная и почетная деятельность. Наше государство делает многое для того, чтобы защитить своих граждан от террористов.
Что происходит сейчас? В сентябре снова обострилась ситуация в Карабахе. Минобороны Азербайджана заявило о начале «антитеррористических мероприятий локального характера». Ведомство утверждало, что их цель — разоружить и вывести вооруженные силы Армении из региона, нейтрализовать их военную инфраструктуру и обеспечить безопасность местных жителей. Источник: IZ. В итоге спорная территория полностью перешла под контроль Азербайджана. По информации ООН, более 100 тысяч жителей уехали в Армению, а это почти все местное население. Нагорный Карабах — территория, о принадлежности которой спорят столетиями.
Но новую остроту конфликт приобрел во время перестройки. С тех пор эскалация возникает регулярно. Мы разбирали это подробно. В октябре вновь обострился конфликт между Палестиной и Израилем. Сотни человек погибли, еще тысячи пострадали. В ответ Израиль начал обстрелы по сектору Газа. Министр обороны Израиля Йоав Галант заявил, что государство будет вести в секторе «мощную и смертоносную войну», которая навсегда изменит ситуацию, а операция не завершится, пока не уничтожат всех радикалов ХАМАС. Источник: «Раньше всех. Конфликт происходил с 6 по 25 октября 1973 года. Египет и Сирия пытались вернуть территории, потерянные во время Шестидневной войны 1967 года.
А что происходит в России? За последние два года в России произошло два громких теракта — подрыв машины, в которой находилась Дарья Дугина , дочь политолога Александра Дугина, и взрыв кафе в Санкт-Петербурге, там погиб военный корреспондент Владлен Татарский. Если говорить об исламских радикалах, ситуация более запутанная. RU, что уже долгое время действуют радикальные паблики и Telegram-каналы, которые работают на аудиторию из исламских республик России. Самый известный и пример — «Утро Дагестана», сейчас там больше 50 тысяч подписчиков. А также блогер Абу Кавказ, который регулярно публикует радикальные высказывания.