The latest news about the 2024 election, including full coverage from the presidential campaign trail, plus updates on candidates, polls and other key races for House, Senate, Governor and more. Весной 2024 года в Индии пройдут всеобщие выборы — самый массовый в мире плебисцит, в котором сможет принять участие почти миллиард избирателей. В 2024 году Южно-Африканской республике предстоят тяжелые парламентские выборы. Между тем, ключевые для мира выборы в 2024 году пройдут в 8 странах.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Очередные выборы президента Украины запланированы на 31 марта 2024 г. В случае продления военного положения они также будут отложены. Госсекретарь отметил, что США «очень внимательно наблюдают» за любым потенциальным вмешательством в свои выборы и считают попытки повлиять на них «совершенно неприемлемыми». Брюссель опасается, как бы исход выборов в ЕП, учитывая текущую политическую и социально-экономическую конъюнктуру, не принес неприятные сюрпризы.
Исторический выбор: пять главных избирательных кампаний 2024 года
| На "Ночи выборов" ожидается рекордное число иностранных наблюдателей и международных СМИ | выборы президента россии — 2024. |
| Please wait while your request is being verified... | Смотрите видео от 28 Апреля 2024 «Иск к Раде из-за выборов. |
| Как отреагировали западные СМИ на выборы 2024 в России | Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей конгресса США предложение не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году, говорится в. |
Госсекретарь Блинкен: Китай стремился вмешаться в президентские выборы в США
Но есть и великое неизвестное: дата, когда правительство объявит всеобщие выборы. Она еще не объявлена», — признает BBC. В принципе Сунак должен был провести выборы до 28 января 2025 года, но ожидается, что он назначит их раньше — в октябре или ноябре 2024 года, считает Reuters. Так, лейбористы сообщили, что они готовы к досрочным выборам уже в мае. Об этом заявила министр теневого кабинета Эмили Торнберри. Но когда именно премьер признает, что собирается назначить голосование именно на это время, составляет «самый большой секрет в Вестминстере». В пользу весенних выборов говорят планы властей объявить бюджет в начале марта 2024 года — это самая ранняя дата за последние 13 лет, не считая пандемии. Последним премьером-лейбористов в Британии был Гордон Браун 2007-2010 годы. После этого на Даунинг-стрит, 10 сменилось пять консерваторов — от Дэвида Кэмерона до Сунака. Риши стал первым, кто в октябре 2022 года принес присягу новому монарху Карлу III. До него была Лиз Трасс, но она успела вступить в должность еще при Елизавете II — буквально за несколько дней до ее кончины.
Пожалуй, единственный, кто мог бы что-то прояснить, — это официальный мышелов резиденции премьера кот Ларри. Журналисты часто караулят его с микрофоном у входа и даже соорудили для него мини-трибуну. Но Ларри предпочитает высказываться в соцсетях. В октябре 2023 года он так прокомментировал чехарду с предстоящими выборами: «Король попросил меня стать премьер-министром, потому что эта чепуха продолжается достаточно долго». Судя по всему, королевское предложение кот отклонил. А кандидатуры других премьеров в британских СМИ пока не обсуждают. Грузия: куда заведет мечта 26 октября 2024 года парламентские выборы пройдут в Грузии — соседней республике Южного Кавказа, у которой с Россией двойственные отношения. Собственно, дипломатических отношений между двумя странами нет. Они были разорваны грузинской стороной 3 сентября 2008 года после августовской войны вокруг Южной Осетии и Абхазии. По ее итогам Москва признала их независимость, а Тбилиси обвинил Россию в оккупации своих территорий.
Несмотря на это, между Россией и Грузией недавно возобновилось прямое авиасообщение; россиянам, а теперь и грузинам не нужны визы для взаимных поездок; а еще в Грузии осели многие релоканты после объявленной в России мобилизации. Правящую партию «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» многие обвиняют в «близости к Кремлю». При этом сама «Грузинская мечта», как и оппозиция, поддерживает курс на вступление республики в ЕС.
За счёт чего растёт роль регуляторов?
Во-первых, она растёт за счёт обеспечения доступа к бюллетеням. Регулятор «взвешивает» кандидатов и определяет, достаточен ли их вес для того, чтобы быть включёнными в бюллетень, или нет. В той же Бразилии уже после прохождения выборов, после формирования выборов десяткам депутатов по разным причинам отозвали мандаты. Речь шла о том, чтобы президентом избрался Лула да Силва, но парламент остался болсонаристский, в течение трёх-четырёх месяцев каденции роль Лулы да Силвы была изменена, потому что болсонаристсткий парламент тоже не остался в том виде, в котором существовал.
Выяснилось, что несколько десятков депутатов совершили жуткие правонарушения в ходе избирательной кампании. Уже через полгода после выполнения их полномочий их лишили мандатов. То есть обеспечение доступов в бюллетени и обеспечение потом доступа в избранный орган — это функция регулятора. Второе — это обеспечение доступа к СМИ и социальным сетям.
Это тоже абсолютно регулируемая история, то есть одних можно приподнять, других — подопустить. Третье — это разного рода административные ограничения, накладываемые на мероприятия и так далее. Вариантов влияния на избирательный процесс и результаты этого процесса, то есть сформированные органы власти, очень много, и практически нигде, кроме совсем уж диких африканских или азиатских стран, они не сводятся к тому, что в некой чёрной-чёрной комнате, чёрный-чёрный регулятор творит своё чёрное-чёрное дело и рисует не тот результат, как проголосовали люди. Но при этом, опять же, роль регулятора выросла драматически.
Фёдор Лукьянов: То есть то, что мы сейчас наблюдаем, когда суды в Штатах вычёркивают Трампа, а теперь другие предлагают вычёркивать Байдена из бюллетеней — это, собственно, оно и есть, но в несколько карикатурном виде? Глеб Кузнецов: Ребята только вступили на этот путь, поэтому у них это выглядит на самом деле нелепо, карикатурно и водевильно. Но могу сказать, что после выборов в Бразилии, когда Лула да Силва в конце прошлого года так «звёздно» победил, произошло удивительное мероприятие в Нью-Йорке. Американцы сделали семинар с участниками Верховного суда Бразилии, которые были задействованы в обеспечении победы Лулы да Силвы в Нью-Йорке, несколько дней с аппаратом Верховного суда Штатов — они чему-то там учились, обменивались опытом.
Это всё спонсировали демократические организации, естественно, потому что это продавалось под соусом, что идёт обмен опытом по противостоянию правому популизму. То есть американцы тоже учатся, они пытаются изучать лучшие практики, и, безусловно, Бразилия — крупная страна, разнообразная, расколотая, федерализированная, то есть тоже состоящая из штатов федерация. Для американцев это неплохая модель при всех понятных ограничениях, и опыт Верховного избирательного суда американцы пытаются как-то для себя анализировать и смотреть, что они из практики бразильских судей могут взять, а что не могут. Другое дело, что это достаточно тяжёлая история, нельзя научиться в одночасье.
Мы видим странные такие новости из столицы мировой демократии, где нет уже больше никаких демократов, республиканцев, а есть одни сплошные судебные адвокаты, присяжные, поверенные и тому подобное. Фёдор Лукьянов: Справедливости ради, в Америке суды — это всегда была главная власть, а Верховный суд — это самый могущественный орган , с которым даже президент, наверное, не сравнится. Если возвыситься над всем, меня очень забавляет и занимает причём это безоценочно, я не знаю, хорошо это или плохо , что демократические процедуры воспринимались всегда, как необходимый инструмент обновления и ротации, а сейчас, когда роль регуляторов растёт, то главный вопрос — не сделать так, чтобы выборы ухудшили ситуацию и привели к нестабильности, потому что начнёшь — потом не остановишься.
Соответственно, из этого исходит усиление регуляторов, потому что именно они в этой логике и должны создать основные препоны для статус-кво. Если люди не хотят голосовать за тех, за кого голосовать правильно, значит, мы должны 1 создать для них препятствия к голосованию за тех, за кого голосовать неправильно, 2 создать неконкурентные преимущества для тех, за кого голосовать правильно. Вот и весь нарратив на эту тему. Это борьба с фейками тот самый доступ в СМИ , это суды, это то, о чём бесконечно сейчас говорят в Германии — о запрете или попытках как-то ограничить правопопулистские партии, то есть те партии, которые не нравятся. Похожие процессы происходят по всей Европе, потому что везде доминирующий нарратив по отношению к правым популистам — это не «давайте мы разъясним людям, что за них голосовать не надо, они плохие фашисты», а «давайте их запретим, и тогда людям придётся выбирать, как отродясь повелось, между правильными хорошими социалистами и не менее прекрасными и правильными социал-демократами, и так мы и сохраним наше сокровище, нашу систему в первозданной свежести и чистоте». Так это работает. Фёдор Лукьянов: Представить себе возвращение к монархическим режимам, официальный отказ от всеобщего избирательного права, довольно трудно.
Всё-таки, что дали массам, то обычно отбирать чревато. Но может ли это не обязательно прямо сейчас, но через какой-то шаг привести к тому, что мы уйдём в сторону чего угодно другого от представления, которое укоренилось в ХХ веке и особенно в начале ХХI века, что демократия — это безальтернативная форма, она должна быть обязательно, хотя бы имитировать её надо? Глеб Кузнецов: Думаю, нет, потому что эта мысль о демократии — как о безальтернативной форме и как о священном сокровище — звучит бесконечно. Формулируется задача не как «давайте мы изменим нашу демократию», а так, что «давайте мы её защитим таким образом, чтобы власти системных политиков ничего не угрожало». Ведь мир очень сложен, перед миром стоит огромное количество проблем, в череде этих проблем сидят, с одной стороны, коварные автократы вроде Си Цзиньпина и Путина, с другой стороны, карикатурный вирус ковида с ручками, ножками и рожками, с ножом и вилкой и пытается сожрать человечество, с третьей стороны, климатическая повестка и так далее. Простому человеку разобраться с этим тяжело, и он склонен обманываться. Тем более по «объективным», как они говорят, причинам благосостояние простых людей не растёт, каждое новое поколение начинает жить всё хуже и хуже по сравнению с предыдущим, но в этом виноваты не политики, а эти ужасные угрозы, поэтому делать по этому поводу ничего не надо, а только защищать демократию. Тем не менее демократия — это важнейшее завоевание человечества, поэтому вопрос не в том, как от неё отказаться или как её модифицировать; вопрос в том, как сделать так, чтобы люди, за кого бы и когда бы ни голосовали, голосовали бы всегда «правильно». Тут нам на помощь приходят наши любимые высокотехнологичные гиганты с их прекрасным искусственным интеллектом, который способен, с одной стороны, генерировать огромное количество контента в любой момент времени, а, с другой стороны, очищать от другого, ранее сгенерированного, созданного контента, социальных сетей. Используются технологические, судебные, инфраструктурные решения.
Например, в большинстве европейских стран создание новых партий крайне затруднено, крайне ограничено. Если ты вдруг хочешь заняться политикой, но не в русле основных действующих партий, то на этом пути тебе предстоит получить огромное количество сложностей, а путь этот, скорее всего, будет не успешен. Но если ты занимаешься политикой в русле основных партий, то, естественно, ты не можешь выходить за пределы их программы, и тебя так ещё с детства воспитывают. Это инфраструктурное решение обеспечения результатов выборов. Демократия сохранится, но она сохранится, как такое — абсолютно в протестантском духе — движение к предсказанному, то есть движение к тому, что заранее в божественных сферах предусмотрено, и так это и будет развиваться. Фёдор Лукьянов: Ну, это касается не только протестантов. Думаю, этот тренд, если посмотреть, есть и у нас, и в Индии, и в Индонезии, где вместо Видодо баллотируется зять и так далее.
Все данные проверены Московской городской избирательной комиссией до начала голосования. Москвичи получили сообщение в личном кабинете на mos.
Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью? Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня. То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования? Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее.
Голосовать онлайн можно было с любого устройства? Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня? Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos. На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн? На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне.
Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos.
Please wait while your request is being verified...
В 2024 году в мире пройдет рекордное количество выборов. Главная» Новости» Выборы 2024 в мире. В 2024 году пройдут выборы в 64 странах мира — около 49% процентов всех людей.
Исторический выбор: пять главных избирательных кампаний 2024 года
Причём сравнивать начали «тоталитарную Россию» и «цитадель демократии» с неожиданным результатом. Хассан Мафи, иранский журналист: Американские медиа критикуют российское голосование, говоря, что «там не было выбора». Забавно слышать от США, учитывая факт, что у американцев всегда есть выбор только между двумя сионистами. Том Картер, журналист: Демократы: Выборы в России подстроены, потому что в бюллетене нет оппозиционных кандидатов. Также демократы: Мы должны сделать так, чтобы в США оппозиционных кандидатов не было в бюллетене.
Другие же подкалывали своё правительство: — Слышал слухи, что Байден победил на выборах в России. Оказывается, они забыли изменить имя в испорченных машинах для голосования, — написал пользователь, отсылая к скандалу на прошлых американских выборах. Нашлись даже те, кто считают, даже сложно сказать с каким уровнем иронии, что победа Путина привела в ужас марксистов и «других рептилоидов». Цифры, которые заставляют бежать мурашки по спинам марксистов, банкиров и других рептилоидов.
Жителей якобы «оккупированных» Россией территорий призвали не признавать результаты выборов. Великобритания Издание Economist рассматривало выборы в России только через призму мнимых протестов, а переизбрание Путина авторы считают «фиктивным». Daily Mail разделяет эту риторику, называя выборы «фальшивыми».
В материале газеты казано, что президент Украины Владимир Зеленский возглавляет мировое осуждение победы Путина. Все также, как и другие СМИ, пишет о «предрешенной» судьбе голосования. Однако, что интересно, авторы считают, что у Путина не было равных ему по весу соперников.
Германия Немецкое издание Welt считает, что российское правительство использовало некий метод «кнута и пряника», чтобы заставить людей прийти на избирательные участки. В частности, пишут авторы, это касается новых регионов страны. Bild уверен, что успех Путина — это результат «манипуляций».
Spiegel пишет, что в Германии протестуют против результатов российских выборов, а еще указывают, что атаки киевского режима на приграничные регионы портят общую торжественную обстановку и беспокоят Кремль. Франция Французская телесеть BFM не сомневалась, что Путин будет переизбран, тем более за неимением таких же сильных конкурентов.
Кроме того, Байден совершил серьезную политическую ошибку, решив в условиях предвыборной гонки не занимать нейтральную позицию в отношении конфликта на Ближнем Востоке и поддержать Израиль. Данным шагом он настроил против себя значительное количество американских мусульман, которые могут стать ключевым блоком в таких сильно конкурирующих штатах, как Мичиган и Пенсильвания. Проблем действующему президенту создают и собственные однопартийцы, которые всерьез обеспокоились возможностью провала нынешнего президента Джо Байдена на предстоящем голосовании. Например, Белый дом пытается аккуратно замять деятельность демократических центристов «Без ярлыков» , члены которого считают, что Байден слишком стар и ему требуется альтернатива. Команда Байдена, в свою очередь, опасается, что «альтернатива» может «распылить» голоса избирателей в спорных штатах Джорджия, Аризона, Висконсин и Флорида. Негативное влияние на политический имидж Байдена и Демократической партии в целом оказывают то и дело вспыхивающие коррупционные и политические скандалы. Например, 22 сентября прокуратура по Южному округу Нью-Йорка предъявила обвинение в коррупции главе сенатского комитета по иностранным делам Конгресса США демократу Роберту Менендесу. Согласно обвинительному заключению Менендес и его жена получили сотни тысяч долларов взяток в обмен на использование своей власти и влияния в качестве сенатора для обогащения трех предпринимателей Уилла Хана, Хосе Уриба и Фреда Дайбе.
Сенатор брал взятки наличными, золотом, выплатами по ипотеке, роскошными автомобилями и другими ценными вещами. Ну и одна из главных причин разочарования американцев в Байдене — открытое политическое преследование им своего главного оппонента — Дональда Трампа. А что у Дональда Трампа? Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года. Для этого использовались разные юридические инструменты — от скандала с секретными документами до обвинений Трампа в организации мятежа и штурма Капитолия 6 января 2021 года. На последнее демократами делались большие ставки — с 2021 года общественность через подконтрольные СМИ убеждали в том, что 45-ый американский президент действительно задумывал государственный переворот. Ну а с помощью «активистов» на Трампа подавали в суд. И хотя суды штатов Мичиган и Миннесота отказались лишать Трампа права участия на выборах, Верховный суд штата Колорадо 20 декабря вынес решение запретить Дональду Трампу участвовать в местных выборах претендентов от Республиканской партии на президентских выборах в 2024 году. Суд сослался на 3-й раздел 14-й поправки к Конституции США, согласно которому ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, «позже приняло участие в мятеже или восстании против Соединенных Штатов либо оказало помощь или поддержку их врагам». Это был первый действительно серьезный шаг по отстранению Дональда Трампа от выборов 2024 года или, как минимум, создания благоприятных условий для его поражения.
Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета.
Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования?
Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование.
Таким образом, голоса скрыты двумя различными технологиями вплоть до подведения итогов выборов. Публикуется ли код голосования? С 2019 года исходный код ключевых разделов системы смарт-контракты блокчейн-сети, код электронного бюллетеня, криптографические библиотеки и так далее публикуется и обновляется в той части, где происходят доработки. Однако сейчас в связи с повышением угроз информационной безопасности правила доступа к данной информации устанавливаются отдельным решением.
На них могли голосовать те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, или те, кто прикрепился к московскому избирательному участку. Чтобы отдать свой голос на выборах, был нужен паспорт. У москвичей и тех, кто прикрепился к столичному избирательному участку, была возможность проголосовать с использованием терминалов электронного голосования на любом участке в пределах всего города. Отдать свой голос в традиционном формате с помощью бумажного бюллетеня можно было по месту постоянной регистрации или прикрепления.
Те, кому по состоянию здоровья было трудно добраться до участка, могли проголосовать дома. Для этого нужно было подать заявку заранее, ее принимали также от родственников на участке по месту регистрации голосующего. Если на время выборов вы прикрепились к избирательному участку другого региона, но планы поменялись, можно было проголосовать на участке по месту постоянной регистрации в Москве. Если же вы живете в другом регионе и прикрепились к избирательному участку Москвы, то вы могли воспользоваться любым удобным участком, а не только тем, к которому вы прикреплены.
Как был защищен ваш голос Как был защищен ваш голос Как был защищен ваш голос Голоса обезличены Информация о бюллетене не сохраняется ни на устройстве, с которого проголосовали, ни на сервере администратора. Отследить, за кого вы отдали свой голос, невозможно.
Коротко о выборах
Если Трамп не сумеет оспорить это решение, его вычеркнут из праймериз в этом штате. Впрочем, вряд ли постановление суда сыграет решающую роль, так как Трамп заметно опережает остальных кандидатов от республиканцев, а на всеобщих выборах штат проголосует именно за представителя Демпартии. В штабе экс-президента уже заявили, что намерены обжаловать и его. Так что почти наверняка американские избиратели 5 ноября вновь окажутся перед выбором между Трампом и Байденом, как это было в 2020-м. Великобритания: туманное голосование 2024-й может стать годом перемен для Альбиона. Впрочем, пока британцы сами не знают, когда им предстоит идти на участки. Они состоятся одновременно 2 мая. Но есть и великое неизвестное: дата, когда правительство объявит всеобщие выборы. Она еще не объявлена», — признает BBC. В принципе Сунак должен был провести выборы до 28 января 2025 года, но ожидается, что он назначит их раньше — в октябре или ноябре 2024 года, считает Reuters. Так, лейбористы сообщили, что они готовы к досрочным выборам уже в мае.
Об этом заявила министр теневого кабинета Эмили Торнберри. Но когда именно премьер признает, что собирается назначить голосование именно на это время, составляет «самый большой секрет в Вестминстере». В пользу весенних выборов говорят планы властей объявить бюджет в начале марта 2024 года — это самая ранняя дата за последние 13 лет, не считая пандемии. Последним премьером-лейбористов в Британии был Гордон Браун 2007-2010 годы. После этого на Даунинг-стрит, 10 сменилось пять консерваторов — от Дэвида Кэмерона до Сунака. Риши стал первым, кто в октябре 2022 года принес присягу новому монарху Карлу III. До него была Лиз Трасс, но она успела вступить в должность еще при Елизавете II — буквально за несколько дней до ее кончины. Пожалуй, единственный, кто мог бы что-то прояснить, — это официальный мышелов резиденции премьера кот Ларри. Журналисты часто караулят его с микрофоном у входа и даже соорудили для него мини-трибуну. Но Ларри предпочитает высказываться в соцсетях.
В октябре 2023 года он так прокомментировал чехарду с предстоящими выборами: «Король попросил меня стать премьер-министром, потому что эта чепуха продолжается достаточно долго». Судя по всему, королевское предложение кот отклонил. А кандидатуры других премьеров в британских СМИ пока не обсуждают.
Центризбирком насчитал 41 случай, когда избиратели пытались испортить бюллетени, заливая зеленку в урны для голосования и пытаясь их поджечь.
Естественно, они могли быть. Ничего не бывает идеально. Вопрос масштаба и характера», — прокомментировала председатель Центризбиркома возможные нарушения. Она рассказала, что с начала избирательной кампании в ЦИК поступило 14 389 обращений, половина из которых были «сфальсифицированы из-за рубежа».
Всего ЦИК зафиксировал 459 обращений о реальных нарушениях на выборах. О претензиях Запада из-за недопуска независимых кандидатов По мнению Эллы Памфиловой, в понимании стран Запада, независимый кандидат — человек, подпитываемый западными финансовыми средствами, который четко выражает антироссийскую позицию.
Перед голосованием за главу страны состоятся праймериз — внутрипартийные выборы кандидата от партии. Действующий президент Джо Байден уже заявил о намерении баллотироваться на второй срок.
Его главный оппонент — Дональд Трамп, предыдущий президент США, объявил о своем участии в президентской гонке. Очередные выборы должны состояться и на Украине. Однако их проведение под вопросом — действующий президент страны Владимир Зеленский заявил, что сегодня выборы на Украине «не ко времени». Глава фракции партии президента «Слуга народа» Давид Арахамия также говорил о том, что в 2024 году не проведут ни парламентских, ни местных, ни президентских выборов.
Спорт: Россия без хоккея, зато с теннисом Главным спортивным событием 2024 года станут летние Олимпийские игры в Париже. Состязания пройдут с 26 июля по 11 августа, впервые в истории Олимпиады среди видов спорта появится брейкинг. Брейкинг, или брейк-данс — танцевальный стиль, зародившийся в 70-х годах прошлого века в США. Всемирная федерация танцевального спорта отмечает, что брейкинг уходит корнями в хип-хоп-культуру и объединяет в себе городской танец и невероятный атлетизм.
В очередной раз российским спортсменам запретят выступать под триколором — Международный олимпийский комитет разрешил атлетам из России участвовать в играх только в нейтральном статусе.
Команда Трампа, однако, тоже не сидит сложа руки — помощники политика готовят апелляцию в Верховный суд. Представители 45-ого американского президента выразили уверенность в том, что Верховный суд США встанет на сторону Трампа и отменит решение суда Колорадо.
Уверенность эта не беспочвенна — во время своего президентского срока Трамп пролоббировал назначения своих протеже в Верховный суд, поэтому сейчас там преобладают судьи консервативных взглядов. А что насчет других кандидатов? Несмотря на то, что основное внимание общественности и прессы приковано к Байдену и Трампу, как Республиканская, так и Демократическая партии США выдвинули еще нескольких кандидатов на пост президента страны.
Кандидаты от Республиканской партии Рон ДеСантис Первоначально губернатора Флориды Рона ДеСантиса считали эдакой «облегченной» версией Дональда Трампа — политик не разбрасывался громогласными популистскими или скандальными заявлениями, а вместо этого показывал эффективную работу, превратив некогда колеблющийся штат в безоговорочно республиканский. Кроме того, ДеСантис никогда не критиковал Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что одновременно превратилось в его преимущество и слабую сторону. Время показало, что на «двух стульях» усидеть не получится — оказалось, что республиканским избирателям нужна «полная версия» Трампа, а осторожные попытки ДеСантиса осудить 45-ого американского президента за беспорядки на Капитолийском холме вызывали негативную реакцию его сторонников.
К этому прибавился крайне неудачный старт его президентской кампании, ряд телевизионных дебатов, где политик, мягко скажем, не блистал , а также его непопулярные решения по запрету абортов. Ее сильными сторонами являются большой опыт и успешная политическая карьера — это, кроме прочего, позволяет ей умело вести дебаты со своими оппонентами. Вместе с тем, Хейли не снискала народной популярности — она активно критиковала Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что не понравилось республиканскому электорату.
В этой связи Хейли с высокой долей вероятности провалится еще на праймериз, где большинство голосов распределится между ДеСантисом и Трампом. Вивек Рамасвами Вивек Рамасвами — американский бизнесмен индийского происхождения. В русскоязычном сегменте Интернета его знают прежде всего как человека, последовательно критикующего внешнеполитический курс Вашингтона в отношении конфликта на Украине.
Между тем, практически никому неизвестно о его прошлом — чем занимался, как пришел в политику, почему вдруг решил баллотироваться на пост президента. Несмотря на все усилия Рамасвами, компания оказалась убыточной. Летом 2022 года стоимость ее акций достигла антирекорда — и как раз в этот период времени в дело вмешалась BlackRock — могущественная американская международная инвестиционная компания.
Именно с этого момента Вивек вдруг решил идти в большую политику.
Рекордная явка и халтурный черный пиар: предварительные итоги выборов президента — 2024
| One moment, please... | Первые выборы в 2024 году уже повысили градус мировой напряженности. |
| Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы | 2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. |
Выборы президента-2024: «Зелёнка», явка, грозное предупреждение Медведева «недалеким людям». Онлайн
Как мир отреагировал на выборы президента в РФ. Владимир Путин лидирует по итогам выборов президента РФ, которые проходили с 15 по 17 марта. Итоги выборов президента России — 2024. Владимир Путин победил на президентских выборах в пятый раз. 7 апреля 2024, 16:34 • В мире. Мы только вчера обсуждали, что если бы Путин баллотировался на так называемых выборах "президента мира", то в итоге набрал бы более 80% голосов. Главная» Новости» У кого выборы в 2024 году в мире.
"Вы хотели, чтобы они аплодировали?" Как мир отреагировал на выборы президента в РФ
Выборы президента-2024 проходят в очень непростое для страны время. Выборы 2024 в мире: список стран и дат проведения, читать онлайн. Голосование-2024 стало беспрецедентным по числу инцидентов с поджогами и порчей бюллетеней. Тема: Как проходили выборы Президента России в 2024 году. новость из сюжета. Выборы президента России в 2024 году. Тема: Как проходили выборы Президента России в 2024 году.