секретное соглашение, подписанное в Белграде 28 июня. События 1882-1883-ого годов навсегда изменили историю Россию, после недолгого правления Александра III и его реакционно настроенной группы советников, Россия вновь встала на путь проведения активных реформ. В общем, 1881 год оказался переломным моментом в истории, в котором произошли важные события и начались процессы, которые изменили ход истории. "Трагедия России: «запретные» темы истории XX века в церковной проповеди и публицистике" Полемика, отзывы. Издание указов о понижении выкупных платежей и об обязательном выкупе крестьянских наделов.
Глава 1 россия после 1 марта 1881 г.
В 1881 году министерство Ферри во Франции принимает закон о праве собраний. На 1 (13) марта 1881 года было намечено подписание Александром II Конституционного акта, включавшего созыв Законодательного собрания, означающий полный переход России в конституционную монархию европейского типа. 140 лет назад, 13 марта, в Санкт-Петербурге бомбой, брошенной террористом – поляком-народовольцем, был смертельно ранен Император Александр II Освободитель (1818-1881). История России (XIX – начало XX вв.).
Этот день в истории: 1881 год — «Ананасовый» манифест Александра III
Должность мировых судей сельских округов упразднялась. Заключение секретной русско-французской военной конвенции. Принятие нового Таможенного устава.
Всё действие заняло не более получаса. Ещё через 20 минут трупы висельников солдаты убрали в гробы и увезли. Толпа стала расходиться с последней публичной казни в истории России.
Обвиняемые на процессе Исполнению приговора предшествовал суд, который стал последним публичным политическим процессом в Российской империи. Процесс начался 26 марта, а к 29-му суд вынес вердикт. Дело было ясное, своей вины в организации покушений подсудимые не отрицали. Особое присутствие помиловало только беременную Гесю Гельфман, казнь ей заменили пожизненной каторгой Гельфман умерла в тюрьме в 1882 г. На Семёновском плацу. Общество, безусловно, возмущённое злодеянием социалистов-революционеров, услышало и их голос.
Идеалисты-радикалы использовали суд как трибуну, с которой заявили, что они не исчадия ада, а члены партии «Народная воля», готовые на всё ради своих убеждений. Сдался только юный Рысаков это он бросил первую бомбу 1 марта, которая, однако, не причинила вреда императору , он же дал следствию исчерпывающие показания о «Народной воле» и её членах, так что перед казнью товарищи даже не стали с ним прощаться. Остальные, как говорил первый присутствующий Фукс, «вели себя независимо и стойко». Примечание: Второй метальщик, Игнатий Гриневицкий, на суде уже не мог оказаться: это его бомба убила Александра II, но и сам он 1 марта скончался от ран в госпитале. Обвиняемые в суде. Человек с инженерным образованием, он конструировал бомбы и гордился своими изобретательскими находками; в тюрьме перед казнью не прекращал работать и даже успел спроектировать пороховой ракетный двигатель.
Перовская гражданская жена Желябова руководила последним покушением и после ареста товарищей хотела их освободить, из Петербурга не бежала. Спокойно держался и Михайлов.
Подготовкой покушений на Александра II, за которыми стояла «Народная воля», руководил член исполнительного комитета организации Андрей Желябов. После неудач с подрывом поезда и взрыва в Зимнем дворце он решил подготовиться к цареубийству более основательно. Народовольцы решили взорвать императорскую карету при помощи мины, заложенной на улице Малой Садовой в Санкт-Петербурге, а если мина не сработает — бросить в карету бомбу. В крайнем случае Желябов собирался лично заколоть царя кинжалом. Технической частью покушения занимался конструктор Николай Кибальчич, изготовивший для террористов метательные взрывные устройства.
Чтобы заложить мину на Малой Садовой, народовольцы арендовали находящуюся в полуподвальном помещении сырную лавку и сделали из неё подкоп. Местный дворник доложил в правоохранительные органы о том, что торговое помещение арендуют подозрительные личности, но полиция признаков подготовки к теракту не обнаружила. И всё же спецслужбы едва не сорвали покушение. Ряд членов «Народной воли», включая Желябова, были арестованы накануне дня атаки на царя. Самого Александра II предупредили о том, что его жизни грозит опасность, однако он не пожелал принимать в связи с этим никаких мер. После ареста Желябова руководство подготовкой к покушению взяла на себя его гражданская жена Софья Перовская — 27-летняя дочь члена совета министерства внутренних дел , бывшего губернатора Петербурга Льва Перовского. Десятью годами ранее она увлеклась революционными идеями и разорвала отношения с отцом.
Атака на царя была назначена на 13 марта 1881 года. В этот день Александра II сопровождал обычный конвой: шесть конных казаков, полицмейстер полковник Андриан Дворжицкий, начальник Охранной стражи Отдельного корпуса жандармов капитан Карл Кох и командир лейб-гвардии Терского казачьего эскадрона собственного Его Величества конвоя ротмистр Пётр Кулебякин. План с подрывом мины не сработал. Царь решил ехать не по Малой Садовой, а по набережной Екатерининского канала. Перовская приказала участникам покушения с метательными бомбами встречать императорский конвой на новом маршруте. Взрыв первой бомбы, брошенной в сторону кареты, не нанёс царю никакого ущерба.
Стоит сказать, что по восшествии на всероссийский престол после убийства своего отца, Александр проявлял некоторое колебание в выборе стратегического курса своего царствования, занимая поначалу видимый нейтралитет между двумя противоборствующими партиями. Но вскоре колебания были отброшены, и новый царь избрал курс на укрепление самодержавия, отстаивавшийся Константином Победоносцевым и графом Сергеем Строгановым. Этот документ, составленный Константином Петровичем Победоносцевым, похоронил надежды либералов на конституционные изменения государственного строя; в нём провозглашалось намерение «утверждать и охранять» самодержавную власть от «всяких на нее поползновений». Народ тут же окрестил этот манифест о нерушимости императорской власти «ананасным».
Российская империя. События 1881 года
Партия «Народная воля», арестованные вожди которой ещё были живы и могли бы составить честь любой нации, без обиняков указывала на два пути развития русской жизни: или 1 новые страдания и путь к революции, или 2 мирное, деловое сотрудничество верховной власти с народными массами. Если бы Александр III и не только он, конечно, а правящий класс вместе с ним выбрал второй путь, то Россия ещё могла не упустить свой шанс на переломе веков и уже к концу XIX века выйти в число передовых стран. Привлечение к делу государственного, общественного и экономического строительства широких народных масс с обеспечением для них перспектив процветания — это был бы великий стимул развития! И с гибельного пути Россия даже в 1880-е годы могла бы отвернуть, пойдя по пути перспективному. По сути, народовольцы не требовали ничего сверх того, что стало нормой в политической жизни буржуазных Англии и Франции, буржуазных Швейцарии и Соединённых Штатов Америки, в Швеции и Голландии, и становилось нормой даже в кайзеровской Германии и императорской Австрии… Однако ответом нового царя стала вначале виселица 3 апреля 1881 года для вождей «Народной воли» Желябова, Перовской, Михайлова, Кибальчича, и крепостные казематы — для других. Затем был обнародован царский манифест от 29 апреля 1881 года, написанный Победоносцевым, где провозглашалось укрепление самодержавия.
Полное название манифеста говорило само за себя: «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и Государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка». Но какое там «доброе воспитание детей», «истребление неправды и хищений»… Успех, да и то тактический, мог быть обеспечен лишь одному пункту заявленной программы — «искоренению гнусной крамолы». Народовольцы призывали к свободным всесословным выборам в условиях свободы слова и сходок, а царь заявил, что не будет допущено никакое общественное участие в делах государственного управления. И даже такой супер-монархист как генерал Епанчин, автор мемуаров «На службе трёх императоров» признавал, что Победоносцеву «по праву можно присвоить титул» «злого гения России». Но разве не заслуживает такой оценки и вообще вся правительственная камарилья?
Она что — состояла из добрых русских гениев? А сам тяжеловесный новый венценосец, который её до власти над Россией допускал, он что — был добрым гением России? А его казнённый народовольцами отец? А его дед? За эти тринадцать лет Россия не вела ни одной войны, почему официальный российский пиар и назвал предпоследнего российского императора «Миротворцем».
В действительности же политика этого «миротворца» объективно вела к ввязыванию России в будущую мировую войну, причём — России, удручающе отставшей от передовых стран. Так, российская армия к концу царствования Александра III была самой крупной в мире. Армия была неплохо и вооружена — с начала 1890-х годов началось её перевооружение на передовую тогда магазинную трёхлинейную винтовку, да и на боевую выучку стали обращать внимание, отказавшись от шагистики. Но качество русских войск в случае большой войны сильно уступало бы передовым армиям. К концу XIX века армии стали массовыми, и даже в мирное время Россия имела в войсках 946 тысяч человек, Германия — 521 тысячу человек, Франция — 551 тысячу человек.
В военное же время Россия могла быстро нарастить армию до 2 729 тысяч человек, Германия — до 2 370 тысяч человек, Франция — до 2 005 тысяч человек. Как видим, Россия имела всего двукратный резерв, а Германия — более чем четырёхкратный, и даже Франция — более чем трёхкратный. Слабое качество резервистов и стало одним из органических недостатков царской русской армии. Известна фраза царя: «У России есть лишь два союзника: ея армия и флот». В 1896 году Россия имела 17 эскадренных броненосцев, самый старый из которых «Пётр Великий» был постройки 1872 года.
Австрия имела их 12; Испания — 15; Италия — 19; Франция — 27, а Англия — 57. Броненосцев береговой обороны Испания имела 8; Франция — 11; Италия — 14; Англия — 12, а Россия, кроме старья — три новейших. Не утомляя цифрами чрезмерно, сообщу, однако, что на 88 российских миноносцев приходилось 133 итальянских, 132 испанских, 157 английских плюс 127 английских небронированных крейсеров и 211 французских. Что же до «миротворчества», то Александру III и не было объективной нужды вести войны — к началу его царствования Россия уже везде вышла на свои естественные границы — исключая Галицию в Европе и Курильские острова в Азии. Александр III, впервые в русской истории оказался на совершенно ином, чем его предшественники, историческом распутье.
Тем, решая задачи внутреннего развития, надо было выбирать между внешней войной и миром, а перед Александром III этот выбор не стоял. И он обязан был решать внутренние проблемы по программе народовольцев, привлекая их к государственному управлению. Во внутренней жизни страны царю надо было выбирать между форсированным развитием политических прав, образования, социальной сферы или торможением и игнорированием этого. Первое ему предлагали члены «Народной воли» — открыто, прямо и без верноподданных обиняков. Царь выбрал торможение и игнорирование.
Его дед Николай I был обязан даже после восстания декабристов опереться на них. А они его эффективно подпёрли бы. Николай I этого не сделал, и привёл Россию к поражению в Крымской войне. Лидеров «Народной воли» казнили, вместо того, чтобы принять их правду и понять, что за ней — воля народа. Россия не протестовала — снесла это молча, если не считать студенческих волнений, попытки Александра Ульянова в 1887 году организовать покушение на царя, и Карийской трагедии 1889 года, когда в Нерчинском крае 18 политических заключённых Карийской каторжной тюрьмы на реке Каре, протестуя против уравнения «политических» с уголовниками и телесного наказания Н.
Сигиды, приняли яд. Был, правда, ещё один — личный, персональный протест русской публицистки Марии Цебриковой, но это настолько неординарный случай, что о нём надо говорить отдельно. В целом же образованная Россия отмолчалась и, более того, образованная часть российского общества заняла, как и сегодня, позицию социального маразма.
Последним актом народовольцев стало неудавшееся покушение в 1887 году на Александра III. После этого революционное народничество сходит с политической сцены.
Однако полностью уничтожить революционные организации было не под силу даже Александру III. Силу набирало новое учение — марксизм. Первоначально она объединяла 5 человек: Г. Плеханова, П. Аксельрода, В.
Засулич, Л. Дейча и В. Если народники делали ставку на крестьянскую революцию, то марксисты полагали, что совершить переворот в России возможно только с помощью пролетариата так как рабочие, в отличие от крестьянства, сконцентрированы в крупных городах. Группа «Освобождение труда» развернула большую пропагандистскую работу в России, стремясь прежде всего освободить от народнических предрассудков интеллигенцию, а через нее — распространять учение научного социализма среди рабочих. Главная тяжесть этой борьбы выпала на долю Г.
Плеханова, который сумел вывести русскую революционную мысль на новый уровень и связать ее судьбу с судьбой самого революционного класса — пролетариата. Под влиянием революционной пропаганды группы «Освобождение труда» в России возникали марксистские кружки, ускорилось развитие революционного движения. Издательская политика Александра III: 1882 год — появление новых Временных правил о печати, усилившие карательную цензуру. Многие либеральные и радикальные газеты и журналы были закрыты. Был составлен список из 133 книг, которые запрещалось хранить в библиотеках Российской Империи.
Изменения в сфере образования: 1884 год — под руководством министра просвещения И. Делянова издан Новый университетский устав, который урезал университетскую автономию. Ректоры, деканы, профессоры вновь стали не избираться, а назначаться. Попечители учебных округов наделялись правом надзора за студентами и преподавателями. Плата за обучение значительно увеличилась.
Делянов издал «Циркуляр о сокращении гимназического образования «о кухаркиных детях» , в обход существующего законодательства посоветовавший не принимать в гимназии детей прислуги, кучеров, лакеев, прачек, поваров. Выпускники реальных училищ потеряли право поступать в университеты. Земская контрреформа: 1889 год — введение института земских начальников.
Ближе к вечеру к крепости прибыл министр внутренних дел - Михаил Лорис-Меликов , который отправил к крепости парламентеров, пообещавших в случае сдачи крепости амнистию для всех рядовых участников неудавшегося восстания. Через несколько часов раздумий бойцы артиллерийской батареи под командованием Пестича задержали великого князя и Шестакова, а затем вывесили над крепостью белый флаг. Ещё через час пришвартовались и корабли мятежников, матросы и офицерский состав как и гарнизон Кронштадта сдались на правительственным войскам. За исключением командира "Петра Великого" Владимира Басаргина, застрелившегося за несколько минут до того как корабль встанет в порту. Броненосец "Петр Великий" Новость о попытке вооруженного мятежа всколыхнула всю общественность страны, это привело к тому что Правительство поторопило Конституционную комиссию с целью скорейшей разработки Конституции. Кроме того военные значительно усилили контроль над всеми "подозрительными лицами", арестованными в ходе путча. Кроме того, после Кронштадтского восстания было больше невозможно скрывать события случившимися в столице. По всей России прошел целый ряд выступлений и митингов с призывами "освобождения Императора и изгнания из российской власти вражеской клики" - подобные стихийные объединения получили названия "чёрных сотен", а в следующие месяцы с ними активные контакты принялся устанавливать монархический Союз Русского Народа, партия созданная Николаем Игнатьевым. В нескольких местах подобные стихийные группы организовывали погромы иностранцев - в первую очередь евреев на Юге России, таким образом повторив события начала 1881-ого года и продолжив печально известные события "суфот ба-негев". Кроме погромов иностранцев и иноверцев, Кронштадтский мятеж привел к ряду небольших Черносотенцы с портретом великого князя Алексея Александровича крестьянских выступлений, которые как поддерживали требование освобождения Императора, так и выступали с чисто экономическими требованиями, так или иначе все эти выступления были подавлены при помощи армейских подразделений. Тем не менее, по большей части российская общественность встретила события в Санкт-Петербурге довольно пассивно, в условиях политической цензуры, которая действовала в отношении представителей правой оппозиции, позиции правительства и в тот момент примкнувших к ним левых сил были совершенно доминирующими. Сергей Александрович В то же время в столице началось разбирательство по факту неудавшегося восстания, на скамье подсудимых могли оказаться великие князья - родные братья Императора, это грозило небывало уронить авторитет всей российской монархии, самим организатором путча был Алексей Александрович, за которого Скобелева просила его родная сестра Зинаида, бывшая любовницей великого князя. В результате все члены Венценосной семьи избежали какого-либо наказания - Алексей Александрович был выслан в Австрию, где в Вене основал газету, получившую название "Новый колокол", отсылая к знаменитой газете Александра Герцена, закрытую австрийскими властями в 1889-ом году. Двое остальных великих князей, связанных с заговором - Владимир Александрович быстро отстранился от политики, занявшись меценатством. А Сергей Александрович после предложения от правительства стать градоначальником Воронежа также покинул страну и перебрался во Францию. Фактически, единственным важным обвиняемым на процессе о Кронштадтском мятеже стал управляющим морским министерством - Иван Шестаков. Шестакова в суде вызвался защищать Николай Муравьев, выступавший обвинителем на "процессе двадцати" и ушедший с государственной службы после сентябрьских событий. Яркая защита Муравьевым старого адмирала, по мнению многих спасла Шестакова от казни, он был приговорен к вечной ссылке и скончался уже через два года в Забайкалье. Принятие Конституции, отречение Императора Кронштадтские события, как уже было сказано выше правительство активизировать свою работу. Борис Чичерин Конституционная комиссия во главе с Чичериным активно работала над Конституцией, понимая, что в условиях политической нестабильности задержки с Конституцией могут стоить правительству власти. Фактически Конституция была готова к февралю 1883-ого года, согласно записям самого Чичерина, последняя правка в проект Конституции был внесен 10-ого февраля. Конституция даровала и гарантировала населению все основные права и свободы, такие как: свобода совести, свобода слова, свобода собраний, свобода союзов и неприкосновенность личности. По созданному Основному закону Российской империи, которая по своей сути повторяла Британскую систему, трансформировалась в Конституционную монархию, в которой Государственная Дума избираемые каждые 5 лет становилась бы аналогом Палаты Общин. Правительство не могло быть создано без без одобрения Государственной Думы. По избирательному закону, который также был разработан вместе с Конституцией, выборы депутатов Думы происходили не напрямую, а через избрание выборщиков отдельно по четырём различной куриям - землевладельческой, городской, крестьянской и рабочей. Для первых двух выборы были двухстепенные, для третьей и четвертой - трёхстепенные. При этом избирательным правом наделялось не все население страны, таким образом из процесса фактически были исключены неимущие классы. Половина Государственного Совета назначал Император а де-факто правительство , вторая половина избиралась. Формально Император сохранял широчайшие полномочия, но сделано это было как раз по причине возможного несогласия Императора подписать Конституцию, на самом же деле в стране окончательно восторжествовал Конституционализм и власть монарха оказалась значительно ограничена. В то же время Конституция требовала подписи Императора, который практически постоянно находился Александр III с женой, 1882 год в Зимнем Дворце последние полгода. За это время, он ни разу не виделся с семьей и ему фактически было запрещено вести переписку с кем-либо, Борис Чичерин, который в конце февраля прибыл к Императору вместе со Скобелевым и правительственной делегацией, вспоминал, что Император был совершенно не похож на самого себя, он значительно похудел, выглядел бледно и болезненно, он совершенно не был похож на того человека, которым был до сентябрьских событий. Императора явно мучила тоска по семье, с которой он уже давно не виделся. Ознакомившись с проектом Конституции, Александр III сразу заявил, что не собирается оставаться Императором при таких ограничениях собственной власти и заявил, что он намерен отречься от престола, в пользу одного из своих сыновей. Именно это и требовалось правительству, все три сына Императора ещё не достигли совершеннолетия, а потому над ними мог быть назначен регент, таким образом вся полнота власти в стране оказалась бы сосредоточена в руках правительства. Александр III пробыл на престоле 2 года и один день. После подписания отречения Александр, наконец, воссоединился с семьей в Царском селе, а вот новоиспеченный Император, напротив, был с семьей разлучен и увезен в Петербург. Александр вместе с женой и пятью детьми жил в Царском селе, практически не выезжая из него следующие 4 года, вплоть до странной смерти Александра летом 1887-ого года. Выборы в I Государственную Думу Сразу после принятия Конституции стартовала подготовка к выборам в I Государственную Думу которые были назначены на май-июнь 1883-ого года, месяцы прошедшие с момента сентябрьского переворота твердо закрепили статус Конституционной партии, как основной и фактически "партии власти". Многочисленные небольшие либеральные и консервативные силы стремились к единению с Конституционистами, которые пользовались поддержкой в Земствах и в среде местных властей на местах. Первоначально основными противниками Конституционной партии рассматривались Александр Энгельгардт представители Союза Русского Народа и Партии Освобождения Труда и тех и других партия Скобелева рассматривала как возможных противников и опасалась их чрезмерного усиления в Государственной Думе. В мае 1883-ого года произошло образование ещё одной партией - Всероссийского крестьянского союза, партии выступавшей за скорейшие экономические преобразования на деревне, при этом не выдвигая большого количества политических требований, в идеологическом плане партия занимала умеренно-левые позиции, а возглавил её известный ученый Александр Энгельгардт, который первоначально был приглашен в Комиссию по разработке крестьянской реформы, но покинул её не согласившись с правительственными планами. Довольно быстро Всероссийский крестьянский союз начал набирать популярность, в него чрезвычайно активно вступали крестьяне, которых не слишком привлекала социалистическая агитация. Правительство не слишком опасалось деятельности союза, а потому практически никак не мешала их участию в выборах, как происходило в отношении других партий. Митинг Партии Освобождения Труда перед выборами Перед началом выборов местным властям запрещалось на прямую вмешиваться в предстоящие выборы, тем не менее, они были обязаны наблюдать за тем, чтобы во время выборов не имело места насилие со стороны различных противоправительственных партий, главным образом Союза русского народа и Партии освобождения труда, разъяснять невозможность реализации "демагогических программ" и в целом, мягко противодействовать оппозиционным партиям на выборах в Государственную Думу. Выборы состоялись в мае-июне 1883-ого года и как и ожидало правительство привело к победе Конституционной партии, которая получила 231 мандат, и таким образом едва не получила в Государственной Думе абсолютное большинство, недобрав до него 19 Первое заседание Государственной Думы мест, Всероссийский крестьянский союз также показал на выборах выдающийся результат и получил 112 мест, что явно свидетельствовало о необходимости решения крестьянского вопроса, который встал в Государственной Думе достаточно остро. Партия освобождения труда получила 47 мест, а Союз русского народа лишь 36, что привело к росту недовольства внутри партийного объединения и скорой отставки Николая Игнатьева с поста партийного лидера. Оставшиеся 74 места разделили между собой представители небольших партий, представители национальных меньшинств, а также беспартийные, многие из которых при различных голосованиях консолидировались с Конституционистами, таким образом позволяя провести практически любой закон и тем самым полностью развязывая руки правительству Лориса-Меликова. Первым председателем Государственной Думы стал Иван Тургенеев, который после сентябрьских событий вернулся в Россию и был избран в Думу, однако уже в сентябре великого писателя не стало и его сменил известный историк - Константин Кавелин. Первое заседание Думы состоялось в начале августа 1883-ого года, Россия вступила в период активных преобразований, который будет продолжаться следующие 15 лет. Итоги революции События 1882-1883-ого годов навсегда изменили историю Россию, после недолгого правления Александра III и его реакционно настроенной группы советников, Россия вновь встала на путь проведения активных реформ. До этого никак не ограниченная царская власть оказалась значительно "задвинута" на второй план, годы правления Михаила II, самое долгое в российской истории ещё сильнее укрепило верность установившемуся в России конституционному устройству, при которой Император "царствует, но не правит". Революция привела к важнейшим изменениям в политическом устройстве страны, которые подтолкнувшие изменения экономические и социальные, которые Митинг перед памятником Скобелеву сопровождали Россию все следующие 15 лет, вплоть до начала Войны освобождения.
Из Палестинских впечатлений 1873-74 гг. Мы на Fasebook Почтовый ящик интернет-портала "Россия в красках" Наш сайт о паломничестве на Святую Землю Юрий Жуков, доктор исторических наук, член Экспертного совета «ПЖ» Охота на императора Любовь, конституция и государственный переворот 1 марта 1881 года Петр I собственной рукой подписал смертный приговор сыну и единственному наследнику мужского пола — Алексею. Его старший сын, цесаревич Александр, не только знал об этом, но и находился неподалеку. И хотя Каракозов состоял членом молодежного революционного кружка Ишутина, решение о покушении принял сам. Небезопасной для императора оказалась и заграница. В июне 1867 г. Именно тогда на их пути оказался бежавший во Францию участник польского восстания 1863 г. Антоний Березовский. Дважды выстрелил в царя, но оба раза промахнулся. Наступила двенадцатилетняя пауза. Казалось, жизни Александра II уже больше никто не угрожает… В 1878 г. В ее составе начала действовать предельно автономная «группа дезорганизаторов», очень скоро превратившаяся в «террористическую фракцию». Страну захлестнул террор. Убийство государственных деятелей по заранее вынесенному организацией приговору. Вера Засулич тяжело ранила выстрелом из револьвера петербургского градоначальника Трепова. Александр Соловьев стрелял в Александра II. Ободренная сочувственной реакцией на происходившее, особенно за рубежом, в июле «террористическая фракция» отложилась от «Земли и воли». Стала самостоятельной социально-революционной партией «Народная воля». А ее исполком 26 августа 7 сентября 1879 г. Оповестил о том особой прокламацией, распространенной по стране. Попытки исполнить приговор последовали незамедлительно. Под полотном железной дороги, по которой император возвращался в столицу из Крыма, заложили две мины. Первую — неподалеку от Александровска ныне Днепродзержинск, Украина. Попытались взорвать ее 18 30 ноября, но она не сработала. Вторую установили в трех километрах от московского Курского вокзала. На этот раз заряд сработал, однако пострадал поезд, который перевозил не Александра II, а его багаж и на котором ехали чиновники канцелярии. Столь же неудачной оказалась и третья попытка покушения. В результате взрыва, устроенного крестьянином Степаном Халтуриным 5 17 февраля 1880 г. Сам же Александр II не пострадал. На том охота на императора, державшая в постоянном напряжении и его охрану, и всю власть, прекратилась. На год. Убийство явное Только через год народовольцы напомнили о себе. Сумели наконец исполнить собственный приговор. Пробыл там около получаса и в начале третьего выехал домой в карете, которую сопровождали семеро терских казаков. Шестеро верхом — впереди, сзади и по бокам кареты. Седьмой — на козлах рядом с кучером. В пяти метрах за каретой в двух санях находилась охрана императора. Ее начальник, полицмейстер I отделения полковник Дворжецкий; отдельного корпуса жандармов капитан Кох; терского казачьего эскадрона ротмистр Кулебякин. Вдоль всего маршрута, обеспечивая безопасность, стояли агенты полиции в штатском.
Убийство Александра II
Убийство Александра II, произошедшее 1 марта 1881 года, стало одним из ключевых событий в истории России. Издание указов о понижении выкупных платежей и об обязательном выкупе крестьянских наделов. 11 мая 1881 года взошедший на престол всероссийский император Александр III опубликовал манифест, подтверждающий незыблемость принципов самодержавия. Одобренная царской цензурой иллюстрация взрыва второго снаряда на Екатерининском канале 1 марта 1881 года. 1881: Год в Истории, Культуре и Событиях. Политические События и Исторические Изменения • Александр II и Период Реформ: В России 1881 год был годом внезапного изменения, связанного с атмосферой реформ, начатых императором Александром II. Главная» Новости» 3 апреля 1881 года в петербурге состоялась публичная казнь.
Убийство Александра II
Политический террор: убийство Александра II, 1881 год Анонимный источник, Александр Бенуа Во второй половине XIX столетия, особенно после отмены крепостного права (1861) и европейских революций 1868 года, в России усилилось либеральное движение. Работа по теме: Власть и реформы 3_ 2 пол XIX в. Глава: Глава 1 россия после 1 марта 1881 г. ВУЗ: ОмГТУ. 1 марта 1881 года (13 марта по новому стилю) террористами-народовольцами был убит император Александр II, вошедший в русскую историю под именем Александра Освободителя. Контрреформы — это изменения, которые проводил Александр III в годы своего правления с 1881 по 1894 года. убийство императора Александра II. В Российской империи в 1881 году произошли следующие события.
Охота на Россию
Учитывая, что все участники заговора были убежденными монархистами, перед выступлением все они потребовали у Скобелева как руководителя путча гарантий безопасности Императора и всей его августейшей семьи, Михаил Дмитриевич без колебаний их дал. Заговор военных был назначен на 8-ое сентября 1882-ого года, на день Сретения Владимирской иконы Божьей Матери, такая скорость в осуществлении плана подчеркивалась также и тем, что необходимо было произвести переворот до коронации Императора, назначенной на мая 1883-ого года. Переворот В непосредственной близости от переворота его участники фактически перестали встречаться между собой, опасаясь навести друг на друга подозрения правительства. Вплоть до 1-ого сентября Скобелев находился в Москве, выехав в столицу непосредственно за неделю до осуществления переворота. Важнейшей задачей кроме ареста самого Императора и со стороны заговорщиков было задержание Великого князя Владимира Александровича, который был назначен командующим войсками гвардии и Петербургского военного округа, именно его действия могли помешать Гвардейцам осуществить переворот и вынудить Императора подписать подготовленный Чичериным манифест. Учитывая, что войска Скобелева стояли даже в период больших маневров на значительном расстоянии от города, ключевая роль в осуществлении переворота до подключения Преображенцев была в руках графа Тотлебена, который был командующим Виленским военным округом, но фактически действиям войск вместо пожилого Тотлебена руководил его помощник генерал Александр Никитин. Как позднее стало известно из воспоминаний "сентябристов", как часто называли участников путча позднее Никитин вызвал к себе несколько десятков офицеров и вместе со Скобелевым и другими высокопоставленными участниками заговора объявил о планах и целях действий военных в столице 7-ого сентября. Большинство офицеров поддержали своего командира, несмотря на то что несколько офицеров выступили против и вопреки обещанию полной свободы были тут же задержаны и оставались под арестом вплоть до окончательной победы восстания. После вечерней молитвы, под покровом ночи войска путчистов двинулись на столицу.
Вход военных в город начался ещё рано утром и те быстро начали занимать ключевые объекты города, главным из которых стало Военное министерство, а также дома ключевых министров и советников Императора. Сохранились подробные воспоминания жены Константина Победоносцева - Екатерины Энгельгардт, которая вспоминала, что около 5 часов утра в квартиру Обе-Прокурора вошли солдаты в сопровождении офицера и ничего не объясняя, отказались выпускать кого-либо из всего дома. Соседи Победоносцевых смогли позвать полицейского, проходившего мимо. Полицейский, увидевший у дома вооруженных солдат, поспешил удалиться. В это же время под контроль военных переходили все новые и новые здания, самым тяжелым стала ситуация в Генеральном штабе, около 6 часов утра внутри здания на Сенатской площади произошли столкновения между охраной здания и войсками путчистов, три сторонников Скобелева и двое часовых охранявших здание погибли, это были первые жертвы революции. В это же время на Сенатской площади появлялись все новые и новые войска, которые блокировали все здания на Дворцовой площади, среди прочего и Зимний дворец. Выстрелы разбудили сонный город и к Дворцовой площади потянулись люди, проснулись и обитатели Зимнего Дворца. Как позднее писал Великий Князь Николай Александрович, он ясно помнил как только что проснувшийся Владимир Александрович, увидевший из окон, что дворец окружен Преображенцами требовал у солдат Никитина пропустить его к ним и отчаянно кричал, что он командир гвардии и требовал от них освободить командира.
По мнению многих историков, судьба переворота окончательно решилась, когда около 8 утра прибывший на свою службу Обер-полицмейстер города, прибывший на работу и как будто совершенно не удивленный такому скоплению военных в городе, прямо перед своим задержанием путчистами заявил стоявшим рядом полицейским, что не считает нужным как-либо противодействовать войскам. Когда в половину девятого утра к Зимнему дворцу прибыл Скобелев вместе с крупной военной делегацией, жертвами событий стало семь человек. Владимир Долгоруков, многолетний Московский градоначальник В блокированный Зимний вошла делегация во главе со Скобелевым , Никитиным и Чичериным, кроме того их сопровождало несколько десятков офицеров Преображенского полка и офицеров подчиненных Никитину, все они были вооружены и во дворце никогда не осмелился оказать путчистам сопротивление. Когда руководители восстания двигались к Императору, один из молодых корнетов по фамилии Васильев, служивших во Дворце вытащил шпагу и тут же был застрелен одним из Преображенцев. Около половины девятого Император вместе со всей семьей был взят под охрану, лидеры путча увели Александра с собой, оставив царскую семью под охраной. Не сохранилось каких-либо данных о том что происходило за закрытыми дверьми кабинета Его Величества, первым через сорок минут кабинет Императора покинул генерал Никитин, который вернулся на Дворцовую Площадь и отдал приказ войскам покинуть её, тем не менее, сохранив военный контроль за за ключевыми объектами в городе и его окрестностях. После этого ещё через десять минут кабинет покинул Скобелев, Чичерин и Император, Александру было позволено провести несколько минут с семьей, после чего все члены семьи включая двухмесячную дочь Императора Ольгу, были отправлены в Царское Село. После этого главный императорский дворец России покинул "Белый генерал", который посетил ключевые объекты города и лично убедился, в том, что столица находится под полным контролем верных ему частей, после этого Михаил Дмитриевич приехал в здание военного ведомства, которое уже успело стать центром деятельности всего путча.
После того как Скобелев покинул Зимний, путчисты телеграфировали в Москву о полном торжестве заговора. Сразу после этого по приказу Генерал-губернатора Москвы Долгорукова, были закрыты "Московские ведомости", а вместе с тем по Москве прокатилась своя волна арестов. Тем не менее, в Москве в отличие от Санкт-Петербурга не произошло какого-либо кровопролития. Для самих же жителей Петербурга утренние событие так и остались загадкой, большое количество Чтение Манифеста Петербуржцам военных на протяжении всего дня практически не объяснялось. Оно было важно в центре города, но практически никак не ощущалось на окраинах, лишь за тем исключением, что въезд и выезд из города в те дни были куда более непростыми. По городу распространялись различные слухи, в первую очередь о новой акции террористов, что и могло вызвать подобное скопление войск в городе. Настоящая причина событий в городе стала известна лишь к вечеру, когда все газеты на первой странице опубликовали "Манифест об усовершенствовании государственного порядка", в котором объявляось о даровании Императором своим подданным различных прав и свобод, а также о начале разработки Конституции. Новость о Манифесте вызвала в городе эффект разорвавшийся бомбы, на главных улицах столицы манифест зачитывался вслух для неграмотного населения, жители столицы собирали стихийные митинги, выкрикивая имена Императора сам военный переворот, произошедший в столице был никак не упомянут и Скобелева , который назначался на новосозданную должность Председателя Совета министров Российской империи.
Манифест, получивший известность у историков, как "Манифест 7-ого сентября", знаменовал победу революции. События в Польше Несмотря на то что на большей части территории России в первые дни события в Петербурге были практически не замечены и население спокойно отреагировали на Манифест, изданный в столице это объявление вызвал эффект в самой Западной части Империи, в Польше. Уже на следующий день после публикации Манифеста - 8-ого сентября в Варшаве прошло несколько праздничных демонстраций польской общественности, поляки выходили под лозунгом восстановления Польской Конституции и активного участия поляков в создании будущей Российской Конституции. Однако на деле, отношение поляков к России было отрицательным, после подавления Польского восстания 1863-64-ого годов даже наиболее лояльные к Петербургу поляки практически отбросили идею возможного существования Польши в составе России. Сразу после событий в Петербурге в Польшу принялись тайно возвращаться некоторые участники восстания двадцатилетней давности. Кроме того в Польшу прибыло и много известных деятелей польской культуры, на несколько недель именно бывшее Царство Польское стало настоящим центром польского национального возрождения. Уже 12-ого сентября произошла активизация малочисленной и ослабленной Польской оппозиции, на Станислав Тарновский собрании организованном в здании Варшавского Большого Центра было объявлено о формировании "Временного Польского Национального Комитета", его было поручено возглавить Станиславу Тарновскому, ректору Ягеллонского университета, в отличие от многих других деятелей Комитета - Тарновский не был ранее как-либо связан с польскими революционерами, а по тому по замыслу мог стать для российских властей умеренной фигурой для переговоров. В это же время власть в Варшаве была фактически парализована, Варшавский Генерал-губернатор Альбединский был одним из участников Скобелевского выступления и в начале сентября находился в столице.
Первые несколько дней Комитет практически не претендовал на власть и старался вести мирную деятельность, пытаясь найти канал для переговоров с новым российским правительством. Несмотря на то что данный документ был составлен умеренной частью Комитета и представлял собой лишь призыв к переговорам с Петербургом, в Польше частью радикалов которых как среди варшавян, так и среди членов Комитета было достаточно , он был рассмотрен как фактический призыв к действию. Попытка демонтажа памятник привела к первым столкновениям между военными и варшавским населением, жертвами которых стали 14 человек, вслед за событиями на Саксонской площади на многих домах в Варшаве стали вывешиваться польские национальные флаги и флаги Польского Национального Правительства, времен второго восстания. Несмотря на все усилия военных, Памятник генералам все же был разрушен в ночь с 24 на 25-ое сентября, став явным сигналом для Петербурга, что ситуация в бывшем Царстве Польском выходит из-под контроля. Ещё одним подобным сигналом стало расширение географии польских выступлений, 26-ого сентября случилось восстание в Петроковской губернии, восставшим даже на день удалось взять под контроль город Бендин - центр Бендинского уезда. Основной причиной восстания было среди прочего усталость местного населения от управления губернией Генерал-губернатора Каханова, погрязшего в коррупционных скандалах и собирающегося, кроме всего прочего поставить памятник памятник генералу Муравьеву, одному из главных участников подавления прошлого польского восстания. Несмотря на то что восстание было быстро подавлено войсками, рост польского недовольства прослеживался и в областях вне Царства Польского. Совсем не такой, которая ждала нас в следующие два десятка лет.
Однако, совсем по-другому на проблему Польши смотрели в Германии. К событиям в Петербурге в Ганс Швейниц, посол в Петербурге с 1876 по 1882 годы германской столице отнеслись очень негативно, задолго до переворота посол Германии в России Ганс Швейниц писал, что воззрения генерала Скобелева ярко носят про-французский и анти-германский оттенок. Германские агенты довольно быстро и точно определили причину событий в Петербурге, а потому Швейниц в своем письме заявил, что приход к власти "Белого генерала" и его "клики", приведет к краху всей системы союзов, которые на протяжении стольких лет выстраивались Рейхсканцлером.
В ответ на обвинения, газета Аксакова обвиняет государственную газету в либерализме, разрушающем общественное единение: «Никогда так резко, как теперь, не выставлялось наружу то затаенное различи, которое лежит в основе воззрений самозвано-либерального лагеря с бюрократическим вместе, и людей русского образа мыслей» Русь. Тургенева: «не плоть, а дух растлился в наши дни».
И ближе к делу даже голословная «Русь» поумерила пыл своих речей Процесс над первомартовцами: Казнить нельзя, помиловать? Процесс над первомартовцами, которых постепенно всё же выловили, начался 26 марта. Обвиняемыми стали шесть народовольцев: Желябов А. Лишь одна из участниц устранения царя осталась на свободе Возглавил же обвинение прокурор Муравьёв Н. Это событие не могло не привлечь внимания до своего начала.
Ближе к процессу многие газеты вели риторику, сводящуюся к тому, что левые — не друзья народа, как они себя называли, а его враги, и отвергали всякий компромисс с этой малоизвестной силой. Имели место споры вокруг того, какие мотивы двигали цареубийцами и какого наказания они заслуживают. Наиболее ярким примером тому служит отрывок из «Руси»: «Мы согласны с «Современными Известиями», что это "явление не умственного, а психического порядка", но к их словам о "расстроенной психике" следует прибавить, что это расстройство уже не сопровождается для расстроенных никаким ощущением боли и сострадания» Русь. Потешаясь над идеализмом и тех, и других, славянофилы делали следующий вывод: «Без сомнения, идеалисты сороковых годов с ужасом отпрянули бы от своих законнорожденных внуков и правнуков годов 60-ых и 70-ых, но они доказали бы этим только свою крайнюю близорукость» Русь. Из их материалов показалось интересным описание реакции народа на первомартовский процесс, сводившееся к идее национального единения и желанию справедливого наказания, но не кровавой расправы над цареубийцами: «Народ доказывает ясно свой такт, свою сдержанность.
Несмотря на негодование, которое кипит в нём, он ясно понимает, что сохрани Бог нас от какого-нибудь волнения, что подобные волнения действительно на руку анархии. Но он показывает также, что равнодушие далеко от него, что льва не следует дразнить, что за пролитые капли крови он ответит морем крови» Новое время. Нет, это не правда: тут нет человеколюбия, тут нет доброты, тут только слабость; тут нет цивилизации, тут только напомаженное и причёсанное варварство. Вместо того, чтобы жеманиться с этими людьми, не вернее ли было бы позаботиться о том, чтобы привести их в чувство…чтобы они очнулись от того состояния опьянения, в котором они нравственно находятся, от той гордости безумия, от того самообольщения, в котором глохнет чувство совести и голос правды…Не лучше ли, чтобы смерть их принизила, а не возгордила их единомышленников? На них разговорчивая и голословная «Русь» реагировала прохладно, неохотно, точно как «Московские ведомости».
Объяснением такой реакции печати на беспорядки можно назвать их боязнь перед ходившими разговорами в консервативных слоях общества о том, что эту смуту вызвали именно либеральные газеты. После гибели Александра II газеты не позволяли себе лишней вольности. В ответ на обвинения в содействии смутьянам, направленное в адрес газет, «Новое время» надо сказать, также не осветившее должным образом беспорядки напишет: «Бунты и волнения не газеты вызывают и не газеты же воздерживают» Новое время. Довольно много об этой теме будет писать «Русь» в своём двадцать пятом выпуске, держась мысли, что грешно жаловаться на строгость после первого марта, что есть пределы, а слово само уже становится внешним действием. Но лично у меня больший интерес вызвали отрывки из «Руси», комментирующие происходящее в прессе: «Все газеты разбились на два…клироса, и каждый из этих клиросов поёт свой ирмос: один — на глас «Житейское море», а другой на глас «Волною морскою».
На первый из этих гласов поют газеты quasi-консервативные, а попросту — охотно-рядские, и сенновско-площадные, а на второй так называемые либеральные…Действительно, теперь на наш газетный базар страшновато и нос сунуть: сейчас правый клирос обзовёт вас … «либералом»…» Русь. Муравьёв Н. Муравьёв Процесс над цареубийцами был, конечно, интересен обществу, ввиду своей уникальности, о чём говорит то, что газеты печатали в приложениях к выпускам весьма объёмные диалоги между подсудимыми и прокурором Муравьёвым. Были они в плане содержания довольно сухие — не то что бы тарантиновские. Но выделился прокурор Муравьёв, выступавший с речами и объяснением позиции обвинения так ярко, что его красноречие нашли отменным все издания, описывавшие процесс: «…речь товарища прокурора Муравьёва, - это талантливое и горячее слово негодующей правды.
Нужно такое слово русскому обществу; нужно оно среди суесловья нашей лжелиберальной печати, которая в заботе о ненарушении «молитвенно-горестного настроения» настоящей минуты, тянет уже целый месяц фальшивую ноту молчалинской умеренности и аккуратности» Русь. Прокурор Муравьёв сказал талантливую, исполненную энергии анализа, именно энергии анализа, а не энергии только, речь» Новое время. Она была произнесена тоном убеждённого человека и произвела сильное впечатление» Страна. Желябов А.
На этот раз мезальянс превратился в драму. Пока старая императрица умирала в Зимнем дворце, Александр поселил поблизости свою следующую избранницу.
Редкий случай — царя осудил двор. То, что начиналось как неравный брак, превратилось в скандал с острой морально-нравственной подоплекой. Престолонаследник не желал иметь ничего общего с мачехой, и его поддержали родственники, сплотившие ряды. Дурная молва о княжне Долгорукой распространилась по аристократическим салонам столицы, где женщину обвиняли в заведомо вымышленных непристойностях. Отголоски главного скандала империи быстро вышли за пределы Петербурга. Появились слухи о заговорах, которые якобы плелись с целью отстранить императора — или даже всю династию — от престола.
И пусть ничего из этого не получило безоговорочного подтверждения в работах историков, ясно одно: аристократическая Россия была в ярости. Я пришел дать вам волю Другая сторона одиночества императора — его отношения с крестьянским большинством империи, лишенные теплоты, на которую этот монарх вполне мог рассчитывать.
Проект, естественно, отвергли — не без участия великого князя Александра Александровича, в скором будущем императора Александра III. Революционеры тоже имели свой взгляд на ситуацию, и 4 февраля 1880 года та часть Зимнего дворца, где располагалась императорская столовая, взлетела на воздух. Подвальную каморку дворцового истопника под столовой занимал Степан Халтурин — организатор «Северного союза русских рабочих», а с 1881 года — член Исполнительного Комитета «Народной воли». В 1882 году он — уже при Александре III — был повешен в Одессе за участие в покушении на одесского военного прокурора Стрельникова. Царизм воевал с революцией, революция воевала с царизмом. Пусть и неудачное, покушение Халтурина показывало, что что-то надо делать срочно, и выбор царём был сделан в пользу углубления не реформ, а репрессий.
После совещания с высшими сановниками 9 февраля 1880 года, Александр II принял решение о введении в стране диктатуры. Исполнительная власть была возложена на харьковского генерал-губернатора Лорис-Меликова. Время его правления броско назвали «диктатурой сердца», однако искренности в таком определении было не больше, чем в призыве ельцинского «пиара» 1996 года: «Выбирай сердцем! После того, как казнённого отца сменил сын — Александр III, ситуация усугубилась. Так же, как Николай I после восстания декабристов не осознал, что необходимы не репрессии, а реформы, причём — с привлечением к их проведению самих декабристов, так и его внук Александр III не осознал, что он обязан не мстить народовольцам за гибель отца казнями и ужесточением режима, а должен начать те широкие и всесторонние реформы, которые не проводил отец. Апологеты царизма — как тогдашние, так и нынешние, утверждают, что революционеры убили царя в тот момент, когда он якобы был готов дать России чуть ли не конституционное правление. Это утверждение лживо с любой точки зрения, начиная с фактов и заканчивая логикой. На любые действительно конструктивные реформы царизм XIX века шёл очень неохотно, их надо было, что называется, вырывать у него из зубов тогда, когда дальше уж было некуда!
Приняв державу в 1855 году, Александр II не нашёл решимости и ума предпринять цивилизационный рывок даже к 1880 году — через двадцать пять лет после начала царствования! Как, к слову, и Владимир Путин, уже двадцать лет призывающий к чему-то там и ничего реально к лучшему не изменяющий. После казни Александра II реформы не то что назрели, но давно перезрели. При Петре Великом сенатор Яков Долгорукий, несогласный с уже подписанным царём указом, мог разорвать этот указ на глазах Петра и получить за это от царя благодарность! По воцарении Александра III о таком и помыслить не получалось! Символом же веры Победоносцева была формула «Православие, Самодержавие, Народность». Впервые эту формулу в рамках официальной теории «народности» выдвинул в 1834 году ещё николаевский министр народного просвещения граф С. Уваров — один из ярых гонителей Пушкина.
И эта цивилизационно мрачная, тупиковая, ретроградская, обскурантистская и реакционная формула довлела над судьбой России самым трагическим образом более восьмидесяти лет — до Февраля 1917 года. Силы народовольцев, и до 1 марта постоянно ослабляемые арестами и казнями, были на исходе. Но к царю революционная Россия обратилась громко, и обращение её, в практическом отношении не «сработавшее», читали с сочувствием многие, да оно того и заслуживало. Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной… Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью… Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы «шайки» может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов… …Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы? Оттого, ваше величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю. Между тем у нас — извините за выражение — правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает названия узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет… Императорское правительство… отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников… Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу…» Так звучало благородное и откровенное слово подлинных патриотов и сынов Отчества, которые сумели бы — получи они власть, распорядиться судьбой России получше и понадёжнее валуевых, лорис-меликовых и подгнившего Александра III Романова. Это было ясно из того, что писали народовольцы далее — писали внятно, последовательно и доказательно: «В интересах родной страны, во избежание напрасной гибели сил, во избежание тех страшных бедствий, которые сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с советом избрать второй путь… Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей.
Мы не ставим, а только напоминаем их. Этих условий, по нашему мнению, два: 1 общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, но исполнение гражданского долга; 2 созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки её сообразно с народными желаниями. Считаем необходимым, однако, напомнить, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно. Поэтому выборы должны быть произведены при следующей обстановке: 1 депутаты посылаются от всех классов и сословий… пропорционально числу жителей; 2 никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть; 3 избирательная агитация и сами выборы должны быть произведены совершенно свободно, а потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить: а полную свободу печати; в полную свободу сходок; г полную свободу избирательных программ. Вот единственное средство возвращения России на путь правильного и мирного развития. Заявляем торжественно пред лицом родной страны и всего мира, что наша партия со своей стороны безусловно подчинится решению народного собрания…и не позволит себе впредь никакого насильственного противодействия правительству, санкционированному народным собранием. Итак, ваше величество, решайте. Перед вам два пути.
От вас зависит выбор. Мы же затем можем только просить судьбу, чтобы ваши разум и совесть подсказали вам решение, единственно сообразное с благом России, с вашим собственным достоинством и обязанностями перед родною страной». Здесь открыто говорилось о том, что тот же Милютин, например, высказывал «про себя». И редко когда точка исторической бифуркации в русской истории была выявлена так чётко, зримо, убедительно и публично. Партия «Народная воля», арестованные вожди которой ещё были живы и могли бы составить честь любой нации, без обиняков указывала на два пути развития русской жизни: или 1 новые страдания и путь к революции, или 2 мирное, деловое сотрудничество верховной власти с народными массами. Если бы Александр III и не только он, конечно, а правящий класс вместе с ним выбрал второй путь, то Россия ещё могла не упустить свой шанс на переломе веков и уже к концу XIX века выйти в число передовых стран.
Час истины. Российская империя. События 1881 года
| Глава 1 россия после 1 марта 1881 г. | История Российской Империи (с 1881 года по настоящее время). В теме в хронологическом порядке представлены основные события в истории Российской Империи. |
| События истории России и мира за 1881 год | 1 марта 1881 года (13 марта по новому стилю) террористами-народовольцами был убит император Александр II, вошедший в русскую историю под именем Александра Освободителя. |
Что произошло в 1881 году
Российские императоры в XIX веке: Александр II в Ливадии. Сколько стоит книга о истории государства российского 1881 года издания. Главная» Новости» 1881 1 марта год в истории россии. 13 марта 1881 года члены нелегальной организации «Народная воля» совершили теракт, приведший к смерти российского императора Александра II. Смотрите онлайн видео «События истории России и мира за 1881 год» на канале «Разгоняющиеся колеса» в хорошем качестве, опубликованное 3 марта 2024 г. 7:43 длительностью 00:24:31 на видеохостинге RUTUBE.
Что произошло в 1881 году
11 мая 1881 года Александр III опубликовал Манифест, подтверждающий незыблемость принципов Самодержавия. Тегисуд над народовольцами 1881, рембрандт я обвиняю 2008 сколько идет, катков михаил николаевич, история 1881 год что было в россии, причины реформы цензуры александра 2. Ключевым моментом в истории российского терроризма стало покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, совершенное 24 января 1878 года Верой Засулич. Главная» Новости» Что произошло 1 марта 1881 года.