| — Кандидат от Демократической партии Джо Байден выиграл на президентских выборах в США.
NBC: республиканцы заняли 219 мест в нижней палате Конгресса США, обогнав демократов
Согласно оценкам американских СМИ, Джо Байден стал победителем на выборах президента США. Лидер меньшинства в палате представителей США от партии республиканцев Кевин Маккарти сказал, что если его партия выиграет на предстоящих в 2022 году выборах в Конгресс США. В случае победы республиканцев на промежуточных выборах в ноябре в США Байден может столкнуться с запуском процедуры импичмента. По данным NBC News, Байден, также как и Трамп, преодолел половину пути в гонке за выдвижение кандидатом от своей партии.
Почему США не хотят выбирать между Байденом и Трампом, но им все равно придется это сделать
Не только от Палаты представителей, но и по всей стране — и это факт. И я думаю, мы увидим продолжение военной и финансовой поддержки Украины, даже если республиканцы будут контролировать обе палаты", — убежден эксперт. Изменения в вопросах абортов, трансгендеров: мнение испанского политолога Видала Испанский журналист и политолог Сезар Видал считает, что демократы проиграют и в Сенате, и в Конгрессе. Во внутренней сфере поменяется градус глобализации в США. Также изменения могут быть в вопросах абортов, трансгендеров и так далее. Эти процессы просто остановятся, возможно, радикальным путем.
Также могут быть изменения в вопросе позитивной дискриминации этнических меньшинств. Вполне возможно, что пропадет возможность получать поддержку, например, при поступлении в университет афроамериканцам и испанцам. Скорее всего, это тоже будет остановлено", — поделился своим мнением эксперт. Как считает Видал, республиканцы "очень устали" от постоянных событий на Украине. Так что, я думаю, если демократы все-таки проиграют в Сенате, да еще и в Конгрессе, будет очень большой удар по демократам.
И это будет означать изменения в политике", — заявил политолог. Видал сообщил, что несколько недель назад 30 членов демократической партии отправили письмо президенту Байдену с призывом закончить события на Украине. И, конечно, это из-за выборов", — сказал эксперт. Американский экономист Сакс: победа республиканцев будет означать уменьшение топливного транзита В свою очередь, американский экономист Джеффри Сакс считает, что, "учитывая нынешнюю ситуацию, республиканцы, которые сейчас в оппозиции, вполне могут выиграть и занять одну или сразу две палаты парламента". Так что, я думаю, нас ожидает быстрый рост политической системы, потому что до выборов президента останется всего 2 года.
Приятно слышать, что демократы могут потерпеть поражение на предстоящих выборах на следующей неделе", — сказал он. Поделиться Экономист Сакс: Приятно слышать, что демократы могут потерпеть поражение Экономист Сакс: Приятно слышать, что демократы могут потерпеть поражение По словам политолога, США находятся в "очень конфликтной истории с декарбонизированной политикой". И это больше поддерживается республиканской стороной. Так, если на следующей неделе последует победа республиканцев, это будет означать уменьшение топливного транзита. Но я могу сказать, что вопрос энергетических поставок может быть очень сложным и конфликтным для США из-за непрекращающегося политического раскола", — поделился своим мнением Сакс.
Политолог также указал на проблему экологического кризиса.
Байден и Трамп уже проводили дебаты в 2020 году, когда боролись за кресло президента. В итоге на выборах победил демократ. Кратко В интервью Байден также признался, как хотел совершить суицид и найти спасение от горя в алкоголе после гибели его жены и дочери в автокатастрофе в 1972 году. В рамках предвыборной кампании Байден раздает интервью подкастерам, а не традиционным СМИ.
Лидер демократов в сенате заявил, что избиратели отвергли повестку Трампа Reuters сообщило, президент Соединенных Штатов Джо Байден заявил, что результаты выборов в конгресс Соединенных Штатов вынудят республиканцев определиться с последующей политикой партии. Сообщает информационный сетевой портал НТВ. Он выделил, что доволен результатами демократов из-за чего «предвкушает» последующие два года до ближайших выборов в конгресс.
Таким образом, независимые отказываются «позиционировать себя партийными в условиях негативного отношения к самой партийности», что связано именно с враждебностью и ненавистью между демократами и республиканцами, однако это не делает их взгляды менее идеологическими, отмечает Самара Клар, политолог из Университета Аризоны. Таким образом, поляризация в США приобретает новые грани. О существовании этой проблемы также свидетельствует и существование весьма эмоциональных и крикливых заголовков в онлайн пространстве: « Американцы не переносят друг друга », « Согласно статистике, демократы и республиканцы ненавидят друг друга как никогда ». И все это подкрепляется не просто мнениями, но авторитетными многолетними исследованиями, проведенными Центром по изучению национальных выборов США American National Election Studies в рамках совместной инициативы Стэндфордского университета и Университета Мичигана. Дарья Конькова: Иммиграционный кризис на южной границе США и политика администрации Байдена-Харрис Таким образом, нетерпимость к политическим оппонентам даже в среде так называемых «независимых» остается неизменной. Эта тенденция наметилась еще в 1994 г. Тогда межпартийная враждебность возникала на почве тех же вопросов, которые волнуют и современных американцев: здравоохранение, налоги для богатых и бедных, социальная и миграционная политика, а также борьба за отмену или сохранение второй поправки к Конституции США, дающей американцам право на ношение оружия. Дело Риттенхауса: новая «подпитка» для протеста 19 ноября присяжные оправдали 18-летнего Кайла Риттенхауса, который застрелил двух человек и ранил одного во время демонстрации сторонников движения «Черные жизни важны» в городе Кеноша, штат Висконсин 25 августа 2020 г. Еще в прошлом году этот трагический инцидент расколол американское общество. Риттенхауса убийцей и расистом, требуя не только тюремного приговора для молодого человека, но и ужесточения законов о ношении оружия. Риттенхауса настоящим патриотом и героем, параллельно выдвигая свои требования — освободить его и не позволить демократам посягать на вторую поправку, разрешающую ношение оружия. Неудивительно, что после снятия обвинений с К. Риттенхауса противостояние демократов и республиканцев обострилось. Риттенхауса к себе на виллу во Флориду и назвал его «очень приятным молодым человеком». Между тем Дж. Байден, еще будучи кандидатом в президенты в 2020 г. Более того, действующий глава Белого дома принял решение присяжных, но не стал скрывать своего недовольства оправданием К. Равным образом Камала Харрис продемонстрировала свое разочарование решением присяжных, подчеркнув , что в стране необходимо реформировать судебную систему. Впрочем, и леволиберальные американцы вышли на улицы по всей стране, чтобы опротестовать оправдательное решение присяжных. Таким образом, дело К. Риттенхауса стало очередным раздражителем в и без того непростых отношениях между либералами и консерваторами, усилив взаимную ненависть Республиканской и Демократической партий. Во-первых, это происходит в рядах демократов — между умеренными демократами-центристами из истеблишмента, составляющими ее главный костяк, и левыми прогрессистами, которых также принято называть «левыми аутсайдерами». Во-вторых, в кругу республиканцев тоже есть своя «линия водораздела» — между идейными и религиозными консерваторами и менее образованными правыми популистами, некоторые из которых ассоциируются с крайним национализмом и расизмом. Однако раскол в Демократической партии сегодня наиболее очевиден. Его яркий пример — это реакция леволиберальных прогрессистов на внешнюю политику Дж.
Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!»
А в том, что президент — это все-таки «визитная карточка» того или иного государства. Если эта «визитная карточка» еле стоит на ногах, постоянно делает ошибки в выступлениях, теряется в пространстве и разговаривает с призраками, то это дискредитирует всё государство. Читайте также Поэтому, мне кажется, вопрос тут даже не в принятии конкретных политических решений, а в конкретном имидже Соединенных Штатов. Ведь для обывателя, который не разбирается в политике, дряхлеющий президент ровно то же, что и дряхлеющий гегемон. И дряхлеющие Соединенные Штаты. В данном случае опрос проводился среди населения. Соответственно, это как бы такой социологический срез — что думают простые люди. Я не считаю, что рядовые американцы разбираются в процессе принятия политических решений. Но аналогия: дряхлеющий президент равно — дряхлеющая страна, в их ответах просматривается очень четко. То есть там присутствовали модераторы мероприятия, по их сигналу присутствующие должны были аплодировать и размахивать флажками с символикой Демократической партии.
Саму же массовку, которая, естественно, в основном голосует за демократов, скорей всего, очень внимательно и пристально отбирали. Допускаю, что, кто там присутствовал, аплодировали, даже не вслушивались в заявления, которые Байден делал. Но мое мнение: Соединенные Штаты все-таки готовятся к Трампу. Потому что, заметьте, как Трамп и республиканцы отреагировали на байденовский пакет помощи Украине.
Трамп не стал в субботу признавать поражение на выборах, так как считает, что борьба еще впереди. Также мы знаем, почему его союзники из СМИ стараются помочь ему: все они не хотят, чтобы люди узнали всю правду [о выборах]», — отметил он в заявлении. Победителя определит подсчет законным образом поданных бюллетеней, а не прогнозы средств массовой информации, подчеркнул он. Трамп также отметил, что организаторы голосования во всех штатах еще продолжают считать голоса, и ни один штат пока не передал окончательные результаты.
The Guardian делает вывод: расследование, по-видимому, представляет собой плохо завуалированную попытку «замутить» ситуацию. Не имея конкретных доказательств, с которыми можно было бы работать, республиканцы вместо этого полагались на деловые операции и текстовые сообщения Хантера Байдена, чтобы попытаться оклеветать президента. Имя, которое чаще всего упоминалось на этих слушаниях, — Хантер Байден, а не президент Байден», — заявил через несколько часов после начала слушаний единственный свидетель-демократ и профессор права в Университете Северной Каролины Майкл Герхардт. Белый дом, по сути, проигнорировал слушания. Вместо этого его пресс-служба в течение дня выпустила несколько версий одного и того же заявления с обратным отсчетом до закрытия правительства из-за отсутствия финансирования: «Есть 60 часов и 55 минут до того, как правительство закроется из-за крайнего хаоса и неспособности республиканцев в палате представителей управлять страной. Последствия для американского народа будут очень разрушительными…». Из-за отсутствия предмета для обсуждения и отсутствия свидетелей, которые могли бы дать показания, слушания часто превращались в театр абсурда. В какой-то момент представитель Техаса Грег Касар попросил присутствующих поднять руки, если они считают, что и Хантеру Байдену, и Дональду Трампу следует предстать перед судом.
И на самом деле это буквально лучшее, что он мог бы сделать для демократов на сегодняшний день: превратиться в отличного мёртвого стрелочника, на которого можно было бы списать весь негатив последних двух лет. Пока что партайгеноссе удаётся удерживать Джо от официальных шагов по выдвижению своей кандидатуры некоторое время назад в прессе появилась информация, что его убедили подождать результатов парламентских выборов. Но даже простые заявления непопулярного президента о намерении переизбраться больно бьют по имиджу партии, в том числе и на ближайшую перспективу. Впрочем, в последнее время Джо регулярно несёт такую фантастическую чушь, что по остальным демократам бьют практически любые его слова. Например, именно он больше всего говорил о якобы существующей ядерной угрозе со стороны России, а отдуваться пришлось «молодой претендентке» на президентский пост Окасио-Кортес, которую буквально облаяли на встрече с избирателями 14 октября, обвинив в разжигании ядерной войны. Другие политические мумии, такие как «боевая старуха» Пелоси, отвечают на любые вопросы о Байдене и его планах в стиле бывшего пресс-секретаря Псаки: не знаю, не видел, не показывали, это Путин виноват. На днях ещё одна «примадонна» от демократов Хиллари Клинтон вылезла под свет софитов с жареной «сенсацией»: оказывается, у правых экстремистов уже готов план «похищения» выборов-2024. Под «экстремистами» подразумеваются, понятное дело, эти мерзкие нетолерантные республиканцы. Можно было бы подумать, что Клинтон высказалась в поддержку «Сонного Джо». Буквально за день до её короткого заявления, 24 октября, Байден выступил в Вашингтоне перед Национальным комитетом руководящим органом Демпартии с пространной речью, в которой хвалил самого себя за «достижения» двух лет у власти, поливал грязью политических конкурентов, а в конце предложил американцам выбрать, с какой они из «двух Америк»: «светлой» — вместе с демократами и самим Джо — или с «тёмной» — республиканской. Но публично поддакивать Байдену, что он «принял страну с эпидемией ковида и безработицей, вылечил и создал десятки тысяч рабочих мест», сегодня будет разве что его пресс-секретарь Жан-Пьер.
Трамп предложил провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка
Через две недели Байдену исполнится 78 лет — он станет старейшим президентом в истории США. Демократическая партия в кризисе по целому ряду причин, одна из которых заключается в том, что президентство Байдена крайне неэффективно. 25 апреля 2023 года демократ Байден объявил, что будет добиваться переизбрания на высший государственный пост. Хотя многие демократы были обеспокоены тем, что выдвижение Кеннеди может нанести больший вред шансам на переизбрание Байдена, чем Трампа, согласно данным The Hill/Decision Desk HQ (DDHQ), разрыв между кандидатами от республиканцев и демократов будет.
Кто такие демократы и республиканцы и кто из них более лоялен к России. Простыми словами
Ученые из института Heartland изучили данные опроса о голосовании, которое возвело Джо Байдена на пост американского президента. Демократы хотят видеть своим кандидатом Джо Байдена, а республиканцы — Дональда Трампа. Кандидат от Демократической партии Джо Байден побеждает на выборах президента США, о его фактической победе объявили ряд американских. Кандидат от Демократической партии Джо Байден побеждает на выборах президента США, о его фактической победе объявили ряд американских. По данным NBC News, Байден, также как и Трамп, преодолел половину пути в гонке за выдвижение кандидатом от своей партии.
Главные новости
- Джо Байден - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП
- Что показали праймериз в Пенсильвании
- Джо Байден решил переизбираться в 2024 году. Получится ли?
- Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!»
Кто такие демократы и республиканцы и кто из них более лоялен к России. Простыми словами
Демократическая партия США выступает против того, чтобы президент страны Джо Байден выдвигался на новый срок. Демократы, включая Байдена, использовали эту историю, чтобы перед парламентскими выборами обвинить республиканцев в разжигании ненависти в американском обществе. Республиканец не раз призывал пожилого демократа провести с ним дебаты. Это неудивительно и типично, ведь нынешний президент США Джо Байден — демократ, а при избрании очередного американского лидера чаще всего именно его партия получает большинство в Конгрессе. Согласно результатам голосования, Джо Байден опережает Дональда Трампа, набрав 273 из необходимых 270 голосов выборщиков. «Окончательный подсчет голосов еще не завершен, но кандидат от демократов опережает действующего президента-республиканца практически во.
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
Демократическая партия сдвинулась левее центра, в ней имеется неформальный социалистический блок. Двухпартийная система в США В Америке одна из наиболее стабильных партийных систем, чья история насчитывает более 200 лет. Кроме демократов и республиканцев есть и другие партии, но они не играют большой роли. Демократическая партия — крупнейшая в США и третья по величине в мире. Она привела в Белый дом 17 президентов, из них пятеро избирались на два срока.
Республиканцы занимали пост главы государства 19 раз, шестерых из них избирали на два срока. Обе партии существуют за счёт взносов частных лиц и компаний, общественных организаций. Общенациональным банкам и корпорациям запрещено финансово помогать политикам. Партии не имеют фиксированного членства: в них «входят» все избиратели, проголосовавшие за список их кандидатов.
В качестве эмблемы демократы выбрали синюю букву D в синем круге, а республиканцы — красного слона с тремя белыми звёздами. Обе партии в обиходе называют по цветам их символов, «синими» и «красными». А ещё демократ — это «левый», а республиканец — «правый». Карикатура Томаса Наста «Паника перед третьим сроком» 1874 года, в которой впервые заметное появление республиканского слона Исторической эмблемой демократов был осёл, раскрашенный в цвета американского флага — как символ упрямства при отстаивании идей.
В 1870-х годах карикатурист Томаса Наст изображал противостояние партий как бодающихся друг с другом слона и осла. За что выступают демократы Демократы уверены, что государство должно активно вмешиваться во все сферы общественно-экономической жизни. Они требуют поднять налоги, используя прогрессивную систему налогообложения — то есть обложить повышенными ставками наиболее обеспеченных людей. Партия поддерживает легализацию абортов, выступает за всеобщий и равный доступ к здравоохранению, расширение социальных программ для малоимущих и мигрантов, ограничение использования огнестрельного оружия.
И за многие модные течения.
Карин Жан-Пьер официальный представитель Белого дома Впервые Джо Байден заявил о намерении идти на второй срок в марте 2021-го, спустя два месяца после того, как начался первый. В ноябре 2021 года теперь уже бывший официальный представитель Белого дома Джен Псаки рассказала , что планы действующего американского лидера не изменились. Следующие президентские выборы намечены на 5 ноября 2024 года. Если Байден действительно будет бороться за второй срок, через пару недель после голосования ему исполнится 82 года. При этом он уже является старейшим в истории американским лидером, вступив в должность в 78 лет. Байден за последние месяцы растерял поддержку населения. Большинство американцев обвиняют Байдена в провальной экономической политике. На фоне антироссийских санкций и нестабильной обстановки в мире цены на бензин и продукты в США бьют все рекорды. Из-за высокой инфляции эксперты даже заговорили о гибели "американской мечты".
Байден сам признавался , что не верит в снижение стоимости товаров и бензина в ближайшее время. Лично президент США и его администрация винят в ситуации с топливом и продовольствием Россию, называя взлет цен "налогом Путина". Кроме того, Байден назвал стремительную инфляцию побочным эффектом помощи Украине. Похоже, что президент Путин правит и в США, поскольку он может вводить налоги на еду и бензин. По словам эксперта по геополитике Фрэнсиса Семпы, поставки вооружения Украины могут привести к непредсказуемым последствиям для международной безопасности. Есть вопросы и к финансовой помощи: члены конгресса США потребовали от администрации Байдена детальный отчет о расходовании выделенных режиму Зеленского 40 миллиардов долларов.
Советники Байдена посчитали, что Пекин опасался возможных негативных последствий разоблачения. Читайте также:Блинкен приехал в Китай с целью отговорить его от сотрудничества с Россией При этом, став президентом, Байден не отменил ряд тарифных ограничений в отношении Китая, введенных в годы правления Трампа. Более того, на некоторых направлениях давление на КНР при действующем президенте даже усилилось. В частности, Байден расширил ограничения на доступ Китая к современным технологиям и ввел новые санкции в связи с предполагаемым нарушением прав мусульман-уйгуров.
В отличие от ситуации в 2016-2017 гг. Тема с внешним вмешательством уже вряд ли привлечет американских избирателей, так как тогда эти домыслы не были ничем подтверждены. Эксперт объясняет, что заявления Блинкена полностью соответствуют нынешней логике развития отношений США с Китаем — сопернической. Трамп и республиканцы обвиняют Байдена в уступках Китаю, поэтому нынешний президент и его команда пытаются показать, что проводят жесткую линию в отношении Пекина», — говорит Наумов. Даже если демократы и попытаются обвинить Трампа в связях с Китаем, то это будет выглядеть нелепо, продолжает он.
Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом. Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны». Для Трампа расклад в Верховном суде неплохой. Из девяти судей шесть — консерваторы, причем троих из них на должности назначил сам Трамп. Потенциально, если Верховный суд встанет на сторону экс-президента , это может означать конец его главным неприятностям с законом. Сейчас против Трампа открыты четыре уголовных дела. Он свою вину не признает ни по одному из обвинений. Решение Верховного суда будет объявлено не раньше середины июня.
Нелегальное голосование: Такер Карлсон рассказал, как на самом деле Байден стал президентом США
| Кто такой Байден и чего ждать от его президентства | Демократ Джейми Раскин уверен, что у республиканцев нет оснований для импичмента действующего президента США Джо Байдена, об этом он заявил в четверг на заседании надзорного комитета Палаты представителей США в рамках слушаний по делу об импичменту. |
| Джо Байден решил переизбираться в 2024 году. Получится ли? | Если у номинантов от демократов и республиканцев с этим не возникает проблем, то представители третьих партий зачастую не справляются со столь обширной бюрократией. |
| Республиканцы могут объявить Байдену импичмент в 2023 году | Байден обвинил Дональда Трампа в культивации лжи, следствием которой стало насилие и запугивание в отношении демократов, республиканцев и беспартийных чиновников, которые просто выполняют свои обязанности. |
Кто такой Байден и чего ждать от его президентства
По его собственным стандартам эти результаты представляли ясную победу в то время, и я позволю себе предположить, что они являются такими и сейчас», — отметил Байден демократ во время своего выступления в Уилмингтоне. Байден вступит в должность 20 января в ходе церемонии инаугурации, которая по традиции пройдет в Вашингтоне. Еще по теме.
Бутиджич оказался крайне провальным министром транспорта", - отмечает Дудаков. Так что вопрос для демократов с альтернативной Байдену фигурой на президентских выборах остаётся открытым. Битва республиканцев за роль второго плана У республиканцев в отличие от демократов внутрипартийная борьба идёт, но, скорее, не за лидирующую позицию - её уверенно удерживает Трамп, а, скорее, за возможность стать вице-президентом в его администрации в случае победы. И тут ситуация меняется. По мере того, как Десантис начал опускаться на 3-е место, руководитель движения Never Back Down, созданного специально для продвижения губернатора в президенты, Крис Янковски подал в отставку, заявив, что в сложившейся ситуации для него стало невозможным достичь этой цели. Возможно, поправить репутацию и добавить очки Десантису помогут запланированные на 30 ноября дебаты с Ньюсомом в штате Джорджия, модератором выступит ведущий телеканала Fox News Шон Хэннети. Политики ненавидят друг друга так же сильно, как Трамп и Байден, многие хотели бы посмотреть за их противостоянием. Они оба хотели получить возможность встретиться лицом к лицу, и вот наконец это случилось.
Как отмечает газета The New York Times, для Десантиса ставки гораздо более высоки, он теряет в рейтингах и в преддверии 4-х республиканских дебатов, которые пройдут через неделю, а также менее чем за 7 недель до национальных кокусов в Айове вынужден искать любой шанс для самоутверждения. В США нашли замену Трампу и БайденуБывший и действующий президенты США остаются ключевыми персонами своих партий в свете грядущих выборов главы государства, но у них появились серьёзные соперники Что касается Ньюсома. Он использует любую возможность оказаться на национальной сцене". Может быть и так, но пока Байден добивается переизбрания, работа Ньюсома на этой сцене заключается в защите репутации президента, ничто иное не поднимет Ньюсома в глазах его собственной партии больше, чем помощь в сохранении демократа в Белом доме в следующем году и отсутствии Трампа, пишет The New York Times. А пока Десантис находится в шатком положении, республиканцы, не поддерживающие выдвижение Трампа, консолидируются вокруг другого претендента — Хейли, пишет газета Politico. Её также поддерживают спонсоры Тима Скотта, вышедшего из президентской гонки. И у Хейли есть реальные возможности для роста, считает политтехнолог республиканцев Мэттью Бартлетт, принимавший участие в нескольких президентских кампаниях.
Таким образом, кандидаты будут спорить не о том, кто сотрудничает с Китаем, а о том, кто будет с ним жестче, полагает Наумов. Администрация Байдена «поставила» на внешнюю политику и будет при любой возможности усиливать давление на Китай, если это поможет рейтингу президента дома. При этом обе цифры уменьшились по сравнению с итогами этого исследования за 2023 г. Если обратить внимание на разбивку мнений по партийно-политической принадлежности, то в большей мере Китай считают угрозой республиканцы, а Россию — демократы. Исходя из того что и избиратели считают политику Трампа более жесткой в отношении Китая, Байдену приходится идти на поэтапное осложнение отношений с ним, объясняет Васильев. Это в свою очередь осложняет сдерживание конкуренции между двумя державами в определенных границах, говорит эксперт. Для Пекина обе кандидатуры на американских выборах неблагоприятны с точки зрения перспектив развития отношений, говорит главный научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН Яна Лексютина. Она напомнила, что еще на выборах 2020 г. Но президентский срок Байдена показал, что в основе ухудшения двусторонних связей находится не фактор личности президента, а более фундаментальные факторы.
Необходимый минимум для победы — 270 голосов — Байден преодолел этот уровень, когда были учтены голоса выборщиков Калифорнии. В то время президент Трамп назвал число выборщиков, которым он был избран, "разгромным". По его собственным стандартам эти результаты представляли ясную победу в то время, и я позволю себе предположить, что они являются такими и сейчас», — отметил Байден демократ во время своего выступления в Уилмингтоне.
CNN: Байден навредил Америке, подписав новый пакет помощи для Израиля и Украины
| Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах | Однако в верхней палате у республиканцев большинства нет, и сложно сказать, поддержат ли импичмент сопартийцы Байдена в рядах демократов. |
| Джо Байден: республиканец или демократ? | Демократическая партия США выступает против того, чтобы президент страны Джо Байден выдвигался на новый срок. |