При этом только в полицейской этике донос является актом гражданского долга, две другие этики относятся к стукачам и доносчикам крайне негативно. Иеромонах Феодорит (Сеньчуков) рассказывает о том, почему доносительство считается грехом и бьет по самому доносчику. Ранее сообщалось, что в России обсуждают инициативу введения наказания за ложные доносы на семью. Политика - 27 июля 2022 - Новости Москвы - На драйве тоже быть внимательнее, есть личности которые провоцируют лже патриоты и потом пишут доносы.
Что такое доносы и зачем их пишут. Объясняем простыми словами
Когда форма "донос" была определена в качестве официальной для индивидуального обращения человека к власти? Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. Новости о доносах в России стали новой нормой. Что такое заведомо ложный донос, процедура, примеры и законодательное регулирование. Узнайте, какие виды доносов существуют, какие правила рассмотрения и какие законы касаются этой практики. — Эпидемия доносов приняла такой размах, что её официально комментирует Кремль.
В РФ хотят ввести наказание за ложные доносы на семью
Шпиономания, массовые доносы, цензура, засилие силовиков во власти, постоянные проверки, пропуска повсюду, бдительные вахтеры, бесконечные заборы и прочее. Если доносчик сам превращается в жертву доноса, что не редкость, — меняется его отношение к доносительству, наступает раскаяние? Что такое заведомо ложный донос, процедура, примеры и законодательное регулирование. Узнайте, какие виды доносов существуют, какие правила рассмотрения и какие законы касаются этой практики.
В России узаконили доносы: член СПЧ разъяснил странности уголовного законодательства
Ему возражали, что доносить о преступлениях есть обязанность каждого гражданина и что обязать доносителя выступать обвинителем — значило бы допустить множество случаев укрывательства преступлений. Французским законодательством 1791 г. Постановления революционного законодательства сохранились и в современном французском праве. Донос в старом русском праве В русском процессе XVIII — первой половины XIX веков принятие доноса являлось особым процессуальным моментом, довольно подробно нормировавшимся в законе. Доносителем не могло быть лицо, лишенное всех прав состояния; не принимались доносы от детей на родителей, от приказчика на хозяина, которому он не дал в делах отчета, за исключением доноса о преступлениях государственных; не принимались доносы, учиненные «скопом или заговором» то есть совместно, в ходе беспорядков. По получении доноса доноситель немедленно расспрашивался об обстоятельствах преступления, но при этом запрещалось в подтверждение доноса приводить доносителя к присяге.
Показания о преступлении считались секретными, поэтому озвучивались лишь в Тайной канцелярии. За верный донос подданный получал премию, повышение в чине и реже — собственность преступника. За ложный донос наказывали. В то же время появляется указ о нарушении тайны исповеди во имя государственной безопасности. В советское время от слова «донос» как царского наследия отказываются и заменяют его на «сигнал».
Власти по-прежнему одобряют доносительство — особенно на контрреволюционеров. Советскому человеку внушают, что докладывать на начальника, подчиненного, друга или родственника не стыдный поступок, а героический. Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Суд мог оштрафовать провинившегося либо направить дело в высшие инстанции. Таким образом, советские люди постоянно находились под надзором, а доносы стали частью обыденной жизни. Доносят ли россияне сегодня? Спустя три десятка лет после развала СССР граждане все так же доносят друг на друга, только в другие инстанции. А за последний год количество таких «сигналов» существенно возросло. В первой половине 2022 года в Роскомнадзор поступило свыше 145 тыс.
В свою очередь, Генпрокуратура отчиталась , что в 2022 году ведомство получило рекордные за последние 20 лет обращений — пять миллионов. Большая часть поступивших сообщений связана с «противоправной информацией, в том числе фейками о проведении специальной военной операции на Украине». Так, в марте в московском метро задержали 40-летнего Юрия Самойлова. Один из пассажиров заметил у него в телефоне изображение, дискредитирующее российскую армию, после чего вызвал полицию. Правоохранители обнаружили на телефоне мужчины экстремистский материал — за это Самойлова арестовали на 14 суток.
Но каждой анонимке обязаны были дать ход. Обрастая снежным комом вопросов, оправданий, стечением нелепейших обстоятельств, демагогией начальства, норовившего увернуться от обвинений в «потере бдительности», она становилась делом [2].
Анонимка являлась действенным оружием мести , устранения человека со служебного поприща, а то — и из жизни [2].
Сколько доносов написали по другим статьям, знают только в МВД. Вместо того, чтобы ловить настоящих преступников, доносчики вынуждают правоохранителей изучать посты в соцсетях и просматривать записи частных разговоров.
Заявление на Козловского написал Виталий Бородин, который возглавляет «Федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией». Он попросил МВД проверить артиста на экстремизм, а Генпрокуратуру — на дискредитацию армии. Козловский после этого подал к Бородину, его организации и агентству иск о защите чести и достоинства.
Заявление оставили без движения, так как к нему не приложили необходимых документов, сообщили в суде.
«Большому террору» — 85 лет. Кто написал четыре миллиона доносов и были ли они вообще
Однако в 2003 году был принят Федеральный закон, разрешающий особый порядок и по тяжким преступлениям. Еще в 2009 году при введении в УПК института досудебного соглашения о сотрудничестве государство пошло еще дальше, разрешив принять особый порядок судопроизводства не только по тяжким преступлениям, но и по особо тяжким, за которые предусмотрено в том числе и пожизненное лишение свободы. Цель введения данного процессуального института была откровенно указана в пояснительной записке к соответствующему законопроекту: «предусмотреть возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с лицом, которое готово изобличить не только соучастников, но и иных лиц, совершивших преступления, которые не связаны с инкриминируемым ему деянием». Федеральным законом в 2016-м году была введена часть 5 в ст. Он теперь обязан изобличить либо соучастников, либо лиц, виновных в других преступлениях. Таким образом, вновь открылась дверь для широкого появления доносов в самом худшем смысле этого слова! И это уже повлекло цунами неправосудных уголовных преследований. Человек, который умышленно совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, имеет, как правило, крайне низкий набор морально-нравственных качеств, что с большой долей вероятности, как мы видим из практики, может повлечь его согласие оговорить невиновного человека, лишь бы самому получить какую-то выгоду. И такому лицу очень сложно удержаться от соблазна хоть каким-то путем избежать огромного срока лишения свободы, чтобы, например, получить 13 лет колонии вместо 23 лет или пожизненного, например, за два заказных убийства. Вот так, в отношении себя вы можете молчать, а в отношении других можете говорить всё что угодно — всё будет принято на веру. Даже если и не подтвердится, то отменять досудебное соглашение никто не будет, а смягчение наказания обеспечено без исследования доказательств!
Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. И это ужасно, потому что такой подход превратился в тенденцию. То есть опять сработал пресловутый человеческий фактор. Приведу один трагический пример связки «досудебки» с судьбой человека, взявшего на себя обязанности «разоблачителя» третьих лиц. Пример совсем свежий. В этот день он должен был давать показания, изобличающие ряд лиц в якобы совершённых ими убийствах с целью передела бывших объектов Минобороны. Валерий Кулиш был фигурантом уголовного дела о мошенничестве, связанном с хищением объектов недвижимости компании «Ворсма». Он был привлечён к уголовной ответственности, но находился под домашним арестом в связи с заключением досудебного соглашения. Следствие вели сотрудники московской полиции, а оперативным сопровождением занимались офицеры управления ФСБ по Москве и Московской области. Примерно за месяц до этого Кулиш был доставлен в один из районных судов Москвы где слушалось дело по обвинению гр-на Исаева по обвинению в присвоении им чужой собственности квартиры в принадлежащем его фирме доме-общежитии.
Обвинение рассыпалось на глазах и для его спасения и был доставлен в суд в качестве свидетеля Валерий Кулиш, не имеющий никакого отношения к данному делу. Судья явно пыталась не допустить огласки заинтересованности оперативников ФСБ, и поэтому в допросе был применён термин — «люди, инициировавшие доставление Кулиша в суд». Как бы его не готовили к этому допросу, но в суде он был вынужден признать, что по делу Исаева он ничего конкретного не знает, что показания даёт, поскольку обязан это делать по условиям досудебного соглашения и в рамках полученных им указаний. Если перевести его 2-часовой рассказ на обычный язык, то Кулиш признал, что вынужден оговаривать Исаева.
Гласное содействие оказывается лицом, которое не требует сохранения в тайне его участия в оперативно-розыскных мероприятиях ОРМ , и впоследствии при необходимости может давать свидетельские показания по уголовным делам. При анонимном содействии лицо, предоставляющее информацию, не желает раскрывать свое имя и участвовать в дальнейшем в уголовном процессе.
Анонимная информация может передаваться по телефону, в письменной форме, при непосредственной встрече с сотрудником органа, осуществляющего ОРД, или через посредника. Сотрудничество на конфиденциальной основе устанавливается при выраженном желании гражданина оказывать содействие органам, осуществляющим ОРД. Конфиденциальность означает прежде всего, что сведения о лицах, оказывающих подобное содействие, не подлежат оглашению ни при каких обстоятельствах, если на это не дадут письменного согласия сами конфиденты. Закрепление конфиденциального сотрудничества происходит путем его оформления. На практике применяют три формы оформления такого сотрудничества: устная договоренность, подписка о сотрудничестве и контракт. Устная договоренность применяется как исключение в случае, если в конкретной обстановке другие формы невозможны или неуместны.
Расписка фиксирует обязательства гражданина о сотрудничестве с органом, ведущим ОРД. Евгения Альбац в упомянутой выше работе приводит примерную форму подписки агента КГБ: «Я, Иванов Иван Иванович, изъявляю добровольное желание сотрудничать с органами госбезопасности вариант: помогать органам КГБ в их работе. Об ответственности за разглашение факта сотрудничества предупрежден. Контракт — это договор между соответствующим оперативным подразделением и конкретным гражданином. Он включает взаимные обязательства, в том числе и обязательства государства перед гражданином, закрепленные в письменной форме. Кроме сведений о договаривающихся сторонах, в контракте указывается срок, на который его заключают, а также основания, условия и порядок продления сроков его действия.
В общих положениях контракта указывается, какие обязательства принимают на себя стороны по решению задач ОРД. Перечень контрактных условий определяется индивидуально и зависит от характера выполняемой работы, личных и деловых качеств гражданина, его реальных возможностей участвовать в мероприятиях по обеспечению безопасности личности, общества и государства. В контракте также отражают вид, размер и порядок выплаты вознаграждения конфиденту за выполнение взятых им обязательств. Действие контракта прекращается по инициативе одной из сторон и может быть обжаловано на общих основаниях в установленном законом порядке. Досрочное расторжение контракта осуществляется при неисполнении его условий либо по иным обязательствам. Лица, содействующие органам, осуществляющим ОРД, находятся под защитой государства.
Так лицо из числа членов преступной группы, совершившее противоправное деяние, не повлекшее тяжких последствий, и привлеченное к сотрудничеству с органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, активно способствовавшее раскрытию преступлений, возместившее нанесенный ущерб или иным образом загладившее причиненный вред, в соответствии с законодательством Российской Федерации освобождается от уголовной ответственности. Для обеспечения безопасности лиц, сотрудничающих с органами, осуществляющими ОРД, и членов их семей допускается проведение специальных мероприятий по их защите. Ведомственными нормативными актами предусмотрен ряд специальных мер по защите таких лиц, в случае возникновения угрозы их жизни, здоровью, собственности. К таким мерам, в частности, относятся физическая охрана, предоставление квартир-убежищ, смена места жительства, замена паспортов с изменением фамилий. Лица, сотрудничающие с органами, осуществляющими ОРД, либо оказавшие им помощь в раскрытии преступлений или установлении лиц, их совершивших, могут получать вознаграждения и другие выплаты. Полученные указанными лицами суммы налогами не облагаются и в декларациях о доходах не указываются.
Кроме денежного вознаграждения, используются и другие возможности для поощрения агентов, например помощь при решении вопроса о командировке за границу, квартирного вопроса, при устройстве на работу. Известны случаи, когда сотрудники спецслужб выручали своих негласных помощников, попавших за мелкие прегрешения в милицию. Оперативные сотрудники милиции прикрывают своих агентов-коммерсантов от «наездов» рэкетиров, бандитов, кредиторов, работников пожарной охраны и санэпидстанции. Характерной чертой нашего времени стало появление «горячих линий» для приема сообщений и заявлений от граждан. Свои «горячие линии» имеются в полиции и ФСБ, куда можно позвонить и гласно или анонимно оставить сообщение. Военкоматы и военная прокуратура призывают сообщать об уклонистах и дезертирах, органы здравоохранения — о врачах-взяточниках.
Подчёркивается, что при установлении ложности обвинения в тяжелом преступлении, при корыстных мотивах и при искусственном создании доказательств обвинения срок наказания увеличится с 1 года лишения свободы до двух. При этом в случае искреннего заблуждения «доносчика» он не будет подлежать уголовной ответственности. РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 10 декабря 1921 года. Дореволюционное законодательство установило наказание как за донос, так и за ложное показание, как на дознании, так и на предварительном или судебном следствии, причем однако законодательство установило различные размеры наказания, усиливая его за лжесвидетельство на суде, потому, что оно давалось под присягой. На практике же, даже и при признании на суде ложности данного на предварительном следствии показания, обычно никакого преследования за это не следовало, что делалось в целях не закрывать свидетелю возможности исправить свое первое показание. Советское законодательство, уничтожив присягу и придав при некоторых преступлениях актам дознания силу, равную актам предварительного следствия, тем самым должно было признать и одинаковую ответственность за ложное показание как при дознании, так и при следствии и на суде.
Однако до настоящего момента советское законодательство, признавая лжесвидетельство за преступление и во многих законоположениях упоминая о наказуемости его, не устанавливало ни характера наказания, ни минимума, ни максимума его. Опубликованное же постановление устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок не менее оного года. Наказание это однако усиливается на срок не менее двух лет при установлении ложности обвинения в тяжелом преступлении, при корыстных мотивах показания и, наконец, при искусственном создании доказательств обвинения.
Осуждение лица церковным судом за совершение данного правонарушения влечет за собой лишение его права в дальнейшем подавать заявления о церковных правонарушениях в церковный суд, а также невозможность использования свидетельских показаний данного лица в качестве доказательства при рассмотрении дел в церковном суде статьи 13.
В католич. Во-первых, он обозначает Д. По сравнению с Кодексом канонического права CIC , изданным в 1917 г. Нормы о ложном Д.
По совести или за «печеньки»: кто доносит на сограждан и как с этим бороться?
По получении доноса доноситель немедленно расспрашивался об обстоятельствах преступления, но при этом запрещалось в подтверждение доноса приводить доносителя к присяге. Если донос не заключал в себе доказательств, то он, тем не менее, записывался в протокол «для ведома впредь». Донос в пореформенном русском праве Принципиальным отличием доноса от жалобы являлось то, что жалоба приносилась на ущерб, причиненный лично жалобщику, и была процессуально необходима для возбуждения обвинения; донос приносился на дела, лично доносчика не касающиеся. Согласно судебным уставам 20 ноября 1864 , донос «объявлением частного лица» только тогда вызывал начатие следствия, когда доноситель был очевидцем преступного деяния; если же доноситель очевидцем не был, то объявление его составляло достаточный повод к начатию следствия лишь в том случае, когда в самом доносе представлены доказательства достоверности обвинения. По безымянным доносам следствие не производилось, но они могли в известных случаях служить поводом к полицейскому розыску или дознанию, могущему, в свою очередь, повести к следствию. Недонесение о преступлении каралось законом, как и ложный донос.
Эволюция понятия Первоначально слово «донос» было нейтральным, ложный же донос определялся термином «извет». Но в XIX веке, с развитием представлений о личной чести, уже всякий донос воспринимался как противоречащий нравственному кодексу «порядочного человека», который не должен подключать власть к общественной и частной сфере. В словаре Даля донос определяется двояко: и как нейтральное юридическое понятие, и как синоним «извета» [1]. В «Словаре русских синонимов» Н. Абрамова 1890 слово уже представлено исключительно в негативном ряду: "Донос, извет, оговор, поклеп, ябеда [2]. В официальном языке, разумеется, термин не употреблялся относительно доносов органам Советской власти, что всячески поощрялось и пропагандировалось ; однако в обиходном словоупотреблении термин употреблялся и в этом смысле.
Вице-спикер ГД от "Новых людей" рассказал о возможных наказаниях для россиян за доносы "Стучат на соседей, артистов, блогеров": как предлагают наказывать россиян за доносы Депутаты Госдумы от партии "Новые люди" планируют разработать предложения касательно ответственности для злоупотребляющих доносами россиян. По мнению парламентариев, такие люди отвлекают правоохранительные органы от поимки реальных преступников, вынуждая тратить время на изучение публикаций в соцсетях. Разбираемся, нужно ли подобное нововведение. Под удар успели попасть не только оппозиционеры, но и герои СВО", — объяснил парламентарий. Он добавил, что такие граждане отнимают время у правоохранительных органов. Вместо того чтобы заниматься поиском реальных преступников, тем приходится изучать публикации в соцсетях и личные переписки. По мнению депутата, внесенные для защиты армии и государства изменения в законодательство оказались "способом сведения счетов" в руках любителей жалоб. В партии считают, что нужно положить конец "эпидемии доносов".
А на деле получается так, что средства уходят на спонсирование "профессиональных доносов", что, по его мнению, крайне вредно для общества и может "вернуть нас во времена Сталина". При этом Даванков отметил, что донос от обычной гражданской бдительности сильно отличается. А когда вы это ставите на поток как профессиональную деятельность, поиск врагов народа, заявку на то, что вы знаете, что такое хорошо и что такое плохо, это, на мой взгляд, только разрушает", — указал вице-спикер Госдумы. В пример "профессиональной деятельности" Мизулиной он привёл ситуацию с популярным среди молодёжи блогером Даней Милохиным. То есть молодой достаточно, не самый умный парень, да? Что у него в голове, никто не понимает. Бывает, молодёжь ошибается.
«Большому террору» — 85 лет. Кто написал четыре миллиона доносов и были ли они вообще
Попробуйте ещё раз","employer. Ошибка при списании со счёта","employer. Ошибка при подключении опции","employer. Ошибка при получении количества доступных опций","employer. Недостаточно квот","employer. Опции можно подключать только к активным вакансиям","employer. При работе с резюме некоторые функции могут быть недоступны.
Слишком много соискателей скрыто","employer. Дублирующиеся вакансии могут быть удалены модератором","employer. Теперь вы можете приглашать на него кандидатов на этапе «Оценка»","employer. Пожалуйста, оставьте нам отзыв","applicant. Попробуйте войти по почте или телефону","notifications. Попробуйте ещё раз или выберите другую соцсеть","notifications.
Теперь вы можете использовать его для входа","notifications. Жаль, что вы не готовы поделиться своим мнением.
Максимум, что грозит должностным лицам за нарушение прав семьи — дисциплинарная ответственность, которую на практике почти никогда не применяют. Также представитель РПЦ предложил ввести в законодательство специальные нормы, которые предполагают ответственность за ложные доносы на семью, «которые становятся основанием для вмешательства в семейную жизнь». Лукьянов обратил внимание, что нередко семьи вынуждены «многие месяцы подвергаться унизительным проверкам, нападкам, угрозам, вымогательству». А поощрение доносов и отсутствие наказания за недостоверные данные способствует тому, что их используют в «в целях мести, для выяснения отношений в «соседских войнах» и при бракоразводных процессах».
Один из пассажиров заметил у него в телефоне изображение, дискредитирующее российскую армию, после чего вызвал полицию. Правоохранители обнаружили на телефоне мужчины экстремистский материал — за это Самойлова арестовали на 14 суток. Еще одна громкая история произошла в Нальчике. В декабре прошлого года в санатории Нальчика 70-летняя пенсионерка Ольга Слегина за ужином с другими отдыхающими сказала, что президент Украины Владимир Зеленский — «красивый молодой человек с хорошим чувством юмора, все раньше смеялись над его шутками». Через несколько дней на Слегину написали три заявления в полицию. Суд оштрафовал пенсионерку на 40 тыс. В последние несколько месяцев участились доносы на звезд. Обращения с просьбой проверить на предмет финансирования Вооруженных сил Украины поступали в отношении певицы Аллы Пугачевой, ее дочери Кристины Орбакайте, внука Никиты Преснякова и певца Валерия Меладзе. По статье о дискредитации российской армии правоохранители проверяют после сигналов музыканта Семена Слепакова и певицу Монеточку признаны иноагентами и солистку группы «Ночные снайперы» Диану Арбенину. По аналогичной статье попросили проверить публичные высказывания об СВО заслуженного артиста России Данилы Козловского. А народную артистку Лию Ахеджакову вовсе просят признать иноагентом и возбудить в отношении нее несколько уголовных дел, в том числе за госизмену. Другая волна доносов поступает на школьников и учителей. В сентябре прошлого года директор московской школы в Некрасовке сообщила в правоохранительные органы, что ученица пятого класса поставила на телефон аватарку с сине-желтыми цветами и пропускает «Разговоры о важном». В октябре в школу за девочкой приехала полиция, чтобы доставить ее на допрос в участок. Там же допросили ее мать. В итоге семью поставили на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. В марте 2022 года школьники в Пензе пожаловались на учительницу английского языка, которая во время урока высказала свою точку зрения о спецоперации. Ее речь записал на диктофон один из учащихся, после чего передал файл правоохранителям. За распространение фейков о российской армии женщину приговорили к пяти годам условно. Кто пишет больше всех доносов?
Опции можно подключать только к активным вакансиям","employer. При работе с резюме некоторые функции могут быть недоступны. Слишком много соискателей скрыто","employer. Дублирующиеся вакансии могут быть удалены модератором","employer. Теперь вы можете приглашать на него кандидатов на этапе «Оценка»","employer. Пожалуйста, оставьте нам отзыв","applicant. Попробуйте войти по почте или телефону","notifications. Попробуйте ещё раз или выберите другую соцсеть","notifications. Теперь вы можете использовать его для входа","notifications. Жаль, что вы не готовы поделиться своим мнением. Пожалуйста, проверьте почтовый ящик. Тогда мы не можем перенести ваши данные. Мы обновили дизайн, упростили и ускорили поиск. Включить ему напоминание о предстоящем интервью? Если вы хотите перенести или отменить встречу, обязательно свяжитесь с ним","resume.
В России могут ввести наказание за ложные доносы на семью
Доносы – «это отвратительно», заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков на марафоне «Знание. Однако в отличие от журналистов они не могут открыто говорить о том, что сейчас происходит на Украине, о том, почему большинство патриотических организаций, граждан поддерживают политику президента Владимира Путина, что такое противостояние коллективному Западу и т. «Наиболее очевидные ситуации заведомо ложного доноса – когда изложенные в нем сведения однозначно опровергаются объективными доказательствами. Доносительство было повсеместным. Идеи, иные побудительные мотивы для доносов были абсолютно разные, начиная от политических разногласий и заканчивая желанием получить квартиру соседа. Подписаться на официальную группу программы в ВК: Доносы: когда они появились и как изменилась форма доносительства? «Доносительство у меня в крови»: В России появились сотни «профессиональных» доносчиков.
В России могут ввести наказание за ложные доносы на семью
Как быстро выявить неблагонадежных? Очень просто. Установили специальные урны для доносов и призвали сообщать туда о поведении соседа, друга, родственника в период правления «сепаратистов». Такая инициатива вызвала целую волну бытовых доносов. Может быть, прямых указаний у нас сегодня нет — а как же намеки? По телевизору каждый день говорят о «пятой колонне», «нацпредателях» и прочих оппозиционерах. Что-то такое в воздухе витает, но отмашки на представителей данных групп доносчикам никто не давал. Поэтому нет и массового доносительства. К тому же в Уголовном кодексе есть статья, разрешающая не свидетельствовать против близких. Чтобы явление приняло массовый характер, людей за это нужно поощрять.
Про того же Павлика Морозова в СССР подробно рассказывали не просто так, а чтобы показать другим, как желательно действовать. Доносы в основном характерны для тоталитарных систем? В демократических государствах они тоже процветают, но там они легитимны, то есть встроены в государственную систему. В США даже превращаются в своеобразную форму бизнеса. В Америке существует особая программа «Крайм стопперс». Если донос подтверждается и предотвращается преступление, автор доноса в зависимости от тяжести предотвращенного деяния получает от 50 до 1000 долларов. Девиз данной системы — «Преступление не окупается, но мы платим за его раскрытие! За границей информаторов уважают за принципиальную гражданскую позицию? Это скорее миф.
От доносчика пытаются избавиться и у них, и у нас — хотя бы отправляя его вверх по карьерной лестнице. В России вследствие неоднозначного отношения граждан к государству доносы воспринимаются то позитивно, то негативно. Когда люди ассоциируют себя с государством — тогда да, доносчиков оценивают преимущественно положительно, поэтому такой всплеск данного явления и наблюдался в 1930-е годы. Часто в российском коллективе доносчик воспринимается как нечто не совсем приемлемое, потому что он произвольно выносит некую внутреннюю информацию вовне, а это может привести к разрушению всего коллектива.
Чиновница со сцены вступила с молодым человеком в диалог и попросила привести примеры. На что тот ответил, что она преследует блогера Даню Милохина. Мизулина заявила, что ничего страшного бы не случилось, если бы он «отслужил в библиотеке». Там к ней вышел другой студент, который тоже обвинил ее в написании доносов.
Заведомо ложный донос 1.
Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Федерального закона от 07.
И до сих пор грань между гнусным по моральной сути доносом и исполнением сознательным гражданином своего долга очень тонка, почти неуловима. Но все-таки характерно, что доносы расцветают там, где существует режим всеобщей несвободы, который развивает политический донос, и где государство само поощряет эти доносы с помощью наград».
Евгений Анисимов Особую группу доносчиков составляли родственники, друзья, приятели. Жены доносили на нелюбимых мужей, мужья на неверных жен. Людьми двигало чувство мести и злобы, утолить которое помогал донос на ближнего. Некоторые из доносчиков были движимы искренней идеей: они думали, что служат на благо государства, совершая правое дело.
Один раз совершив низкий поступок, люди будто оказывались в зависимости от потребности известить и предупредить, превращаясь в настоящих энтузиастов доносительства. Но в большинстве своем люди страшно боялись доносов. Люди совершали государственные преступления, браня царя или осуждая политику, именно потому, что не могли удержать свои мысли и чувства в условиях абсолютной несвободы.
Что такое доносы и зачем их пишут. Объясняем простыми словами
При этом только в полицейской этике донос является актом гражданского долга, две другие этики относятся к стукачам и доносчикам крайне негативно. Доносы всегда были, есть и будут отвратительными, цитируют РИА Новости слова представителя Кремля. Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой". |. Общество в крайней степени наэлектризовано, и сейчас по исторической спирали мы вернулись к тому, что однажды в стране уже цвело буйным цветом — к культуре доносов.
Звездная охота
- «Большому террору» — 85 лет. Кто написал четыре миллиона доносов и были ли они вообще
- Что заставляет россиян доносить друг на друга
- «Отвратительная практика»: почему россияне стали чаще писать жалобы и доносы друг на друга
- Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство | НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ | Дзен
- Алексей Макаркин. Как менялась практика доносов в России — Росбалт