Рассказываем вместе с Владимиром Бурматовым о наиболее важных законах, принятых в этом направлении за последнее время.
Новости по теме: Владимир Бурматов
Владимир Бурматов Россия Власть 19 марта в 15:15 В ГД назвали смехотворным наказание для женщины, смывшей котенка в унитаз. Первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов («Единая Россия») подготовил законопроект об ответственности за пропаганду жестокого обращения с животными. Ранее региональные СМИ сообщали, что Эркин Маматов был помощником Владимира Бурматова на общественных началах. Депутат также одно время руководил МБУ «Спортивный город», но уволился, когда в учреждении проходили обыски. Коллега Владимира Бурматова депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин стал рядовым членом комитета по развитию гражданского общества. Первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал о двух главных экологических проблемах России на сегодняшний день. Это решение вызвало резкую критику со стороны первого зампреда комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимира Бурматова, который назвал его недопустимым, нерациональным и нелогичным.
Депутат Бурматов потребовал уволить давивших собаку ростовских полицейских
И, как председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среде, «вел» этот новый закон, который также добавил россиянам лишних хлопот. Бурматов и диссертация По информации «РБК», «зимой 2013 года по запросу депутата от фракции «Справедливая Россия» Ильи Пономарева прокуратура Москвы провела проверку, в ходе которой выяснилось, что Бурматов не соответствует требованиям, предъявляемым к должности заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Г. Плеханова, так как не имеет необходимого стажа педагогической работы. Также Бурматов — один из депутатов, пострадавший от диссертационных скандалов, начавшихся с конца 2012 года после расследований активистов «Диссернета». В итоге в 2015 году Министерство образования лишило ученых степеней сразу нескольких должностных лиц, в числе которых был и Бурматов. По информации «Новых известий», «произошло это после разоблачений сообщества «Диссернет»: входящие в него ученые и журналисты ищут в текстах высокопоставленных лиц плагиат. Одним из авторов разоблачения выступил активист «Диссернета», якутянин Андрей Заякин.
Отношения у нас всегда были хорошие. Но Гартунгу не нужна ничья помощь в регионе, ни моя, ни каких-то ещё депутатов: он самодостаточен и электорально успешен. На самом деле, четыре месяца назад, когда нас в нарушение закона «выпилили» из эфира всех областных и районных СМИ и поставили блок на любые упоминания в эфире меня как депутата, редакторы и журналисты нам объясняли это так: им позвонили из администрации области, сказав, что «Бурматова стало слишком много» и что наш рейтинг беспокоит политблок в преддверие губернаторских выборов 2024 года.
Потом это же было озвучено в телеграм-каналах, подконтрольных областной администрации. Там было прямым текстом сказано, что нас будут «пессимизировать». Но за меня год назад проголосовало более ста тысяч человек, мы показали один из самых высоких результатов в стране, и я считаю такие заявления нарушением прав моих избирателей. Поэтому информационные табу и блоки на нас мы попросили проверить Генпрокуратуру, так как это прямое нарушение законов о СМИ и статусе депутата. А работу в округе мы никогда не сворачивали, у нас сильная команда, и все эти деятели замучаются нас «пессимизировать». Отдельную "личную обиду" у представителей областной власти вызывают публикации в телеграм-каналах, которые пишут неприятные вещи о руководстве региона. Больше всего они обижаются вот на этот канал. Откуда взялись эти подозрения и обиды? Есть ли у вас понимание что с этим делать?
Понятия не имею. Если есть вопросы к анонимным телеграм-каналам, пишется заявление в СК и они сразу перестают быть анонимными. Это элементарно. Я сам с этим столкнулся недавно. В отношении меня лились целые потоки клеветы с нескольких телеграм-помоек. Мы собрали информацию, инициировали проверки, написали заявления по факту клеветы, и сразу все прекратилось. Заодно узнали кто стоит за этими помойками и где эти люди кормятся. Пока не все могу раскрывать, но ниточки идут в сторону одной из областных структур. Как вы оцените деятельность внутриполитического блока правительства области с момента его формирования в 2019 году?
По-разному в разные периоды. Явная деградация стала видна в прошлом году, перед выборами в Госдуму. Тогда политблок перешёл к административно-командному подходу в управлении повесткой, а это не работает. Партией перестали заниматься в принципе, она стала подотделом управления внутренней политики региона, и это сразу привело к провалу на выборах: «Единая Россия» в регионе набрала исторически минимальный процент. Такого не было ни в 2016, ни в 2011, ни в 2007 годах. Потому что партия - это люди, а не кабинеты. Как кандидат - одномандатник я тоже столкнулся со сложностями. Это было чуть больше года назад, где-то в июне 2021. Мы на тот момент уже выиграли праймериз, уже были поддержаны партией, состоялось официальное выдвижение.
Дело в том, что поддержанный правительством законопроект — далеко не единственная законодательная инициатива, посвященная проблеме бездомных животных. За последнее время случились ряд трагедий с нападениями бездомных собак на граждан, — отметил депутат. Уже сейчас можно с уверенностью сказать, какие параметры точно будут включены в итоговый вариант законопроекта, убежден Бурматов. Мы от этого ушли, этот термин бы противоречил букве и духу закона. Также можно с уверенностью сказать, что система приютов, которая была создана во многих регионах, активно и успешно используется, будет сохранена.
Как и гуманистические подходы к регулированию численности бездомных животных. Никто не собирается умножать на ноль пятилетние усилия регионов», — заключил парламентарий. Напомним, в середине апреля текущего года в Оренбурге стая бездомных собак загрызла мальчика.
В этом же году начинается его политическая деятельность. В 2006 — 2008 гг. С 2008 по 2010 гг. Бурматов возглавлял Челябинский региональный штаб МГЕР и являлся заместителем начальника центрального штаба «Молодой гвардии». В 2009 г. В 2009 — 2012 гг. В 2010 г. Владимиру Владимировичу Бурматову предложили возглавить кафедру политологии и социальных коммуникаций в Российском экономическом университете им. В этой должности доцент Бурматов работал до 2012 г. Но впереди общественного деятеля ждали более впечатляющие вершины. В 2011 г. Он переехал в Москву.
Депутат Владимир Бурматов заявил, что закон в России запрещает убивать бездомных собак
Раскритиковал депутат и инициативу законодателей Перми, где сейчас обсуждают идею об ограничении числа животных, которых можно держать в одной отдельно взятой квартире. У нас ведь жилище по Конституции неприкосновенно. Я, например, к себе в квартиру не пущу никого и никогда. И второй вопрос к инициаторам этой "замечательной" идеи. А что делать тем, у кого по нормам окажется больше животных?
Нужно сначала разобраться в деле, а потом комментировать новости» [66]. Кандидатская диссертация[ править править код ] В конце ноября 2012 года в СМИ были опубликованы наблюдения доктора физико-математических наук и выпускника Челябинского государственного университета Николая Горькавого [68] , в которых ставилось под сомнение качество диссертации Бурматова. В работе отсутствовали ссылки на труды самого кандидата, хотя согласно требованиям ВАК публикации диссертанта должны поддерживать основную часть текста диссертации [69] [70]. После этого пользователь «Живого Журнала» hyperpov опубликовал отсканированные копии текстов диссертации Бурматова и более ранних диссертации Любови Нестеровой и статьи Александра Фёдорова [71] , демонстрирующие дословное заимствование части диссертации Нестеровой и статьи Фёдорова. При этом Бурматов не упоминает Нестерову и Фёдорова ни в ссылках, ни в списке литературы [72].
Вскоре большие объёмы некорректных заимствований были обнаружены также блогером kyschik, а позднее и сообществом « Диссернет » [4]. Горькавый отметил, что, кроме прямых заимствований, диссертация Бурматова имеет признаки фальсификации научного исследования : так, она содержала результат анкетирования студентов и преподавателей ЧелГУ, полностью идентичный таблице из диссертации Нестеровой, описывающей результаты анкетирования студентов и инженеров лесной академии [73] [74]. После обвинений в плагиате Бурматов покинул посты заместителя председателя комитета Госдумы по образованию и заведующего кафедрой в РЭУ им. Плеханова [12] [75].
ФОТО: memepedia. Но в 2017 году ее ужесточили, внесли поправки, в разработке которых принимал участие сам Бурматов. Теперь можно пять лет лишения свободы получить за убийство животного, а трансляция жестокости в сети Интернет является отягчающим обстоятельством. Еще один из сетевых мемов, который объединил кротовуху и космические кротовьи норы. У них есть все необходимое, чтобы установить обстоятельства гибели крота.
Так что в случае, если это всего лишь «отмазка», то она будет слабая», — добавил Бурматов. Первый зампред Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Фото: VK.
Если у животного нет хозяина, власть ничего животному не должна. Власть должна только налогоплательщику. И в первую очередь — безопасность. Если эта безопасность требует убрать с улицы животных, значит власть обязана их убрать. Фото пресс-службы администрации Краснодара И вот тут мы приходим к бесконечным спекуляциям. Общее место утверждать, что убрать бездомных псин можно и нужно , заперев в комфортные приюты, а на улице оставив только стерилизованных и кастрированных. И настанет благорастворение воздусей. А мешают всему этому наступить только некие недобрые люди которых никто в глаза не видел , выгоняющие домашних собак на улицу, да жадные чиновники, не дающие или дающие мало денег на приюты. Идея прекрасная во всем, кроме одного. Она не работает. Не работает она потому что: Процент породистых собак, выброшенных на улицу недобросовестными владельцами, исчезающе мал. А те, что есть — на улице не выживают. Не приспособлены. То есть плодятся бездомные собаки сами. Люди им для этого не нужны. Тем не менее, когда собак на улицах много — виноваты люди. Только не условные «плохие», которые выгнали. А общепринятые «хорошие» — которые подкармливают. Успешность размножения животных обусловлена множеством факторов. Основной — доступность пищи.
Депутат Владимир Бурматов заявил, что закон в России запрещает убивать бездомных собак
Глава Росприродназдора Светлана Радионова вслед за депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым обратила внимание на кровожадные собачьи бои, которые провели на Ставрополье. День рождения депутата Госдумы Владимира Бурматова окончательно вывел в паблик его конфликт с властями Челябинской области. Пост депутата Госдумы Владимира Бурматова спровоцировал межнациональный скандал, сообщает телеграм-канал Пять партий.
Депутат Владимир Бурматов заявил, что закон в России запрещает убивать бездомных собак
Итак, знакомьтесь – вот они, родители депутата Владимира Бурматова, воспитавшие столь достойного члена общества: Бурматов Владимир Иванович (дата рождения 6 марта 1957 года) и Бурматова Светлана Алексеевна (дата рождения 21 ноября 1956 года). Персона ТАСС. Депутат Бурматов взялся теперь за Дагестан. Зоозащитники обвинили депутата Госдумы Бурматова в предательстве. Владимир Бурматов — все самые свежие новости по теме.
Курсы валюты:
- Депутат Бурматов: внимание Путина к обмелению Волги решит проблему быстрее
- Депутат Владимир Бурматов раскрыл свои доходы за 2022 год
- Запрет на кормежку дворняг: почему разрывает зоозащитников
- Бурматов Владимир Владимирович | биография и последние новости
Бурматов Владимир Владимирович: фото и биография депутата Госдумы
Депутат Госдумы Владимир Бурматов в инстаграмме разместил список членов Совета Федерации, голосовавших против запрета притравки животных, сообщает «ЧелябинскСегодня». Владимир Бурматов — все новости по теме на сайте издания Владимир Бурматов — все новости по теме на сайте издания Первый зампред Комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов в разговоре с «Парламентской газетой» прокомментировал законодательные инициативы, направленные на решение проблемы безнадзорных животных.
Депутат Госдумы назвал постановление губернатора Кубани о бездомных животных «нелепым»
А его «враги» даже и не в курсе, что они «враги». Узнают об этом из областных телеграм-помоек, как правило. В ваших публикациях по теме этих противоречий видно, что вы стараетесь дистанцировать от ситуации губернатора Текслера. Действительно ли внутриполитический блок и глава региона в данной ситуации - "разные сущности"? Или всё же это дань политесу? Я уважаю Текслера. У нас с ним никогда не было никаких проблем, и любое его поручение я воспринимал как боевой приказ. Ни одного не выполненного поручения губернатора у меня нет. В 2019 году, когда мы помогли многим районным депутатам избраться, я подошёл к нему и сказал: «Теперь это ваши депутаты». И в город мы провели только тех, на кого указал он. В 2020 году он поручил мне провести на территории моего избирательного округа кандидатов от ЕР в законодательное собрание области.
Провели всех, даже тех, кто сам не ожидал этого. В 2021 году мы дали на нашем округе результат «Единой России», который был выше среднеобластного, став «донорами». Я неоднократно выполнял поручения губернатора по «выбиванию» федеральных средств на рекультивацию городской свалки, закупку новых автобусов и т. Все это реализовано. Дело в другом. Окружению губернатора и местным финансово-промышленным группам, у которых, как говорят, с руки «кормятся» некоторые чиновники, не нужен сильный губернатор. Они активно «пилят ножки» его креслу и создают конфликты, потому что конфликты - это бюджеты, это их востребованность как «решал», возможность заработать и погреть руки. Как на федеральном уровне относятся к этой ситуации? Есть ли понимание кто прав и кто виноват, либо что вас надо как-то приводить к компромиссу? Какой итог удовлетворит вас?
Меня все устраивает. Мы же не воюем. Вернее так, мы видим, что воюют с нами, но являться на эту войну не собираемся, потому что у нас дела. Никаких реальных проблем нам создать не смогли. На ряд информационных провокаций против нас мы отреагировали жестко, через СК сразу пресекли это. Нарушения закона, связанные с тем, что нас лишили права информировать наших избирателей в эфире СМИ, финансируемых из их, избирателей, кармана, будет проверять Генпрокуратура. А больше что? Остальное мне не очень интересно. Мы работаем.
Президент отметил, что есть конфликт интересов между энергетиками и другими водопользователями в низовьях: энергетики хотят держать высокий уровень, чтобы объём электроэнергии с Волжского каскада был достаточным, тогда как другие хотели бы, чтобы река была более полноводной. Ошибка в тексте?
Сам же Юревич, напомним, впоследствии оказался фигурантом сразу нескольких уголовных дел. Следователи считают , что он получил взяток на 3,4 млрд рублей, после чего скрылся в Великобритании. Хорошая у них сложилась компания. И за всем этим мог "присматривать" депутат Госдумы Владимир Бурматов. Бессребреник Бурматов Владимир Бурматов - не самый возрастной депутат Госдумы, родился в 1981 году. В 2006 году в Челябинской государственной академии культуры и искусств защитил диссертацию "Формирование информационной культуры студентов в деятельности вузовских средств массовой коммуникации на основе культурологического подхода". Получается, взрослую жизнь он почти сразу же начал с обмана? В ответ на обвинения в таком поведении Бурматов предложил ликвидировать РАН, что вызвало недоумение как в научных, так и политических кругах. Широкой публике Владимир Бурматов известен своими сердобольными инициативами по защите прав бродячих собак, которые рвут детей на улицах российских городов. А вот доходы у него якобы скромные: за 2022 год заработал всего 6,3 млн рублей копейки по сравнению с коллегами , а из недвижимости имеет тесную однушку в 30 кв. Правда, служебное жилье, которое должно оплачивать государство, у него просторней - 150 кв. Зато несказанно обогатились его родители, что вызывает вопрос о возможном сокрытии доходов народным избранником. И теперь становится понятно, о каких доходах может идти речь. Как сообщали журналисты ИА "Первое областное" со ссылкой на лидера партии "Коммунисты России" Сергея Малинковича, семейство Бурматова владеет громадным коттеджем и участком в Миллениумпарке в Подмосковье и элитной квартирой рядом с американским посольством в Москве. Самое удивительное, что Бурматов не стал опровергать слова Малинковича, а сообщил о желании написать на него заявление в СК РФ - якобы тот склоняет его к завладению чужим имуществом, то есть в том, что тот якобы занимается мошенничеством.
А по вашему мнению, могут ли власти каким-либо другим способом прививать гражданам ответственное отношение к животным? Не только штрафами, санкциями. Конечно, могут. И, более того, многие регионы с этим эффективно справляются. Я считаю, что самый работающий инструмент — это программы льготной стерилизации. Когда людям навстречу идут и предлагают бесплатно стерилизовать животное. Значит, у него уже нежелательного потомства не будет. Просветительские программы тоже могут быть эффективны, когда регион занимается социальной рекламой и рассказывает о тех возможностях, которые есть у народа. Это, безусловно, программа, связанная с бесплатной регистрацией животных. Когда кошечек и собак бесплатно вносят в базу данных. Такие животные уже на контроле находятся, можно за них не переживать. Нужно, чтобы все понимали, что самовыгул — это зло. Но люди это делают не со зла, а потому что привыкли так делать. А надо отвыкать. Почему, по вашему мнению, закон вызвал так много критики? В том числе справороссы высказывали очень много недовольства по этому поводу. Да потому что у них выборы мэра Москвы на носу. И понятно, что им надо было как-то заявить о себе. На самом деле большинство поправок, очень хороших, которые были в этот закон включены и были приняты по итогу, это поправки «Справедливой России». Их было одиннадцать или около того. Больше чем у меня, например. И они за свои же собственные поправки отказались голосовать. Большей пользы, чем принесли депутаты от СРЗП для совершенствования этого законопроекта, никто не принес. Они как бы должны быть моими политическими оппонентами. Но все, что я могу сказать им, это большое спасибо. Потому что мой коллега, депутат Гришин предложил целый пакет поправок. Очень грамотных, точных, которые в итоге и были учтены. Когда было голосование за законопроект, я взял слово и спросил, почему они против своих собственных поправок голосуют. Закон фактически написан ими и написан хорошо. А критика была в основном к тексту законопроекта к первому чтению. Он действительно был кривоват, и мы его поправили. Я тогда не значился среди авторов текста, я его тоже активно критиковал. Там были явные перегибы в некоторых статьях. Во втором чтении принятие закона уже прошло под аплодисменты зоозащитной общественности. Чтобы вы понимали, я получил порядка 25 000 обращений от граждан с предложениями по корректировке этого закона. Эти обращения были учтены. И, естественно, эти люди, они были довольны тем, что их слышат. Как решается проблема с бродячими животными Вот вы чуть ранее упомянули систему ОСВВ способ обращения с бездомными собаками, состоящий из четырех этапов: отлов-стерилизация-вакцинация-возврат — прим. А вам, как кажется, эта система эффективна? Она доказала свою эффективность. Наша ведущая научная организация, Российская академия наук, также признала ее как единственно эффективную в нашей стране систему по регулированию численности безнадзорных животных. Мы же дали возможность сейчас регионам не выпускать бездомных животных из приютов. Та же Москва, например, она не выпускает. Попала собака в приют, допустим, покинуть его она сможет, только если животное заберет новый хозяин. Вот я себе забрал собаку из приюта, мне ее отдали.
Курсы валюты:
- Ретривер находится в заточении уже 4 года
- The Moscow Post » От стока до Госдумы: люди Владимира Бурматова наживались на госконтрактах?
- Бурматов Владимир Владимирович: фото и биография депутата Госдумы
- Владимир Бурматов : биография, интересные факты
- Просто Новости
Бурматов Владимир Владимирович
Бурматов и мусорная реформа Владимир Бурматов имеет отношение к нашумевшему закону о мусорной реформе в стране. Инициатором законопроекта он собственно не выступил, но был координатором партийного проекта «Единой России» «Чистая страна». И, как председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среде, «вел» этот новый закон, который также добавил россиянам лишних хлопот. Бурматов и диссертация По информации «РБК» , «зимой 2013 года по запросу депутата от фракции «Справедливая Россия» Ильи Пономарева прокуратура Москвы провела проверку, в ходе которой выяснилось, что Бурматов не соответствует требованиям, предъявляемым к должности заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Г.
Плеханова, так как не имеет необходимого стажа педагогической работы. Также Бурматов — один из депутатов, пострадавший от диссертационных скандалов, начавшихся с конца 2012 года после расследований активистов «Диссернета». В итоге в 2015 году Министерство образования лишило ученых степеней сразу нескольких должностных лиц, в числе которых был и Бурматов.
По информации «Новых известий», «произошло это после разоблачений сообщества «Диссернет»: входящие в него ученые и журналисты ищут в текстах высокопоставленных лиц плагиат.
Мы на тот момент уже выиграли праймериз, уже были поддержаны партией, состоялось официальное выдвижение. И вдруг область, ни с того, ни с сего, отключает нам все СМИ, и два месяца мы даже за деньги ничего не можем разместить. Это в разгар предвыборной кампании! Глав территорий региональный политблок тоже обзвонил, запретил с нами работать.
Мотивация - мы слишком активны, слишком «лезем», рейтинг слишком высок. Мы плюнули на это, работали сами с людьми во дворах, в итоге получили самый высокий среди одномандатников региона процент, и ещё и результат партии вытянули, став донором для региона. После этого за нас «взялись» уже вплотную, мы стали представлять опасность, видимо. В это же время в области окончательно сформировалась альтернативная информационная повестка в СМИ. Стали табу темы проблем с экологией, постоянного ужаса с висящим смогом над городом, развала ЖКХ, коррупции и уголовных дел в регионе, растущих долгов области, проблем в медицине и так далее.
Вместо этого людям стали показывать какую-то Нарнию, параллельную вселенную. Нам в ней места не нашлось. Но и люди себя и волнующих их вопросов в этой пластмассовой псевдоповестке тоже не видят. В итоге регион провалился по рейтингам «Единой России», ушёл на последнее место в УрФО, чего вообще никогда не было. Везде рейтинг партии растёт, у нас падает.
Куча политических конфликтов по периметру, причём искусственных. Во «враги» губернатору его политблок записал уже половину действующих депутатов Госдумы, некоторых городских и областных депутатов, бывшего губернатора… Ну что за глупость? Понятно же, что единственная цель этого - чтобы было на кого списывать свои провалы. Что-то не получилось? Опять выборы проиграли?
Проспали протест? Враги виноваты, вот они. Вон сколько. Но это - тупик. Больше всего вредит это самому губернатору.
А его «враги» даже и не в курсе, что они «враги». Узнают об этом из областных телеграм-помоек, как правило. В ваших публикациях по теме этих противоречий видно, что вы стараетесь дистанцировать от ситуации губернатора Текслера. Действительно ли внутриполитический блок и глава региона в данной ситуации - "разные сущности"? Или всё же это дань политесу?
Я уважаю Текслера.
Кто-то думает, что это конец истории? Напрасно, это только начало. Потому что никто из коррупционеров в себе ничего не держит. И 2023 год будет годом арестов и задержаний уже начальников тех, кого взяли в прошлом году. И эта система коррупционная посыплется как костяшки домино. Конкретные фамилии? Разных же людей задерживали в прошлом году. Потому что я 11 лет представляю интересы Челябинской области в Госдуме. И у меня еще четыре года депутатских полномочий — моя задача отработать их так, чтобы перед избирателями моего округа было не стыдно.
У меня своей работы хватает, и я никогда не искал себе дополнительной нагрузки и не делал никаких заявлений о том, что хочу или собираюсь быть губернатором. Я постоянно веду прием граждан, и очередь на этот прием… Люди не помещаются ни в приемной, ни на лестничной клетке, на лестнице стоят. Мы каждый год приводим в Челябинскую область большие объемы федеральных средств, в том числе по поручению губернатора, кстати. Я здесь свои задачи исполняю, и то, что у меня самый высокий результат среди одномандатников Челябинской области на выборах, мне кажется, это свидетельство того, что работу мы выполняем эффективно. А если не критикуют, значит, ковид лишил этих людей обоняния. Для того, чтобы решать проблему выбросов в Челябинской области, надо сначала признать, что это выбросы. Я недавно опубликовал очередной «букет» ароматов - того, чем мы на самом деле дышим… Но почему люди это слышат от нас с вами? Вот простой же вопрос! Почему для того, чтобы просто узнать, чем мы дышали в декабре, нужно дождаться, когда telegram-каналы и СМИ опубликуют вот этот химозный букет? Весь декабрь, накануне Нового года, все новогодние праздник дышать же было нечем.
Я был здесь в новогодние праздники — смог висел. Вы вспомните, нам тогда рассказывали, что это «туман и изморозь». Ну, это форменное издевательство над людьми! Какие реализуемые идеи для улучшения экологической обстановки вы можете предложить? А по данным Росгидромета, которые они опубликовали в апреле 2022 года, качество воздуха ухудшилось. Был уровень загрязнения повышенный, а стал высокий. Хорошо, может быть, Росгидромет ошибается? Давайте посмотрим на данные Роспотребнадзора: ставит Челябинск первым номером в топе городов с самой высокой нагрузкой на атмосферный воздух и в пятерку городов, где экологическая ситуация ведет к опасности заболевания дыхательных путей. А какие еще данные нужны? Каждый раз получаем шишки от оппозиционных партий, почему мы столько выделяем на экологию, а не на что-нибудь еще.
Я каждый раз доказываю, что у нас проблема, ее надо решать, нам нужно больше денег. И если мы сделали свою работу: денег с каждым годом приходит в регион все больше, они исчисляются уже миллиардами, то я хочу видеть эффективность. И я бы, например, с удовольствием обсудил это и в эфире «Областного телевидения», чтобы зрители и этого канала мою позицию услышали, тем более она абсолютно государственная в том плане, что это поручение президента снизить объемы выбросов , которое фактически не выполняется. И у них в стоп-листе даже не я персонально, а проблема экологии: вы там не услышите ни одного человека, который бы назвал вещи своими именами, а не рассказывал бы про «взвейся-развейся», «изморозь с туманом» и «дым из соседних регионов от лесных пожаров». Фактически областной канал занимается дезинформацией граждан, создает альтернативную повестку, и не только в сфере экологии. О проблемах с закрытием пунктов неотложек, коррупции в региональных министерствах, провале программы капремонтов или замерзающих поселках вы там тоже ничего не услышите: на эти темы наложено жесткое табу. Как у депутата, у вас, возможно, есть инсайды об этом. Планируется ли вторая волна мобилизации? Надо ориентироваться на позицию Министерства обороны и президента РФ. Они недвусмысленно заявили о том, что второй волны мобилизации не будет.
После встречи с вами у меня будет прием граждан, и вопрос поддержки семей мобилизованных снова будет вопросом номер один, я знаю. Все наши общественные приемные переориентированы на работу с семьями мобилизованных, очень много проблем у людей возникает. Мы сейчас активно возвращаем оттуда наших ребят. В первую очередь это родители детей-инвалидов, которых призвали, с нашей точки зрения, неправильно. Благо, у нас сейчас есть соответствующая позиция Минобороны, которое нас поддерживает в этом вопросе. Они нам помогают ребят возвращать. Многодетных ребят мы тоже возвращаем оттуда, и у нас это получается. И есть вопросы, связанные с получением льгот, выплат, полагающихся семьям. Приходят, как правило, либо жены, либо мамы мобилизованных ребят, и тоже практически со стопроцентной эффективностью работаем с точки зрения восстановления прав — прим ЕАН. Но сейчас военнослужащие, мобилизованные говорят о нехватке обмундирования, а деньги на бронежилеты, печи, генераторы собирают с простых жителей.
По какой причине вы не критикуете Минобороны?
В своем телеграм-канале депутат также подчеркнул, что считает содержание животного в багажнике машины жестоким обращением, и выступил за наказание владельца собаки. На фотографиях, гуляющих по сети, видно, что собака находится не в лучшей форме, а те, кто видел ее вживую, говорят, что у животного плохая шерсть и пустой взгляд.
Последние новости
- "Закон Бурматова"
- Бурматов Владимир Владимирович: фото и биография депутата Госдумы
- Депутат Госдумы Владимир Бурматов снова раскритиковал из-за «собачьего» закона Якутию
- Ездит на кадиллаке, а живёт под мостом?
- Содержание