рассмотрении в Мосгорсуде дело арбитражной судьи в отставке Елены Кондрат, обвиняемой в посредничестве в даче взятки, рассказал РИА Новости её адвокат Максим Пашков. Московский городской суд признал виновной арбитражную судью в отставке Елену Кондрат и приговорил к 9 годам колонии общего режима, сообщает корреспондент РИА Новости. Сначала Елену Кондрат, которую Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации лишила судейской неприкосновенности, оставили на свободе, но она скрылась.
Экс-судья Кондрат не признала в суде вину во взяточничестве
Мосгорсуд приговорил Елену Кондрат к девяти годам колонии общего режима. Высшая квалификационная коллегия судей одобрила уголовное дело для судьи АСГМ Елены Кондрат из-за взятки в 50000 долларов, сообщается на сайте Высшей квалификационной. Мосгорсуд поставил точку в громком уголовном деле экс-судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат.
Мосгорсуд приговорил к девяти годам колонии бывшую судью Кондрат
В дальнейшем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала коллегу по арбитражному суду принять вышеуказанное решение в рамках арбитражного дела за денежное вознаграждение, а сама решила выступить посредником при передаче денежных средств. Однако та обратилась в правоохранительные органы, в связи с чем сделка прошла под контролем оперативных служб. Несмотря на активное противодействие со стороны фигурантки и ее защитников, следователями столичного СК проведён большой объем следственных действий. В ходе расследования уголовного дела Кондрат уклонялась от проведения следственных действий, не являлась к следователю, а в последующем покинула город Москву, в связи с чем была объявлена в федеральный розыск.
Коллега не соблазнилась таким предложением и сообщила о нем в ФСБ. Под контролем чекистов прошла передача денег. Сама Кондрат утверждает, что стала жертвой провокации — якобы Махалкина хотела одолжить у нее деньги на покупку квартиры.
Они проходили по делу, которое находилось в производстве знакомой. Позже фигурантка убеждала приятельницу принять нужное решение. Однако судья обратилась к правоохранителям. Они договорились о сделке и передача средств проходила под контролем оперативных служб.
А Кондрат, в свою очередь, передала обещанное вознаграждение коллеге, после чего сразу же была задержана и доставлена на допрос в СК РФ. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. В ходе допроса задержанная судья пыталась заверить следствие, что дала Махалкиной 50 тыс. Сразу после решения ВККС Кондрат скрылась от следствия, перестав выходить на связь и реагировать на многочисленные повестки о явке, ее объявили в федеральный розыск. В марте 2022-го она ушла в отставку. Сразу после этого Верховный суд РФ по ходатайству следствия избрал ей меру пресечения в виде ареста. Причем, веским основанием для избрания такой крайней меры стали угрозы от Кондрат, поступающие в адрес Махалкиной.
Судья Арбитражного суда Москвы ответит за посредничество во взяточничестве
Кондрат была помещена в СИЗО 28 апреля 2022 года. Высшая квалификационная коллегия судей России дала согласие на исполнение определения Верховного суда ВС России от 18 апреля об избрании Кондрат меры пресечения в виде заключения под стражу. Что думаешь?
Судья, которой предлагали взятку, обратилась в правоохранительные органы.
Передача денежных средств проходила под их контролем.
И прямо в больнице на меня... Арестованная заявила правозащитникам о наличии у неё и других заболеваний, в частности «тяжёлой астмы и грыж позвоночника». К условиям содержания в СИЗО у неё претензий нет. Сантехника работает, отношения с сокамерницей нормальные.
Впрочем, судья Валикова до сих пор не позволяет защите исследовать текст досудебного соглашения. Отказал суд и в исследовании постановления об отказе в смягчении меры пресечения, однако уровень аргументации стороны обвинения при обсуждении этого вопроса успел впечатлить. Так, прокурор Сульженко, настаивая, что подсудимого нельзя смягчать меру пресечения, в числе прочего привел довод, что «преступление, совершенное Кондратом, как было, так продолжает оставаться тяжким, но слава Богу, здоровье позволяет Кондрату находиться в СИЗО». Отец подсудимого — доктор юридических наук Иван Кондрат уже в который раз на процессе удивился «ловким» доводам гособвинителя. К слову, на последнем судебном заседании Сульженко удивил и сторону защиты, когда заявил о необходимости дактилоскопической экспертизы для установления личности убитого Игитханяна. Дело в том, что еще полгода назад сторона защиты указала суду, что экспертным путем личность жертвы не установлена. По запросу прокурора были проведены оперативно-разыскные мероприятия. Суд удовлетворил ходатайство Сульженко, приобщив дактокарту трупа мужчины, обнаруженного на месте преступления, а также дактокарту Игитханяна, оформленную во время прохождения им армейской службы.
Прокурор настаивал, что это одно и то же лицо. По мнению защиты, такой вывод совершенно не следовал из представленных стороной обвинения документов.
В Москве арбитражного судью приговорили к 9 годам за коррупционные действия
По уголовному делу судьи столичного Арбитражного суда Елены Кондрат утверждено обвинительное заключение. В Москве судью столичного Арбитражного суда Елену Кондрат признали виновной в посредничестве во взяточничестве и назначили наказание в виде девяти лет колонии общего. Елена Кондрат предложила госпоже Махалкиной, с которой дружила более десяти лет, исключить из этого списка некоторых людей и компании. Суд приговорил Кондрат к 9 годам колонии и штрафу в 77 миллионов 964 тысяч рублей. Суд приговорил Кондрат к 9 годам колонии и штрафу в 77 миллионов 964 тысяч рублей.
Экс-судью Елену Кондрат отправили в колонию на 9 лет
Сама Кондрат на заседание ВККС не явилась по болезни, ее интересы представлял адвокат Алексей Ковалев. Суд приговорил Елену Кондрат к девяти годам колонии общего режима со штрафом почти в 78 миллионов рублей. Арбитражную судью Елену Кондрат приговорили к девяти годам тюрьмы. Сегодня, 27 июля, Мосгорсуд приговорил экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат к 9 годам колонии и штрафу в 77 миллионов рублей.
Новости прокуратуры города Москвы
- Арбитражную судью Елену Кондрат приговорили к девяти годам тюрьмы
- О компании
- В Москве арбитражного судью приговорили к 9 годам за коррупционные действия
- Полномочия судьи АСГМ Елены Кондрат приостановлены
Судье столичного Арбитражного суда вынесли приговор за взятку
Мосгорсуд приговорил к девяти годам лишения свободы со штрафом почти в 78 млн рублей экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат. Мосгорсуд приговорил к девяти годам лишения свободы со штрафом почти в 78 млн рублей экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат. Из приговора следует, что осужденная Елена Кондрат еще 1 сентября 2020 года обратилась к своей коллеге Елене Махалкиной, у которой в производстве находилось дело о субсидиарной. Елена Кондрат продолжила рассматривать дело о банкротстве и принимать неугодные председателю Арбитражного суда города Москвы решения. Кондрат было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). Следствие и суд установили, что в сентябре 2020 года Кондрат встретилась в столичном ресторане со своей коллегой из арбитража.
В ОНК рассказали об условиях содержания в СИЗО судьи Елены Кондрат
Следствием и судом установлено, что Елена Кондрат располагала в силу занимаемой должности информацией о том, что ее коллега по арбитражному суду рассматривает. В конце июля Мосгорсуд приговорил Елену Кондрат к 9 годам колонии и штрафу в 77 миллионов рублей. Мосгорсуд приговорил арбитражную судью в отставке Елену Кондрат к 9 годам колонии. Мосгорсуд приговорил к девяти годам колонии общего режима бывшую судью Московского арбитражного суда Елену Кондрат, жену экс-замгенпрокурора РФ Ивана Кондрата. Елена Кондрат, занимавшая должность судьи Арбитражного суда Москвы, заключена под стражу, такое решение принял в понедельник, 18 апреля, Верховный суд России. Все новости» Вышестоящий суд отклонил жалобу ее адвокатов Первый апелляционный суд признал законным приговор экс-судье Арбитражного суда Москвы Елене Кондрат.
Рассылка новостей
- Экс-судья Кондрат заслушала свой приговор в "особом" платье - МК
- Мосгорсуд приговорил арбитражную судью в отставке Елену Кондрат к 9 годам колонии - Новости
- В ОНК рассказали об условиях содержания в СИЗО судьи Елены Кондрат — РТ на русском
- ВЗГЛЯД / СМИ: Бывшую судью Елену Кондрат поместили в карцер за драку :: Новости дня
- Что еще почитать
Судье бывшего гендиректора «ЯСГД» вынесли приговор
Однако такой сценарий в данном случае был исключён. Отметим, что причиной для остановки послужил звонок незвестного, который сообщил: якобы водитель Camry нарушает правила дорожного движения. Это странное «совпадение», как и то, что приятелей сразу доставили в отдел МВД России по району Дорогомилово есть в материалах дела , известный в связи с фабрикацией уголовного дела против журналиста Медузы Ивана Голунова. Голунов тогда занимался скандальным расследованием , главным фигурантом которого был руководитель регионального УФСБ Дорофеев. Позже сотрудники московского управления ФСБ оказались включены в состав следственной группы по уголовному делу Николая Кондрата, однако, согласно УПК и принципам подследственности, формальных оснований для их нахождения в группе, расследующей криминальное убийство без соответствующий подоплёки, нет. В ведении ФСБ : защита страны от терроризма, шпионажа, посягательств насильственной сменыконституционного строя, экономических преступлений, угрожающих безопасности страны. Удостоверение — фальшивое, номера — настоящие Общеизвестно, что купить или заполучить номера серии «СКР 197» частному лицу невозможно. Поэтому, считается, что номера этой серии могут принадлежать либо Следкому и его должностным лицам, либо номера — фальшивые. Однако вопреки наличию фальшивого удостоверения, номера машины, на которой передвигался Кондрат и товарищи, и сейчас считаются настоящими. А машина, даже если бы она фактически принадлежала Николаю Кондрат неизвестно, в деле есть только госномера, СТС и VIN номера нет , по материалам, в угоне не числилась.
А это значит, что проблемой поимка с фальшивкой могла обернуться только для Игитханяна как её обладателя. Но, как мы помним, он даже не был задержан. В объяснении после задержания Игитханян настаивал на том, что он действительно является сотрудником ГСУ СК России, следователем по особо важным делам, и потому предъявленное им удостоверение — подлинное, а автомобиль действительно принадлежит Следственному комитету. И это поведение, мягко говоря, не является типичным для аналогичных ситуаций. Как правило, владельцы «липовых корочек» не могут объяснить их происхождение, либо отказываются давать объяснения, ссылаясь на 51 статью Конституции, дающую право не свидетельствовать против себя. Удивительной самоуверенности Игитханяна в данном случае можно только позавидовать. На что мог рассчитывать человек с фальшивым «корочкой» СКР? Возникают несколько очевидных предположений, суть которых проста: владелец фальшивки был уверен, что ему ничто не грозит. Возможно, он расчитывал на помощь высокопоставленных лиц, приятелей семьи Кондрат, которые смогли бы замять историю с удостоверением?
Это легко допустить. Предположим, друг решил вступиться за друга и включить связи родителей, судьи АСГМ и бывшего зама генпрокурора. Мог ли вообще быть мотив? Но приведенная выше гипотеза полностью противоречит версии следствия: «убить, чтобы не поругали родители», потому что в таком случае выходит, что родители о случившемся уже узнали и какое бы то ни было сокрытие становилось бессмысленным. Что же остается если же отмести догадки и предположения о высокопоставленном вмешательстве? Чем поимка друга с фальшивкой на руках грозила начинающему 19-летнему юристу? У парня не было ни единой причины для беспокойства. Как ни странно, убийство Игитханяна как раз работает против Кондрат. Потому что оно позволяет следствию строить гипотезы, версии о том, что он мог передать другу фальшивые документы.
И эту версию мог бы опровергнуть сам Игитханян, если бы был жив. Фактически обвинение считает, что главным мотивом "организации" убийства , был страх Николая перед родительским недовольством. Однако в действительности выходит, что ни при каком из сценариев Николай Кондрат не оказывался в такой опасности, которая заствила бы его даже задуматься о её избежании, либо истина становилась известна и сопротивление не имело смысла. Истинный злодей Попытка представить юного юриста гением преступного мира несостоятельна еще и потому, что в этой истории уже есть такой злодей, только настоящий. По данным следствия, убийство Игитхнана совершил некий Никита Мацнев.
В последующем ее местонахождение было установлено на территории другого региона. Кондрат была задержана и ей избрали меру пресечения в виде заключения под стражу», — добавили в СК.
По уголовному делу были проведены обыски по местам жительства фигурантки, допрошено большое количество свидетелей, проведен ряд экспертиз, в том числе фоноскопические. Для установления психического состояния обвиняемой проведена комплексная амбулаторная психолого-психическая экспертиза, по результатам которой она признана вменяемой. Женщина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.
Кондрат убеждала коллегу принять деньги и вынести «нужное» решение, однако та обратилась в полицию. Сделка прошла под контролем правоохранителей. Кондрат задержали.
В отношении экс-судьи до сих пор не избирались никакие меры пресечения. То есть, она могла свободно передвигаться по территории РФ. Мои адвокаты этого не знали», — подчеркнула Кондрат, добавив, что, если бы ей было об этом известно, она бы сразу приехала в Москву. Что касается возможного давления, то следствие в качестве доказательства приводит следующее сообщение Кондрат в адрес Махалкиной: «Будь богом проклята, [неразборчиво] проклятая! Конечно, нет. Это может быть оскорблением, проклятьем, но никак не угрозой», — возмутился Некрасов. Но если следователь и видит в этом угрозу, то он мог бы провести лингвистическую экспертизу, заметил адвокат. Не подтверждается, по его словам, никакими доказательствами и довод о том, что Кондрат может уничтожить доказательства.
Недопустимое доказательство и сын «в заложниках» Другой адвокат судьи Алексей Ковалев напомнил: заключить под стражу можно, только если есть обоснованные подозрения, что лицо причастно к преступлению. Основное доказательство следствия по настоящему делу — результаты оперативного эксперимента. Но этот эксперимент, по словам адвоката, был проведен без соответствующего разрешения. Следствие ссылается на санкцию Верховного суда от июля 2020 года, при этом о противоправных, как утверждают правоохранители, намерениях Кондрат стало известно только осенью 2020-го. То есть, июльское определение ВС санкционировало иные действия. Следовательно, проведенный оперативный эксперимент в отношении Кондрат незаконен, а его результаты являются недопустимым доказательством, заметил адвокат. Вообще же, по словам Ковалева, в настоящем деле отсутствует состав преступления. Кондрат давала Махалкиной деньги в долг — на покупку квартиры, повторил защитник озвученную ранее версию.
В качестве примера он привел недавно возбужденное исполнительное производство о взыскании с Кондрат нескольких миллионов рублей. По словам адвоката, они узнали об этом производстве случайно, найти подробную информацию о нем в открытых источниках не удалось, поговорить с приставом лично — тоже.
Провокация, угрозы и уголовное дело
- Последние новости
- Экс-судью Елену Кондрат отправили в колонию на 9 лет - | Новости
- Что еще почитать
- Судью столичного Арбитражного суда приговорили к девяти годам колонии