Август 2014 года был характерен серьезным накалом сражений на востоке Украины. сплошь демократы, победившие кровавый режим Януковича, опиравшийся на бандитов и пятую колонну, нанятую Кремлем. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
Самой сложной и болезненной темой года стала гражданская война на Украине
В Украине идёт ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА по всем общепризнанным определениям, и 4-м критериям Женевской конвенции. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». «Режим войны»: премьер Британии Сунак сделал заявление о поддержке Украины 23 апр. 2014 год стал переломным в истории современной Украины. Основным критерием для США был простой вопрос: "Создаёт ли Россия сеть подполья и партизанских отрядов на территории Украины?". Гражданская война на Украине — продолжающийся кровопролитный военный конфликт на востоке и юге Украины с весны 2014 года.
Украинский политический кризис 2014 года как объект информационной войны между Россией и Украиной
Гражданская война на Украине - все материалы сюжета / ИА REX | Как бы желая гарантированно разжечь гражданскую войну, украинская власть и подконтрольные ей нацистские батальоны последовательно совершали преступление за преступлением против мирных жителей. |
WELT показало договор, который мог завершить войну на Украине (ФОТО) | Русская весна | Согласно опросу ВЦИОМА, проведенному в августе 2014 года, 59% опрошенных граждан России рассматривали войну на Донбассе как гражданскую войну. |
Беспилотники ВСУ атаковали НПЗ в Краснодарском крае: карта СВО на Украине 27 апреля | «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. |
Хронология трагедии. Как начинался и к чему привел конфликт на востоке Украины
Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. Читайте также: «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes. 22 февраля 2014 года на Украине произошел насильственный захват власти.
Спецоперация на Украине
Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво.
Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны.
Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их.
Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну. Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога.
Мы хорошо это помним, у них есть личный опыт, мы хорошо это усвоили. Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми». Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая.
Парламент заявил, что не отдаст Крым экстремистам и неонацистам, стремящимся захватить власть в стране, и что «крымчане никогда не будут участвовать в нелегитимных выборах… и не будут жить в "бандеровской" Украине». Депутаты также обсуждали возможность обращения к президенту России и Госдуме с призывом выступить гарантом статуса автономии полуострова. СБУ в связи с событиями в крымском парламенте открыла уголовное производство по статье «Приготовление к посягательству на территориальную целостность и неприкосновенность Украины». Рано утром две группы неизвестных лиц захватили здания Верховного Совета и Совета министров автономии; по заявлению депутата Сергея Куницына, было около 120 автоматчиков в полной боевой экипировке, но без знаков различия. Над зданиями подняли российские флаги, а у входа появились баррикады. Решение не было признано новыми украинскими властями. Участники митинга у здания Верховного совета Крыма в Симферополе. Центр города оцеплен милицией, которая не предпринимала никаких активных действий. Позднее через оцепление к парламенту прорвались несколько сотен пророссийских активистов.
Утром 27 февраля блокпосты на Перекопском перешейке и на полуострове Чонгар, контролирующие автомобильное движение между Крымским полуостровом и Херсонской областью, были заняты бойцами крымского «Беркута» и их коллегами из других регионов Украины. Таким образом Крым полностью заблокирован». К вечеру 28 февраля на фоне разворачивающейся в Крыму военной операции и блокирования основных путей сообщения, связывающих Крым с внешним миром, новое правительство АР Крым было сформировано и утверждено парламентом. На следующий день и. Там напомнили, что в Крыму создана своя Служба безопасности, начальник которой Петр Зима назначен в соответствии с Конституцией АРК и регламентом крымского парламента. Голосование на избирательном участке.. Позднее дату референдума перенесли сначала на 30 марта, а потом на 16-е. Объясняя свое решение, парламентарии заявили, что на Украине «в результате антиконституционного переворота захватили власть националистические силы», которые «грубо нарушают Конституцию и законы Украины, неотъемлемые права и свободы граждан, включая право на жизнь, свободу мысли и слова, право говорить на родном языке», при этом «экстремистские группировки предприняли ряд попыток проникновения в Крым в целях обострения ситуации, эскалации напряженности и незаконного захвата власти». В Киеве это решение расценили как захват украинской территории.
Нет памятников-ориентиров. И ты уже не скажешь: «Встретимся у Пушкина», «Встретимся у Щорса». Их там больше нет». Некоторое время он использовался в качестве учебной базы Ленинградского Нахимовского училища, а затем стал кораблём-музеем. Сегодня «Аврора», возвестившая своим выстрелом начало Октябрьской революции 1917 года, считается одним из неофициальных символов Санкт-Петербурга. Этим документом условия мирного договора, подписанного Советской Россией с Германией 3 марта 1918 года, лишались силы. Сам Брестский мир объявлялся «миром насилия и грабежа». Советские власти заявили о намерении впредь строить отношения с Германией и Австро-Венгрией на основе «союза трудящихся масс».
Сразу после аннулирования Брестского мира Красная армия приступила к вытеснению войск Центрального блока из западных регионов бывшей Российской империи. Такое мнение выразил бывший американский разведчик Скотт Риттер.
Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России.
По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу?
И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком.
Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины.
Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев.
Развязал ли Стрелков гражданскую войну на Украине?
Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Майдан готовился как начало гражданской войны, о чём Олег Царёв, выступая в Раде, сказал. Поскольку Россия принимала в этом вооруженном конфликте участие с самого его начала, то очевидно, что на Востоке Украины весной 2014 г. началась не АТО или «гражданская война в Украине», а российско-украинская война, которая так и не была с самого начала объявлена. Поскольку Россия принимала в этом вооруженном конфликте участие с самого его начала, то очевидно, что на Востоке Украины весной 2014 г. началась не АТО или «гражданская война в Украине», а российско-украинская война, которая так и не была с самого начала объявлена.
Война на Украине
До 16 января — даты принятия пакета «диктаторских» законов, давшего еще один толчок протестному движению, — противостояние проходило без жертв. Утвержденные тогда Радой документы предусматривали, в частности, запрет деятельности СМИ без государственной регистрации, а также целый ряд мер, направленных против антиправительственного движения: штрафы за невыполнение требований Службы безопасности Украины СБУ , уголовную ответственность за захват правительственных зданий, клевету и экстремистскую деятельность, а также штрафы и арест за нарушение правил проведения митингов. Эти законы были раскритикованы в Совете министров иностранных дел ЕС как ограничивающие основополагающие права граждан, позднее они были отменены Верховной Радой. В тот же день депутаты отменили запрет на использование водометов при минусовой температуре, а оппозиция провозгласила создание «Народной Рады Украины». В регионах начался захват административных зданий.
На следующий день Верховная Рада приняла закон, амнистирующий всех участников протестных акций, за исключением совершивших особо тяжкие преступления. При этом требование предоставить оппозиции право формировать весь состав кабинета министров он назвал «ультиматумом и диктатом». В связи с массовыми беспорядками, в которых использовалось оружие, СБУ объявила о начале на Украине масштабной антитеррористической операции. На Институтской улице стрельбу вели снайперы.
На экстренном заседании Верховная Рада приняла постановление, осуждающее применение насилия на Майдане. Согласно этому документу, так и не подписанному спикером, запрещалось использовать любое оружие против граждан и проводить антитеррористическую операцию. При этом у Януковича не было права ветировать документ, поскольку это был не закон, а постановление парламента. Депутаты Ивано-Франковского областного совета от имени жителей Прикарпатья выразили недоверие президенту Януковичу и признали его «нелегитимным главой государства».
Они обвинили его в «умышленных преступных действиях против украинского народа и украинского государства». Я инициирую также возврат к Конституции 2004 года с перераспределением полномочий в сторону парламентской республики. Призываю к началу процедуры формирования правительства национального доверия», — говорилось в официальном сообщении. В тот же день Янукович подписал с оппозицией соглашение «Об урегулировании политического кризиса в Украине», в котором и были закреплены указанные тезисы.
Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош счел шаги власти недостаточными и потребовал немедленной отставки Януковича под угрозой штурма администрации президента и Верховной Рады.
Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше.
Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво.
Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне.
Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну.
Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога.
Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть.
О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу.
Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу.
Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком.
Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист.
Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную.
ВСУ пытались отрицать свою причастность, но факт применения неуправляемых ракет с воздуха был зафиксирован наблюдателями ОБСЕ. Центром украинской карательной операции в Луганске стало здание международного аэропорта, захваченное ВСУ в самом начале конфликта. На территории воздушной гавани базировались от 400 до 800 бойцов украинского спецназа, тяжелое вооружение и военная техника. Впрочем, несколько раз ополченцам удавалось отвечать противнику в аэропорту за обстрелы их родного города: 14 июня 2014 года под Луганском был сбит украинский самолет Ил-76, на борту которого, по официальной версии Киева, находились 49 человек — члены экипажа и десантники.
В петле. Утром 14 июня 2014 года украинская армия начала операцию по блокированию Луганска с северных окраин, развязав ожесточенные бои за город Счастье. По сообщениям руководства ЛНР, штурм населенного пункта сопровождался беспорядочной стрельбой в гражданских, в результате чего за 14—15 июня в Счастье погибло около сотни человек. После захвата города украинская армия стянула кольцо окружения к северным окраинам столицы ЛНР.
На оккупированных территориях ВСУ и боевики националистических батальонов устроили настоящий геноцид мирного населения. Этот репортаж оказался для Корнелюка и звукорежиссера Антона Волошина одним из последних: 17 июня съемочная группа ВГТРК попала под минометный обстрел вблизи поселка Металлист под Луганском — Волошин погиб на месте, Корнелюк получил тяжелые ранения и позже скончался в больнице. К июлю 2014 года подразделения ВСУ и боевики националистических формирований все ближе подступали к Луганску, занимая населенные пункты бывшей Луганской области Украины. В результате боев и последовавших потерь со стороны ополчения 13—14 июля часть бронегруппы украинских войск — до 40—45 танков, БМП и САУ прорвалась к гарнизону Луганского аэропорта, усилив группировку войск в районе воздушной гавани.
Продвижение ВСУ поддерживалось с воздуха. Продолжались авианалеты на мирные поселения ЛНР. По данным местной администрации, первый удар украинского штурмовика был нанесен в 11 утра. Целями были определены отделение милиции, здание суда и несколько других построек.
Второй удар, пришелся по центру Станицы Луганской, унес жизни девяти человек, еще 11 получили ранения. Как свидетельствуют сообщения с мест, под обстрел попали и наблюдатели из Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, находившиеся в этот момент в Луганске — европейцам пришлось скрываться от огня украинских ВВС в бомбоубежище вместе с горожанами. Несмотря на отдельные успехи ополчения ЛНР, во время столкновений в Счастье и на других направлениях, украинская армия все сильнее сдавливала позиции защитников Донбасса. В итоге после затяжных боев 22 июля ополчение оставило Северодонецк и Попасную, а 24-го числа — Лисичанск.
Потеря крупных населенных пунктов привела к тому, что Луганск в конце месяца оказался в полной блокаде.