Украину ждет неминуемая капитуляция перед Россией.
Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины»
Многие европейские правительства и сам Белый дом обеспокоены тем, что это может стать тузом в рукаве Дональда Трампа в случае его победы на ноябрьских выборах. Бывший президент США неоднократно заверял, что если он вернется на пост главнокомандующего, то в мгновение ока завершит противостояние Москвы и Киева. И это будет именно тот ход, который позволит ему занять роль "вершителя" мира. По сути, план заключается в том, чтобы оставить Кремлю занятые Россией территории: Крым и еще четыре региона, взятые ею под контроль за последние два года, а затем укрепить границы, дав возможность оставшейся части Украины вступить в НАТО.
Этот путь похож на то, что произошло после Второй мировой войны с Западной Германией. Немецкая нация была разделена на две части, контроль над Восточной Германией фактически отошел СССР, в то время как западная ее часть в 1955 году была поглощена Североатлантическим военным альянсом с тем "маленьким" принципиальным отличием, что на Украине и в Донбассе живет не одна нация. Чуть меньше года назад, на саммите НАТО в Вильнюсе, Зеленский выступил с просьбой о скорейшем присоединении к Североатлантическому договору в надежде как можно скорее укрепить свои границы и таким образом дать военный ответ на ввод российских войск.
В Вильнюсе главе киевского режима дали заверения на будущее, но практически все члены альянса, начиная с Соединенных Штатов, выступили против одобрения этой просьбы, чтобы избежать прямого столкновения с Москвой. Однако теперь сценарий может измениться. Особенно в том случае, если Трамп вновь вернется в Овальный кабинет.
Именно по этой причине возрастает необходимость ускорить оказание помощи Киеву. В частности, когда генеральный секретарь НАТО подчеркнул необходимость организовать военную поддержку Киева на постоянной основе, не зависящей от политической неопределенности, он имел в виду именно это.
По его словам, на Украине существует сложная ситуация с энергоносителями, поэтому отказ страны от конструктивных переговоров с Москвой может привести к холодной зиме для украинцев. Политик убежден, что властям страны нужно наладить диалог с Россией. Волошин отметил, что отказ официальных властей от диалога с Россией может привести к смене власти из-за народных волнений, которые спровоцирует усталость граждан от тяжелого экономического положения в государстве.
Киевский же режим сдал в наём США и их западным партнёрам целое государство вкупе с его нерождённой нацией. Деньги заплачены, теперь их надо отрабатывать»,пишет политолог. В качестве доказательств своего утверждения автор приводит ряд тезисов. Он подчёркивает, что в данном конфликте единственная цель Украины — сражаться до тех пор, пока наниматель коллективный Запад не заключит мир.
Экономически и энергетически капитуляция неизбежна, — приводят слова Волошина « Известия ». По его словам, на Украине существует сложная ситуация с энергоносителями, поэтому отказ страны от конструктивных переговоров с Москвой может привести к холодной зиме для украинцев. Политик убежден, что властям страны нужно наладить диалог с Россией.
В Киеве заявили о капитуляции Украины
| Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины» | А издание Business Insider вообще негодует и пишет о капитуляции: «Члены G20 согласились называть вторжение России в Украину «войной на Украине», а не «войной против Украины» в знак капитуляции перед Путиным, которого там даже не было». |
| Ермак: соглашение с Россией сейчас совершенно невозможно, Украина не примет компромиссов | Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко заявил, что капитуляция для Украины является лучшим решением. |
| Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине - Российская газета | Впервые российское руководство озвучило позицию о "безоговорочной капитуляции" Украины. |
| Украине предрекли энергетическую капитуляцию перед Россией | Возможное возвращение Трампа вызывает некоторую тревогу в Европе, поскольку это означало бы капитуляцию перед превосходящими силами ское контрнаступление уже началось. |
Депутат Рады назвал капитуляцию Украины перед Россией неизбежной
прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины (ВСУ) и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта. За жизнь", сделал заявление о том, что то, что официальный Киев отказывается от конструктивного подхода в переговорах с Россией, может. Украине светит неминуемая капитуляция перед Россией, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в эфире YouTube-канала Redacted. Украине уже поздно что-либо делать, потому что Россия вышла на стратегический путь к победе, подчеркнул Риттер.
Капитуляция Украины: Нюанс, о котором все молчат
Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. По мнению бывшего американского разведчика, для Зеленского уже всё кончено, а за столом переговоров с Россией, которая будет диктовать свои условия, со стороны Украины будет тот, кто придёт на место Зеленского. Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко заявил, что капитуляция для Украины является лучшим решением. Со слов главы Чечни, никаких переговоров не будет, так как позиция РФ очень сильна, а капитуляцию Украины стоит ждать уже в 2024 году. Вероятно, даже при полной капитуляции Украины Россия не сможет восстановить отношения с Западом на прежнем уровне — население не позволит. По его словам, Москва якобы не собирается проводить переговоры с руководством Украины, поскольку хочет добиться капитуляции ВСУ.
Сценарии и шансы переговоров: когда закончится военный конфликт на Украине
Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становилась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что, проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством, военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно американской 1—2-е места, они планировали, изолировав Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций. США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет уничтожена в три недели, как они планировали.
Они умышленно сорвали Стамбульские договорённости, чтобы заставить-таки Россию воевать по-настоящему впрочем, тут их интересы и интересы Зеленского , мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали. Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев. Им надо было, чтобы Россия ликвидировала Украину, потом погибла бы под давлением всего мирового сообщества, после чего США уже сами бы поделили ресурсы обеих стран. В конечном итоге Россия переиграла США. А это уже проигрыш гегмона. В результате его агрессии украинскими руками против России, не Москва оказалась в изоляции, а США окончательно потеряли контроль даже над Африкой и Латинской Америкой — там теперь идёт борьба, которую коллективный Запад проигрывает России и Китаю. Пора фиксировать поражение.
Как было сказано выше, фиксацией поражения США является капитуляция Украины. Это прекрасно понимают отраслевые военные и политические эксперты.
Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору.
Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании".
Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами.
Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России.
Дело в том, что сразу несколько американских штатов могут не внести Байдена в бюллетени. Власти штатов Алабама, Огайо и Вашингтон предупредили, что могут не успеть внести имя президента США Джо Байдена в избирательные бюллетени в связи с нарушением сроков подачи документов. Дело в том, что 19 августа республиканцы должны будут официально утвердить кандидатуру Байдена, а 20-го числа в Вашингтоне заканчивается прием заявок от кандидатов в президенты. При этом отмечается, что для партии могут сделать исключение, если она предоставит предварительное свидетельство о выдвижении Байдена не позднее установленного срока.
А американцы пока сравнивают инфляцию при Трампе и при Байдене. Яйца и бензин в последнее время подорожали больше всего. Но кто бы ни стал следующим президентом Америки, дружить со всем миром им нужно учиться. Так, Китай предупреждает Вашингтон, что не примет «критику или давление» по поводу связей с Россией. Китай и Россия имеют право «вступать в нормальное экономическое и торговое сотрудничество», заявил в среду представитель МИД Мао Нин. Этот ответ последовал после того, как заместитель госсекретаря США Курт Кэмпбелл заявил, что Вашингтон «не будет сидеть сложа руки и говорить, что все в порядке» после того, как Пекин возобновил обещания о сотрудничестве с Москвой во время визита министра иностранных дел Сергея Лаврова.
А тем временем бывший советник президента США по национальной безопасности генерал Майкл Флинн решил рассказать правду о том, почему Вашингтон поддерживает киевский режим. Это центр торговли людьми. Это центр торговли детьми. Это центр наркоторговли. Это центр торговли оружием. Теперь мы знаем о наших биолабораториях, потому что Виктория Нуланд сказала, что они там есть.
Мы всегда это знали. Но, знаете, теперь об этом заявлено публично. В эту страну стекаются огромные деньги. И вы спрашиваете себя, куда идут эти деньги? Это отмывание денег», — заявил генерал. Коротко о разном А теперь кратко пробежимся по некоторым не связанным друг с другом событиям со всего мира.
Начнем с заявлений, которые создатель Telegram Павел Дуров дал американскому журналисту Такеру Карлсону. Вот некоторые из них. Но везде столкнулся с бюрократией. В итоге выбрал Дубай». И я ничего с ними не делаю. У меня нет ни недвижимости, ни самолетов, ни яхт».
И о других событиях. Группа из украинских беженцев, недовольная политикой властей Польши в отношении поставки украинских товаров и слабой военной помощи, организовала акт возмездия и подожгла фармацевтический склад Farmacol в Катовице вечером 8 апреля. Голландский активист Виллем Энгель, подавший иск против правительства Нидерландов за поставки оружия на Украину, заявил: «НАТО на самом деле является крупнейшей террористической организацией на земле». А вот еще один любопытный факт. Сообщают, что в случае своего избрания Дональд Трамп хочет разделить членов НАТО на категории «первого» и «второго класса».
Это абсолютно неправильно и очень опасно. Такого врага нужно только уничтожать безоговорочно и любой ценой. Иначе уничтожит он. Капитуляция Украины В последнее время в Соединенных Штатах Америки активно обсуждаются перспективы завершения конфликта на Украине, а также оценивается эффективность политики, проводимой нынешним украинским руководством. В центре дискуссии - прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины ВСУ и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта. По мнению Джонсона, Украина сталкивается с истощением своих ресурсов, необходимых для продолжения боевых действий против Российской Федерации. Аналитик выразил уверенность в том, что уже к концу текущего лета, а возможно и ранее, конфликт может достичь своей кульминации из-за невозможности Киева поддерживать необходимый уровень оборонительных и наступательных операций. Я придерживаюсь мнения, что к концу лета, а может и раньше, эта война закончится.
Новый мир и старые грабли. Как мы все уживемся, когда закончится СВО
Это трагедия как для страны, так и ее народа. Нынешние руководители заразили Украину националистическими проявлениями и теперь не останавливаются перед тысячами жертв. Миролюб: на Украине больше не будет президентских выборов? Зеленский отменил проведение президентских выборов, которые должны были пройти 3 марта, мотивировав это военным положением в стране.
Ранее де Латтр заявил, что Киев испытывает проблемы с подготовкой украинских пилотов. Одна из них - плохое владение английским языком. Поэтому украинцев сначала направляют либо в Великобританию, либо в США для его изучения.
Требования Киева к России вывести войска, выдать лидеров государства и выплатить репарации выглядят несерьёзно, отмечал эксперт. По его мнению, у лидеров киевского режима осталось только два варианта: или они капитулируют, или Украина прекратит существование.
Обе попали в изоляцию: СССР — из-за антибольшевистских санкций, назовем их теперешним языком, а Германия — по причине жесткого Версальского договора. Викимедиа В 1922 году СССР и Германия подписали Рапалльские соглашения, в котором сняли претензии друг к другу и оговорили возможность военно-промышленного сотрудничества. В 1925-м в нашей стране уже действовала авиационная школа для будущих пилотов люфтваффе. Немцам авиацию европейские победители запретили, но сталинская Россия считала себя умнее своих бывших союзников и помогла Германии запреты обходить. Потом началась взаимная торговля. Что из этого вышло, мы помним. Итак, обида на Германию за четыре года кровопролитнейшей войны оставалась в сердцах наших политиков те же четыре года. Потом начали дружить. Как эту дружбу воспринял отвоевавшийся народ, достоверно неизвестно: сохранилось мало свидетельств. Во-первых, жителям страны, раздираемой гражданской войной, недавним голодом, репрессиями, было не до немцев. Во-вторых, возобновление отношений с Германией освещалось в прессе тех лет скудно, да и неграмотных было много. Люди, попросту говоря, не знали о новой дружбе. И относились к советским людям как победители к побежденным. Немецкая пресса тех лет подробно освещала военное сотрудничество Германии с СССР, оно преподносилось однозначно: побежденное государство помогает победителю вновь стать великим. Побежденными были мы, потому что подписали сепаратный мир фактически на условиях проигравшей стороны. Неизвестно, что было бы, не придумай большевики дистанцироваться от прошлого царской России и начать дружить с немцами. Может, и не успел бы Рейх набрать столько сил и опыта. Хотя существенного и решающего вклада в развитие новой Германии Советский Союз все же не внес. Ну, может, на несколько месяцев позже набрался бы потом Гитлер сил. Может, не в июне 41-го, а в декабре бы напал. Может, среди инструкторов люфтваффе было бы на 100 человек, отучившихся в Липецкой авиашколе, меньше. Надо честно сказать: мы не знаем, как было бы, если бы СССР не возобновил отношения с Германией столь быстро. Зато мы знаем, как стало: Германия напала на забывшего войну соседа. И на других своих соседей, которые простили ей Первую Мировую. Те же грабли Но это, повторим, не показатель. СССР был уже другим государством. Интереснее смотреть, как наша страна вела себя после Второй мировой. Если в двух словах, то — примерно как и после Первой. Вчерашние союзники стали врагами, с которыми СССР получил длящуюся холодную войну. Германия частично стала союзником Советов, хоть и поневоле. То же было с Польшей, с которой он в 1939 году воевал.
Эксперт рассказал, почему Запад не может допустить капитуляции Украины
Депутат Рады от партии "Оппозиционная платформа — За жизнь" Олег Волошин рассказал, что Украину ждет неминуемая капитуляция перед Россией. Общими усилиями они определили шесть главных причин, почему уже летом Киев капитулирует перед русским солдатом. Запад не может допустить капитуляции Украины, поскольку это будет означать провал США и их партнёров перед Россией. Главная Новости Бреста Политика. Newsweek: Украина боится капитуляции Запада перед Россией из-за провала санкций.
Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины
| «Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России | Свежие новости в России и мире. |
| «Капитуляция или смерть»: почему арендованная Западом Украина должна умереть | Военное дело | Бывший американский разведчик Скотт Риттер заявил в интервью журналисту Клейтону Моррису, что Киеву придется подписать не мирное соглашение, а капитуляцию перед Российской Федерацией. |
| «Безоговорочная капитуляция»: в США предупредили Зеленского о трагическом конце | На Купянском направлении произошел прорыв обороны Вооруженных Сил Украины в районе Кисловки. |
| Переговоры с Украиной могут быть только о её капитуляции - Аргументы Недели | Политолог Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины это лучшее решение. |
| Общество Украины осознало, что капитуляция неизбежна | Это самый сложный вопрос и лдя нынешнего руководства Украины невыполнимый. |